資源簡介

《2024-2025學年度第二學期樹人高中高二政治3月考試卷》參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D D C A C A A A D C
題號 11 12 13 14 15
答案 C D B C B
16．（6分）(1)本案中，任某與熊某的婚姻有效，與蔡某的婚姻無效，前一段婚姻合法，受法律保護。我國實行一夫一妻制，任某在前一段婚姻關系沒有解除的情況下，以喪偶的名義與蔡某登記結婚，屬于重婚，這段婚姻是無效的。
（8分）(2)否。其一，雙方婚姻屬無效婚姻，不受法律保護；其二，房產系任某與熊某婚姻關系存續期間的共同財產，蔡某無權分割。
17．(6分）(1)趙某與A公司形成的服務合同合法有效，雙方當事人應依約履行。A公司變更提供養老服務的地點，給趙某帶來不便，違反了合同約定，趙某有權解除合同并要求退還剩余的養老服務費用。
（6分）(2)趙某可以采取成年意定監護制度，該制度可以更好地保障老年人的合法權益；也可以采取遺贈扶養協議的方式，由簽訂協議的組織或者個人承擔趙某生養死葬的義務。
18．(9分）會支持。①按照法律規定，飼養的動物致人損害的，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，能夠證明被侵權人故意或重大過失造成的，可以不承擔或減輕責任。本案中肖某為該貓的主人，吳某的身體權、健康權因該貓受到侵害，吳某不存在故意或過失，根據無過錯侵權責任原則，肖某應該承擔侵權責任。②羽毛球館所屬公司作為羽毛球館的經營者，對所經營的場地負有安全保障義務。由于其疏于管理，未盡其安全保障義務，致吳某在打羽毛球過程中踩到貓而受傷，應承擔相應的責任。
19．（6分）(1)根據本案事實，李某違反了合同履行的誠實信用原則和全面履行原則（又稱正確履行原則或適當履行原則）。
（6分）(2)本案中名貴古董的最終所有權人為王某。根據我國民法規定，名貴古董屬于動產，根據雙方意愿，交付即取得所有權。王某應取得名貴古董的合法所有權。
20．（8分）①自然人享有肖像權，民法典規定任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
②“AI換臉”只需上傳一張照片，就能輕易把一個人的五官投到原本的人物的臉上，經過深度合成算法處理，變成視頻主人公，甚至惡意丑化或玷污他人，會侵害他人肖像權，情節嚴重的甚至侵犯他人名譽權。
③法律明確保護個人信息，任何組織或者個人需要獲得他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息。
④“AI換臉”技術的不當收集和使用會侵犯個人信息保護權。
答案第1頁，共2頁2024-2025學年度第二學期樹人高中高二政治3月考試卷
一、單選題：共15題，每題3分，共45分。每題只有一個選項符合題意。
1．老年人楊某與其配偶未生育子女。楊某的配偶去世后，楊某由配偶之侄盧某照顧。經過公證，楊某與盧某簽訂了意定監護協議。該協議約定，楊某在喪失民事行為能力時由盧某擔任其監護人。案例表明( )
①可以口頭確定他人擔任自己的監護人
②簽訂監護協議意味著開始履行監護職責
③可以讓其近親屬作為自己的監護人
④尊重老年人自主意愿，保障老年人權益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．高梵自小很有畫畫的天賦，三歲時畫了一幅《我愛媽媽》的畫送給媽媽。50年后，媽媽將這幅珍藏的畫給了高梵，已成為畫家的高梵大受震撼，不久將此畫在個人畫展中展出。關于這幅畫的著作權，下列說法正確的是（ ）
①畫作完成已經超過50年，高梵不再享有著作權
②畫作公開展出后，高梵才享有著作權
③高梵對畫作享有完整的著作權
④高梵死后50年，任何人都可以免費使用這幅畫
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．（單選）2024年2月27日，第十四屆全國人大常委會第八次會議修訂通過《中華人民共和國保守國家秘密法》。其中，增加的第十條指出：“國家鼓勵和支持保密科學技術研究和應用，提升自主創新能力，依法保護保密領域的知識產權。”增加本條目（ ）
A．是完善知識產權法律政策體系的客觀要求
B．能夠調動科研工作者投身保密領域的積極性
C．體現了國家對保密科技創新和科技防護的重視
4．李非與王曉于2020年10月10日結為夫妻，但在婚后誰主內、誰主外及未來孩子的姓氏等問題上二人產生了分歧。對此，下列分析合理的是（ ）
①參加生產、工作、學習和社會活動的自由是夫妻雙方家庭地位平等的重要標志
②夫妻在婚姻家庭中地位平等是夫妻關系的核心，兩人應合理分工，共同承擔家庭責任
③夫妻人身關系平等是夫妻關系的核心
④夫妻人身關系的平等強調夫妻雙方的人格獨立，所生子女姓氏應由夫妻雙方長輩協商確定
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
5．項某（男）與褚某（女）是一對夫妻，都是丁克主義者（即有生育能力但不選擇生育的人）。隨著年齡增大，褚某逐漸改變了想法，與項某在是否要孩子的問題上分歧越來越大，多次發生激烈爭吵，褚某向人民法院提出離婚訴訟請求。對此，下列認識正確的是（ ）
①若褚某已懷孕，其不能提出離婚
②人民法院應當對該離婚案件進行調解
③非經項某意，人民法院不能判決離婚
④若二人感情確已破裂且調解無效，人民法院應當判決離婚
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．甲請乙為自己裝修房子，要求必須在10月1日前完工。甲答應在9月12日前將房子騰出，但直到9月20日仍未騰出房子。乙亦無法履行合同。對此認識正確的是（ ）
A．甲未積極配合乙方履行義務，乙有權暫不履行合同
B．乙未裝修是不履行合同義務的行為
C．若乙不能及時完工，構成不完全履行合同
D．乙不履行義務構成合同不履行行為
7．2023年3月，劉某以個人資金緊張為由，通過微信轉賬方式向張某借款3萬元，并簽訂借款合同，約定于2023年11月、12月分兩次還清借款，劉某妻子對劉某借款并不知情。到了約定時間后，張某沒有收到還款，等到的卻是劉某的死訊。2024年，張某訴至人民法院，要求劉某的妻子及父母償還債務。據此判斷正確的是（ ）
①劉某的妻子及父母均屬于其遺產第一順序繼承人
②劉某家人若繼承了劉某遺產，就需要償還其債務
③劉某遺產若不夠清償債務，劉某家人須進行補充
④該債務屬夫妻共同債務，應由劉某妻子進行償還
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．胡某甲（歿年15周歲）系原告胡某某、王某某之子，其與蔣某某、陳某（時年均14周歲）系某中學學生。某日，胡某甲在某餐廳為蔣某某慶祝生日，遂在餐廳購買啤酒并飲用。每人喝了兩瓶啤酒后，陳某到該餐廳，三人又喝了四瓶。期間，餐廳服務員既未核實三人年齡，也未勸阻三人飲酒。飯后，胡某甲提議三人至湖邊玩耍，不慎溺水，二人試圖救援，但未能成功。胡某某、王某某將某餐廳、其他兩名未成年人及其監護人、某中學訴至法院，請求共同賠償胡某甲的死亡賠償金、喪葬費等損失。對此，下列觀點正確的是（ ）
法條鏈接 《中華人民共和國未成年人保護法》第五十九條：禁止向未成年人銷售煙、酒、彩票或者兌付彩票獎金……對難以判明是否是未成年人的，應當要求其出示身份證件。
①某餐廳未盡到核實和勸阻義務增加了胡某甲溺水死亡的風險，應該承擔賠償責任
②學校若能證明在日常教學和管理中盡到了安全教育管理義務，則不承擔賠償責任
③未成年人作為限制民事行為能力人造成他人損害，其監護人承擔民事和刑事責任
④行為人過錯不影響其侵權責任的大小，原告和被告應共同承擔胡某甲溺亡的損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．柳某與嚴某于1985年登記結婚，嚴某為再婚，與前夫育有嚴甲、嚴乙兩名子女。其中，嚴甲已滿17周歲，外出務工并獨立生活；嚴乙年幼，由柳某、嚴某共同撫養。2024年，嚴某去世。柳某年近八旬，缺乏勞動能力，在養老問題上與兩名繼子女產生矛盾，遂訴至法院，請求判令繼子女給付生活費。對此，下列說法正確的是（ ）
①嚴、柳結婚時嚴甲為限制民事行為能力人
②給付柳某的生活費應由繼子女均攤
③嚴甲可按其經濟狀況決定是否扶養柳某
④法院的判令需要考慮贍養人經濟狀況
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．王某和趙某是門挨著門的鄰居，趙某將原本向內開的門改成了向外開，嚴重影響了王某及家人通行，且更換的門框高出王某家一截，王某覺得“鄰居門框更高就等于高人一等”，多次找趙某協商更換房門無果，遂將趙某訴至法院。對此，下列說法正確的是（ ）
①趙某更換的門框高出王某家一截，違背民法公序良俗原則
②王某有權要求趙某承擔排除妨礙、恢復原狀等民事責任
③趙某的舉動侵犯了王某的不動產所有權，應承擔相應責任
④趙某有更換自己家房門的權利，但應當照顧到相鄰方的合法利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．小蔡一天下午在小區里散步，被一只小狗咬傷了手臂。原來這只小狗屬于同小區居民李奶奶飼養。李奶奶表示，她的狗平時很溫順，從未咬過人。此外，小蔡了解到小區物業雖然知道李奶奶經常在小區內遛狗，但并未嚴格要求其遵守小區的寵物管理規定，如必須牽繩等。下列說法正確的是（ ）
A．李奶奶無需承擔責任，因為她沒有讓狗傷人的主觀故意，且遛狗繩意外斷裂
B．小區物業應當承擔無過錯責任，因為物業未盡到小區的安全管理責任
C．李奶奶承擔無過錯責任，但如果能證明是由小蔡故意引起的則可不承擔或減輕責任
D．小蔡應自己承擔風險，因為他作為完全民事行為能力人有注意周圍環境的義務
12．夏某17歲，初中輟學后到鎮上的食品加工廠打工，每月有2000元的收入。2023年7月份，夏某欲花1500元錢從白某處買一部某品牌二手手機，此事遭到了其父母的強烈反對，但夏某不顧父母反對還是私下購買了下來。同年10月，夏某因車禍死亡。隨后，其父找到白某，認為他們之間的買賣無效，要求白某返還錢款，拿回手機。對此，下列分析正確的是（ ）
①夏某屬于限制民事行為能力人，其行為需要父母追認才有效
②夏某已經成年了，他的行為是有效的
③夏某可視為完全民事行為能力人，其行為有效
④夏某父親不能從白某處拿回錢以及退還手機
A．①③ B．①② C．②④ D．③④
13．甲到一大型綜合體商場買衣服，意外在試衣間撿到一全新的價值6千多元的品牌手機，見四周無人注意，便拿起匆忙走出商場。恰好路過該品牌手機經營店，看到店里生意冷清，店員乙正無聊地刷手機看視頻，便過去跟乙搭訕，將新手機拿出問乙是否收。乙聞之心動，便問價格，隨即雙方以4800元價格成交。隨后顧客丙到店選購手機，乙極力將此手機以市場價推銷給了丙。后失主通過報警查看商場監控幾經周折終于真相大白。本案中（ ）
①失主可以找丙贖回手機，所付贖金找甲、乙追償
②失主可以無條件地找丙要回自己的手機
③因手機為遺失物，丙的行為不適用善意取得而獲得手機所有權
④丙屬于善意取得，手機所有權歸丙所有
A．①③ B．②③ C．①④ D．①②
14．李某因公司資金短缺急需用錢，向王某借款50萬元，并將自己的個人財產一套商品房交給王某作為債權擔保并寫下借條，借條明確了具體的還款日期。對此，下列判斷正確的是（ ）
①李某既是債務人，又是質押人，商品房屬于質押財產
②擔保物權充分發揮物權交換價值，做到物盡其用
③若李某不履行債務，王某有權以拍賣、變賣房屋的價款優先受償
④在該借款合同的存續期間，商品房的所有權歸王某所有
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．李某（女）通過網上聊天認識了汪某（男），兩人迅速確立了戀愛關系。相處一段時間后，李某覺得兩人不合適，便提出了分手。后來，李某收到汪某發來的自己的隱私照片，汪某要求李某付款10000元購買照片，如果不滿足他的要求就把照片發到微信群。汪某的行為（ ）
①侵犯了李某的隱私權
②侵犯了李某的榮譽權
③違背守法和公序良俗原則的要求
④違背公平原則的要求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、非選擇題：共5題，共55分。結合材料和所學知識回答問題。
16．任某2015年與熊某登記結婚，2016年兩人在當地小鎮購得一套房產。2019年的一天，妻子熊某突然失蹤，任某找了一段時間后也就不了了之了。后經人介紹，任某認識了剛剛喪夫的蔡某，兩人同病相憐。2020年，任某借喪偶的名義與蔡某登記結婚。不久熊某突然回到任某家，并表示堅決要回到任某身邊，面對熊某，任某無法拒絕。蔡某一紙訴狀將任某告上法院，要求離婚并分割房產。
結合材料，運用所學知識，回答下列問題。
(1)任某的兩段婚姻是否有效，為什么？
(2)蔡某的訴訟請求是否會被支持，為什么？
17．夕陽無限好，人間重晚晴，老有所養托起幸福“夕陽紅”。
南昌趙某是一位70歲的老人，因子女工作繁忙無暇照料，遂與A公司簽訂養老服務合同，約定A公司為趙某提供養老服務，趙某預繳三年養老費9萬余元。合同簽訂后，趙某搬至合同約定的位于南昌的養老基地居住生活。第二年，該基地因自身經營不善，暫停經營，擅自將趙某安排至長沙養老基地居住。之后，趙某覺得不適應，返回南昌自己家中，不再接受養老服務。隨后，趙某起訴A公司要求退還未消費的養老服務費用并賠償來回奔波的損失。A公司辯稱，長沙養老基地條件好于南昌基地，趙某是自己解除合同，應承擔相應責任。
結合材料，運用法律與生活知識，回答下列問題：
(1)分析趙某的訴求是否合理，并說明理由。
(2)請為趙某解決養老難題提出建議。
18．閱讀材料，完成下列要求。
2023年4月20日，吳某與同事在上海閔行區一家羽毛球館打球。他在后場準備跳起接球扣殺，落地時右腳踩到了一只竄到該球館的貓尾巴上，導致自己摔倒受傷。后至醫院治療，他被診斷為右雙踝骨折和右腓骨干骨折。經鑒定，構成八級傷殘。羽毛球館員工肖某為該貓的主人。于是，吳某將羽毛球館所屬公司和肖某訴至法院，請求判令兩被告共同賠償醫療費、律師費、交通費、營養費、護理費、殘疾賠償金等費用。
相關資料《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
結合材料，運用“侵權責任與權利界限”的知識，判斷法院是否會支持吳某的訴訟請求，并說明理由。
19．張某與李某簽訂合同，將其經營的絲綢門店轉賣給李某。合同約定：李某需要在一年內按月分期付款向張某付清門店費用；李某將自家一件名貴古董交給張某予以質押。李某按照約定支付了一個月的款項后，又與他人簽訂絲綢門店(該門店與張某門店同街相望)購買合同。嗣后，李某不再按約向張某支付款項。張某決定提前終止合同，私下將名貴古董賣給了王某，王某當場取走該名貴古董。
結合本案，運用《法律與生活》中的有關知識，回答下列問題：
(1)從合同履行的原則角度，說明張某決定提前終止合同的合法性。
(2)指出本案中名貴古董所有權的最終歸屬，并說明理由。
20．閱讀材料，完成下列要求。
2024年被認為是AI視頻元年，隨著AI視頻生成技術不斷成熟，在各大短視頻上使用AI生成創作的各類短視頻變得火熱，部分畫面可以做到以假亂真。特別是下半年以來，對于經典影視作品的二次創作開始爆發，通過AI技術對經典作品中的人物進行換臉，褻瀆經典作品。更有甚者，知名傳染病學專家張文宏的容貌和聲音被商家通過AI換臉，移花接木在網絡上帶貨，有不少老年人掉入陷阱。
2024年8月，國內首個針對AI換臉術的監管規定出臺，嚴格規范了AI換臉技術的使用，其中包括對技術應用范圍的限制、用戶知情權的保障以及對不法行為的嚴厲懲處。
結合材料，運用“人格權”知識，分析“AI換臉”可能觸及的法律問題。

展開更多......

收起↑