資源簡介

揚大附中東部分校2024-2025學年第二學期第一次模塊
學習效果調查高二年級政治學科試題
一、單選題：共16題，每題3分，共48分。每題只有一個選項最符合題意，
1.小明從小深得其爺爺、奶奶的喜愛。6周歲時，爺爺將其珍藏的一把價值1萬元的二胡贈與小
明，小明母親表示拒絕。9周歲時，奶奶將其價值3萬元的鋼琴贈與小明，小明表示接受，但小明
母親知道后卻表示拒絕。2024年，小明(17周歲時輟學)以演出收入為主要生活來源。對此，下列
說法正確的是
①2024年，小明是完全民事行為能力人
②二胡的贈與雖遭到小明母親拒絕，但贈與仍有效
③鋼琴的贈與因遭到小明母親的拒絕而無效④鋼琴的贈與雖遭到小明母親拒絕，但贈與仍有效
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
2.原告殷某是一名配音演員，他意外發現自己的聲音被AI化后，在某科技公司運營的平臺上對
外出售。殷某遂將某科技公司、某軟件公司、某文化公司等被告起訴到北京互聯網法院，主張其
聲音權益被侵犯。而某科技公司認為，其平臺中的聲音產品有合法來源，來自被告某軟件公司。
某軟件公司稱它使用的聲音來源于被告某文化公司。某文化公司則認為它與原告有過合作，約定
經原告錄制形成的作品著作權歸其所有。下列說法正確的是
①某文化公司享有殷某錄制品的著作權，因此未構成侵權
②某軟件公司未經股某許可AI化其聲音，侵犯殷某人格權益
③某科技公司未經股某許可銷售其AI化聲音，侵犯殷某著作權
④新業態新技術應劃定應用邊界，兼顧保護人格權益與技術向善
A.①②
B.①③
c.②3
D.②④
3,徐某夫妻二人與某村村民鄔某簽訂《在地租賃合同》，約定將鄔某承包的8畝耕地出租給他們
用于堆放化工原料，租期5年。合同簽訂后，徐某用自己名下的轎車向銀行借貸20萬，支付了租
金，并將租用的土地實際堆放了化工原料。對此，下列判斷正確的是
①鄔某對自己8畝耕地依法享有占有、使用和收益的權利
②《土地租賃合同》系雙方真實一致的意思表示，合同有效
③銀行作為債權人在徐某不履行債務時依法享有轎車所有權
④無論借貸20萬是否系徐某個人行為，都屬于夫妻共同債務
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
4.甲將一輛大型客車出售給乙，乙支付了全部價款，但乙-·直將車停于甲的停車場內，且雙方未
辦理過戶登記，后甲將該輛客車抵押給丙，并辦理了抵押登記。因此，三人產生糾紛。
《中華人民共和國民法典》
第二百二十五條船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登
記，不得對抗善意第三人。
綜合以上信息，對本案例的解讀，正確的有
1/6
掃描全能王創建

展開更多......

收起↑