資源簡介

(共39張PPT)
大單元突破練12　民事權利與義務
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
一、單選題
1.(2024·山東菏澤模擬)2022年10月至2023年7月,郭某某、何某某、付某某通過各自的自媒體賬號制作并發布介紹負面歷史人物的短視頻。3人發布的短視頻中,將開國少將何克希的照片用作負面歷史人物的頭像。相關視頻在互聯網上被大量瀏覽轉發。2023年12月,杭州互聯網法院當庭判令三名被告在國家級媒體公開賠禮道歉,并賠償公益損害賠償金共計15萬元。法院作出這一判決的依據是(　　)
①3名被告在網絡中私自盜用轉發何克希同志的肖像照片,侵害了其姓名權　
②3名被告將何克希同志的照片用于指代某負面形象歷史人物,侵害了其名譽權　③3名被告在網絡上詆毀、褻瀆了何克希同志的榮譽,侵害了其信息網絡傳播權　④3名被告的行為嚴重背離社會主義核心價值觀,已構成對社會公共利益的侵害
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 3名被告在網絡中私自盜用轉發何克希同志的肖像照片,侵害了其肖像權,①不選;3名被告在網絡上詆毀、褻瀆了何克希同志的榮譽,侵害了其榮譽權,③不選;民法典規定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應當承擔民事責任,在該案中,何克希同志作為革命先驅,在革命中作出了突出貢獻,屬于民法典中英雄烈士的保護范圍,3名被告侵犯了何克希同志的名譽權,傷害了革命英雄親屬的情感,嚴重背離社會主義核心價值觀,已構成對社會公共利益的侵害,②④入選。故本題選C項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
2.(2024·山東煙臺三模)張某在某月子服務中心接受產后護理服務后,根據消費體驗,在某書平臺發布了“避坑某月子服務中心”的貼文,貼文中提及該月子中心月嫂素質參差不齊、月子餐難吃、未按約定提供車輛接送、產婦護理不及時等問題,并對上述言論附相關照片佐證。某月子服務中心認為張某惡意夸大事實,誤導網友,導致其名譽受損,于是把張某在月子服務中心登記的個人信息發布到網上進行聲討。據此,下列說法正確的是(　　)
①張某的評價有相應的事實依據和來源,沒有超出合理限度和范圍　②張某享有對某月子服務中心服務進行監督的權利,未侵害其名譽權　③某月子服務中心公開信息,未侵害張某的隱私權但侵害了張某個人信息的保護　④若張某提起訴訟,被告不能證明自己沒有過錯,就要承擔侵權責任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 張某根據消費體驗,在某書平臺發布了“避坑某月子服務中心”的貼文,貼文中提及該月子中心月嫂素質參差不齊、月子餐難吃、未按約定提供車輛接送、產婦護理不及時等問題,并對上述言論附相關照片佐證,張某的評價有相應的事實依據和來源,沒有超出合理限度和范圍,張某享有對某月子服務中心服務進行監督的權利,未侵害其名譽權,①②入選;該月子中心把張某在月子服務中心登記的個人信息發布到網上進行聲討,侵害了張某的隱私權,③不選;民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,若張某提起訴訟,需要舉證月子中心的侵權行為,④不選。故本題選A項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
3.(2024·山東淄博三模)2024年3月,馬某(8周歲)刷短視頻時,看到免費領取游戲裝備的信息,便根據指示加入某QQ群,在客服引導下領取游戲裝備。隨后客服以賬號被凍結為由,要求馬某轉賬進行賬號解封。馬某用自己的壓歲錢先后轉賬5筆共計4 300元,事后發現被騙,馬某父親遂向人民法院提起訴訟。下列說法正確的是(　　)
①本案涉及的是債權關系,客體是轉賬款4 300元　②馬某系無民事行為能力人,其轉賬行為無效　③馬某父親具有保護馬某財產權益的監護職責　④QQ聊天、轉賬記錄作為電子數據證據至關重要
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 馬某(8周歲)屬于限制民事行為能力人,馬某父親具有保護馬某財產權益的監護職責,其民事行為需要其監護人同意或追認,③正確;馬某在客服引導下領取游戲裝備,其與客服的QQ聊天、轉賬記錄作為電子數據證據至關重要,④正確;本案涉及的是合同關系,屬于債權關系,客體是馬某向該網站進行充值的行為,①錯誤;馬某已滿8周歲,屬于限制民事行為能力人,而不是無民事行為能力人,②錯誤。故本題選D項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
4.(2024·山東濟南階段練習)于某從事自媒體和電商直播,擁有3 000余萬粉絲。2023年5月至8月,測評博主江某未購買、體驗于某的商品,卻在測評視頻中發表測評言論,聲稱“大網紅賣貨為什么如此沒有底線 ”“你知道這種東西害了多少人嗎 ”視頻中還包含了于某肖像以及一些侮辱性語言。下列觀點正確的是(　　)
①江某維護公共利益實施輿論監督,不承擔民事責任 ②江某發布的視頻侵犯了于某的名譽權和肖像權　③江某對于某構成了侵權,應注意權利行使的界限　④江某對公開視頻進行即時評價,不存在主觀惡意
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 民法典第一千零二十五條規定,行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事實;(二)對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務;(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。本案中江某未購買、體驗于某的商品,卻在測評視頻中發表測評言論,視頻中還包含了于某肖像以及一些侮辱性語言,侵犯了于某的名譽權和肖像權,需要承擔民事責任,①不符合題意, ②符合題意;本案中江某的行為對于某構成侵權,應注意權利行使的界限,③符合題意;本案中江某的評價內容未盡到合理核實義務,存在主觀惡意,④不符合題意。故本題選C項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
5.(2024·山東菏澤模擬)王某與郭某等人(均已成年)在籃球場打籃球,期間王某持球縱身上籃,郭某在籃底跳起防守,雙方身體接觸相撞,王某摔倒在地受傷。后郭某呼叫120將王某送至醫院就醫,診斷證明書載明王某系骶尾部挫傷。對于二人責任的劃分,下列說法正確的是(　　)
①王某因為郭某的防守行為受傷,郭某應當承擔損害賠償　②王某因為正常的體育運動受傷,王某應該自行承擔責任　③不管能否證明郭某存在故意或過失,郭某均應承擔責任　④如果不能證明郭某存在故意或過失,郭某不該承擔責任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 郭某行為是正常防守行為,除非有證據證明郭某存在故意或過失,否則不承擔任何責任,①說法錯誤,④符合題意;從案例中可以看到,王某作為完全民事行為能力人,參加體育運動應該認識到存在風險,屬于自甘風險行為,王某應該自行承擔責任,②符合題意;如果不能證明郭某存在故意或過失,郭某是不需要承擔責任的,③說法錯誤。故本題選D項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
6.(2024·江蘇淮安開學考試)甲和乙在戀愛期間買房子準備結婚。甲與房地產開發商簽訂了購房合同,支付了全部房款并辦理了預告登記,但因各種原因未辦理房產證。此后,甲和乙發生矛盾,甲向乙提出分手。乙認為自己和甲戀愛多年就這樣分手很不平衡,于是趁甲出國學習期間把該房屋賣給了丙,并騙丙說該房屋的房產證還沒有辦理,等到辦理的時候再登記在丙的名下。由此可見(　　)
《中華人民共和國民法典》第二百二十一條:當事人簽訂買賣房屋的協議或者簽訂其他不動產物權的協議,為保障將來實現物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記。
預告登記后,未經預告登記的權利人同意,處分該不動產的,不發生物權效力。
A.甲對于該房屋享有占有、使用、收益和處分的權利
B.只要申請預告登記就能獲得不動產所有權
C.丙從乙手中購買了該房屋,可以取得該不動產所有權
D.該房屋屬于甲、乙的共同財產,雙方共同享有所有權
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 甲與房地產開發商簽訂了購房合同,支付了全部房款并辦理了預告登記,甲、乙只是戀愛關系,因此該房屋屬于甲的個人財產,甲對于該房屋享有占有、使用、收益和處分的權利,A項正確,D項錯誤;不動產所有權的取得應當依照法律規定登記,申請預告登記不能獲得不動產所有權,B項錯誤;由民法典第二百二十一條規定可知,乙對該房屋的處分不發生物權效力,因此丙不能取得不動產所有權,C項錯誤。故本題選A項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
7.(2024·山東省實驗中學二模)2024年是最高人民法院知識產權法庭成立五周年,“無線吸塵器”發明專利侵權案是其發布的典型案例之一。案例中,英國某技術公司以某科技(蘇州)公司產品采用的技術方案落入其發明專利權保護范圍為由提起的訴訟,被一審人民法院駁回。英國某技術公司不服,提起上訴。最高人民法院二審期間,全面梳理雙方一系列糾紛,搭建對話平臺緩和雙方矛盾,最終促成包括該案在內的全球20余起知識產權糾紛的“一攬子”化解。據此,下列說法正確的是(　　)
①發明專利的保護期為10年,保護期滿后進入公共領域,任何人都可以免費使用　②體現“雙贏共贏”的新時代司法理念,助力營造法治化、國際化的一流營商環境　③一審判決書送達之日起15日內,英國某技術公司不服一審判決,有權提起上訴　④人民調解委員會出具的調解協議書具有法律約束力,但并不具有強制執行效力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 發明專利的保護期為20年,①排除;材料體現“雙贏共贏”的新時代司法理念,助力營造法治化、國際化的一流營商環境,②正確;一審判決書送達之日起15日內,英國某技術公司不服一審判決,有權提起上訴,③正確;雙方當事人可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認,經人民法院依法確認有效的調解協議,具有強制執行效力,④排除。故本題選C項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
8.(2024·湖北武漢三模)李某在便利店向陳某購買3瓶茅臺酒,共付貨款8 400元。后李某向本地市場監管局投訴該茅臺酒為假酒,該局申請鑒定的結論為:送辨樣品與公司出廠產品外包裝特征不符,屬假冒注冊商標的產品。李某就此向人民法院提起訴訟,要求陳某退還貨款。
相關資料
《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款(部分):生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
依據材料信息可知(　　)
①陳某向李某提供的茅臺酒被確認為非指定公司所生產,陳某的行為構成違約　②李某可以以侵犯商標權為由提出賠償,以維護自己的合法權益　③根據舉證責任倒置原則,陳某需要證明涉案茅臺酒符合食品質量安全標準　④李某可提供市場監督管理局的鑒定結論作為物證
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 涉案茅臺酒非指定公司所生產并不能得出該酒必然不符合食品安全標準這一結論,根據舉證責任倒置原則,陳某需要證明涉案茅臺酒符合食品質量安全標準,否則,李某的訴求可能會得到人民法院支持,③符合題意;李某在便利店向陳某購買3瓶茅臺酒,共付貨款8 400元,李某、陳某之間就涉案茅臺酒構成了買賣合同關系,而陳某向李某提供的茅臺酒被確認為非指定公司所生產,故陳某的行為屬于違約行為,①符合題意;陳某侵犯商標權的受害主體是茅臺酒公司,在該公司沒有提起訴訟請求的情況下,李某以侵犯商標權為由提出賠償的訴訟請求不會得到人民法院的支持,②排除;李某可提供市場監督管理局的鑒定結論作為書證,④錯誤。故本題選B項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
9.(2024·山東青島三模)甲因擴大店面急需資金,于是向乙借款10萬元,將自己價值50萬元的奧迪車開到乙處作為擔保,并簽訂了質押合同,乙因不會開車要求甲將車開回。后甲又將該車“抵押”給丙,借款10萬元。在丙占有期間,未經甲同意與丁簽訂了租賃合同,后丁因違章駕駛造成該車報廢引起糾紛。本案中(　　)
①甲與乙的質押合同具備成立要件和生效要件　②丙在質權存續期間對該奧迪車不享有出租權　③丙作為債權人實際占有擔保物該奧迪車,享有質押權　④丁需要針對該奧迪車的報廢向甲承擔相應的賠償責任
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
B
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 根據材料信息,甲的奧迪車并沒有轉移給乙,質押物未轉移則質押合同尚未生效,①不選;材料中指出甲將該車“抵押”給丙,其實質是質押,所有權仍然屬于甲,在丙占有期間,對該奧迪車不享有出租權,②正確;甲又將該車“抵押”給丙,其實質是質押,借款10萬元,丙作為債權人實際占有擔保物該奧迪車,享有質押權,③正確;材料中指出丁因違章駕駛造成該車報廢,丁與丙之間存在租賃關系,因此本案中丁需要針對該奧迪車的報廢向丙承擔相應的賠償責任,④不選。故本題選B項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
10.(2024·山東臨沂二模)張某參與商場抽獎活動時中了特等獎,獎品為某品牌汽車1年的使用權。兌獎時,商場稱該獎項由提供汽車的第三方兌現,需要支付押金及汽車使用期間的保險費用,張某表示開獎時并未告知需要交費,拒絕支付。商場以此為由不予交付中獎車輛,張某遂訴至人民法院。經調查,人民法院對商場的抗辯意見不予采納。據此,下列說法正確的是(　　)
①張某參與商場抽獎中獎是承諾行為,雙方之間的合同成立　②商場以張某不交納費用為由拒絕兌獎,侵犯了張某的自主選擇權　③商場應遵循誠信原則,不能在抽獎活動后單方面增設合同內容　④人民法院應判定商場繼續履行合同,兌付獎項,并作出懲罰性賠償
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 商場的抽獎活動其實是向社會不特定公眾發出的要約,其展示牌的文字、標語可以視為要約內容。張某參與商場抽獎中獎是承諾行為,至此,張某與該商場之間就達成了獎券合同,雙方之間的合同成立,①正確。雙方之間獎券合同成立并生效,雙方均應按照合同約定履行自己的義務,商場以張某不交納費用為由拒絕兌獎,屬于違約,應該承擔違約責任。獎品并不是商品,抽獎未提前告知支付費用,侵犯的并不是張某的自主選擇權,②錯誤。商場應遵循誠信原則,按照前期宣傳的內容向中獎者兌付獎項,不能在抽獎活動后單方面增設合同內容,③正確。人民法院應判定商場繼續履行合同,兌付獎項,但不用作出懲罰性賠償,④錯誤。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
11.(2024·福建南平三模)李先生利用某軟件,通過輸入提示詞的方式生成了一幅AI圖片,隨后將圖片發布在社交平臺上,并注明“AI繪畫”等標簽。之后,劉女士去除這張圖片的署名水印,用作自己詩文的配圖,并在網上發布。為此,李先生向人民法院提起訴訟。在這一案例中(　　)
①劉女士未經許可使用圖片,侵害了李先生享有的信息網絡傳播權　②劉女士發布的主要是原創詩文,涉案圖片僅為背景,故不存在侵權　③該圖片由AI軟件自動生成,不屬于人類的智力成果,不受法律保護　④劉女士去除圖片中的水印,該行為侵害了原告的署名權,應承擔侵權責任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
B
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 涉案圖片的著作權屬于李先生,劉女士未經許可,用作自己詩文的配圖,并在網上發布,侵害了李先生享有的信息網絡傳播權,①正確;涉案圖片的著作權屬于李先生,劉女士使用該圖作為自己原創詩文的背景配圖,需要經過李先生的同意,未經同意使用則侵害李先生的著作權,②不選;該圖片由AI軟件自動生成,但在圖片生成過程中,李先生投入了智力勞動,故該圖片屬于人類的智力成果,受法律保護,③不選;李先生對涉案圖片享有著作權,劉女士未經許可去除圖片的署名水印并使用,侵害了李先生的署名權,應承擔侵權責任,④正確。故本題選B項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
12.(2024·山西臨汾三模)高三畢業生李某(年滿18周歲)響應國家號召,報考東北師范大學公費師范生,與山東省教育廳及東北師范大學簽署《師范生公費教育協議書》,協議約定畢業后必須返回山東省從事中小學教育工作不少于六年,東北師范大學為其提供優質教育資源及服務。畢業后,李某不愿從事教育工作。山東省教育廳要求李某退還享受的公費,繳納違約金。下列說法正確的是(　　)
①作為完全民事行為能力人,李某可以單方面解除合同　②為解決爭議,李某可向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁　③李某若無法定免責及約定免責事由,需承擔賠償損失、支付違約金等違約責任　④若李某選擇訴訟解決爭議,則由山東省教育廳承擔舉證責任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 李某在入學時與山東省教育廳及東北師范大學簽訂的《師范生公費教育協議書》屬于合同。報考公費師范生及簽訂協議經過了要約和承諾兩個階段,合同訂立。李某年滿18周歲系完全民事行為能力人,主體適格,意思表示真實,內容合法,合同有效。李某應當按照全面履行、誠信履行原則正確履行合同義務。李某不愿從事教育工作,為單方面變更合同內容,無法定免責及約定免責事由,需承擔賠償損失、支付違約金等違約責任,③符合題意;作為完全民事行為能力人,李某簽訂的合同有效,應當按照全面履行、誠信履行原則正確履行合同義務,不可以單方面解除合同,否則要承擔違約責任,①錯誤;該案為行政協議糾紛案件,不得進行仲裁,②錯誤;若李某選擇訴訟解決爭議,此案為行政訴訟,實行舉證責任倒置原則,應由山東省教育廳承擔舉證責任,④正確。故本題選D項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
13.(2024·山東聊城三模)張某以自有房屋一套作抵押向某銀行貸款50萬元,后又將該房屋出租給劉某,租期自2021年7月至2024年7月,雙方到當地房地產管理部門辦了登記備案手續。由于張某到期未清償銀行貸款,經某銀行申請,2023年6月,人民法院查封了張某用于貸款抵押擔保的房屋。以下對本案的分析正確的是(　　)
A.張某憑借對該房屋的用益物權,通過出租獲得租金收入
B.若該房屋被拍賣、變賣,抵押人就所得價款享有優先受償權
C.承租人若申請繼續履行該房屋租賃合同,人民法院應予支持
D.房屋被查封后,劉某已無法繼續使用該房子,但可以要求賠償
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 張某憑借對該房屋的所有權,通過出租獲得租金收入,A項表述錯誤;若該房屋被拍賣、變賣,債權人就所得價款享有優先受償權,B項表述錯誤;房屋在出租前已設立抵押權,現在因抵押權人實現抵押權發生所有權變動,所以承租人若申請繼續履行該房屋租賃合同,人民法院不予支持,C項表述錯誤;房屋被查封后,劉某已無法繼續使用該房子,自己的合法權益受損,可以依據法律規定要求賠償,D項符合題意。故本題選D項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
14.(2024·安徽合肥模擬)王某將一套商品房賣給丁某,丁某按合同約定向王某預付了訂金10萬元,其余房款在辦理產權過戶手續時支付。王某將房屋鑰匙交給丁某,供其先行入住。幾個月后,王某又以市場價將這一房屋賣給了不知情的劉某,并到房管部門辦理了產權過戶登記,劉某要求丁某搬離。關于此案例,下列分析正確的是(　　)
①劉某有權通過法律手段要求丁某搬離該房屋　②房屋雖交付丁某,但丁某未取得該房屋的所有權 ③使用訂金罰則,丁某有權要求王某雙倍返還訂金 ④王某違反誠信原則,導致與丁某的購房合同無效
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 根據民法典規定,不動產所有權的取得必須依照法律規定進行登記,本案中王、劉二人到房管部門辦理了產權過戶登記,因此該房屋的所有權應該屬于劉某,丁某未取得該房屋的所有權,劉某有權通過法律手段要求丁某搬離該房屋,①②符合題意;法律規定,沒有特別約定是定金的,不適用定金罰則,材料中丁某支付的是訂金,不是定金,③錯誤;王某與丁某的購房合同是有效合同,但因房屋未辦理產權過戶手續導致無法履約,④說法錯誤。故本題選A項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
15.(2024·山東菏澤模擬)鄭某帶女兒陽陽(7周歲)前往某貓咖館消費,但陽陽在擼貓過程中被店內的貓咬傷,鄭某及陽陽要求貓咖館賠償。貓咖館表示,貓作為動物是具有獨立思維的,當貓感覺到危險的時候,會發生自我保護行為,貓咖館已盡量采取規避措施,如在店門口張貼擼貓注意事項、免責聲明及擼貓部位示意圖等,因此,貓咖館只同意賠付500元。雙方協商未果,陽陽訴至人民法院要求賠償損失1萬余元。據此,下列說法正確的是(　　)
①貓咖館是動物管理人,根據無過錯侵權責任,應承擔賠償責任　②陽陽父母作為監護人未盡到必要的保護義務,也應承擔一定責任　③因上述訴訟是民事訴訟,應由陽陽及其父母承擔舉證責任　④陽陽可以要求貓咖館以賠償損失、支付違約金等方式承擔責任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
解析 鄭某帶女兒陽陽(7周歲)前往某貓咖館消費,在這個過程中,陽陽被貓咬傷,根據法律規定,飼養動物致人受傷的,動物飼養人承擔無過錯侵權責任,貓咖館是動物管理人,根據無過錯侵權責任,應承擔賠償責任,同時作為陽陽的監護人,父母未盡到必要的保護義務,也應承擔一定責任,①②入選;該案例是飼養動物致人受傷案件,適用無過錯侵權責任,在舉證責任上實行舉證責任倒置,③不選;支付違約金是違約責任,本案是侵權責任,④不選。故本題選A項。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
二、非選擇題
16.(2024·山東煙臺三模)(9分)閱讀材料,完成下列要求。
【緣起】
李某和張某是某中學初一年級同班同學。一天課間,李某起身與前座同學聊天,張某路過李某座位時,突起“玩心”,偷偷將李某的椅子往后拉出一定距離,李某坐下時不慎坐空并摔倒,后腦碰到椅子后躺地不起。事故發生后,班主任王老師第一時間把李某送去了醫院并通知了家長。李某被診斷為顱腦外傷、功能性神經障礙以及視神經挫傷。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
【爭議】
李某父母認為,李某受傷是由張某偷拉椅子導致的,張某應承擔責任,賠償損失。張某父母則認為,事故是在學校發生的,損失應該由學校賠償。學校也很無奈,班主任表示,班級里前一天剛剛召開了安全教育主題班會,不料第二天就出了意外。
相關資料
《中華人民共和國民法典》第一千二百條　限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
【求助】
圍繞到底該由誰承擔責任,三方各執己見,陷入僵局,最后三方走進社區警務室尋求幫助。
請你化身社區警察,運用《法律與生活》知識,對當事雙方父母的觀點進行評析。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
答案 ①民法典規定,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。張某拉開李某的椅子,致其坐空摔倒后受傷,侵害了其健康權;張某主觀上有過錯,其拉椅子的行為與李某受傷存在因果關系,應該承擔賠償責任。②父母必須履行對未成年子女的監護職責,未成年子女造成他人損害的,父母應當依法承擔民事責任。張某作為初一學生,為限制民事行為能力人,父母作為監護人應當承擔賠償責任。③限制民事行為能力人在學校受到人身損害,適用過錯推定原則。班主任表示,班級里前一天剛剛召開了安全教育主題班會,事發后也及時通知家長并把李某送去就醫,盡到了管理和教育的職責,因此不需要承擔賠償責任。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
17.(2024·山東濰坊三模)(12分)閱讀材料,完成下列要求。
龍年賀歲片《第二十條》在共情中傳遞法律的溫度,使“國法天理人情相統一”的司法理念深入人心,也讓民法典的“好人條款”再次走進民眾的視線。
【案例】年近七旬的秦阿婆在地鐵站內乘坐上行電梯時,因未抓住扶梯導致身體向后傾斜摔倒。魏先生見狀,趕忙跑來幫忙攙扶秦阿婆,在攙扶過程中,秦阿婆欲蹬腳借力起身,其和魏先生又先后向后傾倒,導致后排張女士被撞而摔倒受傷。隨后,地鐵公司工作人員到達現場處置。張女士被送醫治療,被診斷為頭面部外傷、右橈骨遠端骨折。張女士起訴要求秦阿婆承擔責任。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
資料卡1:《中華人民共和國民法典》第一百八十三條　因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。
資料卡2:見義勇為構成要件
(1)自愿性:救助人實施救助行為須無法定或約定的救助義務;
(2)利他性:救助人實施救助行為系為了使國家利益、社會公共利益或者他人合法權益免受損失;
(3)緊急性:救助人應當在緊急情況下實施救助行為,在客觀上具有一定的危險性。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
【判決】人民法院終審判決,由秦阿婆對張女士承擔賠償責任,魏先生及地鐵公司不承擔責任。
結合材料,運用《法律與生活》知識,說明上述判決是如何兼顧法理情,彰顯司法公平正義的。
答案 本案中,魏先生自愿救助秦阿婆助其脫離險境的行為,符合見義勇為的構成要件,無需承擔責任;地鐵公司盡到了必要的安全保障義務,無需承擔責任;秦阿婆作為受益人,主觀上存在過錯,其行為與張女士受傷存在因果關系,應承擔賠償責任。人民法院的判決既維護了法律的權威和尊嚴,又弘揚了社會主義核心價值觀,在法理和情理的統一中彰顯公平正義(或者遵循了民法的公平原則)。

展開更多......

收起↑