資源簡介

7.2 類比推理及其方法 練習
一、單選題
1．2024年10月2日上午，為體驗歷史文化遺產的深厚內涵與獨特魅力，北京大學考古文博學院特別舉辦了北京中軸線徒步活動。師生們從北京中軸線的南端起點永定門啟程，沿著古樸的中軸線道路遺存，一路游覽了先農壇、正陽門、萬寧橋等歷史悠久的古跡，最終抵達了雄偉的鼓樓。徒步結束后，師生們感嘆：北京真美。下列對材料所涉及的推理認識正確的是（ ）
A．其前提和結論之間的聯系是或然的
B．是從真前提保證能夠推出真結論的推理
C．由一般性的前提可以推出個別性的結論
D．類比的根據越多，結論的可靠程度就越高
2．某中學生假期進行社會實踐活動，觀察各種動物的形態特征。他發現，蝙蝠（具有飛翔能力且外形似鼠）屬于哺乳動物，鼯鼠（具有飛翔能力且外形似鼠）屬于哺乳動物，于是得出“具有飛翔能力且外形似鼠的動物屬于哺乳動物”。他由鼯鼠具有飛翔能力且外形似鼠，想到飛蜥也具有類似能夠在空中短暫滑行的能力且外形與鼠有一定相似之處，由此得出“飛蜥（具有類似在空中短暫滑行能力且外形與鼠有一定相似之處）也屬于哺乳動物”這個結論。關于其運用的兩種推理形式，下列說法正確的是（ ）
①運用了從一般到個別的歸納推理，結論具有保真性
②運用了從一般到個別的類比推理，結論具有保真性
③運用了從個別到一般的簡單枚舉法，結論具有或然性
④依據事物之間相似的屬性進行推理，結論不具有保真性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．春節前后,中國人工智能企業深度求索(DeepSeek)以其開源模型 DeepSeek-R1全球掀起一場“驚嘆風暴”，像新春的焰火般耀眼。DeepSeek-R1 是AI領域的一次重大突破。盡管挑戰依然存在，但中國AI已展現出獨特的生命力。中國開發者用“高性價比普惠”策略，締造出屬于自己的“星辰大海”，受到業界廣泛歡迎。對此，下列邏輯分析正確的是（ ）
①將 DeepSeek 比作新春的焰火般耀眼運用了類比推理
②“盡管挑戰依然存在，但中國AI已展現出獨特的生命力”為聯言判斷
③“DeepSeek 受到業界廣泛歡迎”是簡單判斷中的關系判斷
④以“DeepSeek-R1 是AI 領域的一次重大突破”為前提不能換質位推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．下列判斷或推理對應不正確的是（ ）
① 新質生產力是當代先進生產力，有的綠色生產力是當代先進生產力，所以有的綠色生產力是新質生產力。 小項不當擴大
② 團結的民族是有力量的民族，所以，有的有力量的民族是團結的民族。 正確的換位推理
③ 通過調整鹽湖水中益生菌、微量營養素、水溫等的水平，模擬出不同海產品種所需的海水環境，使鹽湖養殖“內陸海鮮”獲得成功。 運用類比推理
④ 在兩個管理條件完全相同的溫室里，種著相同品種的馬鈴薯，其中一個溫室是靜止無風的，而另一個溫室卻吹著微風。試驗結果表明，受威風吹拂的比無風吹拂的馬鈴薯增產15%。得出結論：微風會使馬鈴薯增產。 運用求同求異法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．某班學習小組研究消費品以舊換新政策的實施效果。通過研究發現，某地2024年8月份實施家電以舊換新政策后，9月、10月家電品類單月零售額同比增速分別為20.7%和24.1%。學習小組得出結論，以舊換新政策對消費的刺激作用明顯。其他消費品領域實施以舊換新政策也會取得相似的效果。該學習小組應用了（ ）
①共變法②演繹推理③類比推理④歸納推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．2024年4月20日，上海海洋大學智能軟體仿生魚——“文鯀”問世。研發團隊從魚類行為學出發，在形態、運動、行為、結構、材料各方面仿生，實現生物外輪廓擬合，動態全運動模擬，達到翱翔海洋、以假亂真的目的。仿生魚憑借高效、節能、低噪、隱蔽等性能優勢，可廣泛應用于遠洋捕撈、深海勘探等領域，對發展海洋經濟、維護國家主權意義重大。這一設計（ ）
①運用了從一般到個別的演繹推理
②采用了模擬的方法促進技術進步
③運用了求同法和共變法進行歸納
④利用了事物之間相同或相似的屬性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．近期，我國科研人員成功提取從西周、春秋、唐代至明清時期中原地區的38個古人基因組，并將新測序的中原古人樣本與之前已發表的中原新石器時代古人、現代河南漢族基因組數據合并在一起。研究發現，自新石器時代晚期以來，中原地區未出現明顯的人群遺傳結構改變，未受到印歐、匈奴和鮮卑等人群的顯著影響。由此，三千年來中原人群“一脈相承”獲證實。可見，該科研團隊（ ）
①運用求異法揭示了中原地區人群基因組數據的內在聯系
②依據人群基因之間相同或相似的屬性進行的推理，其結論具有或然性
③根據人類相同屬性越接近本質屬性，就能得出真實的結論
④需要尋找更多人類傳承發展的因果聯系以提高其推理結論的可靠程度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．在下面推理中，前提與結論之間存在必然關系的是（ ）
①無賴是喜歡說假話的，高俅是無賴，所以高俅是喜歡說假話的
②強弩之末，勢不能穿魯縞。所以，曹軍之眾一日一夜行三百余里，遠來疲敝
③北京在天津的北面，所以天津不在北京的北面
④高鐵建成之后要試運行，飛機建造之后要試飛，所以航母建造后也要試航
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．受蜻蜓飛翔的啟發，中國人在公元前500年就制作了會飛的竹蜻蜓，古代科學家通過研究竹蜻蜓，提出了關于旋翼的制造原理，后來蘇州巧匠根據這一原理，發明了一種飛車，通過腳踩踏板驅動轉動機構來帶動螺旋槳轉動，讓飛車離地一尺多高，竹蜻蜓傳入歐洲后，為研制現代螺旋槳、直升機提供了靈感。由此可見（ ）
①從蜻蜓到竹蜻蜓運用了模擬方法
②從竹蜻蜓到飛車運用了比較推理
③從竹蜻蜓到直升機運用了類比推理
④從竹蜻蜓到直升機運用的推理是必然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．正值冬春交際，某班多數同學感冒，班主任說：“缺乏鍛煉的人經常感冒，你們經常感冒，所以你們是缺乏鍛煉的人”。對于班主任的話，下列說法正確的是( )
①該推理是演繹推理
②該推理違背了中項至少周延一次的規則
③該推理是類比推理
④該推理犯了“大項不當擴大”的錯誤
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．近日，人力資源社會保障部等5部門聯合印發《關于全面實施個人養老金制度的通知》，個人養老金制度自12月15日推廣至全國。某公司采用抽樣調查的方式對國內個人養老金賬戶和個人養老基金的發展情況、客戶畫像、推廣過程進行研究，為個人養老金提出發展建議。對于該公司的調查研究，下列說法正確的是（ ）
①運用不完全歸納推理，其結論具有或然性
②運用演繹推理，力求從前提必然地得出結論
③只考察認識對象的部分情況，往往也能得出一般性結論
④樣本量越大，類比的根據就越多，結論的可靠性就越高
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．有人把一定數量的白薯種分為兩部分，一部分先用溫水浸過，另一部分則不經過這道程序。結果用溫水浸種的那塊白薯地的產量比未經過浸種的產量要高。由于其他條件都相同，由此得出結論：用溫水浸白薯種是白薯增產的原因。該分析過程（ ）
①運用了類比推理的方法，是一種或然推理
②需要考察更多認識對象，提高結論可靠程度
③具有基本單元的形象性和運行方式的推導性
④用求異法尋找認識對象與有關現象的因果聯系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．張某問友人：“咖啡和茶哪個更好？”友人回答：“咖啡中的咖啡因可以刺激中樞神經系統，喝咖啡能提神醒腦；喝茶不僅能解渴，還能補充營養。”據此，下列說法正確的是（ ）
①“咖啡和茶哪個更好”是關系判斷
②友人在回答張某的問題時運用了類比推理
③咖啡中含有咖啡因是喝咖啡能提神醒腦的充分條件
④若“喝茶能補充營養”為假，則材料中畫線的判斷為假
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．下列選項中，與其他的推理方式不同的是（ ）
A．由蘋果落地，到萬有引力
B．由蜘蛛結網，到不需要在深水處建筑橋墩的吊橋
C．由植物生長需要適宜的環境，到民營經濟的發展需要良好的體制機制
D．由物種要通過進化適應環境，到產品要不斷迭代適應市場需求
15．在頭頂優雅翱翔的，可能不是小鳥，而是撲翼飛行機器人！設計者通過研究鳥類翅膀的結構、肌肉分布和飛行時的運動模式，來設計撲翼機器人的機構，包括翼型、關節布局和驅動方式，使用輕質且強度高的材料來制作翅膀和機身，實現高效飛行。撲翼飛行機器人的設計印證了（ ）
①研究的對象要越多越好，越多則可靠性越強
②作為根據的相同屬性需要更加接近本質屬性
③相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高越好
④前提中確認對象的相同或相似屬性要完全一致
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．“修昔底德陷阱”是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。這被許多西方學者視為國際關系中不可避免的規律。習近平主席明確表示，世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。西方學者的觀點（ ）
①具有預見性和可檢驗性
②運用演繹推理，具有必然性
③運用類比推理，但保真性差
④運用不完全歸納推理，具有或然性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、非選擇題
17．閱讀材料，完成下列要求。
黨中央明確要求，積極穩妥推進“雙碳”戰略，推進綠色低碳發展，推動形成綠色低碳的生產方式和生活方式。
在雙碳背景下，塑料循環經濟因對于解決全球碳排放占40%的產品和服務的貢獻而被廣泛認同。構建合理的前端回收體系是探索塑料包裝循環再生創新模式的重點。歐美地區和越來越多的品牌企業對于消費后塑料（PCR）的需求不斷增加，即必須是從消費者回收后的再生，對回收產品的質量和數量的要求也相應提高。目前中國已形成全球最大的消費后塑料回收再生市場，曾經屬于低端的再生產品開始轉向高品質的回收利用，成為新的應用領域。在高價值回收產品方面，隨著產業技術端轉型，出現了更多的高科技企業，再生產品擴展到建筑、汽車、日化、戶外、裝飾、奢侈品等領域，進入到品牌企業的供應鏈中。這也對再生產品品質提出挑戰，需要具有相關的再生資源回收產品溯源和品質認證標準，還有建立配額模式，如回收商的回收量需要由地區發放許可證，保障回收的可追溯，提供給下游塑料再生生產商。
結合材料，運用邏輯與思維中類比推理的知識，談談你對我國構建合理的前端回收體系的認識。
18．閱讀材料，完成下列要求。
2023年是毛澤東同志批示學習推廣“楓橋經驗”60周年，是習近平總書記指示堅持和發展“楓橋經驗”20周年。
“楓橋經驗”是中國基層社會治理的典范。20世紀60年代初，浙江諸暨楓橋干部群眾創造了“依靠群眾就地化解矛盾”的“楓橋經驗”，主要做法是，發動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決。這一經驗集中反映了我們黨依靠基層組織解決人民內部矛盾的工作方法，既堅持黨的堅強領導，又實現人民群眾的有序參與，把問題解決在基層，創造了解決人民內部矛盾的“很好的典型”。
近年來，從鄉村“楓橋經驗”到城鎮社區“楓橋經驗”、海上“楓橋經驗”、網上“楓橋經驗”； 從“楓橋經驗”在浙江的創新實踐到全國各地方各領域的落地生根；從遼寧沈陽牡丹社區的“三零”工作法，到福建明溪縣“僑鄉楓橋”解紛工作法……“楓橋經驗”在新時代偉大實踐中不斷豐富和創新發展，展現出破解治理難題的思想偉力，使社會治理成效更多、更公平地惠及全體人民煥發出新的生機活力。
運用類比推理的知識，分析新時期堅持和發展“楓橋經驗”的合理性。
19．科學家注意到蒼蠅不用跑道“就能直接起飛”，經過研究發現，蒼蠅的后一對翅膀已退化，并形成了啞鈴狀的一對小棒，叫作楫翅。楫翅是蒼蠅飛行時的天然導航儀。當蒼蠅在飛行時，楫翅迅速振動。一旦蒼蠅的身體發生傾斜或偏離航向，楫翅就會扭轉振動，并向蒼蠅的大腦發出信號，大腦會即刻調整有關肌肉，糾正偏離的航向，保持身體的平衡。科學家利用蒼蠅楫翅的導航原理，成功研制出一種音叉式振動的陀螺儀，把它安裝在高速飛行的火箭、飛機或其他一些航天器上，就可以自動糾正偏轉的航向，保持正確的軌道運行。
結合材料分析，科學家研制音叉式振動的陀螺儀體現了怎樣的推理形式。
20．閱讀材料，回答下列問題。
蝴蝶、孔雀等一些動物的翅膀，能夠將陽光色散為多種單色光，產生絢麗色彩。受此啟發，某通訊技術研發公司研制的電子閱讀器能夠在陽光下產生出與蝴蝶翅膀一樣的絢麗光彩，這被人們稱作干涉儀調節器顯示技術。它徹底解決了傳統顯示屏一遇到強烈日光就“見光死”的問題。
結合材料，運用類比推理的有關知識，分析該公司能夠成功推出干涉儀調節器技術的原因。
參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A D D B D C C B A A
題號 11 12 13 14 15 16
答案 A D D A C D
1．A
【詳解】A：師生們通過游覽北京中軸線的部分古跡（先農壇、正陽門、萬寧橋等），然后得出“北京真美”的結論，屬于不完全歸納推理。不完全歸納推理是根據一類事物中的部分對象具有（或不具有）某種屬性，從而得出該類事物所有對象都具有（或不具有）某種屬性的推理，其前提和結論之間的聯系是或然的，A正確。
B：該推理是不完全歸納推理，不能保證從真前提必然推出真結論，B錯誤。
C：歸納推理是從個別性前提推出一般性結論，而不是由一般性的前提可以推出個別性的結論，C錯誤。
D：“類比的根據越多，結論的可靠程度就越高”指的是類比推理，而材料強調不完全歸納推理，D不符合題意。
故本題選A。
2．D
【詳解】①：從蝙蝠和鼯鼠這兩個個別動物具有“具有飛翔能力且外形似鼠”的屬性且屬于哺乳動物，得出“具有飛翔能力且外形似鼠的動物屬于哺乳動物”，這是從個別到一般的不完全歸納推理（簡單枚舉法），而非從一般到個別，且不完全歸納推理的結論不具有保真性，①錯誤。
②：從鼯鼠到飛蜥，是依據它們之間相似的屬性（類似空中短暫滑行能力且外形與鼠有一定相似之處）進行的推理，屬于類比推理，但類比推理不是“從一般到個別”，其結論也不具有保真性，②錯誤。
③：僅根據蝙蝠和鼯鼠這兩個個別例子就得出一般性結論，運用的是從個別到一般的簡單枚舉法，簡單枚舉法是不完全歸納推理的一種，其結論具有或然性，③正確。
④：從鼯鼠到飛蜥的推理是依據它們之間相似的屬性進行的類比推理，類比推理的結論是或然的，不具有保真性，④正確。
故本題選D。
3．D
【詳解】①：將 DeepSeek 比作新春的焰火般耀眼，這是比喻，不是類比推理，①錯誤。
②：“盡管挑戰依然存在，但中國AI已展現出獨特的生命力”該句式可以理解為“A并且B”，屬于為聯言判斷 ，②正確。
③：“DeepSeek 受到業界廣泛歡迎”是簡單判斷中的性質判斷，不是關系判斷 ，③錯誤。
④：以“DeepSeek-R1 是AI 領域的一次重大突破”為前提進行換質推理，得到“DeepSeek-R1 不是非AI 領域的一次重大突破”；再進行換位推理，得到“非AI 領域的一次重大突破不是“DeepSeek-R1”，形式上雖然正確，但是邏輯關系與原句強調的重點不同，不能簡單的認為原句可以直接進行這樣的換質位推理，④正確。
故本題選D。
4．B
【詳解】本題為逆向選擇題。
①：新質生產力是當代先進生產力，有的綠色生產力是當代先進生產力，所以有的綠色生產力是新質生產力。這個三段論推理犯了“中項不周延”的錯誤，①錯誤但符合題意。
②：團結的民族是有力量的民族，所以，有的有力量的民族是團結的民族。這是一個正確的換位推理，符合推理規則，②正確但不符合題意。
③：通過調整鹽湖水中益生菌、微量營養素、水溫等的水平，模擬出不同海產品種所需的海水環境，使鹽湖養殖“內陸海鮮”獲得成功。這一推理屬于類比推理，采用了模擬方法，③正確但不符合題意。
④：在兩個管理條件完全相同的溫室里，種著相同品種的馬鈴薯，其中一個溫室是靜止無風的，而另一個溫室卻吹著微風。試驗結果表明，受威風吹拂的比無風吹拂的馬鈴薯增產15%。得出結論：微風會使馬鈴薯增產。這一推理運用了求異法，④錯誤但符合題意。
故本題選B。
5．D
【詳解】①：共變法是歸納推理的方法，題目沒有提到具體方法，①不符合題意。
②：演繹推理指從一般性的前提推出特殊性結論的推理。題目說的是從家電品類產品以舊換新效果，推導出其他消費品領域實施以舊換新政策也會取得相似的效果，故不符合演繹推理，②不符合題意。
③：有題可知，從家電品類產品以舊換新效果，推導出其他消費品領域實施以舊換新政策也會取得相似的效果，可見符合類比推理，③符合題意。
④：通過對家電品類產品以舊換新效果可知，其他消費品領域進行以舊換新也會取得相似的效果，可見是從個別到一般，符合歸納推理，④符合題意。
故本題選D。
6．C
【詳解】①：這些發明設計是依據事物之間相同或相似的屬性進行的類比推理，①不符合題意；
②：仿生學運用的主要方法就是模擬的方法，可以推進技術進步，②正確；
③：這一設計屬于類比推理，不是歸納推理，③錯誤；
④：類比推理是依據事物之間相同或相似的屬性進行的推理，④正確。
故本題選C。
7．C
【詳解】①：我國科研人員通過基因組對比，發現自新石器時代晚期以來，中原地區未出現明顯的人群遺傳結構改變，證實了三千年來中原人群“一脈相承”，該科研團隊運用求同法揭示了中原地區人群基因組數據的內在聯系，未涉及求異法，①排除。
②：類比推理是根據事物之間相同或相似的屬性進行的推理，材料運用了不完全歸納推理，不涉及類比推理，②排除。
③：類比時，根據的相同屬性越接近本質屬性，類比的可靠性越高。但類比推理是一種或然推理，該說法過于絕對，③排除。
④：提高不完全歸納推理結論的可靠程度，需要在認識對象與有關現象之間尋找因果聯系，因此需要尋找更多人類傳承發展的因果聯系以提高其推理結論的可靠程度，④正確。
故本題選C。
8．B
【詳解】①：“無賴是喜歡說假話的，高俅是無賴，所以高俅是喜歡說假話的”，這是一個結構正確的演繹推理，所以前提和結論之間存在必然聯系，①正確。
②：由“強弩之末，勢不能穿魯縞”得出“曹軍之眾一日一夜行三百余里，遠來疲敝”的結論，這是從個別性前提推出個別性結論的類比推理，而類比推理是或然推理，因此該推理不是必然推理，②不選。
③：“北京在天津的北面，所以天津不在北京的北面”是反對稱關系，前提與結論之間存在必然關系，③正確。
④：“高鐵建成之后要試運行，飛機建造之后要試飛，所以航母建造后也要試航”是類比推理，前提與結論之間不存在必然關系，④不選。
故本題選B。
9．A
【詳解】①：受蜻蜓飛翔的啟發，中國人制作出會飛的竹蜻蜓，這一過程模仿了生物的構造及功能，運用了模擬的方法，①正確。
②：比較是一種簡單的認識方法，不是推理，②說法錯誤。
③④：竹蜻蜓傳入歐洲后，為研制現代螺旋槳、直升機提供了靈感，這一過程運用了類比推理，但類比推理是或然推理，不是必然推理，③正確，④錯誤。
故本題選A。
10．A
【詳解】①：班主任的話屬于典型的三段論推理，由一般性前提推出個別性結論，屬于演繹推理，①符合題意。
②：中項“經常感冒”在大小前提中都不周延，違背了中項至少周延一次的規則，犯了“中項不周延”的邏輯錯誤，②符合題意。
③：材料體現的是演繹推理，無關類比推理，③不符合題意。
④：大項“缺乏鍛煉的人”前提中周延，結論中不周延，沒有犯“大項不當擴大”的邏輯錯誤，④說法錯誤。
故本題選A。
11．A
【詳解】①：該公司采用抽樣調查的方式進行研究，是運用不完全歸納推理的方法，其結論具有或然性，①符合題意。
②④：材料沒有涉及演繹推理、類比推理，②④不符合題意。
③：憑借思維的能動性，人們不對認識對象中的全部情況逐一進行考察，只考察其中的部分情況，往往也能得出一般性結論。該公司采用抽樣調查的方式進行研究也能得出一般性的結論，③符合題意。
故本題選A。
12．D
【詳解】①：類比推理是依據事物之間相同或相似的屬性進行推理，材料體現不完全歸納推理，而不是類比推理，①排除。
②④：材料把一定數量的白薯種分為兩部分，一部分先用溫水浸過，另一部分則不經過這道程序，結果用溫水浸種的那塊白薯地的產量比未經過浸種的產量要高。由于其他條件都相同，由此得出結論：用溫水浸白薯種是白薯增產的原因。這屬于不完全歸納推理，用求異法尋找認識對象與有關現象的因果聯系；而提高不完全歸納推理的可靠性，還需要考察更多的認識對象，提高結論的可靠程度，②④正確。
③：材料強調的是推理，屬于抽象思維，具有基本單元的概念性和運行方式的推導性，基本單元的形象性屬于形象思維的特征，③排除。
故本題選D。
13．D
【詳解】①：判斷就是對認識對象有所斷定的思維形式。“咖啡和茶哪個更好”不是判斷，①錯誤。
②：類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。友人的回答不涉及類比推理，②不選。
③：充分條件 是指在某種情況下，如果存在某個條件A，那么必然會有某個結果B發生。換句話說，條件A是結果B的充分條件，意味著只要條件A滿足，結果B就會發生，但結果B的發生不一定需要條件A。由材料可知，“咖啡中的咖啡因可以刺激中樞神經系統，喝咖啡能提神醒腦”，說明咖啡中含有咖啡因是喝咖啡能提神醒腦的充分條件，③正確。
④：聯言判斷中，當且僅當，組成它的各個聯言支都是真的，這個聯言判斷才是真的。材料中畫線的句子是聯言判斷，若“喝茶能補充營養”為假，則材料中畫線的判斷為假，④正確。
故本題選D。
14．A
【詳解】BCD：分別將蜘蛛結網、植物生長和物種進化與吊橋設計、民營經濟發展和產品要不斷迭代進行類比，故BCD均是類比推理，不符合題意。
A：由蘋果落地這一現象推導出萬有引力定律，是歸納推理，因此A項與其他的推理方式不同，A符合題意。
故本題選A。
15．C
【詳解】①：翼飛行機器人的設計運用了類比推理，類比根據越多越好，前提中確認對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結論的可靠性越高。而不是研究對象越多可靠性越強，①說法錯誤。
②③：設計者通過研究鳥類翅膀的結構、肌肉分布和飛行時的運動模式，來設計撲翼機器人的機構，印證了作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高，②③說法正確。
④：前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性，但不是要完全一致，④說法錯誤。
故本題選C。
16．D
【詳解】①：世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。西方學者的觀點不具有預見性和可檢驗性，①錯誤。
②：西方學者的觀點不是演繹推理，是或然推理，不具有必然性，②錯誤。
③：類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。類比推理具有或然性。中美關系和以往新興崛起大國與霸權大國之間既具有相似性，但是也具有較大的差異性。大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。因此“修普底德陷阱“并非必然，保真性差，③入選。
④：“修營底德陷阱”是運用不完全歸納推理得出的結論。不完全歸納推理是根據某類認識對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對象具有或不具有某種屬性的歸納推理。西方學者僅僅是對歷史上某一時期的部分戰爭進行考察并歸納，就得出“新興起大國與現存霸權大國之間戰略沖突不可避免”這一結論，是或然推理，不具有保真性，④正確。
故本題選D。
17．類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上的相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。因為歐美地區和越來越多的品牌企業對于消費后塑料的需求不斷增加，因此對回收產品的質量和數量的要求也相應提高。我國隨著產業技術端轉型升級，對于再生產品品質提出更高需求。我國現有情況和歐美地區及品牌企業對消費后塑料的需求具有類似性，因此得出我國當前有必要構建合理的前端回收體系的結論。此結論對我國推進“雙碳”戰略，推進綠色低碳發展，推動形成綠色低碳的生產方式和生活方式具有積極意義。
【分析】背景素材：構建合理的前端回收體系
考點考查：類比推理
能力考查：描述和闡述事物，論證和探究問題
核心素養：科學精神、公共參與
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題要求談談你對我國構建合理的前端回收體系的認識。屬于認識類主觀題，需要從材料中提取有效關鍵信息，并調用運用邏輯與思維中類比推理的有關知識，從類比推理含義和要求的角度來回答設問。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞：我國構建合理的前端回收體系是探索塑料包裝循環再生創新模式的重點的結論，是和歐美及大企業大品牌情況進行比較得出的。由于我國和歐美及大企業大品牌的情況類似→可聯系類比推理含義和要求說明我國現有情況和歐美地區及品牌企業對消費后塑料的需求具有類似性，因此得出我國當前有必要構建合理的前端回收體系的結論，以及分析我國構建合理的前端回收體系的作用。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料信息等相結合。
18．社會在不斷發展，但堅持黨的領導和人民群眾當家作主的本質屬性沒有改變，在新時期我們應該借鑒歷史經驗，繼續堅持和發展“楓橋經驗”。全國各地都面臨著基層社會治理的問題，各方面的條件有很多相同或相似的屬性，各地方各領域都面臨著更好解決人民內部矛盾的問題。實踐表明，新時期各地各領域已取得創新發展楓橋經驗的成果。
【分析】背景素材：堅持和發展“楓橋經驗”
考點考查：類比推理及其方法
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，需調用類比推理及其方法的相關知識結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：這一經驗集中反映了我們黨依靠基層組織解決人民內部矛盾的工作方法，把問題解決在基層，創造了解決人民內部矛盾的“很好的典型”→從提高類比推理可靠程度中的作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性的的角度分析：社會在不斷發展，但堅持黨的領導和人民群眾當家作主的本質屬性沒有改變，在新時期我們應該借鑒歷史經驗，繼續堅持和發展“楓橋經驗”。
關鍵詞②：從鄉村“楓橋經驗”到城鎮社區“楓橋經驗”、海上“楓橋經驗”、網上“楓橋經驗”； 從“楓橋經驗”在浙江的創新實踐到全國各地方各領域的落地生根；從遼寧沈陽牡丹社區的“三零”工作法，到福建明溪縣“僑鄉楓橋”解紛工作法→從提高類比推理可靠程度中的前提中確認對象的相同或相似屬性越多的角度分析：全國各地都面臨著基層社會治理的問題，各方面的條件有很多相同或相似的屬性，各地方各領域都面臨著更好解決人民內部矛盾的問題。
關鍵詞③：“楓橋經驗”在新時代偉大實踐中不斷豐富和創新發展，展現出破解治理難題的思想偉力，使社會治理成效更多、更公平地惠及全體人民煥發出新的生機活力→從提高類比推理可靠程度中的前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性的角度分析：實踐表明，新時期各地各領域已取得創新發展楓橋經驗的成果。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
19．音叉式振動的陀螺儀的研制體現了類比推理。科學家利用“蒼蠅的身體發生傾斜或偏離航向，楫翅就會扭轉振動，并向蒼蠅的大腦發出信號，大腦會即刻調整有關肌肉，糾正偏離的航向，保持身體的平衡”的導航原理，成功研制出音叉式振動的陀螺儀，讓航天器可以模仿蒼蠅自動糾正偏轉的航向，保持正確的軌道運行，正是利用了類比推理這一推理形式。
【分析】背景素材：科學家研制音叉式振動的陀螺儀
考點考查：類比推理及其方法
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，要求分析科學家研制音叉式振動的陀螺儀體現了怎樣的推理形式。需調用類比推理及其方法的相關知識，結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞：科學家利用蒼蠅楫翅的導航原理，成功研制出一種音叉式振動的陀螺儀，把它安裝在高速飛行的火箭、飛機或其他一些航天器上→可聯系類比推理的知識分析。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
20．①類比的根據越多越好，公司對多種動物進行研究，增加了類比的根據。②前提中作為類比根據的動物相同屬性接近本質屬性，并與推出的干涉儀調節器技術屬性之間的相關度較高。③前提中確認的屬性不能有與推論互相排斥的屬性。前提中動物的屬性與推論干涉儀調節器技術屬性比較一致，沒有相互排斥。
【分析】背景素材：公司成功推出干涉儀調節器技術
考點考查：類比推理的有關知識
能力考查：描述和闡述事物、論證和探究問題
核心素養：科學精神
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于原因類主觀題，需要獲取材料關鍵信息，運用類比推理的知識進行分析。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：蝴蝶、孔雀等一些動物的翅膀，能夠將陽光色散為多種單色光，產生絢麗色彩；某通訊技術研發公司研制的電子閱讀器能夠在陽光下產生出與蝴蝶翅膀一樣的絢麗光彩→可聯系類比的根據越多越好。前提中作為類比根據的動物相同屬性接近本質屬性。
有效信息②：它徹底解決了傳統顯示屏一遇到強烈日光就“見光死”的問題→前提中確認的屬性不能有與推論互相排斥的屬性。
第三步：整合信息，組織答案。

展開更多......

收起↑