資源簡介 11.1 法不可違【練基礎】1.某主播偷逃稅款被追繳并處罰款數億元,人民日報評其涉嫌偷逃稅:法律紅線不能碰,“頭部主播”要帶頭知法、懂法、尊法、守法,否則,走歪走偏,再難回頭。這表明 ( )①一切違法行為,都要承擔法律責任 ②主播違法要受到法律更嚴厲的制裁 ③法律是全體社會成員都要共同遵守的行為規范 ④法律是評價人們的行為是否合法有效的準繩A.①②③ B.②③④C.①②④ D.①③④2.小光撿到一部手機,當失主索要時他拒不歸還。小光的這種行為 ( )A.是行政違法行為,應受到行政制裁B.是刑事違法行為,應受到刑罰處罰C.只是不道德行為,應受到輿論的譴責D.是民事違法行為,應將手機返還失主3.市民張某因駕駛電動自行車未戴頭盔,被交警依據道路交通安全法處以罰款。這表明 ( )①法不可違,違法就要擔責 ②駕駛電動自行車戴頭盔是人們行為的底線 ③法律保護公民的合法權益 ④張某的行為是行政違法行為A.①③ B.①④ C.②③ D.②④4. 2025年1月1日,《未成年人網絡保護條例》(以下簡稱《條例》)施行一周年。這是我國出臺的第一部專門性的未成年人網絡保護綜合立法。《條例》重點規定了健全未成年人網絡保護體制機制、提高未成年人網絡素養、加強網絡信息內容建設、保護未成年人個人信息、防治未成年人沉迷網絡等內容。《條例》將持續推動互聯網環境的凈化,為未成年人營造清朗安全的網絡環境。(1)結合“法不可違”的有關知識,談談《條例》出臺的作用。(2)作為未成年人,我們既是《條例》的受益者,也是《條例》的守護者。請你就如何踐行《條例》,提出具體建議。【練能力】主題情境:案例警示,依法自律李某在網上捏造事實,無端誹謗多人,情節嚴重,造成惡劣社會影響;他還在網上編造、散布對國家機關產生不良影響的虛假信息,嚴重擾亂公共秩序。李某被警方依法刑事拘留。經公開審理,人民法院作出有罪判決,判處其有期徒刑3年。據此回答5~6題。5.李某被警方依法刑事拘留,是因為 ( )A.任何人不得利用網絡傳播信息B.不誹謗他人是人們行為的底線C.散布網絡謠言就要受到刑罰處罰D.法律明確了哪些行為是違法的6.李某被人民法院作出有罪判決,判處其有期徒刑3年。李某的行為屬于 ( )A.民事違法行為,應當承擔民事責任B.行政違法行為,應當受到行政處罰C.一般違法行為,應當承擔民事責任D.刑事違法行為,應當承擔刑事責任7.在北京市做買賣的韓某被人民法院判處賠償精神損害撫慰金3 500元,并向原告賠禮道歉。你覺得韓某的違法行為最有可能的是 ( )A.敲詐勒索,數額巨大B.大鬧站臺,影響高鐵進站C.無中生有,誹謗造謠D.無視規定,乘坐地鐵抽煙8.違反法律必然要承擔相應的法律責任。按照違反法律的不同,需要承擔不同的法律責任。關于當事人違反的法律類別和應當承擔的法律責任,以下判斷不正確的有 ( )序號案例違法類別承擔責任①某學生無視交通法規,騎車闖紅燈行政違法行政處罰②青年趙某進行搶劫并將對方打成重傷刑事違法刑罰處罰③某公司不按合同履行應盡職責行政違法民事責任④李某出于好奇撥打110,謊報險情民事違法行政處罰A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.【遵守法律,維護權益】運用所學知識,分析下列案例。 案例呈現 原告劉某與被告龍某是朋友,被告因資金周轉提出向原告借款并承諾2個月后歸還。原告于2023年1月29日向被告提供現金借款5萬元,被告向原告出具借條,載明該筆借款于兩個月內還清,如到期未還,按月利息1.5%計算逾期利息。借款到期后,被告仍剩余借款1.55萬元未歸還,原告多次催被告歸還借款,被告均以各種理由推脫,原告為維護自身合法權益無奈訴至人民法院。人民法院受理此案,并依法作出判決。法律鏈接 民法典第六百七十一條 貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,造成借款人損失的,應當賠償損失。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的,應當按照約定的日期、數額支付利息。(1)根據本案件適用的法律看,被告龍某的行為屬于什么違法行為 人民法院判處龍某承擔的法律責任應該有哪些 (2)運用所學知識,對案件中龍某的行為進行評析。參考答案1.D 2.D 【解析】本題考查違法行為。小光撿到手機拒不歸還失主的行為侵犯了他人的合法的財產權,是民事違法行為,D符合題意;行政違法是指國家行政機關和公務人員及其他國家機關、社會組織或公民違反行政法律規范,侵害受法律保護的行政關系,但尚未構成犯罪的行為,A不符合題意;小光的行為不是犯罪行為,B錯誤;小光的行為不僅是不道德的行為,而且是違法行為,C錯誤。故選D。3.B 【解析】本題考查違法行為。題干中,市民張某因駕駛電動自行車未戴頭盔的行為是行政違法行為,被交警依據道路交通安全法處以罰款,表明了法不可違,違法就要擔責,①④正確;不違法是人們行為的底線,②錯誤;③不符合題意,排除。故選B。4.(1)法律作為一種行為規范,明確告知人們哪些行為是合法的,哪些行為是違法的,為人們是否實施某種行為提供了方向指引。不違法是人們行為的底線。《條例》營造有利于未成年人身心健康的網絡環境,保障未成年人合法權益。(2)略。(言之有理即可)5.D 【解析】本題考查違法行為。題干中李某被警方依法刑事拘留,是因為法律明確了哪些行為是違法的,D符合題意;A說法太絕對,我們可以在法律規定的范圍內利用網絡傳播信息;不違法是人們行為的底線,B錯誤;刑事違法行為要受到刑罰處罰,C錯誤。故選D。6.D 【解析】本題考查違法行為。李某被人民法院判處其有期徒刑3年,說明李某的行為屬于刑事違法行為,應當承擔刑事責任,D符合題意;A、B、C不符合題意,都排除。故選D。7.C 【解析】本題考查違法行為。題干中,韓某的行為受到了民事處罰,屬于民事違法行為。敲詐勒索,數額巨大,屬于犯罪行為,A不符合題意;大鬧站臺,影響高鐵進站,屬于行政違法行為,B不符合題意;無中生有,誹謗造謠,屬于民事違法行為,C符合題意;無視規定,乘坐地鐵抽煙,屬于行政違法行為,D不符合題意。故選C。8.D 9.(1)民事違法行為。如數償還并賠償相應損失。(2)①龍某沒有履行承諾,未按約定償還借款,是不誠信的行為,應該受到道德譴責。②龍某借錢不還,違反了民法典的相關規定,是違法行為,應當承擔相應的法律責任。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫