資源簡介 7.2 類比推理及其方法 練習一、單選題1.春節前后,中國人工智能企業深度求索(DeepSeek)以其開源模型 DeepSeek-R1全球掀起一場“驚嘆風暴”,像新春的焰火般耀眼。DeepSeek-R1 是AI領域的一次重大突破。盡管挑戰依然存在,但中國AI已展現出獨特的生命力。中國開發者用“高性價比普惠”策略,締造出屬于自己的“星辰大海”,受到業界廣泛歡迎。對此,下列邏輯分析正確的是( )①將 DeepSeek 比作新春的焰火般耀眼運用了類比推理②“盡管挑戰依然存在,但中國AI已展現出獨特的生命力”為聯言判斷③“DeepSeek 受到業界廣泛歡迎”是簡單判斷中的關系判斷④以“DeepSeek-R1 是AI 領域的一次重大突破”為前提不能換質位推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.合乎情理的推理是人類了不起的能力。下列關于推理的認識正確的是( )①“真金是不怕火煉的,所以,怕火煉的不是真金”——正確的換質位推理。②“不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香。所以,經歷一番寒徹骨,定有梅花撲鼻香”——是正確的必要條件假言推理。③“行政機關有自由裁量權,行政機關是國家機關,所以,國家機關都有自由裁量權。” ——犯了“小項不當擴大”的邏輯錯誤。④“望月驚弦影,排云結陣行。雁陣‘人字形’齊飛,側后大雁飛行能耗降低,從而完成長途遷徙。受此啟示,飛機會按‘人字形’編隊飛行以節省燃料。”——是從一般到個別的必然推理。A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.小劉的父親是木匠,他觀察發現:鋸片每次鋸木頭時就會發熱;同時,鋸片鋸木頭一會兒時鋸片微熱,鋸時間長了鋸片就燙手。他得出了結論:摩擦生熱。他得出結論運用的方法是( )①求異法②求同法③共變法④類比法A.①③ B.①④ C.②③ D.②④4.某班學習小組研究消費品以舊換新政策的實施效果。通過研究發現,某地2024年8月份實施家電以舊換新政策后,9月、10月家電品類單月零售額同比增速分別為20.7%和24.1%。學習小組得出結論,以舊換新政策對消費的刺激作用明顯。其他消費品領域實施以舊換新政策也會取得相似的效果。該學習小組應用了( )①共變法②演繹推理③類比推理④歸納推理A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.2024年4月20日,上海海洋大學智能軟體仿生魚——“文鯀”問世。研發團隊從魚類行為學出發,在形態、運動、行為、結構、材料各方面仿生,實現生物外輪廓擬合,動態全運動模擬,達到翱翔海洋、以假亂真的目的。仿生魚憑借高效、節能、低噪、隱蔽等性能優勢,可廣泛應用于遠洋捕撈、深海勘探等領域,對發展海洋經濟、維護國家主權意義重大。這一設計( )①運用了從一般到個別的演繹推理②采用了模擬的方法促進技術進步③運用了求同法和共變法進行歸納④利用了事物之間相同或相似的屬性A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.近期,我國科研人員成功提取從西周、春秋、唐代至明清時期中原地區的38個古人基因組,并將新測序的中原古人樣本與之前已發表的中原新石器時代古人、現代河南漢族基因組數據合并在一起。研究發現,自新石器時代晚期以來,中原地區未出現明顯的人群遺傳結構改變,未受到印歐、匈奴和鮮卑等人群的顯著影響。由此,三千年來中原人群“一脈相承”獲證實。可見,該科研團隊( )①運用求異法揭示了中原地區人群基因組數據的內在聯系②依據人群基因之間相同或相似的屬性進行的推理,其結論具有或然性③根據人類相同屬性越接近本質屬性,就能得出真實的結論④需要尋找更多人類傳承發展的因果聯系以提高其推理結論的可靠程度A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.在下面推理中,前提與結論之間存在必然關系的是( )①無賴是喜歡說假話的,高俅是無賴,所以高俅是喜歡說假話的②強弩之末,勢不能穿魯縞。所以,曹軍之眾一日一夜行三百余里,遠來疲敝③北京在天津的北面,所以天津不在北京的北面④高鐵建成之后要試運行,飛機建造之后要試飛,所以航母建造后也要試航A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.受蜻蜓飛翔的啟發,中國人在公元前500年就制作了會飛的竹蜻蜓,古代科學家通過研究竹蜻蜓,提出了關于旋翼的制造原理,后來蘇州巧匠根據這一原理,發明了一種飛車,通過腳踩踏板驅動轉動機構來帶動螺旋槳轉動,讓飛車離地一尺多高,竹蜻蜓傳入歐洲后,為研制現代螺旋槳、直升機提供了靈感。由此可見( )①從蜻蜓到竹蜻蜓運用了模擬方法②從竹蜻蜓到飛車運用了比較推理③從竹蜻蜓到直升機運用了類比推理④從竹蜻蜓到直升機運用的推理是必然推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9.事物不同,性質有別,但功能相同或相似,這時我們可以采用( )A.性質類比 B.功能類比 C.結構類比 D.條件類比10.以下是五歲的小明與媽媽的對話:小明:王姐,你要喝水嗎?媽媽:你不能叫我王姐啊。 小明:可大家都叫你王姐啊。 媽媽:你不是“大家”,你不能叫。 小明:我今天上課講話了,老師說“大家不要講話了”。所以,我是“大家”啊!從邏輯角度看,小明( )①違背了思維的確定性要求 ②揭示了媽媽的自相矛盾③能正確地運用三段論 ④具有一定的類比推理思維A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.正值冬春交際,某班多數同學感冒,班主任說:“缺乏鍛煉的人經常感冒,你們經常感冒,所以你們是缺乏鍛煉的人”。對于班主任的話,下列說法正確的是( )①該推理是演繹推理②該推理違背了中項至少周延一次的規則③該推理是類比推理④該推理犯了“大項不當擴大”的錯誤A.①② B.①④ C.②③ D.③④12.近日,人力資源社會保障部等5部門聯合印發《關于全面實施個人養老金制度的通知》,個人養老金制度自12月15日推廣至全國。某公司采用抽樣調查的方式對國內個人養老金賬戶和個人養老基金的發展情況、客戶畫像、推廣過程進行研究,為個人養老金提出發展建議。對于該公司的調查研究,下列說法正確的是( )①運用不完全歸納推理,其結論具有或然性②運用演繹推理,力求從前提必然地得出結論③只考察認識對象的部分情況,往往也能得出一般性結論④樣本量越大,類比的根據就越多,結論的可靠性就越高A.①③ B.①④ C.②③ D.②④13.有人把一定數量的白薯種分為兩部分,一部分先用溫水浸過,另一部分則不經過這道程序。結果用溫水浸種的那塊白薯地的產量比未經過浸種的產量要高。由于其他條件都相同,由此得出結論:用溫水浸白薯種是白薯增產的原因。該分析過程( )①運用了類比推理的方法,是一種或然推理 ②需要考察更多認識對象,提高結論可靠程度③具有基本單元的形象性和運行方式的推導性 ④用求異法尋找認識對象與有關現象的因果聯系A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14.張某問友人:“咖啡和茶哪個更好?”友人回答:“咖啡中的咖啡因可以刺激中樞神經系統,喝咖啡能提神醒腦;喝茶不僅能解渴,還能補充營養。”據此,下列說法正確的是( )①“咖啡和茶哪個更好”是關系判斷②友人在回答張某的問題時運用了類比推理③咖啡中含有咖啡因是喝咖啡能提神醒腦的充分條件④若“喝茶能補充營養”為假,則材料中畫線的判斷為假A.①② B.①③ C.②④ D.③④15.科學家在研究低溫下某些導體的性質時發現,在其他條件不變的情況下,這些導體的電阻隨導體溫度的下降而減小,當溫度降低到某一特殊值時,導體的電阻突然消失,這就是超導現象。由此可以得出結論:導體溫度降低與導體電阻減小之間有因果聯系。得出這一結論是運用了( )A.共變法 B.求異法 C.演繹推理 D.類比推理16.沙塔蠕蟲可通過分泌復合有正電性蛋白與負電性蛋白的黏液,從而黏結沙粒構筑堅固的果穴。受此啟發,中國科學家團隊運用仿生思維,在低溫常壓條件下制備了力學性能優異的仿生低碳新型建筑材料,為建筑領域節能減排提供了新思路。這一思維過程運用了( )①歸納推理 ②類比推理 ③或然推理 ④演繹推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、非選擇題17.閱讀材料,完成下列要求。2024年10月以來,湖南X自治州“小切口”辦好群眾身邊“關鍵小事”,讓群眾對黨和政府的工作“看到真變化,獲得真實惠”。【多縣并舉 巧解難題】為解決群眾身邊“急難愁盼”的“關鍵小事”,X自治州L縣紀委監委某房地產開發項目專案組與項目遺留問題工作專班緊密聯動,全力協助解決百余購房戶“辦證難”問題,為其他縣市類似問題的解決提供參照;Y縣縣委、縣政府出臺《Y縣房地產領域突出問題集中攻堅工作實施方案》,規定凡是Y縣相關問題的解決一律按實施方案處理;除此之外,T縣還集中解決了中小學膳食經費審計、交通治安、服務保障等諸多難題。這些無可辯駁的事實讓X自治州人民群眾切實感受到:“關鍵小事”起了真變化,我們獲得了真實惠。結合材料,說明X自治州“小切口”辦好群眾身邊“關鍵小事”的過程及其結果所體現(運用)的推理方法。18.閱讀材料,完成下列要求。黨中央明確要求,積極穩妥推進“雙碳”戰略,推進綠色低碳發展,推動形成綠色低碳的生產方式和生活方式。在雙碳背景下,塑料循環經濟因對于解決全球碳排放占40%的產品和服務的貢獻而被廣泛認同。構建合理的前端回收體系是探索塑料包裝循環再生創新模式的重點。歐美地區和越來越多的品牌企業對于消費后塑料(PCR)的需求不斷增加,即必須是從消費者回收后的再生,對回收產品的質量和數量的要求也相應提高。目前中國已形成全球最大的消費后塑料回收再生市場,曾經屬于低端的再生產品開始轉向高品質的回收利用,成為新的應用領域。在高價值回收產品方面,隨著產業技術端轉型,出現了更多的高科技企業,再生產品擴展到建筑、汽車、日化、戶外、裝飾、奢侈品等領域,進入到品牌企業的供應鏈中。這也對再生產品品質提出挑戰,需要具有相關的再生資源回收產品溯源和品質認證標準,還有建立配額模式,如回收商的回收量需要由地區發放許可證,保障回收的可追溯,提供給下游塑料再生生產商。結合材料,運用邏輯與思維中類比推理的知識,談談你對我國構建合理的前端回收體系的認識。19.閱讀材料,完成下列要求。2023年是毛澤東同志批示學習推廣“楓橋經驗”60周年,是習近平總書記指示堅持和發展“楓橋經驗”20周年。“楓橋經驗”是中國基層社會治理的典范。20世紀60年代初,浙江諸暨楓橋干部群眾創造了“依靠群眾就地化解矛盾”的“楓橋經驗”,主要做法是,發動和依靠群眾,堅持矛盾不上交,就地解決。這一經驗集中反映了我們黨依靠基層組織解決人民內部矛盾的工作方法,既堅持黨的堅強領導,又實現人民群眾的有序參與,把問題解決在基層,創造了解決人民內部矛盾的“很好的典型”。近年來,從鄉村“楓橋經驗”到城鎮社區“楓橋經驗”、海上“楓橋經驗”、網上“楓橋經驗”; 從“楓橋經驗”在浙江的創新實踐到全國各地方各領域的落地生根;從遼寧沈陽牡丹社區的“三零”工作法,到福建明溪縣“僑鄉楓橋”解紛工作法……“楓橋經驗”在新時代偉大實踐中不斷豐富和創新發展,展現出破解治理難題的思想偉力,使社會治理成效更多、更公平地惠及全體人民煥發出新的生機活力。運用類比推理的知識,分析新時期堅持和發展“楓橋經驗”的合理性。20.科學家注意到蒼蠅不用跑道“就能直接起飛”,經過研究發現,蒼蠅的后一對翅膀已退化,并形成了啞鈴狀的一對小棒,叫作楫翅。楫翅是蒼蠅飛行時的天然導航儀。當蒼蠅在飛行時,楫翅迅速振動。一旦蒼蠅的身體發生傾斜或偏離航向,楫翅就會扭轉振動,并向蒼蠅的大腦發出信號,大腦會即刻調整有關肌肉,糾正偏離的航向,保持身體的平衡。科學家利用蒼蠅楫翅的導航原理,成功研制出一種音叉式振動的陀螺儀,把它安裝在高速飛行的火箭、飛機或其他一些航天器上,就可以自動糾正偏轉的航向,保持正確的軌道運行。結合材料分析,科學家研制音叉式振動的陀螺儀體現了怎樣的推理形式。參考答案題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10答案 D B C D C C B A B B題號 11 12 13 14 15 16答案 A A D D A C1.D【詳解】①:將 DeepSeek 比作新春的焰火般耀眼,這是比喻,不是類比推理,①錯誤。②:“盡管挑戰依然存在,但中國AI已展現出獨特的生命力”該句式可以理解為“A并且B”,屬于為聯言判斷 ,②正確。③:“DeepSeek 受到業界廣泛歡迎”是簡單判斷中的性質判斷,不是關系判斷 ,③錯誤。④:以“DeepSeek-R1 是AI 領域的一次重大突破”為前提進行換質推理,得到“DeepSeek-R1 不是非AI 領域的一次重大突破”;再進行換位推理,得到“非AI 領域的一次重大突破不是“DeepSeek-R1”,形式上雖然正確,但是邏輯關系與原句強調的重點不同,不能簡單的認為原句可以直接進行這樣的換質位推理,④正確。故本題選D。2.B【詳解】①:“真金是不怕火煉的”,其換質推理為“真金不是怕火煉的”,再進行換位推理就得到“怕火煉的不是真金”,這是符合換質位推理規則的,①正確。②:“不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香”意思是只有經歷寒徹骨,才能有梅花撲鼻香,是必要條件假言判斷。其推理規則是“否前必否后,肯后必肯前”,“經歷一番寒徹骨”屬于肯前,按照規則肯前是推不出必然結論的,②錯誤。③:結論中的主項“國家機關”是小項,在前提中不周延,在結論中周延,因此犯了“小項不當擴大”的邏輯錯誤,③正確。④:“望月驚弦影,排云結陣行。雁陣‘人字形’齊飛,側后大雁飛行能耗降低,從而完成長途遷徙,受此啟示,飛機會按‘人字形’編隊飛行以節省燃料。”,該推理方式為類比推理,類比推理是一般到一般或者個別到個別的或然推理,④錯誤。故本題選B。3.C【詳解】①:求異法是指如果在被研究的現象出現和不出現的兩個場合中,只有一個情況不同,其他情況完全相同,那么這個唯一不同的情況與被研究現象之間有因果聯系。題干中并沒有體現出這種有和沒有某一情況對比得出結論的過程,所以沒有運用求異法,①排除。②:求同法是指如果在被研究的現象出現的若干場合中,只有一個情況是共同的,那么這個共同情況與被研究現象之間有因果聯系。 這里鋸片每次鋸木頭都會發熱,“鋸木頭(摩擦)” 這個情況是共同的,從而得出 “摩擦生熱”,符合求同法,②正確。③:共變法是指如果被研究現象發生變化的各個場合中,只有一個情況是變化著的,那么這個唯一變化著的情況與被研究現象之間有因果聯系。 鋸片鋸木頭一會兒微熱,鋸時間長了就燙手,隨著鋸木頭時間(摩擦程度在變化)這個情況的變化,熱的程度也在變化,得出 “摩擦生熱”,符合共變法,③正確。④:類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。題干并非是基于兩個或兩類對象屬性的類比得出結論,所以沒有運用類比法,④不選。故本題選C。4.D【詳解】①:共變法是歸納推理的方法,題目沒有提到具體方法,①不符合題意。②:演繹推理指從一般性的前提推出特殊性結論的推理。題目說的是從家電品類產品以舊換新效果,推導出其他消費品領域實施以舊換新政策也會取得相似的效果,故不符合演繹推理,②不符合題意。③:有題可知,從家電品類產品以舊換新效果,推導出其他消費品領域實施以舊換新政策也會取得相似的效果,可見符合類比推理,③符合題意。④:通過對家電品類產品以舊換新效果可知,其他消費品領域進行以舊換新也會取得相似的效果,可見是從個別到一般,符合歸納推理,④符合題意。故本題選D。5.C【詳解】①:這些發明設計是依據事物之間相同或相似的屬性進行的類比推理,①不符合題意;②:仿生學運用的主要方法就是模擬的方法,可以推進技術進步,②正確;③:這一設計屬于類比推理,不是歸納推理,③錯誤;④:類比推理是依據事物之間相同或相似的屬性進行的推理,④正確。故本題選C。6.C【詳解】①:我國科研人員通過基因組對比,發現自新石器時代晚期以來,中原地區未出現明顯的人群遺傳結構改變,證實了三千年來中原人群“一脈相承”,該科研團隊運用求同法揭示了中原地區人群基因組數據的內在聯系,未涉及求異法,①排除。②:類比推理是根據事物之間相同或相似的屬性進行的推理,材料運用了不完全歸納推理,不涉及類比推理,②排除。③:類比時,根據的相同屬性越接近本質屬性,類比的可靠性越高。但類比推理是一種或然推理,該說法過于絕對,③排除。④:提高不完全歸納推理結論的可靠程度,需要在認識對象與有關現象之間尋找因果聯系,因此需要尋找更多人類傳承發展的因果聯系以提高其推理結論的可靠程度,④正確。故本題選C。7.B【詳解】①:“無賴是喜歡說假話的,高俅是無賴,所以高俅是喜歡說假話的”,這是一個結構正確的演繹推理,所以前提和結論之間存在必然聯系,①正確。②:由“強弩之末,勢不能穿魯縞”得出“曹軍之眾一日一夜行三百余里,遠來疲敝”的結論,這是從個別性前提推出個別性結論的類比推理,而類比推理是或然推理,因此該推理不是必然推理,②不選。③:“北京在天津的北面,所以天津不在北京的北面”是反對稱關系,前提與結論之間存在必然關系,③正確。④:“高鐵建成之后要試運行,飛機建造之后要試飛,所以航母建造后也要試航”是類比推理,前提與結論之間不存在必然關系,④不選。故本題選B。8.A【詳解】①:受蜻蜓飛翔的啟發,中國人制作出會飛的竹蜻蜓,這一過程模仿了生物的構造及功能,運用了模擬的方法,①正確。②:比較是一種簡單的認識方法,不是推理,②說法錯誤。③④:竹蜻蜓傳入歐洲后,為研制現代螺旋槳、直升機提供了靈感,這一過程運用了類比推理,但類比推理是或然推理,不是必然推理,③正確,④錯誤。故本題選A。9.B【詳解】ACD:材料體現的是功能類比,沒有涉及性質類比、結構類比、條件類比,ACD不符合題意。B:性質有別,但功能相同或相似,說明我們可以在對象的功能之間進行類比,B符合題意。故本題選B。10.B【詳解】①:在對話中,小明與其他人一樣稱呼他媽媽為“王姐”。他對“大家”的理解,違背了同一律,不符合思維的確定性要求,①符合題意。②:在該對話中,其他人稱呼小明媽媽為“王姐”,而小明媽媽與小明是母子關系,不允許小明稱呼她為“王姐”,符合邏輯要求,沒有犯自相矛盾的錯誤,②說法錯誤。③:老師說的“大家”是一個集體概念,“我”是“大家”中的一員,是個體概念。五歲的小明錯誤地運用了三段論思維,③說法錯誤。④:母子關于“大家”的對話中,小明引用老師的說法為自己“證明”,具有一定的類比推理思維,④符合題意。故本題選B。11.A【詳解】①:班主任的話屬于典型的三段論推理,由一般性前提推出個別性結論,屬于演繹推理,①符合題意。②:中項“經常感冒”在大小前提中都不周延,違背了中項至少周延一次的規則,犯了“中項不周延”的邏輯錯誤,②符合題意。③:材料體現的是演繹推理,無關類比推理,③不符合題意。④:大項“缺乏鍛煉的人”前提中周延,結論中不周延,沒有犯“大項不當擴大”的邏輯錯誤,④說法錯誤。故本題選A。12.A【詳解】①:該公司采用抽樣調查的方式進行研究,是運用不完全歸納推理的方法,其結論具有或然性,①符合題意。②④:材料沒有涉及演繹推理、類比推理,②④不符合題意。③:憑借思維的能動性,人們不對認識對象中的全部情況逐一進行考察,只考察其中的部分情況,往往也能得出一般性結論。該公司采用抽樣調查的方式進行研究也能得出一般性的結論,③符合題意。故本題選A。13.D【詳解】①:類比推理是依據事物之間相同或相似的屬性進行推理,材料體現不完全歸納推理,而不是類比推理,①排除。②④:材料把一定數量的白薯種分為兩部分,一部分先用溫水浸過,另一部分則不經過這道程序,結果用溫水浸種的那塊白薯地的產量比未經過浸種的產量要高。由于其他條件都相同,由此得出結論:用溫水浸白薯種是白薯增產的原因。這屬于不完全歸納推理,用求異法尋找認識對象與有關現象的因果聯系;而提高不完全歸納推理的可靠性,還需要考察更多的認識對象,提高結論的可靠程度,②④正確。③:材料強調的是推理,屬于抽象思維,具有基本單元的概念性和運行方式的推導性,基本單元的形象性屬于形象思維的特征,③排除。故本題選D。14.D【詳解】①:判斷就是對認識對象有所斷定的思維形式。“咖啡和茶哪個更好”不是判斷,①錯誤。②:類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。友人的回答不涉及類比推理,②不選。③:充分條件 是指在某種情況下,如果存在某個條件A,那么必然會有某個結果B發生。換句話說,條件A是結果B的充分條件,意味著只要條件A滿足,結果B就會發生,但結果B的發生不一定需要條件A。由材料可知,“咖啡中的咖啡因可以刺激中樞神經系統,喝咖啡能提神醒腦”,說明咖啡中含有咖啡因是喝咖啡能提神醒腦的充分條件,③正確。④:聯言判斷中,當且僅當,組成它的各個聯言支都是真的,這個聯言判斷才是真的。材料中畫線的句子是聯言判斷,若“喝茶能補充營養”為假,則材料中畫線的判斷為假,④正確。故本題選D。15.A【詳解】A:在其他條件不變的情況下,這些導體的電阻隨導體溫度的下降而減小,表明用的是探求因果聯系方法中的共變法,A符合題意。B:求異法是指如果被考察的現象a在第一場合出現,在第二場合不出現,而在這兩個場合之間只有一點不同,即第一場合有某一因素A,第二場合沒有這個因素A,其他有關因素都是相同的,那么,這個因素A與被考察的現象a有因果聯系,材料未涉及求異法,B排除。CD:材料運用的是不完全歸納推理,不是運用演繹推理和類比推理,CD排除。故本題選A。16.C【詳解】①:歸納推理是從個別到一般的推理,材料沒有體現,①不選。②③:受沙塔蠕蟲筑巢的啟發,中國科學家團隊運用仿生思維,研究出新材料,這是從一般到一般,從個別到個別的類比推理,類比推理是一種或然推理,②③入選。④:演繹推理是一種必然推理,是從一般到個別的推理,④不選。故本題選C。17.L縣協助解決購房戶“辦證難”問題,為其他縣市類似問題的解決提供參照,這運用了類比推理方法;Y縣縣委、縣政府出臺方案,規定Y縣相關問題解決一律按實施方案處理,這運用了演繹推理方法;L、Y、T縣解決群眾身邊“急難愁盼”的“關鍵小事”的相關舉措起到良好效果,讓X自治州群眾切實感受到“‘關鍵小事’起了真變化,我們獲得了真實惠”的結論,這體現了不完全歸納推理。【分析】背景素材:“小切口”辦好群眾身邊“關鍵小事”考點考查:類比推理、演繹推理、歸納推理等知識能力考查:調動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養:政治認同、科學精神【詳解】第一步:審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為體現類主觀題,要求說明X自治州“小切口”辦好群眾身邊“關鍵小事”的過程及其結果所體現的推理方法,需要運用類比推理、演繹推理、歸納推理等知識,結合材料分析作答。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:X自治州L縣全力協助解決百余購房戶“辦證難”問題,為其他縣市類似問題的解決提供參照→可見運用了類比推理方法。關鍵詞②:Y縣縣委、縣政府出臺《Y縣房地產領域突出問題集中攻堅工作實施方案》,規定凡是Y縣相關問題的解決一律按實施方案處理→可見運用了演繹推理方法。關鍵詞③:L、Y、T縣解決群眾身邊“急難愁盼”的“關鍵小事”的相關舉措起到良好效果,讓X自治州群眾切實感受到“‘關鍵小事’起了真變化,我們獲得了真實惠”的結論→體現了不完全歸納推理。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。18.類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上的相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。因為歐美地區和越來越多的品牌企業對于消費后塑料的需求不斷增加,因此對回收產品的質量和數量的要求也相應提高。我國隨著產業技術端轉型升級,對于再生產品品質提出更高需求。我國現有情況和歐美地區及品牌企業對消費后塑料的需求具有類似性,因此得出我國當前有必要構建合理的前端回收體系的結論。此結論對我國推進“雙碳”戰略,推進綠色低碳發展,推動形成綠色低碳的生產方式和生活方式具有積極意義。【分析】背景素材:構建合理的前端回收體系考點考查:類比推理能力考查:描述和闡述事物,論證和探究問題核心素養:科學精神、公共參與【詳解】第一步:審設問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題要求談談你對我國構建合理的前端回收體系的認識。屬于認識類主觀題,需要從材料中提取有效關鍵信息,并調用運用邏輯與思維中類比推理的有關知識,從類比推理含義和要求的角度來回答設問。第二步:審材料,提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞:我國構建合理的前端回收體系是探索塑料包裝循環再生創新模式的重點的結論,是和歐美及大企業大品牌情況進行比較得出的。由于我國和歐美及大企業大品牌的情況類似→可聯系類比推理含義和要求說明我國現有情況和歐美地區及品牌企業對消費后塑料的需求具有類似性,因此得出我國當前有必要構建合理的前端回收體系的結論,以及分析我國構建合理的前端回收體系的作用。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料信息等相結合。19.社會在不斷發展,但堅持黨的領導和人民群眾當家作主的本質屬性沒有改變,在新時期我們應該借鑒歷史經驗,繼續堅持和發展“楓橋經驗”。全國各地都面臨著基層社會治理的問題,各方面的條件有很多相同或相似的屬性,各地方各領域都面臨著更好解決人民內部矛盾的問題。實踐表明,新時期各地各領域已取得創新發展楓橋經驗的成果。【分析】背景素材:堅持和發展“楓橋經驗”考點考查:類比推理及其方法能力考查:獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡述事物核心素養:政治認同、科學精神【詳解】第一步:審設問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題,需調用類比推理及其方法的相關知識結合材料有效信息分析作答。第二步:審材料,提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:這一經驗集中反映了我們黨依靠基層組織解決人民內部矛盾的工作方法,把問題解決在基層,創造了解決人民內部矛盾的“很好的典型”→從提高類比推理可靠程度中的作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性的的角度分析:社會在不斷發展,但堅持黨的領導和人民群眾當家作主的本質屬性沒有改變,在新時期我們應該借鑒歷史經驗,繼續堅持和發展“楓橋經驗”。關鍵詞②:從鄉村“楓橋經驗”到城鎮社區“楓橋經驗”、海上“楓橋經驗”、網上“楓橋經驗”; 從“楓橋經驗”在浙江的創新實踐到全國各地方各領域的落地生根;從遼寧沈陽牡丹社區的“三零”工作法,到福建明溪縣“僑鄉楓橋”解紛工作法→從提高類比推理可靠程度中的前提中確認對象的相同或相似屬性越多的角度分析:全國各地都面臨著基層社會治理的問題,各方面的條件有很多相同或相似的屬性,各地方各領域都面臨著更好解決人民內部矛盾的問題。關鍵詞③:“楓橋經驗”在新時代偉大實踐中不斷豐富和創新發展,展現出破解治理難題的思想偉力,使社會治理成效更多、更公平地惠及全體人民煥發出新的生機活力→從提高類比推理可靠程度中的前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性的角度分析:實踐表明,新時期各地各領域已取得創新發展楓橋經驗的成果。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。20.音叉式振動的陀螺儀的研制體現了類比推理。科學家利用“蒼蠅的身體發生傾斜或偏離航向,楫翅就會扭轉振動,并向蒼蠅的大腦發出信號,大腦會即刻調整有關肌肉,糾正偏離的航向,保持身體的平衡”的導航原理,成功研制出音叉式振動的陀螺儀,讓航天器可以模仿蒼蠅自動糾正偏轉的航向,保持正確的軌道運行,正是利用了類比推理這一推理形式。【分析】背景素材:科學家研制音叉式振動的陀螺儀考點考查:類比推理及其方法能力考查:獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡述事物核心素養:政治認同、科學精神【詳解】第一步:審設問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題,要求分析科學家研制音叉式振動的陀螺儀體現了怎樣的推理形式。需調用類比推理及其方法的相關知識,結合材料有效信息分析作答。第二步:審材料,提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞:科學家利用蒼蠅楫翅的導航原理,成功研制出一種音叉式振動的陀螺儀,把它安裝在高速飛行的火箭、飛機或其他一些航天器上→可聯系類比推理的知識分析。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫