資源簡介

(共40張PPT)
新課導入
第四課 《侵權責任與權利界限》
第一框：權利保障 于法有據
第一目：侵權行為的法律責任
第二目：侵權責任中的情理法
第一單元——民事權利與義務
思考：你認為材料中誰應該承擔法律責任，應如何承擔法律責任？承擔侵權責任的依據是什么
（1）小壯的父母；
（2）學校；
（小壯屬于限制民事行為能力的人，父母是其監護人，對孩子要承擔監護人的責任）
（管理不善的責任）
P32 探究與分享
小壯和小杰是高一同班同學，在觀看學校運動會比賽時，小壯跑過來從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫院。經診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經手術治療痊愈，但其父母在醫保之外還支付了醫療費、護理費等一萬余元。
第一目
侵權行為的法律責任
1.承擔侵權責任的依據
法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
（一）侵權行為的法律責任
知識拓展：既構成侵權責任又構成違約責任時，可以主張違約責任或承擔侵權責任（二者只能選其一）
注意：侵權責任（侵犯權利）≠違約責任（合同履行）
例題： 李某到某餐廳就餐,在一盤菜肴中吃到一只蟑螂,其因受到驚嚇暈倒,經搶救才得以脫險。該餐廳( )
A.構成違約行為,不構成侵權行為，只承擔違約責任
B.構成侵權行為,不構成違約行為,只承擔侵權責任
C.既構成違約行為,又構成侵權行為，既承擔違約責任，又承擔侵權責任
D.既構成違約行為,又構成侵權行為，根據李某的請求，或承擔違約責任，或承擔侵權責任
D
2.侵權責任的承擔方式 P32-1
懲罰性賠償：
是指當侵權人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數額超出實際損害數額的賠償。）
（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
（2）注意問題：
這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
民事權利遭受侵害的形式多種多樣，侵權人所須承擔的法律責任也有所不同。
注意：賠償損失是最常見的侵權承擔方式
承擔方式 侵權行為 使用范圍
停止侵害 侵害他人財產或人身的行為正在進行或繼續狀態。 各種侵權行為
排除妨礙 權利人行使權利受到他人不法阻礙或妨害時 物權（相鄰權）
消除危險 行為人的行為對他人的人身財產安全造成潛在威脅 人身財產安全隱患
返還財產 侵權人非法占有和管理他人財產，該財產仍存在，不存在賠錢 財產所有權
（1）停止侵害：如甲整天造謠乙是壞人,乙可以要求甲閉嘴(停止造謠),停止對自己的侵害。
考法注意及解讀
（2）排除妨礙:如甲將自己的車放到乙家車庫,阻礙了乙,乙可以要求其排除妨礙,將車開走。
考法注意及解讀
（3）消除危險：鄰居的樹伸到自家院墻,眼看就倒了,可以要求其將樹砍了消除危險。
考法注意及解讀
（4）返還財產：如撿了別人手機,別人可以要求返還。
考法注意及解讀
易混易錯
承擔方式 侵權行為 使用范圍
恢復原狀 侵權行為致使他人財產受到損害或者變形 財產損害
賠償損失 導致他人身體健康或財產受到損害的 損害人身權財產權
賠禮道歉、消除影響、恢復名譽 ①侵權人侵害他人人格尊嚴如隱私權、肖像權，向被侵權人承認錯誤、表達歉意，請求原諒 ②恢復名譽專屬于侵害名譽權的責任 人身損害的情形
（5）恢復原狀:如手機被別人弄壞可以要求其修好、恢復原狀。
考法注意及解讀
（6）賠償損失：手機被別人弄壞修不好可以要求其賠償損失。
考法注意及解讀
(7)賠禮道歉、消除影響、恢復名譽：如在外造謠、詆毀他人,可以要求其賠禮道歉,如登報或者微博發布置頂消息致歉,讓別人知道,要消除壞的影響,恢復名譽。
考法注意及解讀
易混易錯
特別提醒
9
①侵權責任承擔方式的恢復原狀，主要適用于對財產權的侵害救濟以及損害環境需恢復原狀。
②消除影響、恢復名譽，僅適用民法典規定的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等人身權遭受侵害的情形。
③賠禮道歉，主要適用于人身權或財產權受侵害的情形。由侵權行為人以口頭或書面的方式向受害人承認錯誤，表達歉意。
例題：Z公司在沒有任何事實根據的情況下,在互聯網專欄的“媒體訓練營”中發布文章肆意詆毀R公司,造成消費者對R公司品牌信譽及服務能力的恐慌。據此判斷,以下說法正確的是(　　)
①Z公司侵犯了R公司的名譽權　 ②Z公司應當停止侵害、消除影響　
③R公司可以請求Z公司恢復榮譽?、躗公司應當承擔賠償違約金責任
A. ①② B. ②③ C. ①③ D. ③④
A
知識拓展：區分違約責任與侵權責任
侵權責任 違約責任
原因 行為人侵害他人民事權利，應當依法承擔侵權責任。 合同當事人在合同期內沒有履行合同義務，應當承擔違約責任。
特點 侵權行為致使他人人身、財產權益受到損害。 在合同期內沒有按合同約定履行合同義務。
責任 既包括財產責任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失，又包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償 主要是財產責任，如繼續履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等
侵權行為所導致的法律責任，不限于侵權責任，還可能依法承擔行政責任或者刑事責任。
侵權責任可以主張精神損害賠償，違約責任一般不支持精神損害賠償
姚某旅游途中，前往某玉石市場參觀，在唐某經營的攤位上拿起一只翡翠手鐲，經唐某同意后試戴，并問價。唐某報價18萬元(實際進貨價8萬元，市價9萬元)，姚某感覺價格太高，急忙取下，不慎將手鐲摔斷。關于姚某的賠償責任，唐某的下列訴求合理的是（ ）
A．要求姚某承擔違約責任
B．要求姚某恢復原狀
C．要求姚某賠償唐某9萬元損失
D．要求姚某賠償唐某18萬元損失
侵權責任
沒有可能恢復原狀
賠償損失一般以實際損害為限，違背了民法中的公平原則
C
當堂練習
姚某未與商家形成買賣合同，因此不存在違約；她不慎摔斷了手鐲，侵害了商家的財產權，理應承擔侵權責任。
民法1184條：侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算
2019年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業，生活拮據，甲并沒有向乙提出還款的要求。2023年1月，甲結婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。
你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？
【解析】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。如果乙拒絕償還10000元欠款，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢。
【情境探究】
君子報仇，十年真的不晚嗎？
3.訴訟時效 P33-1
（1）主觀標準：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外（特殊的4年：①國際貨物買賣 ②國際技術進出口） 。
（2）客觀標準：當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
（自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長）
【注意】
①訴訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應當知道權利被侵害時起算。而不是從有侵權行為時開始起算。
②超過訴訟時效，權利人仍有權利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權。
不適用訴訟時效的情形
第一百九十六條，下列請求權不適用訴訟時效的規定：
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;
(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;
(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;（13歲男孩小亞成功追討10年的撫養費66.5萬元）(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。
特殊訴訟時效：4年
最長訴訟時效：20年
P33【探究與分享】
狗咬驢，驢踢豪車，狗逃逸……十萬修車費找誰賠？
老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛豪車踢了一個大坑。車主聯系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費10萬元。有人認為老李應負全責，老李認為這樣不公平。你認為老李是否應當承擔全部責任 為什么？
案例分析：
究竟是驢主人賠償，還是和狗主人共同賠償？
提示：①老李不應該承擔全部責任，應當由老李和斗牛犬的主人共同承擔。
②法律規定：飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。在本案中老李飼養的驢因受驚將小車踢了一個大坑，老李作為驢的飼養人應該承擔相應責任。
③法律規定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵犯人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或管理人賠償后，有權向第三人追責。案件中老李的驢是因為被旁邊商店老板的斗牛犬咬傷后才踢壞小車所致，商店老板作為斗牛犬的飼養人，應當承擔第三人的賠償責任。
老李不應當承擔全部責任。
本案中,老李的驢受驚是因為被斗牛犬咬傷所致,不論驢與斗牛犬的主人有無過錯，都構成了共同侵權。飼養的動物致他人損害的，動物飼養人應承擔責任,故老李與商店老板均應承擔相應責任。
此外，還應考慮小汽車的停放是否存在過錯，是否違反道路交通管理的相關法律法規，如果存在這些情節，可據此減輕老李的責任。
第二目
侵權行責任中的情理法
1.一般侵權責任：過錯侵權責任
（誰主張、誰舉證）
（1）侵權責任的一般規定：
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
（2）過錯侵權責任的構成要件：（3要件）
①民事主體的合法權益受到了損害； ——損害事實
②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)；——主觀過錯
行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量
其責任大小具有法律意義。
③該行為與損害結果之間存在因果關系。 ——因果關系
例題.小趙跑步時撞倒老張，兩人關于責任承擔產生爭執。根據侵權責任的一般規定，構成小趙侵權責任必須具備的條件是（ ）
①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯
③老張的合法權益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結果之間存在因果關系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
D
注意：過錯侵權，受害人需要舉證。
2.因小區內缺乏兒童游樂設施，業主張某與物業公司協商，將自費購置的滑梯放置在公共區域供小朋友免費玩耍，滑梯衛生及日常維護等工作由物業負責。后劉某途經該區域時不慎踩到滑梯腳墊，腳墊下有水漬導致劉某摔倒骨折。經鑒定，劉某構成十級傷殘。對于此案，說法正確的是（ ）
①張某不存在主觀過錯，但應承擔侵權責任 ②張某不存在主觀過錯，無需承擔侵權責任
③物業未盡到安全防范義務應承擔侵權責任 ④根據過錯推定原則，物業應承擔侵權責任
A①③ B．①④ C．②③ D．②④
【詳解】
①：根據相關法律規定，行為人因過錯（故意或過失）侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，本案中張某不存在主觀過錯，且劉某的受傷和張某無因果關系，張某不應承擔侵權責任，①錯誤,②正確。
③：《民法典》第一千一百九十八條規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本案中物業公司未盡到安全防范義務，應承擔侵權責任，③正確。
④：物業應承擔侵權責任，是根據過錯責任原則，不是過錯推定原則，④錯誤。故本題選C。
（1）過錯推定侵權責任（舉證責任倒置原則：不能證明清白就是你的錯）
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。
2.侵權責任的特殊規定 P34-1
例如：
動物園飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、
環境污染責任。
溫馨提示：
區分開動物傷人的兩種情況：
飼養的動物致人損害的——飼養人或動物管理人，承擔無過錯侵權責任。
動物園動物傷人的——動物園承擔過錯推定責任。
簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。
●結合法律知識與生活常識，談談你對此案判決的看法。
不當，與方某的死亡不存在法律上的因果關系，不應承擔任何民事責任，故判決駁回袁某的訴訟請求。
行為方式理性、平和，并無
方某在小區居民樓電梯內吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發生言語爭執。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認為:勸阻電梯內吸煙的行為合法、正當，符合公序良俗，是自覺維護社會公共利益的行為，應當鼓勵;吳某的
判決要點：
吳某行為主觀上不存在過錯
吳某的行為與方某的死亡不存在法律上的因果關系
（1）損害事實：
（2）主觀過錯：
（3）因果關系：
吳某沒有侵權的故意或過失，勸阻行為理性平和，未超必要限度。
方某猝死（生命權喪失）
勸阻行為與猝死結果之間不存在因果關系。勸阻行為本身不會造成死亡結果。方某猝死是因其患有心臟疾病且未能控制自身情緒。
實踐運用：過錯責任的構成
游客趙某在某野生動物園游覽時不聽勸阻下車，以致于被動物咬傷，動物園要擔責嗎？
動物園的動物致人損害
屬于過錯推定的情形，即根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
動物園如果能證明自己盡到了管理職責（明確的提示、勸阻等），不承擔侵權責任。
【知識拓展】常見過錯推定侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
（2）無過錯侵權責任（無論如何都是你的錯）
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
2.侵權責任的特殊規定 P34-1
簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。
見P34相關 鏈接末段
思考：假如有些案子，能證明清白責任人無錯，責任人是否就不用承擔責任了呢？
探究分析：
于某在公園參加風箏比賽，將其飼養的寵物犬栓于公園防護柵欄上。比賽中，石某故意向該寵物犬投挪石塊，并踢打寵物犬，被該寵物犬咬傷。石某訴至法院，要求于某支付醫療費、護理費、誤工費等費用。
分析：
屬于適用無過錯責任的情形，但法律在無過錯責任的規定中明確強調：如果損害是受害人故意造成的，行為人則可以不承擔或者減輕責任。
案例中石某被寵物犬咬傷，是其故意向寵物犬投挪石塊、踢打寵物犬導致的，故寵物犬的飼養人于某可因此免除或減輕侵權責任。
對此你怎么看？
【知識拓展】常見無過錯侵權責任
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；
③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；
④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；
⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；
⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。
一般侵權行為 特殊侵權行為
歸責原則 過錯侵權責任 過錯推定侵權責任和無過錯侵權責任
構成條件 同時具備過錯、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關系 過錯推定：法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯；
無過錯侵權責任：不需要以過錯要件為要件
承擔方式 除賠償損失外，還有如返還財產、排除妨礙、停止侵害等 承擔方式主要為賠償損失
適用范圍 沒有范圍限制 限制在法律有明文規定的范圍內
【知識整合】全面理解侵權責任
比較項 特點 舉例
過錯 責任 一般過錯 由受害人負責舉證侵權人的過錯 人格受辱、財產毀損等
我就來說說你錯哪兒了，你這兒錯了那兒錯了哪哪兒錯了…
過錯推定 責任 由侵權人負責舉證無過錯 醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料使患者遭受損害的，推定醫療機構具有過錯你說你沒錯？你哪兒沒錯？證據在哪兒說明你沒錯？
無過錯 責任 無過錯 責任 不管侵權人是否具有過錯，都須承擔相應責任 無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任別說了你，千錯萬錯都是你的錯，這鍋你甩不掉了…
知識拓展：過錯責任與無過錯責任
《民法典》規定
第一千二百四十五條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。（例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導致被咬，則狗主人可以免責或減輕責任。）
第一千兩百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任；
第一千二百五十條 ：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。
例題.張某飼養了一只寵物狗，拴在自家院內。小周（15周歲）路過時拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門，把路過的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個多月，由此產生糾紛。下列說法正確的是（ ）
①王爺爺的生命權受到侵犯②王爺爺的身體權受到侵犯
③王爺爺有權請求張某支付醫療費
④王爺爺有權請求小周父母支付醫療費
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
D
溫馨提示：區分開兩種動物傷人的情況：
動物園動物傷人的——動物園承擔過錯推定責任。
飼養的動物致人損害的——飼養人或動物管理人，承擔無過錯責任。
無過錯侵權： 我養的狗，我養的孩子（無完全民事行為能力），我的工人，我生產的產品，環境污染
過錯推定：在有管理職責的某個區域（學校/餐館/幼兒園/動物園/果樹），先推定你有錯，同時給你自證清白的機會，你舉證，不是受害者舉證。
下列關于侵權責任的說法正確的是
A．甲工廠把廢水排入河流，導致下游一魚塘的魚蝦大量死亡，若工廠能夠證明排放廢水達到國家標準，則工廠不承擔賠償責任
B．甲購買了一部手機，在使用過程中發生爆炸，制造商和經銷商不得以產品符合國家安全標準為由而免責
C．三歲的甲在幼兒園追逐中受傷，幼兒園應承擔侵權責任，因為歸責原則是無過錯責任
D．甲被某小區高空墜物砸傷，法院以物業公司沒有設置警示標志為由判令物業公司承擔賠償責任，法庭的歸責原則是無過錯責任原則
B
C幼兒園在教育機構侵權糾紛中責任劃分的原則是過錯推定原則。
D高空墜物類案件適用于過錯推定原則。不能證明自己沒有過錯的，都應當承擔賠償責任。
⑴個人角度：法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
⑵社會角度：法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正；
⑶社會角度：侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
3.法律規定侵權責任的意義
過錯推定侵權責任(過錯推定原則)
無過錯侵權責任
權利保障
于法有據
侵權行為
侵權責任
承擔侵權責任的法律依據
侵權責任的承擔方式
訴訟時效
1.一般侵權責任(一般過錯責任原則)
2.特殊侵權責任
3.法律規定侵權責任的意義
1．承擔民事責任已經獲得物質補償的就不能夠要求獲得精神補償。(　　)
【答案】×。提示：承擔民事責任可以既獲得物質補償又獲得精神賠償。
2．向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規定的除外。(　　)
【答案】×。提示：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
3．行為人因過錯而侵害他人的民事權益，這里的行為人必須有主觀故意。(　　)
【答案】×。提示：行為人因過錯而侵害他人的民事權益，這里的過錯包括故意或者過失。
4．林木折斷致人損害的責任適用于無過錯承擔侵權責任。(　)
【答案】×。提示：林木折斷致人損害的責任適用于過錯推定，推定行為人有過錯，行為人如果不能證明自己沒有過錯的，則應當承擔侵權責任。
判斷
1．（2022·北京·高考真題）大數據時代，個人信息安全問題日益凸顯，個人信息保護法的制定是對這一問題的積極回應。下面是該法的部分條文：
第69條第1款:“處理個人信息侵害個人信息權益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應當承擔損害賠償等侵權責任?！?第70條:“個人信息處理者違反本法規定處理個人信息，侵害眾多個人的權益的，人民檢察院、法律規定的消費者組織和由國家網信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。
根據上述條文，下列說法正確的是（ ）
A．個人信息處理者侵權的，承擔無過錯侵權責任
B．個人信息處理者侵權的，在民事上僅承擔損害賠償責任
C．個人信息處理者侵權的，均可適用第70條的規定
D．發生第70條規定情形的，該條規定的機構和組織有提起訴訟的職責
D
2．N市一中學生李某從出生到2016年10月間一直居住在某石化煉油生活區。廠內的液化氣罐裝站經常漏氣，煉油廠排放出的火炬氣含有害物質。2020年李某被診斷出患了急性混合型白血病，其家人認為是周圍環境污染造成的。在雙方多次協商無果的情況下，李某將石化煉油廠告上了法庭。對該石化煉油廠的侵權責任分析正確的是（ ）
① 適用于過錯推定侵權責任的法律規定
② 適用于無過錯侵權責任的法律規定
③ 該廠存在故意或過失，往往直接影響其是否承擔民事責任
④ 該廠承擔民事責任的條件之一是侵權行為與損害事實有因果關系
A．①③ B．②④ C．②③ D．①④
B
3．張女士攜帶小孩在小區散步，不幸被高空拋下的花盆砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實地勘察后，根據花盆拋下的軌跡確定系該居民樓702～1602住戶所為。于是，張女士到法院起訴，要求這10戶住戶賠償自己所受的經濟損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點正確的有（ ）
①如702～1602的住戶不能證明自己沒有過錯，則應當承擔侵權責任
②不論702～1602的住戶是否存在著過錯，均應當承擔侵權責任
③本起傷害屬于過錯推定侵權責任，法院理應支持張女士的訴求
④本起傷害不能確定侵權責任人，故法院不應支持張女士的訴求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
B
建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯，該案中居民樓702～1602的住戶如不能證明自己沒有過錯，應承擔過錯推定侵權責任，法院應支持張女士的訴求，①③符合題意，④排除。不論是否存在著過錯，均應當承擔侵權責任，這是無過錯責任，而試題反映的是過錯推定侵權責任，②排除。
稿定PPT
稿定PPT，海量素材持續更新，上千款模板選擇總有一款適合你
02
4.(2024高考·浙江)郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發生爭執。情緒激動的郭某被物業公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬將孫某和物業公司訴至法院。下列說法中正確的是（ ）
①孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關系
②孫某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制
③物業公司保安是否存在主觀過錯，是其承擔侵權責任的關鍵
④郭某家屬提出賠償的訴訟主張，應由孫某和物業公司舉證
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
A
閱讀材料，完成下列要求。
蔣某因公出差到某市一家旅館住宿。夜晚在房間休息時，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使蔣某身上多處受傷，為此，蔣某花去醫療費2 093元。于是，蔣某要求旅館賠償損失，但旅館老板不同意，理由是吊燈屬于某裝修隊安裝的，旅館本身沒有過錯。蔣某又只得去找某裝修隊，但該裝修隊認為，吊燈脫落是由于吊燈經多年使用螺絲磨損嚴重造成的，裝修隊不承擔責任。兩家相互推諉，蔣某于是訴諸法院。
(1)本案屬于承擔侵權責任的哪一種情形？
(2)本案中侵權的責任如何認定？
課堂練習：
【答案】(1)應是過錯推定責任。
(2) ①本案中，旅館作為吊燈的所有人和管理人，對于吊燈脫落致人損害應當依法承擔民事賠償責任。
②如果能夠證明這一損害結果是由裝修隊造成的，舉證責任在于旅館方。即使在這種情況下，也應由旅館首先負責賠償，然后再向真正過錯方——某裝修隊追償

展開更多......

收起↑