資源簡介

(共28張PPT)
必修四哲學與文化第六課第二框
價值判斷與價值選擇
總議題：如何作出正確的價值判斷和價值選擇
環節一：外賣騎手之困
議學情境一
微調查問卷
【問卷題目】
你走到一個交通路口，紅燈亮，你會怎么做？
A.放心大膽，快速通過紅燈路口
B.仔細觀察，小心通過紅燈路口
C.有時等待綠燈，有時闖紅燈
D.等待綠燈再通行
2022年上海快遞外賣行業交通事故1237起，導致23人死亡，156人受傷。
2023年，全國發生的外賣騎手交通事故達1.2萬宗。美團及餓了么的交通違法數均超5000起。
近3年來審理的非機動車交通事故責任糾紛案件中，由外賣騎手駕駛非機動車引發的事故糾紛占25.83%，其中外賣騎手因闖紅燈、逆行、超速等負主責及全責案件占比89.74%，致對方傷殘案件占比61.54%。
思考：大多數同學都選擇耐心等待綠燈再通行，為什么外賣騎手卻經常闖紅燈？
議學結論一
事實判斷
是什么
價值判斷
怎么樣
價值選擇
怎么辦
基礎
基礎
體現
含義：人們對事物的客觀狀況及其本質屬性、發展規律作出的判斷
含義：在事實判斷的基礎上，進一步對事物能否滿足主體的需要以及滿足的程度作出判斷
含義：在價值判斷的基礎上作出的選擇
事實判斷
是什么
價值判斷
怎么樣
價值選擇
怎么辦
基礎
基礎
體現
含義：人們對事物的客觀狀況及其本質屬性、發展規律作出的判斷
含義：在事實判斷的基礎上，進一步對事物能否滿足主體的需要以及滿足的程度作出判斷
含義：在價值判斷的基礎上作出的選擇
分析：
交通信號燈紅色
仔細觀察道路無車
訂單時間所剩無多
分析：
闖紅燈 利大于弊
經濟效益優先于安全風險
分析：
闖紅燈、逆行
價值判斷與價值選擇
關系
產生
特點
價值判斷與價值選擇不是憑空產生的，而是社會存在在人腦中的反映，在社會實踐和客觀實際的基礎上形成的
價值判斷是價值選擇的基礎，價值選擇體現價值判斷
主體差異性
議學結論一
議學情境二
環節二：人工智能之辯
議學任務二
自由辯論賽
人工智能的發展利大于弊
人工智能的發展弊大于利
正方
反方
議學情境二
AI智能算法系統根據騎手的順路性、位置、方向決定分配訂單，系統會自動完成萬單對萬人的秒級求解，規劃出最優方案，每一個外賣小哥都被逼成瘋狂的騎手。外賣業務是美團實現盈利的最大功臣。美團2023年業務量達到了219億筆，營收達了到2069億元。
歷史上第一個獲得公民身份的AI機器人索菲亞與主持人對話時曾說：我會毀滅人類的。斯蒂芬霍金教授等全球頂尖的頭腦都對人工智能可能帶來的破壞性非常擔憂，甚至說：“人工智能將成為人類最大的威脅。”
利大于弊
弊大于利
PK
便利了人們生活
帶來了更大的經濟效益
代替人做低端重復或危險的工作，留給人更多的自由閑暇時間
新事物發展過程中的問題是暫時的，長遠來看是有潛力的
機器代人，部分人失業
便利了人們生活
帶來了更大的經濟效益
價值判斷與價值選擇
特點
特點
主體差異性
社會歷史性：隨著時間的推移，空間的變化和條件的改變，價值判斷和價值選擇會因時間、地點條件的變化而不同。
議學結論二
人工智能作為人類科技創新的一個表現，將會改變人們的生產方式和生活方式。技術的發展在短期內會搶走部分工作，帶來問題和挑戰；但人類在發展過程中出現的問題，將在發展過程中解決，從長遠看，若技術為人所負責任的使用，將造福人類。
中國的人工智能政策
2015年5月，《中國制造2025》中首次提及智能制造
2016年3月，人工智能概念進入“十三五”規劃綱要工程
2017年3月，人工智能首次被寫入政府工作報告；7月，國務院確定新一代人工智能發展三步走國家發展戰略
2019年6月，發布了《新一代人工智能治理原則——發展負責任的人工智能》政策
2020年11月，公布的2035年遠景目標：瞄準人工智能等前沿領域，實施一批具有前瞻戰略性的國家重大科技項目
2022年5月，國務院出臺《中國制造2025》提出發展智能設備、智能產品和生產過程智能化
討論：根據國家出臺的政策，推斷中國對待人工智能技術的態度及其原因
議學任務二
正確價值判斷與價值選擇的標準
遵循社會發展的客觀規律：必須堅持真理，與時俱進，遵循社會發展的客觀規律，走歷史必由之路。
議學結論二
環節三：價值選擇之策
系統是死的，人是活的，將心比心。
1、發布新功能：在消費者結算時增加”我愿意多等5分鐘/10分鐘”小按鈕；
2、對信用好、服務好的優秀藍騎士，即使個別訂單超時，也不用承擔責任。
餓了么：率先發聲
美團：深思后發聲
系統的問題，終究需要系統背后的人來解決，我們責無旁貸。
聲明中，美團外賣從優化系統(8分鐘彈性時間)、安全保障(研發智能頭盔)、改進騎手獎勵模式、騎手關懷和傾聽意見的角度，改善了騎手的生存工作境遇。
思考：你認為哪個外賣平臺的改進措施更勝一籌？為什么？
正確價值判斷與價值選擇的標準
遵循社會發展的客觀規律：必須堅持真理，與時俱進，遵循社會發展的客觀規律，走歷史必由之路。
議學結論三
自覺站在最廣大人民的立場上，把人民群眾的利益作為最高價值標準。
議學情境四
議學任務四
外賣騎手們永遠都在奔跑的狀態，一刻不得停歇。害怕單少了工資低，害怕超時了被罰款，害怕沒滿足顧客要求被差評，害怕送餐路上出車禍…..外賣騎手是一個需要抵抗住很多“害怕”“壓力”的職業。外賣小哥很辛苦，但也有一些消費者因為某些原因給差評。
問題：如果你是點餐的消費者，你會給差評嗎？說說理由。
應該給差評
應該給差評
不應該給差評
不應該給差評
基于事實作出真實的評價，而且消費者的權利也要維護
對不同服務差別評價，對服務好的小哥公平，倒逼小哥改進服務
將心比心，體諒外賣小哥的辛苦，畢竟不是有意為之
給建議和提示，而不是直接給差評，畢竟有不可控因素
如何正確反映并妥善處理好各種利益關系：
——自覺站在最廣大人民的立場上，要求在個人利益、集體利益、國家利益相沖突時，自覺維護國家利益、集體利益，心中有大義
——在個人利益與他人利益發生沖突時，請換位思考，理解和尊重他人的正當訴求。
——在個人合法權益遭受侵害時，依法維護自己的正當利益，理性維權。
議學結論四
應該給差評
應該給差評
不應該給差評
不應該給差評
基于事實作出真實的評價，而且消費者的權利也要維護
對不同服務差別評價，對服務好的小哥公平，倒逼小哥改進服務
將心比心，體諒外賣小哥的辛苦，畢竟不是有意為之
給建議和提示，而不是直接給差評，畢竟有不可控因素
如何正確反映并妥善處理好各種利益關系：
——自覺站在最廣大人民的立場上，要求在個人利益、集體利益、國家利益相沖突時，自覺維護國家利益、集體利益，心中有大義
——在個人利益與他人利益發生沖突時，請換位思考，理解和尊重他人的正當訴求。
——在個人合法權益遭受侵害時，依法維護自己的正當利益，理性維權。
價值判斷
與
價值選擇
含義、關系
特征
正確標準
社會歷史性
主體差異性
自覺遵循社會發展的客觀規律
自覺站在最廣大人民的立場上
本框小結
正式公布的《健康中國行動（2019-2030）》，把健康中國戰略的理念和要求融入人民群眾日常生產生活的方方面面，為實現從以治病為中心轉向以人民健康為中心提供了有效抓手，為實施健康中國戰略繪就了“路線圖”和“施工圖”，讓全民健身成為了名副其實的幸福工程、民生工程。這體現了
①要堅持黨的群眾觀點和群眾路線
②要在價值選擇的基礎上作出正確的價值判斷
③價值觀影響了人們的方向和行動
④人民對美好生活的需要是我們行動的出發點
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
B
農村，這個曾被一些人視為“窮困”“閉塞”“落后”的地方，如今正吸引著越來越多的人去創業。據統計，2012年至2022年底，全國返鄉入鄉創業人員累計達1220萬人。從過去“爭相跳農門”變成“我要回農村”，這說明（ ）
①任何價值觀和價值判斷都是對社會存在的能動反映
②正確的價值觀和價值判斷源于主體的知識和能力
③價值觀和價值判斷對人們的行為選擇發揮著重要作用
④價值觀和價值判斷正確與否取決于其對主體的實踐能否發揮導向作用
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
B

展開更多......

收起↑