資源簡介

4.1 權利保障 于法有據 練習
一、單選題
1．某中學六年級學生王某，研發了一款適用于兒童的注射減痛輔助裝置，并向有關部門申請了專利。某公司以5000元的價格向王某購得該專利的使用權，王某賺到他“人生第一桶金”。以下說法正確的是（ ）
①若王某的專利保護期滿，可申請續展
②王某作為限制民事行為能力人無權申請專利
③學生王某出售專利須經其監護人同意
④若他人在專利保護期內生產銷售類似產品，則構成侵權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．H公司是“某糧液”酒類注冊商標所有人，某市市場監督管理局在S食品商行檢查時，發現該店店內裝潢展示有“某糧液”及相應圖案圖標，并銷售帶有“某糧液”字樣的相關白酒。經鑒定，S食品商行所售白酒并非H公司的產品。據此可知（ ）
①S食品商行的相關銷售行為侵犯了H公司的知識產權
②S食品商行需要承擔停止侵害、賠償損失的侵權責任
③S食品商行侵犯了H公司的商標權，應采取相應的補救措施
④H公司享有“某糧液”圖案和圖標的外觀設計專利權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．中國音樂著作權協會經授權對《美麗的草原我的家》等82首音樂作品進行集體管理。咪咕音樂有限公司未經音著協授權，通過其網站“彩鈴包月”業務，將音著協管理的82首音樂作品作為彩鈴提供給手機用戶訂購，中國移動通信集團山東有限公司濟南分公司參與了彩鈴業務的收費及辦理。對此案分析正確的是（ ）
①咪咕公司、移動濟南分公司侵害了音著協信息網絡傳播權
②咪咕公司、移動濟南分公司并沒有侵權，屬于合法行為
③咪咕公司、移動濟南分公司應繼續履行合同，并支付違約金
④咪咕公司、移動濟南分公司應該停止侵權并賠償經濟損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．某電視臺民生新聞欄目組接到群眾反映，某小區業主周某將裝修房屋產生的建筑垃圾長期堆放在公共過道上，擋住了消防栓，造成了安全隱患。隨后該欄目記者趕到現場，拍攝了樓道現狀及周圍群眾對該事件的看法，并對周某進行了拍攝采訪。視頻如實播出后，周某認為視頻播放時未對其本人肖像和聲音作特殊處理，給其造成了負面影響。據材料，下列判斷正確的是（ ）
①周某因長期占用公共過道，侵害了鄰居的合法權益
②視頻播出給周某造成負面影響，侵害了周某的名譽權
③周某的肖像權被侵害，電視臺應停止侵害、消除影響
④電視臺為公共利益實施新聞報道而影響周某名譽，無需承擔責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．小李經營一家特產店，但生意不好。為了招攬生意，他靈機一動，剪輯某當紅明星的聲音用來介紹產品，并在店內播放。果然，生意有所起色。下列對此認識正確的是（ ）
①小李是對他人聲音的合理使用，不構成違法
②小李侵犯了他人的肖像權和人格權
③小李侵犯了他人的個人信息和身份權
④小李應承擔停止侵害、賠禮道歉等侵權責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．某大型商場在門口擺放了一個巨型粉色毛絨兔樣態的卡通氣模，形成臨時打卡地標，并在微信公眾號發布了含有該卡通形象的宣傳圖片。T文化傳媒公司發現該大型卡通氣模與其創作的雕塑作品形象一致，認為該商場侵權，故訴至人民法院。本案中（ ）
①該商場的行為屬于虛假宣傳，侵犯了消費者的知情權
②T公司對該雕塑作品的著作財產權保護期限是發表后50年
③T公司有權要求該商場承擔賠償損失、停止侵害等侵權責任
④該商場發布宣傳圖片的行為侵犯了T公司的表演權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．“新手媽媽”小楊因其11個月大的孩子食欲不佳，便帶孩子到某母嬰護理店進行小兒推拿。征求小楊同意后，工作人員對孩子進行艾灸治療，但不慎將艾灸金屬盒碰到孩子的額頭，孩子疼的大哭。該店第一時間送孩子就醫，該店店主主動墊付一筆醫療費，最終小楊孩子被診斷為額部二度燙傷。據此推斷正確的是（ ）
A．小楊的孩子不具備民事權利能力 B．小楊因同意治療而應對該意外承擔部分責任
C．該店因員工過錯而應承擔侵權責任 D．該店因及時將孩子送醫并墊付費用而免除責任
8．某公司員工小李與公司客戶陳某發生爭執，公司要求小李向陳某賠禮道歉，并扣發了小李的獎金。小李認為公司的處理不公平，找領導爭辯。公司作出開除小李的決定，在決定書中稱小李“品行不端”，同時將決定書及含有小李照片和住址信息的身份證復印件張貼在公司公告欄。對此，下列說法正確的是（ ）
①小李應當向陳某賠禮道歉
②小李有權要求公司停止侵害
③公司侵害了小李的肖像權和名譽權
④公司應當承擔消除危險的侵權責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．甲紡織廠與乙服裝公司簽訂了一份布料供應合同，約定甲紡織廠在一年內按照固定的價格和質量標準向乙服裝公司供應特定數量的布料。合同簽訂后的幾個月內，甲紡織廠附近新建了一家化工廠，該化工廠違規排放大量未經處理的廢氣和廢水，對周邊環境造成了嚴重污染。受污染影響，甲紡織廠的部分生產設備受到腐蝕，生產出的布料出現了質量問題，無法達到合同約定的質量標準，并且產量也大幅下降，無法按時足量供貨。下列說法錯誤的是（ ）
①因化工廠的過錯，甲紡織廠無須承擔責任
②甲紡織廠因違約產生的損失應向化工廠索賠
③化工廠不能證明自己無過錯，應承擔侵權責任
④化工廠無論是否有過錯行為，都應承擔侵權責任
A．①③ B．①② C．③④ D．②④
10．李某在小區購置了3個停車位，為避免他人占其車位，將孩子的玩具車停放其中，后被想停車的小區居民投訴至物業。物業要求李某移走玩具車，遭到李某拒絕。在雙方僵持不下時，物業安保人員破壞了停車位上的玩具車，李某發現后，要求物業賠償損失但遭到拒絕，李某遂將物業告上法庭。本案中：（ ）
①李某對其所購停車位依法享有占有、使用、收益和處分的權利
②李某的行為是對公共資源的濫用，應當按物業要求移走玩具車
③物業的安保人員侵犯了李某的財產權，應當依法承擔侵權責任
④物業可制定小區車位管理辦法，要求李某恢復車位的正常使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．某飲料廠因使用的玻璃瓶質量不合格，造成消費者在飲用時被炸傷。受傷消費者所在地的某報社對此事進行了跟蹤報道并提出批評，使該飲料廠的銷售額大幅減少。該報社的行為（ ）
A．是侵權行為，侵犯了飲料廠的名譽權
B．是侵權行為，侵犯了飲料廠的財產權
C．不是侵權行為，該報社實事求是，而不是侮辱、誹謗，沒有侵犯飲料廠的名譽權
D．不是侵權行為，報社為維護消費者合法權益可以侵犯飲料廠的名譽權
12．張某某到一家金店挑選金手鐲，將一只重28克、市場價值約19000元的金鐲握于掌心，為測試質量她用手一捏，導致該金鐲發生變形。事情發生后，金店提出了兩種解決方案：要么張某某按原價購買這只變形的金鐲，要么賠償工費2300元。然而，張某某對這兩種方案都不滿意，拒絕接受。對此案理解正確的是（ ）
①張某某其行為存在主要過錯，張某某應承擔違約責任
②張某某其行為不是故意的，張某某不需承擔侵權責任
③金店沒有盡到告知試戴人妥善保管義務，因此也應承擔部分責任
④張某某應該承擔主要責任，金店應該承擔次要責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．某寵物店對外提供“擼貓”等消費服務項目，并在店內張貼“造成損害責任后果自負”的告示，告知“擼貓”的各種注意事項。六歲的樂樂在其母親帶領下到寵物店消費，在“擼貓”時被寵物貓抓傷，后花費治療費1500元。因雙方就賠償事宜協商未果，樂樂的父母將該寵物店訴至法院，要求寵物店賠償治療費用。對于此案，下列認識正確的是（ ）
①店內告示屬于格式條款，寵物店可據此主張不承擔賠償責任
②該告示屬于加重對方責任的霸王條款，寵物店不得以此免責
③寵物店適用無過錯侵權責任，不管有無過錯都應承擔賠償責任
④寵物店若能證明系因原告過失造成的，可不承擔或者減輕責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．書畫家林某在家中宴請好友，席間揮毫作墨竹圖一幅，署名“無言”。好友趙某十分喜歡此畫，將其以5萬元的價格買下，林某將畫作交由趙某。后來，趙某將“無言”添筆為“無信”，并送去裝裱。裱畫師陳某認為該畫作甚佳，全幅臨摹下來后，將臨摹作品售出。對此，下列說法正確的是（ ）
①裱畫師臨摹畫作并出售，侵犯了林某的所有權
②林某可提起訴訟，要求趙某和陳某承擔侵權責任
③趙某將“無言”添筆為“無信”，侵犯了林某的署名權
④畫作創作完成50年后，該作品就進入公共領域，任何人都可以免費使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．張某蓮系某小區業主，因所在小區游樂設施較少，在征得小區物業公司同意后，自費購置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區公共區域，供兒童免費玩耍。該區域的衛生清潔管理等工作由小區物業公司負責。2020年11月，柳某（62歲）途經此處時，踩到濕滑的腳墊而滑倒摔傷，造成十級傷殘。后柳某將張某蓮和小區物業公司訴至法院，要求共同賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失近20萬元。據此下列說法正確的是（ ）
①張某蓮購置兒童游樂設施與本案事故發生存在因果關系，依法承擔賠償責任
②張某蓮的行為符合與人為善、與鄰為善的傳統美德，應予以肯定性的評價
③物業公司未及時有效清理、未設置警示標志，存在過錯，負主要責任
④柳某作為成年公民，未能及時查明路況，對事故負主要責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．2011年7月，孫某燕在某通信公司處入網，辦理了電話卡。2020年6月至12月，孫某燕持續收到營銷人員以某通信公司工作人員名義撥打的推銷電話，以“搞活動”“回饋老客戶”等為由數次向孫某燕推銷套餐升級業務。孫某燕兩次撥打該通信公司客服電話進行投訴，該公司客服表示以后盡量避免再向其推銷，但之后孫某燕又接到了推銷電話。孫某燕遂以隱私權遭到侵犯為由向人民法院提起訴訟。據此，下列說法正確的是（ ）
①侵犯了孫某燕隱私權的是撥打推銷電話的公司工作人員
②通信公司工作人員撥打推銷電話是正常工作，不屬侵權
③該通信公司侵犯了孫某燕的隱私權和個人信息
④該通信公司應賠禮道歉、停止侵害、賠償損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、非選擇題
17．閱讀材料，完成下列要求。
【案情回溯】
2024年3月11日，四川某小區業主胡某向A公司租下小區地下車位，租期一年，月租金230元，其中A公司收200元/月，小區物業公司收30元/月，胡某交了全年租金2760元。4月23日上午，胡某車輛停在車位時，被年久失修、生銹脫落的通風管道支架砸中頂部，他立即通知A公司人員查看受損情況，并于當日下午將車送4S店維修。胡某就賠償多次與A公司協商無果，遂將A公司和小區物業公司訴至法院，索賠車輛損失。
注：A公司為停車場管理者，運營該小區地下車位，如出讓、出租：小區物業公司提供物業服務，負責小區公共設施管護、維修。
【法律鏈接】
《民法典》第一千二百五十三條：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，判斷法院是否支持胡某的訴求并說明理由。
18．閱讀材料，完成下列要求
汪某雇用李某做事，雙方因支付勞動報酬的事發生爭執并撕扯扭打。其間，李某將汪某身體抵住并推倒在花壇上進行毆打，坐在花壇上的涂某為了避免事態升級，便上前拉架并抱住李某，三人拉扯過程中導致李某受傷住院治療。后李某將汪某涂某訴至法院，要求賠償各項經濟損失四萬余元。最終，法院判決由李某和汪某各自承擔李某損失金額的50%，涂某不承擔責任。
資料卡：《中華人民共和國民法典》第一百八十四條因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
結合材料，運用《法律與生活》知識，說明法院判決的合理性。
19．閱讀材料，完成下列要求。
23歲的小李大學畢業后，入職了某公司，正式成為了一名外賣騎手。一天，小李在配送服務訂單的過程中，駕駛一輛無牌號電動二輪機動車，撞到了劉某，造成劉某八級傷殘。后劉某起訴至人民法院，要求小李及其所屬公司賠償因該起事故造成的損失近33萬元。人民法院經審理后判決小李所屬的某公司向劉某賠償損失30.9萬余元。
就在小李以為有用人單位兜底的時候，某公司以小李存在重大過失為由，一紙訴狀將其起訴至人民法院，向其追償一半的損失。最終人民法院判決小李向所屬的某公司賠償6萬元。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
結合材料，運用法律與生活知識，分析人民法院作出上述判決的理由。
20．在一次初三體育課上，任課教師趙某對本節課的學習內容做講解提醒后帶領學生進行了準備活動。但學生小李在練習球類項目時不顧課堂要求，練高拋球時摔倒，腿部受傷較重。任課教師立即通知家長、陪同就醫、墊付醫療費用3000元。
校方認為盡到了教育、管理和保護的職責，不應當承擔責任。小李的父親則認為如果校方不承擔責任，就必須證明自己無過錯。雙方協商未果，小李的父親遂將學校訴至法院，要求被告賠償醫療費、護理費、營養費等共計18000元。
運用《法律與生活》知識，對雙方的爭議作簡要點評，并指出法院會做出怎樣的判決。
參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D A B B C C C C A A
題號 11 12 13 14 15 16
答案 C D D C C D
1．D
【詳解】①：根據《中華人民共和國專利法》，專利保護期滿后，這些發明創造就進入公共領域，任何人都可以免費使用，不能續展，①錯誤。
②：根據《中華人民共和國專利法》，限制民事行為能力人（如未成年人）可以申請專利，因此王某有權申請專利，②錯誤。
③ ：根據《中華人民共和國民法典》，限制民事行為能力人進行重大財產處分（如出售專利）需經監護人同意，因此學生王某出售專利須經其監護人同意，③正確。
④：根據《中華人民共和國專利法》，在專利保護期內，他人未經專利權人許可生產、銷售類似產品，則構成侵權，④正確。
故本題選D。
2．A
【詳解】①②：H公司是“某糧液”酒類注冊商標所有人，S食品商行店內裝潢展示有“某糧液”及相應圖案圖標，并銷售“某糧液”字樣的相關白酒，經鑒定，所售白酒并非H公司的產品。S食品商行的相關銷售行為侵犯了H公司的知識產權，需要承擔停止侵害、賠償損失的侵權責任，①②符合題意。
③：采取補救措施是違約責任的承擔方式，材料強調的是侵權責任的承擔方式，③錯誤。
④：H公司享有“某糧液”圖案和圖標的注冊商標專用權，不是外觀設計專利權，④錯誤。
故本題選A。
3．B
【詳解】①④：咪咕音樂有限公司未經音著協授權，通過其網站“彩鈴包月”業務，將音著協管理的82首音樂作品作為彩鈴提供給手機用戶訂購，濟南分公司參與了彩鈴業務的收費及辦理，侵害了音著協信息網絡傳播權，應該停止侵權并賠償經濟損失，①④符合題意。
②：咪咕公司、移動濟南分公司侵害了音著協信息網絡傳播權，是違法行為，②錯誤。
③：咪咕公司、移動濟南分公司的行為屬于侵權行為，而該選項中“繼續履行合同，支付違約金”屬于違約行為的承擔方式，③錯誤。
故本題選B。
4．B
【詳解】①：某小區業主周某將裝修房屋產生的建筑垃圾長期堆放在公共過道上，擋住了消防栓，造成了安全隱患，這說明周某因長期占用公共過道，侵害了鄰居的合法權益，①正確。
④：該欄目記者趕到現場，拍攝了樓道現狀及周圍群眾對該事件的看法，并對周某進行了拍攝采訪，這是電視臺為公共利益實施新聞報道，是客觀公正的報道，雖然會給周某帶來一定的影響，但無須承擔侵權責任，④入選。
②：視頻播出雖然給周某帶來了一定的負面影響，但電視臺是為了公共利益，且客觀公正的播放，并未對視頻內容進行丑化、惡搞等加工，也并未捏造、歪曲事實或者使用侮辱貶損性言辭，并未侵犯周某的名譽權，②不選。
③：肖像權，是指自然人以在自己的肖像上所體現的人格利益為內容，享有的制作、使用、公開以及許可他人使用自己肖像的具體人格權，材料中的電視臺為了公共利益在遵循報道真實、客觀、妥當的前提下播出視頻，其不可避免地使用原告的肖像、言論等，并未侵害其肖像權，③不選。
故本題選B。
5．C
【詳解】②④：小李未經他人同意，將其聲音用于商業行為，侵犯了他人的肖像權和人格權，應承擔停止侵害、賠禮道歉等侵權責任，②④正確。
①：小李并不是對他人聲音的合理使用，其行為已構成違法，①錯誤。
③：身份權主要包括親權、配偶權、親屬權等，③不符合題意。
故本題選C。
6．C
【詳解】①： 商場并未直接侵犯消費者的權利 ，而是侵犯了某文化傳媒公司的著作權中的展覽權及信息網絡傳播權 ，①排除。
②③：著作權屬于法人的，其著作財產權保護期限是發表后50年，所以T公司對該雕塑作品的著作財產權保護期限是發表后50年，該商場侵犯了T公司的著作權，T公司有權要求該商場承擔賠償損失、停止侵害等侵權責任，②③正確。
④：該商場發布宣傳圖片的行為侵犯了T公司的信息網絡傳播權 ，不是表演權，④排除。
故本題選C。
7．C
【詳解】A：自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，A錯誤。
B：小楊是孩子的監護人，盡管同意治療，但和孩子所受傷害不構成因果關系，不應對該意外負責，B不選。
C：該店工作人員因操作失誤導致孩子額部二度燙傷，說明該店因員工過錯而應承擔侵權責任，C正確。
D：本案中盡管該店將孩子及時送醫并墊付費用，依然要承擔責任，不能免除責任，D不選。
故本題選C。
8．C
【詳解】①：某公司員工小李與公司客戶陳某發生爭執，公司要求小李向陳某賠禮道歉，需不需要道歉應該具體問題具體分析，看是否存在過錯，而不是必須要向陳某道歉，①排除。
②③：公司作出開除小李的決定，在決定書中稱小李“品行不端”，同時將決定書及含有小李照片和住址信息的身份證復印件張貼在公司公告欄。侵犯了小李的肖像權和名譽權，有權要求公司停止侵害，②③正確。
④：消除危險是指消除對國家、集體財產或者他人人身、財產造成損害的危險來源的民事責任措施。公司應當承擔停止侵害的侵權責任，而不是消除危險，④排除。
故本題選C。
9．A
【詳解】本題為逆向選擇題。
①：受污染影響，甲紡織廠的部分生產設備受到腐蝕，生產出的布料出現了質量問題，無法達到合同約定的質量標準，并且產量也大幅下降，無法按時足量供貨，因此甲紡織廠應該承擔違約責任，①錯誤但符合題意。
②：該化工廠違規排放大量未經處理的廢氣和廢水，對周邊環境造成了嚴重污染。受污染影響，甲紡織廠的部分生產設備受到腐蝕，生產出的布料出現了質量問題，無法達到合同約定的質量標準。甲紡織廠因違約產生的損失應向化工廠索賠，②正確但不符合題意。
③④：污染環境、破壞生態造成他人損害，行為人不論有無過錯，都應當承擔侵權責。該化工廠違規排放大量未經處理的廢氣和廢水，對周邊環境造成了嚴重污染。因此化工廠應承擔侵權責任，③錯誤但符合題意，④正確但不符合題意。
故本題選A。
10．A
【詳解】①：李某對其購置的停車位享有所有權，其享有占有、使用、處分等權利，①正確。
②：李某購置車位后，享有其所有權，李某的行為是對自己財產的使用，不是非法濫用公共資源，②不選。
③：物業安保人員未經李某同意破壞其玩具車，侵犯了李某的財產權，依法應當承擔侵權責任，③正確。
④：物業無權強制要求李某恢復車位正常使用，對于糾紛可以通過合理合法途徑如協商、調解等解決，而不能強行要求，④錯誤。
故本題選A。
11．C
【詳解】C：新聞單位正確行使新聞監督權，內容報道基本屬實的，沒有侮辱性內容的，不應當認定其侵害名譽權，故C項符合題意。
AB：報社沒有侵犯飲料廠的財產權，也沒有侵犯其名譽權，AB兩項排除。
D：飲料廠的名譽權不能隨意侵犯，D說法錯誤。
故本題選C。
12．D
【詳解】①：違約責任是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定所應承擔的民事責任。張某某只是在挑選金手鐲試戴過程中， 并沒有與金店簽訂購買合同，所以不存在違約行為，張某某行為存在主要過錯，張某某應承擔侵權責任，①錯誤。
②：侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。過錯包括故意或者過失，雖然張某某不是故意捏變形金鐲，但她在試戴過程中對金鐲造成了損害，其行為構成了侵權。即使主觀上不是故意，也需要承擔侵權責任，②錯誤。
③：金店作為銷售方，在顧客試戴金手鐲時，有義務告知試戴人妥善保管試戴商品等注意事項。如果金店沒有盡到這個告知義務，對金鐲變形的結果也存在一定過錯，因此也應承擔部分責任，③正確。
④： 張某某在試戴時直接用手捏金鐲致其變形，其行為對金鐲造成了直接損害， 是導致金鐲變形的主要原因，所以應該承擔主要責任。而金店沒有盡到告知義務，存在一定過錯，應承擔次要責任， ④正確。
故本題選D。
13．D
【詳解】①：店內告示屬于格式條款，但屬于不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利，因此寵物店不可據此主張不承擔賠償責任，①說法錯誤。
②：該寵物店在店門口張貼的免責告示，屬于不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的格式條款，不得以此主張免責，②說法正確。
③：根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，飼養動物侵權一般適用無過錯責任原則。但寵物店若能證明損害是因被侵權人故意或者過失造成的，可以不承擔或者減輕責任，③說法錯誤。
④：民法典規定，能夠證明損害是因被侵權人故意或者過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。因此寵物店若能證明系因原告過失造成的，可不承擔或者減輕責任，④說法正確。
故本題選D。
14．C
【詳解】①：林某創作的墨竹圖，林某擁有該作品的著作權，趙某購買了此畫，對這畫擁有所有權，①選項錯誤。
②③：署名權、保護作品完整權、修改權是受永久保護的，趙某將署名“無言”添筆為“無信”，侵犯了林某的署名權，陳某未經林某同意將畫作全幅臨幕下來后，將臨墓作品以營利為目的進行售賣，侵犯了林某的發行權和復制權，林某可以提起訴訟要求趙某和陳某承擔侵權責任，②③選項正確。
④：著作權保護期是作者有生之年加去世后50年，著作權保護期屆滿，該作品就進入公共領域，任何人都可以免費使用，④選項錯誤。
故本題選C。
15．C
【詳解】①：本案中，張某蓮自費為小區添置兒童游樂設施，在法律上并無過錯，也與本案事故的發生無因果關系，依法無需承擔賠償責任，①排除。
②：張某蓮的行為豐富了小區業主生活，增進了鄰里友誼，符合與人為善、與鄰為善的傳統美德，應予以肯定性的評價，②正確。
③：物業公司作為小區物業服務人，應在同意張某蓮放置游樂設施后承擔日常維護、管理和安全防范等義務。物業公司未及時有效清理、未設置警示標志，致使滑梯腳墊濕滑，是導致事故發生的主要原因，③正確。
④：柳某作為成年公民，未能及時查明路況，對損害的發生亦存在一定過錯，但對事故不是負主要責任，④排除。
故本題選C。
16．D
【詳解】①②：通信公司工作人員擅自多次向孫某燕進行電話推銷，侵擾了孫某燕的私人生活安寧，構成了對孫某燕隱私權的侵犯。工作人員的行為屬于職務行為，故侵權人為該通信公司而非工作人員，①②排除。
③：通信公司掌握孫某燕的電話等個人信息，在孫某燕明確投訴后還繼續撥打推銷電話，這種行為侵犯了孫某燕的隱私權，同時也不合理使用了孫某燕的個人信息，所以該通信公司侵犯了孫某燕的隱私權和個人信息，③正確。
④：由于通信公司侵犯了孫某燕的合法權益，根據法律規定，通信公司應該承擔相應的民事責任，如賠禮道歉、停止侵害、賠償損失等，④正確。
故本題選D。
17．
法院會支持胡某的訴求，理由如下：
①A公司作為停車場管理者，對停車場及相關設施具有一定的管理職責。胡某已經與A公司簽訂了車位租賃合同，合同有效。胡某將車輛停在向A公司租賃的車位上，A公司有義務確保停車區域及周邊設施的安全。A公司若不能證明自己對通風管道支架的管理不存在過錯，就應當承擔侵權責任。
②小區物業公司負責小區公共設施管護、維修，通風管道支架屬于小區公共設施。其未能及時發現并處理通風管道支架年久失修、生銹的問題，導致支架脫落砸壞車輛，說明物業公司沒有盡到對公共設施的合理管護和維修義務，不能證明自己沒有過錯。根據《民法典》第一千二百五十三條，應當承擔侵權責任，賠償胡某的車輛損失。
（原卷無答案，本答案僅供參考）
【分析】背景素材：車位租賃所產生的相關糾紛
考點考查：民事權利與義務的知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題是原因類主觀題。明確本題考查的知識范圍是“民事權利與義務”，設問指向是運用《法律與生活》的知識進行說明。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
法院會支持胡某的訴求，理由如下：
有效信息：胡某向A公司租下小區地下車位，租期一年，并交了一年的租金，自己把車停在所租的車位上，被年久失修、生銹脫落的通風管道支架砸中頂部。胡某就賠償多次與A公司協商無果，遂將A公司和小區物業公司訴至法院，索賠車輛損失→可調用的法理依據是：《民法典》第一千二百五十三條：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。本案中，胡某已經與A公司簽訂了車位租賃合同，合同有效，A公司作為停車場管理者，對停車場及相關設施具有一定的管理職責。物業公司沒有盡到對公共設施的合理管護和維修義務，不能證明自己沒有過錯，也應當承擔侵權責任。
第三步：整合信息、組織答案。注意設問要求與材料信息、課本知識的結合。
18．①行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。李某與汪某因勞務報酬的支付發生爭執并撕扯扭打，導致李某健康權受到損害，李某和汪某均存在過錯，應當各自承擔相應責任。②因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔侵權責任。涂某在拉架時抱住李某是為了避免李某和汪某沖突升級自愿實施的緊急救助行為，沒有侵害李某的健康權的故意或過失，所以涂某不承擔賠償責任。③法院的判決是以法律形式鼓勵 見義勇為，貫徹了民法公平、公序良俗原則，有利于弘揚社會主義核心價值觀，發揮了法律對道德建設的促進作用，體現了依法治國和以德治國相結合。
【分析】背景素材：見義勇為拉架致人受傷的糾紛
考點考查：在生活中學民法用民法、侵權責任與權利界限
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是依據類主觀題。明確本題考查的知識范圍是法律與生活，設問指向是人民法院依法履職的依據。運用在生活中學民法用民法、侵權責任與權利界限的知識進行分析說明。
第二步， 審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：汪某、李某因支付勞動報酬的事發生爭執并撕扯扭打，涂某、汪某、李某三人拉扯過程中導致李某受傷住院治療→可調用過錯侵權責任。本案中，李某健康權受到損害，李某和汪某應當各自承擔過錯侵權責任。。
關鍵詞②：坐在花壇上的涂某為了避免事態升級，便上前拉架并抱住李某→可調用《中華人民共和國民法典》第一百八十四條因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。本案中，涂某屬于自愿實施緊急救助行為，不承擔民事責任。
關鍵詞③：法院判決由李某和汪某各自承擔李某損失金額的50%，涂某不承擔責任→可調用民法的基本原則、全面依法治國堅持法治與德治相結合。本案中，涂某不承擔責任。
第三步，整合信息、組織答案。注意設問要求與材料信息、課本知識的結合。
19．①行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。小李在騎行中撞傷劉某，作為事故直接侵害人，應當承擔侵權責任，但根據民法典規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。本案中小李系在為某公司提供勞務過程中發生交通事故，應由某公司承擔侵權責任，故人民法院判決某公司向劉某賠償損失30.9萬余元。②根據民法典規定，用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。小李在發生交通事故時，存在駕駛無牌照的機動車等違法行為，且小李作為完全民事行為能力人，應當知曉無牌照的車輛不能上路行駛這一要求，故其主觀上存在重大過失，可以認定某公司享有追償權，因此人民法院判決小李向某公司賠償6萬元。
【分析】背景素材：典型民事案例
考點考查：侵權責任
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題需要調用法律與生活的有關知識，分析人民法院作出上述判決的理由。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：小李在配送服務訂單的過程中，駕駛一輛無牌號電動二輪機動車，撞到了劉某，造成劉某八級傷殘， 人民法院經審理后判決小李所屬的某公司向劉某賠償損失30.9萬余元→可聯系一般侵權責任的構成要件，說明小李應該承擔侵權責任，但根據民法典規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
關鍵詞②：某公司以小李存在重大過失為由，一紙訴狀將其起訴至人民法院，向其追償一半的損失。最終人民法院判決小李向所屬的某公司賠償6萬元→可聯系根據民法典規定，用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償，小李在事故中存在重大過錯，公司可以依法追償；
第三步：整合信息，組織答案。
20．行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。這是侵權責任的一般規定。但學校盡到了對未成年人人身安全的教育和保護義務，小李的受傷與學校之間不存在因果關系，故不承擔責任。
小李是限制民事行為能力人。根據《民法典》相關規定，在限制民事行為能力人人身損害案件中，學校承擔的是過錯責任，而不是過錯推定責任。因此，小李父親要求學校“必須證明自己無過錯”不合法。
法院會駁回小李父親的訴訟請求。
【分析】背景素材：學生體育課受傷案例
考點考查：侵權責任
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于說明類類主觀題，考查的范圍為《法律與生活》侵權責任的知識，要求對雙方的爭議作簡要點評，并指出法院會做出怎樣的判決，考生要堅持理論與材料相結合。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：初三學生小李在體育課摔傷，校方認為盡到了教育、管理和保護的職責，不應當承擔責任。 →可調用的法理依據是：《民法典》第1200條之規定：“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。” 本案中但學校盡到了對未成年人人身安全的教育和保護義務，小李的受傷與學校之間不存在因果關系，故不承擔責任。
關鍵詞②：小李的父親則認為如果校方不承擔責任，就必須證明自己無過錯。→可調用的法理依據是：《民法典》規定，在限制民事行為能力人人身損害案件中，學校承擔的是過錯責任，而不是過錯推定責任。本案中小李父親要求學校“必須證明自己無過錯”不合法，故法院會駁回小李父親的訴訟請求。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。

展開更多......

收起↑