資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
10.3 依法收集運用證據 練習
一、單選題
1．2023年8月，因道路拓寬需要，F縣政府發布房屋征收公告，村民王某的房屋在該征收范圍內。后王某因房屋補償金額、房屋院落范圍劃分及附著物的歸屬等問題與該縣政府多次協商未達成協議，遂將F縣政府告上法庭。本案中（ ）
A．F縣政府作為行政相對人應該出庭應訴答辯
B．根據“誰主張，誰舉證”原則，王某負有舉證責任
C．王某應向F縣政府所在地基層人民法院提起訴訟
D．王某對其房屋和宅基地同時享有所有權和抵押權
【答案】C
【詳解】A：政府不是行政相對人，行政相對人是指行政法律關系中與行政機關相對應的另一方當事人，即權益受行政機關的行政行為影響的公民、法人或者其他組織，A錯誤。
B：本案是行政訴訟，應由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，B錯誤。
C：起訴應向有管轄權的人民法院提出，行政訴訟以最初作出具體行政行為的行政機關所在地確定管轄，C正確。
D：王某對宅基地有使用權，沒有所有權，D錯誤。
故本題選C。
2．蘇某在其居住的小區內散步時，不慎踩到緊鄰路邊被雜草覆蓋的窨井蓋，因窨井蓋破裂掉入窨井中受傷。事后，蘇某被診斷為左小腿軟組織損傷，產生醫療費2800元。康復出院后，蘇某多次與小區物業公司協商賠償事宜無果，遂將物業公司訴至法院，要求物業公司賠償其醫療費、誤工費等各項經濟損失2.1萬余元。對此，下列說法正確的是（ ）
①物業公司沒有盡到安全保障義務，侵犯了蘇某的身體權
②蘇某未盡到安全注意義務，物業公司可以據此免除責任
③起訴是訴訟程序的第一步，蘇某可委托訴訟代理人提起
④蘇某應對其主張的醫療費、誤工費等損失承擔舉證責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：物業公司作為小區的管理者，未對窨井蓋進行妥善維護和管理，是導致蘇某受傷的重要原因，蘇某被診斷為左小腿軟組織損傷，經醫院治療后康復，可見，物業公司侵犯了蘇某的健康權而非身體權，①排除。
②：蘇某未盡到足夠的安全注意義務，也是導致其自身受傷的重要原因之一，也應承擔一定的責任，物業公司據此可主張減輕責任，但不能據此就免除物業公司的責任，②排除。
③：在民事案件中，當事人可以委托訴訟代理人幫助其進行訴訟，蘇某可委托訴訟代理人代其向法院提起訴訟，③正確。
④：根據民事訴訟“誰主張誰舉證”的舉證責任原則，蘇某應對其主張的醫療費、誤工費等損失承擔舉證責任，④正確。
故本題選D。
3．農場養小雞，飛機從上空飛過，農場主起訴機場，說飛機的引擎聲導致雞受驚嚇而長不肥，要求機場賠償因此造成的損失。關于此案，下列說法正確的是（ ）
A．機場是否有過錯是本案的證明對象
B．機場如果證明自己沒有過錯就不承擔責任
C．雞是否是受飛機驚嚇而長不肥的證據由機場證明
D．雞是否受到飛機驚嚇而長不肥的證據由農場主證明
【答案】C
【詳解】A：在本案中，農場主起訴機場，說飛機的引擎聲導致雞受驚嚇而長不肥，要求機場賠償因此造成的損失。因此，本案的證明對象是是否因飛機的引擎聲導致雞受驚嚇而長不肥，A排除。
B：本案適用過錯推定，但機場如果證明引擎聲和雞長不肥之間不存在因果關系則不需要承擔責任，B排除。
CD：由于農場主缺乏專業知識，本案適用舉證責任倒置原則，因此證據應由機場證明，C正確，D排除。
故本題選C。
4．2022年11月至2023年3月，被告A工程公司因項目建設需要，多次向原告B貿易公司購買建筑材料，并支付部分材料款。后因項目資金緊張，A工程公司一直未支付剩余41萬元材料款，原告經多次催要未果，遂向法院提起訴訟。下列對本案判斷正確的是（ ）
①為保證結果公正合理，雙方一般會進行公開仲裁
②A工程公司未支付全部款項，違背了合同全面履行原則
③A工程公司可以委托辯護人來替自己進行辯護
④B貿易公司應對自己的主張承擔舉證的責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】①：商事仲裁的特點之一是或裁或審。商事仲裁一般會事先約定，而本案已經進入起訴階段，法院可能會進行調解，而不是雙方進行仲裁，故①錯誤。
②：A工程公司未支付全部款項，沒有全面履行合同，故②符合題意。
③：辯護人一般適用于刑事訴訟案，而材料中的是民事訴訟，故③錯誤。
④：本案屬于民事訴訟，適用誰主張誰舉證的原則，所以B貿易公司應對自己的主張承擔舉證的責任，故④符合題意。
故本題選D。
5．某紙業有限公司自成立起即在長江流域某支流河道埋設暗管偷排廢水，造成環境污染損害達1億余元，同時，公司股東收益與公司收益難以區分，公司賬戶僅1萬余元。該案例中（ ）
①環境污染責任屬于無過錯侵權責任，在訴訟中實行舉證責任倒置
②公司股東應以其個人財產對公司生態環境損害賠償承擔連帶責任
③公司行為若觸犯刑法，通過民事附帶刑事訴訟，追究刑事責任
④可以由人民檢察院提起行政公益訴訟，追究相關行政機關的責任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】A
【詳解】①：法律規定環境污染侵權責任的歸責原則采用無過錯侵權責任，在訴訟中實行舉證責任倒置 。本案中某紙業有限公司偷排廢水造成環境污染損害，要承擔無過錯侵權責任。在訴訟中，該公司要對損害事實和自己的排污行為之間是否有因果聯系舉證，①正確。
②：一般來說，有限公司股東不直接其個人財產對公司行為承擔責任，股東在正常情況下只需在其所投入的資金范圍內對公司的負債承擔有限的法律責任 ，但在特殊情況下，如股東濫用權利或無法證明公司財產獨立，股東可能需要承擔連帶責任，該公司股東收益與公司收益難以區分，公司賬戶僅1萬余元。因此公司股東應以其個人財產對公司生態環境損害賠償承擔連帶責任，②正確。
③：公司行為若觸犯刑法，通過刑事附帶民事公益訴訟，追究責任，③錯誤。
④：本案可以由人民檢察院提起民事公益訴訟，追究該公司的責任，④說法錯誤。
故本題選A。
6．李甲與王乙是同樓鄰居，因所居住的樓房準備加裝電梯，王乙表示不同意，李甲與其產生矛盾，二人發生激烈爭吵。后在居委會調解無果后，李甲便將寫有侮辱性文字的王乙照片發布在某短視頻平臺上。王乙的生活因李某的這一行為受到嚴重影響，遂以侵權為由訴至人民法院。關于本案，以下說法正確的是（ ）
①雙方若不服法院的一審判決，可在規定期限內提起上訴
②聊天截圖和視頻可作為王乙進行維權的書面資料證據
③王乙提起訴訟后，需要對自己的主張承擔相應舉證責任
④李甲可以聘請專業律師，作為自己的辯護人進行辯護
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【詳解】①③：李甲與王乙的糾紛屬于民事糾紛，根據民事訴訟“誰主張，誰舉證”原則，王乙提起訴訟后，需要對自己的主張承擔相應舉證責任，而且民事主體有依法進行上訴的權利，雙方若不服法院的一審判決，可在規定期限內提起上訴，①③符合題意。
②：聊天截圖屬于證據中的電子數據，視頻屬于視聽資料證據，②錯誤。
④：本案屬于民事訴訟，聘請的律師是訴訟代理人，不是辯護人，④錯誤。
故本題選A。
7．2024年8月，某市生態環境局在市城區執法時發現某工藝廠處于正常經營生產狀態，但未配套建設廢氣處理污染防治設施，存在污染環境的違法行為。該局遂進行立案調查，在履行相應法定程序后，作出了《行政處罰決定書》。某工藝廠不服，向法院提起訴訟。據此，下列說法正確的是（ ）
①本案中生態環境局會始終處于被告的地位
②本案訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則
③工藝廠須在起訴后將起訴狀副本送達生態環境局
④本案的核心問題是生態環境局處罰決定的合法性
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【詳解】①：本案屬于行政訴訟，行政訴訟主要由行政相對人提起，行政機關始終處于被告地位，因此生態環境局會始終處于被告的地位，①正確。
②：在行政訴訟中，由于行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡，因此本案中的生態環境局作為被告應承擔舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，而不是“誰主張，誰舉證”的舉證原則，②排除。
③：人民法院登記立案后，要將原告提交的起訴狀副本送達被告，而不是由工藝廠送達，③排除。
④：行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題，因此本案的核心問題是生態環境局處罰決定的合法性，④正確。
故本題選B。
8．原告張某與被告某蔬菜銷售店原系合作關系，原告長期向被告提供豆角、花菜等蔬菜貨品，被告不定期通過微信轉賬方式向原告支付貨款。2023年11月，雙方對賬確認欠付貨款總金額5000元，被告向原告出具欠條一份。后原告多次催要，被告遲遲未予償還。故原告張某將被告某蔬菜銷售店訴至H區法院。本案中（ ）
①原告出具的欠付貨款總金額5000元的欠條是重要的物證
②根據“誰主張誰舉證”的原則，由張某承擔相應舉證責任
③在法院審理民事案件前，應根據自愿合法的原則進行調解
④人民法院主持進行調解后雙方當事人可共同申請司法確認
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【詳解】①：張某將被告某蔬菜銷售店訴至H區法院，所出具的欠條是重要的書證，①錯誤。
②：本案屬于民事訴訟，根據“誰主張誰舉證”的原則，由張某承擔相應舉證責任，②符合題意。
③：我國民事訴訟法第9條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法原則進行調解；調解不成的，應當及時判決，③符合題意。
④：人民法院主持進行的調解是屬于訴訟調解，人民法院根據調解協議書制作的調解書在當事人簽收后，與判決書具有同等法律效力；人民調解委員會組織下進行的調解，雙方當事人可自調解協議生效之日起三十日之內向人民法院申請司法確認，④錯誤。
故本題選C。
9．陳某在小區散步時見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷。陳某要求狗的主人石某賠償其醫藥費、營養費、誤工費等共計一萬元，但石某不同意賠償。陳某向人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。在此案中（ ）
A．石某需要承擔相應的舉證責任
B．民事法律關系客體是逗狗行為
C．陳某對其行為無需承擔相應責任
D．石某應該承擔過錯推定侵權責任
【答案】A
【詳解】A：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。因此，石某本人應承擔相應的舉證責任，證明損害是陳某故意或者重大過失造成的，A符合題意。
B：本案涉及人身關系，民事法律關系的客體是人身利益，B說法錯誤。
C：陳某理應預見逗引小狗的后果，卻依舊逗引，結果被狗咬傷，陳某應對其行為承擔一定的責任，C說法錯誤。
D：飼養的動物致人損害的責任屬于無過錯侵權責任，因此，狗的主人石某應該承擔無過錯侵權責任，而不是過錯推定侵權責任，D說法錯誤。
故本題選A。
10．某網友在社交媒體上散布謠言，指控某公司的產品存在嚴重質量問題，并散布虛假信息，造成該公司的聲譽受損。于是該公司向該網友發出律師函，要求其立即停止造謠并公開道歉，但該網友拒不履行。隨后，該公司向法院提起訴訟，要求該網友賠償經濟損失并承擔相應的法律責任。對此，下列說法正確的是（ ）
①該網友侵犯了該公司的隱私權
②該公司有委托訴訟代理人的權利
③法院應維護當事人提出的合理訴訟請求
④該公司不對自己的主張負有舉證責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【詳解】①：材料中該網友侵犯了該公司的名譽權而非隱私權，①與題意不符。
②③：某指控某公司的產品存在嚴重質量問題，并散布虛假信息，造成該公司的聲譽受損。該公司向法院提起訴訟，有委托訴訟代理人的權利，同時法院應維護當事人提出的合理訴訟請求，②③符合題意。
④：民事訴訟中舉證原則是“誰主張，誰舉證”，公司對自己的主張負有舉證責任，④錯誤。
故本題選C。
11．2021年3月，張某入職A公司從事后勤工作，負責炒菜、做飯等。公司共有員工300余人，每日為員工提供的早餐為每人兩個饅頭或包子、一份米粥。2023年12月，人事部在公司公告欄張貼通告：“食堂職工張某多次盜竊公司饅頭，違反管理規定，現予公開通報。”張某認為自己拿的饅頭是其他員工吃不完送給自己的，自己不存在偷竊行為。下列對此理解正確的是（ ）
①張某因處于不利地位，可申請法律援助
②張某可以自己合法權益受到侵害為由提起上訴
③A公司對張貼的通告內容負有舉證責任
④A公司的做法侵犯了張某的名譽權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【詳解】③：在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生的勞動爭議，用人單位負舉證責任。故本案中A公司對張貼的通告內容負有舉證責任，③入選。
④：公司在未對張某攜帶物品進行調查核實、未提供其他證據證明張某存在偷盜公司財物行為的情況下，就認定張某侵占、偷盜公司財物有失公允，且公開通報造成張某的社會評價不當降低。故A公司的做法侵犯了張某的名譽權，④入選。
①：在民事和行政糾紛中，經濟困難的公民可以就依法請求國家賠償、請求確認勞動關系或支付勞動報酬等事項，申請法律援助。處于不利地位不是申請法律援助的充分條件，①不選。
②：張某可以自己合法權益受到侵害為由提起訴訟，而非上訴，②不選。
故本題選D。
12．村民李某經營多年的魚塘，突然發生魚大量死亡。經查，因魚塘連接河水，某化工廠私排廢水，污染河水，進而污染魚塘，導致魚大量中毒死亡。李某遂向法院提起訴訟，要求化工廠賠償自己的經濟損失。法院一審判決化工廠敗訴。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①李某可以委托辯護人維護自己合法的實體權利和程序權利
②化工廠如果對一審判決不服，有權在規定時間內提起上訴
③本案符合舉證責任倒置情形，李某無需提交合法權益受損的證據
④根據無過錯侵權責任，化工廠無論有無過錯，均應承擔侵權責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】①：辯護人是指在刑事案件中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人。此案是民事案件，李某可以委托訴訟代理人維護自己合法的實體權利和程序權利，①說法錯誤。
②：我國實行兩審終審制，若化工廠不服一審判決，可在規定時間內提起上訴，②符合題意。
③：本案符合舉證責任倒置情形，但是不意味著李某不提供任何證據，李某需提交合法權益受損的證據，③說法錯誤。
④：該案屬于污染環境案件，適用無過錯侵權，化工廠無論有無過錯，均應承擔侵權責任，④符合題意。
故本題選D。
13．某科技公司主要從事塑膠制品的表面真空鍍膜研發和加工。2024年8月11日，W市生態環境局在該公司進行現場檢查，發現該公司用于收集廢水的兩個水池均設置在露天場所。因當天下雨，廢水混合雨水溢出水池，并最終流入市政管網。W市生態環境局依法對該公司作出處10萬元罰款的決定。某科技公司不服，訴至法院。該案中（ ）
①下雨屬于不可抗力，該公司不需要承擔責任
②該公司需要出示本公司行為沒有對環境造成污染的證據
③法院判決應該堅持“綠水青山就是金山銀山”的環保理念
④W市生態環境局應當提供作出處罰款所依據的規范性文件
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。下雨不屬于不可抗力，①錯誤。
②：上述案例屬于行政訴訟，應該由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，②錯誤。
③：上述案例涉及環境污染，法院判決應該堅持綠色原則，堅持“綠水青山就是金山銀山”的環保理念，③正確。
④：在行政訴訟中，作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。W市生態環境局應當提供作出處罰款所依據的規范性文件，④正確。
故本題選D。
14．2023年8月的一天凌晨，小明駕駛二輪摩托車正常行駛，遇到一只奔跑并橫穿馬路的薩摩耶犬，因躲閃不及摔倒受傷，薩摩耶主人小輝也趕到事故現場。經醫院診斷和治療，產生醫療費用近萬元，后續治療費還需1萬余元。事后小明多次找到小輝協商賠償事宜，但都沒能達成一致，遂將寵物犬主人小輝告上法庭，要求賠償各類損失5萬余元。本案中（ ）
①根據“誰主張，誰舉證”的原則，小輝應承擔舉證責任
②小明作為完全民事行為能力人，對摔倒應承擔一定責任
③小明的損害與小輝的寵物犬突然橫穿馬路存在因果關系
④小輝若不能證明小明存在主觀故意，需要承擔賠償責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：小明將小輝告上法庭，根據“誰主張，誰舉證”的原則，小明應承擔舉證責任，①說法錯誤。
②：小明駕駛二輪摩托車正常行駛，因此對摔倒不需承擔責任，②說法錯誤。
③：小明駕駛二輪摩托車正常行駛在下班的路上，遇到一只奔跑并橫穿馬路的薩摩耶犬，因躲閃不及摔倒受傷，這說明小明的損害與小輝的寵物犬突然橫穿馬路存在因果關系，③符合題意。
④：小輝作為寵物犬的飼養人未盡到合理的管理義務，其不能證明被侵權人小明存在故意，應當承擔賠償責任，④符合題意。
故本題選D。
15．某村附近的山坡上，有一家規模不小的養殖場。近年來，這家養殖場一直亂排亂放，糞水從山上流下來，導致周邊污水橫流、臭氣熏天。附近村民苦不堪言，多次與養殖場交涉，要求養殖場停止排放并賠償損失，養殖場都置之不理。下列對此認識正確的是（ ）
①本案適用過錯推定責任，養殖場如不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任
②本案適用無過錯侵權責任，養殖場無論有無過錯，均應承擔侵權責任
③本案適用舉證責任倒置原則，如村民提起訴訟，需由養殖場負責舉證
④本案適用“誰主張，誰舉證”原則，如村民提起訴訟，需對自己的主張提供證據
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【詳解】①②：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。根據法律規定，環境污染應承擔無過錯侵權責任，②正確，①錯誤。
③④：法律規定，因污染環境、破壞生態發生糾紛，由行為人就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任，故本案適用舉證責任倒置原則，由養殖場承擔舉證責任，③正確，④錯誤。
故本題選C。
16．2024年9月25日，西寧市中級人民法院一審公開宣判：被告人青海省糧食局原黨組書記、局長顧某犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，數罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產……下列對本案的認識正確的是（ ）
A．本案的起訴堅持了“不告不理”原則 B．人民法院作出判決的依據是生活事實
C．人民檢察院負有舉證顧某有罪的責任 D．判決生效后顧某還可以依法提起上訴
【答案】C
【詳解】A：在我國，民事訴訟和行政訴訟實行“不告不理”原則，本案屬于刑事訴訟，A排除。
B：人民法院作出判決的依據是法律事實，B排除。
C：在刑事訴訟的公訴案件中，證明被告人有罪的舉證責任在人民檢察院，C正確。
D：上訴權的行使必須在一審判決生效之前，D排除。
故本題選C。
17．2018年10月，趙某之妻王某在某保險公司投保了一份人身保險。2022年10月13日，王某不幸溺水身亡。趙某主張權利，要求保險公司按意外傷害身故的標準給付保險金9.5萬元，但保險公司認為王某系自殺身亡，僅給付趙某保險金3.2萬元。為此，雙方發生糾紛，趙某起訴到法院。據此，我們可以推斷( )
①保險公司無須就王某自殺事實承擔舉證責任
②趙某對自己所提出的主張有責任提供證據
③該案件經過二審后不得提出申請再審
④趙某可以在該保險公司所在地的人民法院提起訴訟
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
【答案】B
【詳解】①：根據“誰主張，誰舉證”的原則，保險公司認為王某系自殺身亡，那么保險公司需要就王某自殺事實承擔舉證責任，①錯誤。
②：趙某起訴保險公司，應對自己所提出的主張提供證據，②正確。
③：當事人對二審判決若有異議，認為程序、實體上有錯誤時，可申請再審，③錯誤。
④：起訴應向有管轄權的人民法院提出，趙某可以在該保險公司所在地法院提起訴訟，④正確。
故本題選B。
18．10歲女孩小麗常住老家，沉迷游戲。小麗媽在外工作，將一家游戲商家訴至法院，要求其退還70多筆游戲幣支付金額，累計近3萬元，稱是其女擅自用其手機充值。對此，下列說法中正確的是（ ）
①小麗媽需要對自己的主張承擔舉證責任
②若出示微信支付記錄作為證據，屬于書證
③若小麗媽所言屬實，游戲公司需承擔違約責任
④本案屬于普通民事訴訟，應向基層人民法院提起
A．①② B．①④ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：本案為民事訴訟，適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則，小麗媽需要對自己的主張承擔舉證責任，①符合題意。
②：微信支付記錄屬于電子數據，不屬于書證，②排除。
③：若小麗媽所言屬實，該合同則為限制民事行為能力人與游戲公司共同訂立，因主體不適格，不產生法律效力，游戲公司只需返還財產，無需承擔違約責任，③不選。
④：基層人民法院管轄第一審民事案件，但法律另有規定的除外。這意味著大多數民事案件都由基層人民法院處理。根據材料可判斷，本案屬于普通民事訴訟，應向基層人民法院提起，④符合題意。
故本題選B。
19．張先生家的浴室地面滲水，導致樓下林女士家的壁紙受潮霉變。林女士屢次要求張先生解決滲水問題并補償她所受的損失，均遭拒絕。林女士起訴，請求法院判令張先生承擔侵權責任。關于本案，下列說法中正確的是（ ）
①林女士主張壁紙霉變是張先生家的浴室地面滲水所致，應提供證據加以證明
②如果林女士與審判長有師生關系，張先生有權申請審判長回避
③張先生應訴可以聘任律師擔任自己的辯護人
④一審判決生效后，當事人若不服判決，可以上訴
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
【答案】A
【詳解】①：林女士主張壁紙霉變是張先生家的浴室地面滲水所致，根據民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，應該由林女士提供證據加以證明，①符合題意。
②：如果林女士與審判長有師生關系，根據民事訴訟法中的回避制度要求，張先生有權申請審判長回避，②符合題意。
③：在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人。本案系民事訴訟，不存在辯護人，③說法錯誤。
④：根據民事訴訟法的規定，如果當事人不服一審判決的，可以在上訴期內上訴，一審判決生效后，則不可以上訴，④說法錯誤。
故本題選A。
20．甲在A市稅務局辦理業務時因訴求未能滿足，怒而起身，扭頭就走，因地面濕滑不小心摔倒導致骨折。甲訴至法院要求該工作人員賠償，并提交了存儲在U盤中記錄其與工作人員的對話錄音與其摔倒的監控錄像作為證據。關于本案，下列判斷正確的是（ ）
①甲咎由自取，該案件法院可以不予受理
②甲向法院提交的證據均屬于電子證據
③法院受理后，可以要求被告提交答辯狀
④該案被告系稅務局工作人員，屬于行政訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【詳解】①：公民、法人或其他組織認為自己所享有或依法由自己管理、支配的民事權益受到侵害或與他人發生爭議，可以向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院予以審判。對符合法律規定的起訴，人民法院應當予以登記立案。甲的起訴符合法律規定，人民法院應當予以受理，①錯誤。
②：電子數據是案件發生過程中形成的，以數字化形式存儲、運輸、傳輸的，能夠證明案件事實的數據，案例中甲提交了存儲在U盤中記錄的其與工作人員的對話錄音與其摔倒的監控錄像作為證據，均屬于電子證據，②正確。
③：法院受理后，可以要求被告提交答辯狀，被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件，③正確。
④：行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益，向人民法院提起訴訟，人民法院予以受理、審理并作出裁判的活動。該案例反映的并不是行政機關的行政行為侵犯相對人的合法權益，因此，案例并不屬于行政訴訟，④錯誤。
故本題選C。
二、簡答題
21．閱讀材料，完成下列要求，
李某入職某信息服務公司，后擔任團隊主管，與公司簽訂勞動合同，約定了雙方的權利和義務。工作期間，公司多次發布指令，要求包括李某在內的未完成工作任務的團隊主管，立即執行五公里、十公里的晨跑或者夜跑、爬行高達28層的公司大廈三次，且必須即到打卡上傳，否則會遭受面談、勸退。2024年5月，李某以公司違反相應法律規定為由郵寄離職申請。后李某申請勞動仲裁，認為自己屬于被迫提出辭職。故要求信息服務公司支付加班工資、經濟補償金。公司認為李某系主動辭職，違約在先，公司不該賠償。仲裁裁決未予支持李某，李某訴至法院。
法院經調查確認如下事實：信息服務公司確實存在未支付加班工資的情形。且公司多次要求李某執行強度極大的懲罰措施，侵犯勞動者的人身權利。
【說法】用人單位行使勞動管理權利以尊重和保障勞動者的人格權為前提，不能超越法定限度，不得實施體罰、侮辱等侵犯勞動者人身權利的違法行為。
結合材料，如果你是案件的主審法官，你該如何判決并分析判決的理由。
【答案】①判決信息服務公司支付李某加班工資和經濟補償。②法院判決案件，應該堅持以事實為依據，以法律為準繩。③李某與單位簽訂了勞動合同，用人單位必須按照合同約定履行對李某的各項義務；信息服務公司確實存在未支付加班工資的情形，且侵犯勞動者的人身權利，沒有按照合同約定履行義務，依據勞動法和《民法典》，公司需要支付李某加班工資并給予李某經濟補償。
【分析】背景素材：勞動人事爭議案例
考點考查：做個明白的勞動者、訴訟實現公平正義
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是依據類主觀題。明確本題考查的知識范圍是法律與生活，設問指向是法官判決結果及其依據。運用做個明白的勞動者、訴訟實現公平正義的知識進行分析說明。
第二步， 審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞：公司多次要求團隊主管立即執行五公里、十公里的晨跑或者夜跑、爬行高達28層的公司大廈三次，且必須即到打卡上傳，否則會遭受面談、勸退→可從公司多次要求李某執行強度極大的懲罰措施等方面，說明此舉侵犯勞動者的人身權利，李某主張被迫辭職有事實和法律依據，結合勞動合同分析證據的重要性。
第三步，整合信息、組織答案。
22．閱讀材料，完成下列要求。
繆先生停放在小區的車子被一個掉落的花盆砸壞了車頂。繆先生聯系小區物業并報警，但經過三方一同查看，均不能確定花盆是從哪一家掉落。繆先生修好車子后，向上海市普陀區人民法院提起訴訟，認為小區物業沒有盡到管理責任，應承擔車輛維修費用8000元。
結合材料，運用法律與生活的知識，談談本案中誰應當承擔舉證責任并說明理由。
【答案】（1）本案屬于民事訴訟，民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。繆先生作為訴訟的提起者，應提供車輛受損情況和維修費用等相關證據。
（2）依據舉證責任倒置原則，受損車輛上方沒有掉落花盆的各樓層住戶需要提供沒有過錯的證據。
（3）物業公司則需要提供盡到了提醒和管理責任的證據。
（4）沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
【分析】背景素材：高空墜物侵權案例
考點考查：“誰主張，誰舉證”的舉證原則、舉證責任倒置原則、證據等知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題是分析說明類主觀題。本題考查的知識范圍是法律與生活，設問指向是本案中誰應當承擔舉證責任并說明理由，運用舉證原則、依法收集運用證據的知識進行說明。
第二步：審材料，提取有效信息，鏈接教材知識。
有效信息①：繆先生停放在小區的車子被一個掉落的花盆砸壞了車頂，但不能確定花盆是從哪一家掉落→可聯系依據舉證責任倒置原則，受損車輛上方沒有掉落花盆的各樓層住戶需要提供沒有過錯的證據。
有效信息②：繆先生修好車子后，向上海市普陀區人民法院提起訴訟，認為小區物業沒有盡到管理責任，應承擔車輛維修費用8000元→可聯系民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。繆先生作為訴訟的提起者，應提供車輛受損情況和維修費用等相關證據；物業公司則需要提供盡到了提醒和管理責任的證據；沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
第三步：整合信息、組織答案。注意設問要求與材料信息、課本知識的結合。
23．閱讀材料，回答問題。
2023年2月，李某利用某軟件通過多次輸入提示詞的方式生成了一張圖片并以“時光的溫柔”為題發布在某平臺。2023年3月，李某發現某攝影公司通過其微信公眾號發布了名為《2023，我和春天有個約會》的宣傳視頻，視頻里使用了自己先前生成的圖片作為封面，去除了該圖片原有的水印，且播放量遠超公眾號的其他視頻。李某遂向法院提起訴訟，法院判決攝影公司停止侵權，消除影響并賠償經濟損失。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，回答下列問題：
(1)說明法院作出該判決的理由。
(2)本案由誰承擔舉證責任，并說明理由。
【答案】(1)李某利用軟件通過多次輸入提示詞的方式生成的圖片屬于具有獨創性的智力成果，屬于著作權保護的對象。攝影公司未經李某許可使用了相關圖片，故意去除了水印并用在自己的商業宣傳視頻中，侵犯了李某的著作權。經營者向消費者提供有關商品，應當真實、全面，不得作虛假宣傳或引人誤解的宣傳。攝影公司使用李某的圖片作為宣傳視頻的封面，屬于虛假宣傳，誤導消費者，侵犯了消費者知情權，屬于不正當競爭，應當承擔侵權責任。
(2)李某。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證 ”的舉證原則，法律規定當事人對自己提出 的主張有責任提供證據，李某提起民事訴訟，要承擔舉證責任。
【分析】背景素材：某攝影公司侵犯李某著作權案例
考點考查：著作權、不正當競爭、民事訴訟舉證原則
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于說明類主觀題，要求說明法院作出該判決的理由，可以調用著作權、不正當競爭的知識結合材料進行分析。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：李某利用某軟件生成了一張圖片并以“時光的溫柔”為題發布在某平臺；某攝影公司通過其微信公眾號發布了名為《2023，我和春天有個約會》的宣傳視頻，視頻里使用了自己先前生成的圖片作為封面，去除了該圖片原有的水印→可聯系教材知識著作權保護，本案中攝影公司侵犯了李某的著作權，應當承擔侵權責任。
關鍵詞②：攝影公司使用李某的圖片作為宣傳視頻的封面，播放量遠超公眾號的其他視頻→可聯系教材知識攝影公司虛假宣傳，屬于不正當競爭，侵犯了消費者知情權，應承擔法律責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于說明類主觀題，要求說明本案由誰承擔舉證責任及理由，可以民事訴訟舉證原則的知識結合材料進行分析。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞：李某遂向法院提起訴訟，法院判決攝影公司停止侵權，消除影響并賠償經濟損失→可聯系教材知識李民事訴訟實行“誰主張，誰舉證 ”的舉證原則，本案中李某提起民事訴訟，要承擔舉證責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
24．閱讀材料，完成下列要求。
年近70歲的杜某到藥店買藥，在該藥店內行走時突然摔倒在地，送到醫院住院治療，傷情經診斷為右股骨頸骨折。經醫學司法鑒定中心鑒定，杜某的傷情構成九級傷殘。杜某與藥店協商未果，遂訴至法院，請求判令藥店賠償其醫療費、傷殘賠償金等損失。
杜某訴稱摔倒是由于藥店地面有水而導致自身滑倒，有證人作證，藥店應承擔其全部損失。藥店否認杜某摔倒時地面上有水，但并未提供相應證據，稱杜某因年老體弱自己不慎摔倒受傷，其不應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規定，經營場所、公共場所的經營者、管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
結合材料，運用《法律與生活》知識，對雙方的主張進行評析。
【答案】該藥店作為經營者，有義務保障顧客的人身和財產權益。根據民事訴訟“誰主張，誰舉證”原則，藥店未提供證據證明其已盡到安全保障義務，對造成杜某九級傷殘的損害存在過錯，應當承擔侵權責任。杜某作為完全民事行為能力人，對自身安全未盡到足夠的注意義務，對自身滑倒受傷的損害后果存在一定過錯，也應當承擔部分責任。
【分析】背景材料：杜某藥店摔傷糾紛
考點考查：侵權責任、民事訴訟等的知識
能力考查：描述和闡釋事物
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題設問要求為運用《法律與生活》知識，對雙方的主張進行評析。需要運用侵權責任、民事訴訟等的知識分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：年近70歲的杜某到藥店買藥，在該藥店內行走時突然摔倒在地，杜某訴稱摔倒是由于藥店地面有水而導致自身滑倒→可聯系該藥店作為經營者，有義務保障顧客的人身和財產權益。
關鍵詞②：杜某訴稱摔倒是由于藥店地面有水而導致自身滑倒，有證人作證；藥店否認杜某摔倒時地面上有水，但并未提供相應證據→可聯系民事訴訟“誰主張，誰舉證”原則。藥店未提供證據證明其已盡到安全保障義務，應當承擔侵權責任。
關鍵詞③：杜某作為完全民事行為能力人→可聯系對自身滑倒受傷的損害后果存在一定過錯(或過失)，也應當承擔部分責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)中小學教育資源及組卷應用平臺
10.3 依法收集運用證據 練習
一、單選題
1．2023年8月，因道路拓寬需要，F縣政府發布房屋征收公告，村民王某的房屋在該征收范圍內。后王某因房屋補償金額、房屋院落范圍劃分及附著物的歸屬等問題與該縣政府多次協商未達成協議，遂將F縣政府告上法庭。本案中（ ）
A．F縣政府作為行政相對人應該出庭應訴答辯
B．根據“誰主張，誰舉證”原則，王某負有舉證責任
C．王某應向F縣政府所在地基層人民法院提起訴訟
D．王某對其房屋和宅基地同時享有所有權和抵押權
2．蘇某在其居住的小區內散步時，不慎踩到緊鄰路邊被雜草覆蓋的窨井蓋，因窨井蓋破裂掉入窨井中受傷。事后，蘇某被診斷為左小腿軟組織損傷，產生醫療費2800元。康復出院后，蘇某多次與小區物業公司協商賠償事宜無果，遂將物業公司訴至法院，要求物業公司賠償其醫療費、誤工費等各項經濟損失2.1萬余元。對此，下列說法正確的是（ ）
①物業公司沒有盡到安全保障義務，侵犯了蘇某的身體權
②蘇某未盡到安全注意義務，物業公司可以據此免除責任
③起訴是訴訟程序的第一步，蘇某可委托訴訟代理人提起
④蘇某應對其主張的醫療費、誤工費等損失承擔舉證責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．農場養小雞，飛機從上空飛過，農場主起訴機場，說飛機的引擎聲導致雞受驚嚇而長不肥，要求機場賠償因此造成的損失。關于此案，下列說法正確的是（ ）
A．機場是否有過錯是本案的證明對象
B．機場如果證明自己沒有過錯就不承擔責任
C．雞是否是受飛機驚嚇而長不肥的證據由機場證明
D．雞是否受到飛機驚嚇而長不肥的證據由農場主證明
4．2022年11月至2023年3月，被告A工程公司因項目建設需要，多次向原告B貿易公司購買建筑材料，并支付部分材料款。后因項目資金緊張，A工程公司一直未支付剩余41萬元材料款，原告經多次催要未果，遂向法院提起訴訟。下列對本案判斷正確的是（ ）
①為保證結果公正合理，雙方一般會進行公開仲裁
②A工程公司未支付全部款項，違背了合同全面履行原則
③A工程公司可以委托辯護人來替自己進行辯護
④B貿易公司應對自己的主張承擔舉證的責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．某紙業有限公司自成立起即在長江流域某支流河道埋設暗管偷排廢水，造成環境污染損害達1億余元，同時，公司股東收益與公司收益難以區分，公司賬戶僅1萬余元。該案例中（ ）
①環境污染責任屬于無過錯侵權責任，在訴訟中實行舉證責任倒置
②公司股東應以其個人財產對公司生態環境損害賠償承擔連帶責任
③公司行為若觸犯刑法，通過民事附帶刑事訴訟，追究刑事責任
④可以由人民檢察院提起行政公益訴訟，追究相關行政機關的責任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
6．李甲與王乙是同樓鄰居，因所居住的樓房準備加裝電梯，王乙表示不同意，李甲與其產生矛盾，二人發生激烈爭吵。后在居委會調解無果后，李甲便將寫有侮辱性文字的王乙照片發布在某短視頻平臺上。王乙的生活因李某的這一行為受到嚴重影響，遂以侵權為由訴至人民法院。關于本案，以下說法正確的是（ ）
①雙方若不服法院的一審判決，可在規定期限內提起上訴
②聊天截圖和視頻可作為王乙進行維權的書面資料證據
③王乙提起訴訟后，需要對自己的主張承擔相應舉證責任
④李甲可以聘請專業律師，作為自己的辯護人進行辯護
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．2024年8月，某市生態環境局在市城區執法時發現某工藝廠處于正常經營生產狀態，但未配套建設廢氣處理污染防治設施，存在污染環境的違法行為。該局遂進行立案調查，在履行相應法定程序后，作出了《行政處罰決定書》。某工藝廠不服，向法院提起訴訟。據此，下列說法正確的是（ ）
①本案中生態環境局會始終處于被告的地位
②本案訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則
③工藝廠須在起訴后將起訴狀副本送達生態環境局
④本案的核心問題是生態環境局處罰決定的合法性
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．原告張某與被告某蔬菜銷售店原系合作關系，原告長期向被告提供豆角、花菜等蔬菜貨品，被告不定期通過微信轉賬方式向原告支付貨款。2023年11月，雙方對賬確認欠付貨款總金額5000元，被告向原告出具欠條一份。后原告多次催要，被告遲遲未予償還。故原告張某將被告某蔬菜銷售店訴至H區法院。本案中（ ）
①原告出具的欠付貨款總金額5000元的欠條是重要的物證
②根據“誰主張誰舉證”的原則，由張某承擔相應舉證責任
③在法院審理民事案件前，應根據自愿合法的原則進行調解
④人民法院主持進行調解后雙方當事人可共同申請司法確認
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．陳某在小區散步時見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷。陳某要求狗的主人石某賠償其醫藥費、營養費、誤工費等共計一萬元，但石某不同意賠償。陳某向人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。在此案中（ ）
A．石某需要承擔相應的舉證責任
B．民事法律關系客體是逗狗行為
C．陳某對其行為無需承擔相應責任
D．石某應該承擔過錯推定侵權責任
10．某網友在社交媒體上散布謠言，指控某公司的產品存在嚴重質量問題，并散布虛假信息，造成該公司的聲譽受損。于是該公司向該網友發出律師函，要求其立即停止造謠并公開道歉，但該網友拒不履行。隨后，該公司向法院提起訴訟，要求該網友賠償經濟損失并承擔相應的法律責任。對此，下列說法正確的是（ ）
①該網友侵犯了該公司的隱私權
②該公司有委托訴訟代理人的權利
③法院應維護當事人提出的合理訴訟請求
④該公司不對自己的主張負有舉證責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．2021年3月，張某入職A公司從事后勤工作，負責炒菜、做飯等。公司共有員工300余人，每日為員工提供的早餐為每人兩個饅頭或包子、一份米粥。2023年12月，人事部在公司公告欄張貼通告：“食堂職工張某多次盜竊公司饅頭，違反管理規定，現予公開通報。”張某認為自己拿的饅頭是其他員工吃不完送給自己的，自己不存在偷竊行為。下列對此理解正確的是（ ）
①張某因處于不利地位，可申請法律援助
②張某可以自己合法權益受到侵害為由提起上訴
③A公司對張貼的通告內容負有舉證責任
④A公司的做法侵犯了張某的名譽權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．村民李某經營多年的魚塘，突然發生魚大量死亡。經查，因魚塘連接河水，某化工廠私排廢水，污染河水，進而污染魚塘，導致魚大量中毒死亡。李某遂向法院提起訴訟，要求化工廠賠償自己的經濟損失。法院一審判決化工廠敗訴。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①李某可以委托辯護人維護自己合法的實體權利和程序權利
②化工廠如果對一審判決不服，有權在規定時間內提起上訴
③本案符合舉證責任倒置情形，李某無需提交合法權益受損的證據
④根據無過錯侵權責任，化工廠無論有無過錯，均應承擔侵權責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．某科技公司主要從事塑膠制品的表面真空鍍膜研發和加工。2024年8月11日，W市生態環境局在該公司進行現場檢查，發現該公司用于收集廢水的兩個水池均設置在露天場所。因當天下雨，廢水混合雨水溢出水池，并最終流入市政管網。W市生態環境局依法對該公司作出處10萬元罰款的決定。某科技公司不服，訴至法院。該案中（ ）
①下雨屬于不可抗力，該公司不需要承擔責任
②該公司需要出示本公司行為沒有對環境造成污染的證據
③法院判決應該堅持“綠水青山就是金山銀山”的環保理念
④W市生態環境局應當提供作出處罰款所依據的規范性文件
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．2023年8月的一天凌晨，小明駕駛二輪摩托車正常行駛，遇到一只奔跑并橫穿馬路的薩摩耶犬，因躲閃不及摔倒受傷，薩摩耶主人小輝也趕到事故現場。經醫院診斷和治療，產生醫療費用近萬元，后續治療費還需1萬余元。事后小明多次找到小輝協商賠償事宜，但都沒能達成一致，遂將寵物犬主人小輝告上法庭，要求賠償各類損失5萬余元。本案中（ ）
①根據“誰主張，誰舉證”的原則，小輝應承擔舉證責任
②小明作為完全民事行為能力人，對摔倒應承擔一定責任
③小明的損害與小輝的寵物犬突然橫穿馬路存在因果關系
④小輝若不能證明小明存在主觀故意，需要承擔賠償責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．某村附近的山坡上，有一家規模不小的養殖場。近年來，這家養殖場一直亂排亂放，糞水從山上流下來，導致周邊污水橫流、臭氣熏天。附近村民苦不堪言，多次與養殖場交涉，要求養殖場停止排放并賠償損失，養殖場都置之不理。下列對此認識正確的是（ ）
①本案適用過錯推定責任，養殖場如不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任
②本案適用無過錯侵權責任，養殖場無論有無過錯，均應承擔侵權責任
③本案適用舉證責任倒置原則，如村民提起訴訟，需由養殖場負責舉證
④本案適用“誰主張，誰舉證”原則，如村民提起訴訟，需對自己的主張提供證據
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．2024年9月25日，西寧市中級人民法院一審公開宣判：被告人青海省糧食局原黨組書記、局長顧某犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，數罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產……下列對本案的認識正確的是（ ）
A．本案的起訴堅持了“不告不理”原則 B．人民法院作出判決的依據是生活事實
C．人民檢察院負有舉證顧某有罪的責任 D．判決生效后顧某還可以依法提起上訴
17．2018年10月，趙某之妻王某在某保險公司投保了一份人身保險。2022年10月13日，王某不幸溺水身亡。趙某主張權利，要求保險公司按意外傷害身故的標準給付保險金9.5萬元，但保險公司認為王某系自殺身亡，僅給付趙某保險金3.2萬元。為此，雙方發生糾紛，趙某起訴到法院。據此，我們可以推斷( )
①保險公司無須就王某自殺事實承擔舉證責任
②趙某對自己所提出的主張有責任提供證據
③該案件經過二審后不得提出申請再審
④趙某可以在該保險公司所在地的人民法院提起訴訟
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
18．10歲女孩小麗常住老家，沉迷游戲。小麗媽在外工作，將一家游戲商家訴至法院，要求其退還70多筆游戲幣支付金額，累計近3萬元，稱是其女擅自用其手機充值。對此，下列說法中正確的是（ ）
①小麗媽需要對自己的主張承擔舉證責任
②若出示微信支付記錄作為證據，屬于書證
③若小麗媽所言屬實，游戲公司需承擔違約責任
④本案屬于普通民事訴訟，應向基層人民法院提起
A．①② B．①④ C．②④ D．③④
19．張先生家的浴室地面滲水，導致樓下林女士家的壁紙受潮霉變。林女士屢次要求張先生解決滲水問題并補償她所受的損失，均遭拒絕。林女士起訴，請求法院判令張先生承擔侵權責任。關于本案，下列說法中正確的是（ ）
①林女士主張壁紙霉變是張先生家的浴室地面滲水所致，應提供證據加以證明
②如果林女士與審判長有師生關系，張先生有權申請審判長回避
③張先生應訴可以聘任律師擔任自己的辯護人
④一審判決生效后，當事人若不服判決，可以上訴
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
20．甲在A市稅務局辦理業務時因訴求未能滿足，怒而起身，扭頭就走，因地面濕滑不小心摔倒導致骨折。甲訴至法院要求該工作人員賠償，并提交了存儲在U盤中記錄其與工作人員的對話錄音與其摔倒的監控錄像作為證據。關于本案，下列判斷正確的是（ ）
①甲咎由自取，該案件法院可以不予受理
②甲向法院提交的證據均屬于電子證據
③法院受理后，可以要求被告提交答辯狀
④該案被告系稅務局工作人員，屬于行政訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、簡答題
21．閱讀材料，完成下列要求，
李某入職某信息服務公司，后擔任團隊主管，與公司簽訂勞動合同，約定了雙方的權利和義務。工作期間，公司多次發布指令，要求包括李某在內的未完成工作任務的團隊主管，立即執行五公里、十公里的晨跑或者夜跑、爬行高達28層的公司大廈三次，且必須即到打卡上傳，否則會遭受面談、勸退。2024年5月，李某以公司違反相應法律規定為由郵寄離職申請。后李某申請勞動仲裁，認為自己屬于被迫提出辭職。故要求信息服務公司支付加班工資、經濟補償金。公司認為李某系主動辭職，違約在先，公司不該賠償。仲裁裁決未予支持李某，李某訴至法院。
法院經調查確認如下事實：信息服務公司確實存在未支付加班工資的情形。且公司多次要求李某執行強度極大的懲罰措施，侵犯勞動者的人身權利。
【說法】用人單位行使勞動管理權利以尊重和保障勞動者的人格權為前提，不能超越法定限度，不得實施體罰、侮辱等侵犯勞動者人身權利的違法行為。
結合材料，如果你是案件的主審法官，你該如何判決并分析判決的理由。
22．閱讀材料，完成下列要求。
繆先生停放在小區的車子被一個掉落的花盆砸壞了車頂。繆先生聯系小區物業并報警，但經過三方一同查看，均不能確定花盆是從哪一家掉落。繆先生修好車子后，向上海市普陀區人民法院提起訴訟，認為小區物業沒有盡到管理責任，應承擔車輛維修費用8000元。
結合材料，運用法律與生活的知識，談談本案中誰應當承擔舉證責任并說明理由。
23．閱讀材料，回答問題。
2023年2月，李某利用某軟件通過多次輸入提示詞的方式生成了一張圖片并以“時光的溫柔”為題發布在某平臺。2023年3月，李某發現某攝影公司通過其微信公眾號發布了名為《2023，我和春天有個約會》的宣傳視頻，視頻里使用了自己先前生成的圖片作為封面，去除了該圖片原有的水印，且播放量遠超公眾號的其他視頻。李某遂向法院提起訴訟，法院判決攝影公司停止侵權，消除影響并賠償經濟損失。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，回答下列問題：
(1)說明法院作出該判決的理由。
(2)本案由誰承擔舉證責任，并說明理由。
24．閱讀材料，完成下列要求。
年近70歲的杜某到藥店買藥，在該藥店內行走時突然摔倒在地，送到醫院住院治療，傷情經診斷為右股骨頸骨折。經醫學司法鑒定中心鑒定，杜某的傷情構成九級傷殘。杜某與藥店協商未果，遂訴至法院，請求判令藥店賠償其醫療費、傷殘賠償金等損失。
杜某訴稱摔倒是由于藥店地面有水而導致自身滑倒，有證人作證，藥店應承擔其全部損失。藥店否認杜某摔倒時地面上有水，但并未提供相應證據，稱杜某因年老體弱自己不慎摔倒受傷，其不應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規定，經營場所、公共場所的經營者、管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
結合材料，運用《法律與生活》知識，對雙方的主張進行評析。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑