資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
4.1 權利保障 于法有據 同步練習
一、單選題
1．甲曾因酒駕犯罪而受到刑事處罰，出獄后居住于某小區。乙因瑣事與甲鬧僵，在小區微信群中說：“A棟601室的甲曾是罪犯”。甲看到后非常氣憤，把乙告到法院。本案中（ ）
①乙侵犯了甲的名譽權
②乙侵犯了甲的隱私權
③乙應當承擔違約責任
④乙應當承擔侵權責任
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
【答案】D
【詳解】②④：任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。乙在小區微信群中說：“A棟601室的甲曾是罪犯”，侵犯了甲的隱私權，乙應當承擔侵權責任，②④符合題意。
①：名譽一般指對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。乙在小區微信群中說：“A棟601室的甲曾是罪犯”，侵犯了甲的隱私權，而不是名譽權，①不符合題意。
③：乙侵犯了甲的隱私權，乙應當承擔侵權責任，不是違約責任，③排除。
故本題選D。
2．劉某華之子劉某康燃放爆竹時不慎將劉某君炸傷，受傷后劉某君被送往醫院住院治療。后因治療費用賠償問題雙方發生爭執，訴至法院。法院判決如下：被告劉某康、劉某華賠償原告劉某君醫療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費及財產損失共計10725.68元。對該案認識正確的是（ ）
①本案屬于常見的人格權、身份權糾紛案件
②法院判決被告以賠償損失的方式承擔侵權責任
③劉某康、劉某華承擔的是無過錯侵權責任
④被告發生侵權行為時可能是限制民事行為能力人
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：劉某華之子劉某康燃放爆竹時不慎將劉某君炸傷，本案屬于健康權糾紛案件，①不符合題意。
②④：法院判決被告劉某康、劉某華賠償原告劉某君醫療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費及財產損失，所以被告以賠償損失的方式承擔侵權責任，并且判決中劉某華也要進行賠償，所以被告發生侵權行為時可能是限制民事行為能力人，②④符合題意 。
③：劉某康承擔的是過錯侵權責任，劉某華承擔的是無過錯侵權責任，③不符合題意。
故本題選C。
3．因連降大雨，某廠設計流量較小的排污渠的污水溢出，流入張某承包的魚塘，致魚大量死亡。張某訴至法院，要求該廠賠償。根據民法典的規定，某廠承擔侵權責任的歸責原則是（ ）
A．公平責任原則 B．過錯責任原則 C．無過錯責任原則 D．過錯推定原則
【答案】C
【詳解】ABCD：法律規定無過錯侵權責任的，行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔無過錯侵權責任，某廠設計流量較小的排污渠的污水溢出，流入張某承包的魚塘，致魚大量死亡，因此某廠承擔侵權責任的歸責原則是無過錯責任原則，ABD不符合題意，C符合題意。
故本題選C。
4．李某與戴某是某知名社交平臺的博主，二人主營領域都是糖尿病防治。2022年4月，李某撰寫了《新確診的糖友該怎么吃》一文，并發布在網絡社交平臺。同年5月，李某發現，戴某發布了一個視頻作品，該視頻的文字表達內容與他的文章完全一致。李某認為，戴某侵犯了其著作權，遂向法院提起訴訟。對此，下列認識正確的是（ ）
①李某可以要求戴某停止侵害，采取一定的補救措施
②戴某將文章轉化成視頻文案這一行為，不具有獨創性
③戴某的“爆款”視頻，可以不經李某同意進行改編
④戴某的視頻沒有體現創造性智力成果，構成著作權侵權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】②④：將文章轉化成視頻文案這一行為僅僅使內容外在表現形式發生變化，沒有體現創造性智力成果，不具有獨創性，構成著作權侵權，②④符合題意。
①：采取一定的補救措施屬于違約承擔責任的方式，不是侵權責任的承擔方式，①不符合題意。
③：本案中，李某享有這篇文章的改編權，不經李某同意，戴某不能改編，③不符合題意。
故本題選D。
5．2022年10月至2023年7月間，郭某某（賬號粉絲量2.8萬）、何某某（賬號粉絲量356萬）、付某某（賬號粉絲量約0.5萬）通過各自的自媒體賬號制作并發布短視頻，將烈士何克希同志的照片用作負面歷史人物的頭像。視頻發布后在互聯網上被大量傳播。2023年8月，被何克希將軍的家屬發現并提起訴訟。據此，三名被告的行為（ ）
①傷害了革命英雄親屬的情感，應該停止侵害，賠禮道歉
②惡意曲解烈士何克希形象，將相關視頻大量轉發，侵害其姓名權
③將何克希同志的照片用作負面歷史人物的頭像，侵害其家屬的肖像權
④破壞了尊崇英雄烈士的社會風氣和公共道德，應當承擔民事責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【詳解】①④：三名被告將烈士何克希同志的照片用作負面歷史人物的頭像， 制作并發布短視頻，在互聯網上被大量傳播，傷害了革命英雄親屬的情感，應該停止侵害，賠禮道歉；破壞了尊崇英雄烈士的社會風氣和公共道德，應當承擔民事侵權責任，①④符合題意。
②：惡意曲解烈士何克希形象，將相關視頻大量轉發，侵害其肖像權，②錯誤。
③：將何克希同志的照片用作負面歷史人物的頭像，侵害何克希同志的肖像權、名譽權，③錯誤。
故本題選B。
6．5歲的小華在幼兒園摔倒，造成面部多處擦傷，幼兒園及時聯系家長，家長來幼兒園后認為小華在園期間發生摔傷事故，要求幼兒園承擔小華的治療費和家長的誤工費。雙方多次協商溝通無果，家長遂將幼兒園起訴至法院。對此，法官的態度應是( )
①此案適用一般侵權責任，幼兒園監護不周造成小華受傷，應承擔相應責任
②此案適用過錯推定侵權責任，如果幼兒園不能證明自身沒有過錯，就要承擔責任
③此案適用無過錯侵權責任，小華在幼兒園受傷，幼兒園必須承擔責任
④此案適用特殊侵權責任，如果幼兒園能夠證明自身盡到教育、管理責任，則不需擔責
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①③：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條規定：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任，適用于過錯推定責任，①③不符合題意。
②④：材料涉及侵權責任中的特殊侵權責任，特殊侵權責任有無過錯侵權責任和過錯推定侵權責任。小華是無民事行為能力人，發生在幼兒園的身體損害事件，適用過錯推定侵權責任，學校如果不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任，如果幼兒園能夠證明自身盡到教育、管理責任，則不需擔責，②④符合題意。
故本題選C。
7．某超市店主懷疑來店購物的小雨偷了店里的商品，于是將監控視頻截圖發到網絡上“人肉搜索”并將小雨的個人信息曝光，同學、朋友對其指指點點，小雨幾乎精神崩潰。對此，下列說法正確的是（ ）
①小雨隱私權被侵犯，可要求商家停止侵害
②小雨肖像權被侵犯，可要求商家排除妨礙
③小雨名譽權被侵犯，可要求商家采取補救措施
④小雨個人信息權被侵犯，可要求商家賠禮道歉
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
【答案】C
【詳解】①④：某超市店主懷疑來店購物的小雨偷了店里的商品，于是將監控視頻截圖發到網絡上“人肉搜索”并將小雨的個人信息曝光，同學、朋友對其指指點點，小雨幾乎精神崩潰。小雨隱私權被侵犯，可要求商家停止侵害，小雨個人信息權被侵犯，可要求商家賠禮道歉，①④符合題意。
②：排除妨礙的方式不能解決肖像權的侵權，②說法錯誤。
③：采取補救措施屬于違約責任承擔方式，不能解決名譽權的侵害，③說法錯誤。
故本題選C。
8．2023年9月5日，福建省福州市永泰縣公安局塘前派出所所長柯佳勇和兩名消防員陳祖嚴、胡旭東在抗洪搶險中不幸犧牲。有網民C在烈士妻子悼念烈士的視頻評論區中發布多條侮辱烈士及遺孀言論，引發社會強烈關注。對于該案件，下列說法正確的有（ ）
①網絡空間是絕對自由的，不應追究發言者責任
②網民C侵犯了英烈的名譽權和榮譽權
③網民C應當依法承擔侵權責任
④本案法律關系的客體是侵權行為
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：網絡空間不是絕對自由的，言論自由要遵守法律，①錯誤。
②③：有網民C在烈士妻子悼念烈士的視頻評論區中發布多條侮辱烈士及遺孀言論，引發社會強烈關注。這表明網民C侵犯了英烈的名譽權和榮譽權，應當依法承擔侵權責任，②③正確。
④：本案法律關系的客體是人身利益，④錯誤。
故本題選B。
9．李某因難產生命垂危，面對身無分文的孕婦，北京市朝陽醫院決定免費讓她人院治療，而同來的丈夫即胎兒的父親肖某拒絕在剖腹產手術單上簽字。醫生在用藥物搶救3小時后，因救治無效，李某死在病床上，胎兒死于腹中。在“違法”與“救死扶傷”的兩難之中，醫生選擇了不“違法”。對此，下列說法中正確的是（ ）
A．醫生選擇了不“違法”的做法，符合醫生的職業道德
B．“違法”與“救死扶傷”在醫院里始終是矛盾的，沒有調和的余地
C．生命權、身體權、健康權是一個人最基礎的權利，每個人都應該珍惜生命
D．肖某拒絕在剖腹產手術單上簽字是維護了自己的權利，對此，他沒有任何過錯
【答案】C
【詳解】A：醫生選擇了不“違法”的做法，但違背救死扶傷的職業道德，A錯誤。
B：“違法”與“救死扶傷”存在矛盾，但可以通過多種方式加以調和，B錯誤。
C：生命權、身體權、健康權是一個人最基礎的權利，每個人都應該珍惜生命。該女子丈夫拒絕在剖腹產手術單上簽字的做法和醫院不“違法”的做法，均沒有做到以生命為重，C符合題意。
D：本案中父親肖某(男)無視妻子的生命安全，拒絕在剖腹產手術單上簽字，對妻子的死亡負有不可推卸的責任，D錯誤。
故本題選C。
10．根據民法典規定，如果法律沒有特別規定，向人民法院請求保護民事權利的普通的訴訟時效是（ ）
A．一年 B．三年 C．五年 D．十年
【答案】B
【詳解】B：依據民法典規定，如果法律沒有特別規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，B正確。
ACD：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，不是一年、五年和二十年，ACD錯誤。
故本題選B。
11．2023年7月，13歲的陳某到樓下跑步。跑步途中，劉某的狗突然撲向陳某，咬向陳某的右側腰部，致陳某出血并摔倒。陳某被狗咬傷后，陳某的母親立即將其送至醫院檢查、就診，注射狂犬疫苗，并支付相關的醫療費。后陳某因被狗咬傷產生心理陰影，半夜經常被嚇醒。對此，表述正確的是（ ）
①劉某承擔過錯推定責任，但應證明自己沒有過錯
②無論是否有過錯，劉某均應承擔無過錯侵權責任
③劉某違約，應承擔損害賠償損失等責任
④若第三人恐嚇劉某的狗造成該事故，劉某可以向其追責
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】①：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。例如，飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任。劉某的狗突然撲向陳某，咬向陳某的右側腰部，致陳某出血并摔倒。劉某承擔無過錯侵權責任，①錯誤。
②：飼養的動物致人損害承擔的責任，屬于無過錯侵權責任，②正確。
③：劉某應承擔侵權責任，不是違約責任，③錯誤。
④：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，動物飼養人可以向第三人追償，④正確。
故本題選D。
12．下列屬于過錯推定責任的有（ ）
①林木折斷致人損害的
②生產的產品因質量問題致人損害的
③因污染環境致人損害的
④動物園的動物致人損害的
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：林木折斷致人損害的責任屬于過錯推定責任，①正確。
②③：生產的產品因質量問題致人損害的、因污染環境致人損害的，屬于無過錯侵權責任，②③不符合題意。
④：動物園的動物致人損害的責任屬于過錯推定責任，④正確。
故本題選C。
13．甲和乙為鄰居，甲建房時腳手架倒塌，導致乙家院墻被毀。甲應當承擔的民事責任是（ ）
A．停止侵害 B．消除影響 C．賠禮道歉 D．賠償損失
【答案】D
【詳解】A：停止侵害是指行為人實施了侵權行為，并且侵權行為正在繼續，當事人可以請求法院責令行為人停止侵害，乙家院墻被毀，侵害并未繼續擴大，A不符合題意。
BC：消除影響、賠禮道歉一般適用于人身權侵權責任，BC不符合題意。
D：甲建房時腳手架倒塌，導致乙家院墻被毀，甲應當承擔賠償損失的責任，D正確。
故本題選D。
14．行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是侵權責任的一般規定。對此理解正確的有( )
①民事主體的合法權益受到了損害
②行為人行為與損害結果之間存在因果關系
③行為人是故意還是過失，影響認定其承擔民事責任
④行為人過錯程度對于衡量其責任大小不具有法律意義
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【詳解】①②③④：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是侵權責任的一般規定。 首先，民事主體的合法權益受到了損害，其次，行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)，行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義，最后，該行為與損害結果之間存在因果關系，①②正確，③④錯誤。
故本題選A
15．對漫畫情景中的行為，相關理解正確的是（ ）
①侵犯他人肖像權
②侵犯他人姓名權
③涉嫌侵犯他人隱私權
④需要承擔民事侵權責任
A．②③ B．②④ C．①④ D．③①
【答案】C
【詳解】①④：漫畫中該整容醫院將某明星的肖像掛在了櫥窗，侵犯了他人的肖像權，需要承擔民事侵權責任，①④符合題意。
②③：漫畫體現的是侵犯了肖像權，未侵犯他人姓名權和隱私權，②③不符合題意。
故本題選C。
16．趙某是乙公司的會員,甲、乙兩公司沒有任何關聯。趙某自認為乙公司與甲公司系同一公司，于是將自己在乙公司受到的不公平待遇所產生的怨氣撒在甲公司頭上,在微信朋友圈及某平臺上發布破壞甲公司商業聲譽的信息，引起大量旁觀群眾圍觀、評論、點贊甚至轉發。對此，趙某（ ）
①必須賠償甲公司損失,恢復甲公司榮譽
②侵犯了甲公司的名譽權
③違反約定,應承擔違約責任
④應對甲公司公開賠禮道歉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】②④：在微信朋友圈及某平臺上發布破壞甲公司商業聲譽的信息，侵犯了甲公司的名譽權，所以應對甲公司公開賠禮道歉，②④符合題意。
①：榮譽權是指民事主體對榮譽享有的獲得、保持、利用并享受其所生利益的權利，材料中趙某并沒有侵犯甲公司的榮譽權，①不符合題意。
③：材料中趙某和甲公司并沒有約定，所以并沒有違反約定一說，趙某應承擔侵權責任，而不是違約責任，③排除。
故本題選C。
17．下列不適用無過錯原則的侵權行為有（ ）
A．環境污染致人損害的 B．飼養的動物致人損害的
C．生產者產品問題致人損害的 D．林木折斷致人損害的
【答案】D
【詳解】A：因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任，A排除。
B：飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任，B排除。
C：因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任，C排除。
D：林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯，D符合題意。
故本題選D。
18．林某獨自在小區散步，突遇一只大狗，林某下意識地躲閃，但還是被大狗咬傷。大狗的主人（ ）
①不論有無過錯，都要承擔侵權責任
②要根據主觀上是否有過錯而判定其責任
③應當對林某的損失加以賠償
④若不能證明自己無過錯則應承擔責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①③：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。飼養的動物致人損害的責任屬于無過錯侵權責任，因此案例中大狗的主人不論有無過錯，都要承擔侵權責任，并通過賠償方式承擔相應的侵權責任，①③符合題意。
②本案的主人需承擔無過錯侵權責任，即無論有無過錯都要承擔侵權責任，②排除。
④法律規定的推定行為人有過錯，其不能證明自己沒過錯的，應當承擔侵權責任。案例不屬于過錯推定的情形，④不符合題意。
故本題選B。
19．甲在動物園游覽時，被動物園的猴子推倒，導致臉被劃破，動物園若不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任。下列案例與本案適用的原則相一致的是（ ）
①趙某家的黃牛將路邊穿紅色衣服的行人撞倒，致其受傷
②李某被鄰居堆放在公共樓道上的木箱壓致腳嚴重受傷
③王某購買的電暖器在使用過程中因質量缺陷發生爆炸而使其受傷
④孫某經過某商場被掉落的廣告牌砸價
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
【答案】B
【詳解】②④：動物園的動物致人損害的責任，適用過錯推定侵權責任，即先推定行為人有錯，行為人主張無過錯則要自證。在公共道路上堆放、傾倒妨礙通行的物品致人損害的責任、建筑物上的懸掛物致人損害責任，均實行過錯推定原則，②④符合題意。
①③：飼養的動物致人損害的責任、產品質量不合格致人損害民事責任適用的均屬于無過錯侵權責任，①③不符合題意。
故本題選B。
20．小明5周歲，在動物園游覽期間，被動物園的猴子絆倒，導致右臉被劃破，小明的媽媽認為動物園應當承擔一部分責任。下列案例與本案適用的原則相一致的是（ ）
①耿某在遛彎時被張某家院內種的樹掉落的樹枝打到頭部
②二年級學生錢某在學校滑倒，受傷住院
③趙某家的黃牛將路邊穿紅色衣服的行人撞倒，致其受傷
④某品牌洗衣機漏電導致消費者受傷
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【詳解】①②：動物園的動物致人損害的責任，適用過錯推定侵權責任，即依照法律規定推定行為人要過錯，其不能證明沒有過錯的，應當承擔侵權責任。林木折斷致人損害的責任實行過錯推定原則，①正確。
②：若學生屬于無民事行為能力人在學校受傷的，學校承擔過錯推定責任，②符合題意。
③④：飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任，均屬于無過錯侵權責任，即行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。③④不符合題意。
故本題選A。
二、簡答題
21．閱讀下列材料，回答問題。
2019年3月底,江某(女,18歲,因未達法定婚齡,不能辦理婚姻登記手續)為能趕上其男友林某(男,28歲)所在單位的集體購房,謊稱其身份證已丟失,以購買進口藥品需用某市居民身份證為借口,向張某(女,28歲)借用身份證。隨后,江某假冒張某之名到其單位拿走張某所在地的公共戶口簿,與林某一起到區民政局辦理了結婚登記手續。同年6月,江某再次冒用張某名義到其單位辦理其他手續時被發現。張某為此向某市區人民法院提起訴訟。
(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權？為什么？
(2)江某應承擔什么樣的侵權責任？
【答案】(1)被告的行為侵犯了原告的姓名權。姓名權是自然人依法享有的決定、使用、變更自己姓名并排除他人侵害的權利。民法典規定,自然人享有姓名權,有權依法決定、使用、變更自己的姓名。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。江某為達到領取結婚證、參加單位集體購房的目的,利用原告身份證,假冒原告姓名到有關單位辦理結婚登記手續,已構成對原告姓名權的侵犯。
(2)民法典規定,公民的姓名權受到侵害的有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉。
【詳解】本題以具體的案例為背景，考查學生對于姓名權的具體把握，通過具體的案例有利于幫助學生更加清晰地認識到侵犯他人姓名權的嚴重性，有利于培養學生的法治意識。
（1）材料中“江某為達到領取結婚證、參加單位集體購房的目的,利用原告身份證,假冒原告姓名到有關單位辦理結婚登記手續”——已構成對原告姓名權的侵犯——被告的行為侵犯了原告的姓名權。
（2）根據民法典規定，公民的姓名權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。
22．閱讀材料，完成下列要求。
張三駕駛摩托車在經過李四經營的門店時，正巧遇到李四的寵物犬橫穿馬路，張三躲閃不及摔倒受傷，寵物犬主人李四也趕到事故現場。后經醫院診斷，張三多處肋骨骨折，產生醫療費用近萬元。事后張三多次找到李四協商賠償事宜，但都沒能達成一致，張三遂將寵物犬主人李四告上法庭。
相關資料
《民法典》第一千二百四十五條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
結合材料，運用法律與生活的知識，分析李四是否需要承擔侵權責任。
【答案】需要。
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
張三的肋骨骨折，其身體權、健康權受到侵犯，且李四的寵物犬橫穿馬路與張三的損害之間存在因果關系（張三的損害是由李四的寵物犬橫穿馬路造成）。且張三的損害不是因張三自身的故意或者重大過失造成的，故李四需要承擔無過錯侵權責任。
【分析】背景素材：侵權案例糾紛
考點考查：侵權與侵權責任的有關知識
能力考查：描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，要求分析李四是否需要承擔侵權責任。需要調用侵權與侵權責任的有關知識。結合材料進行分析。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞：張三駕駛摩托車在經過李四經營的門店時，正巧遇到李四的寵物犬橫穿馬路，張三躲閃不及摔倒受傷，后經醫院診斷，張三多處肋骨骨折，產生醫療費用近萬元；《民法典》第一千二百四十五條規定→可聯系無過錯侵權的知識，說明李四的寵物犬橫穿馬路與張三的損害之間存在因果關系，侵犯了張三的身體權、健康權受到侵犯，李四需要承擔無過錯侵權責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
23．（2024·廣東高考）某企業響應政府號召，開展“以舊換新”活動。張某換購了該企業生產的某款壓力鍋，使用時該鍋發生爆裂，導致其受傷住院治療。出院后，張某認為自己是嚴格遵照產品說明書使用的，因此就人身損害要求該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費。該企業認為自身并無過錯，不同意承擔任何責任。張某遂向人民法院提起訴訟。
結合材料，運用《法律與生活》知識回答：該企業認為“無過錯不擔責”是否成立 張某的各項請求是否有法律依據 請分別說明理由。
【答案】企業認為“無過錯不擔責”的觀點不成立。理由：承擔侵權責任一般要求行為人主觀上存在過錯。但法律也規定了產品生產者的無過錯侵權責任。只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，產品生產者都應當承擔侵權責任。
②張某的各項請求有法律依據。根據我國法律規定（民法規定或民法典規定），侵害他人造成人身損害的（或侵害他人人身健康權的），應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
【分析】背景素材：產品致人損害案件
考點考查：積極維護人身權利、權利保障于法有據
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為說明類主觀題，需要運用《法律與生活》的知識，從積極維護人身權利、權利保障于法有據角度來分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：張某換購了該企業生產的某款壓力鍋，使用時該鍋發生爆裂，導致其受傷住院治療→可聯系無過錯侵權責任的相關知識。本案中，企業認為“無過錯不擔責”的觀點不成立。
關鍵詞②：張某認為自己是嚴格遵照產品說明書使用的，因此就人身損害要求該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費→可聯系生命權、身體權、健康權的相關知識，說明張某的各項請求有法律依據。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
24．閱讀材料，完成下列要求。
2024年3月8日，最高人民法院工作報告中指出：學生校內“抽凳子”玩鬧受傷，學校強調學生守則，老師經常提醒，法院判決由“闖禍”孩子家長擔責，學校不需要承擔賠償責任。
思思和小杰就讀于廣州市某中學初一年級，二人是同班同學。一天午休時，趁思思起身，小杰突起“玩心”，偷偷將思思的椅子往后拉出一定距離，思思坐下時不慎坐空并摔倒，后腦碰到凳子后躺地不起。事故發生后，摔倒的思思第一時間被同學和值班巡邏的老師送去了學校醫務室并通知了家長。摔倒后的思思出現了嘔吐、脖子疼等癥狀，檢查結果顯示只是表面的挫傷；之后的幾天，思思視力急劇下降，眼睛痛，脖子痛，手痛得寫不了字，導致思思休學一年。
思思父母因與小杰父母及學校協商賠償事宜未果，便以思思名義將小杰及其父母、學校一并訴至廣州市南沙區人民法院，要求賠償醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、精神損害撫慰金等。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，你是否贊成法院作出由“闖禍”孩子家長擔責，學校不需要承擔賠償責任的判決。
【答案】贊成。
理由：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。（關鍵詞：過錯侵權）小杰是未成年人，未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。學校強調學生守則，老師經常提醒，事發之后，學校也及時把思思送去就醫并通知雙方家長，說明學校盡到了管理和教育的職責，故學校不需要承擔賠償責任。
【分析】背景素材：未成年人司法保護典型案例
考點考查：民事權利與義務
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是依據類主觀題。明確本題考查的知識范圍是法律與生活，設問指向是人民法院依法履職的依據。運用民事權利與義務的知識進行分析說明。
第二步， 審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：一天午休時，趁思思起身，小杰突起“玩心”，偷偷將思思的椅子往后拉出一定距離，思思坐下時不慎坐空并摔倒，后腦碰到凳子后躺地不起→可調用的法理依據是《中華人民共和國民法典》行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。本案中，思思原來的左眼視力正常，受傷后視力急劇下降，醫囑病歷等證據均可證明思思的損害系因小杰的侵權行為所造成。
關鍵詞②：思思和小杰就讀于廣州市某中學初一年級，二人是同班同學→可調用的法理依據是《中華人民共和國民法典》未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。本案中，事發時趙某已滿12周歲，系限制民事行為能力人，其因過錯造成吳某損害，由其監護人承擔侵權責任。
關鍵詞③：事故發生后，摔倒的思思第一時間被同學和值班巡邏的老師送去了學校醫務室并通知了家長→可調用的法理依據是《中華人民共和國民法典》限制民事行為能力人在學校或其他教育機構受到人身損害的時候，要看學校和教育機構有沒有盡到管理教育的職責。本案中，該事件的發生系因小杰未遵守學生行為規范而起，老師在事發后第一時間通知家長到校處理及陪思思就醫，某中學不存在未盡到教育、管理職責的過錯，無需承擔賠償責任。
第三步，整合信息、組織答案。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)中小學教育資源及組卷應用平臺
4.1 權利保障 于法有據 同步練習
一、單選題
1．甲曾因酒駕犯罪而受到刑事處罰，出獄后居住于某小區。乙因瑣事與甲鬧僵，在小區微信群中說：“A棟601室的甲曾是罪犯”。甲看到后非常氣憤，把乙告到法院。本案中（ ）
①乙侵犯了甲的名譽權
②乙侵犯了甲的隱私權
③乙應當承擔違約責任
④乙應當承擔侵權責任
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
2．劉某華之子劉某康燃放爆竹時不慎將劉某君炸傷，受傷后劉某君被送往醫院住院治療。后因治療費用賠償問題雙方發生爭執，訴至法院。法院判決如下：被告劉某康、劉某華賠償原告劉某君醫療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費及財產損失共計10725.68元。對該案認識正確的是（ ）
①本案屬于常見的人格權、身份權糾紛案件
②法院判決被告以賠償損失的方式承擔侵權責任
③劉某康、劉某華承擔的是無過錯侵權責任
④被告發生侵權行為時可能是限制民事行為能力人
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．因連降大雨，某廠設計流量較小的排污渠的污水溢出，流入張某承包的魚塘，致魚大量死亡。張某訴至法院，要求該廠賠償。根據民法典的規定，某廠承擔侵權責任的歸責原則是（ ）
A．公平責任原則 B．過錯責任原則 C．無過錯責任原則 D．過錯推定原則
4．李某與戴某是某知名社交平臺的博主，二人主營領域都是糖尿病防治。2022年4月，李某撰寫了《新確診的糖友該怎么吃》一文，并發布在網絡社交平臺。同年5月，李某發現，戴某發布了一個視頻作品，該視頻的文字表達內容與他的文章完全一致。李某認為，戴某侵犯了其著作權，遂向法院提起訴訟。對此，下列認識正確的是（ ）
①李某可以要求戴某停止侵害，采取一定的補救措施
②戴某將文章轉化成視頻文案這一行為，不具有獨創性
③戴某的“爆款”視頻，可以不經李某同意進行改編
④戴某的視頻沒有體現創造性智力成果，構成著作權侵權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．2022年10月至2023年7月間，郭某某（賬號粉絲量2.8萬）、何某某（賬號粉絲量356萬）、付某某（賬號粉絲量約0.5萬）通過各自的自媒體賬號制作并發布短視頻，將烈士何克希同志的照片用作負面歷史人物的頭像。視頻發布后在互聯網上被大量傳播。2023年8月，被何克希將軍的家屬發現并提起訴訟。據此，三名被告的行為（ ）
①傷害了革命英雄親屬的情感，應該停止侵害，賠禮道歉
②惡意曲解烈士何克希形象，將相關視頻大量轉發，侵害其姓名權
③將何克希同志的照片用作負面歷史人物的頭像，侵害其家屬的肖像權
④破壞了尊崇英雄烈士的社會風氣和公共道德，應當承擔民事責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．5歲的小華在幼兒園摔倒，造成面部多處擦傷，幼兒園及時聯系家長，家長來幼兒園后認為小華在園期間發生摔傷事故，要求幼兒園承擔小華的治療費和家長的誤工費。雙方多次協商溝通無果，家長遂將幼兒園起訴至法院。對此，法官的態度應是( )
①此案適用一般侵權責任，幼兒園監護不周造成小華受傷，應承擔相應責任
②此案適用過錯推定侵權責任，如果幼兒園不能證明自身沒有過錯，就要承擔責任
③此案適用無過錯侵權責任，小華在幼兒園受傷，幼兒園必須承擔責任
④此案適用特殊侵權責任，如果幼兒園能夠證明自身盡到教育、管理責任，則不需擔責
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．某超市店主懷疑來店購物的小雨偷了店里的商品，于是將監控視頻截圖發到網絡上“人肉搜索”并將小雨的個人信息曝光，同學、朋友對其指指點點，小雨幾乎精神崩潰。對此，下列說法正確的是（ ）
①小雨隱私權被侵犯，可要求商家停止侵害
②小雨肖像權被侵犯，可要求商家排除妨礙
③小雨名譽權被侵犯，可要求商家采取補救措施
④小雨個人信息權被侵犯，可要求商家賠禮道歉
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
8．2023年9月5日，福建省福州市永泰縣公安局塘前派出所所長柯佳勇和兩名消防員陳祖嚴、胡旭東在抗洪搶險中不幸犧牲。有網民C在烈士妻子悼念烈士的視頻評論區中發布多條侮辱烈士及遺孀言論，引發社會強烈關注。對于該案件，下列說法正確的有（ ）
①網絡空間是絕對自由的，不應追究發言者責任
②網民C侵犯了英烈的名譽權和榮譽權
③網民C應當依法承擔侵權責任
④本案法律關系的客體是侵權行為
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
9．李某因難產生命垂危，面對身無分文的孕婦，北京市朝陽醫院決定免費讓她人院治療，而同來的丈夫即胎兒的父親肖某拒絕在剖腹產手術單上簽字。醫生在用藥物搶救3小時后，因救治無效，李某死在病床上，胎兒死于腹中。在“違法”與“救死扶傷”的兩難之中，醫生選擇了不“違法”。對此，下列說法中正確的是（ ）
A．醫生選擇了不“違法”的做法，符合醫生的職業道德
B．“違法”與“救死扶傷”在醫院里始終是矛盾的，沒有調和的余地
C．生命權、身體權、健康權是一個人最基礎的權利，每個人都應該珍惜生命
D．肖某拒絕在剖腹產手術單上簽字是維護了自己的權利，對此，他沒有任何過錯
10．根據民法典規定，如果法律沒有特別規定，向人民法院請求保護民事權利的普通的訴訟時效是（ ）
A．一年 B．三年 C．五年 D．十年
11．2023年7月，13歲的陳某到樓下跑步。跑步途中，劉某的狗突然撲向陳某，咬向陳某的右側腰部，致陳某出血并摔倒。陳某被狗咬傷后，陳某的母親立即將其送至醫院檢查、就診，注射狂犬疫苗，并支付相關的醫療費。后陳某因被狗咬傷產生心理陰影，半夜經常被嚇醒。對此，表述正確的是（ ）
①劉某承擔過錯推定責任，但應證明自己沒有過錯
②無論是否有過錯，劉某均應承擔無過錯侵權責任
③劉某違約，應承擔損害賠償損失等責任
④若第三人恐嚇劉某的狗造成該事故，劉某可以向其追責
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．下列屬于過錯推定責任的有（ ）
①林木折斷致人損害的
②生產的產品因質量問題致人損害的
③因污染環境致人損害的
④動物園的動物致人損害的
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
13．甲和乙為鄰居，甲建房時腳手架倒塌，導致乙家院墻被毀。甲應當承擔的民事責任是（ ）
A．停止侵害 B．消除影響 C．賠禮道歉 D．賠償損失
14．行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是侵權責任的一般規定。對此理解正確的有( )
①民事主體的合法權益受到了損害
②行為人行為與損害結果之間存在因果關系
③行為人是故意還是過失，影響認定其承擔民事責任
④行為人過錯程度對于衡量其責任大小不具有法律意義
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．對漫畫情景中的行為，相關理解正確的是（ ）
①侵犯他人肖像權
②侵犯他人姓名權
③涉嫌侵犯他人隱私權
④需要承擔民事侵權責任
A．②③ B．②④ C．①④ D．③①
16．趙某是乙公司的會員,甲、乙兩公司沒有任何關聯。趙某自認為乙公司與甲公司系同一公司，于是將自己在乙公司受到的不公平待遇所產生的怨氣撒在甲公司頭上,在微信朋友圈及某平臺上發布破壞甲公司商業聲譽的信息，引起大量旁觀群眾圍觀、評論、點贊甚至轉發。對此，趙某（ ）
①必須賠償甲公司損失,恢復甲公司榮譽
②侵犯了甲公司的名譽權
③違反約定,應承擔違約責任
④應對甲公司公開賠禮道歉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
17．下列不適用無過錯原則的侵權行為有（ ）
A．環境污染致人損害的 B．飼養的動物致人損害的
C．生產者產品問題致人損害的 D．林木折斷致人損害的
18．林某獨自在小區散步，突遇一只大狗，林某下意識地躲閃，但還是被大狗咬傷。大狗的主人（ ）
①不論有無過錯，都要承擔侵權責任
②要根據主觀上是否有過錯而判定其責任
③應當對林某的損失加以賠償
④若不能證明自己無過錯則應承擔責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
19．甲在動物園游覽時，被動物園的猴子推倒，導致臉被劃破，動物園若不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任。下列案例與本案適用的原則相一致的是（ ）
①趙某家的黃牛將路邊穿紅色衣服的行人撞倒，致其受傷
②李某被鄰居堆放在公共樓道上的木箱壓致腳嚴重受傷
③王某購買的電暖器在使用過程中因質量缺陷發生爆炸而使其受傷
④孫某經過某商場被掉落的廣告牌砸價
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
20．小明5周歲，在動物園游覽期間，被動物園的猴子絆倒，導致右臉被劃破，小明的媽媽認為動物園應當承擔一部分責任。下列案例與本案適用的原則相一致的是（ ）
①耿某在遛彎時被張某家院內種的樹掉落的樹枝打到頭部
②二年級學生錢某在學校滑倒，受傷住院
③趙某家的黃牛將路邊穿紅色衣服的行人撞倒，致其受傷
④某品牌洗衣機漏電導致消費者受傷
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、簡答題
21．閱讀下列材料，回答問題。
2019年3月底,江某(女,18歲,因未達法定婚齡,不能辦理婚姻登記手續)為能趕上其男友林某(男,28歲)所在單位的集體購房,謊稱其身份證已丟失,以購買進口藥品需用某市居民身份證為借口,向張某(女,28歲)借用身份證。隨后,江某假冒張某之名到其單位拿走張某所在地的公共戶口簿,與林某一起到區民政局辦理了結婚登記手續。同年6月,江某再次冒用張某名義到其單位辦理其他手續時被發現。張某為此向某市區人民法院提起訴訟。
(1)被告的行為是否侵犯了原告的姓名權？為什么？
(2)江某應承擔什么樣的侵權責任？
22．閱讀材料，完成下列要求。
張三駕駛摩托車在經過李四經營的門店時，正巧遇到李四的寵物犬橫穿馬路，張三躲閃不及摔倒受傷，寵物犬主人李四也趕到事故現場。后經醫院診斷，張三多處肋骨骨折，產生醫療費用近萬元。事后張三多次找到李四協商賠償事宜，但都沒能達成一致，張三遂將寵物犬主人李四告上法庭。
相關資料
《民法典》第一千二百四十五條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
結合材料，運用法律與生活的知識，分析李四是否需要承擔侵權責任。
23．（2024·廣東高考）某企業響應政府號召，開展“以舊換新”活動。張某換購了該企業生產的某款壓力鍋，使用時該鍋發生爆裂，導致其受傷住院治療。出院后，張某認為自己是嚴格遵照產品說明書使用的，因此就人身損害要求該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費。該企業認為自身并無過錯，不同意承擔任何責任。張某遂向人民法院提起訴訟。
結合材料，運用《法律與生活》知識回答：該企業認為“無過錯不擔責”是否成立 張某的各項請求是否有法律依據 請分別說明理由。
24．閱讀材料，完成下列要求。
2024年3月8日，最高人民法院工作報告中指出：學生校內“抽凳子”玩鬧受傷，學校強調學生守則，老師經常提醒，法院判決由“闖禍”孩子家長擔責，學校不需要承擔賠償責任。
思思和小杰就讀于廣州市某中學初一年級，二人是同班同學。一天午休時，趁思思起身，小杰突起“玩心”，偷偷將思思的椅子往后拉出一定距離，思思坐下時不慎坐空并摔倒，后腦碰到凳子后躺地不起。事故發生后，摔倒的思思第一時間被同學和值班巡邏的老師送去了學校醫務室并通知了家長。摔倒后的思思出現了嘔吐、脖子疼等癥狀，檢查結果顯示只是表面的挫傷；之后的幾天，思思視力急劇下降，眼睛痛，脖子痛，手痛得寫不了字，導致思思休學一年。
思思父母因與小杰父母及學校協商賠償事宜未果，便以思思名義將小杰及其父母、學校一并訴至廣州市南沙區人民法院，要求賠償醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、精神損害撫慰金等。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，你是否贊成法院作出由“闖禍”孩子家長擔責，學校不需要承擔賠償責任的判決。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑