資源簡(jiǎn)介

(共26張PPT)
每個(gè)人都有訴訟權(quán)利嗎？
本課我們一起來(lái)學(xué)習(xí)正確行使訴訟權(quán)利。
1、能闡述公民的訴訟權(quán)利。
2、能簡(jiǎn)述公民獲得法律援助的渠道。
學(xué)習(xí)重點(diǎn)：能闡述公民的訴訟權(quán)利。
2021年12月28日，重慶市第五中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請(qǐng)，依法裁定準(zhǔn)許。
　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張波與被告人葉誠(chéng)塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計(jì)將女兒接到家中，直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為；葉誠(chéng)塵多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促?gòu)埐⑺纼擅『ⅲ⒃趶埐íq豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。
審理中，法庭依法保障了上訴人張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利。辯護(hù)律師到庭參加宣判。被告人及被害人親屬，部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和社會(huì)各界群眾旁聽了宣判。
探究1：
①被告人犯罪行為確鑿，但其訴訟權(quán)利是否被剝奪？
②該案審理過(guò)程中被告享有哪些訴訟權(quán)利？
沒(méi)有被剝奪，我國(guó)訴訟法賦予當(dāng)事人廣泛的訴訟權(quán)利，司法機(jī)關(guān)保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利。
當(dāng)事人上訴的權(quán)利，當(dāng)事人還有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利，此外還有申請(qǐng)回避的權(quán)利。
一、訴訟權(quán)利面面觀
1、保障訴訟權(quán)利的原因
為充分保障訴訟過(guò)程中當(dāng)事人的合法權(quán)益，訴訟法賦予當(dāng)事人廣泛的訴訟權(quán)利，司法機(jī)關(guān)保障當(dāng)事人充分行使這些訴訟權(quán)利。
【相關(guān)鏈接】
訴訟法體現(xiàn)的訴訟原則表現(xiàn)為公民在法律面前一律平等。這項(xiàng)原則在訴訟過(guò)程中體現(xiàn)為：司法機(jī)關(guān)辦理任何案件均應(yīng)依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不受民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響。
2、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
(1)當(dāng)事人有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利
①適用情況：當(dāng)事人因身陷糾紛而參與訴訟時(shí)，很可能面臨缺乏法律知識(shí)與技能、無(wú)暇參加訴訟活動(dòng)等問(wèn)題。此時(shí)，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人或辯護(hù)人，幫助其進(jìn)行訴訟。
②訴訟代理人和辯護(hù)人的主要職責(zé)：根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理。
實(shí)體權(quán)利是指實(shí)體法所確認(rèn)的的權(quán)利，如民法典中的人格權(quán)，商事法中的股權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益法中的知情權(quán)等。
程序性權(quán)利是指程序法所確認(rèn)的權(quán)利，如訴訟法規(guī)定的起訴權(quán)、上訴權(quán)和辯護(hù)權(quán)、代理權(quán)、申請(qǐng)回避權(quán)等。
民事訴訟
行政訴訟
幫助當(dāng)事人（原告＋被告）進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人
刑事訴訟
幫助被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人
幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人
訴訟代理人
辯護(hù)人
代理人和辯護(hù)人
【訴訟代理人】　
《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定：
下列人員可以被委托為訴訟代理人：
(一)律師、基層法律服務(wù)工作者;
(二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;
(三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。”
【辯護(hù)人】
《刑事訴訟法》第三十三條規(guī)定：
下列的人可以被委托為辯護(hù)人：
（一）律師；
（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
2、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
(2)當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利
①回避制度含義：依據(jù)松松發(fā)規(guī)定的回避制度，當(dāng)審判人員和其他有關(guān)人員具有法律規(guī)定不宜參加案件審理或有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求其退出訴訟。
②意義：回避制度有利于保證案件的公正審理，消除當(dāng)事人的疑慮，增加裁判的正當(dāng)性。
【注意】
1、回避的主體是審判人員和其他有關(guān)人員，不包括訴訟代理人、證人等。
2、當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)決定延期審理。
【回避制度】民事訴訟中，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：
（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關(guān)系的；
（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。 　
在刑事訴訟中，除上述情形外，如果審判人員、檢察人員、偵查人員擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人，也應(yīng)當(dāng)依法回避。
探究2：①為什么一審宣判后還可以進(jìn)行二審，二審后還能否再次上訴？
②死刑裁定為什么要報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)？
一審宣判后，張波、葉誠(chéng)塵提出上訴。重慶市高級(jí)人民法院于2023年4月6日進(jìn)行了公開開庭審理。經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。重慶市高級(jí)人民法院認(rèn)為，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實(shí)施殺人行為，葉誠(chéng)塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實(shí)施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動(dòng)，二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng)，均系主犯。張波、葉誠(chéng)塵罔顧國(guó)法天理人情，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理底線、踐踏社會(huì)良知，其作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，社會(huì)影響極壞，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人提出張波沒(méi)有實(shí)施殺人行為、葉誠(chéng)塵沒(méi)有逼迫和催促?gòu)埐ㄗ靼浮⒃辛啃踢^(guò)重等上訴理由和辯護(hù)意見與二審查明的事實(shí)不符，依法不予采納。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。 對(duì)張波、葉誠(chéng)塵的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
二審審理中，法庭依法保障了上訴人張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利。辯護(hù)律師到庭參加宣判。被害人親屬、被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員及群眾代表旁聽了宣判。
遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，2024年1月31日，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)重慶姐弟墜亡案被告人張波、葉誠(chéng)塵執(zhí)行了死刑。
2、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
(3)當(dāng)事人有上訴的權(quán)利
①兩審終審：
我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制，除特殊情況外，一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理便告終結(jié)。當(dāng)事人如果不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。
②上訴自由：
上訴權(quán)是法律賦予當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由當(dāng)事人自主決定，他人不得限制或干涉。（有權(quán)自由處分上訴權(quán)）
最高人民法院是我國(guó)的最高審判機(jī)關(guān)，它作出的判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴。
【死刑案件】除了適用普通程序，還適用特殊程序，即死刑復(fù)核程序，只有經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序后，二審關(guān)于死刑的判決才能發(fā)生法律效力。
上訴期限 一審判決（實(shí)體） 一審裁定（程序）
民事訴訟 判決書送達(dá)之日起15日內(nèi) 裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)
行政訴訟 刑事訴訟 判決書送達(dá)之日起10日內(nèi) 裁定書送達(dá)之日起5日內(nèi)
【注意】①判決是解決實(shí)體法律關(guān)系，裁定是解決訴訟的程序性問(wèn)題；
②裁定可以采取口頭形式或者書面形式，而判決必須采取書面形式，因此上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀，即必須提交書面上訴狀，口頭上訴無(wú)效。
③裁定一般有不予受理、對(duì)管轄權(quán)有異議、中止訴訟、駁回起訴的裁定可上訴，其余裁定一律不準(zhǔn)上訴。一審判決可以上訴。
探究3：許律師的法律援助對(duì)劉某有何意義？
你還聽說(shuō)哪些法律援助的事例？
探究3：許律師的法律援助對(duì)劉某有何意義？
你還聽說(shuō)哪些法律援助的事例？
根據(jù)許律師的調(diào)查，劉某犯罪情節(jié)較輕，未造成嚴(yán)重后果，主觀惡性不大，且是初犯，這些情況符合刑事訴訟關(guān)于適用緩刑的規(guī)定。許律師運(yùn)用法律專業(yè)知識(shí)，在庭審辯護(hù)中為16歲的劉某爭(zhēng)取到了從輕處罰并適用緩刑的結(jié)果。許律師所提供的法律援助，給劉某的父母減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，保證劉某充分行使自己的訴訟權(quán)利。同時(shí)，判決結(jié)果讓劉某擁有了改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，有利于劉某從過(guò)往的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。
二、尋求法律援助
1、法律援助制度設(shè)立的必要性
在生活中,有一些公民因受經(jīng)濟(jì)條件或其他因素影響，難以在訴訟過(guò)程中充分行使訴訟權(quán)利，從而可能喪失保障自身合法權(quán)益的寶貴機(jī)會(huì)。
2、法律援助制度
(1)含義：法律援助是國(guó)家為保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無(wú)償法律服務(wù)制度。
(2)內(nèi)容：國(guó)家建立法律援助制度，設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu)，指派或安排律師、基層法律服務(wù)工作者、法律援助志愿者等為經(jīng)濟(jì)困難的公民和符合法定條件的其他當(dāng)事人無(wú)償提供法律咨詢、代理、刑事辯護(hù)等法律服務(wù)。
法律援助的形式：法律咨詢，代擬法律文書；刑事辯護(hù)和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務(wù)代理。(補(bǔ)充)
3、法律援助的適應(yīng)情形（申請(qǐng)＋法定程序）
(1)在民事和行政訴訟中，法律援助均通過(guò)申請(qǐng)（需審查）方式獲得：
①經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請(qǐng)求國(guó)家賠償、請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系或支付勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng)， 申請(qǐng)法律援助，獲得法律咨詢或代理服務(wù)。
②涉及維護(hù)英雄烈士人格權(quán)益或因見義勇為行為（無(wú)論是否困難）主張相關(guān)民事權(quán)益等情形的，當(dāng)事人申請(qǐng)法律援助不受經(jīng)濟(jì)困難條件的限制。
(2)在刑事訴訟活動(dòng)中，法律援助可通過(guò)申請(qǐng)（需審查）和指定（不審查）辯護(hù)兩種方式獲得。
①因經(jīng)濟(jì)困難而沒(méi)有委托辯護(hù)人、訴訟代理人的當(dāng)事人或部分特殊案件（犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，未完全精神病人，可能判無(wú)期、死刑，未成年人等）的當(dāng)事人，也可以經(jīng)法定程序，獲得法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其提供刑事辯護(hù)或代理。
（3）未成年人申請(qǐng)法律援助的,由其法定代理人代為提出。
【相關(guān)鏈接】刑事訴訟法規(guī)定：
未成年人犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。“這體現(xiàn)了刑事訴訟過(guò)程中對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。
4、法律援助的程序與要求
(1)程序：法律援助機(jī)構(gòu)收到法律援助申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。符合條件的，要及時(shí)決定提供法律援助；不符合條件的，要書面告知理由。(申請(qǐng)→審查→辦理)
(2)要求：辦理法律援助案件的人員，應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，不得收取任何財(cái)物。
正確行使訴訟權(quán)利
尋求法律援助
訴訟權(quán)利面面觀
保障訴訟權(quán)利的必要性
當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
依據(jù)
含義
適用情形
審查辦理
委托訴訟代理人或辯護(hù)人
申請(qǐng)回避
上訴
1、原告霍某（女）年老體弱，行動(dòng)不便，入住定襄縣仁愛敬老院。2023年2月3日，霍某以其次子李某未盡贍養(yǎng)義務(wù)為由，委托其四子向法院遞交起訴狀。定襄法院向其四子宣傳訴前調(diào)解程序，霍某次子以家庭成員之間存在其他糾紛為由拒不同意調(diào)解。2月7日，在調(diào)解不成功后，負(fù)責(zé)立案工作的法官帶著受理階段的相關(guān)材料驅(qū)車前往霍某所在的敬老院為其辦理立案手續(xù)，及時(shí)保障了霍某的訴權(quán)。 可見，保障公民的訴訟權(quán)利（ ）。
①是法律層面人人平等這一重要憲法原則在訴訟領(lǐng)域的體現(xiàn)
②促進(jìn)訴源治理，推動(dòng)構(gòu)建共建共治共享的社會(huì)治理新格局
③進(jìn)一步確立我國(guó)人民當(dāng)家作主的主人翁地位
④為保障公民的合法權(quán)益提供政治基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)
A. ①②　 B. ③④ C. ②③　 D. ①④
A
2、王先生新購(gòu)住房一套,入住后發(fā)現(xiàn)樓上住戶地面漏水,導(dǎo)致王先生家部分物品損壞。王先生遂與樓上住戶溝通,要求其解決漏水問(wèn)題并賠償損失。樓上住戶同意盡快維修,解決漏水問(wèn)題,但對(duì)于賠償金額,雙方難以達(dá)成一致,最終訴諸法院。對(duì)此說(shuō)法正確的有(　　)。
①樓上住戶可委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟　
②雙方若對(duì)法院判決不滿,可申請(qǐng)仲裁　
③王先生可以單方面向法院提起訴訟調(diào)解　
④王先生可委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟
A.①②　 B.①③　 C.①④　 D.③④
C
3、18歲的小邊涉嫌重傷葛老漢被拘留。開庭審理前,小邊提出委托自己在大學(xué)讀書的哥哥為自己辯護(hù)。審理中,小邊發(fā)現(xiàn)審理此案的法官是葛老漢的侄子,遂要求更換法官。一審判決作出后,小邊認(rèn)為量刑過(guò)重,要求上訴。這一案例表明(　　)。
①當(dāng)事人有申請(qǐng)一切訴訟參與人員回避的權(quán)利　
②程序的公正有利于保障公民實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)　
③訴訟當(dāng)事人可在一審裁判生效后提起上訴
④訴訟當(dāng)事人可以委托他人幫自己進(jìn)行訴訟
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
D
4、公民在進(jìn)行民事訴訟時(shí)，要注意遵照程序進(jìn)行，不能將訴訟過(guò)程簡(jiǎn)單化。關(guān)于我國(guó)民事訴訟程序，下列環(huán)節(jié)正確的是（ ）
A．開庭準(zhǔn)備——法庭調(diào)查——法庭辯論——休庭評(píng)議——宣告判決
B．開庭準(zhǔn)備——宣告判決——法庭辯論——休庭評(píng)議——法庭調(diào)查
C．開庭準(zhǔn)備——法庭調(diào)查——休庭評(píng)議——法庭辯論——宣告判決
D．開庭準(zhǔn)備——法庭調(diào)查——法庭辯論——宣告判決——休庭評(píng)議
A
5、2024年9月，6歲的孫某某在學(xué)校被熱水器燙傷，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近2000元。事發(fā)前，學(xué)校曾為其購(gòu)買學(xué)生校園責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，但學(xué)校和保險(xiǎn)公司均拒絕賠償。2024年11月，孫某某的媽媽向“五老法治診所”求助。趙美田免費(fèi)為其代寫訴狀、代理案件，最終使孫某某獲得保險(xiǎn)公司的賠償款。趙美田作為訴訟代理人，其主要職責(zé)是（ ）。
①最大限度維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利
②維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利
③幫助法院正確、合法、及時(shí)地審理案件
④為當(dāng)事人尋找逃避法律制裁的機(jī)會(huì)
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
B
6、閱讀材料，回答問(wèn)題。
家住A區(qū)的孫某(女)與羅某(男)于2020年8月登記結(jié)婚，婚后兩人在B區(qū)居住。2024年8月，孫某主張羅某存在家庭暴力，向人民法院起訴要求與羅某離婚。羅某對(duì)家庭暴力不予認(rèn)可，認(rèn)為與孫某的夫妻感情沒(méi)有破裂，不同意離婚。人民法院根據(jù)孫某提供的門診病歷，認(rèn)定羅某對(duì)孫某確實(shí)存在家庭暴力，夫妻感情已破裂，宣判孫某與羅某離婚。
(1)請(qǐng)分析該案件管轄權(quán)地域歸屬并說(shuō)明理由。
(2)分析該案件體現(xiàn)了哪些訴訟的基本程序。
答案：
(1)由B區(qū)所在地人民法院管轄該案件。因該案件屬于民事訴訟案件，民事訴訟多采取“原告就被告”原則，即由被告所在地人民法院管轄的原則。婚后兩人都在B區(qū)居住，因此由B區(qū)所在地人民法院管轄。
(2)①起訴：孫某主張羅某存在家庭暴力，向人民法院起訴要求與羅某離婚。②法庭調(diào)查：人民法院調(diào)取了孫某提供的門診病歷，認(rèn)定羅某對(duì)孫某確實(shí)存在家庭暴力。③宣告判決：法庭宣判準(zhǔn)許孫某與羅某離婚。

展開更多......

收起↑