資源簡介

專題十三　民事權利義務與社會爭議解決
1．典題感悟練
分值：61分
(選擇題1～14題，每小題3分，共42分)
1．(2023·全國新課標卷)某日，夏某到甲餐廳用餐，餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來，并將照片作為宣傳文章的內容發布在餐廳官方微信公眾號上，照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐廳刪除該照片，遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是(　　)
①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權
②甲餐廳侵害了夏某的肖像權
③甲餐廳發布的照片屬于物證
④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．(2024·湖南高考)黃某為滿足自住需求，向某開發商購買一套房產并簽訂了房屋買賣合同。黃某按約定履行了付款義務并入住，但該開發商未協助辦理產權登記手續。黃某訴至法院，法院判決開發商協助黃某辦理產權登記。后開發商又將該房屋惡意抵押給了毫不知情的某銀行，黃某再次將該開發商訴至法院。本案中(　　)
①該銀行對涉案房屋享有因為抵押而產生的用益物權
②黃某可通過依法登記的方式取得涉案房屋的所有權
③房屋買賣合同無效，因開發商無出賣房屋的真實意愿
④法院應基于公平原則判決注銷銀行已經登記的抵押權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．(2024·黑吉遼高考)小王(15歲)的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開發表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經甲雜志社許可，乙雜志轉載了該作品。丙公司未經許可，將該作品作為商標用于產品外包裝設計。下列說法正確的是(　　)
①甲雜志社與丙公司之間法律關系的客體是智力成果
②乙雜志轉載該作品的行為屬于合理使用
③丙公司侵犯了小王的著作權和甲雜志社的商標權
④小王可以在父母的幫助下以原告身份對丙公司提起訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．(2023·湖北高考)高梵自小很有畫畫的天賦，三歲時畫了一幅《我愛媽媽》的畫送給媽媽。50年后，媽媽將這幅珍藏的畫給了高梵，已成為畫家的高梵大受震撼，不久將此畫在個人畫展中展出。關于這幅畫的著作權，下列說法正確的是(　　)
①畫作完成已經超過50年，高梵不再享有著作權
②畫作公開展出后，高梵才享有著作權
③高梵對畫作享有完整的著作權
④高梵死后50年，任何人都可以免費使用這幅畫
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．(2024·甘肅高考)加強知識產權的法律保護，有助于中華優秀傳統文化的保護、傳承與創新。下列行為合法的是(　　)
①美術學院張老師用非遺傳承人的刻葫蘆作品講解刻法，并將其復制出來
②某中華老字號產品為防止配方泄密，未申請專利，以商業秘密加以保護
③趙醫生認為已故某中醫專家的著作有誤，直接改編并以原作者名義出版
④劉經理對漢簡感興趣，購買了簡牘博物館的文創產品復制并在網上售賣
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．(2024·北京高考)張某在樓道內長期堆放大量雜物，堵住了消防通道，影響了鄰居李某通行，雙方為此發生糾紛。下列說法正確的是(　　)
①李某在業主群陳述張某堆放雜物的事實，致張某社會評價降低，侵害了張某的名譽權
②業主對樓道享有共有的權利，但行使權利時不得違反法律和違背公序良俗
③李某和張某可以向人民調解委員會申請調解糾紛，雙方應依照約定履行達成的協議
④李某有權向法院提起行政訴訟，請求法院判令張某承擔排除妨礙的侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．(2024·湖南高考)信鴿運動是一項有益的群眾體育項目，經相關部門批準劉某在自己房屋內飼養了十余只信鴿。后來，劉某在其室外空調機位處加裝鴿舍，又在鴿舍外搭建了附屬設施以方便信鴿起落，鴿子的叫聲，糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾，李某將劉某訴至法院。對此，下列說法正確的是(　　)
①法院應支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設施、停止飼養信鴿的請求
②劉某取得相應的資質后飼養信鴿應當提倡和鼓勵，但應文明養鴿
③若劉某不服法院的判決，可在一審判決生效后十五日內提起上訴
④劉某有無償利用自己空調機位的權利，但應當照顧到相鄰方利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．(2023·山東高考)甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產的甲公司產品造成了數起傷人事故。甲公司召回產品檢驗后，意外發現配件內部設計使用了自己的發明專利，因此要求乙公司承擔侵權責任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權無效。據此，下列說法正確的是(　　)
①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權請求法院判決乙公司承擔違約責任
②針對甲公司產品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任
③若主管部門作出了專利權無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔舉證責任
④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發明來實現免責
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．(2023·河北高考)王某在某俱樂部滑輪滑時，未戴安全護具，不慎摔倒后受傷，并住院治療。經查，該俱樂部在門口設置了溫馨提示及入場須知。但未提供證據證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發生的方法。于此，以下說法正確的是(　　)
①王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的原因，承擔全部責任
②王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的主要原因，承擔主要責任
③俱樂部未盡到安全說明和警示義務是王某受傷的次要原因，承擔次要責任
④俱樂部已經在門口設置了溫馨提示及入場須知，盡到了安全保障義務
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．(2023·北京高考)
某化工公司發生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經查，因當地長期過度開采地下水導致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現裂縫，化學原料泄漏，從而污染了周圍土壤。
對本案分析正確的是(　　)
A．化學原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔賠償責任
B．化工公司如能證明自己對損害的發生沒有過錯，則無需承擔賠償責任
C．化工公司如能證明歉收并非化學原料泄漏所導致，則無需承擔賠償責任
D．本案符合舉證責任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權益受損的證據
11．(2024·北京高考)“寶藏秘境，奇幻之旅，198元特價(無額外消費)……”，F公司發布了一則探洞游廣告。王某報名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是(　　)
A．合同載明“游客需自擔風險和責任”，F公司可據此免責
B．F公司發布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權和個人信息權益
C．王某因所購安全繩斷裂受傷，可向法院起訴要求經營者賠償損害
D．F公司與王某發生侵權糾紛，該公司應對其沒有過錯承擔舉證責任
12．(2024·廣東高考)甲在A市稅務局辦理業務時，因辦稅大廳地面濕滑，不小心摔倒導致骨折。甲訴至法院要求該稅務局賠償，并提交了存儲在盤中記錄其摔倒的監控錄像資料作為證據。法院受理后，要求被告在規定的時間內提出答辯狀。關于本案，下列判斷正確的是(　　)
①甲向法院提交的證據是電子數據
②甲應當委托律師幫助其進行訴訟
③被告不提交答辯狀的，不影響法院審理
④該案以行政機關為被告，屬于行政訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．(2023·重慶高考)我們在生活中應當樹立法制意識，尊重法律規則，下列選項正確的是(　　)
①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權要求甲承擔賠償責任
②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權要求乙承擔賠償責任
③丙無視警告攀爬景區雕塑時摔傷，丙有權要求景區經營者承擔部分賠償責任
④丁邊看手機邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護欄而受傷，丁有權要求該單位承擔部分賠償責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．(2024·浙江6月選考)郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發生爭執。情緒激動的郭某被物業公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬將孫某和物業公司訴至法院。下列說法中正確的是(　　)
①孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關系
②孫某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制
③物業公司保安是否存在主觀過錯，是其承擔侵權責任的關鍵
④郭某家屬提出賠償的訴訟主張，應由孫某和物業公司舉證
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．(9分)(2024·山東高考)法治護航鄉村振興。
某市法院組織巡回宣講團走進鄉村振興大講堂，宣講涉農典型案例。
【案情事實】
柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農田，應予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。
事件發生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產，采摘后雖經檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結果發現多數購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。
柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。
盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現有案情事實不足以證明檸檬減產系因自己的過錯造成。
【法條鏈接】
《土地管理法》第三十五條：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”
【釋法析理】
(1)運用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。(6分)
①趙某與甲公司的土地經營權流轉合同是否有效？
②人民法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？
③甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔何種責任？
【案例啟示】
(2)法院演講上述案例，意在提升農民群眾哪些方面的法治意識？(3分)
16．(10分)(2024·全國新課標卷)閱讀材料，完成下列要求。
甲和乙為鄰居，甲在其宅基地范圍內翻建房屋時沒有按照當地建房習慣預留出合理的滴水空間，房檐距離乙家房屋過近，以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達成一致。乙遂訴至人民法院，請求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償地板等損失。甲辯稱，翻建房屋是自己的權利，他人無權干涉。
請運用法律與生活知識，對乙的請求和甲的辯稱加以評析。
2．提能強化練
分值：70分
(選擇題1～16題，每小題3分，共48分)
1．近日，H城人民檢察院對房產銷售機構非法收集人臉信息立案調查。該人民檢察院對轄區內的20余家售樓處展開了調查，發現多家售樓處使用的人臉識別屬于“無感抓拍”，售樓處在未向消費者告知、未經消費者同意的情況下，基于商業目的，擅自收集、使用消費者人臉信息。售樓處的行為(　　)
①侵犯了公民個人信息受保護的權利
②侵犯了消費者的肖像權、隱私權
③侵犯了民事主體享有的名譽權和榮譽權
④雖然基于商業目的但屬于對肖像權的合理使用
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．(2024·北京西城一模)王某向趙某借了50萬元，并將自己唯一的機動車交予趙某作為質押。王某又向錢某借了20萬元，承諾半年后還款。結果，半年后王某并沒有還款。錢某不滿，在得知王某名下有機動車后，將王某訴至人民法院，要求將王某名下的機動車折價賠償給他。以下認識正確的是(　　)
①本案涉及債權關系，客體是王某名下的機動車
②本案涉及擔保物權，對應的是機動車的交換價值
③王某將機動車交予趙某，趙某則擁有了該機動車的所有權
④趙某實際占有王某作為擔保物的機動車，享有質權，可依法優先受償
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．(2024·合肥一模)小奇從小熱愛發明創造，初三的時候，她就參加了日內瓦國際發明展并榮獲大獎；上高中后，她又完成了一項關于智能插座的發明，準備和一家企業合作，把這項發明轉化為產品。對于該發明的保護，可行的做法是(　　)
①趕緊申請專利，可以獲得長達15年的保護期限
②作為商業秘密保護，可以避免發明內容向社會公開
③優先選擇商業秘密保護，防止他人獨立作出相同的發明
④趕緊申請專利，獲得國家在限定時間內強有力的法律保護
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．(2024·福州三模)“徙木立信”是中華法制發展史的一個重大事件。
孝公既用衛鞅，鞅欲變法，恐天下議己。令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于國都市南門，募民有能徙置北門者予十金。民怪之，莫敢徙。復曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，輒予五十金，以明不欺。卒下令。
從現代法律的合同角度看(　　)
①徙木者把木桿從南門搬到北門屬于承諾
②能將木桿從南門搬到北門者給五十鎰黃金屬于要約邀請
③賞給徙木者五十鎰黃金的時候合同成立
④賞給徙木者五十鎰黃金的行為遵循了全面履行的原則
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．崔女士在藝術培訓學校為女兒報班，中國舞課時為100節，學費優惠價為6 800元；鋼琴課時為10節，學費為1 000多元，學校承諾練琴是免費的。后崔女士發現學校將芭蕾舞和中國舞合在一起教學，于是提出終止協議并要求退還剩余課時費。學校退費時，舞蹈課是按課時原價88元收費，并扣除琴房練琴費300元。據此，下列說法正確的是(　　)
①崔女士單方面解除合同，要承擔違約責任
②學校另行扣除練琴費300元沒有任何事實及法律依據
③學校按課時原價88元計算，遵循了公平原則
④在合同訂立時，如果學校未就約定條款予以說明，應按優惠價格折算退費
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．(2024·六安二模)張某某(原告)的女兒張小某，出生于2013年。張小某于2023年3月1日晚上在原告不知情的情況下使用原告手機通過某直播平臺，給某數碼科技有限公司(被告)經營的“某點卡專營店”轉賬支付5 950元，用于購買游戲充值點卡。原告知曉后，要求返還款項。在該案例中(　　)
①因為內容不合法，買賣雙方訂立的合同是無效合同
②張小某行為已明顯超出與其年齡、智力相適宜的程度
③被告應當將張小某購買游戲充值點卡的款項退還原告
④被告在從事民事活動時違背了自愿這一民法基本原則
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．(2024·北京朝陽一模)劉某到某飯店就餐。就餐期間，劉某看見吧臺有一個水壺，水壺樣式與飯店提供茶水的水壺完全一樣，但未注意到壺上模糊的提示標志。劉某將該水壺帶回飯桌，將水壺中在外觀上與普通飲用水無任何差異的透明液體倒入水杯之中并飲下一口，喝下后很快感覺身體不適，經詢問才知該水壺中的液體是燃料酒精。此后，劉某將飯店訴至人民法院，人民法院予以登記立案。下列對本案分析正確的是(　　)
①該飯店的過錯導致劉某的健康權受到侵害，應當承擔全部侵權責任
②作為完全民事行為能力人，劉某存在疏于觀察的過錯，故應承擔相應責任
③該飯店擺放易燃物不當，未盡到合理的安全保障義務，應對其過錯承擔責任
④該飯店作為經營場所，應該就劉某的健康權受到傷害承擔無過錯侵權責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．(2024·山西模擬預測)2023年10月16日上午，成都崇州一小區發生犬只傷人事件，一名兩歲女童被突如其來的犬只咬成重傷。警方通報稱，女童右腎挫裂傷，右側肋骨骨折，經過手術治療，生命體征平穩。當地警方已經對該犬主人采取刑事強制措施，據警方工作人員透露，涉案犬只不屬于事發小區，犬主人表示它是偷跑出來的，自己并不知情。從民法的角度看(　　)
①如果“它是偷跑出來的”真實，可減輕犬主人侵權責任
②本案適用無過錯侵權責任原則，犬主人承擔侵權責任
③本案適用過錯推定侵權責任原則，犬主人無過錯不擔責
④事發小區物業若能證明自己盡到管理義務，可免責
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
9．原告柳某與被告黎某系鄰居，柳某建了一棟二層房屋。多年后，黎某在距離柳某房屋東側墻壁0.5米處修建圍墻，對柳某及其家人的出行造成了妨礙，亦會影響柳某房屋自然排水。柳某認為水漬長期浸泡地基，導致房屋地基下沉產生裂縫，多次要求黎某拆除該圍墻。黎某認為該圍墻建在自家菜地，不同意拆除，雙方由此形成糾紛。柳某起訴至當地人民法院要求黎某拆除圍墻。下列說法正確的是(　　)
①黎某的行為違背了相鄰權的公平合理原則
②黎某在自家菜地修建的圍墻不應當被拆除
③柳某房屋地基下沉是由不可抗力造成的
④黎某應當停止侵害柳某合法權益的行為
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．(2024·滄州高三聯考)和解、調解、仲裁、訴訟等糾紛解決方式各有優勢，功能各有側重。下列對應正確的是(　　)
①因工資問題發生的糾紛——可以直接提起勞動爭議訴訟
②對交警處罰不服——可以直接提起行政訴訟
③離婚過程中因財產分配發生的糾紛——可以采用仲裁形式
④鄰里之間在排水、通行、通風等引發的侵權糾紛——可選擇和解
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．(2024·北京西城一模)張某和李某同住一棟樓。張某發現李某將兩個空調外機安裝在自家臥室窗戶邊的外墻上。由于空調外機在使用過程中持續發出噪音并排出氣流，嚴重影響了張某正常休息和開窗通風。張某多次與李某協商無果。張某可以(　　)
①直接拆除李某的空調外機
②單獨向相關仲裁機關申請商事仲裁
③向人民調解委員會申請調解
④到當地人民法院起訴李某
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．(2024·淄博一模)A公司與B公司是某市兩家規模較大的商砼生產企業，為避免價格戰，兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協議。該市市場監督管理局對兩公司啟動調查并作出相關行政處罰決定，兩公司不服。下列說法正確的是(　　)
①兩公司通過混淆行為損害了社會公共利益，屬于不正當競爭
②兩公司的行為違反公平競爭規則，侵害消費者合法權益
③此糾紛可以通過和解、調解、仲裁、行政復議等方式解決
④兩公司可委托訴訟代理人直接向人民法院提起行政訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．2024年1月14日，趙女士在某電商平臺某店鋪花費368元購買了2件衣服，1月20日趙女士申請“七天無理由退換貨”，店鋪在收到退貨后發現衣服已被清洗，拒絕了其退貨申請，并與趙女士溝通退貨事宜。趙女士承認衣服有“過水”，并繼續申請平臺介入，平臺向趙女士退款368元。2月，店鋪將趙女士起訴至人民法院。對此，下列說法正確的是(　　)
①依據“誰主張，誰舉證”的舉證原則，店鋪需要承擔舉證責任
②店鋪拒絕退貨申請侵犯了趙女士自主選擇權，違背了自愿原則
③行使權利不得超過正當界限，趙女士的行為損害了店鋪合法權益
④趙女士應返還貨款，并需要承擔恢復原狀和賠償損失的違約責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．(2024·北京豐臺一模)就立案工作不規范問題，最高人民法院起草《人民法院立案窗口工作規范》，對材料接收、一次性補正告知、形式審核要件、網上立案、跨域立案辦理、窗口行為規范等群眾反映較多的不規范情形作出明確規定，全面提升立案工作標準化、規范化和便利化水平。以上措施(　　)
A．拓寬了群眾訴求表達渠道，推動人民法院工作更加便利化
B．優化了人民法院公開審判流程，堅持有案必立、有訴必理
C．意在鼓勵案件當事人通過訴訟來解決爭議、維護權益
D．有利于加強對公民的訴權保障，彰顯司法為民的溫度
15．(2024·岳陽二模)A公司因引進設備需要資金，向甲銀行申請貸款50萬元，并以其價值80萬元的廠房抵押，辦理了抵押權登記。貸款到期后，A公司不能償還借款，甲銀行向人民法院提起訴訟，請求拍賣A公司抵押的廠房以其變價款清償債務。對此案下列說法正確的是(　　)
①甲銀行應向專門人民法院提出訴訟請求
②A公司對其價值80萬元的廠房享有抵押權
③A公司以其廠房做抵押并未轉移廠房的占有
④人民法院對甲銀行的起訴立案登記后，訴訟即告開始
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．(2024·臺州二模)S集團建設某高速公路時，高架橋的附屬排水設施處于未完工狀態。S集團使用融雪劑化雪，雪水從橋上流到橋下的Z村，使Z村的水泥路面被腐蝕、破損。Z村村委會訴請人民法院判決S集團賠償其各項經濟損失。對此，下列說法正確的是(　　)
①S集團應承擔全部舉證責任
②S集團對Z村承擔過錯侵權責任
③該案適用舉證責任倒置原則
④Z村村委會應對其損失情況進行舉證
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
17．(12分)(2024·南通二模)閱讀材料，完成下列要求。
【基本案情】　盼盼安居門業有限責任公司(以下簡稱盼盼公司)成立于1992年，在安全門行業具有良好聲譽和很高知名度，在木門等商品上注冊有商標。周某某曾與盼盼公司有業務往來，在明知盼盼公司“盼盼”字號及注冊商標馳名程度和影響力的情況下，從第三人處受讓“鑫盼盼”商標，開辦并控制四川鑫盼盼門業有限公司(以下簡稱鑫盼盼公司)及成都市新都區萬象顧陽金屬門廠(以下簡稱顧陽門廠)，從事與盼盼公司相同業務。鑫盼盼公司、顧陽門廠在生產、銷售的安全門等商品及官網、實體店的門頭、裝潢等處大量突出使用“盼盼”“PANPAN”“鑫盼盼”、熊貓吉祥物形象等標識，并針對“鑫盼盼”的品牌歷史、與盼盼公司的關聯關系進行虛假宣傳，在鑫盼盼公司官網、微信公眾號等處傳播盼盼公司侵犯“鑫盼盼”注冊商標專用權等不實信息。在“鑫盼盼”商標被宣告無效后，仍持續上述行為，鑫盼盼公司僅2017年銷售額就高達2億元。盼盼公司認為鑫盼盼公司、顧陽門廠、周某某的行為構成侵權，遂訴至人民法院。
【裁判結果】　江蘇省高級人民法院作出民事判決，判令各被告立即停止涉案商標侵權及不正當競爭行為，變更字號、注銷域名、登報消除影響，連帶賠償盼盼公司損失1億元及合理開支65萬元。
一審宣判后，三被告不服，提起上訴。最高人民法院作出民事判決：駁回上訴，維持原判。
結合材料，運用法律與生活的知識，說明該典型案例中人民法院作出該判決的理由。
18．(10分)(2024·北京石景山一模)閱讀材料，完成下列要求。
2023年12月28日，北京市第三中級人民法院終審公開宣判北京甲環保公司與四川乙發電公司合同糾紛一案，該案系北京市首例碳排放權交易糾紛案件。
【基本案情】
2021年12月，乙公司就采購碳排放配額發布比選公告，甲公司向其進行報價，內容具體明確，并承諾：如未依約履行，乙公司可另行購買等量的碳排放配額；如有差價，由甲公司補足。乙公司經過比選確認甲公司中標，并向其送達了中標通知。此后，甲公司明確表示不再履行合同，在此情況下，乙公司另行與第三方公司簽訂合同，以高于甲公司所報交易單價的價格購買了相應碳排放配額，由此產生差價，故乙公司訴至人民法院，要求甲公司向其支付差價款289萬余元及相應利息。
【人民法院判決】
一審人民法院經審理，認為甲乙兩公司就涉案碳排放配額采購事項成立合同關系，且該合同合法有效。判決甲公司向乙公司支付碳排放配額采購差價款289萬余元及相應利息。一審后，甲公司不服判決，向北京市第三中級人民法院提起上訴。北京市第三中級人民法院經審理后作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
運用法律與生活知識，結合案情，說明甲乙兩公司合同成立的理由，并從民法基本原則角度闡述該司法判決的意義。
答案精析
典題感悟練
1．D　[本案中不涉及夏某的榮譽權，甲餐廳并未侵害夏某的榮譽權，①不符合題意。物證是以物品或者文字為表現形式的實物證據，而本案中甲餐廳發布的照片是以數字化形式存儲、處理、傳輸的，且能夠證明案件事實的數據，屬于電子數據證據，③說法錯誤。]
2．C　[該銀行對涉案房屋享有抵押權，但抵押權屬于擔保物權，而不是用益物權，①錯誤。根據材料可知，該房屋買賣合同雙方當事人均具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容合法，房屋買賣合同屬于有效合同，③錯誤。故本題選C。]
3．B　[甲雜志社享有的是對“紫光大橋”攝影作品的著作財產權，包括復制權、發行權等。丙公司未經許可使用該作品，侵犯了甲雜志社的著作財產權，他們之間的法律關系客體確實是智力成果，即攝影作品“紫光大橋”，①正確。乙雜志轉載該作品的行為屬于法定許可使用，不屬于合理使用，②錯誤。商標注冊人享有注冊商標專用權。未經權利人許可，他人在同一種或類似商品上使用與注冊商標相同、近似的商標的，構成侵權，需要承擔相應的侵權責任。丙公司未侵犯甲雜志社的商標權，③錯誤。材料中丙公司侵犯了小王的著作權，因小王屬于限制民事行為能力人，其可以在父母的幫助下以原告的身份對丙公司提起訴訟，④正確。故本題選B。]
4．D　[著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年，①中“高梵不再享有著作權”的表述不正確，排除。著作權自作品創作完成之日起產生，不以登記、發表、核準、申請而享有著作權，②錯誤。著作權是指權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利，著作權人對其作品享有廣泛的權利，高梵對畫作享有完整的著作權，③符合題意。著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年。著作權保護期屆滿，該作品就進入公共領域，任何人都可以免費使用，但作者的署名權、修改權和保護作品完整權仍受法律保護，④符合題意。故本題選D。]
5．A　[根據知識產權的相關規定，美術學院張老師使用非遺傳承人的刻葫蘆作品進行講解，并在教學過程中進行復制，這是為了教學目的而進行的合理使用，①正確。某中華老字號產品為了防止配方泄密，選擇不申請專利，而是以商業秘密的形式加以保護，這是其作為權利人的自由，也符合商業秘密保護的相關規定，②正確。趙醫生認為已故某中醫專家的著作有誤，直接改編并以原作者名義出版，這侵犯了原作者的修改權，③錯誤。劉經理未經許可，在網上售賣這些復制品，侵犯了著作權人的復制權和發行權，是違法的，④錯誤。故本題選A。]
6．C　[李某客觀陳述事實，并未侵害張某的名譽權，①錯誤。李某和張某是平等民事主體之間的糾紛，李某有權向人民法院提起民事訴訟，④錯誤。]
7．C　[法院應判決劉某承擔相應侵權責任，文明飼養信鴿，照顧相鄰方的權益，但劉某有飼養信鴿的權利，且飼養信鴿行為經過了相關部門批準，因此法院不會支持李某所訴停止飼養信鴿的請求，①不選。劉某有無償利用自己空調機位飼養信鴿的權利，但民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限，不得利用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，所以說劉某取得相應的資質后飼養信鴿應當提倡和鼓勵，但應文明養鴿，同時應當照顧到相鄰方利益，②④正確。若劉某不服法院的判決，可在一審判決作出后十五日內提起上訴，啟動二審程序，一審判決生效后不能上訴，③錯誤。故本題選C。]
8．A　[甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應當由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，而不是由甲公司承擔主要舉證責任，③錯誤。發明人取得專利，是以公開其發明內容為條件，換取國家在限定時間內給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發明，也不得實施該發明，故④錯誤。]
9．C　[王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的主要原因，承擔主要責任，而不是承擔全部責任，俱樂部對王某受傷也負有責任，故①不選，②符合題意。該俱樂部在門口設置了溫馨提示及入場須知，但未提供證據證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發生的方法，故這是王某受傷的次要原因，承擔次要責任，③符合題意，④不選。]
10．C　[化學原料泄露是因當地長期過度開采地下水導致的，不屬于不可抗力，故A表述錯誤。該案屬于污染環境，適用無過錯侵權責任原則，故不需要化工公司證明自己有沒有過錯，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，故B表述錯誤。化工公司如能證明自己的行為與歉收無因果關系，則不需要承擔賠償責任，故C表述正確。本案屬于環境污染案，符合舉證責任倒置情形，但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據，主要證據由化工公司提供，故D表述錯誤。故本題選C。]
11．C　[合同載明“游客需自擔風險和責任”屬于免除己方責任的無效條款，F公司不可據此免責，A錯誤。F公司發布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權和自主選擇權，與個人信息權益無關，B錯誤。根據相關法律規定，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償，C正確。F公司與王某若產生侵權糾紛，也屬于一般侵權行為，不適用舉證責任倒置原則，D錯誤。故本題選C。]
12．A　[民事訴訟和行政訴訟中，原告可以委托律師幫助其進行訴訟，而不是“應當”，②說法錯誤。行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。案例反映的并不是行政機關的行政行為侵害相對人的合法權益，因此，案例并不屬于行政訴訟，④不符合題意。]
13．A　[旅游者違反安全警示規定造成自身損失的應當由自己承擔責任，丙無視警告攀爬景區雕塑時摔傷，應自己承擔責任，景區無過錯，丙無權要求景區經營者承擔賠償責任，③錯誤。丁邊看手機邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護欄而受傷，應自己承擔責任，單位無過錯，丁無權要求該單位承擔賠償責任，④錯誤。]
14．A　[用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任，物業公司保安是否存在主觀過錯，并不是其承擔侵權責任的關鍵，案例中，保安勸阻郭某的方式和內容均在正常限度內，保安的履職行為與郭某的死亡亦無因果關系，物業公司不承擔侵權責任，③錯誤。民事訴訟中，誰主張權利誰負有舉證責任，郭某家屬提出賠償的訴訟主張，此時郭某家屬負舉證責任，④錯誤。]
15.評分細則　(1)①無效。甲農藥公司將永久基本農田用于建造倉庫，違反了《土地管理法》，合同無效。(判斷1分＋解釋1分，判斷錯了即為零分)
②支持。乙公司侵犯了“柏馬檸檬”的商標權，應立即停止侵權行為。法院支持柏馬村村委會的訴訟請求。(不正當競爭不給分)(判斷1分＋解釋1分，判斷錯了即為零分)
③承擔無過錯侵權責任(只寫侵權責任不給分)＋舉證責任倒置。甲公司未能證明檸檬減產的不良后果與其無關，承擔無過錯侵權責任。(判斷1分＋解釋1分，判斷錯了即為零分)
(2)土地相關： 保護耕地，合理使用經營流轉權(或承包權，或管理權)(所有權不給分)(1分)
商標相關：及時注冊商標、不侵犯他人商標權(1分)
環境保護：保護生態環境、綠色經營(1分)
16．(1)本案屬于因相鄰關系產生的侵權糾紛，屬于一般侵權行為，適用過錯責任歸責原則。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。首先，民事主體的合法權益受到了損害；其次，行為人主觀上存在過錯；最后，該行為與損害結果之間存在因果關系。在本案中，由于甲房檐距離乙家房屋過近，以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂，已經形成了實質性的侵權，甲應承擔排除妨礙、賠償損失等民事責任。
(2)相鄰一方在為自己便利行使權利時，應照顧到相鄰方的利益。甲應該選擇對乙影響最小的方案，避免給乙造成損害。甲在行使自身權利時，不得超過正當權限，不得侵害他人的利益。(參考答案)
提能強化練
1．A　[售樓處在未向消費者告知、未經消費者同意的情況下，基于商業目的，擅自收集、使用消費者人臉信息。售樓處的行為侵犯了公民個人信息受保護的權利和消費者的肖像權、隱私權，①②正確。售樓處的行為未侵犯民事主體享有的名譽權和榮譽權，③不選。售樓處的行為侵犯了公民個人信息受保護的權利、肖像權、隱私權，不屬于對肖像權的合理使用，④錯誤。]
2．C　[債權關系的客體是行為，不是機動車，故①錯誤。材料中指出王某以自己的機動車作為質押物向趙某借了50萬元，趙某獲得了該機動車的質押權，而不是所有權，故③不選。]
3．C　[小奇若申請專利，則該發明專利的保護期為 20年，①錯誤。若選擇以商業秘密的方式來保護，一旦他人獨立作出相同的發明或者以正當方式獲得技術信息，則他人可以實施該發明，不構成侵權，故無法防止他人獨立作出相同的發明，③錯誤。]
4．B　[要約是希望與他人訂立合同的意思表示。承諾是受要約人同意要約的意思表示。“能徙者予五十金。”內容明確，屬于要約，而不是要約邀請；“有一人徙之”徙木者把木桿從南門搬到北門屬于承諾，①正確，②不選。承諾到達對方后，立即發生法律效力，合同成立。因此徙木者把木桿從南門搬到北門時合同成立。賞給徙木者五十鎰黃金的時候屬于合同履行，賞給徙木者五十鎰黃金的行為遵循了全面履行的原則，③不選，④正確。]
5．C　[因學校履行合同義務不符合約定，崔女士與其解除合同不需要承擔違約責任，①錯誤。退費金額計算方式應當按照實際成交的價格進行折算。所以，學校按課時原價88 元計算，違背了公平原則，③錯誤。]
6．C　[材料中買賣合同無效主要是因為主體不適格，而不是內容不合法，①說法錯誤，不選。材料中被告沒有違背自愿原則，④說法錯誤，不選。]
7．C　[飯店水壺上雖然有提示標志，但是比較模糊，容易被忽略，導致劉某誤飲，因此，飯店對其過錯承擔責任，但不是承擔全部侵權責任，①錯誤。該飯店擺放易燃物不當，未盡到合理的安全保障義務，應該就劉某的健康權受到傷害承擔過錯責任，而不是無過錯侵權責任，④錯誤。]
8．B　[法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。養犬人對其飼養的動物管理不善，致女童被咬傷，應承擔無過錯侵權責任，②正確，①③錯誤。事發小區物業不是狗的飼養人、管理人，但對小區負有安全保障義務，適用過錯推定責任原則，④入選。]
9．B　[黎某修建的圍墻侵犯了柳某的相鄰權，依法應當停止侵害，排除妨礙，②說法錯誤。柳某認為水漬長期浸泡地基，導致房屋地基下沉產生裂縫，多次要求黎某拆除該圍墻。柳某房屋地基下沉并非由不可抗力造成的，③說法錯誤。]
10．D　[根據勞動法律、法規，除特定情形外，勞動爭議未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟，①錯誤。婚姻糾紛不能仲裁，③錯誤。]
11．D　[直接拆除李某的空調外機，侵犯了李某的財產權，①說法錯誤。當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，②說法錯誤。]
12．D　[兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協議，這不是混淆行為，涉嫌壟斷市場，①排除。此糾紛屬于依法應當由行政機關處理的行政爭議，不可以通過仲裁方式解決，③排除。]
13．A　[民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，本案店鋪需要承擔舉證責任，①正確。趙女士在購買衣服清洗后予以退貨，已影響商品的二次銷售，并不符合雙方約定的退貨條件，因此店鋪拒絕退貨申請沒有侵犯趙女士自主選擇權，沒有違背自愿原則，②不選。趙女士購買衣服清洗后仍強行退貨，影響商品的二次銷售，并收取平臺退款368元，濫用消費者權利，損害了店鋪合法權益，③正確。趙女士購買衣服清洗后仍強行退貨，并收取平臺退款368元，已構成違約，需要承擔違約責任。但恢復原狀是侵權責任的承擔方式，④不選。]
14．D　[最高人民法院起草的《人民法院立案窗口工作規范》所作出的一系列措施，有利于加強對公民訴權的保障，這進一步彰顯了司法為民的溫度，D應選。]
15．D　[專門人民法院是在特定部門或對特定案件設立的審判機關，包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等專門人民法院。甲銀行應向有管轄權的人民法院提出訴訟請求，①說法錯誤。甲銀行對A公司價值80萬元的廠房享有抵押權，②說法錯誤。]
16．D　[在本案中，Z村村委會應就其損失情況進行舉證，S集團應就其對Z村造成的損害不存在過錯進行舉證，①錯誤，④正確。依照法律規定環境污染責任適用無過錯侵權責任的歸責原則，②錯誤。在環境污染責任中適用舉證責任倒置原則，該案適用舉證責任倒置原則，③正確。]
17．(1)商標注冊人享有注冊商標專用權。在類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權，鑫盼盼刻意模仿馳名商標“盼盼”，侵犯了對方的商標權。
(2)本案被告周某某等有組織、有分工地實施商標侵權及不正當競爭行為，不僅損害商標權人的品牌聲譽，也侵害消費者的合法權益，違背了市場公平競爭和依法經營的規則，擾亂了正常市場秩序。因此，原告有權要求被告立即停止侵權，承擔變更字號、注銷域名、消除影響、連帶賠償等侵權責任。
(3)人民法院堅持以事實為根據，以法律為準繩，堅持了公平正義，有利于保護發明創造，激勵創業創新，為民族品牌、馳名商標筑起安全“防盜門”。
18．(1)甲公司參與比選并向乙公司進行報價，內容具體確定，屬于要約。乙公司確認甲公司中標，向其送達了中標通知，屬于承諾。中標通知書送達甲公司，故雙方合同成立。
(2)人民法院判決引導碳排放配額交易的民事主體遵循誠信原則、公平原則、綠色原則。有利于推動企業轉型升級，兼顧經濟效益和社會效益；有利于維護我國碳排放權交易市場的正常秩序，推動要素市場化改革，落實“碳達峰、碳中和”國家重大決策。(共77張PPT)
專題提升練
專題十三
民事權利義務與社會爭議解決
典題感悟練
提能強化練
內容索引
1.(2023·全國新課標卷)某日，夏某到甲餐廳用餐，餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來，并將照片作為宣傳文章的內容發布在餐廳官方微信公眾號上，照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐廳刪除該照片，遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是
①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權
②甲餐廳侵害了夏某的肖像權
③甲餐廳發布的照片屬于物證
④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟
A.①③　 B.①④ 　C.②③ 　 D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
√
10
11
12
13
14
15
16
典題感悟練
PART ONE
1
2
3
4
5
6
本案中不涉及夏某的榮譽權，甲餐廳并未侵害夏某的榮譽權，①不符合題意。
物證是以物品或者文字為表現形式的實物證據，而本案中甲餐廳發布的照片是以數字化形式存儲、處理、傳輸的，且能夠證明案件事實的數據，屬于電子數據證據，③說法錯誤。
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2.(2024·湖南高考)黃某為滿足自住需求，向某開發商購買一套房產并簽訂了房屋買賣合同。黃某按約定履行了付款義務并入住，但該開發商未協助辦理產權登記手續。黃某訴至法院，法院判決開發商協助黃某辦理產權登記。后開發商又將該房屋惡意抵押給了毫不知情的某銀行，黃某再次將該開發商訴至法院。本案中
①該銀行對涉案房屋享有因為抵押而產生的用益物權
②黃某可通過依法登記的方式取得涉案房屋的所有權
③房屋買賣合同無效，因開發商無出賣房屋的真實意愿
④法院應基于公平原則判決注銷銀行已經登記的抵押權
A.①② 　　B.①③ 　　 C.②④ 　　D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
該銀行對涉案房屋享有抵押權，但抵押權屬于擔保物權，而不是用益物權，①錯誤。
根據材料可知，該房屋買賣合同雙方當事人均具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容合法，房屋買賣合同屬于有效合同，③錯誤。故本題選C。
3.(2024·黑吉遼高考)小王(15歲)的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開發表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經甲雜志社許可，乙雜志轉載了該作品。丙公司未經許可，將該作品作為商標用于產品外包裝設計。下列說法正確的是
①甲雜志社與丙公司之間法律關系的客體是智力成果
②乙雜志轉載該作品的行為屬于合理使用
③丙公司侵犯了小王的著作權和甲雜志社的商標權
④小王可以在父母的幫助下以原告身份對丙公司提起訴訟
A.①③ 　　　B.①④ 　　　 C.②③ 　　　 D.②④
1
2
3
4
5
6
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
甲雜志社享有的是對“紫光大橋”攝影作品的著作財產權，包括復制權、發行權等。丙公司未經許可使用該作品，侵犯了甲雜志社的著作財產權，他們之間的法律關系客體確實是智力成果，即攝影作品“紫光大橋”，①正確。
乙雜志轉載該作品的行為屬于法定許可使用，不屬于合理使用，②錯誤。
商標注冊人享有注冊商標專用權。未經權利人許可，他人在同一種或類似商品上使用與注冊商標相同、近似的商標的，構成侵權，需要承擔相應的侵權責任。丙公司未侵犯甲雜志社的商標權，③錯誤。
材料中丙公司侵犯了小王的著作權，因小王屬于限制民事行為能力人，其可以在父母的幫助下以原告的身份對丙公司提起訴訟，④正確。故本題選B。
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4.(2023·湖北高考)高梵自小很有畫畫的天賦，三歲時畫了一幅《我愛媽媽》的畫送給媽媽。50年后，媽媽將這幅珍藏的畫給了高梵，已成為畫家的高梵大受震撼，不久將此畫在個人畫展中展出。關于這幅畫的著作權，下列說法正確的是
①畫作完成已經超過50年，高梵不再享有著作權
②畫作公開展出后，高梵才享有著作權
③高梵對畫作享有完整的著作權
④高梵死后50年，任何人都可以免費使用這幅畫
A.①② 　 B.①③ 　C.②④ 　D.③④
10
11
12
13
14
15
16
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年，①中“高梵不再享有著作權”的表述不正確，排除。
著作權自作品創作完成之日起產生，不以登記、發表、核準、申請而享有著作權，②錯誤。
著作權是指權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利，著作權人對其作品享有廣泛的權利，高梵對畫作享有完整的著作權，③符合題意。
著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年。著作權保護期屆滿，該作品就進入公共領域，任何人都可以免費使用，但作者的署名權、修改權和保護作品完整權仍受法律保護，④符合題意。故本題選D。
5.(2024·甘肅高考)加強知識產權的法律保護，有助于中華優秀傳統文化的保護、傳承與創新。下列行為合法的是
①美術學院張老師用非遺傳承人的刻葫蘆作品講解刻法，并將其復制出來
②某中華老字號產品為防止配方泄密，未申請專利，以商業秘密加以保護
③趙醫生認為已故某中醫專家的著作有誤，直接改編并以原作者名義出版
④劉經理對漢簡感興趣，購買了簡牘博物館的文創產品復制并在網上售賣
A.①② 　　　　 B.①④　　　　 C.②③ 　　　　D.③④
1
2
3
4
5
6
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
根據知識產權的相關規定，美術學院張老師使用非遺傳承人的刻葫蘆作品進行講解，并在教學過程中進行復制，這是為了教學目的而進行的合理使用，①正確。
某中華老字號產品為了防止配方泄密，選擇不申請專利，而是以商業秘密的形式加以保護，這是其作為權利人的自由，也符合商業秘密保護的相關規定，②正確。
趙醫生認為已故某中醫專家的著作有誤，直接改編并以原作者名義出版，這侵犯了原作者的修改權，③錯誤。
劉經理未經許可，在網上售賣這些復制品，侵犯了著作權人的復制權和發行權，是違法的，④錯誤。故本題選A。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
6.(2024·北京高考)張某在樓道內長期堆放大量雜物，堵住了消防通道，影響了鄰居李某通行，雙方為此發生糾紛。下列說法正確的是
①李某在業主群陳述張某堆放雜物的事實，致張某社會評價降低，侵害了張某的名譽權
②業主對樓道享有共有的權利，但行使權利時不得違反法律和違背公序良俗
③李某和張某可以向人民調解委員會申請調解糾紛，雙方應依照約定履行達成的協議
④李某有權向法院提起行政訴訟，請求法院判令張某承擔排除妨礙的侵權責任
A.①②　　　　 B.①④ 　　　　C.②③ 　　　　D.③④
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
李某客觀陳述事實，并未侵害張某的名譽權，①錯誤。
李某和張某是平等民事主體之間的糾紛，李某有權向人民法院提起民事訴訟，④錯誤。
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
7.(2024·湖南高考)信鴿運動是一項有益的群眾體育項目，經相關部門批準劉某在自己房屋內飼養了十余只信鴿。后來，劉某在其室外空調機位處加裝鴿舍，又在鴿舍外搭建了附屬設施以方便信鴿起落，鴿子的叫聲，糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾，李某將劉某訴至法院。對此，下列說法正確的是
①法院應支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設施、停止飼養信鴿的請求
②劉某取得相應的資質后飼養信鴿應當提倡和鼓勵，但應文明養鴿
③若劉某不服法院的判決，可在一審判決生效后十五日內提起上訴
④劉某有無償利用自己空調機位的權利，但應當照顧到相鄰方利益
A.①② 　　　　B.①③　　　　 C.②④ 　　　　D.③④
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
法院應判決劉某承擔相應侵權責任，文明飼養信鴿，照顧相鄰方的權益，但劉某有飼養信鴿的權利，且飼養信鴿行為經過了相關部門批準，因此法院不會支持李某所訴停止飼養信鴿的請求，①不選。
劉某有無償利用自己空調機位飼養信鴿的權利，但民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限，不得利用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，所以說劉某取得相應的資質后飼養信鴿應當提倡和鼓勵，但應文明養鴿，同時應當照顧到相鄰方利益，②④正確。
若劉某不服法院的判決，可在一審判決作出后十五日內提起上訴，啟動二審程序，一審判決生效后不能上訴，③錯誤。故本題選C。
6
1
2
3
4
5
8.(2023·山東高考)甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產的甲公司產品造成了數起傷人事故。甲公司召回產品檢驗后，意外發現配件內部設計使用了自己的發明專利，因此要求乙公司承擔侵權責任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權無效。據此，下列說法正確的是
①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權請求法院判決乙公司承擔違約責任
②針對甲公司產品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任
③若主管部門作出了專利權無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔舉證責任
④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發明來實現免責
A.①② 　　　　B.①④　　　　 C.②③ 　　　　 D.③④
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
7
8
9
甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應當由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，而不是由甲公司承擔主要舉證責任，③錯誤。
發明人取得專利，是以公開其發明內容為條件，換取國家在限定時間內給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發明，也不得實施該發明，故④錯誤。
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
9.(2023·河北高考)王某在某俱樂部滑輪滑時，未戴安全護具，不慎摔倒后受傷，并住院治療。經查，該俱樂部在門口設置了溫馨提示及入場須知。但未提供證據證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發生的方法。于此，以下說法正確的是
①王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的原因，承擔全部責任
②王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的主要原因，承擔主要責任
③俱樂部未盡到安全說明和警示義務是王某受傷的次要原因，承擔次要責任
④俱樂部已經在門口設置了溫馨提示及入場須知，盡到了安全保障義務
A.①③ 　　　　B.①④　　　　 C.②③ 　　　　 D.②④
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的主要原因，承擔主要責任，而不是承擔全部責任，俱樂部對王某受傷也負有責任，故①不選，②符合題意。
該俱樂部在門口設置了溫馨提示及入場須知，但未提供證據證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發生的方法，故這是王某受傷的次要原因，承擔次要責任，③符合題意，④不選。
6
1
2
3
4
5
10.(2023·北京高考)
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
某化工公司發生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經查，因當地長期過度開采地下水導致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現裂縫，化學原料泄漏，從而污染了周圍土壤。
對本案分析正確的是
A.化學原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔賠償責任
B.化工公司如能證明自己對損害的發生沒有過錯，則無需承擔賠償責任
C.化工公司如能證明歉收并非化學原料泄漏所導致，則無需承擔賠償責任
D.本案符合舉證責任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權益受損的證據
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
化學原料泄露是因當地長期過度開采地下水導致的，不屬于不可抗力，故A表述錯誤。
該案屬于污染環境，適用無過錯侵權責任原則，故不需要化工公司證明自己有沒有過錯，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，故B表述錯誤。
化工公司如能證明自己的行為與歉收無因果關系，則不需要承擔賠償責任，故C表述正確。
本案屬于環境污染案，符合舉證責任倒置情形，但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據，主要證據由化工公司提供，故D表述錯誤。故本題選C。
6
1
2
3
4
5
11.(2024·北京高考)“寶藏秘境，奇幻之旅，198元特價(無額外消費)……”，F公司發布了一則探洞游廣告。王某報名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是
A.合同載明“游客需自擔風險和責任”，F公司可據此免責
B.F公司發布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權和個人信息權益
C.王某因所購安全繩斷裂受傷，可向法院起訴要求經營者賠償損害
D.F公司與王某發生侵權糾紛，該公司應對其沒有過錯承擔舉證責任
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
合同載明“游客需自擔風險和責任”屬于免除己方責任的無效條款，F公司不可據此免責，A錯誤。
F公司發布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權和自主選擇權，與個人信息權益無關，B錯誤。
根據相關法律規定，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償，C正確。
F公司與王某若產生侵權糾紛，也屬于一般侵權行為，不適用舉證責任倒置原則，D錯誤。故本題選C。
6
1
2
3
4
5
12.(2024·廣東高考)甲在A市稅務局辦理業務時，因辦稅大廳地面濕滑，不小心摔倒導致骨折。甲訴至法院要求該稅務局賠償，并提交了存儲在盤中記錄其摔倒的監控錄像資料作為證據。法院受理后，要求被告在規定的時間內提出答辯狀。關于本案，下列判斷正確的是
①甲向法院提交的證據是電子數據
②甲應當委托律師幫助其進行訴訟
③被告不提交答辯狀的，不影響法院審理
④該案以行政機關為被告，屬于行政訴訟
A.①③ 　B.①④ 　C.②③ 　 D.②④
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
民事訴訟和行政訴訟中，原告可以委托律師幫助其進行訴訟，而不是“應當”，②說法錯誤。
行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。案例反映的并不是行政機關的行政行為侵害相對人的合法權益，因此，案例并不屬于行政訴訟，④不符合題意。
6
1
2
3
4
5
13.(2023·重慶高考)我們在生活中應當樹立法制意識，尊重法律規則，下列選項正確的是
①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權要求甲承擔賠償責任
②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權要求乙承擔賠償責任
③丙無視警告攀爬景區雕塑時摔傷，丙有權要求景區經營者承擔部分賠償責任
④丁邊看手機邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護欄而受傷，丁有權要求該單位承擔部分賠償責任
A.①② 　　B.①③　　 C.②④ 　　 D.③④
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
√
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
旅游者違反安全警示規定造成自身損失的應當由自己承擔責任，丙無視警告攀爬景區雕塑時摔傷，應自己承擔責任，景區無過錯，丙無權要求景區經營者承擔賠償責任，③錯誤。
丁邊看手機邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護欄而受傷，應自己承擔責任，單位無過錯，丁無權要求該單位承擔賠償責任，④錯誤。
6
1
2
3
4
5
14.(2024·浙江6月選考)郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發生爭執。情緒激動的郭某被物業公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬將孫某和物業公司訴至法院。下列說法中正確的是
①孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關系
②孫某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制
③物業公司保安是否存在主觀過錯，是其承擔侵權責任的關鍵
④郭某家屬提出賠償的訴訟主張，應由孫某和物業公司舉證
A.①② 　　　B.①④ 　　　 C.②③ 　　　D.③④
√
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任，物業公司保安是否存在主觀過錯，并不是其承擔侵權責任的關鍵，案例中，保安勸阻郭某的方式和內容均在正常限度內，保安的履職行為與郭某的死亡亦無因果關系，物業公司不承擔侵權責任，③錯誤。
民事訴訟中，誰主張權利誰負有舉證責任，郭某家屬提出賠償的訴訟主張，此時郭某家屬負舉證責任，④錯誤。
15.(2024·山東高考)法治護航鄉村振興。
某市法院組織巡回宣講團走進鄉村振興大講堂，宣講涉農典型案例。
【案情事實】
柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農田，應予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。
事件發生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產，采摘后雖經檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結果發現多數購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。
盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現有案情事實不足以證明檸檬減產系因自己的過錯造成。
【法條鏈接】
《土地管理法》第三十五條：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
【釋法析理】
(1)運用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。
①趙某與甲公司的土地經營權流轉合同是否有效？
②人民法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？
③甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔何種責任？
【案例啟示】
(2)法院演講上述案例，意在提升農民群眾哪些方面的法治意識？
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[評分細則]　(1)①無效。甲農藥公司將永久基本農田用于建造倉庫，違反了《土地管理法》，合同無效。(判斷1分＋解釋1分，判斷錯了即為零分)
②支持。乙公司侵犯了“柏馬檸檬”的商標權，應立即停止侵權行為。法院支持柏馬村村委會的訴訟請求。(不正當競爭不給分)(判斷1分＋解釋1分，判斷錯了即為零分)
③承擔無過錯侵權責任(只寫侵權責任不給分)＋舉證責任倒置。甲公司未能證明檸檬減產的不良后果與其無關，承擔無過錯侵權責任。(判斷1分＋解釋1分，判斷錯了即為零分)
(2)土地相關： 保護耕地，合理使用經營流轉權(或承包權，或管理權)(所有權不給分)(1分)
商標相關：及時注冊商標、不侵犯他人商標權(1分)
環境保護：保護生態環境、綠色經營(1分)
6
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
16.(2024·全國新課標卷)閱讀材料，完成下列要求。
甲和乙為鄰居，甲在其宅基地范圍內翻建房屋時沒有按照當地建房習慣預留出合理的滴水空間，房檐距離乙家房屋過近，以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達成一致。乙遂訴至人民法院，請求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償地板等損失。甲辯稱，翻建房屋是自己的權利，他人無權干涉。
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
6
1
2
3
4
5
請運用法律與生活知識，對乙的請求和甲的辯稱加以評析。
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
答案　(1)本案屬于因相鄰關系產生的侵權糾紛，屬于一般侵權行為，適用過錯責任歸責原則。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。首先，民事主體的合法權益受到了損害；其次，行為人主觀上存在過錯；最后，該行為與損害結果之間存在因果關系。在本案中，由于甲房檐距離乙家房屋過近，以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂，已經形成了實質性的侵權，甲應承擔排除妨礙、賠償損失等民事責任。
(2)相鄰一方在為自己便利行使權利時，應照顧到相鄰方的利益。甲應該選擇對乙影響最小的方案，避免給乙造成損害。甲在行使自身權利時，不得超過正當權限，不得侵害他人的利益。(參考答案)
1.近日，H城人民檢察院對房產銷售機構非法收集人臉信息立案調查。該人民檢察院對轄區內的20余家售樓處展開了調查，發現多家售樓處使用的人臉識別屬于“無感抓拍”，售樓處在未向消費者告知、未經消費者同意的情況下，基于商業目的，擅自收集、使用消費者人臉信息。售樓處的行為
①侵犯了公民個人信息受保護的權利
②侵犯了消費者的肖像權、隱私權
③侵犯了民事主體享有的名譽權和榮譽權
④雖然基于商業目的但屬于對肖像權的合理使用
A.①② 　　B.①③　　 C.②④ 　　D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
√
10
11
12
13
14
15
16
17
18
提能強化練
PART TWO
售樓處在未向消費者告知、未經消費者同意的情況下，基于商業目的，擅自收集、使用消費者人臉信息。售樓處的行為侵犯了公民個人信息受保護的權利和消費者的肖像權、隱私權，①②正確。
售樓處的行為未侵犯民事主體享有的名譽權和榮譽權，③不選。
售樓處的行為侵犯了公民個人信息受保護的權利、肖像權、隱私權，不屬于對肖像權的合理使用，④錯誤。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
2.(2024·北京西城一模)王某向趙某借了50萬元，并將自己唯一的機動車交予趙某作為質押。王某又向錢某借了20萬元，承諾半年后還款。結果，半年后王某并沒有還款。錢某不滿，在得知王某名下有機動車后，將王某訴至人民法院，要求將王某名下的機動車折價賠償給他。以下認識正確的是
①本案涉及債權關系，客體是王某名下的機動車
②本案涉及擔保物權，對應的是機動車的交換價值
③王某將機動車交予趙某，趙某則擁有了該機動車的所有權
④趙某實際占有王某作為擔保物的機動車，享有質權，可依法優先受償
A.①② 　　　　B.①③　　　　 C.②④　　　　 D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
債權關系的客體是行為，不是機動車，故①錯誤。
材料中指出王某以自己的機動車作為質押物向趙某借了50萬元，趙某獲得了該機動車的質押權，而不是所有權，故③不選。
3.(2024·合肥一模)小奇從小熱愛發明創造，初三的時候，她就參加了日內瓦國際發明展并榮獲大獎；上高中后，她又完成了一項關于智能插座的發明，準備和一家企業合作，把這項發明轉化為產品。對于該發明的保護，可行的做法是
①趕緊申請專利，可以獲得長達15年的保護期限
②作為商業秘密保護，可以避免發明內容向社會公開
③優先選擇商業秘密保護，防止他人獨立作出相同的發明
④趕緊申請專利，獲得國家在限定時間內強有力的法律保護
A.①② 　　　　B.①③ 　　　　 C.②④　　　　 D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
小奇若申請專利，則該發明專利的保護期為 20年，①錯誤。
若選擇以商業秘密的方式來保護，一旦他人獨立作出相同的發明或者以正當方式獲得技術信息，則他人可以實施該發明，不構成侵權，故無法防止他人獨立作出相同的發明，③錯誤。
4.(2024·福州三模)“徙木立信”是中華法制發展史的一個重大事件。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
孝公既用衛鞅，鞅欲變法，恐天下議己。令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于國都市南門，募民有能徙置北門者予十金。民怪之，莫敢徙。復曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，輒予五十金，以明不欺。卒下令。
從現代法律的合同角度看
①徙木者把木桿從南門搬到北門屬于承諾
②能將木桿從南門搬到北門者給五十鎰黃金屬于要約邀請
③賞給徙木者五十鎰黃金的時候合同成立
④賞給徙木者五十鎰黃金的行為遵循了全面履行的原則
A.①③　　　 B.①④ 　　　 C.②③　　　 D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
孝公既用衛鞅，鞅欲變法，恐天下議己。令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于國都市南門，募民有能徙置北門者予十金。民怪之，莫敢徙。復曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，輒予五十金，以明不欺。卒下令。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
要約是希望與他人訂立合同的意思表示。承諾是受要約人同意要約的意思表示。“能徙者予五十金。”內容明確，屬于要約，而不是要約邀請；“有一人徙之”徙木者把木桿從南門搬到北門屬于承諾，①正確，②不選。
承諾到達對方后，立即發生法律效力，合同成立。因此徙木者把木桿從南門搬到北門時合同成立。賞給徙木者五十鎰黃金的時候屬于合同履行，賞給徙木者五十鎰黃金的行為遵循了全面履行的原則，③不選，④正確。
5.崔女士在藝術培訓學校為女兒報班，中國舞課時為100節，學費優惠價為 6 800元；鋼琴課時為10節，學費為1 000多元，學校承諾練琴是免費的。后崔女士發現學校將芭蕾舞和中國舞合在一起教學，于是提出終止協議并要求退還剩余課時費。學校退費時，舞蹈課是按課時原價88元收費，并扣除琴房練琴費300元。據此，下列說法正確的是
①崔女士單方面解除合同，要承擔違約責任
②學校另行扣除練琴費300元沒有任何事實及法律依據
③學校按課時原價88元計算，遵循了公平原則
④在合同訂立時，如果學校未就約定條款予以說明，應按優惠價格折算退費
A.①② 　　　　B.①③ 　　　　C.②④　　　　 D.③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
因學校履行合同義務不符合約定，崔女士與其解除合同不需要承擔違約責任，①錯誤。
退費金額計算方式應當按照實際成交的價格進行折算。所以，學校按課時原價88 元計算，違背了公平原則，③錯誤。
6.(2024·六安二模)張某某(原告)的女兒張小某，出生于2013年。張小某于2023年3月1日晚上在原告不知情的情況下使用原告手機通過某直播平臺，給某數碼科技有限公司(被告)經營的“某點卡專營店”轉賬支付5 950元，用于購買游戲充值點卡。原告知曉后，要求返還款項。在該案例中
①因為內容不合法，買賣雙方訂立的合同是無效合同
②張小某行為已明顯超出與其年齡、智力相適宜的程度
③被告應當將張小某購買游戲充值點卡的款項退還原告
④被告在從事民事活動時違背了自愿這一民法基本原則
A.①③ 　　　B.①④ 　　　C.②③ 　　　D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
材料中買賣合同無效主要是因為主體不適格，而不是內容不合法，①說法錯誤，不選。
材料中被告沒有違背自愿原則，④說法錯誤，不選。
7.(2024·北京朝陽一模)劉某到某飯店就餐。就餐期間，劉某看見吧臺有一個水壺，水壺樣式與飯店提供茶水的水壺完全一樣，但未注意到壺上模糊的提示標志。劉某將該水壺帶回飯桌，將水壺中在外觀上與普通飲用水無任何差異的透明液體倒入水杯之中并飲下一口，喝下后很快感覺身體不適，經詢問才知該水壺中的液體是燃料酒精。此后，劉某將飯店訴至人民法院，人民法院予以登記立案。下列對本案分析正確的是
①該飯店的過錯導致劉某的健康權受到侵害，應當承擔全部侵權責任
②作為完全民事行為能力人，劉某存在疏于觀察的過錯，故應承擔相應責任
③該飯店擺放易燃物不當，未盡到合理的安全保障義務，應對其過錯承擔責任
④該飯店作為經營場所，應該就劉某的健康權受到傷害承擔無過錯侵權責任
A.①③ 　　　　B.①④ 　　　　C.②③ 　　　　D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
飯店水壺上雖然有提示標志，但是比較模糊，容易被忽略，導致劉某誤飲，因此，飯店對其過錯承擔責任，但不是承擔全部侵權責任，①錯誤。
該飯店擺放易燃物不當，未盡到合理的安全保障義務，應該就劉某的健康權受到傷害承擔過錯責任，而不是無過錯侵權責任，④錯誤。
8.(2024·山西模擬預測)2023年10月16日上午，成都崇州一小區發生犬只傷人事件，一名兩歲女童被突如其來的犬只咬成重傷。警方通報稱，女童右腎挫裂傷，右側肋骨骨折，經過手術治療，生命體征平穩。當地警方已經對該犬主人采取刑事強制措施，據警方工作人員透露，涉案犬只不屬于事發小區，犬主人表示它是偷跑出來的，自己并不知情。從民法的角度看
①如果“它是偷跑出來的”真實，可減輕犬主人侵權責任
②本案適用無過錯侵權責任原則，犬主人承擔侵權責任
③本案適用過錯推定侵權責任原則，犬主人無過錯不擔責
④事發小區物業若能證明自己盡到管理義務，可免責
A.①② 　　　B.②④ 　　　C.①③ 　　　D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。養犬人對其飼養的動物管理不善，致女童被咬傷，應承擔無過錯侵權責任，②正確，①③錯誤。
事發小區物業不是狗的飼養人、管理人，但對小區負有安全保障義務，適用過錯推定責任原則，④入選。
9.原告柳某與被告黎某系鄰居，柳某建了一棟二層房屋。多年后，黎某在距離柳某房屋東側墻壁0.5米處修建圍墻，對柳某及其家人的出行造成了妨礙，亦會影響柳某房屋自然排水。柳某認為水漬長期浸泡地基，導致房屋地基下沉產生裂縫，多次要求黎某拆除該圍墻。黎某認為該圍墻建在自家菜地，不同意拆除，雙方由此形成糾紛。柳某起訴至當地人民法院要求黎某拆除圍墻。下列說法正確的是
①黎某的行為違背了相鄰權的公平合理原則
②黎某在自家菜地修建的圍墻不應當被拆除
③柳某房屋地基下沉是由不可抗力造成的
④黎某應當停止侵害柳某合法權益的行為
A.①② 　 B.①④ 　C.②③ 　D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
黎某修建的圍墻侵犯了柳某的相鄰權，依法應當停止侵害，排除妨礙，②說法錯誤。
柳某認為水漬長期浸泡地基，導致房屋地基下沉產生裂縫，多次要求黎某拆除該圍墻。柳某房屋地基下沉并非由不可抗力造成的，③說法錯誤。
10.(2024·滄州高三聯考)和解、調解、仲裁、訴訟等糾紛解決方式各有優勢，功能各有側重。下列對應正確的是
①因工資問題發生的糾紛——可以直接提起勞動爭議訴訟
②對交警處罰不服——可以直接提起行政訴訟
③離婚過程中因財產分配發生的糾紛——可以采用仲裁形式
④鄰里之間在排水、通行、通風等引發的侵權糾紛——可選擇和解
A.①③ 　　　　B.①④ 　　　　C.②③ 　　　　 D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
根據勞動法律、法規，除特定情形外，勞動爭議未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟，①錯誤。
婚姻糾紛不能仲裁，③錯誤。
11.(2024·北京西城一模)張某和李某同住一棟樓。張某發現李某將兩個空調外機安裝在自家臥室窗戶邊的外墻上。由于空調外機在使用過程中持續發出噪音并排出氣流，嚴重影響了張某正常休息和開窗通風。張某多次與李某協商無果。張某可以
①直接拆除李某的空調外機
②單獨向相關仲裁機關申請商事仲裁
③向人民調解委員會申請調解
④到當地人民法院起訴李某
A.①②　 B.①③ 　C.②④　 D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
直接拆除李某的空調外機，侵犯了李某的財產權，①說法錯誤。
當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，②說法錯誤。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
12.(2024·淄博一模)A公司與B公司是某市兩家規模較大的商砼生產企業，為避免價格戰，兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協議。該市市場監督管理局對兩公司啟動調查并作出相關行政處罰決定，兩公司不服。下列說法正確的是
①兩公司通過混淆行為損害了社會公共利益，屬于不正當競爭
②兩公司的行為違反公平競爭規則，侵害消費者合法權益
③此糾紛可以通過和解、調解、仲裁、行政復議等方式解決
④兩公司可委托訴訟代理人直接向人民法院提起行政訴訟
A.①③　　　 B.①④ 　　　 C.②③ 　　　D.②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協議，這不是混淆行為，涉嫌壟斷市場，①排除。
此糾紛屬于依法應當由行政機關處理的行政爭議，不可以通過仲裁方式解決，③排除。
13.2024年1月14日，趙女士在某電商平臺某店鋪花費368元購買了2件衣服，1月20日趙女士申請“七天無理由退換貨”，店鋪在收到退貨后發現衣服已被清洗，拒絕了其退貨申請，并與趙女士溝通退貨事宜。趙女士承認衣服有“過水”，并繼續申請平臺介入，平臺向趙女士退款368元。2月，店鋪將趙女士起訴至人民法院。對此，下列說法正確的是
①依據“誰主張，誰舉證”的舉證原則，店鋪需要承擔舉證責任
②店鋪拒絕退貨申請侵犯了趙女士自主選擇權，違背了自愿原則
③行使權利不得超過正當界限，趙女士的行為損害了店鋪合法權益
④趙女士應返還貨款，并需要承擔恢復原狀和賠償損失的違約責任
A.①③ 　　　 B.①④　　　 C.②③ 　　　D.②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，本案店鋪需要承擔舉證責任，①正確。
趙女士在購買衣服清洗后予以退貨，已影響商品的二次銷售，并不符合雙方約定的退貨條件，因此店鋪拒絕退貨申請沒有侵犯趙女士自主選擇權，沒有違背自愿原則，②不選。
趙女士購買衣服清洗后仍強行退貨，影響商品的二次銷售，并收取平臺退款368元，濫用消費者權利，損害了店鋪合法權益，③正確。
趙女士購買衣服清洗后仍強行退貨，并收取平臺退款368元，已構成違約，需要承擔違約責任。但恢復原狀是侵權責任的承擔方式，④不選。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
14.(2024·北京豐臺一模)就立案工作不規范問題，最高人民法院起草《人民法院立案窗口工作規范》，對材料接收、一次性補正告知、形式審核要件、網上立案、跨域立案辦理、窗口行為規范等群眾反映較多的不規范情形作出明確規定，全面提升立案工作標準化、規范化和便利化水平。以上措施
A.拓寬了群眾訴求表達渠道，推動人民法院工作更加便利化
B.優化了人民法院公開審判流程，堅持有案必立、有訴必理
C.意在鼓勵案件當事人通過訴訟來解決爭議、維護權益
D.有利于加強對公民的訴權保障，彰顯司法為民的溫度
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
最高人民法院起草的《人民法院立案窗口工作規范》所作出的一系列措施，有利于加強對公民訴權的保障，這進一步彰顯了司法為民的溫度，D應選。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
15.(2024·岳陽二模)A公司因引進設備需要資金，向甲銀行申請貸款50萬元，并以其價值80萬元的廠房抵押，辦理了抵押權登記。貸款到期后，A公司不能償還借款，甲銀行向人民法院提起訴訟，請求拍賣A公司抵押的廠房以其變價款清償債務。對此案下列說法正確的是
①甲銀行應向專門人民法院提出訴訟請求
②A公司對其價值80萬元的廠房享有抵押權
③A公司以其廠房做抵押并未轉移廠房的占有
④人民法院對甲銀行的起訴立案登記后，訴訟即告開始
A.①② 　　　B.①④　　　 C.②③ 　　　 D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
專門人民法院是在特定部門或對特定案件設立的審判機關，包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等專門人民法院。甲銀行應向有管轄權的人民法院提出訴訟請求，①說法錯誤。
甲銀行對A公司價值80萬元的廠房享有抵押權，②說法錯誤。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
16.(2024·臺州二模)S集團建設某高速公路時，高架橋的附屬排水設施處于未完工狀態。S集團使用融雪劑化雪，雪水從橋上流到橋下的Z村，使Z村的水泥路面被腐蝕、破損。Z村村委會訴請人民法院判決S集團賠償其各項經濟損失。對此，下列說法正確的是
①S集團應承擔全部舉證責任
②S集團對Z村承擔過錯侵權責任
③該案適用舉證責任倒置原則
④Z村村委會應對其損失情況進行舉證
A.①② 　 B.①③ 　C.②④ 　 D.③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
在本案中，Z村村委會應就其損失情況進行舉證，S集團應就其對Z村造成的損害不存在過錯進行舉證，①錯誤，④正確。
依照法律規定環境污染責任適用無過錯侵權責任的歸責原則，②錯誤。
在環境污染責任中適用舉證責任倒置原則，該案適用舉證責任倒置原則，③正確。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
17.(2024·南通二模)閱讀材料，完成下列要求。
【基本案情】　盼盼安居門業有限責任公司(以下簡稱盼盼公司)成立于1992年，在安全門行業具有良好聲譽和很高知名度，在木門等商品上注冊有商標。周某某曾與盼盼公司有業務往來，在明知盼盼公司“盼盼”字號及注冊商標馳名程度和影響力的情況下，從第三人處受讓“鑫盼盼”商標，開辦并控制四川鑫盼盼門業有限公司(以下簡稱鑫盼盼公司)及成都市新都區萬象顧陽金屬門廠(以下簡稱顧陽門廠)，從事與盼盼公司相同業務。鑫盼盼公司、顧陽門廠在生產、銷售的安全門等商品及官
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
網、實體店的門頭、裝潢等處大量突出使用“盼盼”“PANPAN”“鑫盼盼”、熊貓吉祥物形象等標識，并針對“鑫盼盼”的品牌歷史、與盼盼公司的關聯關系進行虛假宣傳，在鑫盼盼公司官網、微信公眾號等處傳播盼盼公司侵犯“鑫盼盼”注冊商標專用權等不實信息。在“鑫盼盼”商標被宣告無效后，仍持續上述行為，鑫盼盼公司僅2017年銷售額就高達2億元。盼盼公司認為鑫盼盼公司、顧陽門廠、周某某的行為構成侵權，遂訴至人民法院。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
【裁判結果】　江蘇省高級人民法院作出民事判決，判令各被告立即停止涉案商標侵權及不正當競爭行為，變更字號、注銷域名、登報消除影響，連帶賠償盼盼公司損失1億元及合理開支65萬元。
一審宣判后，三被告不服，提起上訴。最高人民法院作出民事判決：駁回上訴，維持原判。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
結合材料，運用法律與生活的知識，說明該典型案例中人民法院作出該判決的理由。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
答案　(1)商標注冊人享有注冊商標專用權。在類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權，鑫盼盼刻意模仿馳名商標“盼盼”，侵犯了對方的商標權。
(2)本案被告周某某等有組織、有分工地實施商標侵權及不正當競爭行為，不僅損害商標權人的品牌聲譽，也侵害消費者的合法權益，違背了市場公平競爭和依法經營的規則，擾亂了正常市場秩序。因此，原告有權要求被告立即停止侵權，承擔變更字號、注銷域名、消除影響、連帶賠償等侵權責任。
(3)人民法院堅持以事實為根據，以法律為準繩，堅持了公平正義，有利于保護發明創造，激勵創業創新，為民族品牌、馳名商標筑起安全“防盜門”。
18.(2024·北京石景山一模)閱讀材料，完成下列要求。
2023年12月28日，北京市第三中級人民法院終審公開宣判北京甲環保公司與四川乙發電公司合同糾紛一案，該案系北京市首例碳排放權交易糾紛案件。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
【基本案情】
2021年12月，乙公司就采購碳排放配額發布比選公告，甲公司向其進行報價，內容具體明確，并承諾：如未依約履行，乙公司可另行購買等量的碳排放配額；如有差價，由甲公司補足。乙公司經過比選確認甲公司中標，并向其送達了中標通知。此后，甲公司明確表示不再履行合同，在此情況下，乙公司另行與第三方公司簽訂合同，以高于甲公司所報交易單價的價格購買了相應碳排放配額，由此產生差價，故乙公司訴至人民法院，要求甲公司向其支付差價款289萬余元及相應利息。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
【人民法院判決】
一審人民法院經審理，認為甲乙兩公司就涉案碳排放配額采購事項成立合同關系，且該合同合法有效。判決甲公司向乙公司支付碳排放配額采購差價款289萬余元及相應利息。一審后，甲公司不服判決，向北京市第三中級人民法院提起上訴。北京市第三中級人民法院經審理后作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
運用法律與生活知識，結合案情，說明甲乙兩公司合同成立的理由，并從民法基本原則角度闡述該司法判決的意義。
答案　(1)甲公司參與比選并向乙公司進行報價，內容具體確定，屬于要約。乙公司確認甲公司中標，向其送達了中標通知，屬于承諾。中標通知書送達甲公司，故雙方合同成立。
(2)人民法院判決引導碳排放配額交易的民事主體遵循誠信原則、公平原則、綠色原則。有利于推動企業轉型升級，兼顧經濟效益和社會效益；有利于維護我國碳排放權交易市場的正常秩序，推動要素市場化改革，落實“碳達峰、碳中和”國家重大決策。

展開更多......

收起↑