資源簡介

2025屆高考作文復習和素材積累
“信言不美，美言不信”
材料分析+立意指導+標題范例+素材積累+范文
閱讀下面的文字，根據要求作文。
“信言不美，美言不信；善者不辯，辯者不善；知者不博，博者不知。”在信息繁雜的當今社會，真話與假話、真誠與虛偽、深刻與淺薄常常難以辨別，而人們的言行舉止也受到了諸多影響。
作為新時代的青年，在人際交往和信息接收中，你如何分辨真假、善惡、深淺？請根據材料寫一篇文章，闡述你的思考，不少于 800 字。
要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不少于 800 字。
一、作文材料分析
材料引用老子的“信言不美，美言不信；善者不辯，辯者不善；知者不博，博者不知”，旨在揭示在人際交往和信息洪流中存在的復雜現象與本質規律。
從關系層面看，“信言”與“美言”、“善者”與“辯者”、“知者”與“博者”分別構成對立關系。信言往往樸實無華卻真實可信，而美言雖動聽卻可能暗藏虛假；善者以實際行動踐行善良，不善言辭辯解，辯者滔滔不絕卻可能并非出自真心為善；知者專注于深入探究事物本質，知識精專，博者涉獵廣泛卻可能浮于表面，缺乏深度認知。這三組對立關系反映出在現實生活中，表象與本質常常背離，人們易被外在的華麗、言辭的浮夸和知識的廣度所迷惑，而忽略了內在的真實、善良和深度。
任務驅動要求新時代青年結合人際交往和信息接收的情境，闡述分辨真假、善惡、深淺的方法與思考。這意味著青年們需從自身經歷出發，剖析在面對各種言論、人物和知識信息時，如何運用理性思維、道德準則和實踐經驗去撥開迷霧，識別真相，堅守真誠善良，追求深刻智慧，展現出新時代青年應有的敏銳洞察力和正確價值觀。
二、立意指導
1. 以實踐辨真假，用真心悟善惡：在生活中，通過親身實踐去驗證信息和言論的真實性，不盲目相信。例如在網絡購物時，對商品的好評差評進行分析，通過實際購買使用來判斷真偽。同時，在與人交往中，以真誠之心去感受他人行為背后的善惡動機，像疫情期間那些默默奉獻的志愿者，他們的善舉無需多言，而一些作秀式的慈善行為則能從其細節中看出破綻，以此引導青年在實踐與真心交流中提升辨別能力。
2. 持理性之尺量信息，懷道德之衡鑒言行：面對海量信息，用理性思維分析其來源、邏輯和目的，如一些謠言往往缺乏事實依據和合理邏輯，可輕易識破。在人際交往中，依據道德標準衡量他人言行，如商業合作中堅守誠信原則的伙伴，其行為符合道德規范，是善的體現；而那些為達目的不擇手段的人則暴露其惡的本質，以此培養青年理性與道德并重的辨別素養。
3. 借深度閱讀破淺薄，憑獨立思考明是非：在信息時代，鼓勵青年擺脫碎片化閱讀，進行深度閱讀經典著作，提升思維深度，從而分辨知識的深淺。同時，在面對各種觀點和現象時保持獨立思考，不隨波逐流，例如對于一些熱點事件，不被輿論左右，通過自己的思考分析事件背后的真相與本質，從而準確分辨是非善惡，樹立正確的價值判斷。
三、標題范例參考
1. 《辨真識假，守心崇善》
2. 《于信息洪流中明辨真偽善惡》
3. 《戳破美言之幻，堅守信言之真》
4. 《慧心辨世相，篤行守善真》
5. 《識淺薄之表，悟深刻之里》
6. 《讓理性之光照亮真假迷途》
7. 《真假善惡間，青年當有思》
8. 《破浮言迷霧，尋真誠善念》
9. 《以真心為筆，繪就辨知畫卷》
四、五句名言名句及分析
1. “路遙知馬力，日久見人心。”（《增廣賢文》）
分析：意為路途遙遠才能知道馬的力氣大小，日子長了才能看出人心的好壞。在人際交往中，時間是檢驗真假善惡的重要標準，一時的甜言蜜語或偽裝可能蒙蔽雙眼，但長期相處，其真實面目終將顯現，提醒青年不要被短期表象所惑，要有耐心去分辨人或事的本質。
2. “紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”（陸游）
分析：強調從書本上獲取的知識畢竟淺薄，要深入理解事物的本質必須親自實踐。在分辨信息真假、知識深淺時，實踐具有關鍵作用，只有親身經歷、驗證，才能避免被虛假信息誤導，真正掌握深刻的知識，引導青年重視實踐在辨別過程中的重要性。
3. “真者，精誠之至也，不精不誠，不能動人。”（《莊子·漁父》）
分析：指出真誠是至純至精的表現，不真誠就無法打動人心。在人際關系中，真誠的言行具有獨特魅力，而虛偽的美言則空洞無力，啟示青年從真誠與否的角度去辨別他人話語和行為的真假，以真誠為鏡，映照出善惡真假的本相。
4. “問渠那得清如許？為有源頭活水來。”（朱熹）
分析：以池塘清澈是因為有活水注入為喻，說明知識只有不斷更新、深入探究源頭，才能保持清澈深刻，避免淺薄。在信息接收時，青年應追尋知識的源頭，獲取真實深刻的內容，而不被表面的繁雜信息所淹沒，學會從知識源頭分辨深淺優劣。
5. “君子欲訥于言而敏于行。”（《論語·里仁》）
分析：倡導君子說話要謹慎遲鈍，做事要勤勞敏捷。在分辨善惡時，可看其行為是否積極且符合道德規范，而非僅僅聽其言辭。有些人夸夸其談卻鮮見行動，可能并非真善，引導青年從言行關系中判斷善惡本質，注重實際行動的考察。
五、八個經典事例
1. 鄒忌諷齊王納諫：鄒忌通過自身與城北徐公比美的經歷，清醒地分辨出妻、妾、客的美言背后的虛假成分，進而聯想到齊王所受的蒙蔽，以自身之事巧妙諷諫齊王。他沒有被身邊人的甜言蜜語沖昏頭腦，而是冷靜思考，理性分析，通過自我反思和類比推理，認識到真話與假話的區別，最終成功促使齊王廣開言路，使齊國政治清明。這一事例啟示新時代青年在面對他人夸贊等美言時，要保持清醒頭腦，學會自我審視與理性判斷，以防被不實之言誤導，要善于從日常情境中洞察言語背后的真實意圖，培養分辨真假話語的能力，以理性思維武裝自己，在人際交往中把握正確方向。
2. 司馬光砸缸救友：當小伙伴不慎落入水缸，其他孩子驚慌失措時，司馬光沒有像常人一樣盲目地施救或被恐懼情緒左右，而是迅速冷靜下來，果斷砸破水缸救出伙伴。他以獨特的思維方式和果敢的行動，展現出對危急情況的深刻認知和正確處理能力。在這一事件中，司馬光沒有被表面的困難和常規思維局限，而是直擊問題核心，采取有效的解決辦法。這告訴青年在面對復雜情境和信息時，不能被表面現象迷惑，要深入思考，以智慧和勇氣分辨事情的輕重緩急，抓住關鍵，采取切實可行的行動，避免陷入淺薄無效的應對方式，從而在困境中做出正確抉擇，實現真正的價值。
3. 季羨林的學術堅守：季羨林先生一生專注于梵學、佛學、吐火羅語研究等領域，在學術道路上默默深耕，不追求表面的學術聲譽和廣泛涉獵的虛名。他深入探究古代語言文化的奧秘，在艱苦的研究環境中，憑借扎實的專業知識和嚴謹的治學態度，取得了卓越成就，其學術成果具有深厚的內涵和價值。盡管他在大眾視野中可能不如一些“學術明星”般聲名遠揚，但他的研究經得起時間考驗，為學術傳承和文化交流作出了不可磨滅的貢獻。這一事例讓青年明白在學術追求中，要摒棄浮躁的“博而不精”之風，以專注執著的精神深入鉆研專業知識，從知識的深度挖掘中分辨出真正有價值的學術路徑，不被外界的虛榮和淺薄的學術潮流所干擾，堅守學術正道，追求深刻而持久的學術成就。
4. 白方禮老人的善舉：白方禮老人年逾古稀，卻在本應安享晚年的時候，毅然蹬起三輪車掙錢資助貧困學生上學。他沒有豪言壯語，也不善于為自己的善舉四處宣揚辯解，只是默默用行動詮釋著善良與奉獻的真諦。多年來，他風雨無阻，省吃儉用，將辛苦積攢下來的錢源源不斷地捐給教育事業，幫助了無數寒門學子改變命運。與那些為了名利而作秀式行善的人相比，白方禮老人的善舉樸實而純粹，發自內心且不求回報。這一事跡教育青年在評判善惡時，不能只看表面的行為和言辭，而要關注其背后的動機和持續性，從默默奉獻的行動中感受真誠善良的力量，以老人為榜樣，在生活中用心去發現和踐行真正的善，讓善良成為一種無聲而有力的行動，而非虛偽的表演。
5. 崔永元揭露娛樂圈黑幕：在娛樂圈虛假繁榮、陰陽合同等黑幕盛行的環境下，崔永元不顧個人利益得失和潛在的威脅，勇敢地站出來揭露行業內的不道德、不合法行為。他憑借自己的良知和對真相的執著追求，沖破重重阻力，將那些被掩蓋的虛假現象公之于眾，引發了社會對娛樂圈亂象的深刻反思和整治行動。盡管他在這個過程中面臨諸多爭議和壓力，但他始終堅持自己的立場，不為外界的輿論干擾和利益誘惑所動搖。這一事件為青年樹立了榜樣，在信息繁雜、真假難辨的社會環境中，要有勇氣和擔當去追求真相，敢于挑戰權威和不良現象，通過深入調查和理性分析，分辨出信息的真假和行為的善惡，不被虛假的表象和輿論的壓力所左右，為維護社會的公平正義貢獻自己的力量，在復雜的現實面前保持清醒的頭腦和堅定的信念。
6. 樊錦詩守護敦煌文化：樊錦詩畢業后放棄繁華都市的生活，扎根敦煌大漠，投身于敦煌文化的保護與研究工作。面對艱苦的環境和簡陋的條件，她沒有被外界的物質誘惑和困難挫折擊退，而是幾十年如一日地堅守崗位，深入研究敦煌石窟的壁畫、雕塑等文化瑰寶，致力于傳承和弘揚敦煌文化。她不追求名利上的顯達和表面的風光，而是專注于文化保護的實際工作，通過不懈努力，推動了敦煌文化的數字化保護和傳承發展，讓古老的敦煌文化在現代社會煥發出新的生機與活力。樊錦詩的事跡讓青年懂得在追求事業和理想的道路上，要堅守內心的信念，不被虛榮和短期利益所迷惑，以長遠的眼光和深沉的熱愛去分辨真正有價值的事業方向，深入挖掘文化內涵，為傳承和發展民族文化貢獻自己的智慧和力量，在默默奉獻中實現人生的深刻價值。
7. 鐘南山院士的逆行與真話：在新冠疫情爆發初期，鐘南山院士臨危受命，不顧個人安危奔赴抗疫一線。他憑借豐富的經驗和專業知識，深入了解疫情實際情況，在權威發布會上直言不諱地指出疫情的嚴重性和病毒的人傳人現象，為疫情防控工作提供了關鍵的決策依據和正確的輿論引導。當時，各種謠言和不實信息滿天飛，鐘南山院士的真話猶如定海神針，穩定了人心，讓民眾能夠及時了解疫情真相，采取正確的防護措施。他沒有被外界的不確定因素和壓力左右，堅持說出事實，展現出科學家的擔當和嚴謹。這一事例教導青年在信息爆炸的時代，要學會從權威、專業的渠道獲取信息，以科學理性的態度分辨信息的真假，尊重事實和真理，同時也要培養自己獨立思考和判斷的能力，不盲目跟風相信不實傳言，像鐘南山院士一樣，在關鍵時刻能夠明辨是非，堅守真理，為社會的穩定和發展貢獻正能量，以科學精神和擔當意識作為分辨真假善惡的準則。
8. 張桂梅校長的教育奉獻：張桂梅校長扎根貧困地區教育事業，克服重重困難，創辦免費女子高中，只為讓更多女孩走出大山，改變命運。她生活簡樸，全身心投入到教育工作中，四處奔走籌集資金，關心每一位學生的成長，用自己的行動詮釋著教育的真諦和無私奉獻的精神。在教育資源匱乏、社會關注度低的情況下，她沒有抱怨，也沒有為了個人榮譽而夸大其詞，而是實實在在地為學生們創造學習條件，默默付出。她的教育理念和奉獻行為與那些追求功利、虛假宣傳的教育現象形成鮮明對比。這讓青年明白在評價教育價值和人物行為時，要從實際行動和教育成果出發，分辨出真正的教育情懷和善良之舉，學習張桂梅校長扎根基層、無私奉獻的精神，在自己的領域中追求真實、深刻的價值，不為虛榮和表面的繁華所動，以真心和實干去踐行自己的理想，為社會的進步貢獻自己的力量，從平凡的崗位中發現和傳遞偉大的精神品質。
范文：
守真心之燈，辨世間萬象
“信言不美，美言不信；善者不辯，辯者不善；知者不博，博者不知。”老子之言，如黃鐘大呂，振聾發聵，于信息繁雜之今日，更顯其深刻意蘊。在這真假難辨、善惡交織、深淺莫測的時代浪潮中，吾輩青年當守真心之燈，辨世間萬象，方能于人生征途穩步前行。
以理性之思，辨真假之言。理性是我們辨別真偽的利刃，能斬斷虛假的迷障。哥白尼沖破“地心說”的傳統觀念束縛，憑借理性的觀察與思考，提出“日心說”，勇敢地揭示了宇宙運行的真相，即便遭受教會的迫害，也未曾動搖真理的信念；伽利略通過比薩斜塔實驗，用理性驗證了自由落體定律，駁斥了亞里士多德流傳已久的錯誤觀點。在信息洪流中，我們需運用理性思維，對各類信息進行分析判斷，不被華麗的包裝和誘人的言辭所迷惑，去偽存真，堅守真理的陣地，讓理性之光穿透虛假的陰霾，照亮我們前行的道路。
懷道德之尺，量善惡之行。道德是衡量善惡的標桿，指引我們做出正確的抉擇。古有孔子一生周游列國，傳播仁愛的道德理念，其弟子三千，賢者七十二，皆受其道德感召，以善為行；今有“燃燈校長”張桂梅，扎根貧困山區教育事業，用道德與責任為貧困女孩撐起一片天，以無私奉獻詮釋了至善的真諦。在人際交往中，我們應以道德為準繩，觀察他人行為是否符合公序良俗，從細微之處洞察善惡本質，遠離虛偽與邪惡，親近真誠與善良，讓道德的力量引領我們走向人性的光輝之處，在善的道路上篤定前行。
持專注之態，斷深淺之學。專注是探尋知識深度的階梯，助我們攀登智慧的高峰。袁隆平一生專注于雜交水稻研究，幾十年如一日，深入田間地頭，不畏艱難困苦，從繁雜的農業知識中精研細究，最終實現了水稻產量的大幅提升，解決了無數人的溫飽問題；屠呦呦專注于青蒿素的研發，在浩如煙海的中醫藥典籍中潛心鉆研，經過無數次實驗失敗后仍堅持不懈，終提取出青蒿素，為全球瘧疾防治做出卓越貢獻。在信息爆炸的時代，我們應保持專注，不被碎片化知識分散精力，深入探究知識內核，摒棄淺薄的表面學習，以專注之心挖掘知識的深度寶藏，提升自我素養，為人生的發展筑牢堅實根基。
“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。”在這紛繁復雜的世界里，讓我們緊握理性、道德與專注的利器，辨明真假、善惡、深淺。以堅定的步伐在時代的舞臺上展現青年風采，用智慧與勇氣書寫屬于我們的華章，為實現中華民族偉大復興的中國夢貢獻自己的力量，讓青春在追求真理與美好的征程中熠熠生輝！
借慧眼之光，破迷霧之障
“信言不美，美言不信；善者不辯，辯者不善；知者不博，博者不知。”于信息紛擾、世象迷離之當下，此語猶如智慧的星辰，照亮我們前行的道路。新時代的青年，當借慧眼之光，破迷霧之障，在人際交往與信息洪流中精準分辨真假、善惡、深淺，方能不迷失自我，駛向理想的彼岸。
憑實踐檢驗，識真假虛實。實踐是檢驗真理的唯一標準，也是分辨真假的有力武器。李時珍踏遍千山嘗百草，用親身實踐去驗證各種草藥的藥性和療效，糾正了眾多古代醫書中的錯誤記載，為后人留下了《本草綱目》這一醫學巨著；徐霞客游歷山川，通過實地考察，對地理地貌進行詳實記錄，填補了當時地理知識的空白，推翻了一些不實的地理傳聞。在生活中，我們面對紛繁復雜的信息和言論，不能人云亦云，而應積極投身實踐，以實際行動去驗證其真實性，從實踐的土壤中挖掘出真相的種子，讓真理的幼苗茁壯成長，從而避開虛假信息的陷阱，踏上堅實可靠的人生之路。
依良知指引，斷善惡是非。良知是內心深處的道德指南針，能幫助我們明辨善惡。在抗日戰爭時期，許多仁人志士不顧個人安危，秉持著愛國良知，投身抗日救亡運動，如張自忠將軍奮勇殺敵，舍生取義，用生命捍衛了民族尊嚴；而汪精衛等漢奸卻違背良知，叛國投敵，遭到世人唾棄。在人際交往中，我們要時刻傾聽良知的聲音，審視他人行為是否符合道義，從細微的言行舉止中洞察善惡的端倪，堅守善良的本心，遠離邪惡的誘惑，讓良知的光芒驅散黑暗，照亮我們的道德之路，在善的滋養下培育美好的靈魂。
靠深度鉆研，明知識深淺。深度鉆研是探索知識深度的鑰匙，助我們擺脫淺薄的桎梏。陳景潤癡迷于哥德巴赫猜想，多年來專注研究，在數論領域深入挖掘，攻克了一道道難關，取得了重大理論突破；牛頓專注于物理學研究，從蘋果落地這一常見現象出發，深入探究，發現萬有引力定律，奠定了經典力學的基礎。在信息爆炸的時代，我們要學會篩選信息，專注于某一領域深入學習，不滿足于一知半解，通過深度鉆研去把握知識的精髓，辨別知識的深淺層次，從知識的海洋中汲取智慧的精華，提升自我認知水平，為個人的成長和發展提供源源不斷的動力，在知識的殿堂中不斷攀登高峰。
“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海。”作為新時代的青年，我們肩負著時代賦予的使命與責任。讓我們磨礪出一雙慧眼，在真假的漩渦中保持清醒，在善惡的抉擇前堅守正道，在深淺的知識海洋中精準導航。以堅定的信念和敏銳的洞察力，穿越迷霧，向著光明的未來奮勇前行，用青春的激情與智慧書寫時代的華章，為國家的繁榮富強貢獻自己的力量，讓生命在追求真理與美好的征程中綻放絢麗之花！

展開更多......

收起↑