資源簡(jiǎn)介

中小學(xué)教育資源及組卷應(yīng)用平臺(tái)
2025人教版高中政治選擇性必修2
專(zhuān)題強(qiáng)化練一　人身權(quán)
1.(2024山東青島期末,改編)某區(qū)多位居民向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)反映小區(qū)空氣中存在刺鼻異味,有多名孩子出現(xiàn)流鼻血的癥狀,懷疑與附近企業(yè)排放的刺鼻性氣體有關(guān)。經(jīng)環(huán)保部門(mén)專(zhuān)業(yè)檢測(cè),企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)外排放數(shù)據(jù)均未超標(biāo),但確有刺鼻性氣味。環(huán)保執(zhí)法部門(mén)隨即依法要求涉事企業(yè)停產(chǎn)整頓。涉事企業(yè)(　　)
①涉嫌侵犯居民的身份權(quán)
②涉嫌侵犯居民的健康權(quán)
③應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償居民身體損失
④違背了民法的綠色原則
A.①③　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.②④
2.(2023湖南多校期末聯(lián)考,改編)小美在某照相館拍了一組個(gè)人寫(xiě)真,合同約定取走照片后,老板要銷(xiāo)毀底片。1個(gè)月后,小美途經(jīng)該照相館時(shí),發(fā)現(xiàn)櫥窗玻璃上掛著自己的照片,只是照片的背景色作了處理。小美便去店里要求老板賠償損失。老板理直氣壯地說(shuō):“你又沒(méi)有經(jīng)濟(jì)損失,憑什么讓我賠錢(qián)!”小美一怒之下把老板推下了樓,致使老板摔成了骨折。本案中(　　)
①老板擅自展出小美寫(xiě)真照片,侵犯了小美肖像權(quán)和隱私權(quán)
②小美把老板推下了樓,致使老板摔成了骨折,侵犯了老板的健康權(quán)
③展出小美照片是否侵權(quán),要看老板是否以營(yíng)利為目的
④老板和小美互相侵權(quán),雙方責(zé)任可以相互抵消
A.①②　　　　B.①③　　　　C.②④　　　　D.③④
3.(2024遼寧名校聯(lián)盟質(zhì)量檢測(cè),改編)小李以“白云流水”為筆名在網(wǎng)上發(fā)布了大量原創(chuàng)文章,該筆名漸漸為人熟知。小王見(jiàn)署名為“白云流水”的作品頗受喜愛(ài),便用此名字撰寫(xiě)小說(shuō)吸引流量。小李得知后聯(lián)系小王,要求他更換筆名并賠償損失。下列說(shuō)法正確的是(　　)
①小李的筆名“白云流水”參照姓名權(quán)受法律保護(hù)
②小王使用“白云流水”的筆名違背了平等的原則
③小王冒用“白云流水”名字發(fā)表文章構(gòu)成侵權(quán)
④本案客體是小王以“白云流水”為名發(fā)表的小說(shuō)
A.①②　　　　B.①③　　　　C.②④　　　　D.③④
4.(2024福建福州部分校期末)甲同學(xué)因與乙同學(xué)有矛盾,便詆毀乙同學(xué)的作文涉嫌抄襲,還私自將乙同學(xué)在學(xué)校文化藝術(shù)節(jié)期間跳舞的照片制作成微信表情包,并配上“抄襲者××”字樣在同學(xué)間流傳,導(dǎo)致乙同學(xué)遭到諷刺與嘲笑,對(duì)乙同學(xué)造成了極其嚴(yán)重的影響。下列說(shuō)法正確的有(　　)
①甲同學(xué)侵犯了乙同學(xué)的身份權(quán)
②乙同學(xué)的名譽(yù)權(quán)受到了侵犯
③甲同學(xué)侵犯了乙同學(xué)的肖像權(quán)
④乙同學(xué)的榮譽(yù)權(quán)受到了侵犯
A.①③　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.②④
5.(2023河北大數(shù)據(jù)應(yīng)用調(diào)研聯(lián)合測(cè)評(píng)Ⅲ,改編)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目苗醫(yī)藥(骨傷蛇傷療法)傳承人王先生,發(fā)現(xiàn)自己的肖像被某電商平臺(tái)上一款銷(xiāo)售生發(fā)育發(fā)產(chǎn)品的詳情頁(yè)面大量使用,并配有自己接受采訪進(jìn)行診療技術(shù)傳授等圖片,圖片上還標(biāo)注了“祖方防脫生發(fā)密發(fā)”等字樣,此后王先生多次收到了購(gòu)買(mǎi)該款產(chǎn)品患者的投訴和抱怨。思慮再三,王先生向法院提起民事訴訟,將商家告上法庭。下列認(rèn)識(shí)正確的有(　　)
①該款防脫育發(fā)產(chǎn)品是此案中民事法律關(guān)系的客體,王先生是主體
②該商家擅自使用王先生的照片進(jìn)行商業(yè)宣傳,侵犯了其肖像權(quán)
③該商家的行為造成了消費(fèi)者對(duì)王先生的誤解,侵犯了其名譽(yù)權(quán)
④商家泄露王先生診療技術(shù)隱私,但并不需要承擔(dān)侵犯身份權(quán)的責(zé)任
A.①②　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.③④
6.(2024廣西南寧期末,改編)王某從自己工作的甲超市購(gòu)進(jìn)一箱雞蛋,當(dāng)晚做飯時(shí)發(fā)現(xiàn)雞蛋變質(zhì),隨即到甲超市稱(chēng)其售賣(mài)劣質(zhì)產(chǎn)品并要求退貨和賠償。甲超市管理員以天熱蛋類(lèi)很易變質(zhì)為由拒絕,且當(dāng)眾稱(chēng)王某作為內(nèi)部員工故意詆毀超市,并打傷了王某。本案中(　　)
①王某稱(chēng)甲超市售賣(mài)劣質(zhì)產(chǎn)品,侵犯了甲超市的名譽(yù)權(quán)
②甲超市管理員打傷王某,侵犯了王某的健康權(quán)
③甲超市管理員侵犯王某身體權(quán),管理員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
④甲超市管理員稱(chēng)王某故意詆毀超市,侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)
A.①③　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.②④
7.(2024浙江紹興月考)人臉識(shí)別技術(shù)作為一種基于人的臉部特征信息進(jìn)行身份識(shí)別的智能技術(shù),在法律框架內(nèi)、道德約束下正確運(yùn)用可利國(guó)利民,若為金錢(qián)所擺布,又可成為損害消費(fèi)者權(quán)益的幕后幫兇。為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔(dān)憂,2022年3月8日,“人臉識(shí)別第一案”寫(xiě)入了2022年最高人民法院的工作報(bào)告。這說(shuō)明(　　)
①任何組織或者個(gè)人不得以泄露、公開(kāi)等方式侵害他人隱私權(quán)
②利用信息技術(shù)手段偽造侵害他人身體權(quán)的行為都是違法的
③任何組織或者個(gè)人不得獲取、儲(chǔ)存、處理他人的個(gè)人信息
④尊重他人隱私既是法律的要求,也是社會(huì)文明進(jìn)步的體現(xiàn)
A.①②　　　　B.②③　　　　C.①④　　　　D.③④
8.(2024河南鄭州質(zhì)檢,改編)現(xiàn)實(shí)生活中,侵犯公民人格權(quán)的事件時(shí)有發(fā)生。任某幼時(shí)經(jīng)人介紹到周某處學(xué)習(xí)雜技并共同生活。周某未征得任某父母同意,將其姓名改為周任某。任某參加了某電影的拍攝并擔(dān)任該片女主角“狗娃”。后來(lái)任母將任某從周某處接走,并且再未回周某處。電影獲獎(jiǎng)后,制片方柏某去周某處通知任某領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí),周某告知柏某,任某已由其母領(lǐng)走,至今音訊全無(wú),任某家中早已空無(wú)一人(情況屬實(shí))。柏某依據(jù)周某所述撰寫(xiě)了《狗娃,你在哪里》一文公開(kāi)發(fā)表,文中有“半年多過(guò)去,狗娃仍無(wú)蹤影”“狗娃已失蹤二十多天了”等信息,并附有柏某拍攝的任某三幅生活照,多家報(bào)紙對(duì)此轉(zhuǎn)載。上述媒體相互傳播任某失蹤的消息,使任某精神受到極大打擊。為此,現(xiàn)已成年的任某向人民法院提起訴訟,訴被告周某侵犯其姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán),被告柏某侵犯其名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)。
(1)本案所涉民事法律關(guān)系的客體是什么
(2)對(duì)原告任某的訴訟主張進(jìn)行評(píng)析。
答案與分層梯度式解析
專(zhuān)題強(qiáng)化練一　人身權(quán)
1.D 2.A 3.B 4.C 5.C 6.D 7.C
1.D　涉事企業(yè)排放的氣體有刺鼻性氣味,有多名孩子出現(xiàn)流鼻血的癥狀,其涉嫌侵犯居民的健康權(quán),違背了民法的綠色原則,②④符合題意。材料不涉及身份權(quán)的內(nèi)容,①不合題意。侵犯他人身體健康的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償責(zé)任而不是補(bǔ)償責(zé)任,③錯(cuò)誤。
2.A　合同約定取走照片后,老板要銷(xiāo)毀底片,但老板未經(jīng)肖像權(quán)人小美的許可,擅自展出小美寫(xiě)真照片,侵犯了小美的肖像權(quán)和隱私權(quán),①正確。小美把老板推下了樓,致使老板摔成了骨折,侵犯了老板的健康權(quán),②正確。以營(yíng)利為目的并不是侵犯肖像權(quán)的要件,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像,③錯(cuò)誤。老板和小美互相侵權(quán),應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,雙方責(zé)任不能相互抵消,④錯(cuò)誤。
3.B　小李以“白云流水”為筆名在網(wǎng)上發(fā)布了大量原創(chuàng)文章,該筆名漸漸為人熟知,因此小李的筆名“白云流水”參照姓名權(quán)受法律保護(hù),小王冒用“白云流水”名字發(fā)表文章構(gòu)成姓名權(quán)侵權(quán),①③正確。小王使用“白云流水”的筆名違背的是守法和公序良俗原則,②錯(cuò)誤。本案涉及的是人身權(quán)中姓名權(quán)被侵害的民事法律關(guān)系,其客體是小李的人身利益,④錯(cuò)誤。
4.C　甲同學(xué)未經(jīng)允許將乙同學(xué)在學(xué)校文化藝術(shù)節(jié)期間跳舞的照片制作成微信表情包,并配上“抄襲者××”字樣在同學(xué)間流傳,導(dǎo)致乙同學(xué)遭到諷刺與嘲笑,造成了乙同學(xué)的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,侵犯了乙同學(xué)的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán),②③正確。材料未涉及身份權(quán)和榮譽(yù)權(quán),①④排除。
5.C　該商家未經(jīng)王先生同意擅自使用其照片,侵犯了王先生的肖像權(quán),由此帶來(lái)的誤解侵犯了王先生的名譽(yù)權(quán),②③正確。本案涉及人身關(guān)系,其客體是王先生的人身利益,該商家和王先生是主體,①錯(cuò)誤。商家產(chǎn)品宣傳頁(yè)面配有王先生接受采訪進(jìn)行診療技術(shù)傳授等圖片,并不涉及侵犯隱私權(quán)和身份權(quán),④不選。
6.D　
案情 分析 結(jié)論
王某從甲超市所購(gòu)雞蛋變質(zhì)是實(shí)情 王某并未以侮辱、誹謗方式侵犯甲超市的名譽(yù)權(quán) ①排除
甲超市管理員當(dāng)眾稱(chēng)王某作為內(nèi)部員工故意詆毀超市,以誹謗方式侵犯王某的名譽(yù)權(quán) ④正確
甲超市管理員打傷王某 侵犯了王某的健康權(quán)而不是身體權(quán) ②正確 ③排除
7.C　任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán),所以“人臉識(shí)別第一案”寫(xiě)入了2022年最高人民法院的工作報(bào)告,讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔(dān)憂,這是對(duì)他人隱私權(quán)的尊重,是社會(huì)文明進(jìn)步的體現(xiàn),①④符合題意。材料體現(xiàn)的是隱私權(quán)而不是身體權(quán),②錯(cuò)誤。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,③錯(cuò)誤。
8.答案　(1)本案涉及侵害人身權(quán)的民事法律關(guān)系,其客體為任某的名譽(yù)、肖像等人身利益。
(2)①姓名權(quán)是自然人對(duì)其姓名享有的人身權(quán)利,一般來(lái)說(shuō),未成年人由父母決定其姓名。在任某幼時(shí),周某未征得任某父母同意,將任某姓名改為周任某,侵犯了任某的姓名權(quán)。任某訴周某侵犯其姓名權(quán)的主張應(yīng)得到法院支持。
②名譽(yù)權(quán)是民事主體依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)排除他人侵害的權(quán)利,任何個(gè)人、媒體,不得發(fā)布捏造虛假信息、刊登誹謗新聞,否則構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。周某告知柏某的任某的情況屬實(shí),沒(méi)有貶損詆毀任某的故意,亦未向社會(huì)張揚(yáng),未造成對(duì)任某名譽(yù)的損害,因此其行為不構(gòu)成侵犯任某的名譽(yù)權(quán)。柏某從周某處明確得知任某已由其母領(lǐng)回,但沒(méi)有向其父母及親屬進(jìn)行了解,又未向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),即撰寫(xiě)了文章,文中有關(guān)任某失蹤的消息報(bào)道失實(shí)。該文被眾多媒體轉(zhuǎn)載,給任某名譽(yù)造成貶損,柏某侵害了任某的名譽(yù)權(quán)。任某訴柏某侵犯其名譽(yù)權(quán)應(yīng)得到法院支持。
③自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。柏某在未經(jīng)任某同意的情況下,公開(kāi)任某的三幅生活照,并在傳播中對(duì)任某造成了極大的精神打擊,侵犯了任某的肖像權(quán)。任某訴柏某侵犯其肖像權(quán)的主張應(yīng)得到法院支持。
解析　第(1)問(wèn)指向本案所涉民事法律關(guān)系的客體,在分析案情的基礎(chǔ)上,明確本案涉及的是人身侵權(quán)民事法律關(guān)系,其客體為任某的名譽(yù)、肖像等人身權(quán)益。第(2)問(wèn),要求對(duì)原告任某的訴訟主張進(jìn)行評(píng)析。首先要弄清任某的訴訟主張為訴被告周某侵犯其姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán),被告柏某侵犯其名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán);然后結(jié)合案件中周某和柏某的具體行為,調(diào)動(dòng)姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)的知識(shí)進(jìn)行分析即可。
21世紀(jì)教育網(wǎng) www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁(yè) （共 2 頁(yè)）
21世紀(jì)教育網(wǎng)(www.21cnjy.com)

展開(kāi)更多......

收起↑