資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
2025人教版高中政治選擇性必修2
專題強化練四　繼承
1.趙某和錢某經人介紹登記結婚,二人都系再婚。再婚后,趙某攜未成年兒子甲、錢某攜未成年私生子乙共同生活。婚后一年,趙某和錢某合法領養了未成年女孩丙。甲25周歲時與丁結婚,但兩年后突發疾病去世。丁承擔了贍養趙某和錢某的主要責任。后來趙某和錢某遇車禍離世,留下一套房子和80萬元存款。關于趙某和錢某遺產繼承的問題,下列說法正確的是(　　)
①丙是領養的子女,可以取得繼承權
②乙是非婚生子女,不能享有繼承權
③甲是婚生子女,故而有優先繼承權
④丁盡了主要贍養義務,享有繼承權
A.①②　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.③④
2.(2024江蘇南通月考,改編)老張因車禍去世,留下一處房產,市值120萬元,兒子小張是其唯一繼承人。事后小張又收到老張的死亡賠償金73萬元。同時,老張生前尚欠其好友老王200萬元。對此,下列認識正確的是(　　)
①小張可以法定繼承其父價值193萬元的遺產
②小張繼承遺產就應償還其父的全部債務
③老王可能要不回全部的欠款
④小張可以全部清償其父的債務
A.①②　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.③④
3.(2024福建三明期末,改編)趙奶奶的大兒子兩年前病故,大兒媳小王一直與趙奶奶老兩口共同生活,盡了主要贍養義務。趙奶奶繼子劉某雖然與其無扶養關系,但也偶爾從外地回來探望。趙奶奶的小兒子小強喪失了勞動能力。趙奶奶未立遺囑,病故時老兩口有100萬元的存款。下列說法正確的是(　　)
①小強喪失了勞動能力,在分配遺產時應當予以照顧
②小王為第一順序繼承人,分配遺產時可多分
③100萬元應由趙奶奶老伴兒和小王、小強共同繼承
④劉某有扶養能力而未盡扶養義務,劉某喪失繼承權
A.①②　　　　B.③④　　　　C.①③　　　　D.②④
4.李某和張某婚后育有一兒一女,共同出資購買了一套房屋,產權登記在李某名下。張某病逝后,李某立下自書遺囑:“我夫妻二人擁有一套房屋,在我離世后,房屋歸兒子所有,以此為證。”李某去世后,子女因繼承問題產生糾紛。女兒訴至法院,要求依法繼承房屋。對此,下列判斷正確的是(　　)
①房屋產權登記在李某一人名下,應該按照李某的遺囑處理繼承問題
②李某在遺囑中擅自處分了張某對房屋的份額,該部分遺囑是無效的
③遺囑繼承的法律效力優先于法定繼承,女兒的要求得不到法院支持
④李某遺囑只能決定屬于自己的房屋份額,房屋的另一半產權要在張某去世時具體分析
A.①②　　　　B.②④　　　　C.①③　　　　D.③④
5.(2024山東菏澤期末)年事已高的李某與老伴兒育有兩兒一女。2016年老伴兒去世后,李某搬出老宅與女兒同住。兩年后女兒因病去世,李某多次表示要到兒子家養老,但兩個兒子始終不愿接老人到自己家中,李某就一直由女婿照顧,兩個兒子只是每月過來探望一次。2023年8月,李某去世,未留下遺囑。對老人留下的老宅的繼承問題,下列說法正確的是(　　)
①李某未留有遺囑,老宅應按照法定繼承來分配
②李某的女兒已去世,老宅由兩個兒子和女婿平分
③李某女婿盡了主要贍養義務,是第一順序繼承人
④李某的兩個兒子遺棄了李某,所以喪失了繼承權
A.①③　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.②④
6.(2024四川宜賓期末,改編)張某和李某兩人婚后有存款60萬元,有一養女小張遠嫁外地。李某2017年過世后,小張因家遠未能照顧張某。張某便與保姆簽訂遺贈扶養協議,約定由保姆負責張某的生養死葬,張某愿意把60萬元存款全部贈與保姆。2023年張某去世,在保姆料理完張某的后事后,小張回來要求繼承遺產。對此,下列說法正確的有(　　)
①遺贈扶養協議應在張某有完全民事行為能力時簽訂
②因存在法定繼承人小張,該遺贈扶養協議內容無效
③小張對張某未盡到贍養義務,無權繼承其存款
④遺贈扶養協議效力優先于法定繼承,保姆可獲得部分存款
A.①②　　　　B.①④　　　　C.②③　　　　D.③④
7.(2024湖南長沙長郡中學適應考)蘇先生夫婦早些年共同購買了一套四居室住房,登記在蘇先生名下。蘇先生有三個兒女,小兒子一家沒有住房,一直跟蘇先生老兩口共同居住,并悉心照顧二老日常起居,盡到了主要贍養義務。老伴兒去世后,蘇先生經過慎重考慮,決定將自己所有的房產份額留給小兒子一人。蘇先生可以　(　　)
①通過立自書遺囑將自己的合法房產份額指定給小兒子
②采取簽訂贈與或買賣合同方式,把房產過戶給小兒子
③立口頭遺囑把合法房產份額留給小兒子,但要有兩個以上無利害關系見證人在場見證
④用遺贈扶養協議的方式,把合法房產份額留給小兒子
A.①②　　　　B.①③　　　　C.②④　　　　D.③④
8.(2024廣東肇慶期末,改編)李某夫婦與聶某的父親是鄰居。自20世紀80年代以來,雙方經常往來,相處友好,李某夫婦在生活上對聶某父親經常予以照顧。聶某外出務工多年,一直未與父親聯系,直至2020年11月才恢復聯系,并回家探望了父親。后來,聶某父親在生病住院期間,口頭表示其去世后將其唯一的房屋贈送給李某夫婦,并有多位鄰居在場證明。2023年9月,聶某父親去世。除了房屋,聶某父親還留下存款10萬元。此后,李某夫婦與聶某因聶某父親的遺產繼承問題發生爭議。聶某認為自己是父親的唯一法定繼承人,主張繼承父親的所有遺產。
(1)聶某的父親口頭表示其去世后將其房屋贈送給李某夫婦,這一表示是否有效 請說明理由。
(2)假如你是本案的法官,你會作出怎樣的判決 請說明判決的依據。
答案與分層梯度式解析
專題強化練四　繼承
1.B 2.D 3.A 4.B 5.A 6.B 7.B
1.B　養父母與養子女間的權利義務關系,適用民法典關于父母子女關系的規定,丙對趙某和錢某遺產有繼承權,①正確。喪偶兒媳對公婆,喪偶女婿對岳父母,盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人,丁有繼承權,④正確。非婚生子女和婚生子女享有同等權利,且乙與趙某構成受其撫養的繼子女與繼父母的關系,乙享有繼承權,②錯誤。婚生子女與其他子女在繼承權上是平等的,沒有優先之說,③錯誤。
2.D　本應由被繼承人償還的債務,應由繼承人在繼承的遺產范圍內承擔清償責任,超過部分不負清償責任,但繼承人自愿償還的除外。死亡賠償金并非遺產,老張的遺產只有市值120萬元的房產,老王可能要不回全部的欠款,小張也可以選擇全部清償其父的債務。③④符合題意,①②錯誤。
3.A　對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧,本案中小強喪失了勞動能力,在分配遺產時應當予以照顧,①正確。喪偶兒媳對公婆,喪偶女婿對岳父母,盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人繼承遺產,分配遺產時,小王可以多分,②正確。100萬元的存款應當分割,其中50萬元歸趙奶奶老伴兒個人所有,剩余50萬元由趙奶奶老伴兒和小王、小強共同繼承,③錯誤。劉某與趙奶奶無扶養關系,并不是趙奶奶的法定繼承人,本來就沒有繼承權,④錯誤。
4.B　房屋雖然產權登記在李某名下,但屬于夫妻共同財產,李某只能處置自己應得的份額,遺囑中處置自己的份額的部分有效,而處置了張某的份額的部分無效,②正確,①錯誤。李某遺囑只能對屬于自己的房屋份額進行處置,李某對整個房屋處置的遺囑部分無效,屬于張某的一半房屋要看張某去世時有無合法遺囑,若沒有合法遺囑就按法定繼承方式繼承,女兒的要求有一定的合理性,④正確,③錯誤。
5.A　李某去世,未留下遺囑,老宅應按照法定繼承來分配,①正確。喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人,③正確。女婿盡了主要贍養義務,分配遺產時應當多分,李某的兩個兒子有扶養能力和條件但不愿接老人到自己家中,未盡扶養義務,可少分,老宅不應平分,②不選。李某的兩個兒子沒有遺棄李某,而是沒有盡扶養義務,④不選。
6.B　簽訂遺贈扶養協議是雙方的民事行為且須雙方的意思表示一致,故遺贈扶養協議應在張某有完全民事行為能力時簽訂,①正確。張某與保姆簽訂遺贈扶養協議,是張某自由意志的表達,不存在內容上不合法;遺贈扶養協議效力優先于法定繼承,保姆可以獲得屬于張某的遺產,因為60萬元為張某和李某的共同財產,所以保姆可獲得部分存款,②錯誤,④正確。本案未明確指出小張未贍養張某,且未盡到贍養義務并不必然喪失繼承權,遺贈扶養協議效力優先于法定繼承,張某存款已全部贈與保姆,③錯誤。
7.B　蘇先生的房產是夫妻共同財產,老伴兒去世后,蘇先生和三個子女共同繼承蘇先生老伴兒的房產份額,因此蘇先生只能將自己的合法房產份額留給小兒子,可以立自書遺囑或在兩個以上無利害關系見證人在場見證的情況下立口頭遺囑,①③符合題意。這套房產有其他子女的份額,不能直接過戶給小兒子,②錯誤。遺贈扶養協議應與繼承人之外的組織或者個人簽訂,小兒子是法定繼承人,④錯誤。
8.答案　(1)有效。聶某父親口頭表示其去世后將其房屋贈送給李某夫婦,屬于口頭遺囑。口頭遺囑須有兩個以上無利害關系的見證人在場見證才能生效,本案中有多位鄰居在場證明。且本案并不存在需要為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額的情形,所以這一口頭遺囑形式和內容上均有效。
(2)聶某父親的房屋歸李某夫婦所有,存款由聶某繼承。我國法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產的意愿。遺贈的效力優先于法定繼承,聶某的遺囑有效,李某夫婦獲贈房產,既符合遺贈的法律規定,又彰顯尊老愛老、鄰里互助的傳統美德。遺囑未處分的遺產按法定繼承方式處理,聶某可以通過法定繼承,獲得父親的10萬元存款。
解析　第(1)問要求回答聶某的父親口頭表示其去世后將其房屋贈送給李某夫婦的表示是否有效及其理由。學生回答時首先要明確這一表示屬于口頭遺囑,再調動遺囑生效的形式和內容要件的知識,說明該口頭遺囑有兩個以上無利害關系的見證人在場見證,內容上不存在需要為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額的情形,該口頭遺囑有效。第(2)問,要求回答該案如何判決及其依據。為此,學生要弄清聶某父親的遺產有哪些、聶某父親的遺囑是否有效、聶某父親的遺囑對哪些財產作了處分、是否還有遺囑未作處分的財產、哪些人圍繞遺產產生糾紛及各自的理由等信息。學生明確上述信息后,可調動遺囑(遺贈)及其效力的知識,說明房屋歸李某夫婦所有,其依據在于符合遺贈的法律規定,也彰顯傳統美德;說明存款由聶某繼承,其依據在于遺囑未處分的遺產按法定繼承方式處理。
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑