資源簡介 中小學教育資源及組卷應用平臺2025人教版高中政治選擇性必修2第一單元 民事權利與義務第一課 在生活中學民法用民法第一框 認真對待民事權利與義務基礎過關練題組一 透視民法與民事法律關系1.(2024河南鄭州月考)民法典被稱為“社會生活的百科全書”,通篇貫穿以人民為中心的發展思想,對人的關懷可謂是“從搖籃到墳墓”,被譽為“新時代人民權利的宣言書”。這說明( )①民法典為我們的一生提供了法律保障②民法調整的是公民之間的社會關系③民法典堅持以人民為中心,能夠更好保障人民的合法權益④人的一生要與所有民事法律規范打交道A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.(2024河北部分學校開學考,改編)民法典的出臺是立足民生發展領域的新問題、新挑戰,加強民事重點領域立法,為新時代黨和國家事業發展提供了重要的法治保障。下列事項中,應由民法調整的是( )①王某違法停車,交警出具罰單②某網站未經小王允許擅自使用其照片用于廣告宣傳③某市場監管局與自然人乙之間進行辦公用品買賣④小李答應小張一起去外地旅游后反悔,小張要求小李履行承諾A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.民事主體參與民事法律關系,依法享有民事權利、承擔民事義務。下列關于民事主體的說法正確的是( )①自然人從出生到死亡,始終具有民事行為能力②并非所有自然人都具有民事權利能力③非法人組織自合法成立時起到終止時止,具有民事權利能力和民事行為能力④民事主體包括自然人、法人和非法人組織A.①② B.①④ C.②③ D.③④4.民法與每個人的一生密切相關。在楊某的以下行為中,無法律效力的是( )①7周歲時,從親戚那里受贈了兒童自行車一輛②10周歲時,在父母陪同下購置了千元手機一部③11周歲時,用壓歲錢購買了千元國外品牌鞋一雙④16周歲輟學打工維生,17周歲用工資購買了二手汽車一輛A.①② B.①③ C.③④ D.②④5.(2024安徽蕪湖月考,改編)小明(7周歲)向其表哥阿強(16周歲)借錢用于上網打賞,先后向表哥借了3 000多元,保證過年用壓歲錢償還并寫了張借條給表哥。小明的父母知道此事后,找到阿強,稱其不會為小明償還債務且過年會減少小明的壓歲錢。下列對材料信息的解讀正確的是( )①小明是無民事行為能力人,欠錢可不還②小明的父母應承擔償還小明債務的責任③阿強借錢給無民事行為能力人的行為無效④材料中民事法律關系的客體是個人財產權益A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.(2024湖北襄陽階段檢測,改編)民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象,它因具體的民事法律關系而有所不同。對于下列民事法律關系中的客體,說法正確的是( )①甲對網購的皮鞋享有所有權的關系中的客體是這雙皮鞋②甲未經許可使用乙的專利引發的侵權關系的客體是專利成果③甲散布乙整容謠言的侵權關系的客體是造謠行為④甲借給乙1萬元的債權關系的客體是貨幣A.①② B.①④ C.②③ D.③④7.張某在回家途中,發現手機遺失,根據手機定位及鈴聲確定手機在李某居住的樓中。張某調取監控錄像,證實李某撿拾了自己所丟的手機。李某也承認撿到了手機,但表示由于手機響聲很大,回到家后就將其扔了。后張某將李某訴至法院,請求李某給予賠償。法院最終判決李某賠償張某經濟損失4 299元。以下對本案解讀正確的是( )①司法應強化道德對法律的促進作用②李某的行為有違民法中的誠信原則③法律的有效實施依賴于道德的支持④法院的判決是對違背社會主義核心價值觀行為的否定A.①② B.①③ C.②④ D.③④題組二 民法的基本原則8.(2024山東東營月考)根據我國法律規定,雙方都有過錯時,雙方應依自己的過錯承擔民事責任。這體現了民法的( )A.守法和公序良俗原則 B.公平原則C.誠信原則 D.平等原則9.(2024山西運城開學考)民法基本原則是民事主體從事民事活動和司法機關審理民事案件時應當遵循的基本準則。對以下行為判斷錯誤的是( )A.孟某、江某夫婦為女兒取名為“北雁南飛”——違背守法和公序良俗原則B.某商場在有獎銷售廣告上申明對活動保留最終解釋權——違背公平原則C.王某在旅游商品店詢價后,店主強迫其購買相關商品——違背自愿原則D.張某用名畫仿制品冒充真跡,并以真跡價格賣給陳某——違背平等原則10.“親,曬圖加五星好評,返現金五元喲!”日常網購中,部分賣家在評論上做起文章,一方面利用“小恩小惠”誘導消費者給予好評,另一方面購買“水軍”刷好評。這種行為( )①違背了誠信原則②保護了公民財產權③違背了公序良俗原則④是商家銷售創新手段,無可厚非A.①② B.③④ C.①③ D.②④11.(2024江蘇泰州期末,改編)隨著網紅經濟迅速發展,許多電商都開始使用網紅照片為自己的商品引流,以“網紅同款”吸引消費者。小怡是某平臺上一名博主,平日里會發一些美妝、穿搭造型等照片及文章,并逐步積累了十幾萬粉絲,其照片及推文廣受粉絲喜愛。一天,小怡發現某電商平臺上的一家店鋪擅自使用了她發布在平臺上的照片,并打著“網紅同款”旗號,用于宣傳、銷售店鋪內的商品,且該商品鏈接顯示已有一定銷量。小怡以肖像權被侵犯為由訴至法院,要求該店鋪停止侵害、賠禮道歉,法院支持了小怡的訴求。(1)分析本案民事法律關系的要素。(2)分析該店鋪的行為違背了民法的哪些原則。答案與分層梯度式解析第一單元 民事權利與義務第一課 在生活中學民法用民法第一框 認真對待民事權利與義務基礎過關練1.B 2.C 3.D 4.B 5.C 6.A 7.C 8.B9.D 10.C1.B 民法典對人的關懷可謂是“從搖籃到墳墓”,說明民法典為我們的一生提供了法律保障,①符合題意。民法典被譽為“新時代人民權利的宣言書”,說明民法典堅持以人民為中心,能夠更好保障人民的合法權益,③符合題意。民法調整的是平等主體之間的人身關系和財產關系,②錯誤。每個人的一生都與民法密切相關,并不等于人的一生要與所有民事法律規范打交道,④錯誤。2.C 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。某網站未經小王允許擅自使用其照片用于廣告宣傳,涉及平等主體之間的人身關系;某市場監管局與自然人乙之間進行辦公用品買賣,涉及平等主體之間的財產關系,②③屬于民法調整的范疇,②③符合題意。“王某違法停車,交警出具罰單”,交警部門與王某之間是行政管理關系,雙方不是平等主體,適用行政法律法規調整,排除①。小李答應小張一起去外地旅游后反悔,小張要求小李履行承諾,屬于道德約束的范疇,不適合法律的強制調整,④不合題意。易錯點撥 國家機關作為平等主體參與民事活動時也屬于民法調整范疇。3.D 自然人根據其年齡和智力狀態,分為完全民事行為能力人、限制民事行為能力人和無民事行為能力人;自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務,①②錯誤。③④正確。4.B 民事法律行為有效,要求主體具有相應的民事行為能力。根據民法典的規定,8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。因而,①③屬于無效行為,①③符合題意。②中的行為得到父母認可,有效。滿16周歲打工維生的楊某,屬于完全民事行為能力人,④中的行為有效。易錯點撥自然人民事行為能力的“特殊性”自然人的民事行為能力要結合自然人的年齡、智力狀態來看,即不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人和成年人,為無民事行為能力人;不能完全辨認自己行為的成年人,為限制民事行為能力人;16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人,為完全民事行為能力人。5.C 小明是無民事行為能力人,與阿強之間的借款行為無效,其借的錢應由其父母承擔償還責任,①不選,②③正確。本案的民事法律關系屬于債權關系,其客體是行為,④錯誤。6.A 所有權關系的客體是物,甲對網購的皮鞋享有所有權的關系中的客體是這雙皮鞋;知識產權關系的客體是智力成果和商業標記,甲未經許可使用乙的專利引發的侵權關系的客體是專利成果,①②正確。人身關系的客體是人身利益,在甲散布乙整容謠言的侵權關系中,客體是人身利益,③錯誤。債權關系的客體是行為,在甲借給乙1萬元的債權關系中,客體是甲的出借行為和乙的還款行為,④錯誤。7.C 拾金不昧是中華民族的傳統美德,拾得他人遺失物不能擅自處置,拾得人有保管、返還的義務,李某的行為有違民法的誠信原則,違背了社會主義核心價值觀,②④正確。本案強調強化法律對道德的促進作用,①排除。法律依靠國家強制力保證實施,道德支持只是有利于法律的實施,③錯誤。8.B “雙方都有過錯時,雙方應依自己的過錯承擔民事責任”,合理確定了雙方的權利和義務,體現了公平原則,B符合題意。守法和公序良俗原則強調的是民事主體從事民事活動不得違反法律、不得違背公序良俗,誠信原則強調要秉持誠實、恪守承諾,平等原則強調民事主體在民事活動中的法律地位一律平等,A、C、D均不合題意。9.D 本題為逆向選擇題。用仿制品冒充真跡并以真跡價格出售的行為主要違背了誠信、公平原則,不是違背平等原則,D判斷錯誤,符合題意。其余選項判斷正確,不合題意。10.C 日常網購中,部分賣家在評論上做文章,沒有秉持誠實,違背了公序良俗,①③正確,④錯誤。這種行為沒有保護公民財產權,②錯誤。11.答案 (1)民事法律關系包括主體、客體和內容三個要素。本案所涉民事法律關系的主體為小怡和該店鋪,客體為小怡的人身利益即肖像權益,內容為小怡享有的肖像權益及要求該店鋪承擔侵權責任的權利、該店鋪不得侵犯小怡肖像權益及因侵權需承擔侵權責任的義務。(2)該店鋪擅自使用小怡照片為自己的商品引流,侵犯小怡的肖像權,違背了守法和公序良俗原則;該店鋪擅自使用小怡照片,打著“網紅同款”旗號,用于宣傳、銷售店鋪內的商品,違背了誠信原則。解析 第(1)問,首先要明確本案涉及的是人身權侵權關系(肖像權侵權關系),然后調動民事法律關系的主體、客體和內容的知識結合案情加以說明。第(2)問,該店鋪擅自使用小怡照片為自己的商品引流,侵犯小怡的肖像權→違背了守法和公序良俗原則;該店鋪擅自使用小怡照片,打著“網紅同款”旗號,用于宣傳、銷售店鋪內的商品→違背了誠信原則。21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 (共 2 頁)21世紀教育網(www.21cnjy.com) 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫