資源簡介

第四課 侵權責任與權利界限
【課標要求】
理解侵權責任的內容，樹立依法承擔責任的觀念。
【重點難點】
重點：1.侵權責任的承擔方式 2.侵權方式 3.相鄰關系
難點：特殊侵權方式
【活動過程】
活動一：必備知識（對照課本，理出本課必備知識，圈畫課本知識點，用時10分鐘）
必備知識 完成情況（打“√”）
1．侵權責任承擔方式與訴訟時效
2．侵權責任的一般規定
3．侵權責任的過錯推定與無過錯侵權責任
4.民事權利有限制及其界限
5.妥善處理相鄰關系的實質和原則
活動二：構建體系（結合課本，以課為起點，嘗試完成本課體系知識，用時5分鐘）
法律依據 法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
承擔方式 停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。（可單獨適用，也可以合并適用）法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
訴訟時效 注意訴訟時效，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。（特殊訴訟時效為4年，最長訴訟時效為20年。）
承擔主體 一般情況下，由行為人本人承擔，無民事行為能力人和限制行為能力人由其監護人承擔。
活動三：難點突破
二、常見過錯推定侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；（例如高空拋物）
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
三、常見無過錯侵權責任
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；
③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；
④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；
⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；
⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。
活動四：典題訓練（獨立思考，簡答題按照“一審設問---二審材料---三組答案”）
一、判斷題
1．相鄰關系是對不動產用益物權的限制或延伸。( )
2．依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這就是無過錯侵權責任。( )
3．五樓電動車充電線從五樓放下并綁定三樓的金屬護欄上，其插座頭沒有任何的防水防雨措施。三樓住戶要求其消除危險。
4．在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費，這就是作品的合理使用。( )
5．在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的合理使用。直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。( )
二、選擇題
6．“遠親不如近鄰。”關于處理相鄰關系，正確的是（ ）
A．小趙家的嬰兒經常半夜啼哭吵醒樓下住戶，小趙認為已關閉自家門窗，鄰居應予包容
B．小孫在陽臺用農家肥種菜，產生的異味令四鄰難以忍受，小孫認為在自家陽臺種菜，沒有妨礙他人
C．小李家的果樹年年修剪，仍大面積遮擋鄰居家窗戶，被鄰居投訴，小李認為果樹種植在自家院壩，他人無權干涉
D．小錢將自家入戶門由向內開改為向外開，導致鄰居出行通道狹窄，鄰居要求整改，小錢認為自家房門改裝與鄰居無關
7．王某在某俱樂部滑輪滑時，未戴安全護具，不慎摔倒后受傷，并住院治療。經查，該俱樂部在門口設置了溫馨提示及入場須知。但未提供證據證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發生的方法。于此，以下說法正確的是（ ）
①王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的原因，承擔全部責任
②王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的主要原因，承擔主要責任
③俱樂部未盡到安全說明和警示義務是王某受傷的次要原因，承擔次要責任
④俱樂部已經在門口設置了溫馨提示及入場須知，盡到了安全保障義務
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．李某前往五峰山景區游玩，在路過張某家院子時發現院中有很多成熟的櫻桃，院墻上沒有說有采摘櫻桃的旅游項目，也沒有設置禁止采摘的指示牌。便詢問路過的王某：“這個可以摘嗎？”王某說：“沒人管”。游客李某隨即翻墻進入院內，爬上櫻桃樹采摘櫻桃，結果不慎跌傷。以下說法正確的是（ ）
A．李某擅自闖入張某院內采摘櫻桃造成跌傷，應自行承擔責任
B．王某的回復與李某的跌傷有因果關系，應承擔部分賠償責任
C．張某沒有盡到合理提醒義務，對李某的跌傷應承擔過錯責任
D．張某和王某均有合理提醒義務，應根據公平原則分擔李某的損失
9．劉女士吃過晚飯帶著自家小狗出門遛彎。途中，一條沒拴繩的狗突然從身后躥出，與她牽的小狗撕咬起來。劉女士見狀，連忙扯著牽引繩試圖將兩狗拉開，不料卻被牽引繩絆倒，重重地摔在了地上。路過的鄰居撥打120急救電話，劉女士被送往醫院急診。經診斷，劉女士左股骨骨折。住院治療期間，劉女士共支出醫療費近16000元。事后，傷人犬只的飼養人李先生拒絕支付醫療費用，劉女士遂將李先生訴至法院，要求賠償經濟損失及精神撫慰金。以下觀點會得到法院支持的是（ ）
A．劉女士的身體權受到了侵害
B．李先生認為劉女士是被自家狗的狗繩絆倒的，與自己無關
C．李先生作為狗的飼養人，養狗不拴繩，應該承擔無過錯侵權責任
D．根據過錯推定侵權責任，李先生如能證明自己沒有過錯，就無需承擔侵權責任
10．著名作家鄭淵潔一直飽受商標和商號被惡意搶注的迫害，其筆下的皮皮魯、魯西西等童話形象等被惡意搶注。為了與商標侵權對抗，鄭淵潔宣布自2021年12月將《童話大王》停刊。依據我國相關法律，皮皮魯、魯西西等童話形象在以下情況中屬于合理使用的有（ ）
①學校美術課把魯西西等供學生美術繪畫使用 ②雪糕生產商私下把魯西西圖案印在包裝袋上進行宣傳
③一拉面商家用“鹵西西”到相關國家機關申請商標注冊
④中宣部主辦的學習強國介紹魯西西、皮皮魯等設計形象
A．①④ B．①② C．②③ D．③④
三、簡答題
11．汪某和宋某都是未成年人。2023年8月12日22時許，汪某在未取得機動車駕駛證、未佩戴安全頭盔的情況下駕駛二輪摩托車，載乘同樣未佩戴安全頭盔的宋某行駛至某施工區域內，因躲避施工機械發生單方事故，造成兩人受傷，宋某經搶救無效死亡。
根據交警部門道路交通事故現場勘察筆錄記載：事故現場道路無中央隔離設施，無路側防護設施，路表濕潮，有夜間路燈照明。后經公安機關鑒定，宋某符合頭部外傷致顱腦嚴重損傷死亡；無法計算摩托車事故時的行駛速度。事故發生后，因賠償問題，宋某父母將汪某、汪某父母及施工單位起訴至法院。
運用《法律與生活》知識，就該案中各方法律責任進行簡要分析。
活動五：鞏固練習
1．王某承包的種植基地用于生產綠色農產品。種植基地對面是一家牧業有限公司，常有大量的未經處理的養殖廢料堆放在王某種植基地的相鄰地界附近。養殖廢料聚集了大量蒼蠅、蟲類，對周邊農業環境造成污染。王某向法院提起訴訟，主張其綠色農產品品質下降系該公司養殖廢料所致，請求賠償。對本案的正確分析是（ ）
A．相鄰地界不等于相鄰關系，牧業公司無需承擔賠償責任
B．本案適用舉證責任倒置，王某無需提交權益受損的證據
C．牧業公司如能證明對損害的發生己方沒有過錯，則無需承擔賠償責任
D．牧業公司如能證明對方損害并非養殖廢料所致，則無需承擔賠償責任
2．賈某系不滿一周歲的嬰兒，伊某系照顧賈某的育嬰師，負責賈某日常護理。2022年10月，伊某將未用完的護膚霜隨手放置在賈某身旁后離開，賈某玩耍并誤食了該護膚霜。幾天后，賈某的父母察覺賈某衣物異樣，通過回看監控錄像發現賈某誤食護膚霜，但錯過了賈某最佳治療時間，導致賈某遭受肝損傷等人身損害。本案中（ ）
A．賈某不具備相應的民事權利能力，由父母代為行使
B．伊某不是賈某的監護人，在主觀上確實不存在過錯
C．伊某存在重大過錯，應對賈某的損傷承擔全部賠償責任
D．自然人的健康權受到法律保護，伊某承擔過錯推定責任
3．2024開年爆款電視劇《繁花》，除了有超強的演員陣容、電影級別的拍攝水準，劇中的配樂、插曲更是獨具匠心，57首懷舊金曲都是原聲音樂。下列說法正確的是（ ）
A．下載插曲屬于法定許可使用，無需付費 B．演員自己演唱金曲就不涉及侵犯著作權
C．制作方使用歌曲需獲得著作權人的授權 D．著作權在保護期屆滿后就可以隨意使用
4．曾有一家網絡游戲公司想將漫畫作品《鬼吹燈》(改編自同名網絡小說《鬼吹燈》)開發成一款網絡游戲。因此便和該漫畫公司簽訂合同獲得了相應授權[漫畫公司將其擁有著作權的《鬼吹燈》漫畫中的形象(包括人物形象、場景設定等)授權網絡游戲公司用于開發]，但當游戲被開發出來以后，卻被網絡小說《鬼吹燈》的著作權人以侵犯著作權為由起訴。本案中，網絡游戲公司的行為（ ）
A．是對作品的合理使用、不侵犯著作權 B．已經與漫畫公司簽訂協議.不構成侵權
C．未經小說著作權人同意，侵犯著作權 D．構成侵權.可向漫畫公司主張違約責任
5．在“學習法律知識，增強法治觀念”為議題的課堂上，小明分享了自己搜集到的一些案例。下列案例中說法正確的是（ ）
①甲編造有損某英烈名譽的故事并大肆散播，甲應受到道德譴責但不需要承擔侵權責任
②某單位鋪設電纜，施工中未設置警示標志，致使路過的行人受傷，對此，行人應承擔責任
③一陣大風將乙家里陽臺上的花盆吹落，丙被砸傷并花去治療費3000元，該費用由乙承擔
④李某未經作家張某同意將其撰寫的暢銷小說掃描成文字，上傳至某網站獲利，李某侵犯了張某的著作權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．以案說法，以法說理，有助于增強法治意識。
案例1：甲某與張某是鄰居，兩家中間隔著一條過道，張某因工作原因需要上夜班，為了深夜回家安全，在靠過道的墻壁上安裝了一盞照明燈，每晚9點到凌晨4點間開啟。照明燈正對著甲某家臥室，中間沒有任何物體遮擋，嚴重影響到了甲某的睡眠。甲某要求張某停用照明燈。
案例2：乙某在打印碩士畢業論文時遺落U盤，其同班同學小孫發現后，將U盤中乙某的搞怪視頻上傳到校內網論壇，引發學生圍觀，評論不乏挖苦調侃，乙某要求小孫停止侵害乙某的名譽權，并采取賠禮道歉、消除影響的方式。
案例3：編劇王某在瀏覽好友丙某的朋友圈時發現其一篇隨筆《xxxx》，突發靈感將其改編為電影劇本《DDXX》，創作時王某在原作品基礎上擅自進行刪減，但劇情改動較小。電影上映后，丙某觀看后覺得情節熟悉，認為王某抄襲其作品，將其訴至法院。
甲、乙、丙三人的主張能否得到法律支持？請說明理由。
參考答案
活動四：典題訓練
一、判斷題
1．錯誤
【詳解】相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。故判斷錯誤。
2．錯誤
【詳解】依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這就是過錯推定責任。故本題觀點錯誤。
3．正確
【詳解】根據《物權法》第三十五條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。故本題判斷正確。
【點睛】消除危險糾紛針對的是可能的妨害，現實存在的危險，危險發生后，應當由危險的形成人承擔消除危險的責任，因此消除危險的費用應當由危險設施的物權人承擔。如果危險雖然已經形成，但沒有造成實際的損害，此時有可能遭受損害的人有權請求危險行處人消除危險，但不能請求其承擔侵權損害賠償責任。但如果在形成危險后又造成他人的損害，此時當受害人是物權人的時候，他可以要求其消除危險或者基于侵權行為請求其承擔損害賠償責任。
4．正確
【詳解】在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費，這就是作品的合理使用，故說法正確。
5．錯誤
【詳解】在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費，這屬于作品的合理使用。在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品的出處。故題干說法錯誤。
二、選擇題
6．A
【詳解】A：對于嬰兒的啼哭聲在已關閉門窗的情況下仍影響鄰居休息，鄰里之間應該互相體諒，和睦相處，A正確。
B：相鄰關系民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系，相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，即使是在自己家的陽臺種菜，也應該考慮到周圍鄰居的感受，盡量避免使用會產生強烈異味的肥料，B錯誤。
C：小李家的果樹如果大面積遮擋鄰居家的窗戶，影響了鄰居的采光權，這可能構成對鄰居合法權益的侵犯，C錯誤。
D：如果小錢對自家入戶門的改動導致鄰居出行通道狹窄，影響了鄰居的出行便利和安全，那么根據法律規定，小錢應當停止侵害、排除妨礙，需要將入戶門恢復為向內開的狀態，D錯誤。
故本題選A。
【點睛】
7．C
【詳解】①②：王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的主要原因，承擔主要責任，而不是承擔全部責任，俱樂部對王某受傷也負有責任，故①不選，②符合題意。
③④：證據是證明的根據，如果不注意收集和保存證據，一旦發生糾紛，難免處理不利地位。該俱樂部在門口設置了溫馨提示及入場須知，但未提供證據證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發生的方法，故這是王某受傷的次要原因，承擔次要責任，③符合題意，④不選。
故本題選C。
【點睛】
8．A
【詳解】A：李某擅自闖入張某院內采摘櫻桃造成跌傷，應自行承擔責任，A說法正確。
B：侵權責任的規定：首先民事主體的合法權益收到了損害；其次行為人主觀上存在過錯。王某在本案中并不存在主觀過錯，不用承擔責任，B說法錯誤。
C：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。院墻的所有人、管理人在本案中并沒有過錯不用承擔賠償責任，C說法錯誤。
D：張某和王某沒有合理提醒義務，不用承擔李某的損失，D說法錯誤。
故本題選A。
9．C
【詳解】A：經診斷，劉女士左股骨骨折，劉女士的健康權受到了侵害，A排除。
B：依據民法典，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，兩只狗撕咬導致劉女士絆倒，傷人犬只的飼養人李先生也應承擔侵權責任，B排除。
C：依據民法典，李先生作為狗的飼養人，由于管理不善，養狗不拴繩，最終導致劉女士受傷，李先生應該承擔無過錯侵權責任，C正確。
D：李先生應該承擔無過錯侵權責任，D排除。
故本題選C。
10．A
【詳解】①④：學校美術課把魯西西等供學生美術繪畫使用以及中宣部主辦的學習強國介紹魯西西、皮皮魯等設計形象都屬于作品的合理使用，①④正確。
②：雪糕生產商私下把魯西西圖案印在包裝袋上進行宣傳是用于商業的目的，不屬于作品的合理使用，侵犯了其著作權，②排除。
③：一拉面商家用“鹵西西”到相關國家機關申請商標注冊侵犯了魯西西的商標權，不屬于作品的合理使用，③排除。
故本題選A。
11．①經營場所未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。事故現場道路無中央隔離設施、無路側防護設施，可能存在一定的安全隱患，需要承擔相應的次要責任。②父母必須履行對未成年子女的監護職責，保護未成年子女的人身安全和健康。作為汪某的監護人，對汪某的行為負有監護責任。如果汪某沒有獨立的財產來承擔賠償責任，汪某父母應承擔相應的賠償責任。③行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。汪某在未取得機動車駕駛證且未佩戴安全頭盔的情況下駕駛二輪摩托車載人，違反了交通法規。由于其違法行為導致事故發生，造成宋某死亡，汪某應承擔主要責任。【分析】背景素材：某民事糾紛案件
考點考查：侵權責任承擔方式、父母對未成年人的義務
能力考查：描述和闡述事物，論證和探究問題
核心素養：法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類，牙簽哦就該案中各方法律責任進行簡要分析。需要調用《法律與生活》的有關知識，從侵權責任承擔方式、父母對未成年人的義務角度分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：汪某在未取得機動車駕駛證、未佩戴安全頭盔的情況下駕駛二輪摩托車，載乘同樣未佩戴安全頭盔的宋某行駛至某施工區域內，因躲避施工機械發生單方事故，造成兩人受傷，宋某經搶救無效死亡→可聯系行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
關鍵詞②：事故現場道路無中央隔離設施，無路側防護設施，路表濕潮，有夜間路燈照明→可聯系經營場所未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
關鍵詞③：汪某和宋某都是未成年人→可聯系父母必須履行對未成年子女的監護職責，保護未成年子女的人身安全和健康。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
活動五：鞏固練習
1．D
【詳解】A：法律規定，污染環境案例實行舉證責任倒置原則，因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。該牧業公司如不能證明對方損害并非養殖廢料所致，則需承擔賠償責任，A排除。
B：本案屬于環境污染，符合舉證責任倒置情形，但是不意味著王某不提供任何證據，B排除。
C：本案涉及環境污染，適用于無過錯侵權責任，不適用一般侵權責任的規定，C排除。
D：法律規定，污染環境案例實行舉證責任倒置原則，因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。該牧業公司如能證明對方損害并非養殖廢料所致，則無需承擔賠償責任，D正確。
故本題選D。
2．C
【詳解】A：自然人自出生時起到死亡時止具有民事權利能力，A不選。
BC：伊某作為育嬰師，將未用完的護膚霜隨手放置在賈某身旁后離開，賈某玩耍并誤食了該護膚霜，造成嚴重是肝損傷，伊某主觀上存在過錯，與賈某的受傷存在因果關系，應該承擔全部賠償責任，B不選，C入選。
D：本案中，伊某承擔過錯侵權責任，而不是過錯推定責任，D不選。
故本題選C。
3．C
【詳解】A：若在正規渠道下載插曲供個人欣賞屬于作品的合理使用，且在作品的法定許可使用情形下，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，A錯誤。
B：法律規定，使用他人作品演出，表演者應當取得著作權人許可，并支付報酬。因此演員自己演唱金曲若不取得許可并支付報酬也可能侵犯著作權，B錯誤。
C：電視劇制作方若想在電視劇中使用他人歌曲，需獲得著作權人的授權，C正確。
D：著作權保護期屆滿，該作品就進入公共領域，任何人都可以免費使用，但作者的署名權、修改權和保護作品完整權仍受法律保護，D錯誤。
故本題選C。
4．C
【詳解】A：本案中網絡游戲公司將漫畫作品《鬼吹燈》開發成網絡游戲不屬于對作品的合理使用，A錯誤。
B：作為授權方的漫畫公司僅是《鬼吹燈》漫畫的著作權人而不是《鬼吹燈》小說的著作權人，本案中，網絡游戲公司和漫畫公司簽訂合同是獲得了《鬼吹燈》漫畫的著作權人的授權，并未獲得《鬼吹燈》小說的著作權人的許可，B錯誤。
C：我國著作權法規定，“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權，本案中，網絡游戲公司未經小說著作權人同意，侵犯了著作權，C正確。
D：本案中，從合同的簽訂及履行內容來看，漫畫公司的合同義務并不包含《鬼吹燈》小說著作權人的改編權授權，不存在違約，因此，網絡游戲公司對《鬼吹燈》小說的著作權人構成侵權，但不可向漫畫公司主張違約責任，D錯誤。
故本題選C。
5．D
【詳解】①：甲侵犯了英烈的名譽權，應當承擔侵權責任，①說法錯誤。
②：該單位在施工時未設置警示標志，該單位存在過錯，應該承擔侵權責任，②說法錯誤。
③：丙被乙家的花盆砸傷，乙應當承擔侵權責任，③說法正確。
④：李某未經張某同意，將其撰寫的小說掃描成文字上傳至網站獲利，侵犯了張某的著作權，④說法正確。
故本題選D。
6．①甲的主張能得到支持。有權要求張某停用照明燈。因為民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。(替代句：民法典規定，不動產權利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。)
②乙的主張不能得到法律支持。有權要求小孫停止侵害乙的隱私權而不是名譽權，并采取賠禮道歉、消除影響的方式。因為任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權，題干中小孫侵害了乙的隱私權，責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式
③丙的主張能得到法律支持。因為他人未經著作權人許可，使用著作權人的作品就可能構成侵權，王某擅自進行刪減既不屬于著作權的法定許可，也不屬于著作權的合理使用。
【分析】背景素材：以案說法，增強法治意識
考點考查：相鄰關系、侵權和侵權責任、知識產權的相關知識
能力考查：獲取和解讀信息、調度和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養：政治認同、法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題設問的知識范圍限定是《法律與生活》的知識，問題指向“甲、乙、丙三人的主張能否得到法律支持？請說明理由”，屬于說明類試題，解答時運用教材理論，結合材料分析。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：照明燈正對著甲某家臥室，中間沒有任何物體遮擋，嚴重影響到了甲某的睡眠→可聯系民法典規定，不動產權利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害，故甲的主張能得到支持；
關鍵詞②：將U盤中乙某的搞怪視頻上傳到校內網論壇，引發學生圍觀，評論不乏挖苦調侃，乙某要求小孫停止侵害乙某的名譽權→可聯系因為任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權，題干中小孫侵害了乙的隱私權，故乙的主張不能得到法律支持；
關鍵詞③：編劇王某在瀏覽好友丙某的朋友圈時發現其一篇隨筆《xxxx》，突發靈感將其改編為電影劇本《DDXX》，創作時王某在原作品基礎上擅自進行刪減→可聯系他人未經著作權人許可，使用著作權人的作品就可能構成侵權，故丙的主張能得到法律支持。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料等相結合。

展開更多......

收起↑