資源簡介

(共26張PPT)
今天就帶你學習如何打官司。
⑴如何寫訴狀？
⑵去哪個法院遞交訴狀？
⑶對法院判決不服該怎么辦？
⑷……
現實生活中不可避免的遇到矛盾和糾紛，如果我們自己或朋友需要通過打官司才能解決矛盾時，就會遇到以下問題：
探究與分享
沈某一家人在火鍋店聚餐，當時下著雨，火鍋店大廳地面較為濕滑，沈某不慎摔倒并致左臂骨折，入院治療共花費2萬余元。出院后，沈某要求火鍋店賠償。但火鍋店表示，沈某聚餐當天因穿高跟鞋走路不穩才摔倒，對受傷負有主要責任，因此只同意給付2000元的消費代金券作為補償。沈某對該解決方案不滿意，準備起訴至人民法院。
思考：
1、提起訴訟前，沈某應做哪些準備
2、請你根據上述事實,幫沈某起草一份民事起訴狀。
沈某在提起訴訟前，需要搜集火鍋店的相關信息，準備好在火鍋店消費時的各種能夠證明案件事實的證據，如消費清單、證人證言、現場照片等，準備好醫院傷情鑒定結果、入院治療的相關信息、醫療費用清單等醫療證據，并根據相應信息完成民事起訴狀的撰寫。與此同時要向有管轄權的人民法院提出起訴。
民事起訴狀
原告：姓名：沈某，性別：×× 年齡：×× 民族：×× 家庭住址：×× 職業：×× 工作單位：×× 聯系方式：××
被告：姓名：××火鍋店 地址：（火鍋店營業執照登記住所） 聯系方式：×× 法定代表人：××
訴訟請求：判令被告立即向原告賠償入院醫療費、護理費、交通費、誤工費×萬元。判令被告承擔本案的全部訴訟費用，并向沈某賠禮道歉。
事實與理由：被告在經營過程中存在管理疏漏，在下雨天沒有及時處理大廳雨水，地面濕滑，導致原告在火鍋店走動時不慎摔倒并致左臂骨折。出院后，原告要求被告賠償，但被告以原告穿高跟鞋走路不穩為由拒絕賠償,僅同意給付2000元代金券。
原告認為，原告在火鍋店摔傷是被告未盡到安全保障義務而造成的，原告有權依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規定，要求造成原告人身損害的被告賠償原告醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
此致
××人民法院
附：本訴狀副本 × 份
證據和證據來源：火鍋店大廳當天錄像，醫院診斷證明和繳費單
具狀人：沈××
×年×月×日
第四單元 社會爭議解決
第十課 訴訟實現公平正義
10.2 嚴格遵守訴訟程序
請你來排序：
訴 訟 的基 本 程 序
①
②
③
④
⑤
⑥
俗稱“告狀”。公民、法人或者其他組織認為自己所享有或依法由自己管理、支配的民事權益受到侵害或與他人發生爭議，或者認為行政機關及其工作人員的行政行為侵犯其合法權益，可以向人民法院提出訴訟請求（口頭或者書面形式），要求人民法院予以審判。
起訴是訴訟程序的第一步（訴訟是解決糾紛最后一道防線，最后途徑）
民事訴訟與行政訴訟均實行“不告不理”的原則。
注意：起訴是以書面為原則、口頭為例外。
（書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴）
一、起訴與應訴
1、起訴
（3）原則：
（2）地位：
（1）含義：
民事起訴狀
原告：
被告：
起訴請求：
事實與理由：
此致
xx人民法院
附：本訴狀副本 份
證據和證據來源
起訴人：xxx
年 月 日
當個人的合法權益受到侵犯，要提起訴訟，第一步應該怎么做？
②我國法院的分類：我國人民法院分為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院四級（主體部分），此外還設有軍事法院、海事法院、知識產權法院和金融法院等專門人民法院。
（4）管轄：
①起訴應向有管轄權的人民法院提出。
③作用：人民法院系統內部有明確的管轄分工，確保案件獲得公正、及時審判。
縣、縣級市、自治縣、市轄區的人民法院
包括在省、自治區內按地區設立的中級人民法院、在直轄市內設立的中級人民法院、省、自治區轄市的中級人民法院以及自治州中級人民法院；
包括省高級人民法院、自治區高級人民法院以及
直轄市高級人民法院
（4）管轄制度P92二段
一、起訴與應訴
要起訴，去哪里起訴？什么樣的法院起訴？
④管轄制度：
級別管轄 地域管轄
解決 問題 在法院的上下級之間確定管轄權。 確定某個一審案件應該由哪個地區的法院來管轄。
一般 原則 A.大多數普通案件都由基層人民法院管轄； B.中級人民法院、高級人民法院和最高入民法院分別管轄具有全市、全省或者全國影響的案件； C.最高人民法院還審理跨行政區域重大行政和民事案件；由最高人民法院作為第一審管轄的民事案件實行一審終審，不能上訴。 D.此外還設有軍事法院、海事法院、知識產權法院和金融法院等專門人民法院。 民事訴訟：多采取“原告就被告”即由被告所在地法院管轄的原則；
A.因不動產提起的訴訟，由不動產所在地法院管轄。
B.對公民提起的民事訴訟，由被告所在地法院管轄。
C.因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地、被告住所所在地法院管轄。
行政訴訟：多以最初作出具體行政行為的行政機關所在地確定管轄；
刑事訴訟：多由犯罪地的法院管轄。
注意：省部級干部職務犯罪，從起訴到受審實行異地管轄。
一、起訴與應訴
（4）管轄：
法院對于訴訟案件同時實行級別管轄和地域管轄
提示：
（1）本案屬于民事訴訟案件。民事訴訟法規定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴，因物權、債權、知識產權、人身權、離婚、繼承以及侵權等糾紛提起的訴訟都屬于這一范圍。本案涉及雙方的債務問題，因此屬于民事訴訟案件。
(2）民事訴訟的案件采取被告所在地法院管轄的原則。本案被告為廣東東莞客商，應由廣東東莞的人民法院管轄。
2019年7月，王先生從廣東東莞的客商那里訂購了20萬元的貨，雙方約定先付10萬元，其他貨款在貨到3個月后付清。但王先生付款10萬元之后，對方一直沒有發貨，在多次催要未果的情況下，2020年12月王先生決定起訴廣東客商，通過法律手段解決問題。
思考：（1）本案屬于什么性質的訴訟？（2）本案應該由哪個人民法院管轄？
案例分析
2.登記立案：我國實行立案登記制
⑴內容：對符合法律規定的起訴，人民法院應當予以登記立案。（起訴并不一定立案）
立案登記后，訴訟即告開始，起訴的一方稱為原告，被訴的一方稱為被告，訴訟進入第一審程序。
⑵意義：對人民法院依法應該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權。
（P92相關鏈接2）
【拓展】起訴的必備條件：1.起訴者是與案件有直接利害關系的公民、法人和其它組織；
2.有明確的被告，具體的訴訟請求和事實根據；
3.該案件屬于人民法院主管范圍和受訴人民法院管轄。
起訴
一律接收
不符合
符合
不立案/訴訟不成立
當場立案/訴訟成立
一、起訴與應訴
收到起訴狀后，法院會怎么做？
3、應訴
原告
法院
被告
起訴狀
起訴狀副本
答辯狀副本
答辯狀
被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件。
在這一階段，人民法院還要確定開庭審理時間，并通知雙方當事人。→發送傳票
人民法院登記立案后，要將原告提交的起訴狀副本送達被告，被告應當在規定的時間內提出答辯狀，再由人民法院把答辯狀副本送達原告。
P92末段
一、起訴與應訴
學會撰寫答辯狀
答辯狀
答辯人：南通市崇川區 社區超市
法定代表人姓名：田 職務：經理； 工作單位：南通市崇川區 社區超市；單位地址：南通市崇川區 社區。
被答辯人：姓名：谷 ； 性別：男； 出生年月： ； 民族：漢；
文化程度：大專； 工作單位：南通市崇川區 單位； 職業： 職業。
住址：南通市崇川區 社區。
答辯人因老人超市偷雞蛋猝死索賠一案，進行答辯如下：
請求事項：請求法院駁回原告訴訟請求，恢復超市名譽權。
事實和理由：上訴人在上訴書中所說不是事實。超市員工之所以拉著老人，是因為他偷拿了超市的物品，而制止這類行為并沒有任何不合理之處，超市在制止其偷竊行為時，也是行使自己的合法權利，超市員工在制止違法行為時，沒有超出合理合法的限度，超市方沒有任何的違法行為。對老人的猝死沒有過錯責任。
此致
南通市崇川區人民法院
答辯人： 社區超市
2020年7月8日
《民事訴訟法》第一百四十三條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。”
第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”
《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”
《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
相關鏈接
易混易錯
1. 起訴可以向任何法院提出。
2. 對于起訴案件，人民法院應當當場予以登記立案。
3. 被告不提交答辯狀，會對審理帶來不利影響。
×
×
×
4. 刑事訴訟多由犯罪所在地的法院管轄。
√
起訴應向有管轄權的法院提出。
對符合法律規定的起訴,人民法院應當當場予以登記立案。
被告不提交答辯狀，不影響法院審理案件。
二、審理與判決
( 1 )含義：在民事、行政訴訟中，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序和形式，在法庭上對案件進行實體審理并作出判決，這一系列訴訟活動稱為開庭審理。
( 2 )地位：訴訟過程中最重要的環節。
1、開庭審理
開庭準備
法庭調查
法庭辯論
休庭評議
宣告判決
審判長核對當事人身份和訴訟參與人到庭情況，宣布案由和審判人員名單，以及當事人回避等權利。宣布法庭紀律。
審判人員認定事實、適用法律、作出結論（制作庭審筆錄）
當庭或擇期公開宣告判決內容。
查明當事人和其他訴訟參與人到庭情況、宣布法庭紀律。
當事人陳訴——證人出庭作證——出示物證等證據——宣讀鑒定意見和勘驗筆錄——審判長歸納總結
全面調查案件事實（開庭審理的重心）
原告發言—被告答辯—第三人及其訴訟代理人發言或答辯—互相辯論—辯論終結—審判長征詢各方最后意見
當事人就案件爭議的有關問題闡明自己的意見
1.開庭審理（3）開庭審理的階段
二、審理與判決
P93相關鏈接：刑事公訴案件的審理過程
偵查階段
（公安機關等）
提起公訴階段
（人民檢察院）
審判階段
（人民法院）
刑事訴訟法庭調查的順序
①公訴人宣讀起訴書；
②被告人、被害人就起訴書指控的犯罪進行陳述；
③訊問被告人，被害人等向被告人發問；
④控辯雙方向被害人發問；
⑤出示、辨認證據；
⑥調取新證據；
⑦法庭調查、核實證據
注意1:未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪
注意2:刑事案件中，對依法被逮捕的人稱犯罪嫌疑人，經人民法院依法判決的人稱罪犯。
探究與分享 P93公開審判制度
公開審判的意義：
①公開審判是社會主義民主在訴訟中的體現。廣大人民群眾有機會了解、監督案件的審理活動，使案件的審理活動依法有序進行。
②公開審判有利于促進司法公正。置于當事人和社會監督的“陽光”之下，增強了透明度，有助于審判人員增強責任感，正確行使審判權，提高辦案質量，防止司法專橫，杜絕司法腐敗，實現司法公正。
③有利于及時解決糾紛。
④有利于在社會上普及法律知識。
我國實行公開審判制度。人民法院審理案件，除涉及國家秘密、個人隱私、商業秘密，未成年犯罪及其他法律另有規定的情形外，一律公開進行，允許公民到庭旁聽，允許新聞記者采訪報道。
法庭宣告判決之后，訴訟是否就到此結束了呢？
探究與分享
1995年3月15日，河北省石家莊市中級人民法院以故意殺人罪、強奸婦女罪，判處聶樹斌死刑。聶樹斌不服，提出上訴。1995年4月25日，河北省高級人民法院二審維持對聶樹斌犯故意殺人罪的定罪量刑，撤銷對聶樹斌犯強奸婦女罪的量刑，改判有期徒刑十五年，決定執行死刑。1995年4月27日，聶樹斌被執行死刑。
2014年12月4日，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查本案。山東高院經復查認為，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的證據不確實、不充分，建議最高人民法院啟動審判監督程序重新審判該案。最高人民法院于2016年6月6日作出再審決定，提審本案。2016年6月20日，最高人民法院決定該案由最高人民法院第二巡回法庭審理。最高人民法院經審理認為，原判據以定案的證據沒有形成完整證據鏈，沒有達到證據確實、充分的證明標準，也沒有達到基本事實清楚、基本證據確鑿的定罪要求。
2016年12月2日，最高人民法院對聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，法院再審認定聶樹斌案原判認定的聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的事實不清、證據不足，當庭宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。
2017年3月，聶樹斌家屬獲268.13991萬元國家賠償。
思考：最高法再審改判聶樹斌無罪，反映了我國哪種審理制度？
（1）一審結束后，當事人不服一審裁判的，有權提起上訴，啟動二審程序。
（2）二審程序是人民法院審理上訴案件的程序，二審裁判是終審裁判。（兩審終審制）
（3）法律還規定了審判監督程序，用于糾正生效裁判的錯誤。（再審程序）
上一級人民法院
二、審理與判決
注意1：再審 二審。二審是對一審未生效裁判的重新審理；再審是對一審或二審已生效裁判的糾錯。
注意2：二審法院根據不同情形，可分別作出駁回上訴、維持原判、依法改判、撤銷或變更裁判、發回原審人民法院重審等處理。
2、上訴與二審
拓展：審判監督程序（再審程序）
當事人
對已生效二審裁判，認為確有錯誤
向有關機關申訴
各級法院院長
對本院已生效二審裁判，發現確有錯誤
提交審判委員會處理
最高法院
（上級法院）
對各級法院、（對下級法院）已生效二審裁判，發現確有錯誤
提審或指令下級法院再審
最高檢察院
對各級法院已生效的二審刑事裁判、行政裁判，發現確有錯誤
依審判監督程序提起抗訴
發現同級或上級法院已生效二審裁判確有錯誤
地方各級檢察院
報請上級檢察院抗訴
【判斷】審判監督程序是審理案件的必經程序（ ）
×
是為了對未成年被告人進行特殊保護。
少年法庭的審判方式上注重疏導、寓教于審、懲教結合。
在刑事訴訟中，審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。
4.少年法庭
相關鏈接 P94
1．張某在2019年8月到某市旅游時與家住A區的李某相識。2021年5月兩人登記結婚，婚后在B區居住。張某在婚后對李某稍有不滿即拳打腳踢，李某不堪忍受，欲以虐待罪起訴張某。李某應當向哪一個人民法院起訴 ( )
A.A區基層人民法院
B.B區基層人民法院
C.某市中級人民法院
D.可由李某選擇A區或B區基層人民法院
B
【解析】民事訴訟多采取“原告就被告”即由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。張某與李某婚后在B區居住,因此李某必須向B區基層人民法院起訴,B符合題意。
2.余某因涉嫌故意殺人被捕，委托李律師作為其辯護人，當地法院一審判處余某死刑。后檢察官發現證據不足，一審法院存在誤判，申訴省高院啟動再審程序，省高院以證據不足宣判余某無罪釋放。其后，余某委托李律師申請國家損害賠償。依據我國法律規定，可判定本案中(　　)
①二審裁判不是終審裁判
②省高院啟動再審程序屬于審判監督
③證據是開庭審理的重心
④李律師既是訴訟代理人又是辯護人
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
B
×
法庭調查是開庭審理的重心
在刑事訴訟中李律師是辯護人，在申請國家賠償的行政訴訟中李律師是訴訟代理人，④正確。

展開更多......

收起↑