資源簡介

(共38張PPT)
是什么
過程
形式
第三課 訂約履約 誠信為本
第一目 生活離不開合同
第二目 要約承諾訂合同
第三目 立字有據更可靠
第一框 訂立合同學問大
1.合同的含義、種類、訂立原則、意義、國家的態度
2.要約的含義、要求？要約與要約邀請的區別？承諾的含義和要求？
3.有效合同與無效合同的規定？
4.口頭合同、書面合同的含義、優缺點、適用情況？
自主學習
導入新課
提到合同，你想到的畫面是怎樣的？
導入新課
但是，合同與我們的日常生活息息相關。
租賃合同
物業服務合同
中介合同
贈與合同
運輸合同
買賣合同
一、生活離不開合同
1.合同的含義：
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
2.合同的種類：
種類繁多，常見的有買賣合同、贈與合同、租賃合同、運輸合同、物業服務合同等。
“合同”是民事主體之間的協議，即平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的協議。從管理角度來看，行政機關與行政相對人之間、 企業與職工之間都是不平等主體，都不屬于“民事主體”。
一、生活離不開合同
3.合同自愿原則：
合同必須由訂立合同的各方當事人在自愿的基礎上達成共識，即就某種民事法律關系的設立、變更、終止形成一致的意思表示，以實現各自的利益。
意思表示：是指行為人將其期望發生法律效果的內心意愿，以一定的方式表現于外部的行為。意思表示是民事主體自由意志的體現，對合同的成立和生效具有決定性的意義。
將內心意愿表達于外
一、生活離不開合同
4.合同的意義：
（1）交易者角度：在市場經濟中，市場交易者參與交易活動最常見的形式就是訂立合同，利用合同參與交易活動，就能夠充分體現市場交易者的自由意志。
（2）社會財富角度：自愿訂立的合同可以滿足市場交易者的特定需求，有利于資源的有效配置，從而增加整體的社會財富。
（3）社會角度：自愿訂立的合同促成市場交易者相互合作，共同形成社會的信用機制。
5.國家的態度：
國家鼓勵合同的訂立和履行，尊重市場交易者的合同自由，維護誠實守信的履約機制。
一、生活離不開合同
思考：
是不是所有的合同都是當事人雙方約定好的？
生活中的“××須知”，也是合同，叫格式條款。
相關鏈接：格式條款
1.含義：是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。
2.優點：降低交易成本，適應市場經濟發展的要求
3.缺點：限制對方當事人的合同自由，還有可能出現霸王條款。
二、要約承諾訂合同
要約
承諾
合同的訂立需要當事人各方的平等協商，就合同條款達成一致的意思表示。
法律將這個過程概括為要約與承諾兩個階段。
二、要約承諾訂合同
1.要約：
（1）含義：是希望與他人訂立合同的意思表示。在一項要約中，發出要約的一方為要約人，接受要約的一方為受要約人。
（2）要求：為了保護受要約人的合理期待，維護穩定的交易秩序，生效的要約具有法律約束力。
受要約人
要約人
二、要約承諾訂合同
1.要約：
（3）要約邀請：
①含義：希望他人向自己發出要約的表示，不具有法律效力。
②形式：拍賣公告、招標公告、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等屬于要約邀請。但是商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。
要約邀請
要約
要約引誘
二、要約承諾訂合同
區分要約和要約邀請？
一：要約邀請。 因為內容不確定、不具體。沒有具體到車厘子的品質和價格，所以其廣告是要約邀請。（不具有法律效力）
二：要約。 因為內容具體確定，在宣傳材料上配圖并明確規定：車厘子的品質、價格、活動期限等，則屬于要約，不得反悔。（具有法律效力）
脆脆甜甜的車厘子特價啦，走過路過不要錯過!
進口JJ級車厘子大果，3斤裝99元，僅限今天!
二、要約承諾訂合同
2.承諾：
（1）含義：承諾是受要約人同意要約的意思表示。
（2）要求：應由受要約人及時向要約人作出，并在要約確定的期限內到達，該意思表示的內容應當與要約的內容一致。
（2）意義：承諾到達對方后，立即發生法律效力，訂立合同的過程隨之結束。
進口JJ級車厘子大果，3斤裝99元，僅限今天!
強化練習
2021年l2月21日，甲公司向乙公司發出購買10噸“瓊中綠橙”的函件，價格為16.00元／公斤，要求乙公司在10日內答復。2021年12月28日，乙公司回函同意甲公司的要求，但要求將價格提高到17．00元／公斤。2021年12月31日，甲公司回函同意乙公司的提價要求。關于甲公司與乙公司之間的買賣合同，下列說法正確的是（ ）
A．甲公司發出購買“瓊中綠橙”的函件屬于有效合同的要約
B．乙公司僅提價1.00元／公斤不構成對要約的實質性變更
C．甲公司同意乙公司的提價要求屬于承諾
D．該買賣合同成立時間為2021年12月28日
C
強化練習
趙某對李某表達了要將自己手機以1000元賣出的想法，李某并未回應。第二天李某找到趙某，并表示愿意以800元購買他的手機，雙方成交并完成了交付。由此可見（ ）
①趙某對李某表達要賣手機是要約
②李某表示愿意買趙某手機是承諾
③訂立合同必然意味著合同的生效
④手機交付之后所有權轉移到李某
A．①② B．①④ C．②④ D．③④
B
二、要約承諾訂合同
3.新要約：
在實際協商過程中，受要約人的“承諾”可能增加新的內容，如果對原來的要約內容進行了實質性變更或者超過了要約確定的期限，此時，該項“承諾”轉化為新要約，需要原來的要約人作出承諾，才能形成一致的意思表示。
店家：脆脆甜甜的車厘子特價啦，走過路過不要錯過!顧客：我想買車厘子，多少錢一斤？
店家：JJ級進口車厘子，39一斤
顧客：有點貴，35行不行？
店家：可以！
二、要約承諾訂合同
店家：脆脆甜甜的車厘子特價啦，走過路過不要錯過!顧客：我想買車厘子，多少錢一斤？
店家：JJ級進口車厘子，39一斤
顧客：有點貴，35行不行？
店家：行！
內容不明確，要約邀請
內容不明確，要約邀請
內容明確，要約
內容變更，新要約
承諾
區分要約、要約邀請、承諾、新要約：
強化練習
甲公司通過電視發布廣告，稱其有100輛某型號汽車，價格優惠，廣告有效期為10天，乙公司看到該則廣告后于第三天自帶金額300萬元去甲公司買車，但甲公司的車此時已全部售完，無貨可供。依照法律規定，有關本案的正確表述是（ ）
A.甲的行為構成要約
B.乙的行為構成承諾
C.甲的行為構成要約邀請
D.甲的行為具有法律約束力
C
強化練習
甲公司向乙公司提出購買50噸煤炭，每噸價格250元。乙公司同意供50噸煤炭，但要求每噸價格提到300元，甲公司表示同意，此時
① 甲乙之間合同成立，煤炭價格為每噸250元
② 甲乙之間合同成立，煤炭價格為每噸300元
③ 乙公司的意思表示屬于要約
④ 乙公司的意思表示屬于承諾
A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④
C
二、要約承諾訂合同
案例一：王某與李某簽訂合同，購買李某二手小汽車一輛。汽車使用期間毛病不斷，經檢測發現李某隱瞞事實，該車為存在重大安全隱患的故障車輛。
案例二：劉某夫妻倆委托一女子代孕，簽下合同約定事成后付給該女子50萬元酬勞。
案例三：9歲的小明瞞著父母用自己的壓歲錢到商場買了一臺2萬元的游戲機。
思考：以上合同都是受法律保護的有效合同嗎？
存在欺詐
違反我國法律和公序良俗
行為主體為限制民事行為能力人
二、要約承諾訂合同
4.合同的效力：
（1）無效合同：
①合同內容出現違反法律、行政法規的強制性規定或者違背公序良俗等情形，仍然可能導致合同全部或者部分無效。
②如果合同的主體不適格或者因欺詐、脅迫導致當事人意思表示不真實，也會使得合同存在瑕疵或者效力處于不確定狀態，不能產生當事人預期的法律約束力。
二、要約承諾訂合同
4.合同的效力：
（2）有效合同：
要求行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容合法。
8歲的小明買雪糕；
成年后的小明買電腦；
不得以欺詐或脅迫手段訂立合同，如：強買強賣、隱瞞“兇宅”事實買賣房屋…
不得違反法律法規、公序良俗，如：賭債合同、高利貸合同、代孕合同…
強化練習
小張剛剛大專畢業,買了一個假的本科學歷證書和一個知名學校的碩士學歷證書,被某企業作為技術人員錄用,月薪8 000元,雙方簽訂一個為期三年的勞動合同。一個月后企業發現事情的真相,提出解聘小張。對此認識正確的是
A.已經和小張簽訂了三年合同,中途解聘是違法的
B.小張靠欺騙簽訂的勞動合同,屬于無效合同
C.小張屬于限制民事行為能力人,合同無效
D.企業解聘小張違背社會公德
B
三、立字有據更可靠
1.訂立合同的形式與意義：
（1）合同的成立判斷：只要各方當事人形成一致的意思表示，就是確立了合同。
（2）合同的形式：口頭形式、書面形式或者直接履行的行為都可以產生合同。
（3）采用不同形式合同的意義：有時會對當事人能否順利實現其合法權益產生影響。
三、立字有據更可靠
2.口頭合同：
（1）含義：是當事人通過口頭語言達成意思表示一致所形成的合同。
（2）優點：充分適應了現代社會對訂立合同的快捷性要求。
（3）缺點：當事人的權利義務多不明確，發生糾紛時難以舉證。合同的履行期限越長，當事人忘記約定內容或者條件發生變化的可能性就越大，當事人對合同的理解和執行就越容易產生爭議。
（4）適用情況：金額較小、即時清結、權利義務關系相對簡單的民事法律關系。
三、立字有據更可靠
3.書面合同：
（1）含義：是以合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式訂立的合同。
（2）優點：
①書面合同內容清晰：有利于督促各方當事人根據確定的義務履行合同，有利于守約方根據約定追究違約責任。
②書面合同有據可查，能夠為處理合同糾紛提供明確的證據，有利于案件的公正裁決。
三、立字有據更可靠
3.書面合同：
（3）適用情況：對于權利義務關系復雜、金額較大以及履行期限較長的合同，應當采用書面形式。
案例分析
小王經閨蜜推薦，要參加某旅行社組織的海南三日游。報名時，小王覺得是閨蜜介紹的，就沒有跟旅行社稱簽定書面合同，只做了一些口頭約定。但旅途中，她發現行程安排、食宿等許多方面與事先承諾的不相符。回來后，她要求旅行社退款，遭到了拒絕。后將此事投訴到消費者協會，但最終也未能獲得應有的賠償，后悔地表示今后這種情況要簽書面合同。
思考：
(1)小王與旅行社達成的口頭約定是合同嗎？是否有法律效力？
(2)為什么她認為這種情形要簽署書面合同而不是口頭合同？
案例分析
答案解析：
（1）是口頭合同，合同的一種形式；該約定是基于雙方當事人的真實意思表示，雙方都是完全民事行為能力人，內容符合法律規定，所以具有法律效力。
（2）①口頭合同問題在于當事人的權利義務不明確，發生糾紛時難以舉證。
②書面合同內容清晰，有利于督促各方根據確定的義務履行合同，有利于守約方根據約定追究違約責任；書面合同有據可查，能夠為處理合同糾紛提供明確的證據，有利于案件的公正裁決。
課堂小結
訂立合同學問大
生活離不開合同
1.含義、種類
2.自愿原則
3.意義
4.國家的態度
立字有據更可靠
1.訂立合同的形式與意義
2.口頭合同：含義、優缺點、適用情況
3.書面合同：含義、優點、適用情況
要約承諾訂合同
1.要約
2.承諾
3.新要約
4.合同的效力：無效、有效
是什么
過程
形式
課堂檢測
1.“雙減”政策實施后，小玲媽媽為高一的小玲報名寒假興趣班，微信記錄如圖所示。小玲去上課時被要求在報名表上簽字，其上記載：課費不退。后受疫情影響小玲未能完成剩余9次課程，小玲媽媽向興趣班主張退費被拒，遂訴諸法院。本案中（ ）
①銷售人員發送價目表的行為是要約邀請，具有法律約束力
②合同在回復“好的”時成立，“課費不退”不作為合同內容
③合同自小玲簽字時生效，可以主張不可抗力請求退費
④合同系以書面形式訂立，微信記錄構成電子數據證據
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
C
課堂檢測
2.龍勝各族自治縣人民法院審結了一起因非法買賣農村集體土地引起的確認合同無效糾紛案件，依法判決買賣雙方簽訂的《合同協議書》無效，由買方將土地退還賣方，由賣方退還買方購地款1800元并賠償經濟損失25000元。這說明（ ）
A．當事人可以改變或者解除合同
B．當事人協商一致的合同必須履行
C．不履行合同應承擔違約責任
D．合同內容必須合法
D
課堂檢測
3.2022年6月23日，陸某向某紅木家具公司經理張某發微信：“我要購買紫檀餐桌和沙發各一套，總價4.5萬元，貨到付款?！?月24日，張某回復：“價格沒問題，但需到款發貨。”次日，陸某微信轉賬4.5萬元，張某表示已收到貨款，可安排發貨。據此判斷（ ）
①張某的微信回復是承諾
②合同成立的時間是6月25日
③陸某的匯款行為是承諾
④雙方訂立的合同屬于口頭合同
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
C
課堂檢測
4.2022年7月5日，甲公司向乙公司發出購買乙公司牛肉的意向書。隨后，乙公司回復稱：“牛肉每公斤75元，500公斤起售，如果同意，請于7月10日前回復?！?022年7月12日，甲公司回復：“如果價格降低至每公斤70元，則愿意購買1500公斤。”隨后，乙公司回函同意甲公司的條件，但需要貨到立即支付貨款，不得拖欠。據此( )
①甲公司向乙公司發出購買乙公司牛肉的意向書屬于要約邀請
②乙公司對甲公司的第一次回函屬于要約，不具有法律效力
③乙公司回函同意甲公司條件并提出支付貨款方式，屬于新的要約
④甲公司與乙公司的牛肉買賣合同已經成立
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
A
課堂檢測
5.初中生小偉放學途中遇一書攤，上面豎著一招牌：清倉處理，新書全部 10 元一本。小偉掏 10 元錢 買了一本《活著》，回家后發現是盜版書。于是，小偉返回找到攤主李某，要求退還該書。本案中( )
A．合同成立，李某是要約人，小偉是受要約人
B．合同無效，李某要承擔相應的違約責任
C．合同無效，因為小偉不具備買書的民事行為能力
D．合同有效，因為小偉和李某雙方意思表示真實
A
課堂檢測
6.停車收費后剮蹭丟失概不負責，代金券、積分卡消費限制期限，手機訂購的套餐期滿后被自動續期扣費……在網購等領域，一些不公平格式條款更具隱蔽性和迷惑性：有的單方面變更服務協議，以消費者默認等形式代替消費者同意；有的以“清倉”“特殊商品”等名義擅自擴大不適用七天無理由退貨的范圍等。據此，下列說法正確的是
①誠信對合同的成立和生效具有決定性意義，應健全社會信用機制
②格式條款的使用限制了雙方當事人訂立合同的自由，應予以禁止
③如果格式條款中存在欺詐等內容，消費者可以依法要求撤銷合同
④面對消費者和商家地位不對等的狀態，消費者需要增強維權意識
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
D
案例分析
某房地產公司在推銷商品房時印發了大量宣傳廣告,稱出售的商品房依山傍水,小區內綠化率達60%,一梯一戶等。李某被廣告吸引,簽訂了購房合同。交房后發現廣告中的多數條件并未兌現,李某認為開發商違反了合同約定,于是要求退還房款。開發商認為合同才是確認雙方權利義務的依據,而廣告不是合同,屬于要約邀請，沒有法律效力,故不同意退還房款。
結合材料,分析說明李某和房地產開發商哪方觀點正確。
【答案】開發商在宣傳廣告中的條件屬于合同條款,因為該廣告的內容具體明確,符合訂立合同時要約的條件,應該被當作房地產公司向李某的要約,具有法律約束力,所以李某的觀點是正確的。

展開更多......

收起↑