資源簡介

2025屆高考作文寫作素材積累：周時文素材（2024.11.24——2024.11.30）
關鍵詞：算法 信息繭房
01.“算法濫用”該清一清了
來源：半月談微信公號 2024-11-27
這是很多人的共同感受：閱讀某篇新聞或文章后，App就會接連不斷地推送同類內容；誤點某條推送鏈接或不經意聊到某個話題，App頁面也會頻繁展示相關信息；養生類信息專挑老年人推送，游戲類內容總推送給青少年……當前，算法推薦成為網絡平臺的“標配”，在提高信息傳播的效率的同時，也為普通用戶制造了很多信息陷阱。
近日，中央網信辦等四部門啟動“清朗·網絡平臺算法典型問題治理”專項行動。專項行動重點整治同質化推送營造“信息繭房”等典型問題，重錘落地，釋放強烈信號：加大對算法濫用的整治力度，清朗網絡環境。
算法本質是技術，但其設計者和規則本身卻能產生巨大社會影響。公眾享受著算法帶來的諸多便捷，同時也對“算法濫用”詬病已久。
“信息繭房”是算法推薦備受詬病的問題之一。頻繁推送用戶感興趣的同質化內容，甚至以博人眼球的劣質低俗內容取悅用戶，在這樣的算法機制下，用戶接收信息的范圍越來越窄，渠道越來越單一，從而陷入“信息繭房”。算法成為網絡世界的“內容編輯”，網絡世界被分割為不同的“繭房”，不同的人群被割裂在各自的“信息房子”里，難以接收到不同的聲音。
算法推薦一定程度上也助推了網絡沉迷。被動嵌入“算法黑箱”的公眾不知不覺地被“粘”在了各類手機應用中，視頻、電商、社交娛樂等占據了信息內容消費的大頭。受到平臺給予的時長激勵或獎金紅包等誘惑，打卡、久駐平臺成為日常習慣，“網癮老年”群體正日益擴大；智能設備和算法推薦導致未成年人網絡沉迷呈現新特點……長期受困其中的用戶就像“溫水里的青蛙”，沉迷網絡而不自知。
還有一種常被忽略的算法濫用是算法偏見。女性群體和低收入群體更關注娛樂八卦內容，男性群體和高收入群體更關注財經時政等信息，青少年更愛游戲，老年人更愛養生……在算法的世界里，看似中立的群體劃分標準卻暗含了對用戶群體品味、價值取向、消費能力的偏見。由于存在群體刻板標簽，算法很難保持中立和客觀，偏見會不斷被強化。
此次專項行動也針對這些問題出招：提出構建“信息繭房”防范機制，提升推送內容多樣性豐富性；規范設置“不感興趣”等負反饋功能；持續優化完善面向未成年人、老年人的算法推薦服務等。可以說，此次專項行動是對平臺算法規則制定的一次有益糾偏，給互聯網時代不斷擴張和升級的算法找到合理的邊界和規則。
除平臺整改外，相關部門的監管也不可缺位。公眾期待，監管部門形成事前、事中、事后常態監管機制，構建“信息繭房”防范機制，引導和監督平臺重塑正確價值導向，提升平臺算法邏輯的透明度。同時，加大技術在監管過程中的應用，提高監管的高效和精準度。如有必要，可設立專門機構對算法“黑箱”操作進行全面審查，并推進技術問責制度，強化對算法濫用的追責。此外，還應敦促平臺合規自治，解除固有標簽，提升用戶的選擇權，豐富用戶的“內容池”。
算法要升級，更要回歸服務公眾的本質中來。期待未來在算法和用戶的長期交互中，讓用戶能重新找回信息自主權，真正“破繭而出”。
鏈接閱讀：
02.平臺經濟不能困在算法里
來源：新京報社論2024-11-25
算法“偏好”不能任性了。
11月24日，中央網絡安全和信息化委員會辦公室秘書局等四部門發布《關于開展“清朗·網絡平臺算法典型問題治理”專項行動的通知》，明確要聚焦網民關切，重點整治同質化推送營造“信息繭房”、違規操縱干預榜單炒作熱點、盲目追求利益侵害新就業形態勞動者權益、利用算法實施大數據“殺熟”、算法向上向善服務缺失侵害用戶合法權益等重點問題，督促企業深入對照自查整改，進一步提升算法安全能力。
算法作為一項技術，本身是中性的，但其具體運行所依賴的模型設定、數據分析等，歸根結底為“人”所主導。近年來，隨著移動互聯網技術的普及，算法應用在優化互聯網體驗、助力經濟社會發展等方面帶來的積極影響，有目共睹。
但與此同時，受網絡平臺價值偏好等因素影響，算法在實踐中帶來諸如制造“信息繭房”、大數據“殺熟”、操縱榜單等問題，引發的爭議也越來越大。可以說，由算法所制造或強化的負面影響，并不是虛擬的，而是直接影響到社會的發展質量。
此次專項行動，就是在此前治理的基礎上，瞄準社會關切，針對算法典型問題的又一輪治理規范。
時至今日，算法的影響力已延伸至社會方方面面，不僅關系到用戶的體驗感和權益，也與傳播秩序、利益分配，甚至是市場公平競爭息息相關。因此，算法運行的規范性，必須與其重要性和對社會的介入程度相匹配，其運用邏輯和導向，不能只服膺于平臺需求，更應在兼顧公共利益上，找到合理的平衡點。
在很大程度上說，加強對網絡平臺算法典型問題的治理，也是倒逼平臺經濟走出某種路徑依賴，構建新發展模式的內在要求。
要知道，網絡平臺在算法運用上的“偏好”，表面上是平臺“價值觀”的外化體現，本質上還是由發展路徑和盈利模式所決定的。以此次六大治理重點任務之一的“防范盲目追求利益侵害新就業形態勞動者權益”為例，很容易讓人聯想到近年來“外賣騎手困在系統里”的話題。
這次通知中明確提到，嚴防一味壓縮配送時間導致配送超時率、交通違章率、事故發生率上升等問題。而現實中，一些平臺一味追求配送速度，目的就是為了片面提升配送量和打贏競爭中的“速度戰”。算法在最大化滿足平臺利益的同時，放大了對勞動者權益乃至公共安全的傷害。
因此，設計一個更為健康、合理的平臺算法模型，就必須加入公共安全、企業社會責任等考量因素。
此外，通知提出要實現算法的公開透明，一些具體措施要求中也包括，全面公示熱搜榜單算法原理，提升榜單透明度和可解釋性，詳細公示時間預估、費用計算、路線規劃等算法規則等，這對平臺經濟的長遠發展同樣重要。
一方面，算法公開透明，杜絕“黑箱操作”，是端正算法導向的重要保障；另一方面，也利于公眾更客觀地看待算法和平臺的運行機制。這對增進公眾對平臺的了解，臺與公眾的距離，提升平臺形象和公信力，大有裨益。
需要指出的是，新一輪針對算法典型問題的治理，不應被誤讀為是對平臺經濟發展的規制。近日召開的國務院常務會議明確指出，發展平臺經濟事關擴內需、穩就業、惠民生，事關賦能實體經濟、發展新質生產力，要進一步加強對平臺經濟健康發展的統籌指導。
此次通知也明確要求，要依法依規對違反有關法律法規的網站平臺進行處置處罰，精準區分違法違規情形、影響、性質，實現寬嚴相濟、過罰相當、有力有效。
種種政策信號都表明，推進網絡平臺算法典型問題治理，說到底是為了促進平臺經濟的健康長遠發展，讓其不再被算法“困住”，從而更好造福于民生福祉。
03.警惕算法編織“信息繭房”
來源：南方日報 2024-11-26
時下，許多人都有這種體驗：打開某新聞或短視頻App，上翻下滑間，倏忽就幾個鐘頭。因為App所推送的，都是你感興趣的內容，甚至“越用越懂你”，讓你拿得起放不下。
這背后正是算法在起作用。算法，看不見、摸不著，卻無處不在、無孔不入，深度嵌入我們的生活。它收集用戶的信息偏好、社交關系以及數據標簽，通過協同過濾等方式，為我們私人定制了一個個信息系統。這是一片“新大陸”，毗鄰著豐富多元的信息海洋，但也是一個“溫柔鄉”，可能讓人習慣性地被自己的興趣所引導，擱淺在信息的孤島之上。
遺憾的是，不透明的算法，正在將世界分割成一個個“信息繭房”。它們最直接的目的，就是爭奪用戶的時間。于是，同質化的內容撲面而來，用戶愛看什么，就精準“投喂”什么。一些游戲類內容“專供”青少年，養生類謠言變成了“老年人收割機”，幾分鐘一集的微短劇“爽到上頭”，人們在信息的海洋里跳躍，卻產生了越來越多的無聊、空虛和無意義感。
“信息繭房”也筑起了封閉的牢籠。在這個籠子里，人們只收到自己喜歡的觀點，只看到自己想看到的東西，不再接受異質化的信息和不同的觀點。單一的信息流，就如同溫水煮青蛙，讓人變成認知框架里的囚徒，不僅限制了個人視野，降低了獨立思考和自我糾偏的能力，也在不同群體、代際間豎起了高墻，失去了探索未知、創造不同可能性的機會。
在社會層面，如果我們都待在舒適的“小圈子”，而不走入真實的世界、傾聽多元的聲音，那么彼此的理解和溝通也將變得更加困難。在一些人的“信息繭房”里，總是上演著“英雄所見略同”的默契，讓人不停地自我肯定、自我強化，也卸下了他們的同理心、判斷力，變得更加極端化、情緒化。如今，在一些熱點事件中，不少人習慣躲在鍵盤后面，一句不攏就臉紅，一言不合就開撕，也與“信息繭房”有千絲萬縷的關系。
一個開放包容的社會，只有打破彼此之間的隔閡，讓豐富多元的信息自由涌動，讓不同的聲音觀點得到充分表達，才能在爭議中尋求共識，推動社會發展進步。但許多算法應用的出發點，并非是為公共討論添磚加瓦，而是極盡可能地討好用戶、爭奪用戶，讓用戶為自己創造價值。因此，它們并不是價值的引領者，而是人性的迎合者，如果不加以引導和治理，只會讓公共空間變得更加脫離語境、膚淺、碎片化。
近日，中央網信辦等四部門聯合發布《關于開展“清朗·網絡平臺算法典型問題治理”專項行動的通知》，第一點就直擊“信息繭房”、誘導沉迷問題。其中提出，構建“信息繭房”防范機制，提升推送內容多樣性豐富性。包括嚴禁推送高度同質化內容誘導用戶沉迷，不得強制要求用戶選擇興趣標簽，不得將違法和不良信息記入用戶標簽并據以推送信息，不得超范圍收集用戶個人信息用于內容推送，并規范設置“不感興趣”等負反饋功能。這些措施從源頭方面，進一步強化了平臺責任，或能在一定程度上紓解亂象。
英文里有個詞組叫“Kill time”，直譯是“殺死時間”，意味著人可以規劃時間、駕馭時間；但在算法語境下，這更多變成了消磨時間、打發時間。當許多人沉溺于自己的“信息繭房”里，也意味著人反而被工具規訓和奴役了，這本身不就是一種魔幻現實嗎？
04.獲資助學生曬旅游照片？資助工作動態管理不可松懈
來源：極目新聞屈旌2024-11-24
近日，有多位網民在社交平臺發布信息稱，浙江大學傳媒與國際文化學院一位拿學校資助金的家庭經濟困難學生，在朋友圈曬出到國內外多地旅游的照片，引發關注。
記者注意到，發布信息的網民稱該學生姓方，是2021級本科生，疑似該學生朋友圈截圖顯示，發布的朋友圈定位包括昆明、麗江、西藏、三亞、蘇州、重慶、四川、廈門、泉州、新疆、上海、青島、煙臺、大連、韓國、日本等地。（據11月23日大皖新聞）
拿著屬于困難學生的資助款，卻沒有專心學業，而是過著全國各地逍遙游的日子，該舉報一經曝光，立刻引發熱議。有網友質疑：“讓這種一年去20多個地方旅游的人拿助學金，對得起每一個納稅人的錢嗎？”
事件發酵后，疑似涉事同學在浙江大學一校園論壇上發布了解釋帖，從收入來源、為什么申請資助、出行支出等方面詳細介紹了自己的情況。帖子中還解釋，朋友圈里去的那些地方，部分是因為出任務和社會實踐去的，并不是旅游；部分是因私出行，包括朋友生日、看望母親等；帖子中對去韓國濟州島和日本大阪等地旅游的行程，列出了較詳細的支出明細，并強調是“使用自己的存款前往旅行”。
上述浙江大學校園論壇上一則被指是浙江大學傳媒與國際文化學院賬號發布的信息稱，“方同學入校時因家庭經濟困難，被認定為資助對象。后來經過自己的努力，生活條件有所改善。最近學院了解到其出現了一些不合理消費，經查屬實，根據學校的資助文件相關規定，學院決定取消其受助資格，停止困難資助。”梳理事件脈絡不難看出，方同學入學時可能家庭條件確實比較困難，符合受助學生的認定標準，但之后依靠自身努力獲得了一定的收入，所以他認為，花自己賺的錢出國旅游，沒什么不對，獲得資助和攢錢旅行并不矛盾。
然而，由社會普遍觀念來看，很多普通家庭的學生，沒有接受資助，也沒有余裕去體驗國外旅行，甚至不少上班族，工作數年后也未必舍得出國游玩。在大眾的觀念中，出國旅行屬于非必要的高消費，并不是一定要在求學期間去，更不應該一邊拿助學金一邊去，能承擔這類高消費的人，不應被視為家庭經濟困難的學生，也不應占用有限的資助名額。
受資助的家庭經濟困難學生是否享受高消費，這是個爭論已久的問題。有人認為，寒門學子也有偶爾享受生活的權利，不必每天都過得艱難困苦，活成人們眼中“貧困生”的樣子；但更多人還是持有反對觀點，認為學生既然領了助學金，證明其生活是需要資助的，而高消費恰恰證明其經濟有余裕，這種顯然矛盾的行為，是對助學金意義的消解，也是對公共資源的侵占和浪費。
從國家到學校，再到社會公益團體，現在對于家庭經濟困難學生的資助渠道越來越多，傳遞著對困難學生的溫暖和關愛。這些資助的目的，在于幫助那些真正需要幫助的學生，讓他們能夠有更多時間和精力專注于學業，努力求學成才。如果資助款沒有發到應受資助的人手上，不僅會損害教育公平，污染校園風氣，還會讓真正需要幫助的學生失去獲得資助的機會。因此，確保受助學生沒有奢侈消費行為，并不是刻板印象和偏見，而是為了維護公平正義的必要之舉。
此次風波，更加凸顯出家庭經濟困難學生認定動態管理的重要性。人的經濟狀況是在不斷變化的，現在大學生兼職和獲得收入的途徑很多，有些學生可能今年經濟條件還比較困難，但明年就已經有了不錯的收入。因此，對于資助對象的認定必須是一個動態的過程，及時更新和調整，以適應學生的實際情況變化，避免不必要的爭議和社會負面影響。
對于家庭經濟困難學生的資助工作，從來不應止于簡單的“發錢了事”。在資助款項發放前，必須確保整個流程的規范性和透明度，嚴格審查申請材料，確保資助學生信息真實有效，助學款項精準發放；助學款發放后，還需建立一套有效的跟蹤機制，定期評估受助學生的生活狀況和經濟需求，對于經濟狀況改善的學生，及時移出資助名單，對于弄虛作假者，更應取消認定，追回資助資金。
此外，扶貧要先扶志，須加強受助學生的誠信教育、勵志教育、感恩教育和社會責任感教育，引導資助學生積極進取，克服困難，勤學篤志，茁壯成才。唯有如此，才能讓助學金發揮出最大的效果，真正做到“雪中送炭”，而非“錦上添花”。
鏈接閱讀：
05.貧困生出國旅游？助學金不該“游”出公平底線
來源：北京晚報李霞2024-11-25
足跡遍布昆明、麗江、西藏、三亞、蘇州、重慶、四川、廈門、泉州、新疆、上海、青島、煙臺、大連，甚至還去過韓國、日本的同學，竟然是貧困生？近日，有網友反映，浙江大學傳媒與國際文化學院一名拿學校資助金的學生，在朋友圈曬出到國內外多地旅游的照片。11月23日，浙江大學傳媒與國際文化學院發布通報稱，方某有兩個學年和一個學年的秋冬學期被認定為資助對象，資助的認定流程和申請材料符合規定；因該生存在不合理消費行為，已取消其受資助資格。
網友爭議助學金用在什么地方，不是說貧困生領了助學金就沒了消費自由，也不是說只有“衣衫襤褸”“簞食瓢飲”“深居簡出”才契合貧困生的形象，有的學生家庭貧困，平時節衣縮食，就是為了假期出去看看世界、開闊眼界，旅游本身無可指摘。但浙大這名學生，今年以來已打卡多地，不僅毫無“貧困”感，甚至看上去還有點“小富”，顯然已超出貧困生該有的消費尺度。助學金疑似變為“助游金”，是網友憤憤不平最根本的原因。
助學金的內涵，從來都是雪中送炭，而非錦上添花。據報道，涉事學生方某疑似發帖回應收入來源，包括勤工助學1100小時的收入、歷年累計獎學金、學校資助、家教所得等，解釋了該生能被認定為資助對象同時又有能力旅游的原因。拿自己掙的錢旅游并不為過，但錯就錯在助學金資助的是“本人及其家庭的經濟能力難以滿足其在校期間的學習和生活基本支出的學生”，有生活兜底意味。如果貧困生領資助金時“哭窮”，生活支出卻“富”過其他學生，那么他還是否需要資助，就值得商榷。浙大認定方某存在“不合理消費”，也證實了這一點。
這些年，有關助學金的爭議不少，刺痛了公眾的神經。2023年9月，山東東營市愛心救助中心向學生資助3.6萬元，有網友質疑受資助學生家中裝修豪華。2023年11月，中山大學一名獲取助學金的特困生，用的是蘋果手機四件套，還買了價值1517元的演唱會門票發帖炫耀。相似事件一再上演，公眾難免憂慮：貧困生是否名副其實，助學金資源是否錯配，“及時雨”是否淪為某些人的“唐僧肉”。
助學金申領的公平正義，應建立在真實、有效的信息之上。高校可以要求受資助學生定期匯報生活狀況、收入情況，也可以借助食堂消費等數據，精準找到需要幫助的學生，及時送去溫暖。浙大方某的例子同時提醒高校，助學金解開學生一時之困、解決掉貧困家庭的燃眉之急后，應有相應地退出機制，確保助學金的公平與公正。只有這樣，助學金才能盡可能惠及更多人，替更多真正需要的學生兜底，讓他們心無所念、安心求學。
莫讓助學金“游”走在公平底線，這項好政策才能春風化雨、潤物無聲。
適用話題：教育公平，實事求是，扶貧與扶志
06.“人造古城”窘境，病根就在“人造”
來源：新華日報徐寧2024-11-30
近日，“投資超22億的大庸古城虧損5億”的話題引發關注，為當下眾多“人造古城”項目敲響了警鐘。文化旅游要想實現可持續發展，必須摒棄“人造古城”概念，因為“古建”不是靠造出來的。大庸古城的窘境，病根就在“人造”二字。
大庸古城項目于2016年動工，地處張家界市中心，區位條件不弱，張家界作為國內旅游頭部城市不缺人流量，且具有背靠上市公司的優勢。然而，“開局”便握得一手“好牌”的大庸古城，最終卻陷入游客寥寥、商鋪空置的尷尬境地。據媒體報道，該古城今年上半年僅有2300人購票，日均購票人數不足20人。
文化內涵缺失，同質化嚴重是許多“人造古城”的通病。只是簡單模仿復制，缺乏獨特的文化底蘊，說到底是對自身資源稟賦挖掘不透。很多游客批評大庸古城空有歷史地名，并無多少歷史建筑，難以產生情感共鳴。
大庸古城的核心內容是文藝演出《遇見大庸》和沉浸式3D影院，與周圍景區的商業模式同質化嚴重。同在張家界的武陵源景區旁，就是張家界千古情景區，其核心內容是《張家界千古情》演出，已成為游張家界“必打卡”選項。而3D影院更不稀奇，如今已成為商場兒童活動區隨處可見的內容產品，自然無法吸引到人。據了解，在大庸古城所有收入中，停車費占了大頭，“吃住行游購娛”旅游六要素，在收入中完全沒得到體現。
缺乏自身獨特的文化底蘊，內容單一，說到底是對自身資源稟賦認知不清。在古城游的過程中，人們希望通過觸摸歷史肌理，體驗回到舊時光、品味當地文化和底蘊的感覺，而“人造古城”缺的不僅是原生的人間煙火氣，還在于“人造”二字，披著一層“古城皮”的假古城缺乏自身底蘊和知名度，自然無法獲得游客的共情。
在旅游市場競爭日益激烈的今天，文旅項目不能僅依靠投資和建設，更要注重內涵和品質提升。只有深入挖掘當地歷史文化，才能找準定位，并將其與現代旅游需求相結合，打造具有獨特魅力和文化內涵的旅游產品。烏鎮是古鎮旅游繞不過的案例，從最初的古鎮游，到戲劇節、互聯網大會，烏鎮不停地創新迭代，提供更加多元化的旅游體驗，滿足不同游客群體的需求，進而不斷提升古城的知名度和美譽度。只有這樣，才能在旅游市場中脫穎而出，實現經濟效益和社會效益的雙贏。否則，再多的投資也只能換來慘淡收場。
鏈接閱讀：
07.“網紅”如何變“長紅”？還有多少“古鎮困境”
來源：解放日報朱珉迕2024-11-27
各地爭相打造、一度作為文旅亮點的古城古鎮，如今面臨普遍尷尬。近來，張家界大庸古城斥資20余億卻乏人問津，又引發一陣熱議。而關于古城古鎮“千篇一律”的批評，隔一陣就會出現一次。現在，游客和消費者已經用腳投票。
十多年前就有專家直言，“有2800座已開發或者正在開發的古鎮，但讓人記住的不超過8座”。成功者各有各的成功，但無外乎兩大類，要么是自有歷史積淀、無需粉飾就能名震四方的——這算是“靠天吃飯”，要么是在保留文化脈絡、生活樣態的基礎上因地制宜加以再創造，從而打出品牌的——這是“后天努力”。而無論靠天吃飯還是后天努力，這類古鎮的內核頗具共性：一切基于獨屬自身的機理和氣質，呈現出強烈的“地方感”，也正因如此，它們形態各異，有自己的識別度。
陷入尷尬甚至困境的古鎮，形態往往大差不差，癥結也很一致：機械復制那些看似成功的業態、樣態，跟風一般地選擇同一條“賽道”，乃至變成神州大地東南西北清一色的“美食一條街”，賣著清一色的醬肉、炸串、臭豆腐。名為“特色古鎮”，卻品不出“地方感”，特色自然無從談起，隨著人們的見多識廣，厭倦也就是必然的了。
“古鎮困境”，不只是古鎮的困境。這些年“網紅打卡”之風席卷各地，文旅行業熱點頻頻，“爆款”常常突如其來，卻又常常是來也匆匆、去也匆匆，一陣風過去，真正留下長久印記的并不多。又比如，“城市更新”也是近年來全國范圍的重要議題，不少地方大刀闊斧，拿出手筆空前的作品，獲得一度高漲的人氣，有的很成功，有的卻也是一陣風，有的甚至成為敗筆和教訓。
城里新晉的“網紅打卡點”也好，郊外早有的古鎮古城也罷，修舊如舊的也好，煥然一新的也罷，只要紅過，不妨都看作不同時期的“網紅”，也就都逃不過一個問題：“網紅”如何變“長紅”？很多時候，人們的討論，往往把“網紅”視作一個邏輯起點推演路徑、展開想象。這樣，“如何長紅”，成為一個方法問題。但我們是不是應該追問一下，“網紅”為何必然是“長紅”的起點？偶發的網紅現象又為何一定要尋求“長紅”？
形形色色的“古鎮困境”已經明示，真正與“長紅”有必然關聯的，并不是一時的網紅現象本身，而恰恰是底層的生長邏輯，也即一個空間、一個地方或一門產業真正的“內在肌理”。比如，是否對地方文化特質有深刻把握，對歷史文脈有清晰認知，對存在于物理空間之內的生產方式、生活方式等“文化”層面的內容有精準把握和悉心呵護。又比如，是否對當地的特色稟賦、優勢缺陷有深刻洞察，進而在規劃、布局中實現揚長避短、因地制宜。
事實已經驗證，罔顧自身特質的跟風、復制、一窩蜂，并不會帶來“長紅”，甚至南轅北轍。在特色文旅、風貌保護等議題愈加顯要的當下，在人們對品質的需求愈發提升、“口味”也愈加挑剔的當下——以及，在著力培育新質生產力的當下，“古鎮困境”折射的教訓和經驗，又何嘗不是普遍的呢？
08.“200字文件錯7處”能怪“文檔轉換”嗎
來源：光明網龍之朱2024-11-27
“指釋中心”“急技任務”“技護車”“整領學習”……單看這些文字，任誰都一臉懵。這是想說啥？而這些文字，居然出自全國百強縣長沙縣的一份公文。
11月24日，湖南長沙縣市民在社交媒體曬出一份縣衛健局出具的《依法履職處理意見書》，僅200余字的文件卻有7處錯別字。11月25日晚，長沙縣衛健局發布情況通報稱，經查，11月21日，工作人員將投訴回復件使用電腦軟件轉換成電子檔，未對電子文檔進行校核便直接打印成紅頭文件，蓋章郵寄至投訴當事人。在工作過程中，該局相關責任領導及工作人員因工作責任心缺失、履職不到位導致嚴重工作失誤。
通報還說了對工作人員停職調查、相關領導啟動問責程序，以及重新寄送文件等善后措施。應該說，當地對此事的態度還是重視的，補救之策也是積極的。然而，錯訛的文書截圖仍在那里，惡劣的影響已經形成，僅僅說一句將“杜絕類似事件的發生”，并不能讓公眾釋然。
也有人說，這只是一份針對特定個體的文件，并非“廣而告之”的公文，所以即便出錯，改過來即可，大可不必上綱上線。如此理解未免失準，任何公文都是政府部門體現治理能力、表達公共意見的重要載體，無論是對轄區民眾，還是對特定個人，其所承載的公信力、權威性是一樣的。
畢竟，每一份文件后面都蓋著政府機構的公章，都有公權力的背書，也就應該有起碼的規范性、準確性。文件固然是個人操辦經手的，但代表的卻是長沙縣衛健局，豈能隨隨便便寫上幾句話就發給人家？
當地給出的問題原因是，“文檔轉換后未核校就打印蓋章下發”，這也未免太兒戲了些。手寫稿轉換電子文檔或許會出錯，但錯并不在于轉換，而在于轉換的人，在于公文的一道道關口。
一般來說，一份公文要經過擬稿—審核—簽發—復印或打印—蓋章—分發—歸檔等多個步驟，任何一個環節但凡有人審核一下，就能夠發現問題，一共才200多字，審核一遍很費事嗎？
工作人員當然無權把這樣一份漏洞百出的文件直接蓋章下發，而領導也并沒有把關審核，至于歸檔等似乎也沒有起到什么作用，這也使得錯亂文件居然一路綠燈就發出去了。可見，問題在于整體性的混亂，每一個關口、職守都沒有履職盡責，每一道程序都形同虛設，每一個環節都是牛欄關貓，如此作為，怎么可能不出錯。
近年來，類似公文錯誤屢見不鮮。山西襄汾縣公安局照搬哈爾濱公安發布的原文，連電話號碼也照搬上去；浙江諸暨市法院出具的一份判決書，出現了“573萬元”變成了“573億元”等114處錯誤；“長白山發布”的一條管控公告，出現7處“四川省重慶市江津區”的錯誤表述……
千奇百怪的公文錯誤，絕非僅僅是個笑話。公文的嚴肅性、權威性體現在一字一句中，容不得半點錯誤。錯到離譜的公文，最終損害的還是政府的權威和公信力。也因此，與其東找西找原因，不如踏踏實實把事情做好，多一些敬畏，多一些細心，多一些責任，每一層級都盡好責、履好職，從根本上改變工作作風虛浮、責任意識缺失的現象，讓公共服務真正贏得群眾的信任。
鏈接閱讀：
09.“文件200余字現7處錯字”，問題出在哪里
來源：中國青年報黃帥2024-11-27
最近，有網友在社交平臺上公開了一份湖南長沙縣衛生健康局向他出具的《依法履職處理意見書》，這份文件僅200余字，竟然有7處錯別字，且存在明顯語法錯誤。
此事在網上引發熱議后，長沙縣衛生健康局發布通報稱：經查，11月21日，工作人員通過電腦軟件將投訴回復件轉換成電子文檔，未對電子文檔進行校核便直接打印成紅頭文件，蓋章郵寄至投訴當事人。在工作過程中，該局相關責任領導及工作人員因工作責任心缺失、履職不到位導致嚴重工作失誤。目前，工作人員已被停職調查，相關責任領導已按程序啟動問責。通報還表示，相關部門將對此事進行深刻檢討，“改進工作作風、壓實工作責任、完善工作制度、杜絕類似事件的發生”。
正如不少網友所指出的，此事折射的工作作風問題，應當引起足夠的警惕。表面上看，官方文件有錯別字，是個別工作人員辦事馬虎的表現，但深入來看，這反映出個別政府部門的公職人員存在工作態度敷衍、作風不踏實、缺乏責任感等方面的問題。
近年來，類似問題不時見諸報端。比如，2020年8月，四川省南充市儀隴縣某部門，在400多字的官方回復中出現了4個錯別字，連本單位名都寫錯了，此事也一度引起輿論關注。雖然在這類事件發生后，涉事部門大多會發布官方通報，向公眾致歉，并懲處責任人，但其帶來的教訓，還是沒有引起某些公職人員的高度重視。究其原因，確實與個別公職人員的工作素養與能力欠缺有關，但歸根結底，也與相關部門在工作流程中缺乏合理的糾錯機制有關。
一般來說，一份官方文件，從起草到發布，不太可能也不應該由一個人完成。要保證一份文件不出錯，最基本的做法，就是確立“把關人”制度，對草擬的文件進行多次審核、校對。這不僅是為了保證文件內容通順，也能防止一些表述存在歧義或其他可能引起不必要爭議的問題。因此，必須格外重視文件的把關與審校環節，消除所有可能造成受眾誤解與不解的細節問題。
認真對待官方文件，也能體現政府部門的政務工作能力。近年來，全國不少地方都要求提升政務服務水平，這也反映在優化政務工作制度上。其中最重要的，就是以制度力量強化公職人員的責任意識與踏實態度。比如，上述官方通報提到，涉事工作人員已被停職調查，相關責任領導也要被問責。那么，能否將這些懲戒的手段，用在日常的管理工作中呢？如果能做到事前預防，在審校文件的環節就及時糾正錯誤，又怎會引起群眾的不滿與輿論的批評呢？
防微杜漸，方能避免重蹈覆轍。上述事件再次提醒政府相關部門的工作人員：應當時刻保持認真、踏實的工作態度，將更多精力放在關乎老百姓利益的事情上，加強審核與糾錯機制建設，力戒浮躁的工作作風。
10.被蘇軾“叫醒”的張懷民，為啥在今天出圈？
來源：人民日報評論 2024年11月26日
聽眾朋友，晚上好。北宋元豐六年的那個初冬，見到月夜登門的蘇軾時，謫遷黃州暫寓承天寺的張懷民一定無法想象，自己在近千年后還能當上互聯網“頂流”：有人不信東坡先生的“一面之詞”，認定懷民就是被熬夜黨吵醒的“受害者”；有人回憶起強忍困意陪朋友“瀟灑”的經歷，與懷民隔空共情；有人甚至有模有樣地過起“懷民亦未寢941周年紀念日”……蘇軾在《記承天寺夜游》中的一句“懷民亦未寢”，引得網友腦洞大開、造梗無數。
對古詩文及其作者的“玩梗”和“二創”，今天的人們或許早已見怪不怪。從騎摩托、打籃球無所不能的“大忙人”杜甫，到“我寄愁心與明月，奈何明月照溝渠”式的拼配集句，再到“巴山楚水凄涼地，Responsibility”式的“中西合璧”，網友們樂此不疲，用天馬行空的想象拼貼出層出不窮的網絡名梗。
玩梗何以青睞古詩文？一方面，自孩提時代就開始耳濡目染，使得那些經典名篇早已成為了烙印在每個中國人心中的文化基因，也成為了談笑間足以不言自明的集體語境。另一方面，深植于古詩文中的文人審美與志趣，在書本和課堂中往往以嚴肅面目示人，這恰恰與被解構后產生的詼諧幽默形成極大反差，讓網友的“二創”更有成就感。張懷民走紅的原因，當然也不外乎這兩點——文人墨客的夜游雅興被娛樂式解讀，加之學生時代要求的全文背誦讓“睡不醒的懷民”得到了病毒式傳播。
也要看到，這不僅僅是一場博君一笑的解構狂歡。調侃之余，也有不少人認真分享真實經驗和內心感受。有網友寫道“我愿意相信他們那時是即使失志卻依然浪漫的人”，人們或是欽佩二人在人生失意、飽嘗“故人不復通問訊”的凄苦之時，仍能以閑人自居乘興出游的豁達；或是羨慕蘇軾能擁有張懷民這樣一位不論何時何地都可以“打擾”、分享喜怒哀樂的“神仙摯友”。經歷過人生的起落曲折，經歷過深夜無眠卻無人訴說，曾經年少時囫圇記下卻未細細品讀的文字再次滌蕩在心頭，思緒越千年釀成遲來的感悟，在當年明月朗照之下，人們的心意得以與古人相通。
不止是張懷民。近些年，“那些年讀過的語文課文”等相關話題屢次在社交媒體上引來熱議。畏難心理作祟時，想起“天大寒，硯冰堅，手指不可屈伸，弗之怠”的勵志；陷入迷茫踟躕不前時，想起“悟已往之不諫，知來者之可追”的曠達；竭盡全力求而不得時，想起“盡吾志也而不能至者，可以無悔矣”的釋然……站在人生的關口回望，當下的許多境遇在記憶里的課本中，總能有所映照。那些詞句中所凝練的內涵，就像一枚時間的“回旋鏢”，在多年后伴隨著閱歷的增長與歲月的沉淀，再次擊中我們的內心。
尋找回味“張懷民”，某種意義上，也是在那些雋永的文字間，尋找屬于自己的“竹杖芒鞋”，以便迎著現實中那些不可避免的一蓑煙雨樂觀前行。
這正是：東坡未眠君未寢，何如？竹杖芒鞋又一村。
11.什么？電驢騎行服成了“過冬新寵”？
來源：人民日報評論 2024年11月28日
聽眾朋友，晚上好。有人打趣說，真正的時裝周其實在冬天。因為每當氣溫驟降，在怎么保暖過冬這件事上，總會有些新花樣。最近一段時間，翻新羽絨服、電驢騎行服儼然成了過冬新寵。今天我們就來聊聊這件事。
翻新羽絨服，更準確說其實是拆解合并后定制全新的羽絨服。相比于低至幾十塊就能解決的夏裝，羽絨服本就所費不貲，加之價格整體上浮，讓家里的舊羽絨服“老樹開新花”就成了明智之選——既可以減少浪費，降低資源消耗和環境負擔，同時也不耽誤實現個性化的時尚追求。
買新變翻新的過程中，年輕人也發現了傳統改衣行業的魅力。與價格不菲的新衣不同，翻出家中密密實實的舊羽絨服，裁縫便可量體裁衣，做出一件服帖抗凍的全新外套。有人感慨，這可真是性價比、情緒價值和溫暖指數一次拉滿。潮流襲來，不少師傅也聞風而動，激活創造出更多符合年輕人審美的模板、樣式和剪裁。
如果說這是“破舊立新”，直接穿“電驢騎行服”出行則頗有幾分“特立獨行”的味道。原本只在電動車騎行圈中流行的防風騎行服，因為厚重抗造、包裹全身，一直受到騎行愛好者的認可。但從頭到腳裹得像個“粽子”，也著實與時尚無緣。不過不算高的價格，換來扎扎實實的保暖效果，在這個忽然變冷的冬天成功說服了一部分消費者，“有里子就是有面子”“夠方便，管別人怎么看”。
有人說，“電驢騎行服”某種意義上治好了身材焦慮、容貌焦慮。帽子一戴、粘扣一系，年齡、美丑、胖瘦瞬間無從查稽。在寒冷的冬日里，我們只需要做一個溫暖厚實的自己，便是大隱隱于市的最好方式。如果一件衣服既能滿足實用功能，又寄寓著普通人的態度與想象，獲得認可與追捧自然也是順理成章。
日新月異的服飾，如今也是定義自我、選擇生活方式的載體。最近的幾個冬天，從軍大衣到騎行被再到翻新服，羽絨服“平替”走紅也是社會心態嬗變的鏡子。作為歷史不到百年的“新品”，羽絨服很多時候并不能完勝冬裝“前輩”。豐儉由人、各取所需，蘊藏著克制、簡樸、可持續的穿搭哲學。要關注服飾的社交屬性，更要考慮個人感受與穿著體驗，這樣的變化本就見證著社會消費心態的成熟。
近期，部分羽絨服品牌被曝出“以絲代絨”“以鴨代鵝”等亂象，倒逼一些商家直播剪衣、在線驗絨。對消費者而言，正因為鑒別原材料有著不小門檻，破壞后的信任才更不易修復。原材料價格、審美設計潮流自有規律與周期，但一個品牌想要獲得長久信賴，最重要的還是以誠相待、以品質取勝。好的冬裝，要能暖人身更不能寒人心。
這正是：舊衣翻新巧過冬，電驢裝備亦可行。平替頻出引深思，誠信經營得人心。
12.青年人，去追夢星辰大海
來源：人民日報李林蔚2024-11-24
10月30日，神舟十九號載人飛船發射升空。點贊、比心、敬禮、飛吻，出征前，90后航天員宋令東、王浩澤洋溢著青春活力的表現，給人留下深刻印象。
“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”，神舟十九號航天員乘組中，兩名90后航天員首次執行飛行任務。在他們身上，讓人看到通過努力夢想皆可實現的無限可能。
從孜孜求學的鄉村少年，到奮飛海天的飛行員，再到逐夢太空的航天員，宋令東始終相信：“只要有堅定的信念和持之以恒的努力，就能抵達夢想的彼岸。”而作為我國首位女性航天飛行工程師，王浩澤畢業后在中國航天科技集團從事火箭發動機預研工作。盡管背景履歷并不相同，兩人最終還是“太空相見”。時代的飛速發展為當代青年奮斗圓夢提供了無限可能。當前，青年人擁有更好的教育條件、更廣闊的國際視野、更充盈的文化自信，能夠更好地把個人理想和國家需要結合起來，施展抱負、展現才華。
奮斗圓夢，不是輕輕松松就能實現的，還需涵養厚積薄發的定力。為了實現人工合成淀粉“0到1”的突破，中國科學院天津工業生物技術研究所人工合成淀粉項目經理蔡韜和團隊成員一做實驗就是3年，光是實驗記錄就摞了半人高；中山大學物理學院教授王猛帶領團隊潛心開展基礎研究多年，首次發現液氮溫區鎳氧化物超導體，這是我國在全球率先發現的全新高溫超導體系。青年人志存高遠，往往愿意做先行先試、創新突破的工作。但越是開創性的事業，越需要前期長時間的投入和積累，才能迸發出厚積薄發的力量。在快節奏的時代，廣大青年更需要摒棄急功近利的“速成式”心理，耐得住寂寞、穩得住心神，一步一個腳印，在自己的專業領域持續深耕。在“山重水復疑無路”之時，再堅持一下、再往前一步，便能迎來“柳暗花明”。
奮斗圓夢，還需砥礪前行、迎難而上的勇氣。順風，固然能借勢而起；逆風，若是能頂住壓力，亦能“翻盤”。作為第三批航天員，宋令東需要完成基礎理論學習、體質訓練、航天環境耐力與適應性訓練、航天專業技術學習等眾多科目任務。面對一時的落后，他自問：“從天空到太空，一字之差，究竟差在哪一步？”他改變自己的節奏，讓自己慢下來、穩下來、靜下來，各項訓練成績穩步提升。面對一時的不如意，與其陷入自我懷疑和內耗，不如客觀理性加以分析，是自身知識、能力不足，還是欠缺經驗、歷練，再有針對性地補足短板，通過一件又一件具體而微的事，見證自己點滴的進步和改變。
支持青年人奮斗圓夢，還需要更多寬容和信任。青年是世界觀、人生觀、價值觀形成的重要時期，難免有各種各樣的困惑和迷茫。鼓勵更多青年樹立遠大理想，立大志、明大德、成大才、擔大任，需要在全社會營造更加寬容友好的環境，為青年挑大梁、擔重任創造必要的條件。要更大限度激發青年的積極性、主動性、創造性，鼓勵試錯、容錯、糾錯，讓他們在新賽道、新領域打開思路、放開手腳。
希望寄予青年，未來屬于青年。當越來越多的青年接過歷史的接力棒，腳踏實地、奮發有為，夢想的星辰大海便不再遙遠。
13.一部革命劇，何以打動年輕人？
來源：人民日報陳世涵2024-11-25
不追求夸張的情節，重大革命題材電視劇《西北歲月》將鏡頭聚焦一群在西北追求革命理想的年輕人，以恢宏的歷史視野、細膩的藝術塑造，引發眾多年輕觀眾關注。
始于1927年大革命低潮，收于1952年天蘭鐵路全線通車，一段橫跨25年的西北故事，何以撥動當下年輕人的心弦？
是對青春歲月的普遍共情。高原不缺青春精神，15歲的習仲勛、24歲的劉志丹、30歲的謝子長……一大批風華正茂的年輕革命家，前赴后繼地投身波瀾壯闊的歷史洪流。不顧父親的反對，習仲勛肩負起家國夢，少年的赤誠讓人動容；即便被槍指著，劉志丹毅然選擇堅守共產主義信仰，堅定地走上革命道路，青春的熱血讓人共情……觀眾既見證了貧苦農家子弟的成長之路，也被無數仁人志士揮灑青春的勇氣與力量所感染。
是對厚重土地的情感共鳴。真實，是打動觀眾的“密碼”。《西北歲月》一方面在尊重史實的基礎上，努力還原歷史細節；另一方面植根西北大地的文化土壤，以飽滿的激情呈現青春化表達。當這段烽火往事被揭開面紗，觀眾能真切地感受到西北風情與革命激情的緊密交織，體會到這片土地、這群年輕人的堅韌與希望。
更是對理想信仰的精神共振。從星星之火到燎原西北，從碩果僅存的革命根據地到欣欣向榮的大西北，其中有艱苦卓絕的跋涉，有生死攸關的戰斗，有運籌帷幄的謀略，貫穿始終的則是對理想信仰的堅持。“早晚我會成為一束，照亮別人的光”“不管前路有多艱辛，多危險，我們一定會把旗幟傳遞下去”……忠誠于黨的堅定信念、頑強斗爭的英雄氣概、扎根群眾的工作作風，照金精神成為跨越時空的精神磁鐵，吸引觀眾思考理想的意義，收獲信仰的力量。
一部光輝的革命史，一卷璀璨的群英譜，更是一曲革命精神的贊歌。今天，《西北歲月》中風云激蕩的革命史詩仍在繼續書寫。革命先輩對人民幸福、民族復興不懈追求的精神，將激勵后來者續寫未來更新更美的篇章。
14.12人因“縱火”取暖被處罰，是提醒更是警示
來源：人民網評微信公號邱風2024-11-26
近日，有網友拍攝到，部分登山者為了取暖，在大牯牛山上砍伐樹枝燒火。云南省昆明市東川區聯合調查組發布通報稱，有游客點燃草地上獨立叢生未連成片的低矮灌叢生火取暖，現場核實受損植物總面積約165平方米，“對涉事違法人員予以行政處罰，并要求限期進行植被恢復”。
以這種方式“火”遍全網，被廣大網友譴責，不知這12人是否后悔？特別是受到行政處罰，承擔恢復受損植被的責任，是否愧疚于心？
有網友把當事人山上生火行為，稱為“縱火燒山”，遣詞未免夸張，但不可否認，這種行為于法不容，遺患無窮：一來，極易破壞植被，傷害生態環境；二來，容易引發火災，釀成山火事故，后果不堪設想。
這12人被處罰，既是提醒，也是警示。攀登大牯牛山觀看日出并非不可，但前提是，既要保護好自己，也要遵紀守法。登山觀日出，往往不是私域范疇的事，而是與公共安全、公共利益息息相關。具體到此案例，“大牯牛山海拔超過4000米，夜間溫度低于零度，生態環境脆弱，雖具備一定景觀價值，但未經開發，嚴重缺乏配套服務設施。”因此，爬山需謹慎，夜爬更需慎重。更何況，為了一己之私利，比如山上生火取暖，就可能引發火災，傷及公共利益，實屬不該。
東川區聯合調查組在通報中，除了提醒登山者“注意自身安全，保護生態環境”，還提出：“要自覺遵守相關法律法規，牢固樹立防火意識，違規野外用火的，將依法依規嚴肅處理；造成森林火災，涉嫌犯罪的，將依法追究刑事責任。”應該說，這些提醒是及時的，也是有力量的。
森林防火，人人有責。類似教訓并不罕見，“一支香煙頭，燒掉萬丈樓”“半根香蠟燭，毀掉千頃林”屢屢上演，值得警惕。
防范類似事件再現，除了提醒登山者養成良好習慣，敬畏法律法規，也需要相關部門加大執法力度，強化源頭治理。具體到大牯牛山上點燃灌叢生火一事，當地調查組已表示，加強監管、改進工作。
與此同時，社會監督也要發揮作用。比如，碰到有游客在山上點燃灌叢生火，其他游客應善意提醒，乃至向有關部門積極舉報。這既關乎自身利益——違規生火，一旦發生火災，在場的游客都可能是受害者，也關乎公共安全——發生森林火災，危及生態環境建設，還可能帶來人員傷亡。
據介紹，秋冬季節，天干物燥，是森林火災的高發期。于此而言，更需敬畏法規、守住邊界，不能為了個人利益而觸及底線。歸根到底，不能縱火，也不能放縱自己的情緒，提高防火意識，筑牢安全防線，才是對自身安全負責、對公共安全盡責。
15.李子柒回歸，人民日報：讓中華文化更好成為“頂流”
來源：人民日報張佳俊2024-11-29
　　展示成都漆藝的精細與雅致，利用柴房打造“森林衣帽間”，展現繅絲、植物拓染、蜀錦、絨花等非遺技藝……不久前，短視頻創作者李子柒重新發布作品，視頻累計播放量超5億。作品中豐富的中華文化元素、中式審美吸引大批海外粉絲。
　　黨的二十屆三中全會《決定》提出：“提升國家文化軟實力和中華文化影響力。”實踐中，如何以優質的內容、新穎的形式、創新的表達更好展現中華文化、講好中國故事？
　 展現多姿多彩的中華文化，讓文明魅力深入人心。中華民族五千多年文明史的厚重家底，是我們增強中華文明傳播力影響力的底氣所在。舞蹈詩劇《只此青綠》開啟全球巡演以來，廣受好評。這部舞蹈詩劇傳遞出重視傳承、敬畏自然、感恩生命等能夠引起不同國家觀眾共鳴的價值理念，因此獲得成功。展現中華文明魅力，不僅要展現其古老、悠久的一面，也要展現其年輕、現代的一面。習近平總書記強調：“讀懂中國，關鍵要讀懂中國式現代化。”從智能的數字城市到先進的地下管廊，從“聰明”的新能源汽車到能送快遞的無人機……今天的中國，給人“未來已來”之感。深刻把握中華文明的連續性、創新性、統一性、包容性、和平性，有利于呈現出一個豐富、生動、立體的中國，增強中華文化吸引力。
講好鮮活的中國故事，才能直抵人心。當代中國正在進行著人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創新，為展現中華文明的蓬勃生機和活力提供了豐富素材。聚焦脫貧攻堅的電視劇《山海情》在50多個國家和地區播出，深深打動了海外觀眾。近年來，一系列中國故事之所以吸引人，就在于這些故事本身足夠生動、足夠真實，在以真情實感引發共鳴的同時，給許多國家的發展帶來啟示。把中國道路、中國理論、中國制度、中國文化等寓于故事之中，既展現中國發展的成就，也揭示中國發展的世界意義，以理服人、以情動人，才能更好促使世界讀懂中國、讀懂中國人民、讀懂中國共產黨、讀懂中華民族。
面對國際傳播領域移動化、社交化、可視化的趨勢，還要創新體制機制，塑造傳播新優勢。比如，采用貼近不同區域、不同國家、不同群體受眾的精準傳播方式，推進中國故事和中國聲音的全球化表達、區域化表達、分眾化表達。尤其是面對青年群體，不僅要善于運用新的媒體平臺、技術手段拓寬傳播渠道，也要采取青年群體聽得懂、愿意聽的語言和形式，接地氣、潤人心。還應統籌好線上傳播與線下體驗，把單向傳播變為雙向互動。近期，有關部門出臺一系列提高入境旅游便利化的政策措施，吸引許多海外游客近距離感受中國。游客通過短視頻向更多受眾展現他們眼中的魅力中國，“China Travel”（中國游）成為熱門話題。加強交流交融，持續擴大開放，就能在民心相通中展現可信、可愛、可敬的中國形象。
　　新征程上，持續加強和改進國際傳播工作，進一步提升國際傳播的親和力和實效性，定能不斷增強中華文明傳播力影響力，為我國發展營造良好外部環境，為豐富世界文明百花園、推動人類文明進步作出更大貢獻。
16.浙大辟謠“浙大研究”，謠言也要蹭名校？
來源：光明日報微信公號張永群2024-11-30
近日，浙大辟謠了 網傳的“浙大研究成果”。此前，網上有視頻稱，冷凍饅頭不能吃，因為饅頭冷凍超過兩天會長出黃曲霉毒素。浙江大學生物系統工程與食品科學學院副院長劉東紅在接受記者采訪時表示，浙江大學沒有做過冷凍饅頭產生黃曲霉毒素的研究。
霉菌的生長需要適宜的溫度和濕度，但冰箱冷凍室的溫度一般在零下18℃，濕度也相對較低，并不滿足黃曲霉菌產生毒素的條件。基于日常的生活經驗，我們也普遍了解將食物放在冷凍室，可以安全地保存更久的時間。然而，當謠言前面加上“浙大研究發現”的帽子，不少人還是將“饅頭凍兩天就不能吃”當作了事實。這也正反映出謠言喜歡蹭名校名聲的原因，那就是通過科研院所的背書，讓謠言看起來更有可信度，繼而獲得更高的點擊量和流量。
盡管有時候，相關內容看起來有些荒唐，蹭高校名聲的方式也不那么高明，但這依然不妨礙謠言的病毒式傳播。就比如“清華科學研究顯示：男性過度關注國際形勢、軍事等內容，容易導致貧困”曾是社交媒體上的熱帖，而這一結論出自清華的“證據”卻僅僅是一張帶有“清華大學”四個字的信紙。
其實，蹭成果、蹭學歷已經成了一種傳播策略。這一現象對于消費者來說也并不陌生：不少食品在網絡上售賣時，會打著“農大”“農科院”的旗號，一些護膚品也會在宣傳中標榜自身由某著名大學實驗室研發。此前，上海消保委曾就熱銷的“九0農大蔬菜卷”給東北農業大學發去查詢函，對方明確表示，該產品不是學校生產的，學校與商品包裝上所標的受委托制造商和委托制造商也沒有開展過任何合作。這也再次證明了商家利用學校為噱頭進行虛假宣傳的事實。
高校和科研機構容易被“盯上”，因為它們是科學性和專業性的代名詞，天然地擁有大眾的好感和信任。在海量的信息中，含有高校大名的內容容易脫穎而出，被更多人接收到。若是相關謠言持續增多，不僅會誤導公眾，也會損害高校的聲譽，消解科研的嚴肅性和權威性。所以，高校應該對這一現象加以重視，并及時辟謠，不能任由自己被“碰瓷”而無動于衷。在發布相關研究成果時，也要確保信息的準確性和完整性，避免被斷章取義或誤讀誤解。
當然，在這個過程中，平臺的責任也不可忽視，不能因為某些信息看似出自科研院所就放松審核，對一些魚目混珠和指鹿為馬的內容，要及時監管審核，并依據規則進行處置。公眾也應該在瀏覽信息時保持理性，多一分思考和懷疑，也就少一分被“偽科普帖”欺騙的可能。
高校頻繁被“碰瓷”也提醒我們看到權威科普信息供給上的不足。尤其是當信息傳播的方式不斷演進，新平臺上需要更加廣泛地開展權威、生動、精準的科普工作。高校、科研機構也可以多多加入其中，共同為科普做加法，搭建起公眾與科學之間的橋梁。當公眾科學素質的水位不斷上升，虛假信息的流通速度自然就會下降。
17.第11批在韓志愿軍烈士遺骸回國安葬
11月29日上午，第十一批在韓中國人民志愿軍烈士遺骸安葬儀式在沈陽抗美援朝烈士陵園舉行，43名為保家衛國英勇犧牲在異國他鄉的志愿軍烈士英靈70多年后，回到中華大地安息。安葬儀式上，軍樂隊奏響《思念曲》，解放軍儀仗司禮大隊擔任禮兵護送烈士棺槨，國歌為英烈奏響，全體人員向志愿軍烈士三鞠躬，禮兵鳴槍12響，向志愿軍烈士致敬，這也是鳴槍禮的最高禮節。從苦難走向輝煌，我們永遠不能忘記譜寫氣壯山河英雄贊歌的中國人民志愿軍將士，以及所有為這場戰爭勝利做出貢獻的人們。在這場戰爭中，19萬7千多名中華英雄兒女獻出了寶貴生命。他們是中華民族最閃亮的坐標，永遠是“最可愛的人”。他們所展現的偉大抗美援朝精神跨越時空、歷久彌新，必將永續傳承、世代發揚。
寫作角度：銘記歷史，緬懷先烈，報效祖國
18.葉嘉瑩去世：她讓現代人重新感受斯文的力量
11月24日，葉嘉瑩先生離開了，她這一生“只為一件事而來”，那就是傳承中華詩詞。葉嘉瑩家世顯赫，家教嚴格，但她對自己的形容就像古詩詞中的浮萍一般，隨遇而安。動蕩年代里，跨越山川和大洋的顛沛，經受無盡的家庭打擊，她用詩詞修補人生、寄寓精神，用不唯詩詞中來的意志抵抗著時代和命運的折磨。葉嘉瑩一直努力讓古詩詞的閱讀產生生命力，而最需要這股生命力，也最能理解這種古詩詞生命力的，仍是中國自己的這片土壤。1979年，葉嘉瑩決定回到古詩歌誕生的土地。為了中國的古詩歌教育，她不惜變賣房產，捐出千萬積蓄，堅持講課四十多年。葉嘉瑩先生以自己的努力，讓詩教走向公共平臺，修復著“新文化運動”的部分偏頗，讓現代人重新感受到斯文的力量。
寫作角度：詩有生命，舉人心靈，詩歌魅力，蠟炬成灰
石銘：低調專注的格斗女中醫
23日，在2024年UFC格斗之夜澳門站精英之路女子草量級決賽中，中國選手石銘在劣勢下KO對手，奪得冠軍。讓人感到反差的是，石銘還是昆明某醫院的中醫針灸師，白天治病救人，夜晚擂臺訓練。石銘十三歲開始習武，又受中醫爺爺影響，考取了云南中醫藥大學。同事稱，跟比賽場上拳擊手的形象不同，石銘生活中溫柔、甜美，非常有教養，工作中也很低調。打拳擊時，石銘非常干凈利落，教拳的時候也認真負責。在不備賽的空閑時間，石銘也每天來拳館訓練2個小時，如果要備賽，則是整天泡在拳館。她是一個很專注的人，她生活很簡單，就是訓練工作。被“格斗女中醫”驚呆了的網友們表示：這不就是女版黃飛鴻嗎？果然醫武合一是傳統啊！
寫作角度：專注就是捷徑，全面發展，技多不壓身

展開更多......

收起↑