資源簡介

(共21張PPT)
2020年8月4日，江西省高級人民法院再審宣判張玉環殺童案，法院最終以“原審判決事實不清，證據不足”，宣告張玉環無罪。1993年，26歲的張玉環因涉嫌謀殺同村兩個孩子被羈押27年。9778天，這個國內已知被羈押時間最長的蒙冤者終獲清白。
遲來的正義——張玉環“丟失”的27年
崇尚程序正義
第十三課 學會依法維權
教學目標
01.為何崇尚程序正義
02.證據種類和舉證規則
03.增強證據意識
04.公正司法的意義
你認為張玉環案存在那些疑點
張玉環案的疑點:
有罪供述存在出入
未做DNA鑒定
物證存在瑕疵
有證言未被采納
程序不公
無辯護律師
存在刑訊逼供
程序不公對司法結果會有什么影響 為什么要尚程序正義？
崇尚程序正義，是法治精神的重要體現，是法治社會的重要特征。程序正義是一種看得見的正義，有助于結果公正的實現。正當的法律程序體現了過程的理性，有利于司法機關依法查明案情、正確適用法律，最終實現司法公正。
為何法院會最終判決張玉環無罪？
01.為何崇尚程序正義
用證據說話，是程序正義的重要標志所有證據必須經查證屬實，才能作為認定事實的根據。
02.證據種類和舉證規則
證據類型
民事訴訟法
行政訴訟法
刑事訴訟法
物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，視聽資料、電子數據。
書證，物證，視聽資料，電子數據，證人證言，當事人的陳述，鑒定意見，勘驗筆錄、現場筆錄。
當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。
02.證據種類和舉證規則
周某與李某簽訂買賣合同，李某收了定金后卻未履行合同義務，周某把李某考上法院。
張某因在小區門口違章停車被交警陳某處罰產生爭議，張某將交警陳某告上法院。
仇某因發布詆毀成邊英雄官兵言論被檢察機關提起公訴。
上述案例分別屬于哪一類的訴訟方式 在不同類型的訴訟方式中，該由誰來進行舉證。
訴訟過程中一般都遵循“誰主張，誰舉證”的原則。
02.證據種類和舉證規則
舉證責任 例外規定
民事訴訟
行政訴訟 行政機關提供證據
刑事訴訟
案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，舉證責任倒置
對行政不作為案件起訴，原告有提供申請證據的責任。對行政賠償案件，原告對于損害事實承擔舉證責任
巨額財產來源不明罪、非法持有毒品罪等，由被告舉證
一般遵循“誰主張，誰舉證”。
公訴案件由人民檢察院舉證，自訴案件由自訴人舉證
02.證據種類和舉證規則
去年7月,鄰居潘先生因自家門前及樓道經常出現污物,遂在房門外上方及南陽臺上方外墻處各安裝了一個監控攝像頭。沒想到攝像頭才安裝了兩天,章老太便提出異議將潘先生告上法庭。
庭審中原告章老太訴稱,攝像頭監控范圍包括原告南陽臺外側、雙方公用的北陽臺以及樓梯走道,使得原告在公用部位的進出以及晾曬衣服的情況都能被看到被告的行為侵害了原告的隱私權。
證據不僅要客觀真實，還要依法取得。
03.增強證據意識
在消費活動中，要注意留存消費單據或發票；
在商貿活動中，要注意保存合同和支付憑證；
在職場上，一定要簽署書面勞動合同；
當遇到違法犯罪時，要注意保護現場，留存證據材料。
收集證據小貼士
03.增強證據意識
2006年，64歲的退休職工徐壽蘭在南京水西門廣場公交站跑向一輛乘客較少的公交車，與26歲的小伙子彭宇在不經意間發生相撞。急于轉車的彭宇隨即將摔倒在地的徐壽蘭扶起，并與后來趕到的徐壽蘭家人一起將她送往醫院治療，其間還代付了200元醫藥費。
之后，徐壽蘭指認撞人者是彭宇，告到法院索賠13萬多元。
2007年9月4日下午4點半，南京市鼓樓區法院一審宣判:認定本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當事人對受不“害人的損失應當給予適當補償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。當天，老太徐壽蘭的代理律師表示:對判決事實感到滿意，但40%的賠償比預期要少。而彭宇則表示不服此判決。
在南京中院二審即將開庭之際，彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議。
派出所把彭宇的詢問筆錄丟失了，所以后來只能提交由徐壽蘭兒子在徐壽蘭住院期間拍攝的原始筆錄的照片，以及材料。但是這份照片和材料畢竟是來自徐壽蘭兒子的，因此也讓彭宇和相關的媒體記者非常質疑其真實性
當時的目擊證人陳二春，也有出席這次庭審。他表示自己并沒有看到彭宇撞倒徐老太，他對法官再三強調，徐壽蘭當時說過“自己不會連累你們的”
令大家更難以接受的是法院法官的問話。作為人民法院司法者裁判者的王浩法官，在法庭上向彭宇提出一個問題:“人不是你撞的，你為什么要去扶 ”
判決書里為了證明彭宇撞人后要賠償徐壽蘭的結論當中，都是源于一系列日常經驗式的判斷，這份文書在很多專業人士看來也存在諸多破綻，推理的邏輯又十分牽強，但最終卻能通過審核，實在是令人匪夷所思。
本院認定原告系與被告相撞后受傷，理由如下:
1.根據日常生活經驗分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，還有絆倒或滑倒等自身原因情形，但雙方在庭審中均未陳述存在原告絆倒或滑倒等事實，被告也未對此提供反證證明，故根據本案現有證據，應著重分析原告被撞倒之外力情形。人被外力撞倒后，一般首先會確定外力來源、辨認相撞之人，如果相撞之人逃逸，作為被撞倒之人的第一反應是呼救并請人都讓阻止。本案事發地點在人員較多的公交車站，是公共場所，事發時間在視線較好的上午，事故發生的過程短促，故撞倒原告的人不可能輕易逃逸。根據被告自認，其是第一個下車之人，從常理分析,其與原告相撞的可能性較大。
2.如果被告是見義勇為做好事，更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人，而不僅僅是好心相扶；如果被告是做好事根據社會情理，在原告的家人到達后，其完全可以在言明事實經過并讓原告的家人將原告送往醫院，然后自行離開，但被告未作此等選擇，其行為顯然與情理相餑。
程序不能體現正義，導致彭宇案之后，街上老人摔倒“扶不扶”成為了懸在每個人心上的達摩克利斯之劍。扶吧，得掂量一下家底;不扶，又得經受良必的譴責，著實左右為難。
04.公正司法的意義
2011年的“小悅悅事件”僅兩歲的小女孩被兩車碾壓后，在短短七分鐘內18位路公路過都選擇離開，只有拾荒的阿姨陳賢妹送小悅悅去醫院搶救，但小悅悅最終還是因搶救無效離開人世。
司法是維護社會公平正義的最后一道防線！司法的過程和結果都應該體現公正、平等、正當、正義的精神。
04.公正司法的意義
崇尚程序正義
證據種類和舉證規則
增強證據意識
崇尚程序正義
講程序重證據
維護司法公正
公正司法的意義
證據的種類
舉證規則
(1)荊某在張某的網上商店購買了一套運動服,因尺碼小要求商家退貨,遭到拒絕。下列可以作為合法證據適用的是( ）
A.以偷錄、偷拍獲取的有力證據
B.偽造證據或非法取得的證據
C.以竊聽獲取的有力證據
D.消費單據、聊天記錄等證據
(2)關于民事訴訟，下列說法正確的是( ）。
A.現場筆錄是民事訴訟證據種類之一
B.訴訟過程中一般遵循“誰主張、誰舉證”的原則
C.證據在民事訴訟中無關緊要
D.偽造證據或非法取證，不需承擔法律責任
D
B
(3)在諸多司法公開方式中,庭審直播具有全景、全程、在線、實時、可視等特點。庭審直播使司法公開從“靜態結果”走向“動態過程”，從傳統庭審旁聽的“現場正義”，報紙廣播的“轉述正義”轉向網絡視頻的“全民圍觀”和“可視正文，人民法院的這一創舉有助于( ）。
① 提高依法行政效率
②維護社會公平正義
③ 完善我國司法體制
④ 向全民普及法律知識
A.①②
B.①③
C.③④
D.②④
A
感謝觀看

展開更多......

收起↑