資源簡介 (共68張PPT)第十二單元 邏輯與思維2025年高考政治專項復(fù)習(xí)遵循邏輯思維規(guī)則目錄準(zhǔn)確把握概念壹正確運用判斷貳掌握演繹推理方法叁學(xué)會歸納與類比推理肆準(zhǔn)確把握概念壹教材知識萃取概念的內(nèi) 涵 含義 指概念所反映的事物的本質(zhì)屬性,反映事物“質(zhì)”的規(guī)定性 明確內(nèi)涵的方法—— 下定義 定義最基本、最常用的方法是種差加屬概念 規(guī)則 ①定義項與被定義項的外延必須全同;②定義項不能直接或間接地包含被定義項;③定義一般不能用否定形式;④定義不能用比喻概念的外 延 含義 指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的事物的范圍 外延關(guān)系 相容關(guān)系(包含全同關(guān)系、屬種關(guān)系或種屬關(guān)系、交叉關(guān)系)、不相容關(guān)系 (又稱全異關(guān)系,包含矛盾關(guān)系和反對關(guān)系) 注意:正確理解概念的不同外延關(guān)系,試題常以歐拉圖形式考查 明確外延的方法—— 劃分 規(guī)則 ①子項的外延之和必須等于母項的外延;②同一次劃分中,只能用同一個標(biāo)準(zhǔn);③劃分應(yīng)該逐級進行,不能越級注意:正確理解違反“下定義”和“劃分”的規(guī)則所犯的邏輯錯誤 1.概念與語詞的關(guān)系2.理解概念外延間的關(guān)系教材素材變式1.[鏈接選必3 P22—24教材知識]研究團隊對海口地區(qū)產(chǎn)出的127塊云南蟲標(biāo)本的鰓弓結(jié)構(gòu)進行了分析,首次在云南蟲咽弓上發(fā)現(xiàn)了微納尺度三維保存的疊盤狀細(xì)胞結(jié)構(gòu)和蛋白微原纖維構(gòu)造。這證明云南蟲具有脊椎動物獨有的、由細(xì)胞軟骨構(gòu)成的咽弓,可見,云南蟲是原始脊椎動物。該觀點( )D①源自研究團隊對云南蟲的深入理解 ②是以“種概念+屬概念”方式下定義 ③抓住了云南蟲自身具備的關(guān)鍵特征 ④是對云南蟲的性質(zhì)所進行的新斷定A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】① 該觀點屬于認(rèn)識的范疇,認(rèn)識來源于實踐,該觀點源自研究團隊的科學(xué)實驗活動 ×② 定義最基本、最常用的方法是“種差+屬概念” ×③ ④ 研究人員根據(jù)在云南蟲咽弓上發(fā)現(xiàn)了微納尺度三維保存的疊盤狀細(xì)胞結(jié)構(gòu)和蛋白微原纖維構(gòu)造,確定了云 南蟲是原始脊椎動物,這抓住了云南蟲自身具備的關(guān)鍵特征,是對云南蟲的性質(zhì)所進行的新斷定 √2.[選必3 P24相關(guān)鏈接變式]勞動法中的勞動者是指達到法定年齡,具有勞動能力,以從事某種社會勞動獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動并獲取勞動報酬的自然人。根據(jù)上述“勞動者”的內(nèi)涵,可以確定下列屬于這一概念外延的是( )D①6歲時就能做家務(wù)的小明 ②2023年亞運會青年志愿者 ③以直播帶貨為生的大學(xué)畢業(yè)生李小二 ④在某國有企業(yè)上班的張三A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】以直播帶貨為生的李小二與在某國有企業(yè)上班的張三均符合“勞動者”內(nèi)涵的規(guī)定,屬于“勞動者”這一概念的外延,③④符合題意。6歲的小明未達到勞動者的法定年齡,不屬于“勞動者”這一概念的外延,①不符合題意。志愿者是指自愿貢獻個人的時間及精力,在不為任何物質(zhì)報酬的情況下,為改善社會服務(wù)、促進社會進步而提供服務(wù)的人。志愿者并未從志愿活動中獲得作為其主要生活來源的收入,②排除。3.[選必3 P25圖文變式]對以下概念的外延關(guān)系表示正確的是( )①馬克思主義 ②21世紀(jì)的馬克思主義 ③中國特色社會主義理論體系 ④習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想AA.&1& B.&2& C.&3& D.&4&【解析】習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是21世紀(jì)的馬克思主義,②與④是全同關(guān)系;中國特色社會主義理論體系包含習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,③與②(④)是屬種關(guān)系;中國特色社會主義理論體系是對馬克思主義的繼承與發(fā)展,是中國化時代化的馬克思主義,①與③是屬種關(guān)系。綜上所述,A符合題意,B、C、D均是對四個概念外延關(guān)系的錯誤表示。4.[選必3 P27示例評析變式]有人對社會保障下了一個定義:社會保障是精巧的社會減震器。下列定義中與該定義所違背的下定義規(guī)則相同的是( )BA.憲法是國家的法律 B.革命是歷史的火車頭C.商品是用于交換的勞動產(chǎn)品 D.環(huán)境友好型社會是指不污染環(huán)境的社會【解析】材料中的定義只是把社會保障比作精巧的社會減震器,“精巧的社會減震器”并沒有準(zhǔn)確揭示出“社會保障”的本質(zhì)屬性,該定義犯了“比喻定義”的邏輯錯誤。A “國家的法律”的外延大于“憲法”的外延,犯了“定義過寬”的邏輯錯誤 不符合題意B 將“革命”比喻為“火車頭”,沒有指出革命的本質(zhì),犯了“比喻定義”的邏輯錯誤 符合題意C 商品是用于交換的勞動產(chǎn)品,屬于正確的定義,沒有違背下定義規(guī)則 不符合題意D “不污染環(huán)境的社會”犯了“否定定義”的邏輯錯誤 不符合題意5.[選必3 P29示例評析變式]概念之間的外延關(guān)系是對事物之間客觀關(guān)系的反映。明確概念的外延,我們可以根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),運用劃分的方法,將一個概念的母項劃分為若干子項,來達到準(zhǔn)確把握概念外延的目的。下列選項符合劃分規(guī)則的是( )CA.法定繼承的第一順序是:配偶、子女、父母、兄弟姐妹B.選票分為贊成票和反對票C.抽象思維形式分為概念、判斷和推理D.農(nóng)田里種有棉花、黃麻和糧食作物【解析】法定繼承的第一順序是配偶、子女、父母,第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。A項的劃分犯了“多出子項”的邏輯錯誤。選票分為贊成票、反對票和棄權(quán)票,B項的劃分犯了“劃分不全”的邏輯錯誤。抽象思維形式分為概念、判斷和推理,C項符合劃分規(guī)則,入選。棉花、黃麻屬于經(jīng)濟作物,經(jīng)濟作物與糧食作物是同一級關(guān)系,D項犯了“越級劃分”的邏輯錯誤。正確運用判斷貳教材知識萃取1.簡單判斷性質(zhì)判 斷 依據(jù)判斷的質(zhì)分為肯定判斷和否定判斷,依據(jù)判斷的量分為全稱判斷、特稱判斷、單稱判斷 關(guān)系判 斷 對稱性關(guān)系 對稱關(guān)系(當(dāng)有aRb時,有bRa)、反對稱關(guān)系(當(dāng)有aRb時,沒有bRa)、非對稱關(guān)系(當(dāng)有aRb時,可能有、可能沒有bRa)傳遞性關(guān)系 傳遞關(guān)系(當(dāng)有aRb、bRc時,有aRc)、反傳遞關(guān)系(當(dāng)有aRb、bRc時,沒有aRc)、非傳遞關(guān)系(當(dāng)有aRb、bRc時,可能有、可能沒有aRc)2.復(fù)合判斷聯(lián)言判 斷 表示為“p并且q”。當(dāng)且僅當(dāng)p、q同時為真,這個聯(lián)言判斷才是真的;p或q為假,則該聯(lián)言判斷為假選言判 斷 相容選言判斷表示為“p或者q”。相容選言判斷為真,要求p和q至少有一個為真,也可以都是真的;如果p和q均為假,這個相容選言判斷就是假的不相容選言判斷表示為“要么p,要么q”。不相容選言判斷為真,要求p和q有且只能有一個為真;p和q均為真或者p和q均不為真,則該不相容選言判斷為假假言判 斷 充分條件假言判斷:有前件必有后件。必要條件假言判斷:沒有前件必沒有后件。充分必要條件假言判斷:有前件必有后件,無前件必?zé)o后件1.相容選言判斷和不相容選言判斷真假表(1)相容選言判斷。一個相容選言判斷是真的,要求它的選言支中至少有一個是真的,也可以都是真的。如果沒有選言支是真的,這個相容選言判斷就是假的。相容選言判斷真假表(2)不相容選言判斷。一個不相容選言判斷是真的,要求它的選言支中有而且只能有一個是真的。如果有兩個或兩個以上的選言支是真的,或者沒有選言支是真的,這個不相容選言判斷就是假的。不相容選言判斷真假表2.假言判斷的真假(1)充分條件假言判斷的真假充分條件假言判斷的真假,取決于前件是否是后件的充分條件。根據(jù)充分條件假言判斷“有前件必有后件,無前件未必?zé)o后件”的條件聯(lián)系特點,只有當(dāng)前件真而后件假時,判斷才是假的;在其他情況下,充分條件假言判斷都是真的。這就是充分條件假言判斷的基本邏輯性質(zhì)。充分條件假言判斷的真假表(3)充分必要條件假言判斷的真假充分必要條件假言判斷的真假,取決于前件是否是后件的充分必要條件。根據(jù)充分必要條件假言判斷“有前件必有后件,無前件必?zé)o后件”的條件聯(lián)系特點,當(dāng)且僅當(dāng)前件和后件真假相同時,它才是真判斷,否則就是假判斷。這就是充分必要條件假言判斷的基本邏輯性質(zhì)。充分必要條件假言判斷的真假表教材素材變式1.[鏈接選必3 P31教材知識]判斷來源于社會實踐,據(jù)此,有人認(rèn)為,如果一個判斷來源于社會實踐,那么此判斷一定是真判斷。這一觀點( )CA.正確,肯定了社會實踐對判斷的重要性 B.正誤不確定,判斷正確與否要經(jīng)受實踐的檢驗C.錯誤,有真假之分是判斷的一個基本特征 D.正確,認(rèn)為判斷是對認(rèn)識對象的正確斷定【解析】判斷雖然來源于社會實踐,但是判斷有真假之分,其正確與否要經(jīng)受社會實踐的檢驗,符合實際的判斷就是真判斷,不符合實際的判斷就是假判斷。綜上所述,C正確,A、B、D錯誤。2.[選必3 P33探究與分享2變式]某君請客,見三位主客只來了一位,五位陪客只來了三位,便著急地說:“唉,該來的沒來!”陪客一聽,有的坐不住,走了。見主客未到齊,又有陪客走了,他更著急,脫口而出:“不該走的走了!”話音剛落,所有客人都走了。此君傻了:“我錯在哪兒?”此君請客失敗的例子啟示我們運用性質(zhì)判斷要注意( )BA.不能缺少主項和謂項 B.要準(zhǔn)確地使用量項C.要準(zhǔn)確地使用聯(lián)項 D.避免主項與謂項配合不當(dāng)【解析】“唉,該來的沒來”“不該走的走了”,此君這兩句話中量項范圍過大,錯誤使用量項致使客人誤解,因此,我們在運用性質(zhì)判斷時要注意準(zhǔn)確地使用量項,B符合題意。該君的兩句話均不缺少主項和謂項,聯(lián)項使用無誤,主項與謂項搭配恰當(dāng),A、C、D均不符合題意。3.[選必3 P34相關(guān)鏈接變式]反映事物的性質(zhì)判斷應(yīng)該是“質(zhì)”和“量”的統(tǒng)一。從質(zhì)和量的結(jié)合上看,下列性質(zhì)判斷的判斷形式相同的是( )C①沒有一種金屬不是導(dǎo)電的 ②這個班的學(xué)生不都是選考政治的 ③一切事物都不是沒有矛盾的 ④有的簡單判斷不是關(guān)系判斷A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】從質(zhì)和量的結(jié)合上看,①可以理解為所有金屬都是導(dǎo)電的,屬于全稱肯定判斷;②可以理解為這個班有的同學(xué)不是選考政治的,屬于特稱否定判斷;③屬于全稱否定判斷;④屬于特稱否定判斷。因此②④判斷形式相同。4.[選必3 P35相關(guān)鏈接變式]人們在認(rèn)識客觀事物的過程中,需要對事物之間的關(guān)系作出判斷。下列關(guān)系判斷正確的是( )①小明的語文分?jǐn)?shù)比小華的語文分?jǐn)?shù)高 對稱關(guān)系②玉龍雪山最高峰海拔高于點蒼山,點蒼山最高峰海拔高于哀牢山 傳遞關(guān)系③我佩服小黃同學(xué)的球技 非對稱關(guān)系④甲是乙的母親,乙是丙的母親 非傳遞關(guān)系CA.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】反對稱關(guān)系是指一對象對另一對象具有某種關(guān)系,另一對象對這一對象肯定不具有同樣的關(guān)系。小明的語文分?jǐn)?shù)比小華的語文分?jǐn)?shù)高,但小華的語文分?jǐn)?shù)肯定不比小明的語文分?jǐn)?shù)高,因此①判斷中的關(guān)系屬于反對稱關(guān)系,①錯誤。傳遞關(guān)系是指一對象對另一對象具有某種關(guān)系,另一對象對第三個對象也具有同樣的關(guān)系,該對象與第三個對象之間還具有同樣的關(guān)系。由“玉龍雪山最高峰海拔高于點蒼山,點蒼山最高峰海拔高于哀牢山”可以推導(dǎo)出“玉龍雪山最高峰海拔高于哀牢山”的結(jié)論,因此,②判斷中的關(guān)系屬于傳遞關(guān)系,②正確。非對稱關(guān)系是指一對象對另一對象具有某種關(guān)系,另一對象對該對象可能有這種關(guān)系,也可能沒有這種關(guān)系。“我佩服小黃同學(xué)的球技”,小黃同學(xué)可能佩服我的球技,也可能不佩服我的球技,因此③判斷中的關(guān)系是非對稱關(guān)系,③正確。反傳遞關(guān)系是指一對象對另一對象具有某種關(guān)系,另一對象對第三個對象也具有同樣的關(guān)系,該對象對第三個對象肯定不具有同樣的關(guān)系。甲是乙的母親,乙是丙的母親,甲肯定不是丙的母親,因此④判斷中的關(guān)系是反傳遞關(guān)系,④錯誤。易錯易混對稱關(guān)系 當(dāng)aRb時有bRa反對稱關(guān)系 當(dāng)aRb時沒有bRa非對稱關(guān)系 當(dāng)aRb時可能有、可能沒有bRa傳遞關(guān)系 當(dāng)aRb、bRc時,有aRc反傳遞關(guān)系 當(dāng)aRb、bRc時,沒有aRc非傳遞關(guān)系 當(dāng)aRb、bRc時,可能有、可能沒有aRc5.[選必3 P36示例評析變式]我們奏響的時代凱歌強勁而響亮,我們繪就的發(fā)展藍圖絢麗而輝煌。與以上復(fù)合判斷形式一致的是( )AA.魯迅既是文學(xué)家,又是思想家 B.只要你說得對,我們就改正C.要么武松把老虎打死,要么武松被老虎吃掉 D.沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國【解析】題干中的復(fù)合判斷屬于聯(lián)言判斷,由“既……又……”可知,A項為聯(lián)言判斷,符合題意。由“只要……就……”可知,B項屬于充分條件假言判斷,不符合題意。由“要么……要么……”可知,C項屬于不相容選言判斷,不符合題意。D項屬于必要條件假言判斷,不符合題意。6.[選必3 P37探究與分享變式]小華讀了一篇散文后,評論道:“這篇散文不但文筆生動,而且富有哲理。”小浩讀后說:“我不同意你的觀點。”假如小浩的觀點是正確的,則下面判斷一定為真的是( )DA.雖然這篇散文文筆不生動,但它富有哲理 B.這篇散文文筆不生動,而且也不富有哲理C.這篇散文要么文筆不生動,要么不富有哲理 D.這篇散文或者文筆不生動,或者不富有哲理【解析】“這篇散文不但文筆生動,而且富有哲理”是一個聯(lián)言判斷。假如小浩的觀點是正確的,那么材料中小華的判斷為假,這表明材料中的聯(lián)言判斷的聯(lián)言支有真有假,或者聯(lián)言支均為假。A項判斷只斷定了一個聯(lián)言支為假這種情況,沒有斷定聯(lián)言支均為假的情況,錯誤。B項判斷只斷定了聯(lián)言支均為假的情況,沒有斷定聯(lián)言支有真有假的情況,錯誤。C項判斷屬于不相容選言判斷,“文筆不生動”和“不富有哲理”只有一種情況存在,因此C項判斷只斷定了一個聯(lián)言支為假的情況,錯誤。D項判斷斷定聯(lián)言支有真有假,或者均為假,正確。7.[選必3 P39探究與分享變式]與“身體不好,或者是由于生病,或者是由于缺少鍛煉,或者是由于營養(yǎng)不良”這一判斷的類型一致的是( )BA.如果寒流來了,那么氣溫就會下降 B.這堂課要么上數(shù)學(xué),要么上語文C.有些被告反控某些原告 D.不臨深溪,不知地之厚也【解析】材料中的判斷是一個選言判斷,A項為假言判斷,不符合題意。B項為選言判斷,符合題意。C項為簡單判斷中的關(guān)系判斷,不符合題意。D項為假言判斷,不符合題意。8.[鏈接選必3 P37、P41教材知識]有人指出,越來越多的人從城市回流農(nóng)村,既帶來了新產(chǎn)業(yè)和新職業(yè),也帶來了全新的消費觀念和金融理念。下列判斷的類型和該判斷不同的是( )DA.中國人民解放軍既是威武之師,也是文明之師 B.《背影》這篇文章不但文字優(yōu)美,而且情真意切C.他雖然做得很好了,但他不滿足于現(xiàn)狀 D.如果不重視學(xué)習(xí)方法的改善,就不能提高學(xué)習(xí)效率【解析】由“既……也……”可知,題干中的判斷屬于聯(lián)言判斷。由“如果……就……”可知,D項判斷為充分條件假言判斷,與材料中的判斷類型不符,符合題意。A、B、C判斷均為聯(lián)言判斷,不符合題意。9.高頻易錯:混淆充分條件假言判斷和必要條件假言判斷[選必3 P41示例評析2變式]假言判斷的前件和后件所反映的事物情況之間存在著三種條件關(guān)系,假言判斷相應(yīng)地分為充分條件假言判斷、必要條件假言判斷和充分必要條件假言判斷。下列選項中正確的是( )DA.“犯罪”是“違法”的必要但不充分條件 B.“年滿18周歲”是“有選舉權(quán)”的充分但不必要條件C.“吸煙”是“患肺癌”的充分條件 D.“等邊三角形”是“三角形三個角相等”的充分必要條件【解析】如果犯罪,那么一定違法;沒有犯罪但不一定沒有違法。因此“犯罪”是“違法”的充分不必要條件,A說法錯誤。年滿18周歲不一定有選舉權(quán),沒有年滿18周歲就一定沒有選舉權(quán),“年滿18周歲”是“有選舉權(quán)”的必要不充分條件,B說法錯誤。吸煙不一定會成為患肺癌者,患肺癌者也不一定吸煙,“吸煙”和“患肺癌”無法相互推出,兩者不構(gòu)成條件關(guān)系,C說法錯誤。等邊三角形的三個角相等,一個三角形不是等邊三角形,則該三角形的三個角不相等,“等邊三角形”是“三角形三個角相等”的充分必要條件,D正確。10.[鏈接選必3 P41教材知識]習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上的重要講話中指出:“在五千多年中華文明深厚基礎(chǔ)上開辟和發(fā)展中國特色社會主義,把馬克思主義基本原理同中國具體實際、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合是必由之路。這是我們在探索中國特色社會主義道路中得出的規(guī)律性的認(rèn)識,是我們?nèi)〉贸晒Φ淖畲蠓▽殹!毕铝?br/>判斷正確的是( )BA.堅持“兩個結(jié)合”就能開辟和發(fā)展中國特色社會主義B.不堅持“兩個結(jié)合”就不能開辟和發(fā)展中國特色社會主義C.“堅持‘兩個結(jié)合’是我們?nèi)〉贸晒Φ淖畲蠓▽殹笔顷P(guān)系判斷D.“堅持‘兩個結(jié)合’是我們?nèi)〉贸晒Φ淖畲蠓▽殹钡闹^項周延材料解讀“兩個結(jié)合”是開辟和發(fā)展中國特色社會主義的必由之路,可以理解為只有堅持“兩個結(jié)合”,才能開辟和發(fā)展中國特色社會主義,該論斷屬于必要條件假言判斷。“堅持‘兩個結(jié)合’是我們?nèi)〉贸晒Φ淖畲蠓▽殹保撜摂鄬Α皥猿帧畠蓚€結(jié)合’”具有某種性質(zhì)作出了具體判斷,屬于性質(zhì)判斷。【解析】只有堅持“兩個結(jié)合”,才能開辟和發(fā)展中國特色社會主義,即不堅持“兩個結(jié)合”,就不能開辟和發(fā)展中國特色社會主義,B符合題意。A論斷表示堅持“兩個結(jié)合”是開辟和發(fā)展中國特色社會主義的充分條件,不符合題意。根據(jù)上述材料解讀可知,C論斷是一個性質(zhì)判斷而非關(guān)系判斷,排除。D論斷是一個單稱肯定判斷,其謂項不周延。掌握演繹推理方法叁教材知識萃取演繹推理結(jié) 論為真的條 件 ①作為推理根據(jù)的前提是真實的判斷;②推理結(jié)構(gòu)正確 簡單判斷的 演繹推理 性質(zhì)判斷換 質(zhì)推理 規(guī)則:不改變前提判斷的主項和量項;改變前提判斷的質(zhì);找出與前提判斷的謂項相矛盾的概念,用它作為結(jié)論判斷的謂項性質(zhì)判斷換 位推理 規(guī)則:不改變前提判斷的聯(lián)項;將前提判斷的主項和謂項的位置互換;前提中不周延的項,換位后也不能周延三段論推理 規(guī)則:只能有三個不同的項;中項在前提中至少周延一次;前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延;兩個否定的前提不能必然推出結(jié)論復(fù)合判斷的 演繹推理 聯(lián)言推理 如果所有的聯(lián)言支都是真的,聯(lián)言判斷就是真的。如果聯(lián)言判斷是真的,它的聯(lián)言支就都是真的選言推理 相容選言推理的正確結(jié)構(gòu)只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論肯定剩下的另一部分選言支;如果肯定了相容選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支。不相容選言推理,如果肯定選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論就可以否定剩下的另一部分選言支;如果否定選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論就可以肯定剩下的另一部分選言支假言推理 充分條件假言推理——肯前肯后,否后否前;必要條件假言推理——否前否后,肯后肯前;充分必要條件假言推理——肯前肯后,肯后肯前,否前否后,否后否前續(xù)表1.下表是六種性質(zhì)判斷的主項和謂項的周延性情況2.選言推理的正確推理結(jié)構(gòu)3.假言推理的分類假言判斷有三種類型,相應(yīng)地,假言推理也分為充分條件假言推理、必要條件假言推理和充分必要條件假言推理。(1)充分條件假言推理的規(guī)則。肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。充分條件假言推理的正確形式有“肯定前件式”和“否定后件式”兩種。(2)必要條件假言推理的規(guī)則。否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件;肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。必要條件假言推理的正確形式有“否定前件式”和“肯定后件式”兩種。(3)充分必要條件假言推理的規(guī)則。肯定前件就要肯定后件,否定前件就要否定后件;肯定后件就要肯定前件,否定后件就要否定前件。充分必要條件假言推理的正確形式有“肯定前件式”“肯定后件式”“否定前件式”“否定后件式”四種。教材素材變式1.[選必3 P43探究與分享變式]張某、王某、李某、趙某四人涉嫌電信詐騙。張某說:“李某是案犯。”王某說:“趙某是案犯。”李某說:“如果我是案犯,那么趙某是主犯。”趙某說:“作案的不是我。”如果上述四人只有一個人說的話是假的,可推斷說假話的人是( )DA.李某 B.王某 C.張某 D.趙某【解析】王某和趙某兩人的話矛盾,其中必有一假。材料強調(diào)四人只有一個人說的話是假話,由此可推知張某和李某的話一定為真,即李某是案犯,趙某是主犯,因此說假話的是趙某,D正確。2.[選必3 P45探究與分享變式]“客觀規(guī)律都是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,經(jīng)濟規(guī)律是客觀規(guī)律,所以,經(jīng)濟規(guī)律不以人的意志為轉(zhuǎn)移”,這個推理是正確的;“放火行為是危害公共安全的行為,電信詐騙行為不是放火行為,所以電信詐騙行為不是危害公共安全的行為”,這個推理是錯誤的。對此,下列有關(guān)說法正確的是( )D①演繹推理形式結(jié)構(gòu)正確與否對結(jié)論的正確與否起決定作用 ②演繹推理的推理結(jié)構(gòu)不正確,該推理就是無效推理 ③內(nèi)容真實和形式正確是思維的兩個基本條件 ④遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則,是正確思維的必要條件A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】只有推理形式結(jié)構(gòu)正確,結(jié)論不一定正確,若要結(jié)論正確,還需要具備前提正確這一條件,因此不能說推理形式結(jié)構(gòu)正確與否對結(jié)論的正確與否起決定作用,①說法錯誤。材料中的兩個推理的前提均是正確的,但是第一個推理的結(jié)論正確,第二個推理的結(jié)論錯誤,這是因為第二個推理的結(jié)構(gòu)是錯誤的。對于演繹推理來說,如果推理結(jié)構(gòu)不正確,那么,盡管前提真實,也不能保證推出正確的結(jié)論。因此演繹推理的推理結(jié)構(gòu)不正確,這個推理就是無效的推理,遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則,是正確思維的必要條件,②④符合題意。內(nèi)容真實和形式正確是科學(xué)思維的兩個基本條件,③說法錯誤。3.[鏈接選必3 P46—48教材知識]2023年4月,中國航天科技集團有限公司2023至2024年度運載火箭搭載和“共享火箭”發(fā)射機會全面發(fā)布。所謂“共享火箭”發(fā)射,是指一枚運載火箭以“拼團”的形式為多顆衛(wèi)星提供發(fā)射服務(wù),具有發(fā)射成本低、任務(wù)適應(yīng)性好等特點。根據(jù)材料,下列判斷或推理正確的是( )D①只要發(fā)射成本低的就是共享火箭 ②“所有共享火箭都不是發(fā)射成本高的”這一判斷的謂項是不周延的 ③以“有些發(fā)射成本低的是共享火箭”為前提,不能進行換質(zhì)位推理 ④由“發(fā)射成本高的都不是共享火箭”可推出“發(fā)射成本高的都是非共享火箭”A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】① 由材料可知,“共享火箭發(fā)射成本低”,這是一個全稱肯定判斷,經(jīng)過換位推理可以得出,“有些發(fā)射成本 低的是共享火箭”,但①論斷中的推理可轉(zhuǎn)化為“所有發(fā)射成本低的都是共享火箭”,原來不周延的項即“發(fā) 射成本低”,換位后周延了,推理錯誤 ×② 該論斷是全稱否定判斷,其謂項周延 ×③ “有些發(fā)射成本低的是共享火箭”是特稱肯定判斷,經(jīng)過換質(zhì)推理后得出“有些發(fā)射成本低的不是非共享火 箭”,該判斷為特稱否定判斷。從特稱否定判斷的前提,我們不能通過換位推理得出必然的結(jié)論 √④ “發(fā)射成本高的都不是共享火箭”,經(jīng)過換質(zhì)推理可得出,“發(fā)射成本高的都是非共享火箭” √4.[選必3 P49示例評析2變式]三段論推理是演繹推理中的一種簡單判斷推理,是以一個一般性的原則(大前提)以及一個附屬于一般性原則的特殊化陳述 (小前提),引申出一個符合一般性原則的特殊化陳述(結(jié)論)的過程。要作出正確的三段論推理,必須堅持一般性規(guī)則。下列三段論推理錯誤的是( )BA.甲班的學(xué)生都是優(yōu)秀生,你是甲班的學(xué)生,所以,你應(yīng)當(dāng)是優(yōu)秀生B.人民群眾是歷史的主體,我是人民群眾,所以,我是歷史的主體C.所有的人都免不了犯錯誤,你也是人,所以,你也免不了犯錯誤D.企業(yè)都應(yīng)該提高經(jīng)濟效益,國企也是企業(yè),所以,國企也不例外【解析】一個形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個不同的項。在前提和結(jié)論中,大項、小項和中項必須分別出現(xiàn)兩次。如果出現(xiàn)四個不同的項,結(jié)論就不能必然得出。B項大前提中的“人民群眾”指人民群眾這個群體,小前提中的“人民群眾”指個體,這兩個“人民群眾”不是同一個概念,這個推理里出現(xiàn)了四個不同的項,犯了“四概念”的錯誤,B符合題意。A、C、D都是正確的推理。5.[鏈接選必3 P50教材知識]合乎邏輯的思維要求明確概念、準(zhǔn)確判斷、正確推理。下列分析正確的是( )序號 概念、判斷或推理 邏輯錯誤① 形式主義者就是形式主義地觀察和處理問題的人 犯了“定義過窄”的邏輯錯誤② 必修課是學(xué)生必須學(xué)習(xí)的課程,勞動課是學(xué)生必須學(xué)習(xí)的課 程,所以勞動課是必修課 違反了“中項在前提中至少周延一次”的邏輯規(guī)則③ 有些食物是能增強人的記憶力的。對此進行換質(zhì)位推理得 出:有些不能增強人的記憶力的不是食物 違反了“在前提中不周延的項,換位后也不能周延”的邏輯規(guī)則④ 犯罪分為故意犯罪、過失犯罪、共同犯罪 犯了“劃分不全”的邏輯錯誤CA.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】6.[選必3 P50探究與分享2變式]ChatGPT是人工智能技術(shù)驅(qū)動的自然語言處理工具,它能夠通過理解和學(xué)習(xí)人類的語言來進行對話,還能根據(jù)聊天的上下文進行互動,像人類一樣聊天交流。有人說:“ChatGPT是人工智能,ChatGPT可以通過理解和學(xué)習(xí)人類的語言來進行對話,所以人工智能可以通過理解和學(xué)習(xí)人類的語言來進行對話。”該推理犯了( )DA.“四概念”的錯誤 B.“大項不當(dāng)擴大”的錯誤 C.“中項不周延”的錯誤 D.“小項不當(dāng)擴大”的錯誤材料解讀材料中的三段論,大項是“通過理解和學(xué)習(xí)人類的語言來進行對話”,小項是“人工智能”,中項是“ChatGPT”。【解析】該三段論中只出現(xiàn)了三個不同的項,大項、小項和中項分別出現(xiàn)了兩次,沒有犯“四概念”的邏輯錯誤,A排除。該三段論的大項在大前提中不周延,在結(jié)論中也不周延,因此該推理沒有犯“大項不當(dāng)擴大”的錯誤,B排除。該三段論的中項在大前提中周延,在小前提中也周 延,中項在前提中至少周延了一次,沒有犯“中項不周延”的錯誤,C排除。該三段論的小項在小前提中不周延,在結(jié)論中周延,(單稱肯定判斷的主項周延)犯了“小項不當(dāng)擴大”的錯誤,D符合題意。7.[選必3 P54示例評析變式]造成W公司未按時履行合同的原因,要么是不可抗力,要么是人為因素。W公司因不可抗力沒有按時履行合同,所以W公司沒有按時履行合同不是人為原因造成的。這一推理( )DA.正確,符合相容選言推理否定肯定式的要求 B.錯誤,違背了相容選言判斷選言肢全部為真的要求C.錯誤,違背了不相容選言推理否定肯定式的要求 D.正確,符合不相容選言推理肯定否定式的要求【解析】“要么是不可抗力,要么是人為因素”屬于不相容選言判斷。在進行不相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論就可以否定剩下的另一部分選言支;如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論就可以肯定剩下的另一部分選言支。“W公司因不可抗力沒有按時履行合同”肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,所以結(jié)論就可以否定剩下的另一部分選言支,即“W公司沒有按時履行合同不是人為原因造成的”,這符合不相容選言推理的肯定否定式的要求,D符合題意。材料反映的是不相容選言推理,A排除。相容選言判斷要求各選言支中至少有一個是真的,而不要求“選言肢全部為真”,B錯誤。材料反映的并不是不相容選言推理的否定肯定式,而是不相容選言推理的肯定否定式,C錯誤。8.[選必3 P55探究與分享變式]小王同學(xué)在學(xué)習(xí)《邏輯與思維》的知識后,對《樂府詩集·長歌行》中的“少壯不努力,老大徒傷悲”這句詩進行了推理。若以引文中的判斷為前提,可必然推出的結(jié)論是( )D①老大徒傷悲,少壯一定不努力 ②少壯努力了,老大一定不傷悲 ③少壯不努力,老大一定傷悲 ④老大不傷悲,少壯一定努力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】“少壯不努力,老大徒傷悲”意為,如果年輕的時候不努力,老了再后悔悲傷也是徒勞的。這是一個充分條件假言判斷,充分條件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式,因此③④符合題意。充分條件假言推理的否定前件式和肯定后件式都不是有效的推理結(jié)構(gòu),①②排除。9.[鏈接選必3 P55—56教材知識]甲、乙兩位同學(xué)在職業(yè)生涯規(guī)劃課上進行了“學(xué)習(xí)與理想”的主題交流。甲:只要學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,就一定能考入理想大學(xué);只有考入了理想大學(xué),才能實現(xiàn)職業(yè)夢想。乙:我現(xiàn)在學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,我一定能夠考入理想大學(xué),我的職業(yè)夢想也一定能實現(xiàn)。假定甲的判斷正確,下列對乙的表述分析正確的是( )B①學(xué)習(xí)成績優(yōu)異一定能夠考入理想大學(xué),乙推理正確 ②如果乙考入了理想大學(xué),那么乙的職業(yè)夢想一定能實現(xiàn) ③只要乙的學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,乙的職業(yè)夢想就一定能實現(xiàn) ④如果乙實現(xiàn)了職業(yè)夢想,那么他一定是考入了理想大學(xué)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】甲的話里包含兩個判斷,前者是充分條件假言判斷,后者是必要條件假言判斷。① 前提肯定充分條件假言判斷的前件,結(jié)論肯定充分條件假言判斷的后件,是正確的推理結(jié)構(gòu) √② 前提肯定必要條件假言判斷的前件,結(jié)論肯定必要條件假言判斷的后件,是錯誤的推理結(jié)構(gòu) ×③ 根據(jù)甲的判斷,從乙學(xué)習(xí)成績優(yōu)異可以推出乙能考入理想大學(xué),但從乙能考入理想大學(xué)不能必然推出 乙的職業(yè)夢想一定能實現(xiàn) ×④ 前提肯定必要條件假言判斷的后件,結(jié)論肯定必要條件假言判斷的前件,是正確的推理結(jié)構(gòu) √10.高頻易錯:混淆充分/必要條件假言判斷前后件的關(guān)系[選必3 P56探究與分享1變式]以下推論與“只有患者甲接受手術(shù),他的疾病才能治愈”意思一致的是( )C①甲的疾病沒有治愈,他肯定沒有接受手術(shù) ②甲沒有接受手術(shù),他的疾病肯定沒有治愈③如果甲的疾病治愈了,那么他接受了手術(shù) ④即使甲不接受手術(shù),他的疾病也能治愈【解析】“只有患者甲接受手術(shù),他的疾病才能治愈”為必要條件假言判斷。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是:前件假,后件就一定假。反過來看,后件真,前件就一定真。“甲的疾病沒有治愈,他肯定沒有接受手術(shù)”為后件假,前件假,①錯誤。“甲沒有接受手術(shù),他的疾病肯定沒有治愈”為前件假,后件假,②正確。“如果甲的疾病治愈了,那么他接受了手術(shù)”為后件真,前件真,③正確。“即使甲不接受手術(shù),他的疾病也能治愈”為前件假,后件真,④錯誤。A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.[鏈接選必3 P56教材知識]【基本案情】商務(wù)印書館的《新華字典》影響了億萬民眾的語言生活,已成為中華文化的標(biāo)志性符號,堪稱“國典”。A出版社有限責(zé)任公司生產(chǎn)、銷售“新華字典”辭書并使用商務(wù)印書館《新華字典》(第11版)知名商品特有包裝裝潢,造成消費者混淆,也給商務(wù)印書館的圖書銷量造成一定的影響。商務(wù)印書館有限公司以“擅自生產(chǎn)和銷售打著‘新華字典’名義的辭書,導(dǎo)致市場混淆”為由,將A出版社有限責(zé)任公司告上法庭,并索賠340萬元。而被告則否認(rèn)指控,認(rèn)為原告的《新華字典》并不是注冊商標(biāo),大家都可以使用該名稱,而且兩者在外觀上并不完全相同,讀者可以區(qū)分。【觀點分歧】關(guān)于本案中被告是否侵權(quán),雙方各執(zhí)一詞。原告:他人只有經(jīng)馳名商標(biāo)權(quán)利人許可,在同一種商品上使用與其相同的商標(biāo),才不構(gòu)成侵權(quán)。被告未經(jīng)原告許可,生產(chǎn)、銷售“新華字典”辭書,所以被告構(gòu)成侵權(quán)。被告:未經(jīng)允許使用他人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),我沒有使用他人的商標(biāo),所以,我沒有侵權(quán)。結(jié)合材料,運用“掌握演繹推理方法”的知識,分別判斷原告和被告推理的結(jié)論是否正確,并說明理由。(10分)【答案】原告推理的結(jié)論正確,(1分)被告推理的結(jié)論錯誤。(1分)①必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是:前件假,后件就一定假。進行必要條件假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結(jié)論就可以否定假言判斷的后件。原告的主張是必要條件假言推理,遵循了否定前件必然否定后件的邏輯規(guī)則,故推理結(jié)論正確。(4分)②一個形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個不同的項,否則會犯“四概念”的錯誤。被告推理的大前提中“他人的商標(biāo)”指馳名商標(biāo)和注冊商標(biāo),小前提中“他人的商標(biāo)”僅指注冊商標(biāo),犯了“四概念”的錯誤,所以該推理結(jié)論錯誤。(4分)【解題思路】解答本題的關(guān)鍵是明確原告和被告的推理分別是哪種類型的推理,然后根據(jù)推理要遵循的邏輯規(guī)則或者該類型推理的有效結(jié)構(gòu)進行分析,判斷原告和被告的結(jié)論是否正確。由“只有……才……”可知,原告的推理是必要條件假言推理,必要條件假言推理的有效結(jié)構(gòu)是否定前件式和肯定后件式,考生據(jù)此對原告的推理進行分析即可。被告的推理是一個三段論推理,考生可以回憶三段論推理的邏輯規(guī)則。在這個推理中,大前提中的“他人的商標(biāo)”包括馳名商標(biāo)和注冊商標(biāo),小前提中的“他人的商標(biāo)”僅指注冊商標(biāo),這個三段論中出現(xiàn)了四個不同的項,犯了“四概念”的錯誤。12.[鏈接選必3 P49—53教材知識]滾滾大江東去,豪邁中國字;代代中華兒女,脊梁挺直。寫好中國字,做好中國人。【議字析理】某校高三(2)班學(xué)生以“品中國字之韻,尋中國人之魂”為主題開展探究學(xué)習(xí),大家暢所欲言:甲:中國的文字是世界上最美、最古老的文字之一,中國字分為象形字、會意字、甲骨文、金文、大篆、小篆、隸書、草書、楷書、行書。乙:中國字是世界文化的瑰寶,中國字也是書寫工具,所以,書寫工具都是世界文化的瑰寶。丙:我們在學(xué)習(xí)中國字的過程中或者能觸摸到文化自信厚重深沉而又堅實穩(wěn)固的根基,或者可以感知弘揚傳統(tǒng)、面向未來的底氣,我們觸摸到了文化自信厚重深沉而又堅實穩(wěn)固的根基,所以我們不能感知弘揚傳統(tǒng)、面向未來的底氣。結(jié)合材料,運用邏輯與思維知識,分別對甲、乙、丙三名同學(xué)的發(fā)言進行評析。(8分)【答案】甲同學(xué)在發(fā)言中對中國字這一概念進行了劃分,但在同一次劃分中,只能用同一個標(biāo)準(zhǔn)。“象形字、會意字”是按造字方法劃分的,“甲骨文、金文、大篆、小篆、隸書、草書、楷書、行書”是按字體劃分的,因此,甲同學(xué)的發(fā)言犯了“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯誤。(3分)乙同學(xué)的發(fā)言是一個三段論推理,在一個三段論推理中,前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延。“書寫工具”在小前提中不周延,在結(jié)論中卻周延了,因此,乙同學(xué)的發(fā)言犯了“小項不當(dāng)擴大”的錯誤。(2分)丙同學(xué)的發(fā)言是一個相容的選言推理,一個相容的選言推理的正確的推理結(jié)構(gòu),只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論肯定剩下的另一部分選言支。丙同學(xué)肯定了相容選言判斷前提中的一部分選言支,結(jié)論否定了剩下的另一部分選言支,因此,其推理結(jié)構(gòu)是錯誤的。(3分)【解題思路】本題的知識限定為邏輯與思維,要求評析甲、乙、丙三名同學(xué)的發(fā)言。分析甲的發(fā)言可知,甲劃分了中國字的類型,可依據(jù)明確外延的方法的知識指出甲犯了“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯誤;分析乙的發(fā)言可知,其發(fā)言是一個三段論推理,可根據(jù)三段論推理的規(guī)則指出乙犯了“小項不當(dāng)擴大”的錯誤;根據(jù)“或者……或者……”可知,丙的發(fā)言屬于相容選言推理,可依據(jù)相容選言推理的推理規(guī)則指出乙的推理結(jié)構(gòu)錯誤。學(xué)會歸納與類比推理肆教材知識萃取1.歸納推理含義 以個別性或特殊性知識為前提,推出一般性的結(jié)論類型 不完全歸納推理(推理的前提只涉及部分認(rèn)識對象,其形式有簡單枚舉歸納推理、科學(xué)歸納推理等)和完全歸納推理(推理前提遍及認(rèn)識的全部對象)方法 保證完全歸納推理的結(jié)論真實可靠的條件:①斷定個別對象情況的每個前提都是真實的;②所涉及的認(rèn)識對象,一個都不能遺漏歸納推理的方法:求同法、求異法、共變法、求同求異并用法、剩余法2.類比推理含義 根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理方法 模擬方法、要素類比、結(jié)構(gòu)類比、功能類比、導(dǎo)致對象某種功能的條件類比提高類比推理的可靠程度的方 法 類比的根據(jù)越多越好;作為類比推理根據(jù)的相同屬性越接近本質(zhì)屬性,結(jié)論的可靠程度越高;前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性注意:區(qū)分類比和比較,類比是一種推理形式,比較是一種認(rèn)識方法,不屬于推理 完全歸納推理和不完全歸納推理的區(qū)別和聯(lián)系類比推理的具體方法:類比推理是依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進行的推理,事物的要素、結(jié)構(gòu)和功能是其屬性的主要內(nèi)容。從思維的角度說,類比推理既可以在對象的要素和結(jié)構(gòu)之間進行類比,也可以在對象的功能之間進行類比,還可以從導(dǎo)致對象某種功能的條件方面進行類比。教材素材變式1.[選必3 P59探究與分享變式]壯苗三分收,弱苗一半丟;好種出好苗,好樹結(jié)好桃;旱豇豆,澇小豆,不旱不澇收綠豆……以前種地沒有機械化,也沒有先進的科學(xué)技術(shù),靠的都是人們積累的經(jīng)驗。這些經(jīng)驗( )D①是人們通過觀察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全部現(xiàn)象總結(jié)出來的 ②是通過尋找認(rèn)識對象與有關(guān)現(xiàn)象間因果聯(lián)系得出的一般性結(jié)論 ③是通過從一般到個別的推理得出的具有或然性的結(jié)論 ④說明推理能夠幫助人們發(fā)現(xiàn)認(rèn)識對象的規(guī)律和本質(zhì)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】以前的人們通過尋找認(rèn)識對象與有關(guān)現(xiàn)象間的因果聯(lián)系,得出一般性的結(jié)論,積累經(jīng)驗,指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,這體現(xiàn)的是歸納推理,說明推理能夠幫助人們發(fā)現(xiàn)認(rèn)識對象的規(guī)律和本質(zhì),②④符合題意。材料中的推理是不完全歸納推理,人們不可能觀察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全部現(xiàn)象,①錯誤。歸納推理是由個別到一般的推理,③錯誤。2.[選必3 P61示例評析變式]某人比較了一名18周歲北方男子和一名18周歲南方男子的身高,發(fā)現(xiàn)后者比前者矮。他根據(jù)這個結(jié)果得出南方男子比北方男子矮的結(jié)論。下列對此分析正確的是( )B①由個別前提推出一般結(jié)論運用了歸納推理 ②能夠得出一般性結(jié)論的推理屬于必然推理③該推理不科學(xué),犯了“輕率概括”的錯誤 ④考察更多的認(rèn)識對象,就會得出正確結(jié)論【解析】歸納推理是從個別性前提推出一般性結(jié)論的推理。材料中的這個人只對比了一名18周歲北方男子和一名18周歲南方男子的身高,就得出南方男子比北方男子矮這個普遍性的結(jié)論,犯了“輕率概括”的錯誤,①③符合題意。歸納推理和類比推理都可以得出一般性結(jié)論,但歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理屬于或然推理,②說法錯誤。材料中的推理屬于不完全歸納推理,通過考察更多的認(rèn)識對象、分析認(rèn)識對象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系等方法,可以提高不完全歸納推理的可靠程度,但不會必然得出正確結(jié)論,④說法錯誤。A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.[選必3 P61相關(guān)鏈接變式]張三會武術(shù)、李四會武術(shù)、王五會武術(shù)、馬六會武術(shù),張三、李四、王五、馬六都是中國公民。所以,所有的中國公民都會武術(shù)。從邏輯的角度看,上述推理( )B①屬于不完全歸納推理,其結(jié)論具有或然性 ②只適用于個體對象有限的事物類,不適用于個體對象無限的事物類 ③是運用換位法進行的演繹推理,其結(jié)論具有必然性 ④是簡單枚舉歸納推理,它從經(jīng)驗的個別事實概括出一般性結(jié)論A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】張三、李四、王五、馬六并不能代表所有的中國公民,題中的推理屬于不完全歸納推理,其結(jié)論具有或然性,①符合題意。完全歸納推理要求考察某類事物中的全部對象,只適用于個體對象有限的某類事物。題中推理是不完全歸納推理,②排除。通過改變已知性質(zhì)判斷的主項和謂項的位置而得出一個新判斷的推理屬于換位推理,演繹推理是指從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理。材料中的推理不屬于換位推理和演繹推理,其結(jié)論不具有必然性,③排除。簡單枚舉歸納推理是根據(jù)事物情況多次重復(fù),并且沒有遇到相反的情況,由部分情況得出一般性結(jié)論的推理方法。材料中的推理根據(jù)張三、李四、王五、馬六都是中國公民且都會武術(shù),就得出了所有的中國公民都會武術(shù)的結(jié)論,屬于簡單枚舉歸納推理,從經(jīng)驗的個別事實概括出一般性結(jié)論,④符合題意。4.[選必3 P63探究與分享變式]因船舶發(fā)生意外而落水的人在水中最多能堅持多久 有研究發(fā)現(xiàn),會游泳的人在水溫0 ℃時可堅持15分鐘,在2.5 ℃時是30分鐘,在5 ℃時是1小時,在10 ℃時是3小時,在25 ℃時是1晝夜。可見,人在水中堅持的時間長短與水溫高低有因果聯(lián)系。獲得這一結(jié)論運用的探求因果聯(lián)系的方法是( )CA.求同法 B.求異法 C.共變法 D.求同求異并用法【解析】在這個研究中,只有水溫這一個因素的量發(fā)生了變化,其他因素都不變,由此得出了人在水中堅持的時間長短與水溫高低有因果聯(lián)系的結(jié)論,這運用的探求因果聯(lián)系的方法是共變法,C符合題意。求同法指如果被考察的現(xiàn)象出現(xiàn)在多個場合中,而在這些場合中只有一個有關(guān)因素是共同的,那么,這個共同因素與被考察的現(xiàn)象有因果聯(lián)系。材料沒有涉及求同法,A不符合題意。求異法指如果被考察的現(xiàn)象在第一場合出現(xiàn),在第二場合不出現(xiàn),而在這兩個場合之間只有一點不同,即第一場合有某一因素,第二場合沒有這個因素,其他有關(guān)因素都是相同的,那么,這個因素與被考察的現(xiàn)象有因果聯(lián)系。材料不涉及求異法,B排除。求同求異并用法指如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個場合中,只有一個共同的情況,在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個場合中都沒有這個情況,那么,這種情況可能就是這個現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。材料沒有涉及求同求異并用法,D排除。5.[選必3 P63相關(guān)鏈接變式]19世紀(jì)期間,人們根據(jù)萬有引力定律計算出已知的各個天體對天王星的影響,從而算出了天王星運行的軌道。但觀測發(fā)現(xiàn),天王星實際運行的軌道與算出的軌道有些偏離,有人由此推斷,此偏離現(xiàn)象是由某個尚未發(fā)現(xiàn)的天體的引力造成的。后來果然找到了這個天體,該天體被命名為海王星。獲得這一認(rèn)識所運用的探求因果聯(lián)系的邏輯方法是( )DA.求同法 B.求異法 C.共變法 D.剩余法【解析】人們根據(jù)萬有引力定律計算出已知的各個天體對天王星的影響,從而算出了天王星運行的軌道,但天王星實際運行軌道和計算出的軌道之間有偏離,由此推知,這種偏離可能是由某個尚未發(fā)現(xiàn)的天體的引力造成的。天王星運行軌道受多種因素影響,排除其中幾種因素之后,剩下的因素就可能是它產(chǎn)生偏離的原因,因此材料中所運用的方法是剩余法,D符合題意,A、B、C均排除。6.[選必3 P65探究與分享變式]科學(xué)家受企鵝滑行的啟發(fā),設(shè)計發(fā)明了一種能在冰上飛馳的新型汽車——雪地車。這種汽車沒有輪子,它的底部安裝了類似企鵝的腳的“輪勺”。雪地車在行駛時,底部貼在雪地表面上,“輪勺”不停地轉(zhuǎn)動,像船槳一樣,扒著雪向前行進。雪地車的發(fā)明( )B①運用了類比推理,依據(jù)事物之間相同或相似屬性②運用了演繹推理,以個別性知識為前提推出一般性結(jié)論③運用了聯(lián)想思維,將看上去毫無關(guān)聯(lián)的事物認(rèn)識進行可能的聯(lián)結(jié)④運用了逆向思維,對事物結(jié)構(gòu)順序的已有認(rèn)識進行反向思考A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】科學(xué)家受企鵝滑行的啟發(fā),設(shè)計發(fā)明了能在冰上飛馳的新型汽車,這體現(xiàn)了依據(jù)事物之間相同或相似屬性進行的類比推理,①正確。科學(xué)家由企鵝滑行聯(lián)想到研發(fā)雪地車,這體現(xiàn)了聯(lián)想思維,③符合題意。演繹推理是從一般到個別的推理,歸納推理是從個別到一般的推理,②說法錯誤。材料沒有體現(xiàn)逆向思維,④不符合題意。7.[鏈接選必3 P65教材知識]中科大附屬醫(yī)院科研團隊借鑒都江堰水利工程利用魚嘴控制岷江水流方向的方法,研發(fā)出“基于柔性pH傳感技術(shù)的智能喉罩”,在食管入口處也設(shè)置一個“魚嘴”,防止反流液流入食管前方的氣管中造成誤吸,最大程度保障患者麻醉安全。該團隊的創(chuàng)新成果運用了( )CA.科學(xué)歸納推理,其前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系 B.探求事物之間因果聯(lián)系的不完全歸納推理的方法C.在認(rèn)識對象的結(jié)構(gòu)和功能間進行類比推理的方法 D.從一般性前提推出一般性結(jié)論的演繹推理的方法【解析】完全歸納推理的前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系,科學(xué)歸納推理屬于不完全歸納推理,屬于或然推理,其前提與結(jié)論之間不具有保真關(guān)系,且該團隊的創(chuàng)新成果運用了類比推理的方法,A排除。提高不完全歸納推理結(jié)論的可靠程度,需要在認(rèn)識對象與有關(guān)現(xiàn)象之間尋找因果聯(lián)系,其方法有求同法、求異法、共變法、求同求異并用法、剩余法,這些方法在材料中沒有體現(xiàn),B排除。該團隊依據(jù)都江堰水利工程的結(jié)構(gòu)與功能,開發(fā)出智能喉罩,運用了在認(rèn)識對象的結(jié)構(gòu)和功能間進行類比推理的方法,C符合題意。從一般性前提推出一般性結(jié)論的是類比推理,演繹推理是從一般性前提推出個別性結(jié)論的方法,D說法錯誤。8.[選必3 P66相關(guān)鏈接2變式]一般來說,疫苗研發(fā)在通過動物試驗等臨床前研究后,要進行一期至三期的臨床試驗,受試者從百人到幾萬人不等,要采用多種對照設(shè)計以全面評估。在疫苗上市后,還要繼續(xù)研究其安全性、有效性、免疫持久性等。從邏輯推理的角度看,多次進行試驗是因為( )A①類比推理是或然推理,持續(xù)研究可以提高可靠程度 ②不完全歸納推理具有或然性,須進行多期臨床試驗 ③不完全歸納推理的結(jié)論是錯的,需反復(fù)試驗來糾正 ④只有考察了全部認(rèn)識對象的完全歸納推理才是可靠的A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】疫苗研發(fā)在通過動物試驗等臨床前研究后,要采用多期臨床試驗以全面評估,這是因為類比推理是或然推理,由動物身上試驗的結(jié)果來推斷疫苗對人體可能引起的反應(yīng),其結(jié)果具有或然性,持續(xù)研究可以提高研究結(jié)果的可靠程度,①符合題意。臨床試驗的受試者從百人到幾萬人不等,這在試驗過程中運用了不完全歸納推理,不完全歸納推理具有或然性,須進行多期臨床試驗以提高試驗結(jié)果的可靠程度,②符合題意。不完全歸納推理具有或然性,但推理的結(jié)論不一定就是錯的,③說法錯誤。憑借思維的能動性,人們不對認(rèn)識對象中的全部情況逐一進行考察,只考察其中的部分情況,往往也能得出一般性結(jié)論,這就是不完全歸納推理。不完全歸納推理雖然具有或然性,但不能認(rèn)為不完全歸納推理就是不可靠的,④說法絕對。9.[鏈接選必3 P66教材知識]相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,裁判案件在事實認(rèn)定、法律適用等方面對辦理類似案件具有指導(dǎo)意義時,可被視為“指導(dǎo)性案例”,法院應(yīng)當(dāng)將指導(dǎo)性案例作為裁判理由進行引述,這對減少“同案不同判”的現(xiàn)象具有實際意義。從科學(xué)思維角度看,指導(dǎo)性案例的運用( )C①能夠確保司法裁判過程與結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性 ②應(yīng)注意相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度 ③需要通過矛盾分析法在對立統(tǒng)一之中把握案件 ④可能因指導(dǎo)性案例援引率低出現(xiàn)“輕率概括”的錯誤A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】指導(dǎo)性案例的運用有助于增強司法裁判過程與結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性,但不能“確保”,①說法錯誤。在運用指導(dǎo)性案例時,要注意案件的相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度,相關(guān)程度越高,結(jié)論的可靠性就越高,②正確。兩個案件不可能完全相同,在運用指導(dǎo)性案例時,需要運用矛盾分析法對兩個類似案件進行具體分析,在對立統(tǒng)一中把握案件, ③正確。指導(dǎo)性案例的運用屬于類比推理,“輕率概括”是未正確運用歸納推理而犯的邏輯錯誤,④錯誤。謝謝 展開更多...... 收起↑ 資源預(yù)覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫