資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
第十課 訴訟實現公平正義 同步練習
一、選擇題：本題共20小題，每小題3分，共60分。每小題只有一個選項符合題目要求。
1．分別居住在三亞市吉陽區的甲和崖州區的乙是生意合作伙伴，也是多年好友。2020年３月，甲因資金周轉問題向乙借款10萬元，約定兩年后還款。借款到期后，乙在多次催討未果后，決定于2023年4月向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是（ ）
①乙可聘請辯護人向三亞市中院起訴
②乙的訴訟請求已超過訴訟時效
③甲不提交答辯狀不會影響法院的審理
④乙可以向吉陽區人民法院起訴
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2022年5月5日,海南省三亞市城郊人民法院對被告人羅昌平侮辱長津湖戰役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”一案依法公開宣判,判處被告人羅昌平有期徒刑七個月并承擔在新浪網，《法治日報》和《解放軍報》上公開賠禮道歉等民事責任。該案被列入海南高院對外發布2022年度十大典型案例。此案件中,被告人羅昌平（ ）
①可以有委托辯護人的權利
②負有舉證責任，確保案件獲得公平、公正審判
③因為侵害烈士的名譽權,而附帶承擔民事責任
④如不服一審裁判,可以在規定期限內提起申訴
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．我國實行兩審終審制，但是并不排除再審。下列說法對再審理解正確的是（ ）
①再審重在解決事實認定和法律適用，依法糾錯，維護法律權威
②審判監督程序是審理案件的必經程序，人民法院不得主動啟動
③當事人認為二審裁判確有錯誤的，可以向上級人民法院申請再審
④司法機關發現已生效的裁判在認定事實上確有錯誤的，可以啟動再審程序
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．家住C縣的李某到L縣辦事，經過一棟高層居民樓時，被樓上掉下的一塊砧板砸中鼻梁，致鼻梁骨折。由于無人承認誰是砧板的物主，李某遂將該棟樓的業主和物業告上法庭。下列對本案的理解正確的是（ ）
①如某業主有全家不在場的證據可予免責
②業主和物業有權委托律師擔任其辯護人
③開庭準備階段要詢問李某是否要求回避
④業主如果不提交答辯狀將影響法庭審理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．注冊地位于杭州市西湖區的A公司和注冊地位于紹興市越城區的B公司簽訂了一份貨物買賣合同，現在兩公司發生合同糾紛，A公司欲起訴B公司。A公司應前往的法院是（ ）
A．杭州市西湖區人民法院 B．紹興市越城區人民法院
C．杭州市中級人民法院 D．紹興市中級人民法院
6．康某不慎丟失甲銀行信用金卡（該卡既無康某照片也未設密碼），雖然康某立即辦理了掛失手續，但該卡仍被人在乙超市盜刷了10538元。康某遂以未仔細甄別持卡人身份為由將乙超市告上法院，要求乙超市賠償所有損失。該案中康某若要勝訴，取決于（ ）
①康某能證明是乙超市的過錯導致卡被盜刷
②人民法院能證明是乙超市的過錯導致卡被盜刷
③乙超市無法證明自己已經盡到謹慎審查義務
④甲銀行能證明卡被盜刷與本銀行毫無關系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．宋某（24歲）無證駕駛摩托車去工地途中，為避讓人行道的學生（設置了臨時警示裝置，但不明顯），因速度過快從摩托車上摔下受傷，致輕傷二級。宋某認為，受傷路段的市政維修部門應當承擔責任，遂訴至法院，要求賠償醫療費、后續治療費、營養費、住院伙食補助費等各項費用（ ）
①宋某屬于完全民事行為能力人，應該承擔對自己安全的注意義務
②宋某無證駕駛屬于違法行為，市政維修管理部門不承擔相應責任
③市政維修部門未能盡到明顯警示的義務，應承擔一定的侵權責任
④該案件屬于“民告官”的行政訴訟，應由市政維修部門負責舉證
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
8．某小區開發商與某物業公司簽訂了為期三年的前期物業服務合同。業主甲認為自己并非該合同的簽訂方，該合同對其不具有約束力，且對物業公司提供的服務不滿意一直未交物業費，物業公司催繳無果后提起訴訟，發現主審法官是甲的堂兄。本案（ ）
①在訴訟中，物業公司和業主甲都有委托辯護人的權利
②甲作為接受了物業服務的業主，不能因為自己的不滿意拒交相關物業費
③開發商依法與物業公司訂立的前期物業服務合同對業主具有法律約束力
④物業公司有權申請甲的堂兄回避，也有權自己指定主審法官
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．墻壁脫落后，學校及時將瓷磚碎片清理進垃圾桶，并告知學生不得嬉戲、溜滑。14周歲的小虎午休期間自行從垃圾桶內取出一片瓷磚碎片墊于腳下在教室內滑行，不慎摔倒致額頭軟組織受傷。小虎家長與學校因賠償問題產生糾紛。本案中（ ）
①學校已盡合理的管理教育職責，無需承擔賠償責任
②小虎的父母可作為小虎法定代理人提起并參加訴訟
③學校需對自己已經盡到教育管理職責承擔舉證責任
④學校作為小虎的監護人要承擔起對小虎的監護職責
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．王某某因交通事故截肢，向某康復器具公司購買假肢產品，約定該公司根據王某某的個人情況提供假肢產品以及終生免費調整、保養、維修等服務。該公司根據王某某情況為其裝配了假肢，安裝假肢后不到十天，王某某下肢出現潰瘍，于是王某某向業務員反映情況，對方稱新產品需磨合，慢慢會好。后王某某因下肢殘端潰爛住院治療，支付醫療費52725.42元。該事件中（ ）
①該康復器具公司侵害了消費者安全消費的權利
②王某某未經仲裁程序不得直接向人民法院提出訴訟
③該康復器具公司不需對王某某的損害后果承擔侵權責任
④王某某可以起訴該康復器具公司賠償醫療費、護理費等
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．宋某某為二級殘疾人，口齒不清、身體協調性差。宋某某在某銀行辦理業務時忘記銀行卡密碼，需要辦理密碼重置業務，因與銀行工作人員交流不暢發生口角。銀行工作人員不了解宋某某身體情況，見宋某某行為異常，遂啟動銀行報警系統。宋某某以侵害其人格權為由，起訴該銀行。關于此案件，下列說法正確的是（ ）
①人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益，應得到最起碼的尊重
②該銀行應該賠償宋某某精神損害撫慰金并向宋某某賠禮道歉
③宋某某行為異常，銀行工作人員啟動報警系統屬正常防范行為
④人格權是一個人最基礎的權利，法院應該支持宋某某訴訟請求
A．①② B．①4 C．②③ D．③④
12．廖某某系某小區某棟某層02室業主，儲某某系該小區同棟同層03室業主，儲某某在03室入戶門上安裝了可視門鈴攝像頭，該攝像頭具有攝像、存儲功能，可通過手機遠程操控，02室人員進出入戶門前的走道區域在攝像頭監控范圍。廖某某認為該攝像頭能夠監控其個人隱私，影響其生活，于是報警要求拆除。對此，下列說法正確的是（ ）
①儲某某有在自家門口安裝攝像頭的權利，法院應予以支持
②儲某某的行為超出了合理限度，具有過錯，構成對廖某某侵權
③廖某某主張拆除該可視門鈴攝像頭，于法有據，法院予以支持
④法院應為廖某某指定法律援助律師，維護廖某某合法權益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．劉奶奶與孫子簽訂了一份房屋買賣合同，劉奶奶將自己的房屋賣給孫子并完成過戶登記手續。后房屋被拆遷，孫子取得一套安置房，并已交付?，F在劉奶奶認為安置房屬于自己，與孫子發生糾紛。本案中（ ）
①劉奶奶如想訴訟解決糾紛，需提供證明合同無效或者可撤銷的證據
②劉奶奶如想仲裁解決糾紛，需要有和孫子自愿達成的有效仲裁協議
③基于劉奶奶與孫子的人身關系，雙方的糾紛不能通過商事仲裁方式解決
④劉奶奶可以先選擇仲裁方式解決，如果不服仲裁再通過訴訟方式解決
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．2023年3月14日，宋某醉酒后與代駕司機姜某發生口角，后宋某以長凳砸擊、踢踹等方式對 姜某及另一名勸架的代駕司機龐某實施毆打，造成兩人不同程度受傷，期間宋某還謊稱其丈夫為公安民警。之后，宋某因涉嫌尋釁滋事罪被警方依法刑事拘留。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①該案屬于刑事自訴案件，應由檢察院負責舉證
②宋某應為姜某和龐某的受傷承擔相應民事責任
③姜某和龐某應對宋某的侵權行為提起民事訴訟
④宋某稱其丈夫為民警無法成為法律認可的事實
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．2023年5月24日，北京市市場監管局依法對北京某公司實施壟斷協議案作出處罰決定，責令其停止違法行為，并處以罰款1264.36萬元。該公司不服，訴至法院。法院一審判決維持原有的行政處罰。本案中（ ）
①該公司作為行政相對人，負有舉證責任
②若不服法院判決，該公司應在10日內上訴
③核心問題是市場監管局的處罰決定是否合法
④市場監管局作為被告應當提供處罰決定的證據
A．①② B．①③
C．②③ D．③④
16．齊某因物業服務問題將小區的門禁系統顯示屏砸壞，并向隨后趕來了解情況的物業經理石某下巴處打了一拳，石某隨后暈倒，在醫院花費檢查費1400元，保有治療記錄。次日，石某因高血壓心臟病住院治療，共花費兩萬余元，要求齊某承擔。公安機關對齊某作出行政拘留15日并處罰款1000元的行政處罰。本案中（ ）
①齊某如起訴公安機關，則該訴訟的核心問題是法院審判環節的法庭調查
②石某的檢查費、住院治療費用及其他相應損失，均應由侵權的齊某承擔
③齊某與石某的糾紛屬于民事案件，遵循“誰主張，誰舉證”的舉證原則
④如對公安機關作出的行政處罰不服，齊某可在規定期限內提起行政訴訟
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．2023年8月16日，袁某和丈夫凌某守在自己的百貨攤前，一根晾衣服用的叉棍突然從臨街樓上落下，插傷袁某的頭部。經搶救，袁某脫離生命危險，但受傷嚴重。凌某代理受害人向法院起訴，將臨街的97戶共計126名業主集體告上法庭，請求賠償。關于本案的舉證責任的表述正確的有（ ）
①根據“誰主張，誰舉證”原則，本案主要由袁某負責舉證
②本案實行舉證責任倒置，所以應由126名業主承擔舉證責任
③袁某應當證明126名業主對于該侵權行為的發生有主觀過錯
④126名業主應當證明他們對于該侵權行為的發生沒有過錯
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．2023年8月，張某濤在某鎮岔路口，撿到曾某遺失的一部手機。后張某濤通過手機后殼的紙條內容，解開了手機，更改了手機支付密碼，將手機綁定的銀行卡中的三萬元轉出供自己使用。法院審理認為，鑒于張某濤有自首情節，且取得受害人諒解，可從輕處罰并適用緩刑。最終判決張某濤犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金。以下說法正確的是（ ）
①對此案的審判應選擇不公開審理
②張某濤可委托訴訟代理人對其進行辯護
③手機轉賬記錄等電子數據，可作為法院審理的證據
④此案判決遵循了以事實為根據，以法律為準繩的原則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
19．2021年8月至2022年4月，柯某在未經著作權人授權的情況下，采用某爬蟲軟件，從多個視頻網站采集5萬余部電影、電視劇等視聽作品數據并轉載到其個人運營管理的網站及“某某影院”APP上，非法獲利人民幣35萬余元。2023年4月4日，某縣檢察院以侵犯著作權罪對柯某提起公訴。4月20日，法院作出一審判決，以侵犯著作權罪判處被告人柯某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣40萬元。對此，下列說法正確的是（ ）
①本案中，被告人柯某有罪的舉證責任由人民檢察院承擔
②在開庭審理階段，柯某可以委托訴訟代理人為自己辯護
③若柯某對法院判決不服，可在法院作出判決10日后提起上訴
④訴訟過程中，檢察機關認定的5萬余部視聽作品不屬于物證
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
20．村民王某經營一處魚塘，后來發現魚塘的水逐漸發黑，養的魚大量死亡。王某懷疑是附近的煉油廠排放的污水所致，于是向法院提起訴訟，要求煉油廠賠償損失。煉油廠未能在法庭上出示證據表明魚的死亡與排污無關，一審法院經判決支持王某的訴訟請求。關于本案說法正確的是（ ）
①王某是環境污染受害人，在訴訟中無需提交任何證據
②本案系污染環境發生的糾紛，屬于舉證責任倒置情形
③王某的財產權益受損害，煉油廠應該承擔過錯推定責任
④煉油廠若對法院判決不服，可以在法定期限內提起上訴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、簡答題：本題共4題，共40分。
21．閱讀材料，完成下列要求。
某劇講述了一群實習律師面對重重考驗與困難，憑著對法律的熱情，在平凡中創造不凡，堅定法律初心的故事。
劇情一 潘巖進入了某律所實習，一次上班的地鐵上，他發現一男子陸甲利用早高峰地鐵人多偷拍女生裙底。陸甲發現自己被識破后，立馬逃走，潘巖一路追趕，終于將其堵在角落里，掙扎間陸甲刪掉了手機中的偷拍視頻，并向潘巖求饒，說再也不敢了。帶著“戰斗痕跡”的潘巖轉身就被一個網紅拍了照片，隨之上了熱搜，卻沒想到因此掀起了一場風波。陸甲在劇烈奔跑后因先天性心臟病在地鐵站暈倒，卻有人誹謗，說是潘巖毆打陸甲才導致其受傷暈倒。一邊是抓偷拍見義勇為，一邊是毆打他人要承擔刑事責任，潘巖就這么被卷進了網暴中，有網友扒出了潘巖的所有個人信息以及親戚朋友的信息，將其一并曝光在了網上。
劇情二 潘巖的親戚石磊委托某律所維權，起因是石磊工作繁忙，沒有時間和精力照顧母親，于是花了30萬元把母親送到了“五星級”養老院。不料住進養老院沒多久，其母親就摔了一跤住進了ICU，最終不幸去世。石磊認為是養老院照顧不周，不匹配其宣傳的“五星級服務”，要求養老院道歉并賠償。養老院則認為，石磊不照顧其母親，將母親送至養老院不孝在先，養老院對老人去世不應該承擔任何責任。
(1)結合劇情一，運用所學法律知識，分析遭遇網暴的潘巖應如何維護自己的權益。
(2)結合劇情二，運用所學法律知識，分析養老院對老人去世是否要擔責并承擔舉證責任，說明理由。
22．閱讀材料，完成下列要求。
2017年7月31日，李先生與某房地產公司簽訂了一份商品房買賣合同，購買了一套商品房。2019年3月30日，房地產公司向李先生交付了該商品房。入住后，李先生發現該商品房客廳、臥室因電梯運行引起的噪聲較大，嚴重影響他的居住生活，特別是夜間電梯運行時的噪聲使人根本無法睡覺。隨后他多次與房地產公司及物業公司溝通，希望整改，并向相關主管部門投訴求助，但都沒有得到解決。
在多方交涉沒有結果的情況下，李先生委托專業鑒定機構對房屋內噪聲進行噪聲檢測。檢測結果顯示，房屋內客廳、主臥、次臥在電梯運行時噪聲均已超出《民用建筑隔聲設計規范》（GB50118—2010）及《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008）規定的最高限值標準。此后，李先生向房地產公司提交該份檢測報告，但其仍未作出整改，于是他將房地產公司訴至法院。
(1)假如李先生委托你幫助他起草一份民事起訴狀，請寫出其中的訴訟請求、訴訟事實與理由。
(2)在本案訟訴過程中，哪些證據有助于李先生勝訴？
23．閱讀材料，完成下列要求。
2012年、2014年，某煤炭公司所屬煤礦分別發生瓦斯窒息事故和交通事故，造成2人死亡。事故發生后，該煤炭公司對事故隱瞞不報。后經群眾舉報，國家煤礦安全監察局（2020年10月更名為國家礦山安全監察局）于2019年11月組織相關部門成立事故調查組，對（瞞報）案涉事故開展調查并作出事故調查報告。
2021年1月，國家礦山安監局就這兩起事故對該煤炭公司作出各處罰100萬元的《行政處罰決定書》。該煤炭公司以事故已發生七八年之久，行政處罰已超過法定行政處罰期限為由，不服國家礦山安監局作出的行政處罰決定，訴至法院，請求予以撤銷該決定書。
法院審理后認為，案涉行政處罰決定具有合法性，判決駁回該煤炭公司的訴訟請求。該煤炭公司不服一審判決，委托律師幫助其進行訴訟，上訴至中院。中院審理后駁回上訴，維持原判。
(1)運用所學法律知識，分析材料中涉及的訴訟類型及其特點。
(2)結合材料，分析案例中該煤炭公司是如何行使訴訟權利的。
24．閱讀材料，完成下列要求。
季某在某石化有限公司廠區南側種植了棉花及茄子等農作物，由于該石化有限公司排放污染物，導致季某種植的50畝棉花和5畝茄子受到了污染。季某發現農作物被污染后，及時和該石化有限公司進行了協商。該石化有限公司先是同意賠償，后又以種種理由進行推脫，不履行賠償義務。季某將其訴至法院，請求判決某石化有限公司賠償因排污造成的農作物損失7萬元。一審法院判決，該石化有限公司不能證明其排污與季某損失之間不存在因果關系，應賠償季某損失，并駁回季某的其他訴訟請求。一審宣判后，該石化有限公司上訴。市中級人民法院作出民事判決，駁回上訴，維持原判。
(1)結合材料，運用《法律與生活》的有關知識，簡要分析由某石化有限公司負責舉證的原因。
(2)結合材料，請從訴訟證據種類的角度，為某石化有限公司的舉證提兩條合理化建議。
中小學教育資源及組卷應用平臺
21世紀教育網(www.21cnjy.com)
參考答案：
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D B D B B B A C A B
題號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 A C A C D D C D B D
1．D
【詳解】①：本案為民事訴訟，乙聘請的是訴訟代理人，且一般民事案件由基層人民法院管轄，①錯誤。
②：法律另有規定的除外，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效的期間從權利人知道或應當知道權利被侵害時起計算，本案未過訴訟時效，②錯誤。
③：被告不提交答辯狀，不影響人民法院審理案件，③正確。
④：本案為民事訴訟，應向有管轄權的人民法院提出，乙可以向甲居住的三亞市吉陽區人民法院起訴，④正確。
故本題選D。
2．B
【詳解】①：被告人羅昌平侮辱長津湖戰役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”，這是刑事附帶民事訴訟，在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人，①正確。
②：刑事訴訟法規定，“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。②錯誤。
③：被告人羅昌平侮辱長津湖戰役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”，侵害烈士的名譽權，附帶承擔民事責任。③正確。
④：我國訴訟實行兩審終審制，除特殊情況外，一個案件經過兩級人民法院審理便告終結。當事人如果不服一審裁判，可以在規定期限內提出上訴，而不應該是申訴。④錯誤。
故本題選B。
3．D
【詳解】①：一審重在解決事實認定和法律適用，再審重在依法糾錯，維護法律權威，①錯誤。
②：審判監督程序是糾正生效裁判的錯誤的特殊補救程序，不是審理案件的必經程序，人民法院可以主動啟動審判監督程序，②錯誤。
③：我國實行兩審終審制，但是并不排除再審。當事人認為二審裁判確有錯誤的，可以向上級人民法院申請再審，③正確。
④：法律規定了審判監督程序，用于糾正生效裁判的錯誤。司法機關發現已生效的裁判在認定事實上確有錯誤的，可以啟動再審程序，④正確。
故本題選D。
4．B
【詳解】①：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人對其沒有過錯承擔舉證責任。如某業主有全家不在場的證據可予免責，①正確。
②：當事人有委托訴訟代理人或辯護人的權利。在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當事人進行訴訟活動的人，稱為訴訟代理人。本案中，業主和物業有權委托律師擔任其訴訟代理人，②錯誤。
③：開庭準備查明當事人和其他訴訟參與人到庭情況、宣布法庭紀律。開庭準備階段要詢問李某是否要求回避，③正確。
④：被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件。被告不提交答辯狀并不影響法庭審理，④錯誤。
故本題選B。
5．B
【詳解】ABCD：A公司與B公同間的合同糾紛屬于兩個平等民事主體間的普通民事案件，應由基層人民法院管轄，民事訴訟多采取“原告就被告”的原則，因此A公司應到B公司所在的紹興市越城區人民法院起訴，B項正確，ACD均不符合題意。
故本題選B。
6．B
【詳解】①：康某起訴乙超市，按照誰主張、誰舉證的原則，故由康某負舉證責任，①符合題意。
②：人民法院是審判機關，不承擔舉證責任，②不選。
③：乙超市為被告，若提出抗辯則需要承擔舉證責任．③符合題意。
④：本案中，甲銀行并非當事人，不是被告，不用承擔舉證責任，④不選。
故本題選B。
7．A
【詳解】①③：本案中，雖然市政維修部門也設置了臨時警示裝置，但不明顯，存在一定責任，市政維修部門的行為和宋某受傷存在因果關系，因此應承擔一定的侵權責任。宋某已24歲，屬于完全民事行為能力人，對自己的安全有注意義務。①③正確，
②：無證駕駛，且車速過快，屬于違法行為。但市政維修管理部門也應承擔一定的侵權責任，②錯誤。
④：本案中宋某和市政維修部門為平等的民事主體，屬于民事訴訟，按照“誰主張，誰舉證”的舉證原則，舉證責任應該由宋某承擔，④錯誤。
故本題選A。
8．C
【詳解】①：該案件是民事訴訟案件，不適用委托辯護人規定，①排除。
②：甲作為業主，雖然對物業公司提供的服務不滿意，但不能因此拒交物業費。根據《物業管理條例》的規定，業主應當按時足額交納物業服務費用。如果業主認為物業服務存在質量問題，可以與物業公司協商解決，或者通過法律途徑解決，但不能單方面拒交物業費，②正確。
③：開發商與物業公司簽訂的前期物業服務合同，雖然業主甲并非簽訂方，但根據《物業管理條例》的相關規定，該合同對業主具有法律約束力。業主在享受物業服務的同時，應當遵守合同約定，按時足額交納物業費，③正確。
④：物業公司有權申請甲的堂兄（主審法官）回避，但無權自己指定主審法官，④排除。
故本題選C。
9．A
【詳解】①：本案中，學校及時將瓷磚碎片清理進垃圾桶，并告知學生不得嬉戲、溜滑，說明學校已盡合理的管理教育職責，無需承擔賠償責任，①說法正確。
②：14周歲的小虎是限制民事行為能力人，因此需要他的監護人作為法定代理人提起并參加訴訟，②說法正確。
③：對于限制民事行為能力人的校園傷害事故，適用過錯責任，由受害人一方對學校未盡到教育管理職責承擔舉證責任，③說法錯誤。
④：父母是未成年子女的監護人，學校承擔的只是教育、管理職責，④說法錯誤。
故本題選A。
10．B
【詳解】①④：經營者應保證消費者安全消費的權利，材料中某康復器具公司產品不合格，導致王某某因下肢殘端潰爛住院治療導致，王某某可以起訴該康復器具公司賠償醫療費、護理費等，①④正確。
②：勞動爭議糾紛，未經仲裁程序不得直接向人民法院提出訴訟，而材料內容不是勞動糾紛，②錯誤。
③：王某某向業務員反映潰瘍情況，對方沒有說明正確使用商品的方法及防止危害發生的方法，該康復器具公司應對王某某的損害后果承擔侵權責任，③錯誤。
故本題選B。
11．A
【詳解】①②：民法典規定人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益，應得到最起碼的尊重，宋某某為二級殘疾人，口齒不清、身體協調性差，作為銀行工作人員在未了解事實真相的情況下啟動銀行報警系統，侵犯了其人格權，該銀行應該賠償宋某某精神損害撫慰金并向宋某某賠禮道歉，①②正確。
③：該銀行沒有證據證實宋某某在該行辦理業務過程中有搶劫企圖或者有危及銀行工作人員生命健康安全行為的跡象，僅是辦理業務事宜時，和該銀行工作人員發生爭執，銀行工作人員啟動銀行報警系統不屬于正常的防范行為，③錯誤。
④：生命權、身體權、健康權是一個人最基礎的權利，人格權還包括姓名權、肖像權等其他權利，④錯誤。
故本題選A。
12．C
【詳解】①：不動產相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系，該可視門鈴攝像頭對廖某某的私人隱私造成侵擾，未能盡到妥善注意義務，應予拆除，①排除。
②③：儲某某在03室入戶門上安裝了可視門鈴攝像頭，該攝像頭具有攝像、存儲功能，覆蓋了02室人員廖某某進出入戶門前的走道區域，儲某某的行為超出了合理限度，具有過錯，構成對廖某某侵權，因此廖某某主張拆除該可視門鈴攝像頭，于法有據，法院予以支持，②③正確。
④：法律援助是一項扶助貧弱、保障社會困難群眾合法權益的社會公益事業，只有在特定情況下法院才會為訴訟當事人指定法律援助律師，廖某某并不符合此類情形，④排除。
故本題選C。
13．A
【詳解】①：劉奶奶認為安置房屬于自己，與孫子發生糾紛，劉奶奶如想訴訟解決糾紛，根據民事訴訟“誰主張、誰舉證”的舉證原則，需提供證明合同無效或者可撤銷的證據，①符合題意。
②：當事人申請商事仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提。劉奶奶如想仲裁解決糾紛，需要有和孫子自愿達成的有效仲裁協議，②符合題意。
③：雙方的糾紛是房屋買賣合同糾紛，屬于商事仲裁范圍，③說法錯誤。
④：在商事仲裁和訴訟之間，只能選擇一種方式加以適用，④說法錯誤。
故本題選A。
14．C
【詳解】①：公訴案件中被告人有罪的舉證責任由檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔，①錯誤。
②：材料中提到“宋某醉酒后與代駕司機姜某發生口角，后宋某以長凳砸擊、踢踹等方式對姜某及另一名勸架的代駕司機龐某實施毆打，造成兩人不同程度受傷”，宋某侵犯了姜某和龐某的健康權，②正確。
③：宋某因涉嫌尋釁滋事罪被警方依法刑事拘留，故應提起刑事訴訟而非民事訴訟，③說法錯誤。
④：法律認可的事實需要真憑實據，材料中“宋某還謊稱其丈夫為公安民警”，欺騙行為無法被法律認可，④正確。
故本題選C。
15．D
【詳解】①：在行政訴訟中，對具體行政行為合法性的舉證責任只能由被告承擔，北京市市場監管局作為被告，要證明自己處罰得當應該負有舉證責任，①說法錯誤。
②：該公司不服判決的上訴期限為15日，②說法錯誤。
③④：北京市市場監管局依法對北京某公司實施壟斷協議案作出處罰決定，該公司不服，訴至法院。本案件屬于行政訴訟，其核心問題是市場監管局的處罰決定是否合法，在行政訴訟中，對具體行政行為合法性的舉證責任只能由被告承擔，市場監管局作為被告應當提供處罰決定的證據，③④正確。
故本題選D。
16．D
【詳解】①：齊某如起訴公安機關，形成行政訴訟案件，其核心問題是行政機關的行政行為是否合法，①不選.
②：齊某侵權行為發生后，石某為查明侵權結果而進行的必要檢查費用1400元由齊某承擔，石某的住院治療費用及其他相應損失，與齊某的侵權無必然的因果關系，應由石某自己承擔，②不選。
③：民事訴訟中，遵循“誰主張，誰舉證”的舉證原則，③符合題意。
④：公安機關對齊某作出行政拘留15日并處罰款1000元的行政處罰，如齊某不服，齊某可在規定期限內提起行政訴訟，④符合題意。
故本題選D。
17．C
【詳解】①：本案實行舉證責任倒置，由126名業主舉證，①錯誤。
②：根據法律規定，建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任，②正確。
③：本案實行舉證責任倒置，袁某不需證明也無法證明126名業主對于該侵權行為的發生有主觀過錯，③說法錯誤。
④：根據法律規定，建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任，因此126名業主如果主張自己沒有責任，則應當證明他們對于該侵權行為的發生沒有過錯，④正確。
故本題選C。
18．D
【詳解】①：我國實行公開審判制度，人民法院審理案件，除涉及國家秘密、個人隱私及其他法律另有規定的情形外，一律公開進行，①說法錯誤。
②：刑事訴訟中，犯罪嫌疑人委托的是辯護人，②說法錯誤。
③：證據是訴訟過程中用來證明案件事實的根據，手機轉賬記錄等電子數據，可作為法院審理的證據，③正確。
④：法院審理認為，鑒于張某濤有自首情節，且取得受害人諒解，可從輕處罰并適用緩刑，此案判決遵循了以事實為根據，以法律為準繩的原則，④正確。
故本題選D。
19．B
【詳解】①：在刑事案件訴訟審理中，被告人有罪的舉證責任自訴案件由自訴人承擔，公訴案件由公訴人即人民檢察院承擔，本案是刑事附帶民事公益訴訟案件，是公訴案件，在審理過程中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，①正確。
②：本案屬于刑事訴訟，在開庭審理階段，柯某作為被告，可以委托辯護人為自己辯護，②錯誤。
③：柯某涉及的是刑事案件，在刑事案件中，如柯某對法院一審判決不服可在判決書送達之日起10日內提起上訴，③錯誤。
④：視聽資料是指利用錄音、錄像等技術手段反映的聲音、圖像以及電子計算機儲存的數據證明案件事實的證據，訴訟過程中，檢察機關認定的5萬余部視聽作品屬于視聽資料，不屬于物證，④正確。
故本題選B。
20．D
【詳解】①：在本案中，村民王某向法院起訴需要提交合法權益受損的證據，①排除。
③：污染環境責任適用于無過錯侵權責任，③排除。
②：根據法律規定，污染環境發生的糾紛適用于舉證責任倒置情形，②入選。
④：煉油廠若對法院判決不服，可以在法定期限內提起上訴，說法符合民事訴訟法的有關規定，④入選。
故本題選D。
21．(1)①要選擇用法律武器捍衛自己的權益。
②應第一時間收集保存證據，將被網暴的內容拍照、截圖、公證，必要時可以委托律師協助收集和保全被網暴的相關證據。
③要求平臺運營商刪除網暴相關信息，同時也要保留與平臺溝通的記錄。如果平臺拒絕刪除，可以要求平臺一起承擔法律責任。
④如果網暴行為已經涉嫌侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息、嚴重侵犯公民隱私權等違法犯罪行為的，可以向公安機關報案，追究刑事責任。也可以向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。
(2)①在民事訴訟中，實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。
②如果老人在養老院摔倒是自身原因，且養老院盡到了法定義務及合同約定義務，通常情況下養老院不承擔責任，不需要舉證。
③如果老人在養老院摔倒不是自身原因，養老院要舉證老人在養老院摔倒與養老院的工作沒有因果關系，如果沒有證據，則養老院要承擔責任。
【分析】背景素材：網暴事件、養老院事件
考點考查：依法保護人身權、“誰主張、誰舉證”，侵權責任
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識、公共參與
【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為材料分析類主觀題，運用法律的知識，分析遭遇網暴的潘巖應如何維護自己的權益。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：帶著“戰斗痕跡”的潘巖轉身就被一個網紅拍了照片，卻沒想到因此掀起了一場風波→可聯系要選擇用法律武器捍衛自己的權益。
有效信息②：陸甲在劇烈奔跑后因先天性心臟病在地鐵站暈倒，卻有人誹謗，說是潘巖毆打陸甲才導致其受傷暈倒→可聯系應第一時間收集保存證據。
有效信息③：上了熱搜→可聯系要求平臺運營商刪除網暴相關信息，同時也要保留與平臺溝通的記錄。
有效信息④：有網友扒出了潘巖的所有個人信息以及親戚朋友的信息，將其一并曝光在了網上→可聯系如果網暴行為已經涉嫌侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息、嚴重侵犯公民隱私權等違法犯罪行為的，可以向公安機關報案，追究刑事責任，也可以向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料等相結合。
（2）第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為材料分析類主觀題，運用法律的知識，分析養老院對老人去世是否要擔責并承擔舉證責任和理由。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：根據材料可以判斷這是民事案件→可聯系“誰主張，誰舉證”的舉證原則。
有效信息②：養老院屬于教育機構，應按照過錯推定的原則來判定→可聯系如果老人在養老院摔倒是自身原因，且養老院盡到了法定義務及合同約定義務，通常情況下養老院不承擔責任，不需要舉證；如果老人在養老院摔倒不是自身原因，養老院要舉證老人在養老院摔倒與養老院的工作沒有因果關系，如果沒有證據，則養老院要承擔責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料等相結合。
22．(1)訴訟請求：
①依法判令房地產公司對電梯及電梯井采取整改措施，降低噪聲。
②依法判令房地產公司向原告賠償精神損害撫慰金5000元，承擔鑒定檢測費。
③由被告承擔本案的訴訟費用。
訴訟事實與理由：2017年7月31日，原告李先生與被告某房地產公司簽訂商品房買賣合同，購買商品房1套。2019年3月30日，房地產公司向李先生交付了該商品房。入住后，李先生發現該商品房客廳、臥室因電梯運行噪聲較大，嚴重影響其居住生活，特別是夜間電梯運行時的噪聲，使人根本無法睡覺。在多方交涉沒有結果的情況下，李先生委托專業鑒定機構對房屋內噪聲進行噪聲檢測。檢測結果顯示，房屋內客廳、主臥、次臥在電梯運行時噪聲均已超出最高限值標準。
(2)①李先生及其所在單元其他鄰居的證人證言。
②專業鑒定機構對房屋內噪聲的檢測報告。
【分析】背景素材：房屋質量問題的糾紛
考點考查：證據，民事訴訟等有關知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識、公共參與
【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為材料分析類主觀題，要求為李先生起草一份民事起訴狀，需要運用民事訴訟的知識，結合材料信息作答。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：電梯運行引起的噪聲較大；夜間電梯運行時的噪聲使人根本無法睡覺；李先生向房地產公司提交該份檢測報告，但其仍未作出整改→可聯系訴訟請求為：依法判令房地產公司對電梯及電梯井采取整改措施，降低噪聲；依法判令房地產公司向原告賠償精神損害撫慰金5000元，承擔鑒定檢測費；由被告承擔本案的訴訟費用。
有效信息②：材料中李先生與房地產公司從簽訂合同，到發現問題，再到李先生對家里噪音做檢測這一過程→可聯系訴訟事實與理由。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料息等相結合。
（2）本題屬于開放性試題，要求指出“哪些證據有助于李先生勝訴”。切合主題要求，言之有理即可。知識參考角度：證人證言、鑒定報告、物證、視聽資料、電子數據等。
23．(1)材料中該煤炭公司不服國家礦山安監局作出的行政處罰，決定訴至法院，屬于行政訴訟。
行政訴訟的特點：行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題；
主要由行政相對人提起，行政機關始終處于被告地位。
(2)當事人有上訴的權利，該煤炭公司不服一審判決上訴至中院，行使了上訴權。當事人有委托訴訟代理人或辯護人的權利，一審判決后，該煤炭公司委托律師幫助其進行訴訟行使了委托訴訟代理人的權利。
【分析】背景素材：行政糾紛案例
考點考查：訴訟的主要類型、訴訟權利等相關知識
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題要求分析材料中涉及的訴訟類型及其特點，要調動教材中訴訟的主要類型的相關知識，結合案例信息分析說明并指出其特點。
第二步：審材料。提取關鍵信息，鏈接教材知識。
關鍵信息①：2021年1月，國家礦山安監局就某煤炭公司所屬煤礦分別發生的瓦斯窒息事故和交通事故，對該煤炭公司作出各處罰100萬元的《行政處罰決定書》，該煤炭公司不服國家礦山安監局作出的行政處罰決定，訴至法院→可聯系行政訴訟。
關鍵信息②：分析材料中涉及的訴訟類型及其特點→可聯系行政訴訟的特點。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問角度并將教材知識與案例有機結合。
（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題要求分析案例中該煤炭公司是如何行使訴訟權利的，要運用教材中關于訴訟權利的相關知識，結合案例信息分析說明。
第二步：審材料。提取關鍵信息，鏈接教材知識。
關鍵信息①：2021年1月，國家礦山安監局對某煤炭公司作出處罰，該煤炭公司不服國家礦山安監局作出的行政處罰決定，訴至法院，請求予以撤銷該決定書→可聯系當事人有上訴的權利。
關鍵信息②：一審判決后，該煤炭公司不服一審判決，委托律師幫助其進行訴訟，上訴至中院→可聯系當事人有委托訴訟代理人的權利。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問角度并將教材知識與案例有機結合。
24．(1)因環境污染、生態破壞造成糾紛，當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證，法律出于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置，某石化有限公司負有舉證義務，就其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
(2)①若某石化有限公司證據材料為物證的，一般應提供原物，如果不宜直接提取的物證，可以提供該物證的照片、錄像，或對該物證的檢查筆錄等。②可以請專業人員對其排污與季某損失之間的因果關系作專業分析并給定鑒定意見。（原卷無答案，此答案僅供參考）
【分析】背景素材：環境污染案例
考點考查：舉證責任
能力考查：描述和闡釋事物
核心素養：法治意識
【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題為原因類試題，要求分析說明為什么由某石化有限公司負責舉證，結合舉證責任相關知識回答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞：該石化有限公司不能證明其排污與季某損失之間不存在因果關系，應賠償季某損失，并駁回季某的其他訴訟請求→結合所學，因環境污染、生態破壞造成糾紛，當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證，法律出于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。
（2）本題為開放性試題，要求從訴訟證據種類的角度，為某石化有限公司的舉證提兩條合理化建議，可以從當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄等角度作答，符合題意即可。
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑