資源簡介

(共20張PPT)
4.2 權利行使 注意界限
第四課 侵權責任與權利界限
目 標
GOAL
學習民法關于民事權利行使和防止權利濫用的規定，說出確定權利界限、防止權利濫用的意義，堅定對我國法律的認同。
結合實例，明確法律對名譽權、著作權的限制，在生活中規范自己的行為。
闡述法律關于相鄰關系的處理原則，樹立正確處理鄰里關系、促進社會和諧的觀念。
民事權利有限制
民事權利有限制
林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。
云某通過網絡在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發現貨品與網頁宣傳不符，就發表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，向人民法院起訴云某侵害名譽權。
小江是一名擁有10萬以上粉絲的微博用戶，其微博賬戶認證為“數碼博主”。2021年2月至5月，小江在未進行親身體驗、也未經適度查證的情況下，在其微博上連續發布了一系列針對某知名品牌多款數碼產品的評價，其中不乏貶損評價。而后該品牌公司以小江侵犯名譽權為由向人民法院提起訴訟。
你認為法院會不會支持他們的訴訟請求 為什么
民事權利有限制
1、權利的含義：
民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。
2、民事權利行使的界限（要求）：
①民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。
②不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
6
（1）民法對名譽權的限制
3、不同民事權利的界限
民事權利有限制
①對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不能認定為侵害名譽權，因為這些行為是保障消費者批評監督權所必需。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任；但是下列情形除外：
捏造、歪曲事實；
對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；
使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權。
民事權利有限制
①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。
(2)民法對著作權的限制
3、不同民事權利的界限
8
民事權利有限制
知網的行為屬于對作品的合理使用嗎？如果支付使用費，知網可以使用教授的作品嗎？
2021年12月7日，89歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（“中國知網”運營方）的侵權糾紛案引發大眾熱議，話題沖上熱搜。
老人接受媒體采訪談起維權緣由：“把我100多篇文章收錄（到）數據庫，還通過電腦、手機這些端口來傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。”“為什么我創造的知識成果得不到尊重？”
2020年8月，老人選擇了維權。在隨后的官司中，趙德馨教授全部勝訴，獲得相應經濟損失和維權合理開支費用，法院判決知網賠償趙教授70萬元。
民事權利有限制
②作品的法定許可使用:在某些情景中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費。
(2)民法對著作權的限制
3、不同民事權利的界限
民事權利有限制
③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。
(2)民法對著作權的限制
3、不同民事權利的界限
11
作為北京冬奧會的頂流，“冰墩墩”自亮相后就迅速成為焦點，每天的熱搜榜上都能找到它的身影。由于“冰墩墩”的官方周邊“一墩難求”，不少有才華的網友便大開腦洞、各顯神通。有微博漫畫博主發布手繪教程手把手教網友學畫“冰墩墩”;有美食達人做了軟萌Q彈、神形兼備的花饃“冰墩墩”;有邊防官兵用高原冰雪制作的“冰墩墩”本墩……對此,下列認識正確的是（ ）
①若制作“冰墩墩”漫畫僅為個人欣賞，符合作品合理使用情形
②將“冰墩墩”做成表情包在網上傳播，若不收費則不構成侵權
③擅自生產、銷售“冰墩墩”盜版產品侵犯冬奧組委會著作權
④新聞報道時如再現“冰墩墩”形象，屬于作品的法定許可使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
A
妥善處理相鄰關系
以案釋法
魏某購買位于某小區的住宅一套，于2005年入住。天澤置地公司開發建設的天馬城購物中心與魏某住宅相隔一條公路，且之間無其他遮擋物。在正對魏某住宅的天馬城購物中心外墻上安裝有一塊LED顯示屏用于播放廣告等，其產生強光直射入魏某住宅房間，給魏某的正常生活造成影響。
為此，魏某起訴至法院，請求判令天澤置地公司停止使用LED顯示屏。案件審理中，法院組織雙方到現場進行了查看，正對魏某住宅的一塊LED顯示屏產生的光線較強，可直射入魏某住宅居室，法院經審理認為，天澤置地公司作為天馬城購物中心的經營管理者，理應認識到使用LED顯示屏播放廣告等發出的強光會對居住在對面以及周圍住宅小區的魏某等人造成影響，并負有采取必要措施以減少對魏某等人影響的義務。但天澤置地公司一直使用LED顯示屏，其產生的強光明顯超出了一般人可容忍的程度，構成光污染，對魏某等人的環境權益造成損害，進而損害了魏某等人的身心健康。
因此，即使魏某尚未出現明顯癥狀，其生活受到光污染侵擾、環境權益受到損害也是客觀存在的事實，故天澤置地公司應承擔停止侵害、排除妨礙等民事責任。
鄰里相處，這“典”分寸要把住
法院經審理后判決：被告天澤置地公司立即停止其在運行LED顯示屏時對魏某的光污染侵害，LED顯示屏在5月1日至9月30日開啟時間應在8：30之后，關閉時間應在22：00之前；在10月1日至4月30日開啟時間應在8：30之后，關閉時間應在21：50之前。LED顯示屏在每日19：00后的亮度值不得高于600cd／。
審理結果
法官說法：
《民法典》第294條規定：不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、土壤污染物、噪聲、光輻射、電磁輻射等有害物質。案例中天澤置地公司正是違反了該條規定，對魏某造成了光輻射侵害。
妥善處理相鄰關系
1、是什么
（1）含義：相鄰關系是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產所有權人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。（補充）
（2）實質：相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
妥善處理相鄰關系
（3）類型：（相關鏈接）
①相鄰用水、排水關系;
②相鄰通行關系;
③相鄰不動產利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設關系;
④相鄰通風、采光、日照關系 ;
⑤相鄰有害物質排放關系等等。
2.為什么
必要性：鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發侵權糾紛；
妥善處理相鄰關系
重要性：對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩定社會秩序，具有重要的意義。
3.怎么做
（1）不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
（2）法律、法規有規定的，依照其規定；沒有規定的，可以按照當地習慣。
（3）相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應照顧到相鄰方的利益。
例如：不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水、通行等提供必要的便利；因用水、排水、通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
課堂小結
權利
行使
注意
界限
民事權利
有限制
妥善處理
相鄰關系
權利的含義
民法對名譽權和著作權的界限
民事權利行使的界限（要求）
相鄰關系的實質和類型
妥善處理相鄰關系的原因
處理相鄰關系的要求
19
著作權是權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。他人未經著作權人許可，擅自使用作品，有可能構成侵權。下列屬于侵犯著作權的是（ ）
①小董從網上下載了一首流行歌曲供個人欣賞
②某出版社無償原文出版了近代學者梁啟超(1873-1929年)的署名文集
③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文
④小鄭的畢業論文未標出處使用了林某已發表文章的大段原文
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
D
20
甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定，甲的行為（ ）
①違反了民法的綠色原則
②違反了民法的誠信原則
③侵害了乙的所有權
④是行使自己的所有權，所以并無不法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
A

展開更多......

收起↑