資源簡(jiǎn)介

(共21張PPT)
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù)
01
充分理解侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、訴訟時(shí)效、構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、因果關(guān)系等法律基礎(chǔ)知識(shí)。
02
運(yùn)用所學(xué)知識(shí)對(duì)復(fù)雜案例進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，識(shí)別其中的過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)推定責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任，區(qū)分法律因果和事實(shí)因果。
G
oal
課標(biāo)：理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念
03
樹立及時(shí)維權(quán)意識(shí)和侵權(quán)責(zé)任意識(shí)，
約束自身行為，運(yùn)用法治思維參與國(guó)家法治建設(shè)。
01
PART
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
4
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
01
案例
分析
閆某（已滿十二周歲）與趙某（已滿十一周歲）均系某小學(xué)學(xué)生。某日下午，上課鈴聲響后，趙某和同班同學(xué)在音樂教室的門口排隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)音樂教室上課期間，由于學(xué)生人數(shù)眾多，占滿走廊，且學(xué)校在走廊中擺放了課桌，學(xué)生相互之間擁擠混亂，現(xiàn)場(chǎng)無教師管理指導(dǎo)，趙某因擁擠在后退的過程中，與路經(jīng)該排隊(duì)人群正奔跑去自己教室上課的閆某撞在一起，雙方共同摔倒，致閆某受傷。閆某受傷后先后三次到醫(yī)院就診治療。后經(jīng)某司法鑒定中心鑒定，閆某11牙震蕩伴牙冠折 ,待成年后需行烤瓷牙修復(fù)治療。就賠償問題，雙方協(xié)商未果，閆某遂將趙某、其父趙某某、其母徐某某及某小學(xué)一并起訴至山亭區(qū)人民法院，要求被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)40000元。
閆某的哪些權(quán)利受到侵犯？其訴求是否合理？誰應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任？
裁判結(jié)果
01
《民法典》第一百二十條：“民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故本案中的直接侵權(quán)人趙某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因趙某系限制民事行為能力人，根據(jù)《民法典》規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。”故判決趙某的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償。
關(guān)于學(xué)校的責(zé)任，《民法典》：“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該小學(xué)在走廊中擺放課桌，使走廊變得狹窄，在人數(shù)眾多，相互擁擠混亂的情況下又未有教師現(xiàn)場(chǎng)管理指導(dǎo)，未能盡到對(duì)未成年人人身安全的安全保障和保護(hù)義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
01
某小學(xué)賠償閆某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失的60%，共計(jì)22923.3元；二、趙某賠償閆某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失的20%，共計(jì)7641.1元，由其監(jiān)護(hù)人趙某某、徐某某負(fù)責(zé)賠償；三、駁回閆某的其他訴訟請(qǐng)求。
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
02
法官說法
01
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
1.法律依據(jù)
法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【注意】①侵權(quán)責(zé)任（侵犯民事權(quán)利）≠違約責(zé)任（不履行合同義務(wù)）
②侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償
③既構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任又構(gòu)成違約責(zé)任時(shí)，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二選一）
2.承擔(dān)方式
停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
【懲罰性賠償】
含義：是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償；
目的：通過對(duì)義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。
01
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同，因此，權(quán)利人可以依照具體的法律規(guī)定，要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。例如，侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任;侵害他人人格尊嚴(yán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任，并可能承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任;損害他人財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等責(zé)任。
01
承擔(dān)方式 侵權(quán)行為 使用范圍
停止侵害 侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為正在進(jìn)行或繼續(xù)狀態(tài)。 各種侵權(quán)行為
排除妨礙 權(quán)利人行使權(quán)利受到他人不法阻礙或妨害時(shí) 物權(quán)（相鄰權(quán)）
消除危險(xiǎn) 行為人的行為對(duì)他人的人身財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅，尚未發(fā)生實(shí)際損害 人身財(cái)產(chǎn)安全隱患
返還財(cái)產(chǎn) 侵權(quán)人非法占有和管理他人財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)仍存在，不存在賠錢 財(cái)產(chǎn)所有權(quán)
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
如甲整天造謠乙是壞人,乙可以要求甲閉嘴(停止造謠),停止對(duì)自己的侵害。
如甲將自家車放到乙家車庫(kù),阻礙了乙,乙可要求其排除妨礙,將車開走。
鄰居的樹伸到自家院墻,眼看就倒了,可以要求其將樹砍了消除危險(xiǎn)。
如撿了別人手機(jī),別人可以要求返還。
01
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
承擔(dān)方式 侵權(quán)行為 使用范圍
恢復(fù)原狀 侵權(quán)行為致使他人財(cái)產(chǎn)受到損害或者變形 財(cái)產(chǎn)損害
賠償損失 導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的 損害人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)
賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù) ①侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意，請(qǐng)求原諒 ②恢復(fù)名譽(yù)專屬侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任 人身損害的情形
如手機(jī)被別人弄壞可以要求其修好、恢復(fù)原狀。
手機(jī)被弄壞修不好可以要求其賠償損失。
如造謠、詆毀他人,可以要求其賠禮道歉,如登報(bào)或者微博發(fā)布消息致歉,讓別人知道,
要消除壞的影響,恢復(fù)名譽(yù)。
01
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
1.法律依據(jù)
法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2.承擔(dān)方式
停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
3.訴訟時(shí)效
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年，法律另有規(guī)定的除外。所以權(quán)利人應(yīng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。
【注意】
①訴訟時(shí)效的起算時(shí)間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。
②超過訴訟時(shí)效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但法院不再支持其訴訟請(qǐng)求，其可能喪失勝訴權(quán)。
③自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的（指20年內(nèi)從未主張過權(quán)利），人民法院不予保護(hù)。
13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2022年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費(fèi)。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時(shí)效。法院并未認(rèn)可，因?yàn)槲闯赡耆俗酚憮狃B(yǎng)費(fèi)并不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費(fèi)給小亞。
第一百九十六條，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：
(一)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);
(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);
(三)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);
(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。
02
PART
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
02
1、一般侵權(quán)責(zé)任（過錯(cuò)責(zé)任）
（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：
（2）構(gòu)成
要件
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1
2
3
民事主體的合法權(quán)益受到了損害。
行為人主觀上存在過錯(cuò)。(故意或者過失)
該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
—損害事實(shí)
—主觀過錯(cuò)
—因果關(guān)系
故意或過失，不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義
一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。
（誰舉張、誰舉證）
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
02
閆某（已滿十二周歲）與趙某（已滿十一周歲）均系某小學(xué)學(xué)生。某日下午，上課鈴聲響后，趙某因擁擠在后退的過程中，與路經(jīng)該排隊(duì)人群正奔跑去自己教室上課的閆某撞在一起，雙方共同摔倒，致閆某受傷。閆某受傷后先后三次到醫(yī)院就診治療。經(jīng)某司法鑒定中心鑒定，閆某11牙震蕩伴牙冠折 ,待成年后需行烤瓷牙修復(fù)治療。
(1)趙某的行為構(gòu)成侵權(quán)。
(2)趙某行為侵權(quán)的構(gòu)成要件有：
①民事主體合法權(quán)益受到損害：閆某受傷，閆某11牙震蕩伴牙冠折。
②侵權(quán)人主觀上有過錯(cuò)：趙某因后退與閆某撞在一起。
③民事主體的行為與損害結(jié)果之間構(gòu)成了因果關(guān)系。
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
02
2、特殊侵權(quán)責(zé)任——過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
過錯(cuò)推定責(zé)任
過錯(cuò)推定責(zé)任：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。
簡(jiǎn)而言之：先推定有過錯(cuò)，行為人需要自證。
無過錯(cuò)
侵權(quán)責(zé)任
無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任：法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。
關(guān)于學(xué)校的責(zé)任，要區(qū)分兩種情況：
《民法典》第一千一百九十九條：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
《民法典》第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
由此可見，在無民事行為能力人人身損害案件中，學(xué)校承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任，即由學(xué)校舉證證明自身無過錯(cuò)方可免責(zé)；在限制民事行為能力人人身損害案件中，學(xué)校承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。
本案中，閆某已滿十二周歲，系限制民事行為能力人，學(xué)校承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。具體來說，某小學(xué)在走廊中擺放疫情防控課桌，使走廊變得狹窄，而且未派專人管理；在趙某及其同班同學(xué)排隊(duì)進(jìn)音樂教室時(shí)，人數(shù)眾多，占滿走廊，相互之間擁擠混亂的情況下，某小學(xué)又未有教師在現(xiàn)場(chǎng)管理指導(dǎo)，未能盡到對(duì)未成年人人身安全的安全保障和保護(hù)義務(wù)，故某小學(xué)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
02
常見過錯(cuò)推定責(zé)任
過錯(cuò)推定適用情形 推定責(zé)任承擔(dān)方
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的 幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)
動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的 動(dòng)物園
建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害 所有人、管理人或者使用人
堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害 堆放人
在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品 行為人
林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害 所有人、管理人
在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害 施工人
患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的 醫(yī)療機(jī)構(gòu)
非法占有高度危險(xiǎn)物 所有人、管理人
常見無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任適用情形 責(zé)任承擔(dān)方
無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害 監(jiān)護(hù)人
用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害 用人單位
提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的 接受勞務(wù)一方
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的 生產(chǎn)者
機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的 機(jī)動(dòng)車一方
因環(huán)境污染致人損害的 污染者
從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的 經(jīng)營(yíng)者
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的 動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人
建筑物倒塌致人損害 建設(shè)單位與施工單位
飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的——飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
動(dòng)物園動(dòng)物傷人的——?jiǎng)游飯@承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。
第一千二百四十五條:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；
第一千兩百四十八條：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
第一千兩百五十條：因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
區(qū)分動(dòng)物傷人的兩種情況
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
02
3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義
①旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。
②法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。
③侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。
公民個(gè)人
角度
社會(huì)角度
權(quán)利保障
于法有據(jù)
侵權(quán)行為
侵權(quán)責(zé)任
承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
訴訟時(shí)效
1.一般侵權(quán)責(zé)任（一般過錯(cuò)責(zé)任原則）
2.特殊侵權(quán)責(zé)任
過錯(cuò)推定（過錯(cuò)推定原則）
無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義
課堂小結(jié)

展開更多......

收起↑