資源簡介

(共32張PPT)
為科學認識與把握氣候變化規律、有效降低氣候風險，中國氣象局氣候變化中心面向政府決策、公眾服務、行業用戶和科學研究，自2011年起連續發布中國氣候變化藍皮書年度報告，從大氣圈、水圈、冰凍圈、生物圈和氣候變化驅動因子等方面，以翔實的科學監測數據，系統反映全球和中國氣候變化的新事實、新趨勢，以期為積極踐行習近平生態文明思想、推進防災減災和應對氣候變化提供科技支撐。2024年7月4日，中國氣象局正式發布《中國氣候變化藍皮書（2024）》。
藍皮書指出，2023年，全球平均溫度創新高，我國年平均氣溫也創下新高，北方地區沙塵日數呈減少趨勢，青海湖水位實現連續19年回升，植被覆蓋整體穩定增加，呈現持續變綠趨勢，區域生態氣候狀況趨好，氣溶膠光學厚度總體呈下降趨勢。
藍皮書指出，全球氣候系統變暖趨勢在持續，我國是全球氣候變化的敏感區和影響顯著區。1961—2023年，我國地表年平均氣溫呈顯著上升趨勢，平均每10年升高0.30攝氏度，高于同期全球平均升溫水平，未來極端高溫事件發生更為頻繁、強度更強、持續時間延長。
時政熱點
第二單元 遵循邏輯思維規則
第六課 掌握演繹推理方法
第三框 復合判斷的演繹推理方法
聯言判斷是斷定對象的幾種情況同時存在的判斷
聯結項
聯言支：組成聯言判斷的支判斷
常見：
日常語言表達中，聯結項有時可以省略
當且僅當，各個聯言支都是真的，這個聯言判斷才是真的。如果有一個聯言支是假的，這個聯言判斷就是假的。
有助于將多種情況綜合起來、多方面分析和把握事物的情況使思考更周密，判斷更恰當
并且，既…又…，不但…而且…，雖然…但是…
用來聯結聯言支的詞項
全真則真，一假則假
知識回顧
正確運用聯言判斷
含義
結構
組成
真假關系
意義
1
聯言推理及其方法
——聯言推理的必要性和含義是什么？
——聯言推理的依據和推理方法是什么？
情境探究：
結合上述氣候變化對勞動者的危害，寫出一個復合判斷并進行相應的推理。
氣候變化已經持續對全球所有地區勞動者的安全與健康產生嚴重影響。極冷和極熱的氣候會使人的免疫系統負擔過重，從而削弱人體的抵抗力。氣候變化會帶來“綜合性的危害”，導致一系列嚴峻的不良健康狀況，包括癌癥、心血管疾病、呼吸系統疾病、腎功能失調和精神健康不良狀況。
氣候變化不僅影響人類的健康，還對社會經濟、政治和國家安全產生深遠的影響。極端天氣事件如洪水、干旱和熱浪會導致糧食減產和資源短缺，進而引發社會不穩定和沖突。此外，氣候變化還加劇了資源爭奪和環境破壞，增加了社會的不平等和沖突的風險。
氣候變化加劇了資源爭奪和環境破壞，增加了社會的不平等和沖突的風險。
所以，增加沖突的風險是氣候變化帶來的危害之一。
推理一：
氣候變化給勞動者帶來的癌癥、呼吸系統疾病
氣候變化給勞動者帶來的心血管疾病、腎功能失調
所以，氣候變化給勞動者帶來癌癥、呼吸系統疾病、心血管疾病、腎功能失調。
推理二：
合成式聯言推理
分解式聯言推理
示例：
2.含義
聯言推理是依據聯言判斷的邏輯性質進行的推理。
1.必要性
認識事物的過程中，有時需要將分別存在的對象情況綜合成比較全面的認識，有時又需要將對象的某種情況從眾多共存的情況中分割出來,實現認識由肯定總體到突出重點的轉化。這就需要運用聯言推理。
一、聯言推理及其方法
一假即假，全真才真
回顧知識：聯言判斷的真值
p q p∧q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
在一次班會上，老師問大家成功的心態應該是怎樣的。小鄭說：“要不斷地努力奮斗，活到老學到老?！毙⒄f：“要保持知足的心態，肯定自己走過的每一步?！崩蠋熣f：“你們的觀點都是對的，結合起來會更好：成功的心態既要不斷努力，也要知足常樂?！?br/>老師的話是否正確，為什么？
正確
因兩同學的話都成立，老師將兩句話合起來說也成立。
探究分享
“成功的心態要不斷地努力奮斗，活到老學到老。”
“成功的心態要保持知足的心態，肯定自己走過的每一步?！?br/>“成功的心態既要不斷努力，也要知足常樂?！?br/>點評：
從聯言判斷的定義看，它是斷定對象“成功的心態”的幾種情況同時存在的判斷。
從聯言判斷的邏輯性質說，當且僅當，組成它的各個聯言支都是真的，這個聯言判斷才是真的。如果有一個聯言支是假的，這個聯言判斷就是假的。（一假即假，全真才真）
這是一個聯言推理。
聯言判斷
毛澤東是偉大的思想家
毛澤東是偉大的政治家
毛澤東是偉大的思想家、政治家
合成式公式：
p（真）
q（真）
p并且q（真）
個別
整體
（1）合成式（個別→整體）
①推理依據：從聯言判斷和它的聯言支的真假關系來說，如果所有的聯言支都是真的，聯言判斷就是真的。
②具體形式 ：如果聯言推理的前提分別斷定了各個聯言支是真的，它的結論就能夠斷定由這些聯言支所構成的聯言判斷是真的。
3、聯言推理的有效推理結構（有效式）
注意：這個聯言推理，其前提所斷定的對象情況分別存在，而在結論中斷定它們同時存在。
p q p∧q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
全真才真，一假則假
（2）分解式（整體→個別）
①推理依據：如果一個聯言判斷是真的，它的聯言支就都是真的。
②具體形式：聯言推理的前提斷定聯言判斷是真的，它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。
警察的職業是神圣的、光榮的、危險的
所以，警察的職業是神圣的。
所以，警察的職業是光榮的。
所以，警察的職業是危險的。
分解式公式：
p并且q（真）
p（q）（真）
個別
整體
注意：這個聯言推理，由前提所斷定對象的幾種情況同時存在，而在結論中斷定其中的個別情況存在。
3、聯言推理的有效推理結構（有效式）
p q p∧q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
全真才真，一假則假
形式 推理規則 推理有效式 例子
合成式 如果所有的聯言支都是真的，聯言判斷就是真的。 p q p并且q 實現中國夢需要我的努力，
實現中國夢需要你的努力，
實現中國夢需要他的努力，
實現中國夢需要我你他的共同努力
分解式 如果一個聯言判斷是真的，它的聯言支就都是真的。 p且q p 胡適是新文化運動的主將，并且曾任北京大學校長，
所以，胡適曾任北京大學校長。
所以，胡適是新文化運動的主將。
p且q
q
歸納小結：
以下聯言推理，哪些是合成式聯言推理，哪些是分解式聯言推理？
(1)我們要減少污染，我們要解決失業問題，因此，我們將減少污染并且解決失業問題。
(2)我們將具有高點的失業率和通貨膨脹，因此，我們將具有高點的失業率。
(3)“右”可以葬送社會主義，“左”也可以葬送社會主義，所以，“左”和“右”都可以葬送社會主義。
(4)既要防止“左”也要防止“右”，主要是防止“左”。
(5)好事可以變成壞事，壞事可以變成好事，所以好事、壞事都可以向自己的反面轉換。
合成式聯言推理
分解式聯言推理
合成式聯言推理
分解式聯言推理
合成式聯言推理
課堂練習
選言判斷是斷定對象的可能情況的判斷
聯結項
選言支（至少2個）
常見：
日常語言表達中，聯結項一般不能省略
相容選言判斷的選言支至少有一個是真的，也可以都是真的；
（一真即真，全假則假）
不相容選言判斷的選言支有而且只能有一個是真的
（有且只有一真為真，全假全真皆假）
有助于表達對象的各種可能情況，明確解決問題的范圍和途徑
不能誤用相容或不相容選言判斷，不要遺漏有選擇價值的可能情況
結構
組成
含義
真假關系
意義要求
或者…或者…，要么…要么…，不是…就是…
選言判斷
種類
相容選言判斷
不相容選言判斷
或者…或者…
要么…要么…
知識回顧
2
選言推理及其方法
——選言推理的必要性、含義和種類是什么？
——相容選言推理的依據和推理方法是什么？
——不相容選言推理的依據推理方法是什么？
《全球氣候狀況》報告確認，2023年是有記錄以來最暖的一年，全球近地表平均溫度比工業化前基線高出了1.45°C（不確定度為±0.12°C）。這是有記錄以來最暖的十年。
“要么一同采取行動，要么一起自殺?！惫盘乩姿姑貢L強調，全球氣溫每上升一個刻度都會影響到地球上所有生命的未來。他重申：必須按照可持續發展的要求，用強有力的氣候行動來應對氣候變化的速度；必須加速化石燃料時代不可避免的終結，二十國集團成員引領一場公正的全球能源轉型；各國必須在2025年之前制定新的國家氣候計劃，以覆蓋整個經濟領域，并與1.5°C的溫控目標相一致。
結合材料，嘗試寫一個選言推理并進行相應的推理。
情境探究：
人類要么一同采取強有力的行動來應對氣候變化的速度；要么一起迎來時代的終結；
人類沒有一起迎來時代的終結
所以，人類必須一同采取強有力的行動來應對氣候變化的速度；
示例
2.含義
選言推理是依據選言判斷的邏輯性質進行的推理。
1.必要性
事物存在的可能情況多種多樣，人們不可能對其中的每種情況都通過實踐來認識，這就需要運用選言推理，在事物諸多可能情況中作出某種選擇。
二、選言推理及其方法
3.分類
相容的選言推理和不相容的選言推理。
相容選言：一真即真，全假才假。
不相容選言：有且只有一個真才真，全真全假皆假。
p q 要么p要么q
真 真
真 假
假 真
假 假
有且只有一真為真
同真同假皆為假
（要么…要么）
假
真
真
假
p q p或者q
真 真
真 假
假 真
假 假
真
真
真
假
一真即真 全假則假
(或者…或者)
相容選言判斷的邏輯性質：
不相容選言判斷的邏輯性質：
4.選言推理的依據——選言判斷的邏輯性質
二、選言推理及其方法
① 否定肯定式——有效式
（1）相容選言推理的方法：
5、選言推理的方法
一個語句錯誤,或是不合語法,或是不合實際,或是不合邏輯，
這個語句是合語法的，
所以,這個語句錯誤，或是不合實際，或是不合邏輯的。
第一個前提是相容選言判斷，它斷定了“語句錯誤”的三種可能情況，這三種情況是可以同時存在的。
第二個前提否定了“語法問題”，
結論就能夠肯定是不合實際或者是不合邏輯的問題了。
相容選言推理的否定肯定式：
P或者Q P或者Q
非P 非Q
Q P
或
注意：否定了一個選言支，就可以肯定剩下的選言支，因為不能全假
② 肯定否定式——無效式
（1）相容選言推理的方法：
5、選言推理的方法
一個語句錯誤,或是不合語法,或是不合實際,或是不合邏輯，
這個語句是不合語法的，
所以,這個語句是合乎實際和合乎邏輯的。
這個推理的結構是不正確的，
因為，不合語法、不合實際、不合邏輯，這幾種情況是相容的，是可以同時存在的，（可以全真）
因此，不能由肯定了判斷前提中一部分選言支，就否定剩下的另一部分選言支。
肯定否定式是無效形式
相容選言推理
一個相容的選言判斷，斷定其選言支中至少有一個是真的。
因此，一個相容的選言推理的正確的推理結構，只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支，結論肯定剩下的另一部分選言支。
相容選言推理否定肯定式
（1）含義：是前提中有一個相容的選言判斷的選言推理。
（2）正確的推理結構
（3）錯誤的推理結構
由于相容的選言判斷只斷定其選言支至少有一個是真的，在進行相容的選言推理時，如果肯定了選言判斷前提中一部分選言支，結論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支。
相容選言推理肯定否定式
歸納小結：
相容選言 推理規則 推理有效式 例子
有效式 否定肯定式 只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支，結論肯定剩下的另一部分選言支。 p或q p或q 非p 非q q p 同學們可加入籃球或排球小組
張寧沒加籃球小組
所以,張寧加入了排球小組
無效式 肯定否定式 如果肯定了選言判斷前提中一部分選言支，結論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支。 該案的作案人或是甲或是乙
已查明該案的作案人是甲
所以,該案的作案人不是乙
①肯定否定式（有效）
（2）不相容選言推理的方法：
5、選言推理的方法
某個實數,要么它是有理數,要么它是無理數,
這個實數是有理數,
所以,這個實數不是無理數。
第一個前提是不相容的選言判斷，它斷定了實數的兩種性質，任何實數不能同時具有這兩種性質。
第二個前提肯定了其中一種性質，
結論必然要否定另一種性質。
相容選言推理的肯定否定式：
要么P，要么Q
P
非Q
①否定肯定式（有效）
（1）不相容選言推理的方法：
5、選言推理的方法
要么社會存在決定人們的意識,要么人們的意識決定社會存在,
社會發展史充分證明絕不是人們的意識決定社會存在,
所以,社會存在決定人們的意識。
在“社會存在”和“人們意識”誰決定誰的問題上，第一個前提斷定它們不可能同時存在。
第二個前提否定了其中一個可能性，結論必然肯定另一種可能性。
相容選言推理的否定肯定式：
要么P，要么Q
非P
Q
A.肯定否定式:如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支，結論就可以否定剩下的另一部分選言支。
B.否定肯定式:如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支，結論就可以肯定剩下的另一部分選言支。
不相容選言推理的肯定否定式： 要么P，要么Q
P
非Q
不相容選言推理的否定肯定式： 要么P，要么Q
非P
Q
（2）有效式：
（1）含義：前提中有一個不相容選言判斷的選言推理。
選言支有且只能有一個是真的
注意：不相容選言判斷選言支達到三個及以上，可以通過否定一部分選言支來肯定剩余選言支所組成的不相容選言判斷。
前提否定→結論可以肯定剩下的
前提肯定→結論可以否定剩下的
不相容選言推理
不相容選言 推理規則 推理有效式
肯定否定式 如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支 要么p，要么q 要么p，要么q
p q
非q 非p
否定肯定式 如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以肯定剩下的另一部分選言支 要么p，要么q 要么p，要么q
非p 非q
q p
歸納小結：
傳說，一位農夫曾被惡人誣告，被判了死罪。按當地的習俗，即將被處死的人可以用抓鬮兒來碰碰運氣。抓到“死”鬮兒，必死無疑;抓到“生”鬮兒，可以赦免。惡人不想讓農夫活下來，買通制鬮兒的人，把兩個鬮兒都制成了“死”鬮兒。農夫的一個朋友得知消息后，悄悄告訴了農夫。到了抓鬮兒的那天，農夫隨便抓出一鬮兒，放進嘴里吞了下去 他請求行刑的官吏查看剩下的鬮兒......
農夫的智慧表現在哪里
請你運用推理知識,說說農夫的推理過程。
探究與分享
提示：
(1)按當地風俗必須制“生”和“死”兩個不同的鬮兒,如果兩個鬮兒相同,就屬違規行為。農夫吞下一鬮兒,官吏只能檢查剩下的鬮兒,剩下的鬮兒是“死”鬮兒,則說明吞下的鬮兒就是“生”鬮兒,所以惡人的陰謀不能得逞。農夫智慧地運用了不相容選言推理保全了自己。
(2)推理過程如下:
農夫要么抓到“生”鬮兒,要么抓到“死”鬮兒
現在剩下的是“死”鬮兒(農夫沒有抓到“死”鬮兒)，
所以,農夫抓到的是“生”鬮兒。
歸納總結
相容的 選言推理 否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支（否定肯定式）
肯定一部分選言支，不能否定另一部分選言支（無效式）
不相容的選言推理 否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支（否定肯定式）
肯定一部分選言支，就要否定另一部分選言支（肯定否定式）
2、★選言推理的方法？
1、★聯言推理的方法？
合成式 聯言推理的前提分別斷定了各個聯言支是真的，它的結論就能斷定由這些聯言支所構成的聯言判斷是真的
分解式 聯言推理的前提斷定聯言判斷是真的，它的結論就能斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。
1.每周一第8節課學校都會安排校本選修課，學生要么選物理，要么選英語，要么選化學，要么選數學。高峰選了化學，可推出他
A.也選了物理和英語
B.也選了數學和物理
C.沒選數學、物理和英語
D.沒選數學或物理或英語
C
解析：題干是一個不相容的選言推理。根據不相容的選言推理的推理形式,推理時肯定了前提中的一部分選言支(選了化學) ,結論就可以否定剩下的另部分選言支(沒選數學 、物理和英語)。
課堂練習
（2022年松江一模）
2、實現綠水青山需要政府的努力:
實現綠水青山需要企業的努力，
實現綠水青山需要民眾的努力，
所以，實現綠水青山需要……
運用“復合判斷的演繹推理方法”知識,根據上述信息,可以得出的結論是:“所以,實現綠水青山需要
”
其理由是
政府、企業、民眾的共同努力。
這是一個聯言判斷,其前提所斷定的對象情況分別存在，而在結論中斷定它們同時存在。
(2022·黃浦·二模)3.關于馬克思主義者應該采取何種態度對待歷史文化遺產,有人做了如下推理。請將這一推理的結論補充完整,并闡明其運用的推理方法。
對待歷史文化遺產只有三種態度,即要么批判繼承,要么全盤否定,要么全盤肯定。
全盤否定和全盤肯定不是馬克思主義者的態度。
結論:
其推理方法是：
馬克思主義者對待歷史文化遺產必須采取批判繼承的態度。
選言推理方法。該推理的前提是不相容的選言判斷。(由于不相容的選言判斷的選言支不可能都真)在進行不相容的選言推理時,如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以肯定剩下的另一部分選言支。

展開更多......

收起↑