資源簡介 2025屆高考政治一輪復習講義法律與生活之民事權利與義務在生活中學民法用民法考點1 認真對待民事權利與義務1.民法 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。2.民事法律關系含義 由民法調整的人身關系和財產關系。要素 主 體 自然人 完全民事行為能力人 從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。限制民事行為能力人無民事行為能力人法人和非法人組織 自合法成立時起到終止時止,具有民事權利能力和民事行為能力。客 體 民事權利和義務所指向的對象 所有權關系 物債權關系 行為知識產權關系 智力成果和商業標記人身關系 人身利益內 容 含義:民事主體享有的權利和承擔的義務。權利和義務的關系:在民事法律關系中,權利和義務既是相互對立的,也是相互聯系的。往往一方的權利就是另一方的義務,一方的義務就是另一方的權利,二者通常是對等的。點撥 ①并非所有的自然人都具有民事行為能力,根據其年齡和智力狀態分成三類,某一具體自然人,在特定階段只能是其中一種。法人和非法人組織,都具有完全民事行為能力。②客體并不是固定不變的,它因具體的民事法律關系而有所不同。3.民法與社會主義核心價值觀(1)國家和社會治理需要法律和道德共同發揮作用,做到法治和德治相輔相成、相互促進。(2)道德滋養法治:我國民法不僅體現法治理念,而且注重將社會主義核心價值觀融入民事法律規范,大力弘揚傳統美德和社會公德,強化規則意識,倡導契約精神,維護公序良俗。(3)法治體現道德理念:民法強調獨立人格、平等地位,追求權利明確、財產關系穩定與交易安全的社會秩序,凸顯了文明、和諧、平等、誠信等社會主義核心價值觀的主要內容。4.民法基本原則基本原則 內容平等原則 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。自愿原則 民事主體從事民事活動,應當遵循自愿原則,按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。公平原則 民事主體從事民事活動,應當遵循公平原則,合理確定各方的權利和義務。誠信原則 民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。守法和公序 良俗原則 民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。綠色原則 民事主體從事民事活動,應當有利于節約資源、保護生態環境。易錯辨析1.民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的所有關系。( )辨析 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系,并不是所有關系。2.老王向銀行貸款人民幣10萬元,該民事法律關系的客體是人民幣10萬元。( )辨析 老王向銀行貸款人民幣10萬元,這一民事法律關系屬于債權關系,客體為還債行為,即老王在約定的時間內償還本金并支付利息的行為。3.在民事法律關系中,權利和義務既是相互對立的,也是相互聯系的。( √ )4.違背公序良俗的行為從法律角度來說仍屬于有效行為。( )辨析 民事主體在從事民事活動時,不得違反法律,也不得違背公序良俗。違背公序良俗的行為從法律角度來說屬于無效行為,沒有法律效力。情境應用1.2023年2月,年僅12歲的劉某將自己積攢的5000多元壓歲錢拿了出來,瞞著父母偷偷到商場購買了一臺最新款智能手機。回到家,父母知道此事后非常生氣,帶著劉某到商場要求售貨員退貨。本案中,商場是否應該退貨,為什么?參考答案 應該退貨。劉某屬于限制民事行為能力人,他私自購買價格高昂的手機的行為是無效的。2.李某在某二手商品交易平臺看中一雙球鞋,賣家標明該款球鞋為商場專柜購入。因鞋碼剛好適合自己且價錢比全新球鞋便宜不少,李某便心動購入。后來商品到貨,李某發現鞋子質量很差,于是質問賣家是否從專柜購入,賣家承認該球鞋是他從別人手中購買的,并非從商場專柜購入。李某感覺上當受騙要求退貨,而賣家卻以購買行為是李某自愿的為由,拒絕退貨。賣家的做法違背了民法基本原則中的哪些原則?參考答案 賣家的商品不是從商場專柜購入,卻在二手交易平臺上標為商場專柜購入,違背了民法基本原則中的誠信原則。賣家以李某自愿購買為由,拒不退貨,這是對自愿原則的曲解。命題點1 民事法律關系1.[2023湖南]民法典規范各類民事主體的各種人身關系和財產關系,涉及社會生活的方方面面。下列漫畫描述的情境符合民法典規范的是( B )A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為,如購買小玩具、進行簡單的消費等,①入選。父母、子女、配偶是第一順序繼承人,漫畫②中的“爸爸”去世后,其遺產應該由父母、子女、配偶共同繼承,這三方沒有先后之分,②錯誤。成年人有贍養父母的義務,漫畫③中“斷絕父子關系”沒有法律效力,孩子不愿意贍養父親的行為是違法的,③錯誤。動物園里的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是動物園證明盡到了管理職責,不承擔侵權責任,④正確。命題變式2.[2023遼寧丹東期末]小王初中畢業便開始打工,今年已經17歲,每月有5000元收入。不久前,小王出資入伙幾位成年同事新開的小店。對于小王的入伙行為,下列說法正確的有( A )①小王作為完全民事行為能力人,可以出資入伙②民事法律關系的主體是小王和合伙同事③民事法律關系的客體是合伙者之間的權利和義務關系④民事法律關系的內容是大家合伙開的小店A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析 十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人,材料中小王作為完全民事行為能力人,可以出資入伙,①正確。材料中,小王可被視為完全民事行為能力人,合伙同事均為成年人,因此民事法律關系的主體是小王和合伙同事,②正確。民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象,而不是民事主體之間的權利和義務關系,③錯誤。民事法律關系的內容是民事主體享有的權利和承擔的義務。材料中民事法律關系的內容是合伙人之間的權利和義務,而不是“小店”,④錯誤。命題點2 民法基本原則3.[2023湖北]甲、乙毗鄰而居,二人因瑣事多次爭吵,關系交惡。甲為泄憤,故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上,噪聲和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉,要求其移除,甲辯稱:“我是安裝在自家的外墻上,又沒有侵犯你的地盤,嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定,甲的行為( C )①違反了民法的綠色原則②違反了民法的誠信原則③侵害了乙的所有權④是行使自己的所有權,所以并無不法A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析 綠色原則,是指民事主體從事民事活動,應當有利于節約資源、保護生態環境。甲的行為沒有違反民法的綠色原則,①排除。誠信原則要求民事主體在不損害他人利益和社會利益的前提下,追求自己的利益。甲的行為對乙的正常居住生活造成了影響,損害了他人的合法利益,這是對其自身權利的濫用,違反了誠信原則,②正確。相鄰權實質上是對所有權的限制和延伸,甲、乙毗鄰而居,甲故意將空調外機安裝在對著乙臥室窗戶的墻上,侵犯了乙的相鄰權,③正確。甲安裝空調的行為本是行使自己的權利,但其安裝的空調外機的位置對鄰居乙的正常居住生活造成了不良影響,這就違反了法律和公序良俗,④后半句錯誤,排除。命題變式4.[2023浙江嘉興八校聯考]2023年5月28日,《中華人民共和國民法典》迎來頒布三周年紀念日。民法典是民事權利的宣言書,它要求民事主體在進行民事活動時應當遵循相應的基本原則。以下關于違反民法基本原則的行為判斷,錯誤的是( D )A.小楊以斷絕父子關系為由拒絕照顧重病的父親老楊——違反了守法和公序良俗原則B.張某用名畫仿制品冒充真跡,并以真跡價格賣給陳某——違反了誠信原則C.王某在旅游商品店詢價后,店主強迫其購買相關商品——違反了自愿原則D.某村委會主任以女性為由拒絕村民小麗承包村里土地——違反了公平原則解析 本題是逆向選擇題。某村委會主任以女性為由拒絕了村民小麗承包村里的土地,違反的是平等原則,D錯誤但符合題意。A、B、C三個選項關于違反民法基本原則的行為判斷是正確的,不符合題意。考點2 積極維護人身權利1.民事主體的人身權利(1)自然人內容 地位人身自由 生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等人格權以及因婚姻家庭關系等產生的身份權。 是自然人真正成為獨立的民事主體的前提。人格尊嚴 是人之為人所必需的人身利益。(2)法人和非法人組織:名稱權、名譽權和榮譽權。2.生命權、身體權、健康權權利 地位 原因 法律責任生命權 是一個人最基礎的權利。 生命是自然人最高的人身利益。 侵犯他人生命權、身體權、健康權的,應當承擔法律責任。根據民法典的規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。身體權 身體是承載生命健康的物質載體。健康權 自然人的身心健康關系到個人生活質量和社會的發展。3.姓名肖像受保護(1)姓名權內涵 自然人對其姓名享有的人身權利。自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。保護 任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。 依法決定:一般來說,未成年人由父母決定其姓名,成年后有權自己決定繼續使用或者改變姓名,但是應當遵守相關法律、法規的規定。具有一定社會知名度,被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網名、譯名、姓名的簡稱等,參照姓名權加以保護。(2)肖像權內涵 自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。保護 任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。4.名譽權、榮譽權、隱私權名譽權、 榮譽權 ①內涵:民事主體享有名譽權和榮譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。 ②保護:任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權,也不得非法剝奪他人的榮譽稱號,不得詆毀、貶損他人的榮譽。隱私權 ①內涵:隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ②保護:民法保護隱私權,是對憲法規定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權利的落實。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。 ③個人信息與隱私權密切相關,受到法律保護。處理個人信息,應當遵循合法、正當、必要和誠信等原則,不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理。提醒1.民法典規定:“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應當承擔民事責任。”這是民法典在人身權保護的規定中,從保護社會公共利益的角度特別設定的“英烈條款”。2.個人信息中的私密信息應納入隱私權保護范圍予以保護,而自然人的手機號碼、電子郵箱、QQ號碼等一般性的個人信息,則不屬于隱私權保護的范圍。易錯辨析1.人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益,所以人格尊嚴是一個人最基礎的權利。( )辨析 生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利。2.自然人、法人和非法人組織都享有姓名權、名譽權和榮譽權。( )辨析 依據民法典,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利;法人和非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。3.任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權益。( √ )情境應用1.李某在一次同學聚會中負責攝影。事后,李某未經同學張某同意,將張某的照片制作成微信表情包,并配上了低級趣味的文字,在同學群內轉發后流入社會,導致他人在網絡上對張某加以嘲笑、諷刺、挖苦,嚴重影響了張某的正常工作和生活。李某的行為主要侵犯了張某的哪些人身權利?參考答案 肖像權和名譽權。2.王女士與T房地產公司簽訂房屋購買合同,房屋交付后王女士經常接到裝修公司和房產中介公司的電話,煩惱不已。經查原來是該房地產公司將其電話、購房信息有償透露給了其他公司。王女士得知后十分惱怒,在網上詆毀T房地產公司在經營中存在大量欺詐行為,并大肆傳播。 請指出材料中的侵權行為。參考答案 ①T房地產公司侵犯了王女士的隱私權。②王女士侵犯了T公司的名譽權。3.某公司安裝了一套智能監控系統,能通過技術手段監測員工訪問網頁的次數、搜索記錄的關鍵詞,還能監測員工上網時長、聊天記錄等。該公司利用收集到的數據來判斷員工是否有跳槽或離職傾向。該公司的做法侵犯了員工的哪些人身權利?參考答案 隱私權。命題點1 生命健康權1.[2024湖北高中名校聯考]張某與李某系近鄰,兩家房屋之間有一共用通道。李某母親在通道里倒中藥渣時與張某發生爭執,李某從家中沖出對張某進行毆打,致張某左耳鼓膜破損,治愈后傷殘鑒定為10級,但李某拒不賠償張某的醫療費用。下列對本案分析正確的是( C )①該案法律關系的客體是李某的侵權行為②李某母親的行為違背了公序良俗原則③李某侵犯了張某的身體權和健康權④李某應當承擔停止侵害、賠償損失的責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析 該案是人身侵害案,其法律關系的客體是張某的人身利益,①錯誤。共用通道內倒中藥渣的行為是對公共秩序和居住環境的破壞,違背了民法的公序良俗原則,②正確。李某毆打張某致張某左耳傷殘,侵犯了張某的身體權和健康權,③正確。李某的侵權行為已經結束,應當承擔賠償損失的責任,“停止侵害”說法錯誤,④排除。方法技巧“三步法”解答關于維護人身權利的試題第一步——判斷某民事主體的行為是否侵犯了他人的人身權,或者某權利人的人身權是否受到了侵害。第二步——判斷該民事主體侵犯了他人的哪些人身權,或者某權利人的哪些人身權受到了侵害。第三步——判斷實施侵權行為的民事主體應該承擔何種法律責任。命題變式2.[2023山西太原聯考]王某到某超市購物,她剛從入口進入,忽然想起來手機還在車里,便從入口走出來想去車里拿手機。商場保安攔住她,懷疑她身上攜帶商場的物品。保安按照商場的規定,對王某強行搜身,引發眾人圍觀。在確認王某沒有偷商場物品后,保安讓王某離開。事后王某越想越氣,便向法院提起訴訟。下列對此案認識正確的是( B )①王某的人身自由和人格尊嚴受到侵害 ②此案屬于民事訴訟,商場承擔舉證責任 ③王某可要求商場賠禮道歉、消除影響、恢復名譽 ④商場保安按規定辦事,不應承擔侵權責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析 商場保安懷疑王某偷竊,對其搜身,引發眾人圍觀,侵犯了王某的人身自由和人格尊嚴,保安及商場應當承擔民事責任,王某可要求商場賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,①③符合題意。此案屬于民事訴訟,民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,王某應承擔舉證責任,②錯誤。商場規定違法,按照民法典的規定,非法搜查他人身體的,受害人有權依法請求行為人承擔民事責任,保安及商場應承擔侵權責任,④錯誤。命題點2 姓名肖像權3.[2023新課標卷]某日,夏某到甲餐廳用餐,餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來,并將照片作為宣傳文章的內容發布在餐廳官方微信公眾號上,照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后,要求甲餐廳刪除該照片,遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此,下列說法正確的是( D )①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權 ②甲餐廳侵害了夏某的肖像權 ③甲餐廳發布的照片屬于物證 ④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析 民法典規定,民事主體享有榮譽權,任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號,不得詆毀、貶損他人的榮譽。肖像權是自然人所享有的,以自己的肖像所體現的人格利益為內容的一種人格權。甲餐廳將夏某的臉部和身體特征清晰可辨的照片發布到其官方微信公眾號上,侵犯的是夏某的肖像權,而不是榮譽權,②正確,①錯誤。夏某與甲餐廳之間因肖像權產生的訴訟,屬于民事訴訟,④正確。甲餐廳發布在其官方微信公眾號上的照片屬于視聽資料,不是物證,③錯誤。命題變式4.[2023遼寧大連階段測]小郝在全市中學生游泳比賽中榮獲200米自由泳冠軍,其獲獎照片被刊登在當地報紙上。但她后來發現,一家體育用品商店的燈箱廣告上也印有那張獲獎照片和自己的名字。小郝與同學就此事展開討論。下列觀點正確的是( D )①當地報社侵犯了小郝的肖像權,小郝可以依法對自己的照片主張權利 ②拍攝獲獎照片及刊登在當地報紙上這一行為屬于對小郝肖像的合理使用 ③體育用品商店的做法雖有不妥,但客觀上擴大了小郝的知名度,談不上侵權 ④體育用品商店的行為侵害了小郝的肖像權和姓名權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析 我國民法典規定,為實施新聞報道,不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像,這屬于對肖像權的合理使用,①錯誤,②正確。該體育用品商店未經過小郝的允許,私自使用其肖像,侵犯了小郝的肖像權,需要承擔侵權責任,③錯誤。未經過小郝的允許,體育用品商店在燈箱廣告上使用其獲獎照片和名字,屬于對權利人肖像權和姓名權的侵害行為,④入選。命題點3 名譽隱私權5.[2023海南]小吳在某網絡平臺注冊賬號,經常上傳一些生活照片和日常心得。某日,小吳登錄賬號時,看到評論區有些攻擊其人品的不實言論,其住址、家庭背景、電話號碼也被曝光。下列說法正確的是( B )①網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權②網民捏造事實攻擊小吳人品,侵犯了小吳的肖像權③小吳的住址和電話號碼不是隱私,曝光這類信息不構成侵權④如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法,則不構成侵權A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析 法律保護個人隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權,但如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法,則是公民言論自由的表現,不構成侵權,①④符合題意。網民捏造事實攻擊小吳人品,侵犯的是小吳的名譽權,而不是肖像權,②錯誤。小吳的住址和電話號碼屬于小吳的個人信息,自然人的個人信息受法律保護,曝光這類信息構成侵權,③錯誤。命題變式6.[2023湖北四市聯考]某公司自媒體賬號發布短視頻篡改葉挺烈士的《囚歌》,并添加了侮辱性用語。該視頻經傳播后,引起了公眾關注。葉挺烈士的子女等近親屬起訴該公司侵犯名譽權。人民法院一審判決該公司在新聞媒體上公開道歉,消除其侵權行為造成的不良社會影響。這表明( B )①公民享有的名譽權和榮譽權不可侵犯②民事主體履行義務以享有權利為前提③名譽作為一種社會評價,沒有客觀標準④司法崇尚公平正義以維護社會公共利益A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析 某自媒體賬號發布短視頻篡改葉挺烈士的《囚歌》,并添加了侮辱性用語,侵犯了葉挺烈士的名譽權和榮譽權。人民法院一審判決該公司在新聞媒體上公開道歉,消除其侵權行為造成的不良社會影響,表明公民享有的名譽權和榮譽權不可侵犯,司法崇尚公平正義以維護社會公共利益,①④符合題意。材料強調的是行使權利時要履行義務,而不是履行義務以享有權利為前提,②不符合題意。名譽作為一種社會評價有客觀標準,③錯誤。情境拓展理解民事法律關系的主體必須處于平等地位【案例1】 行政機關在從事行政管理活動時與自然人或法人形成的法律關系受民法調整嗎?為什么?分析:不受。這種法律關系是行政法律關系,雙方的法律地位是不平等的,不受民法調整。(同理,從企業管理角度看,企業與職工也系不平等主體,所以民法不調整勞動糾紛。)【案例2】 行政機關因采購商品而與企業簽訂買賣合同,這一法律關系受民法調整嗎?為什么?分析:受。此時行政機關是以機關法人的身份簽訂合同的,此時機關法人與其他民事主體之間的法律地位是平等的,這種買賣合同關系由民法調整。知識拓展依法保護英烈名譽(1)法律規定:《中華人民共和國民法典》規定:“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應當承擔民事責任。”(2)為什么要保護英烈名譽:英雄烈士的形象是民族精神的體現,是引領社會風尚的標桿。英雄烈士的姓名、肖像、名譽和榮譽等不僅屬于英雄烈士本人,更是社會正義的重要組成部分,承載著社會主義核心價值觀,具有社會公益屬性,侵害英雄烈士名譽就是對社會公共利益的損害。(3)侵權責任:侵犯英雄烈士的名譽權、損害英雄形象的,應當承擔民事責任,如果情節嚴重觸犯刑法,還要被依法追究刑事責任。備課題組1.[2022北京]某繪畫比賽主辦方賽前承諾獎勵一等獎獲得者1萬元。7周歲的小學生甲獲得一等獎。一公司看上了甲的獲獎作品,提出要以2萬元買下,作為公司的商標圖案。甲的父母知道后,明確表示不同意出售。就上述事實,下列說法正確的是( D )A.甲是限制民事行為能力人,對獲獎作品享有著作權B.甲是無民事行為能力人,對獲獎作品享有商標權C.在主辦方支付獎金前,甲對1萬元獎金享有所有權D.甲的父母有權拒絕該公司以2萬元的價格購買獲獎作品的要約解析 材料中甲7周歲,不滿8周歲,屬于無民事行為能力人,而不是限制民事行為能力人,A錯誤。商標是經營者用來將自己的商品或者服務與其他經營者的商品或者服務相區別的標志,材料中甲對獲獎作品享有著作權,而不是享有商標權,B錯誤。在主辦方支付獎金前,甲對1萬元獎金沒有所有權,C錯誤。不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。材料中,甲是無民事行為能力人,所以甲的父母有權拒絕該公司以2萬元的價格購買獲獎作品的要約,D正確。2.[2023浙江1月選考]即將參加高考的小白碰到麻煩事:樓上鄰居家小學生每晚8點跳繩半小時;學校未經許可將其側面照片用于招生宣傳片,同學議論她愛出風頭;媽媽懷疑她早戀,查看她手機上的聊天記錄。下列說法中正確的是( B )A.鄰居小學生的行為屬于行使不動產權利,是正當的B.學校未經小白許可使用她的側面照,即使不以營利為目的也構成侵犯肖像權C.父母有權對子女的行為進行必要的約束和引導,查閱子女手機不構成侵權D.解決小白與媽媽的糾紛,可以選擇便捷經濟的仲裁途徑解析 學校未經許可將小白的側面照片用于招生宣傳片,侵犯了小白的肖像權,B正確。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時,應當照顧到相鄰方的利益,小白樓上鄰居家小學生的行為影響到小白的學習,沒有妥善處理相鄰關系,A不選。父母查閱子女手機侵犯了小白的隱私權,C錯誤。解決小白與媽媽的糾紛,最好的方式是自行協商,通過和解達成合意,D不選。3.[2023河北聯合測評]2022年5月,國家級非物質文化遺產代表性項目苗醫藥(骨傷蛇傷療法)代表性傳承人王先生發現自己的肖像被某電商平臺上的一款生發育發產品的詳情頁面大量使用,該頁面還配有自己接受采訪、進行診療技術傳授等圖片,圖片上還標注了“祖方防脫生發密發”等字樣。此后王先生多次收到了購買該款產品的消費者的投訴和抱怨,思慮再三,王先生于2022年9月向法院提起民事訴訟,將涉侵權的商家告上法庭。對此,下列認識正確的有( C )①該款防脫育發產品是此案中民事法律關系的客體,王先生是主體 ②該商家擅自使用王先生的照片進行商業宣傳,侵犯了其肖像權 ③該商家的行為造成了消費者對王先生的誤解,侵犯了其名譽權 ④王先生沒有第一時間向法院提起訴訟追究責任,已過了訴訟時效A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析 此案涉及的民事法律關系是人身關系,人身關系的客體是人身利益,因此本案中民事法律關系的客體是王先生的人身利益,該商家和王先生是民事法律關系的主體,①說法錯誤。該商家未經王先生同意擅自使用其照片用于商品銷售,侵犯了王先生的肖像權,由此導致消費者對王先生產生誤解,侵犯了王先生的名譽權,②③正確。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,王先生的訴訟沒有超過訴訟時效,④說法錯誤。4.[2023山東臨沂一模]馬某豪是馬某臣、段某娥的獨子,和于某艷結婚生育了女兒馬小某。馬小某出生后不久,父親馬某豪意外去世,其隨母親于某艷生活。馬某臣、段某娥想探望孫女,卻因財產糾紛遭到于某艷多次拒絕。馬某臣、段某娥訴至法院,法院判決支持馬某臣、段某娥探望孫女的訴訟請求。對此判決,下列說法正確的是( C )①馬某臣、段某娥享有對孫女的監護權和探望的權利 ②祖父母探望孫女符合人倫情理,于某艷的阻撓行為違背公序良俗 ③支持原告訴求,符合依法治國和以德治國相結合的原則 ④判決堅持平等、公平原則,維護了原告的程序權利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析 馬某臣、段某娥享有探望孫女的權利,但沒有監護權,于某艷享有對馬小某的監護權,①說法錯誤。民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。祖父母探望孫女符合人倫情理,于某艷的阻撓行為違背了公序良俗,②正確。法院判決支持馬某臣、段某娥探望孫女的訴訟請求,這符合依法治國和以德治國相結合的原則,③正確。該判決堅持平等、公平的原則,維護了原告的實體權利,而不是程序權利,④錯誤。5.[2024江蘇泰州檢測]某網絡科技有限公司將其付費會員稱為“雷鋒會員”,將其提供服務的平臺稱為“雷鋒社群”。該公司以“雷鋒社群”名義多次舉辦“電商供應鏈大會”等商業活動,并以“雷鋒社群會費”等名目收取客戶費用共計30萬余元。該公司( D )①合法注冊,將雷鋒姓名用于商業運作的行為無可厚非 ②非法牟利,人民檢察院可以提起刑事訴訟附帶民事訴訟 ③侵犯了英雄烈士的人格利益,應承擔相應的責任 ④曲解了“雷鋒精神”內涵,侵害了社會公共利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析 該公司將英雄烈士雷鋒的名字用于商業運作的行為,損害了英雄烈士的名譽、榮譽,曲解了“雷鋒精神”內涵,傷害了群眾的特殊感情,侵害了社會公共利益,應承擔相應的責任,③④正確。材料未提及該公司是否為合法注冊,但其行為已經損害了英雄烈士的人格利益,①說法錯誤。我國民法典規定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應當承擔民事責任。材料中該公司的行為并沒有觸犯刑法,不是犯罪行為,因此②中提起刑事訴訟的說法不妥。6.[2022山東,10分] 【緣起】 在現實生活中,因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發生,A市居民甲無視其居住小區的管理規約,經常在小區的樓間空地上組織活動播放音樂,導致周圍許多住戶無法正常作息。 【過程】 鄰居乙向當地公安機關投訴。經專業測量,甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。 鄰居丙在個人微博上發帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音,“曝光”了甲所在單位網站上公布的其姓名、照片和聯系電話,并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字;帖子發出后,大量網友撥打甲的電話對其進行指斥。甲遂起訴丙,稱:丙公布錄音,侵害了自己的名譽權;丑化并公布自己的照片,侵害了自己的肖像權;公布自己的姓名和聯系電話,侵害了自己的隱私權。丙回應稱,甲無視小區規約,制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構成侵權。相關資料 《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條 違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規定,制造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;…… 《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》(2018年修正)第五十八條 違反本法規定,有下列行為之一的,由公安機關給予警告,可以并處罰款:……(二)違反當地公安機關的規定,在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動,使用音響器材,產生干擾周圍生活環境的過大音量的;…… 根據《A市聲環境功能區區劃》(A市公安機關行政處罰的依據),甲所居住的小區屬于2類區,執行環境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。(1)結合材料,運用《法律與生活》知識,對甲丙互稱對方構成侵權的各項說法逐一評析。(7分)(2)結合材料,說明該小區居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示。(3分)參考答案 (1)丙公布錄音不構成對甲的誹謗或侮辱,未侵害甲的名譽權。(2分)丙丑化并公布甲的照片,侵害了甲的肖像權。(2分)丙公布的是甲的公開信息,未侵害甲的隱私權,但侵害了法律對甲個人信息的保護。(2分)甲播放音樂的行為超出了合理界限,構成侵權。(1分)(2)依法行使個人權利,履行維護社會秩序的義務;(1分)合理運用和解、調解等多元糾紛解決方式;(1分)弘揚公序良俗,互諒互讓。(1分)解析 第(1)問,知識限定為法律與生活,設問指向為對甲丙互稱對方構成侵權的各項說法逐一評析。聯系教材中名譽權、肖像權和隱私權的知識分析丙的行為:丙公布錄音,并沒有捏造事實,未侵害甲的名譽權;丙丑化并公布甲的照片,侵害了甲的肖像權;丙公布的是甲的公開信息,未侵害甲的隱私權,但這些信息仍屬于民法典所規定保護的個人信息,丙的行為構成了對甲個人信息的侵害。聯系教材中侵權責任與權利界限的知識分析甲的行為,指出甲播放音樂的行為超出了合理界限,構成了侵權。第(2)問屬于啟示類設問,根據該小區居民解決噪聲糾紛的做法,如向有關部門投訴、在個人微博上發帖等,從正反兩方面總結經驗教訓,具體可從依法行使個人權利、運用多元糾紛解決方式、弘揚社會公序良俗等角度闡述。1.[2023福建福州六校期末]“高空拋物何時休?胎兒是否享有繼承權?個人隱私如何保護?沖動離婚30天內可撤回……這些熱門話題您了解多少?”電視節目《法官說·民法典》自開播以來深受觀眾好評。在該節目中,權威法官以案說法,用百姓語言深度解讀民法典。下列事項中,應由民法調整的是( C )①交警給闖紅燈的汽車司機王某開出的處罰單:扣6分,罰款200元②張奶奶在其小區發布懸賞告示:誰找到她丟失的小狗,2000元酬謝③小李給女朋友寫的書面保證書:結婚后,家務小李全包④市教育局與某電腦公司簽訂的采購協議:購100臺某型號電腦,總價50萬人民幣A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。交警給王某開出的處罰單屬于行政處罰,屬于行政法調整范圍,①不選。小張給女朋友寫的書面保證書屬于民法調整范圍外的生活關系,③不選。②④屬于民法調整的平等主體間的財產關系。2.[2023河北邢臺重點高中聯考]馬某向好友黃某借錢并約定一年后歸還。2022年2月21日,黃某向馬某的賬戶分兩次轉入6萬元和5萬元。一年期滿后,黃某多次要求馬某還款未果,遂訴至法院,要求馬某歸還11萬元借款及利息。對此,下列觀點正確的是( A )①黃某與馬某是地位平等的民事主體 ②11萬元借款是民事法律關系的內容 ③馬某向黃某借款的行為是民事法律關系的客體 ④11萬元借款及利息是民事法律關系的客體A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析 民事主體參與民事法律關系,包括自然人、法人和非法人組織,因此黃某與馬某是地位平等的民事主體,①正確。民事法律關系的內容就是民事主體享有的權利和承擔的義務,11萬元借款不是民事法律關系的內容,②錯誤。民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象,債權關系的客體是行為,因此馬某向黃某借款的行為是民事法律關系的客體,③正確,④錯誤。3.[2024浙江強基聯盟聯考]甲、乙毗鄰而居,甲喜好信鴿,便在自家陽臺搭建鴿舍,飼養、放飛信鴿。鴿糞和鴿鳴導致乙無法正常開窗通風,為此乙多次找甲交涉,甲每次都辯稱:“我的地盤,我做主,嫌吵你可以關窗!”關于甲、乙的糾紛,下列說法中正確的是( A )①甲的行為違反了民法的公序良俗原則 ②甲的行為違反了民法的平等原則 ③甲的行為侵害了乙的所有權 ④乙應要求甲停止侵權、排除妨礙、消除影響A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析 守法和公序良俗原則,指民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。鴿糞和鴿鳴影響鄰里生活,所以甲的行為違反了民法的公序良俗原則,①符合題意。所有權是權利人對自己的不動產或者動產依法享有的占有、使用、收益和處分的權利。甲的行為影響了乙對自家房屋的使用,所以甲的行為是對乙的所有權的侵害,③符合題意。平等原則是指民事主體在民事活動中的法律地位一律平等,從這個意義上看甲有權飼養或不飼養寵物。本題中甲的行為并沒有違反平等原則,②不選。行為人侵害他人人格尊嚴的,應當依法承擔消除影響等責任,④不符合題意。4.[2024廣東第一次調研]暑假期間,15歲的學生王某在本校籃球館與張某打籃球,期間張某多次挑釁王某,兩人因此發生口角甚至引發肢體沖突,所幸被隊友及時勸阻。比賽剛結束,越想越氣的王某趁張某不注意突然大打出手,致其嚴重腦震蕩,張某經過半年的住院治療才得以出院。據此,以下說法正確的是( D )①張某在住院期間,將失去民事權利能力 ②本案中,張某的生命權、健康權被侵害 ③即便是放假,本案中的學校仍需要盡到管理職責 ④王某的監護人應承擔相應的賠償責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析 自然人的民事權利能力始于出生,終于死亡。張某在住院期間,仍具有民事權利能力,①錯誤。本案中,張某的健康權被侵害,而不是生命權,②排除。放假期間,學生在學校內學習、生活,學校仍需要盡到教育、管理職責,③正確。未成年學生對學生傷害事故負有責任的,由其監護人依法承擔相應的賠償責任,④正確。5.[2024浙江聯考]央視直播杭州亞運會跳水女子10米臺決賽,我國選手全紅嬋以完美表現贏得冠軍,引得各類媒體紛紛報道。短視頻博主小楊將全紅嬋的跳水片段剪輯成短視頻發布在網絡平臺上,收獲了不少點贊和評論。對此,下列說法正確的是( D )A.小楊未經許可剪輯制作短視頻,侵犯了全紅嬋的著作權B.小楊剪輯跳水片段短視頻并發布,屬于作品的合理使用C.各類媒體報道不構成侵權,但應當按照規定支付使用費D.央視直播的目的是新聞報道,未侵犯全紅嬋等選手的肖像權解析 為報道新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品,屬于作品的合理使用。央視對我國選手全紅嬋在杭州亞運會跳水決賽中的表現進行直播,是為了報道新聞,未侵犯全紅嬋等選手的肖像權,D正確。各類媒體紛紛對全紅嬋贏得冠軍比賽進行報道,屬于作品的合理使用,并非作品的法定許可使用,不需要支付使用費,C排除。小楊未經許可而將全紅嬋的跳水片段剪輯成短視頻發布在網絡平臺上,侵犯的是全紅嬋的肖像權,而不是著作權,A排除。小楊未經許可剪輯跳水片段視頻并發布,構成著作權侵權,不屬于作品的合理使用,而且材料并未涉及作品的合理使用,B排除。6.[2024福建福州第一次質檢]針對陳某在網上發表詆毀肖思遠烈士形象和榮譽的不當評論行為,公益訴訟起訴人向人民法院提起民事公益訴訟。經法院審理判決,陳某應在全國性新聞媒體上向社會公眾公開賠禮道歉、消除影響。本案啟示我們( B )①民事主體不得違背守法和公序良俗原則 ②法律禁止對英烈的形象和榮譽進行評論 ③英烈作為民族的脊梁,人格權不容褻瀆 ④公益訴訟是維護社會公平正義的最后一道防線A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析 針對陳某在網上發表詆毀肖思遠烈士形象和榮譽的不當評論行為,法院判決陳某應在全國性新聞媒體上向社會公眾公開賠禮道歉、消除影響,這說明英烈作為民族的脊梁,人格權不容褻瀆,也啟示民事主體不得違背守法和公序良俗原則,①③正確。公民有言論自由,法律并未禁止對英烈的形象和榮譽進行合理合法的評論,②錯誤。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線,④錯誤。7.[2024浙江稽陽聯考]某公眾人物的兩張疑似民政部門婚姻登記系統截圖,被廣泛傳播,其中涉及身份證號、戶口信息等私密信息。網上展開了對隱私權和個人信息保護的大討論。下列關于隱私權和個人信息保護的描述,說法正確的是( B )①二者所保護的都是具體的人格利益 ②任何組織和個人不得公開他人信息 ③二者都是自然人享有的人格權益 ④個人信息屬于隱私,適用隱私權的法律保護A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析 隱私權和個人信息保護是我國民法典規定的兩項不同的人格權益,二者均為自然人享有的人格權益,二者所保護的都是具體的人格利益,①③正確。法律保護個人隱私權,任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權,對此不能理解為任何組織和個人不得公開他人信息,②錯誤。民法典規定,個人信息中的私密信息,適用有關隱私權的規定;沒有規定的,適用有關個人信息保護的規定。可見,個人信息并非都屬于隱私,不能一概適用隱私權的法律保護,④錯誤。8.[2023湖北武漢聯考]書法家張某在其好友李某的生日聚會上,創作了一幅書法作品并當場贈予李某。下列關于該書法作品涉及的民事法律關系,說法正確的是( D )①該作品由張某創作完成,作品的所有權屬于張某②張某將作品贈予李某后,李某獲得了該作品的著作權③張某創作完成該作品,從著作權關系看,客體是該書法作品④張某將作品贈予李某,從贈與關系看,客體是張某交付該作品的行為A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析 書法家張某在其好友李某的生日聚會上,創作了一幅書法作品并當場贈予李某,作品的所有權屬于李某,①錯誤。張某將作品贈予李某后,該作品的所有權歸李某,但該作品的著作人身權不可轉讓,還是屬于張某,②錯誤。知識產權關系的客體是智力成果和商業標記,贈與合同的客體就是當事人之間的贈與表示、接受贈與表示和具體實施贈與行為所構成的一系列法律所認可、規范的人們之間的關系,因此張某創作完成該作品,從著作權關系看,客體是該書法作品,從贈與關系看,客體是張某交付該作品的行為,③④符合題意。9.[2023湖北十堰重點中學聯考]余某與周某是某校六年級學生。課間活動時,周某抱住余某的小腿,將余某拖出教室,致使余某摔倒受傷。余某住院治療六天,產生醫療費用兩萬多元。余某的父母將周某告上了法庭。本案中( B )①周某作為限制民事行為能力人,應由其父母承擔賠償責任②周某的父母應承擔賠償損失、賠禮道歉、采取補救措施的責任③人身關系的客體是行為和人身利益④生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利,任何人不得侵犯A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析 周某是六年級學生,作為限制民事行為能力人,應由其父母承擔賠償責任,①正確。周某侵害了余某的身體權和健康權,其作為限制民事行為能力人,應由監護人承擔侵權責任,但采取補救措施屬于違約責任的承擔方式,②說法錯誤。人身關系的客體是人身利益,③說法錯誤。生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利,任何人不得侵犯,④說法正確。10.[2024湖南長沙模擬]多年來,小李以“白云流水”為筆名在網上發布了大量原創文章,該筆名漸漸為人熟知。小王見到署名為“白云流水”的作品頗受讀者喜愛,便用此名字撰寫小說吸引流量。小李得知后,聯系小王,以冒用筆名為由要求他更換筆名并賠償損失。對此,下列說法正確的是( B )A.小王使用“白云流水”的筆名違背了平等、自愿的原則B.小李的筆名“白云流水”參照姓名權受法律保護C.小王用他人的筆名撰寫小說侵害了他人的著作權D.小王用“白云流水”的名字發表文章不屬于違法行為解析 平等原則強調民事主體在民事活動中的法律地位一律平等,自愿原則強調民事主體從事民事活動,按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。小王使用“白云流水”的筆名并未違背平等、自愿的原則,A錯誤。小李的筆名“白云流水”具有一定社會知名度,可參照姓名權受法律保護,B正確。小王用他人的筆名撰寫小說侵害了他人的姓名權而非著作權,C錯誤。小王用“白云流水”的名字發表文章侵害了他人的姓名權,屬于違法行為,D錯誤。11.[生活應用/2024河北滄州三校聯考]近年來,知名商業街區里三五成群的街拍愛好者,并不少見。一次專業的街拍,基本上都會捕捉到被拍者的肖像,甚至是其面部表情、衣著搭配和穿戴品牌等細節。北京三里屯、成都太古里、上海南京路,都是國內著名的街拍地,在這里,經常能見到街拍攝影師的身影。他們在完成街拍后,有時會對作品進行制作剪輯,并上傳到社交平臺,賺取流量及商業收入。從法律角度看,以下說法正確的是( B )①街拍行為有可能侵犯他人的肖像權②街拍行為有助于呼吁大家要注意自己的形象③公共場合拍攝后,在相關平臺發布不營利,就不會侵權④未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析 街拍行為會捕捉到被拍者的肖像,有可能侵犯他人的肖像權,對于拍攝者而言,未經他人同意,不得使用他人肖像,無論是營利性使用還是非營利性使用,①符合題意,③說法錯誤。②并非從法律角度描述,且與材料主旨不符,排除。民法典規定,未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外,④符合題意。12.[2023山東濰坊模擬,8分]徐某寶乘坐電梯回家,電梯運行至負一樓,徐某偉欲將其電動車推進電梯,徐某寶告訴徐某偉電動車不能進電梯更不能入戶。徐某偉不聽勸阻,堅持將電動車推進電梯。徐某寶隨即拍攝視頻進行記錄。其間,雙方言語不合在電梯中發生爭吵,后又在小區業主群爭辯,徐某寶亦將所拍攝視頻于當日上傳到小區業主微信群,并表達了對徐某偉行為所產生安全隱患的擔憂。徐某偉認為徐某寶的曝光行為致其形象受損,故訴至法院要求徐某寶刪除視頻、賠禮道歉等。最后的生效判決是:法院駁回了徐某偉的全部訴訟請求。相關資料 公安部依據消防法等法律法規制定的《關于規范電動車停放充電加強火災防范的通告》規定:公民應當將電動車停放在安全地點,充電時應當確保安全。嚴禁在建筑內的共用走道、樓梯間、安全出口處等公共區域停放電動車或者為電動車充電。公民應盡量不在個人住房內停放電動車或為電動車充電;確需停放和充電的,應當落實隔離、監護等防范措施,防止發生火災。 結合材料,運用法律與生活知識,分析法院作出上述判決的基本考量。參考答案 民法典規定,任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任。(3分)本案中,徐某偉出于私利違規將電動車推進電梯,給小區其他居民帶來巨大的安全隱患,徐某寶通過一定方式將徐某偉推電動車進電梯的行為進行曝光,目的上具有正當性,手段上也并未超出相應限度,不屬于侵犯他人名譽權的行為。(3分)法院判決結果意在引導人們弘揚傳統美德和社會公德,踐行社會主義核心價值觀,維護公序良俗,構建和諧鄰里關系。(2分)解析 本題要求分析法院作出上述判決的基本考量,可依據相關法律規定和案件事實分析法院作出該判決的原因和目的。本案中徐某偉認為徐某寶的曝光行為致其形象受損,故訴至法院要求徐某寶刪除視頻、賠禮道歉等,法院最終駁回了徐某偉的全部訴訟請求,可見法院認為徐某寶并未侵犯徐某偉的名譽權,據此可聯系民法典中關于名譽權的規定,指出被告的做法并未超出相應限度,目的上具有正當性,不屬于侵犯他人名譽權的行為;同時法院的判決彰顯了對制止他人違規行為的有力支持,弘揚了傳統美德和社會公德,有利于維護公序良俗、構建和諧鄰里關系。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫