資源簡介

2025屆高考政治一輪復習講義
法律與生活之民事權利與義務侵權責任與權利界限
考點1　權利保障　于法有據
1.侵權行為的法律責任
承擔 方式 停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
訴訟 時效 ①向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。 ②當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
提醒　超過訴訟時效期間起訴的，法院不再支持其要求保護權利的主張。
2.侵權責任的構成要件
（1）民事主體的合法權益受到了損害。
（2）行為人主觀上存在過錯（故意或者過失）。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。
（3）該行為與損害結果之間存在因果關系。
3.過錯推定與無過錯侵權責任
（1）過錯推定：依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。例如，動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任。
（2）無過錯侵權責任：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。例如，飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任。
（3）意義：法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人和權利人之間的利益。法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
易錯辨析
1.侵權責任的承擔方式只能單獨適用。（　 　）
辨析　侵權責任的承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
2.依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這就是無過錯侵權責任。（　 　）
辨析　依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這是過錯推定責任；法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，這才是無過錯侵權責任。
3.動物園的動物造成他人損害的，動物園無論有無過錯，都要承擔責任。（　 　）
辨析　動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，可以不承擔侵權責任。
情境應用
　　2022年5月14日，劉某經人介紹為姚某裝修商店，并達成口頭協議：劉某為姚某安裝塑料扣板，每平方米8元，面積約100平方米。5月17日晚，姚某為不影響其商店白天經營，要求劉某晚上作業，并在安裝扣板過程中拆除舊卷閘門遺留的掛件。劉某在拆除掛件前，因店內貨架的擺設妨礙人字梯的架設，曾向姚某提出貨架礙事，姚某稱“不好弄，就這樣將就著干”，劉某于是一腳蹬在人字梯上，一腳踏在貨架上，身體懸空作業，掛件鋼板突然斷裂，劉某從高處摔倒在地，經診斷為右股骨粗隆間粉碎性骨折。
運用《法律與生活》的知識，分析姚某是否該對劉某的損傷后果承擔責任。
參考答案　行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。本案中，劉某與姚某達成的口頭協議具有法律效力。劉某提醒姚某店內貨架的擺設妨礙人字梯的架設，但姚某沒有理會，存在主觀上的過失，其行為與劉某的損害結果之間存在因果關系，因此應該承擔侵權責任。
命題點1　侵權責任及構成要件
1.[2022遼寧]小曹在打印碩士畢業論文時遺落U盤，其同班同學小孫發現后，將U盤中小曹的搞怪視頻上傳到校內網論壇，引發學生圍觀，評論不乏挖苦調侃，導致小曹抑郁。學校知道后立即刪除帖子并對小孫進行批評教育。下列說法正確的是（　A　）
①小孫侵害了小曹的隱私權，但未侵害其身體權
②小孫父母應對小孫侵權行為依法承擔民事責任
③責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式
④若小曹向法院提起訴訟，應適用舉證責任倒置
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。材料中小孫的行為侵害了小曹的隱私權，其可以以賠禮道歉、消除影響等方式承擔侵權責任，①③正確。民法典規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。小孫是小曹的同班同學，小曹即將碩士畢業，按常理推斷，小孫應為完全民事行為能力人，應對其侵權行為依法承擔民事責任，②錯誤。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在有些情況下，當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律出于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置原則，即當事人提出訴訟主張時，由對方負責舉證。題中情形不適用舉證責任倒置原則，④錯誤。
命題變式
2.[2023海南]小趙跑步時撞倒老張，兩人關于責任承擔產生爭執。根據侵權責任的一般規定，構成小趙侵權責任必須具備的條件是（　D　）
①小趙主觀上存在故意　②老張主觀上不存在過錯　③老張的合法權益受到侵害　④小趙的行為和老張的損害結果之間存在因果關系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　根據侵權責任的一般規定，要構成侵權需滿足三個條件：第一，民事主體的合法權益受到了損害；第二，行為人主觀上存在過錯（故意或者過失）；第三，該行為與損害結果之間存在因果關系，③④符合題意。構成小趙侵權責任必須具備的條件是小趙主觀上存在過錯，這種過錯既可以是故意，也可以是過失，①列舉不全，不選。老張主觀上不存在過錯不屬于構成小趙侵權責任必須具備的條件，②排除。
命題點2　過錯推定與無過錯侵權責任
3.[2023北京]
　　某化工公司發生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經查，因當地長期過度開采地下水導致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現裂縫，化學原料泄漏，從而污染了周圍土壤。
　　對本案分析正確的是（　C　）
A.化學原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無須承擔賠償責任
B.化工公司如能證明自己對損害的發生沒有過錯，則無須承擔賠償責任
C.化工公司如能證明歉收并非化學原料泄漏所導致，則無須承擔賠償責任
D.本案符合舉證責任倒置情形，草莓采摘園主無須提交合法權益受損的證據
解析　環境污染責任適用無過錯責任原則，即行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，B分析錯誤。行為與損害結果之間存在因果關系是構成侵權行為的要件，化工公司如能證明歉收并非化學原料泄漏所導致，則無須承擔賠償責任，C分析正確。如果科學管理，化學原料泄漏是完全可以避免的，化學原料泄漏并不是因不可抗力引起的，A分析錯誤。根據民法典規定的舉證責任倒置情形可知，因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任，合法權益受損的證據還是需要草莓采摘園主承擔的，D分析錯誤。
命題變式
4.[2023湖南衡陽模擬]老楊走在上班的路上，沒想到一根碩大的樹枝突然斷裂掉落，恰好砸在了老楊的身上。老楊在重癥監護室住了十個月，被診斷為高位截癱。但是在經過一年半的救治后，老楊還是沒能挺過來，最終醫生宣布老楊不治身亡。老楊的家人一紙訴狀將樹林的承包人王某告上了法庭。對此，下列判斷正確的是（　D　）
A.適用于過錯責任原則，承包人王某主觀上不存在過錯，不必承擔賠償責任
B.適用于無過錯侵權責任原則，承包人王某無論有無過錯，均承擔賠償責任
C.樹枝折斷已經構成了不可抗力，承包人王某不承擔違約責任
D.適用于過錯推定原則，承包人王某能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任
解析　該案適用于過錯推定原則，而不是過錯責任原則。樹木的所有人或管理人只要不能證明自己對樹木盡到管理職責，就應當依法承擔賠償責任，A、B錯誤。樹枝折斷已經構成了不可抗力，承包人王某能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任，而不是違約責任，C錯誤。該案適用于過錯推定原則。樹木的所有人或管理人如能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任，D正確。
考點2　權利行使　注意界限
1.民事權利有限制
（1）要求：民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
（2）民法為不同的民事權利設定了界限
①對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權，因為這些行為是保障消費者批評監督權所必需的。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
②法律對知識產權的限制
內涵 舉例 共性要求
作品的合 理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。 在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。
作品的法定 許可使用 在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費。 報刊轉載其他報刊已經刊登的作品。
2.妥善處理相鄰關系
實質 相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
類型 相鄰用水、排水，相鄰通行，相鄰不動產利用與管線安設，相鄰通風、采光、日照，相鄰有害物質排放，等等。
原則 ①不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。 ②相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。
依據 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
責任 承擔 相鄰關系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
易錯辨析
1.民事主體可以自由地行使民事權利。（　 　）
辨析　民事主體行使民事權利不能超過正當的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
2.老師引用作品資料，構成對著作權人的侵權。（　 　）
辨析　老師引用作品資料如果用于個人欣賞或者教學，則不構成侵權。
3.相鄰關系是對物權的限制或延伸。（　 　）
辨析　相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
情境應用
“六尺巷”典故
據《桐城縣志》記載，清代康熙年間文華殿大學士兼禮部尚書張英的老家人與鄰居吳家在宅基地問題上發生了爭執，家人飛書京城，讓張英打招呼“擺平”吳家。而張英回復給老家人的是一首打油詩“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇”。家人見書，主動在爭執線上退讓了三尺，下壘建墻，而鄰居吳氏也深受感動，退地三尺，建宅置院，于是兩家的院墻之間有一條寬六尺的巷子。村民們可以由此自由通過，六尺巷由此而來。“六尺巷”典故，已遠遠超出其本意，成為中華民族和睦謙讓美德的見證。
“六尺巷”典故對我們處理相鄰關系有什么啟示？
參考答案　不動產所有人在行使權利時，應當顧及相鄰不動產權利人的利益。要按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
命題點1　法律對民事權利的限制
1.[2024湖北“宜荊荊隨”聯考]“兒童散學歸來早，忙趁東風放紙鳶。”許多人致力于扎燕風箏文化的傳承與創新，其中王某獨創的雛燕風箏廣受歡迎。在學校的勞動課上，有老師使用王某的作品講解風箏的畫法和扎法，在老師的悉心指導下，每個同學都制作了自己的“雛燕”。一直致力于推廣扎燕風箏文化的張某購買了王某最新版雛燕風箏，將其拆解后又重新組裝，并將這一過程拍成視頻在網絡上發布，引發網友廣泛關注。王某得知此事后以侵犯著作權為由將張某訴至法院。本案例中（　D　）
①張某通過購買獲得了該風箏作品的著作財產權　②張某將風箏重新組裝的過程拍成視頻在網絡上發布的行為屬于作品的合理使用　③老師使用王某的作品在課堂上講解風箏的畫法和扎法的行為屬于作品的合理使用　④王某有向法庭提供證據的責任和委托訴訟代理人的權利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析　為學校課堂教學使用他人已經發表的作品屬于作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。老師使用王某的作品在課堂上講解風箏的畫法和扎法的行為屬于作品的合理使用，③正確。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，王某將張某訴至法院，王某有向法庭提供證據的責任，同時也有委托訴訟代理人的權利，④正確。張某通過購買獲得了該風箏作品的所有權，而不是著作財產權，①錯誤。張某將風箏重新組裝的過程拍成視頻在網絡上發布，其行為未經著作權人許可，也沒有向著作權人支付報酬，屬于侵權行為，不屬于作品的合理使用，②錯誤。
命題變式
2.[2024重慶渝北區質量監測]某日，王某在申某開設的淘寶店鋪內購買了一條品牌皮褲。王某試穿后發現上身效果不好，于是發表買家評論，給予差評。之后，雙方對差評事宜產生了爭議。申某起訴稱王某的差評侵害其商譽，多筆訂單因此取消，要求王某撤銷差評，公開道歉并賠償相關損失。王某則認為自己有如實評價的權利。對此，下列觀點正確的是（　A　）
①本案中王某給予差評的行為及相關評論內容并不構成侵權
②王某作為買家有權在收貨后憑借自己的體驗感受選擇是否給予差評　③買家網購后的評論致使買賣雙方之間無法構建一個信息對稱的平臺　④王某作出的相應評級和評論具有一定的主觀性，侵害了申某名譽權
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論是消費者的正當權利，不應被認定為侵害名譽權，①正確，④錯誤。王某作為買家有權在收貨后憑借自己的體驗感受給予差評，②正確。買家網購后的真實體驗評論有利于在買賣雙方之間建立一個信息對稱的平臺，③錯誤。
命題點2　妥善處理相鄰關系
3.[2024浙江衢州、麗水、湖州三市教學質檢]余某與王某系同村村民，余某的菜地在王某房屋邊上，余某在菜地上砌了一堵圍墻。王某認為圍墻影響其通行，遂將圍墻推倒，造成菜地上的農作物受損。余某多次找王某商談賠償事宜，王某置之不理。關于本案，下列說法正確的是（　D　）
①余某必須向法院提起訴訟，積極維護自身合法權益　②王某沒有處理好相鄰關系，侵犯了余某的用益物權　③雙方應當按照公平合理、方便生活等原則處理糾紛　④余某有權要求王某承擔恢復原狀、賠償損失等責任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　解決糾紛的方式有和解、調解、仲裁、訴訟等多種方式，并不是必須通過訴訟解決矛盾糾紛，①錯誤。用益物權，是指非所有人對他人所有之物享有的占有、使用和收益的權利。王某沒有處理好相鄰關系，侵犯了余某的財產權，②錯誤。不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系，③正確。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，為相鄰權利人提供必要的便利；盡量避免對相鄰不動產權利人造成損害。王某沒有處理好相鄰關系，侵犯了余某的財產權，余某有權要求王某承擔恢復原狀、賠償損失等責任，④正確。
命題變式
4.[2023安徽蚌埠模擬]李女士、張先生系同一小區前后樓棟的鄰居，兩家最近距離不足20米。張先生為隨時監測住宅周邊情況，在其入戶門上安裝了一款可視門鈴，位置正對李女士家的臥室和陽臺。李女士認為，張先生可操控可視門鈴、長期監控其住宅，侵犯其隱私。遂要求張先生將可視門鈴拆除或移位。多次協商未果，李女士訴至法院。對此，下列說法正確的是（　A　）
①張先生在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方李女士的利益
②張先生的行為對李女士的合法權利造成了損害，應當承擔侵權責任
③法院應當為李女士指定法律援助律師，幫助李女士維護自身的合法權利
④張先生有在自家門口安裝攝像頭的權利，法院應駁回李女士的訴訟請求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰一方給相鄰另一方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失，①②正確。法律援助是一項扶助貧弱、保障社會弱勢群體合法權益的社會公益事業，同時也是中國實踐依法治國方略的重要舉措，在司法實踐中，只有在特定情況下法院才會為訴訟當事人指定法律援助律師，根據材料給定的信息，李女士并不符合此類情形，③錯誤。不動產權利人在行使權利時，應當顧及相鄰不動產權利人的利益，盡量避免對相鄰不動產權利人造成損害。張先生有在自家門口安裝攝像頭的權利，但不能夠侵犯李女士的權益，④錯誤。
非選擇題對“民事行為是否侵權及侵權責任”的考查
1.[2023湖南，7分]閱讀材料，完成下列要求。
1994年，①甲媒體委托張某為即將拍攝的動畫片創作人物形象，張某先用鉛筆勾勒了三個人物概念圖。后由甲媒體在原基礎上進行再創作，重塑了三個人物形象，載明“人物設計：張某”。
2012年，②張某與乙公司簽訂《著作權轉讓合同》，轉讓金額為伍萬元人民幣，并交割。乙公司向A省版權局成功申請三個人物概念圖的作品登記，作者為張某，著作權人為乙公司。
2013年，③甲媒體就重塑的三個人物形象圖向B直轄市版權局申請作品登記，取得相應作品登記證書，作者為張某，著作權人為甲媒體。
2019年，④甲媒體發現乙公司已把重塑的三個人物形象圖，加載至某商城電子商務平臺運營。甲媒體認為乙公司構成侵權，遂起訴至人民法院。
相關資料
《中華人民共和國著作權法》第十三條　改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
　　結合材料，運用《法律與生活》知識，判斷甲媒體訴乙公司侵權是否成立，并說明理由。
解題過程
審 設 問 （用什么知識說明）知識限定：法律與生活（調用尊重知識產權、侵權行為的法律責任等知識） （說明什么）設問指向：判斷甲媒體訴乙公司侵權是否成立，并說明理由。 解題關鍵：厘清這三個人物形象圖的著作權的歸屬。
析 材 料 信息①：張某勾勒了三個人物概念圖，甲媒體重塑了三個人物形象。 （著作權歸屬）判斷：①三個人物概念圖的著作權歸張某所有；三個人物形象區別于原作概念圖的獨創性部分的著作權歸甲媒體所有。
信息②：乙公司獲得張某授權，擁有三個人物概念圖的著作權。 （著作權歸屬）判斷：②乙公司擁有了三個人物概念圖的著作權。
信息③：甲媒體申請并獲得三個人物形象圖著作權。 （著作權歸屬）判斷：③三個人物形象圖的著作權屬于甲媒體。
析 材 料 信息④：乙公司未經著作權人甲媒體的許可，將三個人物形象圖加載至某商城電子商務平臺運營。 （是否侵犯著作權）判斷：④他人未經著作權人許可使用著作權人的作品，就可能構成侵權。因此，乙公司侵權，應當依法承擔侵權責任。
組 答 案 甲媒體訴乙公司侵權成立。 理由：根據《中華人民共和國著作權法》規定，三個人物概念圖的著作權屬于張某，乙公司后來獲得張某授權，擁有三個人物概念圖的著作權，但重塑的三個人物形象圖區別于原作概念圖的獨創性部分的著作權歸甲媒體所有。乙公司未經著作權人甲媒體的許可，將三個人物形象圖加載至某商城電子商務平臺運營，構成侵權。乙公司應立即停止侵權行為并承擔賠償損失、消除影響等侵權責任。
解答有關“民事行為是否侵權及侵權責任”類試題的解題通法
熟悉法律規定的民事權利類型 民事權利包括財產權（物權、債權、知識產權等）、人身權（人格權、身份權）。
分析判斷民事行為是否合法 仔細審讀材料，準確判斷題中民事行為是否符合相關法律規定，是否侵權。
深度剖析民事行為 某一行為如果構成侵權，侵犯一方侵犯的是他人的何種權利，應承擔何種法律責任。
綜合分析得出結論 根據設問，結合案例進行分析，得出合理結論。
　　另外，解題時要掌握侵權責任中的情理法的相關規定：
一般 情形 行為人因過錯侵害他人民事權益 客觀 民事主體的合法權益受到了損害。
主觀 行為人主觀上存在過錯（故意或者過失）。
必備 條件 侵權行為與損害結果之間存在因果關系。
其他 情形 過錯推定 侵權責任 行為人如果不能證明自己沒有過錯，則應當承擔侵權責任。
無過錯侵 權責任 行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
2.[2024河南質檢，10分]閱讀材料，完成下列要求。
小明下班回家經過某小區，突然從小區樓上掉下一個蘋果正中小明額頭，造成小明左眼受傷，幸好送醫及時，小明并無大礙，醫生為小明進行了包扎。小明因左眼打著繃帶，被人嘲笑，小明很痛苦。在調查中，該小區住戶王某嫌疑最大。于是小明將王某訴至法院，要求王某支付醫藥費及精神損失費。
如果蘋果確實是王某所拋，法院會支持小明的訴求嗎？請說明理由。
參考答案　①法院會支持小明要求王某支付醫藥費的訴求，不支持小明要求王某支付精神損失費的訴求。（2分）②根據民法典規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費等為治療和康復支出的合理費用。王某拋物造成小明左眼受傷，理應賠償醫藥費。（4分）③民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。王某不是小明名譽受損的直接侵權人，所以法院不會支持小明要求王某支付精神損失費的訴求。（4分）
解析　本題要求分析如果蘋果確實是王某所拋，法院是否會支持小明的訴求并說明理由。解題時，首先要分析判斷此案件中當事人的行為是否合法。根據材料信息，小明下班回家經過某小區，被樓上掉下的一個蘋果砸中額頭，小明左眼受傷，該小區住戶王某嫌疑最大，小明將王某訴至法院，要求王某支付醫藥費及精神損失費可知，本案中小明左眼受傷，王某造成小明人身損害，符合民法典規定的情形。其次，深度剖析民事行為。本案中小明左眼受傷，王某造成小明人身損害，根據民法典規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費等為治療和康復支出的合理費用。王某拋物造成小明左眼受傷，理應賠償醫藥費。民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。但王某沒有嘲笑小明，不是小明名譽受損的直接侵權人，所以王某不用支付小明的精神損失費。最后，綜合分析得出結論。本案中法院會支持小明要求王某支付醫藥費的訴求，不支持小明要求王某支付精神損失費的訴求。
3.[2023江蘇，6分]閱讀材料，回答問題。
丁某（出租方）與15歲的趙某（承租方）于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》，合同約定：丁某自2022年8月25日17時起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時收回。租金共計人民幣550元。
趙某在租賃車輛期間因操作不當造成車輛損壞。丁某認為，趙某損壞車輛造成損失，必須進行賠償。趙某的父母認為，趙某所簽合同沒有經過父母同意或追認，丁某不應該出租車輛給趙某，責任應該由丁某承擔。在協商無果的情況下，雙方決定通過調解的方式解決糾紛。
如果你是調解員，請運用《法律與生活》知識，就該案中各方的法律責任進行簡要分析。
參考答案　①承租方趙某在簽訂合同時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經過其法定代理人同意和追認，丁某與趙某簽訂的《車輛租賃合同》應為無效合同，丁某不應該出租車輛給趙某。（2分）②趙某在租賃車輛期間因操作不當造成車輛損壞，存在過錯，但趙某系未成年人，未取得駕駛證，丁某在與趙某簽訂《車輛租賃合同》時未對其駕駛資格進行審查便將車輛交付，也存在一定的過錯，但是，綜合考慮本案情況，趙某的過錯程度較大。（2分）③“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。”對于丁某主張的損失賠償，應由趙某的父母承擔大部分責任。（2分）
解析　第一步，審設問：
第二步，按照上述解題思路，綜合案件事實和法律依據分析作答。具體分析如下：
案件事實 法律依據 分析各方的法律責任
丁某（出租方）與15歲的趙某（承租方）于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》 《中華人民共和國民法典》第一百四十五條規定：“限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。” 承租方趙某在簽訂合同時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經過其法定代理人的同意和追認，丁某與趙某簽訂的《車輛租賃合同》應為無效合同，丁某不應該出租車輛給趙某。
趙某在租賃車輛期間因操作不當造成車輛損壞 《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。” 趙某在租賃車輛期間因操作不當造成車輛損壞，存在過錯；但趙某系未成年人，未取得駕駛證，丁某在與趙某簽訂《車輛租賃合同》時未對其駕駛資格進行審查便將車輛交付，也存在一定的過錯，應承擔一部分責任；綜合考慮本案情況，趙某的過錯程度較大。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。” 對于丁某主張的損失賠償，應由趙某的父母承擔大部分責任。
法治護航未成年人健康上網
未成年人網絡保護關系國家未來和民族希望，關系億萬家庭幸福安寧。黨中央、國務院高度重視未成年人網絡保護工作。習近平總書記指出，我們要本著對社會負責、對人民負責的態度，依法加強網絡空間治理，加強網絡內容建設，為廣大網民特別是青少年營造一個風清氣正的網絡空間。
近年來，隨著互聯網的普及應用，特別是移動互聯網迅速發展，越來越多的未成年人開始接觸和使用互聯網。互聯網在拓展未成年人學習、生活空間的同時，也帶來了一些問題。2024年1月1日，《未成年人網絡保護條例》正式實施，這是我國首部專門性的未成年人網絡保護綜合立法，體現了黨和國家對未成年人成長成才的高度重視和親切關懷，為未成年人在網絡空間的健康成長提供了堅實的法治保障。
未成年人沖動消費的新聞時常沖上熱搜，打賞主播、私自購買游戲、未經監護人同意購買遠超自己負擔的商品，當產生糾紛時，誰應為未成年人的沖動消費買單？
2023年2月，在家長不知情的情況下，某校六年級學生陳某在一家手機店花了3500元購買了一部手機。家長發現后，認為自家孩子是一個11歲的未成年人，其購買手機的行為作為監護人的家長并不知情，購買行為應視為無效行為。但是，陳某家長在要求商家退貨的過程中，遭到商家拒絕，于是陳某家長將該商家告上法庭。
根據民法典第十九條規定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”
[跨模塊綜合命題]如果你是本案法官，是否支持陳某父母的訴求。請結合材料，運用《法律與生活》《邏輯與思維》的知識，說明理由。
參考答案　支持。①訂立一份有效的合同，要求行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、內容合法。這構成一個聯言判斷，要求各個聯言支都為真時，該聯言判斷才為真。②陳某購買手機時未滿18周歲，屬于限制民事行為能力人，且購買價值3500元的手機這一行為與其年齡、智力不相適應，所以陳某與商家之間的買賣合同不滿足有效合同的條件。③在本案中，陳某不具有相應的民事行為能力，且未經其家長（法定代理人或監護人）同意、追認，該判斷中出現了聯言支為假的情況，所以該聯言判斷為假，其購買行為無效，商家應該予以退貨退款。
1.[2024福建漳州一模]王某10歲的女兒使用王某手機通過某直播平臺，向某數碼科技有限公司經營的某點卡專營店支付5949.87元，購買游戲充值點卡。王某發現后要求該公司退還款項，遭到拒絕，遂將該公司訴至法院。此案中（　B　）
①王某可以因不知情而拒絕追認該交易
②該公司應該尊重消費者的自主選擇權
③王某有權依法維護其女兒合法權益
④限制民事行為能力人王某女兒的購買行為無效
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　王某10歲的女兒屬于限制民事行為能力人，其購買5949.87元游戲充值點卡的行為應由其法定代理人王某追認后有效，不追認則無效，因此，王某可以因不知情而拒絕追認該交易，可以依法維護其女兒合法權益，要求該公司退還款項，①③正確。本案與尊重消費者的自主選擇權無關，②排除。對于限制民事行為能力人，買賣行為是否有效，要看其法定代理人是否追認，若法定代理人追認即為有效的合同，④錯誤。
2.[2024廣西柳州摸底考]針對一些短視頻平臺侵犯未成年人個人信息、電商平臺面向未成年人無底線營銷食品等現象，檢察機關通過行政公益訴訟督促行政主管部門依法充分履行監管職責，通過民事公益訴訟使網絡運營者承擔民事責任，促推問題整改解決。這表明，守護未成年人的網絡安全需要（　C　）
①網絡運營商增強法治觀念，不再通過電商平臺向未成年人營銷商品　②檢察機關積極履行公益訴訟檢察職能，有效維護未成年人合法權益　③社會各方助力網絡空間綜合治理，健全未成年人網絡保護長效機制　④行政主管部門堅持公正司法，支持法院、檢察院依法獨立行使職權
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　網絡運營商增強法治觀念，不再通過電商平臺向未成年人違法營銷商品，而不是不再通過電商平臺向未成年人營銷商品，①錯誤。檢察機關積極履行公益訴訟檢察職能，能夠有效維護未成年人合法權益，②正確。守護未成年人的網絡安全需要社會各方助力網絡空間綜合治理，健全未成年人網絡保護長效機制，③正確。司法機關堅持公正司法，④錯誤。
知識拓展
承擔侵權責任的方式
停止侵害 侵權人要立即停止對被侵權人的權利侵害。
排除妨礙 侵權人要立即停止對被侵權人的行為或物件妨礙。
消除危險 侵權人應立即改善消除掉所有物可能造成的隱患危險。
返還財產 侵權人應立即歸還被侵權人的財產。
賠償損失 侵權人對被侵權人的損失進行經濟賠償。
消除影響、 恢復名譽 侵權人對被侵權人進行名譽損毀必須澄清事實，消除影響，恢復被侵權人的名譽。
賠禮道歉 侵權人向被侵權人當面賠禮道歉。
備課題組
1.[2024廣東統一調研]對于網絡服務提供者的行為，《民法典》確立了“避風港原則”。“避風港原則”是指網絡服務提供者只有在知道侵權行為或侵權內容的存在后，才能依法采取必要措施，如刪除、屏蔽或是斷開鏈接等。如果網絡服務提供者在明確知道侵權事實存在后，仍不及時采取相關措施則需要承擔責任。《民法典》確立“避風港原則”（　D　）
①意在保護網絡用戶的人格權，保護人們的網絡隱私　②有利于明確侵權責任與權利界限，維護網絡安全　③賦予網絡服務提供者履行加強網絡安全監管的法律職責　④對網絡服務提供者提出警示要學好和用好民法
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
解析　“避風港原則”強調網絡服務提供者只有在知道侵權行為或侵權內容的存在后，才能依法采取必要措施，這有利于明確侵權責任與權利界限，維護網絡安全；《民法典》確立了“避風港原則”，對網絡服務提供者的行為作出規范，因此對網絡服務提供者有警示意義，要學好和用好民法，②④正確。“避風港原則”沒有具體針對保護網絡用戶的人格權提出要求，①不符合題意。題干強調對網絡服務提供者行為的規范，不是賦予網絡服務提供者履行加強網絡安全監管的法律職責，③不符合題意。
2.[2022北京]大數據時代，個人信息安全問題日益凸顯，個人信息保護法的制定是對這一問題的積極回應。下面是該法的部分條文：
　　根據上述條文，下列說法正確的是（　D　）
A.個人信息處理者侵權的，承擔無過錯侵權責任
B.個人信息處理者侵權的，在民事上僅承擔損害賠償責任
C.個人信息處理者侵權的，均可適用第70條的規定
D.發生第70條規定情形的，該條規定的機構和組織有提起訴訟的職責
解析　根據個人信息保護法第70條的規定，發生第70條規定情形的，該條規定的機構和組織有提起訴訟的職責，D說法正確。根據第69條第1款的規定，個人信息處理者侵權的，如果不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任，這是過錯推定，而不是無過錯侵權，A說法錯誤。個人信息處理者侵權的，在民事上不是僅承擔損害賠償責任，而是要根據具體的侵權程度和造成的影響，承擔停止侵害、排除妨礙等侵權責任，B說法錯誤。個人信息保護法第70條的規定針對的是“個人信息處理者違反本法規定處理個人信息，侵害眾多個人的權益”的行為，C說法錯誤。
3.[2023遼寧錦州期末]乘著元宇宙的東風，存在于網絡虛擬環境，具有藝術收藏價值的數字藏品正成為時代新寵。甲購買的數字藏品被網絡黑客竊取后，在網絡上大量傳播，某大學教師乙將其下載用于授課，丙將其下載作為產品的商標。據此，下列說法正確的是（　D　）
①甲購買的數字藏品不是具體實物，因此不能構成作品　②黑客的竊取行為侵犯了甲的所有權和保護作品完整權　③教師乙使用被盜數字藏品圖案的行為構成作品的合理使用　④丙使用被盜數字藏品圖案的行為未侵犯數字藏品的商標權
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析　甲購買的數字藏品雖不是具體實物，但也是作品，①說法錯誤。保護作品完整權屬于著作人身權的內容，著作人身權不能轉讓，著作財產權可以轉讓，因此甲購買數字藏品擁有的是著作財產權，黑客的竊取行為沒有侵犯甲的保護作品完整權，②說法錯誤。為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，屬于作品的合理使用，教師乙使用被盜數字藏品的行為構成作品的合理使用，③符合題意。商標是經營者用來將自己的商品或者服務與其他經營者的商品或者服務相區別的標志，數字藏品并未注冊商標，所以丙使用被盜數字藏品圖案的行為未侵犯數字藏品的商標權，④符合題意。
4.[2023廣東省實驗中學階段考]某小區住戶陳某推著載有大量物品的電動車進入電梯，正在擦拭電梯的保潔員李某按住電梯開門鍵，協助其進入。因后座上的物品卡在電梯門處，陳某用力往電梯內拉拽物品過程中，將站在其身旁的李某擠倒在地，并致其受傷。因陳某不愿承擔賠償責任，李某將其起訴至法院，并提交了事故現場視頻。對此案例糾紛，下列理解正確的是（　B　）
①李某受傷與陳某推電動車進入電梯存在因果聯系
②本案中李某提交的監控錄像作為證據屬于電子數據
③陳某不愿承擔賠償責任，違背法律和公序良俗
④應按照團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　因后座上的物品卡在電梯門處，陳某用力往電梯內拉拽物品過程中，將站在其身旁的李某擠倒在地，并致其受傷，說明李某受傷與陳某推電動車進入電梯存在因果聯系，①正確。本案中李某提交的監控錄像作為證據屬于視聽資料，而不是電子數據，②錯誤。本案中保潔員李某按住電梯開門鍵，協助陳某進入電梯而受傷，陳某不愿承擔賠償責任，違背法律和公序良俗，③正確。材料未涉及相鄰關系，④與題意不符。
5.[2023山東，9分]
當好善解矛盾糾紛的行家里手
　　【民聲】
M鎮人民調解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾棵果樹挪到其承包地緊貼自己家進出的必經之路一側，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調解員遂前往調解。
【走訪】
調解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進出張某院子的必經之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內每年補償譚某600元。但從今年初開始，現任村主任張某軍不再支付補償款，譚某多次溝通無果，認為村委會和張某合伙欺負人，自己不能再忍。
調解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認為刮風是自然現象，自己不應為此負責。此后兩家再無來往。
結合材料，運用《法律與生活》知識，完成下列任務：
（1）【釋法】調解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應承擔的民事責任及法律依據。請將分析內容補充完整。（6分）
在村委會補償的糾紛中：　　　　①　　　　　　　　　　　　
在樹枝砸壞車的糾紛中：　　　　②　　　　　　　　　　　　
在挪樹阻礙通行的糾紛中：　　　　③　　　　　　　　　　　
（2）【化解】在整個調解過程中，除明晰具體法律關系外，調解員和各方當事人還應堅持什么原則才能真正化解矛盾。（3分）
調解員：　　　　④　　　　　　　　　　　　　　　　　　
各方當事人：　　⑤　　　　　　　　　　　　　　　　　　
參考答案　（1）①現任村主任張某軍應繼續向譚某支付補償款，因為時任村主任張某斌代表村委會對譚某做過的口頭承諾屬于口頭合同，合同合法有效。（2分）②林木折斷致人損害的責任適用過錯推定原則，譚某若不能證明自己沒有過錯，則要承擔砸壞張某面包車的損失。（2分）③譚某應當妥善處理，停止侵害，排除妨礙，因為相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水、通行等提供必要的便利。（2分）
（2）④應尊重當事人的權利，遵循民法的基本原則，排解疏導、說服教育，促使當事人自愿達成協議。（1分）⑤應堅持按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。（2分）
解析　第（1）問，針對村委會補償的糾紛，可調用口頭合同的有關知識回答；針對樹枝砸壞車的糾紛，可調用過錯推定原則的知識回答；針對挪樹阻礙通行的糾紛，可調用妥善處理相鄰關系的知識回答。第（2）問，根據限定主體和材料可知，應主要調用調解、處理相鄰關系的要求的知識回答。
1.[2024河北唐山摸底考]知名博主A在微博中為慶祝其微博粉絲量達到2100萬，發布了一張經過粉絲PS過的照片作為粉絲的福利。該圖片篡改自原創作者B的某著名軍旅攝影作品，將作品中左起第三名戰士的頭像換成了博主的頭像，對作品進行了裁剪并配上誤導性文字。此事件中（　A　）
①A侵犯了原創作者的修改權、作品完整權和信息網絡傳播權
②B可利用法律手段維護自己的合法權益，對A發起行政訴訟
③若A構成侵權，則需要承擔賠禮道歉、消除影響等責任
④A的行為有違道德標準，但并不違反法律規定，不應追究其法律責任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　知名博主A發布了一張經過粉絲PS過的照片，該圖片篡改自原創作者B的某著名軍旅攝影作品，將戰士的頭像換成了博主A的頭像，對作品進行了裁剪并配上誤導性文字，A侵犯了原創作者的修改權、作品完整權和信息網絡傳播權，需要承擔賠禮道歉、消除影響等責任，①③符合題意。B可利用法律手段維護自己的合法權益，對A發起民事訴訟，②說法錯誤。A的行為違反法律規定，應追究其法律責任，④說法錯誤。
2.[2024黑龍江大慶期中]李某在高鐵上脫外套時，不小心打翻了旁邊乘客王某的水杯，導致開水燙傷了自己，當時王某并不在座位上，水杯在小桌板上。李某就醫后被診斷為輕度燙傷，花費了3600余元醫療費。為此，李某對王某提起訴訟。下列理解正確的是（　C　）
①本案中王某承擔無過錯侵權責任
②王某應向李某支付醫療費、誤工費、護理費等
③李某不小心打翻水杯導致燙傷，自身存在過錯
④王某不在現場，因此沒有過錯，不承擔任何責任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　本案中，王某雖然不在場，但不應把開水放置在小桌板上，其沒有盡到保管好自己物品的義務，同時沒有盡到提醒義務，應承擔過錯侵權責任，向李某支付醫療費、誤工費、護理費等，②符合題意，①④排除。本案中，李某脫衣時不小心打翻水杯導致自己被燙傷，存在一定的過錯，③符合題意。
3.[高空拋物侵權案/2023重慶聯考]張女士攜帶小孩在小區散步，不幸被高空拋下的花盆砸傷頭部顱骨。警方雖未能查找到肇事方，但實地勘察后，根據花盆拋下的軌跡確定系該居民樓702—1602的住戶所為。據此，張女士到法院起訴，要求這10戶住戶賠償自己所受的經濟損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點正確的有（　B　）
①如702—1602的住戶不能證明自己沒有過錯，則應當承擔侵權責任
②不論702—1602的住戶是否存在過錯，均應當承擔侵權責任
③本起傷害適用過錯推定責任原則，法院理應支持張女士的訴求
④本起傷害不能確定侵權責任人，故法院不應支持張女士的訴求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　民法典規定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。本案中，該居民樓702—1602的住戶如不能證明自己沒有過錯，應當承擔過錯推定侵權責任，法院應支持張女士的訴求，①③正確，④排除。本起傷害適用過錯推定責任原則，②強調的是無過錯責任原則，排除。
4.[2024浙江名校第一次聯考]張某在一次書畫展上購買了書法家李某展出的一幅書法作品《歸去來辭》，張某對這幅作品愛不釋手，每日欣賞，并將其制作成了自己公司宣傳冊的封面，標明了作者為李某。李某得知此事后以侵犯著作權為由將張某訴至法院。本案例中（　D　）
①張某通過購買獲得了該書法作品的著作財產權
②張某每日欣賞該作品的行為屬于作品的合理使用
③張某制作封面并標明作者的行為屬于作品的法定許可使用
④李某有向法庭提供證據的責任和委托訴訟代理人的權利
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　張某每日欣賞該作品的行為屬于作品的合理使用，②符合題意。本案涉及民事糾紛，李某有向法庭提供證據的責任和委托訴訟代理人的權利，④符合題意。張某通過購買獲得了該書法作品的所有權，但不能獲得著作財產權，①說法錯誤。法定許可使用是指除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費。由張某將作品制成公司宣傳冊封面并標明作者可知，張某的行為侵犯了李某的著作權，不屬于法定許可使用，③說法錯誤。
5.[2023天津紅橋區模擬]黃某是一樓住戶，因二樓周某的衛生間和廚房防水出現問題，導致黃某房屋出現漏水情況，嚴重影響居住。黃某與周某多次協商，要求其對防水問題進行檢修，但周某不予配合，黃某遂訴至人民法院。下列對該案件的認識正確的是（　C　）
①黃某應本著鄰里和諧的原則遷就周某
②周某應照顧相鄰方利益，積極解決問題
③黃某可以采取一切手段維護自身合法權益
④處理好鄰里關系關乎個人幸福
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　黃某應該采取合法手段維護自身合法權益，不應遷就周某，①③錯誤。二樓周某的衛生間和廚房防水出現問題，導致一樓住戶黃某房屋出現漏水情況，因此，周某應照顧相鄰方利益，積極解決問題，②正確。黃某與周某多次協商，但周某不予配合，黃某訴至法院，說明處理好鄰里關系關乎個人幸福，④正確。
6.[2024廣東部分學校開學聯考]宋某（24歲）無證駕駛摩托車去工地途中，為避讓人行道的學生，急速駛入了路面維修的開掘路段（設置了臨時警示裝置，但不明顯），因速度過快從摩托車上摔下受傷，致輕傷二級。宋某認為，受傷路段的市政維修部門應當承擔責任，遂訴至法院，要求賠償醫療費、后續治療費、營養費、住院伙食補助費等各項費用，共計10萬元。對該案件的分析正確的是（　C　）
①宋某無證駕駛屬于違法行為，市政維修部門不承擔相應責任
②宋某屬于完全民事行為能力人，應該對自己的安全有注意義務
③市政維修部門行為與宋某受傷存在因果關系，應該承擔侵權責任
④該案件屬于典型的“民告官”行政訴訟，由市政維修部門來舉證
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析　從案件來看，宋某受傷和市政維修部門的行為存在因果關系，應該由市政維修部門承擔侵權責任，但宋某屬于完全民事行為能力人，車速過快，且無證駕駛，應該對自己的安全有注意義務，②③符合題意。雖然宋某存在違法行為，但市政維修部門設置的臨時警示裝置不明顯，其需要承擔一定責任，①不選。該案件中宋某和市政維修部門為平等的民事主體，屬于民事訴訟，按照“誰主張，誰舉證”的舉證原則，舉證責任應該由宋某承擔，④不選。
7.[養狗侵權案/2024江西南昌摸底考]2023年5月，周先生的女兒（小學生）不幸被路邊竄出的一只狗咬傷，治療費用共花去5900元。這只狗原系附近小區住戶李女士飼養，后來李女士懷孕生子，把狗遺棄了。周先生找到李女士，協商賠償事宜，李女士表示其已經將狗遺棄，拒不賠償。周先生將李女士訴至法院，要求李女士賠償其女兒的醫藥費共計5900元。本案中（　D　）
①李女士已經將狗遺棄，所以周先生的主張不能得到法院的支持
②李女士應當承擔過錯推定侵權責任，賠償周先生女兒的醫藥費
③咬傷人的狗原系李女士飼養，李女士對這只狗負有管理責任
④李女士構成侵權，周先生作為訴訟代理人可提出相關訴訟請求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　民法典規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。本案中，咬傷人的狗原系李女士飼養，李女士對這只狗負有管理責任，周先生的主張應該得到法院的支持，①錯誤，③正確。法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任（無過錯侵權責任）→飼養的動物致人損害應承擔無過錯侵權責任（②錯誤）→咬傷人的狗原系李女士飼養，李女士構成侵權→周先生作為其未成年女兒的訴訟代理人可提出相關訴訟請求（④正確）。
8.[2024湖北十一校聯考]小區公共下水管道堵塞，導致三樓住戶陳某家衛生間馬桶反水，由于陳某家中無人，反水后未能及時發現，最終導致積水把陳某的地板和二樓天花板泡壞。陳某找物業及樓上業主協商解決未果，遂將物業和樓上15戶業主全部訴至法院。經查明，除兩戶能證明房屋尚未裝修入住外，其余13戶業主均未能提供自己無過錯證明。由于無法查清堵塞物來源，根據民法典規定，樓上13戶業主均應共同承擔賠償責任。法院依法判決陳某自行承擔10％的責任，樓上13戶業主各承擔該案涉損失4％的賠償責任（共計52％的責任），物業公司承擔38％的賠償責任。對此民事糾紛案件下列認識正確的是（　A　）
①陳某未能及時發現自家馬桶溢水，對損害結果的發生存在過錯，應當承擔民事責任
②樓上13戶業主未能提供自己無過錯證明，對損害后果應當承擔過錯推定侵權責任
③物業公司無法證明其履行對公用設施維護修繕的責任，應當承擔無過錯侵權責任
④依法判決樓上13戶業主各承擔4％的賠償責任，體現了民法的守法和公序良俗原則
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析　本案中，陳某未能及時發現自家馬桶溢水，對損害結果的發生存在過錯，應當承擔一部分民事責任；根據民法典，該案適用過錯推定侵權責任，樓上13戶業主未能提供自己無過錯證明，對損害后果應當承擔過錯推定侵權責任，①②正確。物業公司無法證明其履行對公用設施維護修繕的責任，承擔過錯推定侵權責任，而不是無過錯侵權責任，③錯誤。依法判決樓上13戶業主各承擔4％的賠償責任，體現了公平原則，而不是守法和公序良俗原則，④錯誤。
9.[2023安徽阜陽教學質檢]小鄭與小周是鄰居，兩家之間有一條公共通道，用于通行、通風、采光等。小鄭將洗衣池放置在公共通道上，并往公共通道上排放污水，還在公共通道上停放車輛，這嚴重妨礙小周的出行和正常生活。在多次協商未果后，小周將小鄭訴至法院。這一案例給我們的啟示是（　D　）
①雙方當事人均可委托辯護人幫助其進行訴訟
②不動產的相鄰權利人處理鄰里關系，超過正當界限就構成了違約
③妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險
④雙方應按照方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析　刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人可以委托辯護人進行訴訟活動。本案是民事訴訟案件，①說法錯誤。不動產的相鄰權利人處理鄰里關系，超過正當界限就構成侵權，②說法錯誤。民法典規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。小鄭的行為嚴重妨礙小周的出行和正常生活，小周可以請求排除妨害或者消除危險，③符合題意。小鄭與小周是鄰居，雙方應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則正確處理相鄰關系，④符合題意。
10.[噪聲擾民案/2024江西南昌摸底考，7分]閱讀材料，完成下列要求。
近年來，噪聲擾民引起的矛盾糾紛時有發生，給老百姓正常生活造成負面影響。家住廣州市某小區一樓的李先生因和鄰居趙先生“斗氣”，在每天上午、下午到夜間不間斷重復播放“荒山野鬼”的古怪錄音，導致周圍住戶無法正常生活作息，三樓302住戶王先生聯合社區人員多次與李先生溝通無果，無奈之下向生態環境局和公安機關投訴。經專業測量，該聲音在302房屋內為36分貝，可以清晰聽到，但并未達到噪聲限值晝間60分貝、夜間50分貝的標準，相關執法部門無法予以行政處罰。
王先生以“如不及時制止被申請人李先生噪聲擾民行為，將對申請人王先生合法權益造成難以彌補的損害”為由向所在轄區人民法院提交訴前禁止令申請，請求法院禁止被申請人李先生以播放“荒山野鬼”錄音等方式制造噪聲擾民，李先生仍以未達到噪聲限值為由提出抗辯并拒絕配合。人民法院認為李先生的抗辯理由與《最高人民法院關于生態環境侵權案件適用禁止令保全措施的若干規定》第五條相悖，不予支持，最終依法作出裁定支持了王先生提交的訴前禁止令申請，并發出禁止令要求被申請人李先生不得通過播放錄音等方式制造噪聲擾民。
結合材料，運用法律與生活的相關知識分析李先生的行為為什么構成侵權。假如你遇到噪聲擾民，將通過怎樣的方式來解決糾紛。
參考答案　①李先生濫用民事權利導致周圍鄰居無法正常生活作息，損害了他人的合法權益，主觀上存在過錯，且其行為和損害結果之間存在因果關系。因此，李先生的行為構成侵權。（3分）②和解、調解、仲裁和訴訟都是解決鄰里矛盾的有效手段，還可以學習本案中王先生的做法，通過訴前禁止令來有效維護自身合法權益，解決鄰里矛盾。（4分）
解析　本題共兩小問。第一小問可聯系民事權利有限制、侵權責任中的情理法等知識分析作答。民事主體行使民事權利時不能超過正常的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會利益或者他人合法權益。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。材料中的李先生濫用民事權利導致周圍住戶無法正常生活作息，損害了他人的合法權益；李先生播放錄音的行為是出于“斗氣”，說明李先生主觀上存在過錯，并且其行為與損害結果之間存在因果關系，所以李先生構成侵權。第二小問要求回答以怎樣的方式解決噪聲擾民糾紛，既可以聯系教材中糾紛的多元解決方式的知識回答，也可以參考本題案例，通過訴前禁止令來解決。

展開更多......

收起↑