資源簡介

(共34張PPT)
第二單元 遵循邏輯思維規則
第7課 學會歸納與類比推理
7.2 類比推理及其方法
這些發明創造都離不開類比推理
新課導入
思考：
什么是類比推理？
怎樣才能正確的運用類比推理？
7.2 類比推理及其方法
第一目 類比推理的含義
第二目 類比推理的方法
類比推理的含義
01
地球 vs 火星
行星、圍繞太陽運行、繞軸自轉 行星、圍繞太陽運行、繞軸自轉
有大氣層 有大氣層
一年中有四季的變更 一年中有四季的變更
溫度適合生物的生存 大部分時間的溫度適合地球上某些已知生物的生存
有生命存在
人們認識事物，常常會用已經認識的某個或某類事物去推斷尚未認識的另一個或另一類事物。這就需要運用類比推理。
類比推理就是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。
前提
含義
客觀依據
1. 類比推理：
一、類比推理的含義
如： 當我們看到一頭有角有蹄的野生動物,就可以從牛、羊等有角有蹄而且是食草動物的情況,推知這頭野生動物也是食草動物。
這是因為動物有角有蹄與其食草的習性之間有著內在聯系。
客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯系、相互制約的。事物屬性之間的內在聯系，是類比推理的客觀依據。
類比推理的特點
用已經認識的某個或某類事物去推斷尚未認識的另一個或另一類事物。
是從個別到個別的推理
是從特殊到特殊的推理
邏輯表現形式：A對象具有屬性a、b、c、d
B對象具有屬性a、b、c
所以，B對象具有屬性d
1. 類比推理：
一、類比推理的含義
4. 類比推理的邏輯形式
找出與題干屬性關系相同或相似的選項
1.植物：柳樹
A.動物：植物
B.籃球：球類
C.國家：中國
D.鮮花：綠草
2.校對:印刷:出版
A.談判:簽署:廢除
B.搶劫:入獄:判刑
C.選舉:組閣:執政
D.研發:轉讓:投入
3.輪船:海洋:陸地
A.飛機:海洋:天空
B.海洋:鯨魚:陸地
C.海鷗:天空:地面
D.山:河流:蘆葦
拓展：類比推理的種類：
類比推理可以分為完全類推和不完全類推兩種形式。
完全類推是兩個或兩類對象在進行比較的方面完全相同的類推;
不完全類推是兩個或兩類對象在進行比較的方面不完全相同的類推。
要求：請判斷下列3句話，分別屬于比較、比喻和類比哪一種？
（1）南聲函胡，北音清越。（蘇軾《古鐘山記》）
（2）（她）張著兩腳，正像一個畫圖儀器里細腳伶仃的圓規。（魯迅《故鄉》）
（3）橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同，所以然者何？水土異也。今民生于齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土使民善盜耶？《晏子使楚》
比較
比喻
類比
項目 類比 比較 比喻
區別 基礎 是在比較的基礎上 在比較的基礎上
性質 它是一種推理形式 它是一種簡單的認識方法 是一種修辭手法
目的 得出新知識。 認識兩類事物相同點和不同點 生動形象地描寫或說明認識對象。
聯系 類比和比喻都以比較為基礎。 類比要在比較的基礎上得出新的結論。
一、類比推理的含義
5. 類比與比較、比喻
練一練：判斷下列句子是類比、比較還是比喻？
A.達爾文曾根據植物自花授粉的后代較弱的事實，得出近親結婚所生子女體弱多病的結論。
B.哲學與各門具體科學知識的研究對象不同，前者的研究對象是自然、社會、思維發展的一般或普遍規律。后者的研究對象是世界的某一方面、某一領域的特殊規律。
C.春天像剛落地的娃娃，從頭到腳都是新的，它生長著。
類比
比較
比喻
探究與分享
傳說伯樂的兒子曾在路邊看見一只癩蛤蟆， 對照其父在《相馬經》中所說的好馬特征：額頭隆起、眼睛明亮、有四個大蹄子，他自認為找到了一匹千里馬，并對其父說，他發現的千里馬，其他條件都符合，只是蹄子不夠大!伯樂哭笑不得。
思考：伯樂的兒子為什么能把癩蛤蟆當成了千里馬？犯了什么錯誤？
額頭隆起、眼睛明亮、有四個大蹄子
千里馬和癩蛤蟆的表面上相似之處
不是千里馬的本質屬性
他犯了“機械類比”的邏輯錯誤。
6.類比推理的邏輯錯誤
類比推理是將性質、特點在某些方面相同或相近的不同事物加以比較，從而引出結論的方法。不能僅僅根據對象間表面上某些性質相同或相似，就推出它們在本質屬性上也相同或相似。否則，就容易犯“機械類比”的邏輯錯誤。
一、類比推理的含義
7.類比推理的實質（特點）
一、類比推理的含義
類比推理是或然推理。由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個或兩類事物某些方面相同或相似就推出它們在另外的地方也相同或相似，其前提與結論之間的聯系是或然的。運用類比推理時，我們應該注意提高其可靠程度。
或然推理
類比推理的方法
02
蛙眼具有準確地跟蹤空中飛行目標的特別功能。人們根據蛙眼的結構和功能，研制出能夠跟蹤衛星、監視空中飛行目標的“電子蛙眼”。
蝙蝠具有發射和回收超聲波的功能。人們根據蝙蝠的這種功能，發明了能夠測定、跟蹤空中飛行目標的雷達。
人們模仿水母，制成了自動漂浮的浮標站，用于氣象觀測。
仿生學所運用的主要方法是什么？
思考
模擬方法
(1)從思維方法的角度看
二、類比推理的方法
1.類比推理的方法
模擬方法：20世紀60年代興起的仿生學所運用的主要方法是模擬方法。
它專門研究和模仿生物的構造及功能，用于制造先進的技術裝置。
從思維方法的角度看，模擬方法是一種類比推理方法。
請思考：下列類比是在對象之間“比”什么？
01
由蜘蛛結網，到不需要在深水處建筑橋墩的吊橋。
03
由蒼蠅兩翅后的平衡棒(楫翅)，到新型導航儀器——振動陀螺儀的發明。
02
由兒童刮木聽聲的游戲，到聽診器的發明。
04
由人工培育珍珠，到人工生產牛黃。
結構類比
功能類比
結構類比
條件類比
模擬方法是一種類比推理方法。
具體方法:類比推理是依據事物之間相同或相似的屬性進行的推理,事物的要素、結構和功能是其屬性的主要內容。類比推理既可以在對象的要素和結構之間進行類比，也可以在對象的功能之間進行類比，還可以從導致事物某種功能的條件方面進行類比。
(1)從思維方法的角度看
（2）從思維的角度說
二、類比推理的方法
1.類比推理的方法
如何提高類比推理的可靠程度呢？
材料一： 美國的加利福尼亞州與我國的南方柑橘產地浙江在地形、土壤、氣候等條件上都相似，因此美國的加利福尼亞州也能產柑橘。 實踐證明這個推理是正確的。
結合上述材料，談談如何才能提高類比推理的可靠程度
類比的根據越多越好
材料二：人們在研制新藥時，往往在狗、兔子、老鼠等動物身上做試驗，因為這些動物比其他動物與人類有更多的相同或相似屬性；如果用低等動物做試驗，則因其與人類的相同屬性較少，難以得到可靠的結論。
結合上述材料，談談如何才能提高類比推理的可靠程度
相同屬性接近本質屬性
材料三： 有一個楚國人賣矛又賣盾，這個人說他的盾堅固得很，不管是用什么矛都戳不穿，又說他的矛銳利得很，不管是什么盾都戳的穿。有個圍觀的人問道:”用你自己的矛刺你自己的盾會怎么樣 "時，此人無以對答。
結合上述材料，談談如何才能提高類比推理的可靠程度
前提中確認的屬性與結論屬性相一致
前提中確認對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結論的可靠性越高。
（1）類比的根據越多越好
作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高。
（2）相同屬性接近本質屬性
二、類比推理的方法
2.提高類比推理可靠程度
前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。如果類比的根據中出現了與推論相排斥的屬性，那么，即使相同或相似屬性再多，推理也必須放棄。
（3）前提中確認的屬性與結論屬性相一致
材料一： 瓦特類比蒸汽中的壺蓋發明了蒸汽機;人們類比蒼蠅翅膀的功能,研制出用于火箭和飛機導航的振動陀螺儀；人們從狗的嗅覺器官的結構和信息傳遞的功能中得到啟示,設計出氣味電子接收機……這些科學技術創新都是運用了類比推理。
材料二： 食物取名字和菜本身完全不搭邊有很多。小王氣呼呼地問餐館老板：“我要的魚香茄子，可是菜里怎么沒有魚？” 老板笑呵呵地回答：“難道你還指望從老婆餅里吃出個老婆嗎？”小王終于想明白了，一場糾紛就此得以避免。
結合上述材料，談談類比推理的重要作用。
思考
類比推理在科學技術創新中具有前鋒的作用
幫助我們創新性地解決他人思想上的困難，糾正他人認識中的錯誤。
歷史上，許多科學發現和技術發明都是從類比推理開始的。科學技術人員通過類比推理，開啟思路，提出解決問題的設想。
類比推理在科學技術創新中具有前鋒的作用
1
在日常論證說理中，類比推理可以幫助我們創新性地解決他人思想上的困難，糾正他人認識中的錯誤。
為了論證和說明某種事實或原理，人們往往需要尋找另一種與之相同或相似的，并且已經得到承認的事實或原理，通過類比來使某種事實或原理得到論證和說明。
糾正認識中的錯誤
2
3. 類比推理的重要作用
4.綜合運用邏輯推理
歸納推理和類比推理是或然推理，
是不能保證從真前提推出真結論的推理。
01
實
質
歸納推理在幫助人們發現認識對象的規律方面類比推理在幫助人們獲取新知識方面，都具有自身的價值。
02
作
用
在實踐中，人們總是將演繹推理、歸納推理和類比推理結合在一起使用。只有這樣，才能更好地發揮不同推理類型的思維功能。
03
歸納推理與類比推理的實質與作用
知識小結
1. 以下與“紅樓夢∶林黛玉”最相似的選項是(　　)
A．孫悟空∶西游記
B．羅貫中∶三國演義
C．水滸傳∶宋江
D．聊齋志異∶蒲松齡
當堂鞏固
C
2.　篝火:寒冷 （ ）
A.日記:隱私
B.網絡:代溝
C.鍵盤:手寫
D.湖泊:干渴
當堂鞏固
D
這種方法非常適合兩詞之間的關系非常微妙,代入法和排除法都很難發揮功效時使用。
例如　篝火:寒冷
日記:隱私
網絡:代溝
鍵盤:手寫
湖泊:干渴
上述示例可以通過造句子“篝火可以驅走寒冷”,“湖泊可以驅走干渴”來直接選出”湖泊:干渴”。
方法指導
1.造句法
3.南京:金陵 ( )
A.昆明:春城
B.廣州:穗
C.太原:晉
D.北京:薊
當堂鞏固
D
類比推理還經常需要我們注意到詞和詞之間一些細節的關系,這些關系主要表現在:詞性、詞的前后順序、詞的具體指代等方面,有時一個細節上的疏忽很可能導致整個解題的失敗。
例如　南京:金陵
A.昆明:春城
B.廣州:穗
C.太原:晉
D.北京:薊
金陵是南京的古稱,春城是昆明的別稱,穗是廣州的簡稱,晉是山西的簡稱,而只有薊是北京的古稱,得出選D項。
方法指導
2.細節法

展開更多......

收起↑