資源簡介

(共18張PPT)
選必3第二單元邏輯框架
抽象思維的基本形式
準確把握概念（第四課）
正確運用判斷（第五課）
提升邏輯思維能力
概念
判斷
推理
掌握演繹推理方法（第六課）
學會歸納與類比推理（第七課）
第二單元 遵循邏輯思維規則
第五課 正確運用判斷
5.1 判斷的概述
判斷及其基本特征
壹
——使用判斷的原因是什么？
——判斷的基本特征是什么？
——什么是真判斷？什么是假判斷？
《笑林廣記﹒ 殊稟部》載：“鋪司遞緊急公文，官恐其遲,撥一馬騎之, 其人趕馬而行。人問其“如此急事,何不乘馬 ”答日:“六只腳走,豈不快如四只。”
這個送信人的認識錯在什么地方？
這給我們的啟示是什么
提示：這個送信人的判斷是：“六只腳比四只腳跑得快”。
這是一個不符合實際的假判斷，因為跑得快慢不是由腳的多少決定的。這個判斷是錯誤的。
啟示：要正確認識事物必須對事物做出正確的判定。
探究與分享
一、判斷及其基本特征
1.使用判斷的原因
有時候眼睛也會騙人
“看到了什么？”
有人說：“杯子”
有人說：“人”
只有判斷才能表達某種確定的思想。
我們認識事物，必然會對事物作出判定，
或者肯定它們是什么、相互之間有什么關系，
或者否定它們是什么、相互之間有什么關系。
在作出肯定或否定的認識活動中，就使用了判斷。
2.判斷的含義：
判斷就是對認識對象有所斷定的思維形式。
【示例評析】：縣長帶三位企業家去某小鎮考察，看到小鎮山清水秀，以下是他們的對話。
縣長說：“你們有何感想？”
企業家A說：“這里的人有環境保護意識。”
企業家B說：“這里沒有污染環境的企業。”
企業家C說：“這里沒有投資的可能。”
就是對認識對象的情況有所肯定或否定，即對認識對象的性質或屬性、關系有所肯定或否定。
四人的講話中，縣長既沒有肯定什么也沒有否定什么；企業家A的話表達了一種肯定；企業家B和C的話表達了一種否定。
閱讀笑話，完成下面問題：
我：“老板，你這清炒油麥菜是葷菜還是素菜？”
老板：“當然是素菜了。”
我：“那這條蟲是怎么回事？”
老板：“呃……它也是來吃飯的。”
我：“它吃飯憑什么我付錢？我又不認識它！”
老板哭著說：“它為了這頓飯，把命都丟了，你還能要求它AA制嗎？”
請結合這則笑話的內容，找出表達判斷的語句。
思考：為什么疑問句一般不是判斷？判斷有什么特征？
（1）特征一：對認識對象有所斷定：
一是肯定，
二是否定。
注意：如果既不肯定什么也不否定什么，就不是判斷。
（2）特征二：有真假之分。
真判斷，
假判斷。
①斷定符合認識對象實際情況的判斷就是真判斷；
②斷定不符合認識對象實際情況的判斷就是假判斷。
（3）斷定和真假的關系：
有斷定就會有真假，判斷的這兩個基本特征是相互聯系的。
3.判斷的基本特征
看到某個小鎮山清水秀
后來經過實地考察，證實了小張和小趙的判斷是正確的。
思考2：來源于社會實踐的判斷都是真判斷嗎？
判斷來源于人們的社會實踐
判斷是否正確要經過實踐檢驗
思考1：判斷來源于哪里？
案例分析
小張說：“這里的人有環境保護意識。”
小趙說：“這里沒有污染環境的企業。”
4、檢驗判斷正確與否的標準：社會實踐
①判斷來源于人們的社會實踐,其正確與否要經受社會實踐的檢驗。
②符合實際的判斷就是真判斷,不符合實際的判斷就是假判斷。
【相關鏈接】
哲學認識論、形式邏輯和日常生活三個領域斷定判斷真假的標準
哲學認識論
“這朵花是紅的”若花的屬性確實是紅的，即認識主體和認識客體達到了一致性，“這朵花是紅的”就是真判斷。
>
形式邏輯
假設“這朵花是紅的”這個判斷是真的，則“這朵花不是紅的”就是假的。形式邏輯關注的側重點只在于判斷的形式，以及判斷形式之間的關系。
>
日常生活
“現在是上午8點整”其一，這是一個判斷，理由在于對當下時間有所斷定；其二，這個判斷究竟是真還是假，要看說話者所指的時間在什么時區等其他因素。
>
側重于
思維的內容
側重于
思維的形式
側重于
具體的語境
判斷的表達與類型
貳
——判斷的表達形式是什么？（判斷與語句的關系）
——判斷的類型有哪些？
1.這是新學生宿舍。
2.來到海邊,小張盡情地呼吸著空氣、陽光和海水。
3.一旦吸煙,就會患肺癌。
思考：上述表達是否明確或準確,為什么
“新”的含義表達不明確。因為這句話既可以表達“新學生”，也可以表達“新宿舍”
語句中概念搭配不當。因為能呼吸的只有空氣,不應該包括陽光和海水。
語句表達的條件判斷是錯誤的。因為吸煙只是患肺癌的可能條件，不是必然條件。
探究與分享
準確的判斷表達：
含義要明確
概念搭配要恰當
條件關系要正確
思考：
如果說概念是用詞語來表達的，那么判斷是用什么來表達的呢？
（1）表達形式：判斷是通過語句表達的。
（補充：離開語句的判斷是不存在的。）
（2）判斷是語句的思想內容，語句是判斷的語言形式（物質載體）。
1、判斷的表達
語句
判斷
思想內容
語言形式
判斷是通過語句表達的。
二、判斷的表達與類型
（3）有的語句不能表達判斷
如：不作斷定、沒有真假的語句并不表達判斷。
（4）對于含義不明確的語句，我們需要依據語言的具體情況排除歧義，才能準確把握這些語句與其所表達的判斷之間的關系。
2、判斷的表達
一般來說，陳述句、反問句可以表達判斷；疑問句、祈使句、感嘆句則不表達判斷（有特殊情況)
如：蝙蝠到底屬于鳥還是屬于哺乳動物？
疑問:“你怎么了 怎么忽然像變了一個人似的 ”
驚奇:“你怎么了 打扮得這么漂亮!”
關切:“你怎么了 臉色這么差!’”
責備:“你怎么了 這次表現有點不太好”。
（1）關系：判斷是語句的思想內容，語句是判斷的語言形式。
（2）同一個判斷可以用不同的語句表達。對于同一個判斷，在不同的語境中，有不同的語句表達形式。
（3）同一個語句可以表達不同的判斷。在不同語境里，同一語句可以表達不同的思想內容，而判斷就是語句的思想內容，所以，同一個語句可以表達不同的判斷。
例如：他走了。——可以表示為“他離開這里了”或“他死了”這樣兩個判斷。這主要是由于不同的語境或語句的歧義造成的。
例如： 所有的人都是要死的。沒有一個人是不會死的。人總是要死的。凡人皆有一死。人統統要死的。難道有人不死嗎？都表示同一個判斷“人是要死的”。
【知識拓展】：全面理解判斷和語句的關系
2、判斷的類型：
依據判斷本身是否包含其他判斷，判斷分為：簡單判斷和復合判斷。
②類型：簡單判斷包括性質判斷和關系判斷。
②類型：復合判斷包括聯言判斷、選言判斷、假言判斷。
（2）復合判斷
（1）簡單判斷
①含義：是指直接由概念構成而不包含其他判斷的判斷。
①含義：本身包含其他判斷的判斷，叫作復合判斷。
例如：他是中學校長。 張華認識雷鋒。
這兩個判斷拆解后是概念，它們是不包含其它判斷的判斷。
例如：
中國共產黨是為中國人民謀幸福的政黨,也是為人類進步事業而奮斗的政黨。
如果某個數不能被2整除,它就不是偶數。
這兩個判斷拆解后仍然是判斷，它們是包含其它判斷的判斷。
類型 含義 舉例
性質判斷 斷定事物具有或不具有某種性質的簡單判斷 雪是白色的
關系判斷 斷定事物與事物之間關系的簡單判斷 張三和李四是同學
聯言判斷 斷定事物幾種情況同時存在的判斷 小明不但是班長，而且是團支書
選言判斷 斷定對象在幾種可能情況下，至少有一種情況存在的判斷 面對困難要么迎頭而上，要么退縮不前
假言判斷 斷定一個事物情況存在是另一個事物情況存在的條件 如果明天天氣好，我就去爬山。
知識拓展：判斷的類型
本框邏輯框架

展開更多......

收起↑