資源簡介 6.3復合判斷的演繹推理方法【課標要求】了解推理的類型;掌握演繹推理的方法;學會歸納推理、類比推理;評析常見的推理錯誤。【核心素養】科學精神:正確理解聯言推理的含義、種類,正確理解選言推理的含義、種類,正確認識假言推理的含義、分類、規則。公共參與:遵循正確的規則,正確進行聯言推理、選言推理、假言推理。【問題導學】一、聯言推理及其方法1.聯言推理的含義:依據____________的邏輯性質進行的推理。2.聯言推理的方法(1)如果聯言推理的前提分別斷定了各個聯言支是真的,它的結論就能夠斷定由這些聯言支所構成的聯言判斷是________。(2)如果聯言推理的前提斷定聯言判斷是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的________是真的。助學助記聯言推理的兩條規則:第一,肯定聯言判斷,就要肯定任一聯言支;第二,肯定每一個聯言支,就要肯定聯言判斷。二、選言推理及其方法1.選言推理的含義:依據____________的邏輯性質進行的推理。2.選言推理的方法(1)相容的選言推理:一個相容的選言推理的正確的推理結構,只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支,結論________剩下的另一部分選言支。如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就不能必然地________剩下的另一部分選言支。(2)不相容的選言推理:如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以________剩下的另一部分選言支;如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以________剩下的另一部分選言支。相容選言推理只有一種正確式,即否定肯定式。不相容選言推理的正確式有兩種:否定肯定式、肯定否定式。選言推理不能通過肯定前件來肯定后件,也不能靠否定后件來否定前件。三、假言推理及其方法1.充分條件假言推理(1)推理依據:充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件________,后件就一定真。反過來看,后件________,前件就一定假。(2)有效式:①肯定________式。如果肯定了假言判斷的前件,結論就可以肯定假言判斷的后件。 ②否定________式。如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件。(3)無效式:①否定前件式;②肯定后件式。充分條件假言推理,不能靠否定前件來否定后件,也不能靠肯定后件來肯定前件。2.必要條件假言推理(1)推理依據:必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就一定假。反過來看,后件真,前件就一定真。(2)有效式:①否定前件式。如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件。②肯定后件式。如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。(3)無效式:①肯定前件式;②否定后件式。必要條件假言推理不能靠肯定前件來肯定后件,也不能靠否定后件來否定前件。3.充分必要條件假言推理(1)推理依據:充分必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件就一定真;前件________,后件就一定假。 反過來看,后件________,前件就一定真;后件假,前件就一定假。(2)有效式:①________前件式。如果肯定了假言判斷的前件,結論就可以肯定假言判斷的后件。②________后件式。如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。③________前件式。如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件。④________后件式。如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件。(3)無效式:肯定前件,否定后件;肯定后件,否定前件;否定前件,肯定后件;否定后件,肯定前件。充分必要條件假言命題的邏輯性質是“有前件則有后件,無前件則無后件”。根據這一邏輯性質,可以提出充要條件假言推理的四條規則:第一,肯定前件,就要肯定后件;第二,否定后件,就要否定前件;第三,否定前件,就要否定后件;第四,肯定后件,就要肯定前件。【互動探究】互動探究一:材料一 假定甲、乙、丙、丁四個人的血型各不相同,即他們的血型是A、B、O、AB四種血型中的一種。甲自述:“我是A型。”乙自述:“我是O型。”丙自述:“我是AB型。”丁自述:“我不是AB型。”在這四個人的自述中,有三個人的自述是正確的,有一個人的自述是錯誤的。材料二 ①任何時候,社會上的人們總有先進分子與落后分子,既然曲某不是先進分子,那當然就是落后分子了。②農田收成不好,或因缺水,或因缺肥,或有其他原因。這塊農田收成不好,既不缺水,也不缺肥,可見一定是有其他原因。(1)材料一中,如果甲的自述是錯誤的,那么,甲、乙、丙、丁各是什么血型 (2)材料二內容是何種選言推理?是否正確?請具體地說明。互動探究二:(1)我們要減少污染,我們要解決失業問題,因此,我們將減少污染并且解決失業問題。(2)我們將具有高點的失業率和通貨膨脹,因此,我們將具有高點的失業率。(3)“右”可以葬送社會主義,“左”也可以葬送社會主義,所以,“左”和“右”都可以葬送社會主義。(4)既要防止“左”也要防止“右”,主要是防止“左”。(5)好事可以變成壞事,壞事可以變成好事,所以,好事、壞事都可以向自己的反面轉換。以上聯言推理,哪些是合成式聯言推理?哪些是分解式聯言推理?互動探究三:例1:如果下雨,春游活動就延后, 例3:如果下雨,春游活動就延后, 春游活動沒有延后, 天下雨了, 所以,沒有下雨。 所以,春游活動延后。例2:只有遵循規律,才能取得成功, 例4:只有遵循規律,才能取得成功,不遵循規律, 取得了成功, 所以,不能取得成功。 所以,遵循了規律。請說下列是哪個推理?有效推理是?互動探究四:以下推理屬于哪種推理 是否正確 為什么 (1)“我國是一個社會主義的國家,又是一個發展中的國家,所以,我國是一個發展中的社會主義國家。”(2)“我們需要在集中指導下的民主,又需要在民主基礎上的集中,所以,我們需要在民主基礎上的集中。”(3)“某科研所早餐投毒案件或系所外人所為,或系所內人所為;今據查無所外人投毒的可能,所以,系所內人所為。”(4)“我國要么走社會主義道路,要么走資本主義道路,我國不走資本主義道路,所以走社會主義道路。”(5)“一份統計表格的錯誤,或因材料來源不可靠,或因計算有錯誤,這份統計表格的錯誤,經查不是計算有錯誤,所以,是材料來源不可靠。”(6)“如果某人真有長生不死的法術,則他自己就會長生不死,現在已知他死了,可見他并非真有長生不死的法術。”(7)“如果甲是罪犯,則他得有作案時間,甲有作案時間,所以,甲是罪犯。”(8)“如果是殺人兇手,則必進入過犯罪現場,某青年進入過犯罪現場,所以,某青年是殺人兇手。”【體系構建】【易混辨析】1.聯言推理正確的推理結構只能是前提斷定聯言判斷是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。( )2.在進行選言推理時,如果肯定了選言前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支。( )3.進行假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結論就否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。( )4.聯言推理的合成式比分解式更正確。( )5.在進行相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支。( )6.進行假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結論就否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。( )7.聯言推理正確的推理結構只能是前提斷定聯言判斷是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。( )8.充分必要條件假言推理形式有兩種:否定前件式,否定后件式。( )9.肯定前件式和否定后件式是必要條件的假言推理的形式。( )10.相容的選言推理既可以用肯定否定形式,又可以用否定肯定式。( )【當堂達標】11.只有努力才能成功,只有成功才能獲得更多機會。如果該斷定為真,那么以下哪兩項一定為真?( )①如果不成功,那么一定沒有努力②如果獲得了更多機會,那么一定努力了③如果沒有努力,一定沒有獲得更多機會④如果成功了,一定獲得了更多機會A.①② B.①③ C.②③ D.②④12.“天上鉤鉤云,地上雨淋淋”是一句流傳至今的農業氣象諺語,意思是說天上出現了像勾勾形狀的云,就預示著地上將要下雨。該諺語亦為一則假言判斷,對于該判斷,以下表述合理的是( )A.若天上沒有鉤鉤云,那么地上就沒有雨淋淋B.若地上沒有雨淋淋,那么天上就沒有鉤鉤云C.如果地上有雨淋淋,那么天上就會有鉤鉤云D.只有天上出現鉤鉤云,地上才會出現雨淋淋13.只要學習委員到場,就能解開這道數學難題;學習委員沒到場,所以這道數學題就解不開。這是一個( )A.充分條件假言推理,否定前件式,正確 B.充分條件假言推理,否定前件式,錯誤C.必要條件假言推理,否定后件式,正確 D.必要條件假言推理,否定后件式,錯誤14.一個語句錯誤,或是不合語法,或是不合實際,或是不合邏輯。這個語句是合邏輯的,所以,該語句錯誤,或是不合實際,或是不合語法。這是一個( )A.聯言推理B.相容的選言推理的否定肯定式C.相容的選言推理的肯定否定式D.不相容的選言推理的否定肯定式15.在相容選言推理過程中,不能使用的推理形式是( )A.相容的選言推理的否定肯定式 B.相容的選言推理的肯定否定式C.不相容的選言推理的肯定否定式 D.不相容的選言推理的否定肯定式16.已知王后美麗且賢惠為假,以下必然為真的是( )A.如果王后美麗,那么她一定不賢惠B.如果王后不賢惠,那么她一定美麗C.王后賢惠,但是不美麗D.王后不賢惠且不美麗17.知己知彼,才能百戰不殆。這句話同樣適用于人際交往之中。一個人只有先了解自己,才能了解別人;任何人也只信賴充分了解他的人,包括他自己。試想,如果一個人根本不了解你,他如何值得你信賴呢?由此可以推出( )A.只有信賴自己,才能信賴別人B.不了解自己,就不會被任何人信賴C.他充分了解你,所以他值得你信賴D.充分了解自己,就可以獲得許多人的信賴18.我們建設美麗中國,要么走“先污染,后治理”的老路,要么走生態優先、綠色發展的新路。我們不走“先污染,后治理”的老路,因此,我們建設美麗中國,要走生態優先、綠色發展的新路。這類推理應遵循的原則有( )①如果否定前提中的一部分選言支,結論就可以肯定剩下的另一部分選言支②如果否定前提中的一部分選言支,結論就要肯定剩下的另一部分選言支③如果肯定前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支④如果肯定前提中的一部分選言支,結論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支A.①② B.①③ C.②④ D.③④19.如果寒流來了,氣溫就會下降;今天寒流來了,所以今天的氣溫下降了。這一推理是( )A.假言推理 B.演繹推理C.歸納推理 D.選言推理參考答案【互動探究】探究一:(1)如果甲的自述是錯誤的,可得出結論,甲不是A型,而其他三個人的自述是正確的,所以可得結論,乙是O型,丙是AB型,丁不是AB型,這樣甲只能是B型。(不相容選言推理的否定肯定式)同理,丁只能是A型。(2)①不相容選言推理,不正確。因為,前提選言判斷沒有窮盡選言支,人除了有先進、落后之分外,還有中間狀態。②相容選言推理,正確。因為,前提選言判斷窮盡了對象的情況,而且采用了否定肯定式。探究二:聯言推理的合成式的前提分別斷定了各個聯言支是真的,它的結論就能夠斷定由這些聯言支所構成的聯言判斷是真的。聯言推理的分解式的前提斷定一個聯言判斷是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。根據上述標準,(1)(3)(5)是合成式聯言推理。(2)(4)是分解式聯言推理。探究三:例1:這是充分條件假言推理,否定了假言判斷的后件,可以必然的否定假言判斷的前件,是否定后件式。例2:這是必要條件假言推理,否定了假言判斷的前件,可以必然的否定假言判斷的后件,是否定前件式。例3:這是充分條件假言推理,肯定了假言判斷的前件,可以必然的肯定假言判斷的后件,是肯定前件式。例4:這是必要條件假言推理,肯定了假言判斷的后件,可以必然的肯定假言判斷的前件,是肯定后件式。探究四:(1)聯言推理合成式。正確。因為符合聯言推理的正確形式。(2)聯言推理分解式。正確。因為符合聯言推理的正確形式。(3)相容選言推理否定肯定式。正確。因為符合規則。(4)不相容選言推理否定肯定式。正確。因為符合規則。(5)相容選言推理否定肯定式。正確。因為符合規則。(6)充分條件假言推理否定后件式。正確。符合否定后件就要否定前件的規則。(7)充分條件假言推理。不正確。肯定后件不能肯定前件。(8)充分條件假言推理。不正確。肯定后件不能肯定前件。【易混辨析】1.錯誤【詳解】依據聯言判斷的邏輯性質,聯言推理正確的推理結構有兩種。一是,聯言推理的前提分別斷定了各個聯言支是真的,它的結論就能夠斷定由這些聯言支所構成的聯言判斷是真的。二是,聯言推理的前提斷定聯言判斷是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。故原觀點是片面的。2.錯誤【詳解】①在進行相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支。②在進行不相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支。故原觀點錯誤。3.錯誤【詳解】假言判斷有三種類型,相應地,假言推理也分為充分條件假言推理、必要條件假言推理和充分必要條件假言推理。①在進行必要條件假言推理、充分必要條件假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。②在充分條件假言推理中,由否定假言判斷的前件而在結論中否定假言判斷的后件,或者由肯定假言判斷的后件而在結論中肯定假言判斷的前件,都是錯誤的推理結構。故原觀點錯誤。4.錯誤【詳解】二者都是聯言推理的方法,沒有誰比誰更正確。故題中說法錯誤。5.錯誤【詳解】在進行相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支。故題中觀點錯誤。6.錯誤【詳解】在進行必要條件假言推理、充分必要條件假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。在充分條件假言推理中,由否定假言判斷的前件而在結論中否定假言判斷的后件,或者由肯定假言判斷的后件而在結論中肯定假言判斷的前件,都是錯誤的推理結構。故題中說法錯誤。7.錯誤【詳解】依據聯言判斷的邏輯性質,聯言推理正確的推理結構有兩種。一是,聯言推理的前提分別斷定了各個聯言支是真的,它的結論就能夠斷定由這些聯言支所構成的聯言判斷是真的。二是,聯言推理的前提斷定聯言判斷是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。故本題觀點錯誤。8.錯誤【詳解】充分必要條件假言推理形式有四種:肯定前件式,肯定后件式,否定前件式,否定后件式,因此本題觀點錯誤。9.錯誤【詳解】根據教材可知,必要條件的假言推理的形式是肯定后件式和否定前件式,故本觀點錯誤。10.錯誤【詳解】相容的選言推理形式只能用否定肯定式,不能用肯定否定式;不相容的選言推理既可以用肯定否定形式,又可以用否定肯定式。故該判斷錯誤。【當堂達標】11.C【詳解】“只有……才……”屬于必要條件假言判斷,必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。①:不成功,所以一定沒有努力,是對“只有努力才能成功”的否后,否后無必然結論,無法推出,①排除。②:獲得了更多機會,所以一定努力了,是對“只有努力才能成功,只有成功才能獲得更多機會”的肯后,肯后必肯前,可以推出,②正確。③:沒有努力,所以一定沒有獲得更多機會,是對“只有努力才能成功,只有成功才能獲得更多機會”的否前,否前必否后,可以推出,③正確。④:成功了,所以一定獲得了更多機會,是對“只有成功才能獲得更多機會”的肯前,肯前無必然結論,無法推出,④排除。故本題選C。12.B【詳解】ACD:“天上鉤鉤云,地上雨淋淋”該諺語亦為一則充分條件假言判斷,正確的推理結構包括肯前肯后式和否后否前式,根據否后否前式可以推出“若地上沒有雨淋淋,那么天上就沒有鉤鉤云”,ACD錯誤。B:正確的推理結構包括肯前肯后式和否后否前式,根據否后否前式可以推出“若地上沒有雨淋淋,那么天上就沒有鉤鉤云”,B正確。故本題選B。13.B【詳解】ABCD:題干中例句學習委員到場是前件,解開這道數學題是后件,由前一種事物情況必然推出后一種事物情況,屬充分條件假言判斷,依據充分條件假言判斷的邏輯性質進行的推理是充分條件假言推理,其正確推理形式有兩種:肯定前件式和否定后件式,沒有否定前件式。B符合題意,ACD表述錯誤。故本題選B。14.B【詳解】B:這個推理的第一個前提是相容的選言判斷,它斷定了“語句錯誤”的三種可能情況,這三種情況是可以同時存在的。第二個前提否定了“語法問題”,結論就能夠肯定是不合實際或者是不合邏輯的問題了。這種推理結構是相容的選言推理的否定肯定式,B正確。AD:這一推理不是聯言推理,也不是不相容的選言推理的否定肯定式,AD不符合題意。C:在進行相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中一部分選言支,結論不能必然地否定剩下的另一部分選言支,所以相容的選言推理的肯定否定式是錯誤的推理結構,C排除。故本題選B。15.B【詳解】A:相容的選言推理的否定肯定式是有效式,可以得出必然的結論,A不符合題意。B:相容的選言推理的肯定否定式是無效式,無法得出必然的結論,B符合題意。C:不相容的選言推理的肯定否定式是有效式,且不符合“在相容選言推理過程中”的限定性條件,C不符合題意。D:不相容的選言推理的否定肯定式是有效式,且不符合“在相容選言推理過程中”的限定性條件,D不符合題意。故本題選B。16.A【詳解】ABCD:聯言命題A且B的真假性由支命題A、B的真假來確定的。當支命題A、B均為真時,A且B為真;若A、B存在一個為假,則A且B為假,已知王后美麗且賢惠為假,說明其中至少一個為假,若美麗為真,則一定可以得到不賢惠。A正確,BCD推理錯誤。故本題選A。17.B【詳解】B:由“一個人只有先了解自己,才能了解別人”可知了解自己是了解別人的必要條件,而由“任何人也只信賴充分了解他的人”可知了解他人是被人信賴的必要條件,則題干中的邏輯關系可統一轉化為充分條件,即被人信賴→了解別人→了解自己。根據否定后件就可以否定前件,則可推出B正確。ACD:都不能由題干推出,ACD排除。故本題正確答案為B。18.B【詳解】①③:材料屬于不相容的選言推理。不相容的選言推理應該遵循的原則是①③。②④:是相容的選言推理應遵循的基本原則,②④排除。故本題正確答案為B。19.A【詳解】A:依題意知,如果寒流來了,氣溫就會下降;今天寒流來了,所以今天的氣溫下降了。這一推理屬于充分條件假言推理。因為充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件就一定真。反過來看,后件假,前件就一定假。很顯然,題干符合后件假,前件就一定假。A正確。B:演繹推理是由一般到特殊的推理方法。題干不符合由一般到特殊的推理。B不選。C:歸納推理是一種由個別到一般的推理。題干不符合由個別到一般的推理。C排除。D:選言推理就是以選言判斷為大前提,并根據選言判斷的邏輯性質進行推演的演繹推理。題干不符合選言推理。D不選。故本題選A。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫