資源簡介

(共72張PPT)
第四單元　社會爭議解決
第九課 糾紛的多元解決方式
第二框 解析三大訴訟
在古代漢語中，“訴”“訟”兩個字最初并不連用。《說文解字》記載：“訴，告也。”“訟，爭也。”從字形上看，“訴”=“言”+“斥”，可以指排斥對方的言論，即控訴、告發、控告對方；“訟”=“言”+“公”，可以指將雙方各執一詞而相持不下的爭辯、糾紛等提交公共權力機構，由其作出公平公正的裁斷。
民事訴訟：民告民
行政訴訟：民告“官”
刑事訴訟：“官”告民
2.訴訟的特點
人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的
以國家強制力為后盾
人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛
人民法院代表國家行使審判權
3.訴訟法的含義及類型
（1）含義：用于調整訴訟法律關系，規范訴訟活動與程序的法律。
（2）類型：針對不同的訴訟類型，我國分別頒布了《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》。
1. 訴訟三大類型：
民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟
在案件性質、訴訟目的、提起訴訟的主體、訴訟內容和程序、適用法律等方面，均存在顯著差異。
2. 差異表現：
【知識拓展】民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟的主要區別
區別 民事訴訟 行政訴訟 刑事訴訟
性質
訴訟目的 解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛 解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題 解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題
訴訟主體 雙方當事人都可以提起訴訟 只能是由行政相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位 除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴
舉證原則
適用法律
刑事案件
民事案件
行政案件
主要適用民法典和民事訴訟法
主要適用行政法律、法規和行政訴訟法
主要適用刑法和刑事訴訟法
誰主張誰舉證
行政機關負有舉證責任
公訴人舉證，但被告可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護
(1)刑事訴訟旨在準確、及時地查明案件事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究。(2)民事訴訟旨在審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。(3)行政訴訟旨在維護和監督行政機關依法行使行政職權。
2．三大訴訟的側重點
訴訟 仲裁
管轄方式 強制管轄 協議管轄
仲裁庭或審判庭組成方式　 當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員 約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員
審理方式 實行公開審理 注重保護當事人的商業秘密，一般實行不公開審理
審判制度 兩審終審制，當事人不服一審判決可以上訴或者申訴 實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴
陳某在小區散步時見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷。陳某要求狗的主人石某賠償其醫藥費、營養費、誤工費共計一萬元。但石某認為，如果陳某不主動逗狗，狗是不會咬她的，因此不同意賠償。陳某向人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。
本案例中提到的是哪個類型的訴訟？
民事訴訟
本案例中的訴訟主體是？
陳某
本案例中的訴訟目的是？
解決陳某和石某之間的民事權利和義務糾紛。
張某從某縣山區的居民處收購了無合法來源的王錦蛇，準備高價銷售牟取利益，被縣林業局執法人員查獲。縣林業局以王錦蛇為省重點保護野生動物、張某未辦理野生動物經營許可證為由，認定該行為違反《中華人民共和國野生動物保護法》的相關規定，決定依法沒收王錦蛇，并對張某給予罰款處罰。張某認為縣林業局作出行政處罰的主要證據不足，遂向人民法院提起訴訟，請求撤銷該行政處罰決定。
本案例中提到的是哪個類型的訴訟？
行政訴訟
本案例中的訴訟主體是？
張某
本案例中的訴訟目的是？
解決縣林業局的行政行為是否合法的問題。
判斷1：某縣環保局辦公室在一家超市購買了幾臺凈水器，因質量問題與該超市產生糾紛,該超市可以向人民法院提起行政訴訟。
行政訴訟是行政相對人對國家行政機關實施的行政行為發起的訴訟。本案中，超市與國家行政機關的糾紛不是因其實施的行政行為引發的糾紛，而是環保局與超市之間的買賣關系引發的糾紛，在這個糾紛中,環保局與超市的地位是平等的，因此，是民事糾紛而不是行政糾紛。超市可以發起民事訴訟，而非行政訴訟。
判斷2：王某因工作與同事發生糾紛打架，對公安局的處罰不服，可以向市公安局申請仲裁。
公安局的處罰屬于行政機關的行政行為，王某對此不服，可以向它的上級機關申請行政復議或去法院通過行政訴訟解決。
×
×
判斷正誤并說明理由：
某日下午，華某攜水果刀竄至某中學附近小巷，將學生常某攔住，采取威脅、毆打等手段，將常某的手機和運動手表搶走，后被公安機關抓獲。偵查終結后，公安機關將案件移送至人民檢察院。人民檢察院經審查，以搶劫罪向人民法院提起公訴，要求追究華某的刑事責任。
本案例中提到的是哪個類型的訴訟？
刑事訴訟
本案例中的訴訟主體是？
人民檢察院
本案例中的訴訟目的是？
解決涉嫌犯罪的華某是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
某日下午，華某攜水果刀竄至某中學附近小巷，將學生常某攔住，采取威脅、毆打等手段，將常某的手機和運動手表搶走，后被公安機關抓獲。偵查終結后，公安機關將案件移送至人民檢察院。人民檢察院經審查，以搶劫罪向人民法院提起公訴，要求追究華某的刑事責任。
假設華某損壞了常某的手機和運動手表，在訴訟中常某可要求華某賠償嗎？
常某在刑事訴訟中有權提起附帶民事訴訟。
在刑事訴訟過程中，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，有權提起附帶民事訴訟。
如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
由于這種損害賠償的訴訟請求是在刑事訴訟中提出并附帶解決的，因此稱作刑事附帶民事訴訟。
刑事附帶民事訴訟
牢要坐+錢要賠
賠償：只賠償物質損失，不賠償精神損失。
前提：身體受損或者財物受損。
3．訴訟的基本原則
(1)司法機關依法獨立行使司法權原則。
(2)以事實為根據、以法律為準繩原則。
(3)對一切公民適用法律面前一律平等原則。
(4)合議制原則。
(5)委托辯護人或訴訟代理人原則。
(6)回避及公開審判原則。
(7)兩審終審原則。
(8)使用本民族語言文字進行訴訟原則。
(9)人民檢察機關對訴訟活動進行法律監督原則等。
南京市民于先生到南京市民卡公司城中營業廳，要求退還一張IC卡。結果，工作人員告知他，他的卡有折彎，不能辦理退卡，只能辦理退資。另外，根據《記名卡辦理規定》，退資還要收取卡中余額10%的手續費。于先生認為，市民卡公司的《記名卡辦理規定》是未與用戶協商、單方制定的“霸王條款”。于是，于先生向法院提起訴訟，請求判令市民卡公司退還退卡時收取的8元手續費，并確認收取10%手續費的條款無效。
運用所學法律知識，分析該訴訟屬于什么類型的訴訟。該種訴訟的側重點是什么？
①本案中于先生與市民卡公司發生退卡糾紛，要求市民卡公司退還不該收取的手續費，這屬于民事糾紛，因此該訴訟屬于民事訴訟。
②民事訴訟旨在審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。
小瑩酷愛文學創作。一天，她偶然發現一本署名為小琪的詩集里載有自己的作品，后來得知是文學社的同學小琪擅自將社團內部討論的稿件交給某出版社出版了。小瑩認為這一行為侵犯了她的合法權益，要求小琪公開賠禮道歉并賠償經濟損失。但小琪認為這是在幫小瑩宣傳作品，并不侵權。社團老師出面調解，小琪不僅不道歉，還認為小瑩小題大做。有的同學也認為小瑩沒必要這么較真兒。小瑩覺得很困惑，不知該如何解決問題。最終，咨詢過律師后，小瑩在父母的幫助下，決定向人民法院提起訴訟，以維護自己的合法權益。
結合材料，說明小瑩最終的選擇正確嗎？并說明理由。
答：在發生糾紛和矛盾時，和解、調解、仲裁、訴訟都是解決糾紛的有效手段，其中訴訟是指在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛，是多元化的糾紛解決方式中的最后途徑。小琪的行為侵犯了小瑩的著作權，在調解未果的情形下，小瑩通過法院訴訟解決糾紛，維護自己的合法權益，是正當且正確的選擇。
議題　三大訴訟有什么不同？
情境一　2022年6月30日上午9時，南寧鐵路運輸法院開庭審理了“工行2.5億存款不翼而飛”儲戶起訴廣西銀保監局政府信息公開行政訴訟案。庭審持續到10時30分，將擇日宣判。
情境二　2022年6月29日，青島法院依法對3起56人黑惡勢力犯罪案件集中公開宣判。該3起黑惡勢力犯罪案件均在當地有組織地長期實施違法犯罪活動，嚴重破壞當地經濟、社會、生活秩序。分別判處56名被告人有期徒刑二十年至一年一個月不等，并處沒收財產或罰金。
情境三　2021年11月1日上午，杭州互聯網法院公開開庭審理公益起訴人拱墅區人民檢察院訴被告劉某個人信息保護糾紛民事公益訴訟案，并當庭宣判。判令被告劉某承擔損害賠償金1.4萬余元，并在國家級媒體上公開賠禮道歉。被告劉某通過互聯網向他人購買公民身份證號碼、郵箱賬號、支付軟件賬號等信息，并開設網店，將這些信息對外出售。
探究1：上述新聞中案件的訴訟屬于什么訴訟類型？


探究2：上述案例中提到的訴訟有什么區別？
提示：上述新聞中涉及的訴訟類型分別是行政訴訟、刑事訴訟和民事訴訟三種。
提示：三種訴訟在案件性質、訴訟目的、提起訴訟的主體、訴訟內容和程序、適用法律等方面，均存在顯著差異。
①從訴訟的目的看，民事訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛。行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。刑事訴訟解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。②從提起訴訟的主體看，民事訴訟雙方當事人均可提起。行政訴訟主要由行政相對人提起，行政機關始終處于被告地位。刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外，均由人民檢察院提起公訴。③從適用法律來看，民事訴訟適用《中華人民共和國民事訴訟法》，行政訴訟適用《中華人民共和國行政訴訟法》，刑事訴訟適用《中華人民共和國刑事訴訟法》。
(1)上述訴訟屬于什么訴訟？并簡要說明理由。(2)這一訴訟主要解決什么糾紛？應由哪一方提起？
(3)法院會支持小張的訴訟嗎？
【典例分析】 小張的老公王先生在婚后搞婚外戀，導致雙方感情破裂，于是小張和王先生協議離婚。離婚協議約定夫妻共有的一處房產和一輛家用轎車歸小張所有，女兒亦隨其生活，王先生“凈身出戶”，并按月給付撫養費800元。小張與王先生到民政局辦理了離婚手續，五個月之后，小張發現王先生離婚前隱匿了夫妻共同財產，于是起訴至法院要求撤銷離婚協議，重新分割財產。
答案：(1)①上述訴訟屬于民事訴訟。②民事訴訟側重于審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。 (2)①民事訴訟主要解決平等主體之間的民事權利和義務的糾紛。②民事訴訟雙方當事人均可提起。
(3)法院會支持小張的訴訟。我國婚姻法規定，離婚時一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。如果當事人達成了財產分割協議，可以在離婚后1年內申請撤銷財產分割協議，對全部財產重新進行分割。
例題1．李某乘坐司機王某開的出租車，不慎將裝有手機和5 000元現金的手提包落在了車上，王某的鄰居看到王某將該手提包拿回家。第二天，李某幾經周折找到王某，要求王某歸還失物，但王某謊稱沒有看見，拒絕歸還。李某想要要回自己的東西應該采取的正確辦法是(　　)
A．將司機王某約出來，威脅他不歸還東西將有生命危險
B．和王某的鄰居一起到王某家強行要回屬于自己的東西
C．向人民法院提起訴訟，起訴王某的行為
D．把王某直接送到公安機關
習
題
演
1. 訴訟是民間一種非常重要的糾紛解決方式。（ ）
訴訟是以國家強制力為后盾，由人民法院代表國家行使審判權來解決糾紛的一種方式，非民間解決機制。
2. 訴訟是維護社會穩定的“第一道防線”。（ ）
訴訟是正義的“最后一道防線”，在多元化解決體系中，訴訟處于主導性地位，是解決糾紛的重要途徑和最后途徑。
×
×
【觀點辨析】
3. 訴訟意味著對國家意志及其法律權威性的接受和服從。（ ）
√
易錯易混 辨一辨
(1)在多元的糾紛解決方式中,訴訟是解決糾紛的最后途徑。(　　)
(2)我國現有民事訟訴法、行政訟訴法、刑事訟訴法三類訴訟法。(　　)
(3)簡單地說訴訟法就是規范訴訟活動與程序的法律。(　　)
(4)人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的。(　　)
√
√
×
提示 用于調整訴訟法律關系、規范訴訟活動與程序的法律是訴訟法。
√
易錯易混 辨一辨
(1)行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。(　　)
(2)民事訴訟雙方當事人均可提起。(　　)
(3)刑事案件由人民檢察院提起訴訟。(　　)
(4)自訴案件不一定必須由受害人向人民法院提起訴訟,也可以由受害人的法定代理人或其近親屬提起。(　　)
√
√
×
提示 刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外,均由人民檢察院提起
公訴。
√
歸納提升
1.訴訟與仲裁的區別
訴訟 仲裁
管轄方式 強制管轄 協議管轄
仲裁庭或
審判庭組
成方式　 當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員 約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員
審理方式 除特殊情形外，實行公開審理 注重保護當事人的商業秘密，一般實行不公開審理
審判制度 兩審終審制，當事人不服一審判決可以上訴或者申訴 實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴
辨識判斷
1.到法院打官司是件丟人的事情。(　　)
2．訴訟是解決糾紛的最佳途徑。(　　)
提示：×　訴訟(打官司)是當事人維護自己合法權益的手段，是法律賦予的權利。受到侵害時，如果不懂得拿起法律維護法律賦予的權利才是真正的丟人。
提示：×　訴訟是解決糾紛的最后途徑。
3．人民法院的裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的。(　　)
4．訴訟的強制性是指人民法院代表國家行使審判權。(　　)
提示：×　人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的。
提示：×　訴訟的強制性是指以國家強制力為后盾，公權性是指人民法院代表國家行使審判權。
5．刑事訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛。(　　)
6．在行政訴訟中，行政相對人始終處于被告地位。(　　)
提示：×　民事訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛；而刑事訴訟解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
提示：×　行政訴訟主要由行政相對人提起，行政機關始終處于被告地位。
7．任何人都可以提起訴訟。(　　)
8．行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。(　　)
提示：×　民事訴訟雙方當事人均可提起。行政訴訟主要由行政相對人提起，行政機關始終處于被告地位。刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外，均由人民檢察院提起公訴。
提示：√　
9．在刑事訴訟過程中不可以提起附帶民事訴訟。(　　)
10．刑事訴訟均由人民檢察院提起公訴。(　　)
提示：×　在刑事訴訟過程中，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
提示：×　刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外，均由人民檢察院提起公訴。
1．福州市長樂法院在狠抓疫情防控的同時，充分利用智慧法院建設成果，啟動包括“云服務”“云調解”“云執行”在內的“云司法”模式，有力推動疫情防控期間區域營商環境的保障和優化。下列關于司法活動中訴訟的敘述不正確的是 (　　)
A．訴訟與調解、仲裁、行政復議一樣，都是解決糾紛的方式
B．訴訟又稱“打官司”，是解決各種沖突和糾紛的最后途徑
C．訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種
D．訴訟旨在準確、及時地查明案件事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究
【答案】D
【解析】D是關于刑事訴訟的目的，訴訟的目的和刑事訴訟的目的在范圍上是不一樣的，D符合題意。
2．2021年4月19日，上海車展上一位身穿印有“剎車失靈”T恤衫的車主站上特×拉車頂維權。20日，上海公安青浦分局發布通報稱：“特×拉車展遭遇車主維權”事件涉事女子張某因擾亂公共秩序被處以行政拘留五日。5月6日，張某向法院提交民事起訴狀，要求依法追究特×拉及三名被告的法律責任。對于這一案例，下列認識正確的是(　　)
A．只有訴訟是解決糾紛的最有效途徑
B．張某的行為是民事違法行為，應受行政制裁
C．張某應增強法治意識，正確維權
D．訴訟是解決糾紛的“第一道防線”
【答案】C
【解析】A錯誤，解決糾紛除了訴訟還有其他方式。B錯誤，張某的行為是違反行政法規的行為。D錯誤，訴訟是解決糾紛的最后途徑。張某因擾亂公共秩序被處以行政拘留，這表明張某要增強法治意識，正確維權，C正確。
[應用體驗]
【例1】 2021年10月27日,湖南祁東宣判一起非法捕撈公益訴訟案,兩被告人因非法電魚獲刑并被判修復生態環境。下列關于訴訟的敘述正確的是(　　)
①訴訟與調解、仲裁、行政復議一樣,都是解決糾紛的方式　②訴訟又稱“打官司”,是解決各種沖突和糾紛的最佳途徑　③訴訟以國家強制力為后盾,具有強制性特點　④訴訟中由人民法院、人民檢察院代表國家行使審判權,具有公權性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案 B　
4.訴訟俗稱“打官司”,它是在糾紛主體的參與下,由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。它分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種類型。以下案例對應訴訟類型正確的是(　　)
①周某與李某簽訂買賣合同因未明確價格產生爭議——民事訴訟　②趙某因違反公司勞動紀律被單位辭退產生爭議——行政訴訟　③張某某因在小區門口違章停車被交警處罰不服——民事訴訟　④仇某因發布詆毀戍邊英雄官兵言論被檢察機關提起公訴——刑事訴訟
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案 B　
習
題
演
例題1. 下列關于訴訟的敘述不正確的是(　　)
A．訴訟與調解、仲裁、行政復議一樣，都是解決糾紛的方式
B．訴訟又稱“打官司”，是解決各種沖突和糾紛的最后途徑
C．訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種
D．訴訟旨在準確、及時地查明案件事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究
【解析】注意題目要求回答“不正確的”，D只是關于刑事訴訟的目的的說法，符合設問要求。
2.老李看到同村的兩個村民甲、乙為某事爭吵，甲非常囂張，先動手打人并把乙打傷，乙去醫院治療花去數百元醫藥費。老李實在氣不過，搜集證據起訴甲，要求甲賠償乙的醫藥費并賠禮道歉。法院會( )
A.受理因為老李的訴訟有具體請求和事實理由
B.不受理，因為老李并非本案的直接利益關系人
C.受理,因為老李是目擊證人
D.不受理。因為把人打傷屬于刑事犯罪
B
【當堂檢測】
對點訓練
1．關于民事仲裁與民事訴訟的區別，下列表述正確的是(　　)
A．生效的判決書都具有執行力，生效的裁決書沒有執行力
B．一方既可獨立申請仲裁，也可獨立提起訴訟
C．仲裁一般不需要公開審理，訴訟都要公開審理
D．仲裁機構是民間組織，人民法院是國家機關
答案：D
解析：A項錯誤，具有給付內容的生效判決書、生效仲裁裁決都具有執行力。仲裁和訴訟是兩種相互排斥的爭端解決方式，當事人選擇了仲裁之后，就不能再向法院提起訴訟，且仲裁必須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，故B項錯誤。訴訟并非都要公開審理，故C項錯誤。仲裁委員會是民間組織，人民法院是國家機關，故D項正確。
2．自然人、法人或其他組織認為具有國家行政職權的機關及其工作人員的行政行為侵犯其合法權益時，可依法提起(　　)
A．民事訴訟 B．刑事訴訟
C．經濟訴訟 D．行政訴訟
答案：D
解析：行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題，D符合題意。民事訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛，A排除。刑事訴訟解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題，B排除。訴訟分為民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟，C排除。
3．下列哪一項不是民事訴訟范圍(　　)
A．因知識產權提起的公民甲與企業乙之間的訴訟
B．丙丁提起的離婚訴訟
C．兄弟二人因繼承遺產提起訴訟
D．李某對市場監管部門拒發營業執照提起訴訟
答案：D
解析：公民、法人、其他組織之間因物權、債權、知識產權、人身權、離婚、繼承以及侵權糾紛提起的訴訟為民事訴訟。因對國家機關及其工作人員的行政行為不服依法提起訴訟的為行政訴訟，D符合題意。
4．為準確及時地查明犯罪事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受追究，應適用________有關規定。(　　)
A．《行政訴訟法》 B．《刑事訴訟法》
C．《民法典》 D．《民事訴訟法》
答案：B
解析：國家司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法查明犯罪事實，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究的活動。這種活動屬于刑事訴訟，適用《刑事訴訟法》，所以B符合題意。
1．在多元的糾紛解決方式中，解決糾紛的最后途徑是(　　)
A．人民調解 B．仲裁
C．行政復議 D．訴訟
答案：D
2．訴訟俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。下列關于訴訟的理解，正確的是(　　)
①它是人民法院主持調解當事人之間糾紛的活動　②它是保護我們權益的最后屏障　③它具有公權性、強制性等特點　④它是我們維護合法權益常用的、經濟的、便捷的手段
A．①② B．②③
C．①④ D．③④
答案：B
解析：訴訟是保護我們權益的最后屏障，它具有公權性、強制性等特點，②③正確。人民法院主持調解當事人之間糾紛的活動屬于法院調解，①說法錯誤。調解是常用的、經濟的、便捷的手段，④說法錯誤。
3．李某乘坐司機王某開的出租車，不慎將裝有手機和5 000元現金的手提包落在了車上，王某的鄰居看到王某將該手提包拿回家。第二天，李某幾經周折找到王某，要求王某歸還失物，但王某謊稱沒有看見，拒絕歸還。李某想要要回自己的東西應該采取的正確辦法是(　　)
A．將司機王某約出來，威脅他不歸還東西將有生命危險
B.和王某的鄰居一起到王某家強行要回屬于自己的東西
C．向人民法院提起訴訟，起訴王某的行為
D．把王某直接送到公安機關
答案：C
解析：A、B、D三項的行為都不是正確方法，排除；C符合題意，入選。
4．下列體現訴訟程序性的特點的是(　　)
A．人民法院代表國家行使審判權
B．法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛
C．以國家強制力為后盾
D．人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的
答案：B
解析：訴訟有四個特點，A項講的是訴訟的公權性，B項指訴訟的程序性，C項指訴訟的強制性，D項指訴訟的終局性，B符合題意。
5．2021年1月至2022年5月，貴州省公安機關共偵破涉林木林地和農用地案件1 200余起，抓獲犯罪嫌疑人2 000余名；偵破涉野生動植物刑事案件700余起，抓獲犯罪嫌疑人800余名；偵破涉非法捕撈水產品1 000余起，抓獲犯罪嫌疑人1 500余名。如果公訴機關要對這些被刑事拘留的涉案人員提起訴訟，應提起(　　)
A．民事訴訟 B．行政訴訟
C．刑事訴訟 D．環保訴訟
答案：C
解析：我國的訴訟類型有三種，分別是民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟，AB不符合題意。材料中涉及“刑罰”“犯罪”等信息，故應為刑事訴訟，C項正確。我國的訴訟類型中沒有環保訴訟，D錯誤。
1．2022年2月2日，最高人民法院印發《人民法院在線運行規則》(以下簡稱“規則”)，自3月1日起施行。規則明確經當事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網絡平臺在線進行，與線下訴訟活動具有同等法律效力。下列關于訴訟的認識正確的是 (　　)
A．訴訟是在糾紛主體的參與下，由司法機關依照法定程序解決具體糾紛
B．訴訟只能由利害關系人直接起訴
C．訴訟是解決各種糾紛的最后途徑
D．訴訟具有公權性、強制性、終局性三個特點
考點　　 　訴訟及其特點
【答案】C
【解析】司法機關包括人民法院、人民檢察院等，訴訟由人民法院依照法定程序解決具體糾紛，A說法不明確，排除。刑事訴訟可以由人民檢察院提起公訴，排除B。訴訟具有公權性、程序性、強制性、終局性四個特點，排除D。C正確。
2．根據____________、____________等方面的不同，訴訟可以分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種。 (　　)
①案件性質　②訴訟內容　③時間　④案件的危害程度
A．①② B．②④
C．②③ D．③④
【答案】A
考點　　 　訴訟的主要類型
【解析】根據訴訟要解決的案件性質、訴訟目的、提起訴訟的主體、訴訟的內容和程序、適用法律等方面的不同，訴訟可以分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種，A正確。
3．我國有三大訴訟法，分別有自身的立法目的。其中屬于民法的是 (　　)
①保護當事人合法權益　②教育公民自覺遵守法律　③監督行政機關依法行使職權　④保障國家安全和社會公共安全
A．①② B．②③
C．③④ D．②④
【答案】A
【解析】民事訴訟主要解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛，能夠保護當事人合法權益，教育公民自覺遵守法律，①②正確。③是行政訴訟的目的，④是刑事訴訟的目的，均不符合題意。
4．陳某向所在地鎮人民政府送交了其與黎某對某一土地使用權的爭議調查處理申請書和證據，要求處理爭議，鎮政府收到后未給出答復文件。之后，鎮政府稱原材料已交給村民委員會，要求再寄一份。陳某再次寄送申請書和證據后，鎮政府仍未給出答復。對此，陳某可以 (　　)
①申請行政復議　②行使上訴的權利　③提起行政訴訟　④向上級政府提起訴訟
A．①② B．②④
C．①③ D．③④
【答案】C
【解析】由材料可知，陳某可以申請行政復議或提起行政訴訟，①③符合題意。②④錯誤。
5．小李與李某為父子，小陳是李某的女婿，三人參與偽造假幣，走上了違法犯罪的道路。2022年4月29日，當地人民檢察院以涉嫌偽造貨幣罪對被告人小李、李某、小陳提起公訴。對此，下列認識正確的是 (　　)
①民事訴訟中雙方當事人均可提起　②刑事訴訟中雙方當事人均可提起　③刑事訴訟可由人民檢察院提起公訴　④刑事訴訟主要解決罪與罰的問題
A．①② B．②④
C．①③ D．③④
【答案】D
【解析】人民檢察院對制造假幣的犯罪嫌疑人提起公訴，屬于刑事訴訟，體現了③④，排除①。②混淆了民事訴訟和刑事訴訟的訴訟主體。
例題 訴訟俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。下列關于訴訟的理解，正確的是（　）
①它是人民法院主持調解當事人之間糾紛的活動　②它是保護我們權益的最后屏障 ③它具有公權性、強制性等特點　④它是我們維護合法權益常用的、經濟的、便捷的手段
A.①③ 　　B.②④ C.①④ 　　D.②③
【解析】在人民法院主持下解決利害關系當事人的糾紛的活動，可以是訴訟調解，也可以是法院判決，①錯誤；訴訟是維護當事人合法權益的重要途徑，有嚴格的復雜的程序，仲裁是經濟、便捷的糾紛解決方式，④錯誤；②③正確。
【答案】D
例題 H市下轄A縣某化工有限公司未經批準擅自在本縣一河流內設置排污口，排放大量工業廢水，造成嚴重的環境污染，A縣生態環境局經過調查，對該化工有限公司作出了停業整頓并處10萬元罰款的處罰決定。該公司認為，縣生態環境局的處罰明顯違法。為此，該公司（　）
①可向H市政府申請行政復議　②可向H市生態環境局申請行政復議　③可向A縣基層人民法院提起行政訴訟　④可通過仲裁解決與A縣生態環境局的爭議
A.①④　　　　B.②③　　　　C.①③　　　　D.②④
【解析】該公司可向A縣生態環境局的上級H市生態環境局申請行政復議，而不是向H市政府申請行政復議，①排除，②正確；該公司可向A縣基層人民法院提起行政訴訟，③正確；該公司與A縣生態環境局不是平等主體，不可通過仲裁解決與A縣生態環境局的爭議，④排除。
【答案】B
1.在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最好途徑。
辨析：錯誤。在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。
2.訴訟是在糾紛主體的參與下，由人民檢察院依照法定程序解決具體糾紛的活動。
辨析：錯誤。訴訟是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。
3.訴訟分為民事訴訟、經濟訴訟和刑事訴訟三種類型。
辨析：錯誤。訴訟分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種類型。
4.陳某被李某所養的狗咬傷。陳某要求狗的主人李某賠償其醫藥費、營養費、誤工費等共計1萬元。但李某不同意賠償。陳某可以向人民法院提起刑事訴訟。
辨析：錯誤。陳某可以向人民法院提起民事訴訟。
5.自訴，是指被害人或其法定代理人、近親屬為了追究被告人的民事責任而直接向人民法院提起的訴訟。
辨析：錯誤。自訴，是指被害人或其法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟。
6.訴訟的雙方當事人均可提起訴訟。
辨析：錯誤。民事訴訟雙方當事人均可提起。行政訴訟主要由行政相對人提起，行政機關始終處于被告地位。刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外，均由人民檢察院提起公訴。
示例 2020年6月，某市市民于先生到該市市民卡公司城中營業廳，要求退還一張IC卡。結果，工作人員告知他，他的卡有折彎，不能辦理退卡，只能辦理退資。另外，根據記名卡辦理規定，退資還要收取卡中余額10%的手續費。于先生認為，市民卡公司的記名卡辦理規定是未經與用戶協商、單方制定的“霸王條款”。于是，于先生向人民法院提起訴訟，請求判令市民卡公司退還退卡時收取的8元手續費，并確認收取10%手續費的條款無效。
運用所學法律知識，分析該訴訟屬于什么類型，該種訴訟的側重點是什么。
【答案】①本案中于先生與市民卡公司發生退卡糾紛，要求市民卡公司退還不該收取的手續費，這屬于民事糾紛，因此該訴訟屬于民事訴訟。②民事訴訟旨在審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。
好題優選·提能力
1.下列關于訴訟的敘述不正確的是（　）
①行政訴訟旨在準確、及時地查明案件事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究　②訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種　③訴訟又稱“民告官”，是解決各種沖突和糾紛的最后途徑　④訴訟與調解、仲裁一樣，都是解決糾紛的方式
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析：本題是逆向選擇題。行政訴訟側重監督行政機關依法行使行政職權，①說法錯誤；③說法錯誤，訴訟又稱“打官司”，行政訴訟又稱“民告官”。②④說法正確，不符合題意。
答案：B
課后強化訓練
2.某市交警支隊官方微博曝光韓某、周某等人闖紅燈的照片，并被多個網站及微博轉載，引發網民議論。韓某、周某得知后，認為名譽權被侵犯，將交警隊訴至人民法院，人民法院駁回了起訴。對于本案，下列說法正確的是（　）
A.人民法院應當支持韓某與周某的訴訟請求
B.人民法院的生效裁判具有終局性和公權性
C.訴訟并非解決糾紛的最后途徑
D.若不服一審判決，原告可以申請仲裁
解析：本案屬于行政糾紛，交警隊曝光韓某、周某等人闖紅燈的照片，屬于合法合理的行政行為，并未侵犯二人的名譽權，A錯誤。人民法院駁回起訴的裁決具有終局性和公權性，B正確。訴訟是解決糾紛的最后途徑，C錯誤。D違背了或裁或審的原則，原告不服一審判決可以在規定期限內提出上訴。
答案：B
3.2020年6月8日，某校王老師就其所在學校的領導侵犯其隱私權的行為向當地教育局書面提出申請，請求該局依法查處，并向該局寄送了申請書。教育局于2020年6月10日收到申請后沒有受理、立案、處理，也未告知王老師。此案例中，王老師可（　）
①以教育局侵害其人身權為由提起民事訴訟 ②就該校領導侵權行為提起民事訴訟 ③以對教育局的行政行為不服為由提起仲裁 ④以對教育局的行政行為不服為由提起行政訴訟
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析：案例中的王老師可以就其所在學校的領導侵犯其隱私權的行為提起民事訴訟，②符合題意；本案中，教育局在收到王老師的申請后沒有受理、立案、處理，也未告知王老師，王老師可以對教育局的行政行為不服為由提起行政訴訟，④符合題意，①排除；依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁，③錯誤。
答案：C
4.訴訟俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。它分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種類型。以下案例對應訴訟類型正確的是（　）
①周某與李某簽訂買賣合同因未明確價格產生爭議——民事訴訟 ②趙某因違反公司勞動紀律被單位辭退產生爭議——行政訴訟 ③張某某因在小區門口違章停車被交警處罰不服——民事訴訟 ④仇某因發布詆毀戍邊英雄官兵言論被檢察機關提起公訴——刑事訴訟
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析：①正確，周某與李某簽訂買賣合同因未明確價格產生爭議，是平等主體之間的民事權利和義務的糾紛，屬于民事訴訟；②錯誤，趙某因違反公司勞動紀律被單位辭退產生爭議屬于民事訴訟；③錯誤，交警是行政執法人員，張某某因在小區門口違章停車被交警處罰不服屬于行政訴訟；④正確，公訴是由人民檢察院向人民法院對證據確實、充分的犯罪嫌疑人提起訴訟的活動，這類活動屬于刑事訴訟。
答案：B
5.訴訟分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種類型。關于三種不同的訴訟類型存在的差異，闡釋合理的有（　）
①民事訴訟雙方當事人均可提起 ②刑事訴訟除自訴案件外，均由人民檢察院提起公訴 ③民事訴訟主要解決公民之間的民事權利和義務的糾紛 ④行政訴訟解決國家機關實施的行為是否合法、正確的問題
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
解析：①②正確，民事訴訟雙方當事人均可提起，刑事訴訟除自訴案件外，均由人民檢察院提起公訴；③排除，民事訴訟主要解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛，“解決公民之間”表述不準確；④錯誤，行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題，不是針對所有國家機關。
答案：A
6.甲發現自家優質甜瓜常被人夜里偷走，懷疑乙所為。某夜，甲帶上熒光恐怖面具在乙偷瓜時突然怪叫，乙受到驚嚇精神失常。甲后悔不已，主動承擔乙的治療費用。公安機關以涉嫌過失致人重傷將甲拘留，乙父母向公安機關表示已諒解甲，希望不追究甲的責任。在公安機關主持下，乙父母與甲簽訂和解協議，公安機關將案件移送人民檢察院并提出從寬處理建議。下列社會主義法治理念和刑事訴訟理念的概括，與本案處理相一致的是（　）
A.既要充分發揮司法功能，又要構建多元化的矛盾糾紛化解機制
B.既要堅持法律面前人人平等，又要考慮對特殊群體區別對待
C.既要追求公平正義，又要兼顧訴訟效率
D.既要高度重視程序的約束作用，又不應忽略實體公正
解析：刑事和解的意義在于有效化解矛盾、提高糾紛解決的滿意程度，符合當前構建和諧社會的社會背景。此外，嚴格以事實為根據，以法律為準繩，同時理性地權衡案件所關涉的各種社會利益，妥善把握和處理好案件所關涉的各種關系，對各類案件作出正確處理，對各種糾紛予以有效化解，A符合題意。
答案：A
難題拔高·再突破
7.閱讀材料，完成下列要求。
2020年3月15日是第38個國際消費者權益日。2020年3·15國際消費者權益日線上主題活動由中國消費者協會、人民網主辦，人民健康、中國消費者報社協辦，主題為“凝聚你我力量”。活動上，中消協公布2020年“啄木鳥獎”獲得者，為起訴上海迪士尼的大學生王某某。中消協將“啄木鳥獎”授予華東政法大學學生王某某，以表彰她作為新一代年輕消費者的代表，不向消費侵權行為妥協，不畏經營者強勢，依法依規理性維權，為廣大消費者爭取合法權益的行為。
2019年，王某某因攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查，認為自身合法權益受到侵犯，向法院提起訴訟，要求認定上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效，并賠償損失。幾經周折，在王某某的堅持不懈與社會各方以及輿論的持續關注和強烈要求下，上海迪士尼最終作出改變，允許游客攜帶自己食用的食物進入樂園，并劃定專門的野餐區域，同時表示將進一步優化安檢流程，盡可能降低安全檢查對游客體驗的影響。
通過本案例，談談你對訴訟這種解決糾紛方式的認識。
答案：①訴訟俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動，是解決糾紛的最后途徑。②根據訴訟要解決的案件性質、訴訟的內容和程序等方面的不同，訴訟可以分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種。在本案例中，本訴訟屬于民事訴訟。③要學會使用訴訟這種解決糾紛的方式，運用法律武器維護自己的合法權益，這也是為依法治國作出自己的貢獻。
8.閱讀材料，完成下列要求。
申某開了一家小飯館，生意十分紅火。一天，區衛健局來檢查衛生，以廚房不符合衛生標準為由，暫扣了衛生許可證，并罰款1000元，限期整改。申某對這一行政處罰不服，聘請律師起訴至人民法院。人民法院審理后認為衛健局的處罰過重，判決將罰款數額減為800元。
（1）申某的訴訟屬于哪一種訴訟活動？
（2）該訴訟具有什么特征？
答案：（1）屬于行政訴訟。
（2）行政訴訟解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。行政訴訟主要由行政相對人提起，行政機關始終處于被告地位。

展開更多......

收起↑