資源簡介

(共26張PPT)
民事責任
違約責任
侵權責任
承擔方式：
違約方：因違約應該付出的代價。
守約方：法律給予守約方的救濟。
繼續履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等。
實質：
民法首先要明確民事權利，并由此確定民事義務，然后再規定相應的民事責任，從而在民事權利被損害的情況下，為權利人提供法律救濟，保護民事權利。“無救濟則無權利”
第四課 侵權責任與權利界限
4.1 權利保障 于法有據
主備人： 課時： 日期：
政治認同：樹立憲法、法律的權威，認同法治社會建設的重要性。
科學精神：結合具體案例理解侵權責任的一般條件和特殊情形，明確民事權利的界限。
法治意識：正確處理情、理、法的關系，樹立依法承擔責任的觀念。
公共參與：在生活中正確處理復雜的利益關系，用法律的手段處理各種糾紛，為建設和諧社會做貢獻。
學習目標
重難點：侵權責任的承擔方式和特殊情形；訴訟時效；產生侵權責任的三個要素
課程思政：
預習提綱1.承擔侵權責任法律依據？2.侵權責任的承擔方式，訴訟時效具體為多久？3.侵權責任的一般規定是什么？侵權責任的構成要件有哪些？4.特殊侵權責任（什么是過錯推定侵權責任？什么是無過錯侵權責任？）5.法律規定侵權責任有什么意義？一、侵權行為的法律責任
1、承擔侵權責任的法律依據
法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
【注意】①侵權責任（侵犯民事權利）≠違約責任（不履行合同義務）
②侵權責任可以主張精神損害賠償，違約責任一般不支持精神損害賠償
③既構成侵權責任又構成違約責任時，可以主張違約責任或承擔侵權責任（二者只能選其一）
2、侵權責任的承擔方式（紅對勾42頁）
（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
（2）注意問題：這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
注意：賠償損失是最常見的侵權承擔方式
【懲罰性賠償】
是指當侵權人以惡意、故意、欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數額超出實際損害數額的賠償）
對點練習
1.李某到某餐廳就餐,在一盤菜肴中吃到一只蟑螂,其因受到驚嚇暈倒,經搶救才得以脫險。該餐廳( )
A.構成違約行為,不構成侵權行為，只承擔違約責任
B.構成侵權行為,不構成違約行為,只承擔侵權責任
C.既構成違約行為,又構成侵權行為，既承擔違約責任，又承擔侵權責任
D.既構成違約行為,又構成侵權行為，根據李某的請求，或承擔違約責任，或承擔侵權責任
D
議學活動二：
如果葛優對于互聯網上的各類“葛優躺”訴訟需要注意什么問題 可以想什么時候起訴就什么時候起訴嗎？
向人民法院請求保護民事權利有一定的訴訟時效（一般為三年），如果葛優超過訴訟時效，法院不再支持其訴訟請求。即使起訴，也不會勝訴。
3、侵權責任的訴訟時效
（1）向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外（特殊的4年：①國際貨物買賣 ②國際技術進出口）
（2）當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
（自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長）
訴訟時效的起算時間：從權利人知道或者應當知道權利被侵害時起算。而不是從有侵權行為時開始起算。
13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養費。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時效。法院并未認可，因為未成年人追討撫養費并不適用訴訟時效的規定。近日，南寧市江南區人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養費給小亞。
案例分析：
第一百九十六條，下列請求權不適用訴訟時效的規定：（補充）
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;
(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;
(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;
(四)其他情形
議題二、車子該誰賠看侵權責任的情理法
老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛豪車踢了一個大坑。車主聯系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費10萬元。
議學活動三：
有人認為老李應負全責，老李認為這樣不公平。你認為老李是否應當承擔全部責任 為什么？
二、侵權責任中的情理法
1、一般侵權責任（過錯侵權責任）
（1）侵權責任的一般規定：
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
（2）過錯侵權責任的構成要件：
①民事主體的合法權益受到了損害； ——損害事實
②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)；——主觀過錯
③該行為與損害結果之間存在因果關系。 ——因果關系
一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。
行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡其責任大小具有法律意義。
【名詞點擊】紅對勾43-44頁重難解讀
過失：行為人應當預見自己的行為可能損害他人的民事權利，但因為疏忽大意而沒有預見，或者雖然已經預見但輕信能夠避免，結果導致他人的民事權利受到損害。
故意：行為人明知自己的行為會發生損害他人民事權利的結果，并且希望或放任該結果發生。
判斷標準：是否違法；是否違反合理人的注意義務。
以案說法
4月16日是“世界噪音日"。噪音又被稱為“隱形的殺手”。近年來，樓上樓下。鄰里之間，因噪音問題引發的矛盾越來越常見。趙女士因空調噪音嚴重影響自己一家的正常生活，幾次協商不成，將樓上的錢先生告到了法院。趙女士告訴法官，錢先生家空調室外機正好位于自家房頂上方，而按照小區空調室外機安裝設計要求。室外機郝應安裝在外墻空調寶外機護欄擋板內，但錢先生家空調室外機放置區域并非設計預留位置。對于趙女士的說法，錢先生不認可，他認為自家空調位置遠高于趙女士家屋頂位置，不可能對趙女士生活產生影響。而且，自己安裝的空調驗收合格，趙女士無權強行指定安裝空調的位置。最終，法院認定，趙女士要求錢先生拆除空調室外機的訴訟請求具有事實和法律依據，予以支持。
(1)結合本案，運用《法律與生活》中的相關知識，說明錢先生為什么應當承擔侵權責任。
(2)結合本案，說明錢先生應承擔侵權責任的具體方式。
【答案】(1)①民事主體的合法權益受到了損害。空調噪音已嚴重影響趙女士一家的正常生活。
②其次，行為人主觀上存在過錯。錢先生沒有按照小區空調室外機安裝設計要求將室外機安裝在外墻空調室外機護欄擋板內，而是安裝在趙女士房屋房頂近窗上沿處。③最后，該行為與損害結果之間存在因果關系。錢先生沒有按規定位置安裝空調的行為導致了趙女士一家的正常生活受到影響。
(2)在本案中，錢先生應承擔侵權責任的具體方式為停止侵害，排除妨礙。
二、侵權責任中的情理法
2、侵權責任的特殊規定
(1)過錯推定侵權責任（舉證責任倒置原則）（不能證明清白就是你的錯）
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。
(2)無過錯侵權責任（無論如何都是你的錯）
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
比較項 特點 舉例 過錯責任 一般過錯 由受害人負責舉證侵權人的過錯 人格受辱、財產毀損等 我就來說說你錯哪兒了，你這兒錯了那兒錯了哪哪兒錯了…
過錯推定責任 由侵權人負責舉證無過錯 醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料使患者遭受損害的，推定醫療機構具有過錯 你說你沒錯？你哪兒沒錯？證據在哪兒說明你沒錯？
無過錯責任 無過錯責任 不管侵權人是否具有過錯，都須承擔相應責任 無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任 別說了你，千錯萬錯都是你的錯，這鍋你甩不掉了…
視頻：上海野生動物園棕熊攻擊致人死亡
2020年10月17日，上海野生動物園一名工作人員在猛獸區實施作業時，遭到棕熊攻擊不幸身亡。
上海野生動物園景觀建設部安排外包單位金藝公司到猛獸區翻土除草。司機違規在園區下車想要修理壞了的挖掘機。飼養員朱某某深知挖掘機司這樣的做法是很危險，于是下車叫其上車，在回程過程中被棕熊撲倒撕咬，等到施救人員趕到后驅趕熊群，朱某某已遭遇不幸。日前，這一事件調查結果公布，9名相關責任人被處理。
動物園飼養的動物致人損害的，按照法律規定推定動物園具有過錯。
思考：你認為動物園是否應當承擔責任？為什么？
以案說法
2022年9月，李某牽著兩條大型貴賓犬在小區內遛狗，路遇王女士78歲的母親，
沒想到兩只狗就撲了上去，李某想拉住，但是沒有拉住，兩只狗將老人咬傷并且還被監控拍到。被咬后的第五天，老人身上的傷痕還清晰可見，有6個牙印和狗爪子印，老人依然住在醫院，并經常做噩夢需要心理疏導。但養狗人李某拒不承認狗咬傷老人一事，并且態度蠻橫的聲稱從來不相信視頻，雙方多次協商無果。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，談談李某在此次事件中應承擔的責任及具體方式。
【答案】①李某應承擔侵權責任。李某適用于無過錯侵權責任的法律規定，行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應承擔侵權責任。李某飼養的寵物狗在李某無過錯的情況下，咬傷了王女士母親，使王女士母親的生命權、身體權、健康權受到損害，李某應承擔侵權責任。
②承擔責任的方式是賠禮道歉與賠償損失。老人的身體權、健康權受到侵害，李某應當賠禮道歉，并賠償王女士母親醫療費，護理費等合理費用。
思考：是不是只要飼養動物致人損害，其飼養人、管理人就一定負全責？
二、侵權責任中的情理法
3、法律規定侵權責任的意義
（1）個人角度：法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
（2）社會角度：法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正；
（3）社會角度：侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
知識拓展：常見過錯推定侵權責任
過錯推定適用情形 推定責任承擔方
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的 幼兒園、學校或者其他教育機構
動物園的動物造成他人損害的 動物園
建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害 所有人、管理人或者使用人
堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害 堆放人
在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品 行為人
林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害 所有人、管理人
在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害 施工人
患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的 醫療機構
非法占有高度危險物 所有人、管理人
知識拓展：常見無過錯侵權責任
無過錯侵權責任適用情形 責任承擔方
無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害 監護人
用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害 用人單位
提供個人勞務一方因勞務致人損害的 接受勞務一方
因產品存在缺陷造成他人損害的 生產者
機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的 機動車一方
因環境污染致人損害的 污染者
從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的 經營者
飼養的動物造成他人損害的 動物飼養人或管理人
建筑物倒塌致人損害 建設單位與施工單位
課堂小結
權利保障
于法有據
承擔侵權責任的法律依據
侵權責任的承擔方式
訴訟時效
1.一般侵權責任(一般過錯責任原則)
2.特殊侵權責任
過錯推定侵權責任(過錯推定原則)
無過錯侵權責任
3.法律規定侵權責任的意義
侵權行為的法律責任
侵權責任中的情理法
1.某村村民甲、乙訂立借款合同一份：2019年10月11日甲借給乙10萬元，乙交付甲一件做工精美的黃金飾品作擔保，約定乙歸還本金和利息時里歸還該飾品，如乙無力還款。則該飾品歸甲所有。2020年5月11日，乙歸還5萬元，余款一直拖著不還，甲多次催要無果。據此（ ）
A．甲可以根據合同條款直接占有乙的黃金飾品
B．甲可以將乙質押的黃金飾品變賣后優先受償
C．2022年10月12日甲起訴乙法院不再支持
D．乙拖欠借款不還，違背協作履行、誠信的原則
課堂檢測
B
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。甲自多次催要無果的三年后起訴乙，法院不再支持，C錯誤。
乙拖欠借款不還，違背全面履行、誠信的原則，沒有涉及協作履行，D排除。
2．N市一中學生李某從出生到2016年10月間一直居住在某石化煉油生活區。廠內的液化氣罐裝站經常漏氣，煉油廠排放出的火炬氣含有害物質。2020年李某被診斷出患了急性混合型白血病，其家人認為是周圍環境污染造成的。在雙方多次協商無果的情況下，李某將石化煉油廠告上了法庭。對該石化煉油廠的侵權責任分析正確的是（ ）
① 適用于過錯推定侵權責任的法律規定
② 適用于無過錯侵權責任的法律規定
③ 該廠存在故意或過失，往往直接影響其是否承擔民事責任
④ 該廠承擔民事責任的條件之一是侵權行為與損害事實有因果關系
A．①③ B．②④ C．②③ D．①④
B
3．（2022·北京·高考真題）大數據時代，個人信息安全問題日益凸顯，個人信息保護法的制定是對這一問題的積極回應。下面是該法的部分條文：
第69條第1款:“處理個人信息侵害個人信息權益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應當承擔損害賠償等侵權責任。” 第70條:“個人信息處理者違反本法規定處理個人信息，侵害眾多個人的權益的，人民檢察院、法律規定的消費者組織和由國家網信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。
根據上述條文，下列說法正確的是（ ）
A．個人信息處理者侵權的，承擔無過錯侵權責任
B．個人信息處理者侵權的，在民事上僅承擔損害賠償責任
C．個人信息處理者侵權的，均可適用第70條的規定
D．發生第70條規定情形的，該條規定的機構和組織有提起訴訟的職責
D
4．張女士攜帶小孩在小區散步，不幸被高空拋下的花盆砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實地勘察后，根據花盆拋下的軌跡確定系該居民樓702～1602住戶所為。于是，張女士到法院起訴，要求這10戶住戶賠償自己所受的經濟損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點正確的有（ ）
①如702～1602的住戶不能證明自己沒有過錯，則應當承擔侵權責任
②不論702～1602的住戶是否存在著過錯，均應當承擔侵權責任
③本起傷害屬于過錯推定侵權責任，法院理應支持張女士的訴求
④本起傷害不能確定侵權責任人，故法院不應支持張女士的訴求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
B
建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯，該案中居民樓702～1602的住戶如不能證明自己沒有過錯，應承擔過錯推定侵權責任，法院應支持張女士的訴求，①③符合題意，④排除。不論是否存在著過錯，均應當承擔侵權責任，這是無過錯責任，而試題反映的是過錯推定侵權責任，②排除。
5.彭某將自家小轎車停放在某廣場所有的停車位內，被該廣場上因大風刮落的巨大鐵皮門牌砸中，致車輛受損，彭某為此支出修理車輛費用5300元。下列關于本案責任承擔的認識正確的是（ ）
①由于大風為不可抗力，廣場可以免責，修車費用由車輛所有人彭某自行承擔
②廣場擁有停車位所有權，應當盡到妥善管理責任，否則應當承擔責任
③按照過錯推定責任，廣場無法證明盡到管理責任，應該承擔賠償責任
④按照無過錯原則，無論廣場能否證明盡到管理責任，均應承擔賠償責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
課堂檢測
C
根據《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條規定：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。從案件事實來看，停車位為廣場所有，廣場應盡到妥善管理的責任，如廣場無法證明盡到管理責任，應該承擔賠償責任，②③符合題意。
6．甲將數箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。乙因家里孩子結婚疏于管理導致家里的牛逃出牛圈、沖入甲家院內，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丙被蜇傷，經住院治療后痊愈。下列說法正確的是(　　)
①甲無過錯，不應對丙的醫療費用承擔民事責任　
②乙疏于管理導致牛撞翻蜂箱，與丙的受傷存在因果聯系，丙可向乙提出賠償要求　
③甲侵犯了丙的生命健康權，應當承擔法律責任
④乙應該對丙的醫療費用承擔全部民事責任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
解析：飼養動物致人損害的不論其有無過錯均承擔侵權責任，①不選；乙飼養動物過失致人損害，需要承擔侵權責任，②入選；丙被蜇傷屬于侵犯生命健康權的表現，③入選；甲與乙飼養動物與丙受傷有因果關系，均負有法律責任，④不選。
B
以案說法
7、 某小區高空墜落的一個蘋果，砸中一名3歲女童，導致該女童頭部受傷。該女童經醫院檢查，被確診為重型顱腦損傷。事故發生后，當地公安部門調取事發前后小區內監控視頻，排查涉事所有住戶情況，提取比對住戶生物樣本，最終確定肇事者為該小區家住某號樓某單元24樓的一名11歲男童陳某。
(1)運用民事權利與義務的相關知識，談談本案應當由誰承擔怎樣的侵權民事責任，并說明理由。
(2)本案適用過錯責任、過錯推定責任還是無過錯侵權責任
【答案】(1)①本案應由陳某的父母承擔賠償醫療費、護理費以及女童父母因誤工減少的收入等侵權民事責任。
②理由：陳某是限制民事行為能力人，限制民事行為能力人給他人造成損害的，由監護人承擔侵權責任， 侵犯公民健康權，應賠償醫療費、護理費、因誤工減少的收入等。
(2)本案適用過錯推定責任。除非陳某證明墜落的蘋果不是自己所拋，自己沒有過錯，否則就應當由其監護人承擔相應的侵權責任。
（2023·江蘇·高考真題）閱讀材料，回答問題。
丁某（出租方）與15歲的趙某（承租方）于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》，合同約定：丁某自2022年8月25日17時起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時收回。租金共計人民幣550元。
趙某在租賃車輛期間因操作不當造成車輛損壞。丁某認為，趙某損壞車輛造成損失，必須進行賠償。趙某的父母認為，趙某所簽合同沒有經過父母同意或追認，丁某不應該出租車輛給趙某，責任應該由丁某承擔。在協商無果的情況下，雙方決定通過調解的方式解決糾紛。
如果你是調解員，請運用《法律與生活》知識，就該案中各方的法律責任進行簡要分析。
答：①承租人趙某在簽訂合同時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經過其法定代理人的同意和追認，原告丁某與被告趙某簽訂的《車輛租賃合同》應為無效合同，丁某不應該出租車輛給趙某。
②被告趙某在租賃車輛期間因操作不當造成車輛損壞，存在過錯，但被告趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車輛租賃合同》時未對其駕駛資格進行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過錯，但是，綜合考慮本案情況，被告趙某的過錯程度較大。
③“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。”對于原告丁某主張的損失賠償，應由被告趙某的父母承擔大部分責任。

展開更多......

收起↑