資源簡介

(共33張PPT)
課前檢測：
2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議高票通過了香港國安立法相關決定，在香港社會引起廣泛反響，得到各界擁護和支持。此次立法的目的就是保護絕大多數市民，打擊危害國家安全行為及防范外部勢力干預。這表明建設法治國家要（ ）
①不斷建立和完善各項法律制度，為依法治理提供法律依據
②牢牢把握依法治國，這是中國特色社會主義最本質的特征
③建立完備的法律體系，實現國家治理有法可依
④司法機關不斷建立和完善法律，做到公正司法
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
B
√
科學立法
嚴格執法
公正司法
前提
關鍵
保障
全民守法
基礎
立法機關+享有立法權的國家機關
政府
人民法院、人民檢察院
公民
全面推進依法治國的基本
要求
9.3 公正司法
第九課
全面依法治國的基本要求
理解公正司法的內涵和特征，明確公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。
結合具體案件，闡明推進公正司法的具體舉措，體會案件中的公平正義，感受公正司法對于促進社會進步的巨大作用。
學習目標
“法，不能向不法低頭”
電影《第二十條》片名取自刑法第20條關于正當防衛的規定，創作靈感來源于2018年震驚全網的“昆山反殺案”正是這個案子讓人們重新認識了刑法“第二十條”，從此推動了司法界對正當防衛做出更加準確的認定。
在這不電影里，不僅包含了淚點、笑點，也包含了人們對正確價值取向的追求，體現公平正義。
讓我們回顧電影，探索如何守護公正司法。
呂玲玲、韓明是王永強案件 的檢察官屬于什么國家機關的工作人員？
司法機關
人民法院 人民檢察院
性質 國家審判機關 國家的法律監督機關
職權 通過獨立行使審判權，實現對國家法律的適用 通過獨立行使檢察權，實現對國家法律監督
層級 最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院 最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院
產生 由同級人民代表大會產生，向同級人民代表大會負責并報告工作 我國的司法機關
【注】檢察權不等于監察權，監察委員會行使監察權
知識拓展
公正司法，就是要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結果體現公平和正義。
審判機關
法律監督機關
司法活動的主體是司法機關
司法機關包括人民法院和
人民檢察院
司法部/公安機關是司法機關嗎？
中華人民共和國司法部是主管全國司法行政工作的部門，國務院組成部門，正部級。中央全面依法治國委員會辦公室設在司法部。
公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關，同時它又擔負著刑事案件的偵查任務。公安機關是政府的一個職能部門，依法管理社會治安，行使國家的行政權，同時公安機關又依法偵查刑事案件，行使國家的司法權。公安機關的性質具有雙重性，即既有行政性又有司法性。
結論：司法部（廳、局）和公安機關不是我國的司法機關，而是行政機關?。。?br/>知識拓展
你認為王永強的行為該被判定為故意傷害罪/防衛過當/正當防衛？
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
最開始的時候，檢察院里的大多數人，認為王永強的行為是“泄憤”，他大有可能背上故意殺人的罪名。
如果當時王永強被判處故意傷害罪，你認為是否公正？是否符合公正司法應有之義？
王永強
郝秀萍
不公正。沒有按照現實情況原因去判處，而是以既定結果去判處，最終會導致辦案法律適用不準確、案件事實不清楚，裁判結果不公正，不利于維護司法公正。
那到底什么是公正司法呢？
議學情境一：
如果沒有找到那把刀，人民法院根據已有證據審判該案件，依照以往的司法慣例，王永強會被認定為故意傷害罪......
情景一：王永強案件中在證據不足（沒有找到刀）的情況下，認定為故意傷害罪。
情景二：王永強仍然有起訴、舉證、申請回避等權利；
情景三：他的家屬想聯系司法機關的工作人員說說“好話”，為了讓王永強能夠少判幾年......
以上情景體現了在司法活動中有哪些需要注意的內容，做到了公正司法么？
（1）過程：司法程序公正（保障）
（2）結果：司法結果公正（目標）
實 現
訴訟地位平等 過程依法進行
法律適用準確
案件事實清楚
結果合法合理
小 辯 論
程序公正 VS 結果公正
兩者誰更重要？
公正司法維護社會公平正義的最后一道防線
“一個錯案的負面影響，足以摧毀九十九個公正裁判積累起來的良好形象，執法司法中萬分之一的失誤，對當事人就是百分之百的傷害?！?br/>議題二：
如何守護法律的公正
如何守護司法公正
小組討論：請結合導學案
情境二和教材P105-P106，
談談我們應該如何推進公正司法，守護法律的正義，保護人民的利益？
回顧檢察官們實現公平正義所做的努力，思考如何推進公正司法？
面對重重困難，也要找到那把刀；
刀是本次案件的關鍵所在
現學手語交流；保護證人的生命安全
沒有按政法委書記的保證辦事，而是堅持證據與事實，召開聽證會
必須堅持以事實為根據、以法律為準繩
必須加強人權司法保障
必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，維護人民權益
必須確保審判權和檢察權依法獨立行使
（1）必須確保審判權和檢察權依法獨立行使
① 各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。（黨政支持）
②任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。（不得干預）
要求
3.
“依法獨立行使審判權、檢察權”，獨立是相對的
① 我國司法機關對產生它的國家權力機關負責，
上級人民法院/檢察院監督下級人民法院/檢察院的工作。
② 司法機關接受中國共產黨的領導。
③ 司法機關的工作要接受各民主黨派、新聞媒體、其他社會團體、公民的監督。
（2）以事實為根據
以法律為準繩
做到事實認定符合客觀真相
辦案結果公正
辦案程序公正
（3）必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益
① 構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制;
② 推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據、程序，流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。
要求
3.
（4）必須加強人權司法保障
① 強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障;
②健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。
要求
3.
必須確保審判權和檢察權依法獨立行使；
必須堅持以事實為根據、以法律為準繩；
必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
必須加強人權司法保障。
如何推進公正司法？
罪行法定
①地位：刑法基本原則之一
②基本含義：
“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”；
犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定，對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
疑罪從無
①地位：刑事訴訟法中確立的旨在實現司法公平和保障人權的重要制度；
②基本含義：
對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據。對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。
非法證據排除
①基本含義：
刑事訴訟中偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據；
凡以非法方法取得的證據均不得在刑事審判中被采納。
名詞點擊
（1）公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。（P104第一段）
（2）公正司法有利于打擊犯罪，保障人權，維護人民的合法權益，增強法律的尊嚴和權威。
（3）公正司法對人們的行為有預測和引領作用。有利于營造全社會尊法學法守法用法的良好氛圍，維護社會的和諧穩定。
（4）公正司法全面推進依法治國重點和保障，有利于推動法治國家 的建設。
公正司法的意義
議學情境3：
司法公正能夠更好的維護社會公平正義，新聞媒體最近在征集弘揚社會正氣、推動司法公正的宣傳標語，請你為新聞媒體投稿。（2-3條）
公正司法
1.內涵
2.要求
（1）含義：
（2）表現：程序公正；結果公正
（3）意義：最后一道防線
（1）獨立行使
（2）以事實為依據，以法律為準繩
（3）司法為民
（4）人權司法保障
1/3
A B C D
A
B
C
D
A
B
C
D
小試牛刀
B
1.習近平總書記在黨的二十大報告中指出：“公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。”這一重要論述深刻指出公正司法對于全面依法治國、維護社會公平正義的重大意義。下列選項符合“公正司法”要求的是（ ）
①人民法院推進人民陪審員制度改革，進一步加強司法民主
②市場監督管理局對企業合謀操縱產品價格的壟斷行為作出處罰
③人民檢察院大力加強監察監督，切實懲治犯罪、保障人權
④全國人大制定企業安全生產流程與勞動保護規章
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
√
2/3
A B C D
A
B
C
D
A
B
C
D
2.中央全面深化改革領導小組審議通過《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，為防止黨政機關和領導干部干預司法架設了“隔離墻”和“高壓線”。該規定旨在（ ）
①推進公正司法
②確保司法機關依法行政
③促進民主立法
④保障司法機關獨立行使職權
A.①④ B.①③ C.②③ D.②④
√
A
小試牛刀
3/3
3.“法，不能向不法讓步”。2024年賀歲電影《第二十條》引發社會公眾廣泛關注。在面對壞人為非作歹時，受害人是忍氣吞聲，還是奮起反抗？旁觀者是視而不見，還是見義勇為？若毅然出手，將如何定性？該片以現實題材、小人物視角為切口喚醒了“沉睡條款”刑法第二十條——“正當防衛”條款，彰顯了法條背后的公理人情。這對我國法治建設的啟示是（ ）
①要強化道德對法治文化的促進作用，使法治和德治相得益彰
②應尊重社會公眾良知，體現司法溫度，實現法理情有機統一
③必須堅持人民司法為人民，努力讓人民群眾感受到公平正義
④推進良法之治，通過民主程序制定的良法才能得到社會遵從
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
A B C D
A
B
C
D
A
B
C
D
√
小試牛刀

展開更多......

收起↑