資源簡介 (共38張PPT)第二框 積極維護(hù)人身權(quán)利第一單元 民事權(quán)利與義務(wù)第一課 在生活中學(xué)民法用民法自主學(xué)習(xí)1.維護(hù)人身權(quán)利的原因、類型、要求,最基礎(chǔ)的權(quán)利2.姓名權(quán)的含義、依據(jù)及保護(hù)3.肖像權(quán)的含義、保護(hù)4.名譽(yù)權(quán)的含義,名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)的的保護(hù)5.隱私權(quán)的含義、保護(hù),保護(hù)隱私權(quán)的意義,個(gè)人信息的保護(hù)01生命健康俱可貴結(jié)合視頻和課本知識(shí)思考:校園欺凌侵害了哪些人身權(quán)利?探究與分享探究問題:1、案例中的夏某、林某和張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任 2、楊某所在的學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎 請說說你的理由。材料:楊某在參加高二新學(xué)期開學(xué)典禮時(shí),突然腹部劇痛,暈倒在地,學(xué)校緊急將楊某送入醫(yī)院。醫(yī)生診斷其脾臟嚴(yán)重出血,于當(dāng)晚進(jìn)行了脾臟切除手術(shù)。手術(shù)后,楊某才向父母道出一個(gè)秘密:自入讀該校起,他就經(jīng)常被某些同學(xué)無故毆打。兩天前,楊某又一次遭到同班同學(xué)夏某、林某和張某的圍毆,他忍痛兩日終致這危險(xiǎn)的一幕。夏某、林某和張某圍毆楊某致其脾臟出血,嚴(yán)重傷害了楊某的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán),觸犯了刑法,屬于犯罪行為,且夏某等人是高二學(xué)生,達(dá)到了刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。不僅如此,夏某等人傷害楊某生命健康的行為還應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等民事責(zé)任。我國民法典第一千二百條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”發(fā)生學(xué)生欺凌事件,學(xué)校是否有責(zé)任取決于學(xué)生欺凌事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等因素。該案例中的學(xué)生欺凌事件發(fā)生在校園內(nèi),在學(xué)校正常工作期間,據(jù)此可以判定學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、生命健康俱可貴1.民法優(yōu)先保護(hù)民事主體的人身自由和人格尊嚴(yán)(原因)【名詞點(diǎn)擊】:①人身自由不受侵犯:指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剝奪、限制的權(quán)利。②人格尊嚴(yán)不受侵犯:指與人身有密切聯(lián)系的名譽(yù)、姓名、肖像等不容侵犯的權(quán)利,具體體現(xiàn)為人格權(quán),如姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。禁止侮辱、誹謗和誣告陷害。人身自由是自然人真正成為獨(dú)立的民事主體的前提;人格尊嚴(yán)是人之為人所必需的人身利益。人們在生活中既要依法維護(hù)自己的人身權(quán)利,也要尊重他人的人身權(quán)利。一、生命健康俱可貴自然人法人和非法人組織:名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。人格權(quán):生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)身份權(quán):配偶權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)(因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生,例如配偶權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán) )人身權(quán)利2.人身權(quán)利是最基礎(chǔ)的權(quán)利是物質(zhì)性的人格權(quán)一、生命健康俱可貴生命是自然人最高的人身利益;身體是承載生命健康的物質(zhì)載體;身心健康既關(guān)系到個(gè)人的生活質(zhì)量也關(guān)系到社會(huì)的發(fā)展。民法典把這三項(xiàng)權(quán)利置于人格權(quán)編的前列所以,侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。(1)地位:生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利。(2)重要性:(致死)(致殘)(致病)3.生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)區(qū)分:生命權(quán),健康權(quán),身體權(quán)(三者的側(cè)重點(diǎn)有所不同)身體權(quán):公民維護(hù)其身體完整的人格權(quán), 并自由支配其肢體、器官和其他人體組織的人格權(quán)。(傷害身體的完整性)健康權(quán):指自然人以其身體外部組織的完整和身體內(nèi)部生理機(jī)能的健全,使機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮。(損害健康,致人患病)生命權(quán):指公民為維持自己生命的延續(xù),不受他人非法剝奪的權(quán)利。在因侵權(quán)行為致人死亡時(shí),即是典型的侵害生命權(quán)的情形。(致人死亡)三項(xiàng)人格權(quán) 身體權(quán) 健康權(quán) 生命權(quán)甲為了要回賭債,將乙的一截手指砍斷強(qiáng)行剪掉他人頭發(fā)疫情期間,甲明知道感染新冠病毒,還到處亂跑,造成十幾人感染醫(yī)院誤摘患者腎臟,導(dǎo)致患者死亡√√√√√√結(jié)合課本知識(shí)進(jìn)行判斷√一、生命健康俱可貴3.法律責(zé)任①侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。②我們在享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的同時(shí),也負(fù)有不得侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的道德義務(wù)和法定義務(wù)。根據(jù)民法典的規(guī)定①侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。②造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。③造成死亡的,應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。02姓名肖像受保護(hù)探究與分享探究問題:小郝能否對自己的名字和照片主張權(quán)利 為什么 小郝在全市中學(xué)生游泳比賽中榮獲200米自由泳冠軍、獲獎(jiǎng)?wù)掌€被刊登在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上。但她后來發(fā)現(xiàn),一家體育用品商店的燈箱廣告上印有那張獲獎(jiǎng)?wù)掌妥约旱拿帧P『屡c同學(xué)就此事展開討論。案例分析案例分析案例分析觀點(diǎn)一:該商店的做法侵犯了小郝的權(quán)利。觀點(diǎn)二:該商店的做法雖有不妥,但客觀上擴(kuò)大了小郝的知名度,談不上侵權(quán)。依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,小郝能對自己的名字和照片主張權(quán)利,要求侵權(quán)人停止侵害,消除影響、恢復(fù)名譽(yù),賠償損失,賠禮道歉。分析以下幾個(gè)案例湖南學(xué)生羅小剛2004年被貴州師范大學(xué)錄取,卻遲遲收不到錄取通知書。當(dāng)?shù)毓簿终膬鹤油跄趁懊斕媪_小剛?cè)ベF州師范大學(xué)報(bào)道,王某大學(xué)畢業(yè)后,一直用羅小剛的名字入黨、就業(yè)。案例一案例二案例三我現(xiàn)在長大了,我要改名!你有正當(dāng)理由嗎?沒有正當(dāng)理由不可以隨便改名案例四為什么派出所不給“北雁云依”上戶口?“王者榮耀”則可以?具備一定知名度的網(wǎng)名、筆名、藝名等受法律保護(hù)嗎?二、姓名肖像受保護(hù)1.含義:姓名權(quán)是自然人對其姓名享有的人身權(quán)利。2.特點(diǎn):姓名是我們用來表現(xiàn)自我、區(qū)別于他人的符號(hào),因此,姓名總是與特定個(gè)人相聯(lián)系,在很大程度上體現(xiàn)個(gè)人在人格權(quán)上的基本特征。3.姓名權(quán)的要求:自然人有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。(一)姓名權(quán)【特別提醒】:以侮辱方式使用他人姓名、故意錯(cuò)誤使用他人姓名、給他人取“渾名”或“綽號(hào)”等,均屬于侵害他人姓名權(quán)的行為。姓名肖像受保護(hù)姓名權(quán)4.在生活中的表現(xiàn):①未成年人由父母決定其姓名;②成年后有權(quán)自己決定繼續(xù)使用或者改變姓名,但是應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。③具有一定社會(huì)知名度,被他人使用足以造成公眾混淆的 筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、姓名的簡稱等,參照姓名權(quán)加以保護(hù)。法人、非法人組織享有名稱權(quán)二、生命健康俱可貴(二)肖像權(quán)①自然人享有肖像權(quán)。自然人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。②任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。1.肖像的含義肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。2.肖像權(quán)的行使與保護(hù)用電影明星的照片做QQ頭像,是否侵犯他們的肖像權(quán)?【特別提醒】:電影明星作為公眾人物,其肖像權(quán)受到一定的限制,只要不用于商業(yè)目的,不刻意丑化他們,就不算侵權(quán)。03名譽(yù)隱私不可侵某公司通過其自媒體賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了時(shí)長1分9秒的短視頻。該視頻篡改葉挺烈士的《囚歌》,并添加了侮辱性用語。該視頻發(fā)布傳播后,引起了公眾關(guān)注和網(wǎng)絡(luò)熱議。葉挺烈士的子女等近親屬起訴該公司侵犯名譽(yù)權(quán)。人民法院一審判決該公司在新聞媒體上公開道歉,消除其侵權(quán)行為造成的不良社會(huì)影響,同時(shí)判決被告向原告支付精神撫慰金10萬元。思考:①保護(hù)英烈名譽(yù)的意義。②生活中還有哪些侵犯名譽(yù)權(quán)的行為 2021年10月,公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào),網(wǎng)民“羅某平”在社交平臺(tái)發(fā)布侮辱抗美援朝志愿軍英烈的違法言論,造成惡劣影響。海南省三亞市公安局吉陽分局于當(dāng)天依法傳喚羅某平并開展調(diào)查。經(jīng)審查,羅某平對其通過社交平臺(tái)發(fā)表侮辱抗美援朝志愿軍英烈言論的違法行為供認(rèn)不諱。隨后,吉陽分局以涉嫌“侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪”對羅某平刑事拘留。三、名譽(yù)隱私不可侵(一)名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)1、含義:名譽(yù)權(quán):是法律規(guī)定公民、法人享有的保有和維護(hù)自身名譽(yù)的權(quán)利。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。補(bǔ)充:榮譽(yù)權(quán):公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動(dòng)成果而獲得的光榮稱號(hào)或其他榮譽(yù)的權(quán)利。2、法律規(guī)定:①民事主體(自然人、法人、非法人組織)享有名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。②任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),也不得非法剝奪他人的榮譽(yù)稱號(hào),不得詆毀、貶損他人的榮譽(yù)。三、名譽(yù)隱私不可侵①主觀上具有貶損他人人格的故意②客觀上實(shí)施了貶損他人人格的行為③上述行為為不特定的第三人知曉④侵權(quán)對象指向了特定的個(gè)人或群體3、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)要件(1)侮辱:書面、口頭、暴力形式進(jìn)行人身攻擊;(2)誹謗:隱瞞真相、捏造事實(shí)并加以傳播;(3)新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受損的;(4)批評(píng)文章內(nèi)容基本失實(shí),致他人名譽(yù)受損的;(5)批評(píng)文章反映問題雖基本屬實(shí),但有侮辱他人人格的內(nèi)容,致他人名譽(yù)受損的;(6)描寫真人真事或事實(shí)上以特定人為描寫對象的文學(xué)作品,對其進(jìn)行侮辱、誹謗或披露隱私,致他人名譽(yù)受損的。4、侵權(quán)形態(tài):名譽(yù)權(quán) 榮譽(yù)權(quán)不同 社會(huì)公眾隨意進(jìn)行的評(píng)價(jià),沒有嚴(yán)格程序、專門要求 國家和社會(huì)給與民事主體的正式評(píng)價(jià),授予、剝奪都有嚴(yán)格程序,否則就是侵犯榮譽(yù)權(quán)來源于社會(huì)公眾的一般評(píng)價(jià) 政府、單位或社會(huì)組織給與的評(píng)價(jià),非一般評(píng)價(jià)。社會(huì)對民事主體的綜合評(píng)價(jià),有批評(píng)、有中性評(píng)價(jià) 國家和社會(huì)積極的、褒獎(jiǎng)性的、非消極評(píng)價(jià)生活活動(dòng)中自然產(chǎn)生 不會(huì)自然產(chǎn)生(特殊程序)相同 都屬于一種社會(huì)評(píng)價(jià) 【易混區(qū)分】:名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)甲:“一米線”是個(gè)人隱私的保護(hù)線!乙:我不偷不搶,為何要隔得這么遠(yuǎn)呢?父母偷看兒女隱私●觀察生活中人們對“一米線”的實(shí)際遵守狀況,談?wù)勀銓Α耙幻拙€”的看法。●未成年人是否有隱私 父母與子女、老師與學(xué)生之間如何正確處理相關(guān)問題 ●針對網(wǎng)絡(luò)上的“人肉搜索”現(xiàn)象,說說你的看法?例如——偷拍;擅入他人民宅、侵入他人郵箱;監(jiān)視、跟蹤、發(fā)送垃圾短信、撥打騷擾電話;擅自泄露、公開他人的隱私。三、名譽(yù)隱私不可侵1.隱私權(quán)含義:隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。例如——偷拍;擅入他人民宅、侵入他人郵箱;監(jiān)視、跟蹤、發(fā)送垃圾短信、撥打騷擾電話;擅自泄露、公開他人的隱私。要求:任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán);意義:①是對憲法規(guī)定的通信秘密受法律保護(hù)、住宅不受侵犯等公民權(quán)利的落實(shí)。②尊重他人隱私既是法律的要求,也是社會(huì)文明進(jìn)步的體現(xiàn)。2.個(gè)人信息個(gè)人信息受法律保護(hù)。要求:任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法以收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個(gè)人信息。處理個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過度處理。意義:對于保護(hù)自然人的人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,維護(hù)正常的社會(huì)秩序,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。三、名譽(yù)隱私不可侵【特別提醒】正確區(qū)分名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)(1)名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià),名譽(yù)權(quán)為自然人、法人和非法人組織享有,損害名譽(yù)往往是采取侮辱、誹謗的方式。(2)隱私是自然人不愿公開的秘密,只能為自然人所有,侵害表現(xiàn)為公開散布。課堂小結(jié)名譽(yù)隱私不可侵積極維護(hù)人身權(quán)利姓名肖像受保護(hù)生命健康俱可貴1、民法優(yōu)先保護(hù)人身自由和人格尊嚴(yán)2、生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)1、姓名權(quán)2、肖像權(quán)1、名譽(yù)權(quán)2、隱私權(quán)1.攝影師為15歲的小李拍攝了一組藝術(shù)照,后未經(jīng)小李同意,將其中幾張照片匯編入自己的作品集復(fù)制發(fā)行。小李母親得知此事后,要求攝影師支付報(bào)酬,但攝影師拒不支付。兩人爭執(zhí)中李母將攝影師的作品集毀損。下列說法正確的是( )①小李是限制民事行為能力人,因而不享有肖像權(quán)②李母毀損作品集的做法侵害了攝影師的隱私權(quán)③攝影師未經(jīng)同意將小李的照片復(fù)制發(fā)行侵害了小李的肖像權(quán)④攝影師能以財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵害為由要求李母賠償損失A.①② B.①③ C.②④ D.③④D2.李某和張某系同班同學(xué),均為7歲。因張某長得矮胖,李某在張某的照片上寫上“肉丸子”字樣,嘲笑張某。張某發(fā)怒,打破了李某的鼻子。本案中A.張某侵犯了李某的健康權(quán),他必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.李某侵犯了張某的姓名權(quán),他無須承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任C.李某侵犯了張某的肖像權(quán),他必須承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任D.李某侵犯了張某的名譽(yù)權(quán),其監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)民事責(zé)任D3.最初,民法典草案里沒有“人格權(quán)編”。但法學(xué)界、法律界許多專業(yè)人士認(rèn)為,在編纂民法典時(shí),應(yīng)該為人格權(quán)設(shè)立獨(dú)立的一編。民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編( )①是因?yàn)閲液蜕鐣?huì)治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用②是因?yàn)槿烁駲?quán)包括生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等③有利于提高我國的人格權(quán)保護(hù)水平,彰顯以人民為中心的發(fā)展思想④有利于把維護(hù)人的尊嚴(yán)、保障人民利益放在至高位置A.①② B.①③ C.②④ D.③④D4.上體育課做跳繩運(yùn)動(dòng)時(shí),均為7周歲的小茹和小宣相撞導(dǎo)致小茹的門牙掉落。雖然老師一再叮囑要保留好撞落的門牙,但小茹獨(dú)自去衛(wèi)生間時(shí),還是將門牙遺失,以致無法完全恢復(fù),最終被評(píng)定為十級(jí)傷殘。下列關(guān)于此事件說法正確的是( ) ①小茹的人格權(quán)受損,小茹、小宣和學(xué)校均須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ②事件發(fā)生在體育課,老師管理保護(hù)不力,須承擔(dān)刑事責(zé)任③小茹、小宣是無民事行為能力人,此事件中不能承擔(dān)責(zé)任 ④此事件中小宣是侵權(quán)人,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任 A.①② B.③④ C.②③ D.①④B5.某小區(qū)業(yè)主吳亮與該小區(qū)寵物店老板趙勇因服務(wù)問題發(fā)生幾次爭執(zhí)后,多次在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布信息指責(zé)趙勇,使用“欺騙客戶”“裝瘋賣傻”“人格分裂”等言辭,并用趙勇的照片作配圖。這對趙勇及寵物店經(jīng)營造成了諸多負(fù)面影響。下列說法中正確的是( )。①如果吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論有真實(shí)成分,則并無不當(dāng)②吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論侵犯了趙勇的名譽(yù)權(quán)③吳亮使用照片作配圖的行為侵犯了趙勇的隱私權(quán)④趙勇有權(quán)要求吳亮在小區(qū)范圍內(nèi)消除給其帶來的不良影響A.①③ B.①④ C.②③ D.②④D6.甲到乙醫(yī)院做隆鼻手術(shù)效果很好。乙為了宣傳,分別在美容前后對甲的鼻子進(jìn)行拍照(僅見鼻子和嘴部),未經(jīng)甲同意將照片發(fā)布到丙網(wǎng)站的廣告中,介紹該照片時(shí)使用甲的真實(shí)姓名。丙網(wǎng)站在收到甲的異議后立即作了刪除。下列哪一說法是正確的A.乙醫(yī)院和丙網(wǎng)站侵犯了甲的姓名權(quán),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任B.乙醫(yī)院和丙網(wǎng)站侵犯了甲的姓名權(quán),應(yīng)承擔(dān)按份賠償責(zé)任C.乙醫(yī)院侵犯了甲的姓名權(quán)D.乙醫(yī)院和丙網(wǎng)站侵犯了甲的姓名權(quán)和肖像權(quán),但丙網(wǎng)站可免于承擔(dān)賠償責(zé)任C 展開更多...... 收起↑ 資源預(yù)覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫