資源簡介

(共19張PPT)
4.1 權利保障 于法有據
第四課 侵權責任與權利界限
RART 01
侵權行為的法律責任
（一）侵權行為的法律責任
1.承擔侵權責任的法律依據：
法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
2.侵權責任的承擔方式：
停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
侵權行為 承擔方式 適用范圍
侵害他人財產或人身的行為正在進行或繼續狀態。 適用于各種侵權行為。
權利人行使其權利受到他人不法阻礙或者妨害時。 主要適用于物權，特別是相鄰權。
行為人的行為對他人的人身和財產安全造成潛在威脅的。 例如存在安全隱患的廣告牌、 陽臺上的花盆等
侵權人非法占有或管理他人財產的，該財產仍存在。 一般適用于財產所有權。
侵權行為致使他人的財產遭到損害或者形狀改變的。 主要適應于財產損害的場合。
侵權行為導致他人身體健康或財產受到損害的。 適應于損害人身權和財產權的情形。
侵權人侵害他人人格尊嚴，如隱私權、肖像權。 主要適應于損害人身權益的情形。
【動手填一填】
停止侵害
排除妨礙
消除危險
返還財產
恢復原狀
賠償損失
賠禮道歉；
消除影響；
恢復名譽。
懲罰性賠償：
是指當侵權人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數額超出實際損害數額的賠償。）
懲罰性賠償的適用情形：
民法典中新增的懲罰性賠償
故意侵害他人知識產權（1185條）
明知產品存在缺陷仍然生產銷售（1207條）
故意污染環境、破壞生態后果嚴重（1232條）
（一）侵權行為的法律責任
2.侵權責任的承擔方式：
停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
注意：這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。民事權利遭受侵害的形式多種多樣，侵權人所須承擔的法律責任也有所不同。
（1）侵權行為導致他人身體健康受到損害的，應當承擔 （ ）等責任；
（2）侵害他人人格尊嚴的，應當承擔（ ）、 （ ）、 （ ）等責任，并可能承擔（ ）責任；
（3）損害他人財物的，應當承擔（ ）、 （ ）、 （ ）、（ ）、 （ ）、 （ ）等責任。
2016年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業，生活拮據，甲并沒有向乙提出還款的要求。2020年6月，甲結婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。
你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？
【解析】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
如果乙拒絕償還10000元欠款，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢。
【探究與分享】
（一）侵權行為的法律責任
3.侵權責任的訴訟時效：
（1）權利人在實現自己的權利、向他人追究法律責任的過程中，要注意訴訟時效。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。
（2）當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
《民法典》第188條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百九十六條，下列請求權不適用訴訟時效的規定：
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;
(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;
(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;
(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。
RART 02
侵權責任中的情理法
（二）侵權責任中的情理法
1.一般侵權責任:
（1）民事主體的合法權益受到了損害。
（2）行為人主觀上存在過錯 （故意或者過失）。
（3）該行為與損害結果之間存在因果關系。
影響：不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。
2.一般侵權責任的構成要件：
①故意是指行為人預見到自己的行為會導致某一損害后果而希望或者放任后果發生的主觀心理狀態；(故意表現為行為人對損害后果的追求、放任心態)
②過失是指行為人因疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的一種心理狀態。（應注意的、能注意的、未注意）
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
（二）侵權責任中的情理法
（1）過錯推定：
3.特殊侵權責任：
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
例如：動物園的動物致人損害的責任
林木折斷致人損害的責任。
簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。
【知識拓展】常見過錯推定侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
（二）侵權責任中的情理法
3.特殊侵權責任：
（2）無過錯侵權責任：
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
例如：飼養的動物致人損害的責任、
生產者產品責任、
環境污染責任
簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。
【知識拓展】常見無過錯侵權責任
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；
③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；
④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；
⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；
⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。
老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認為老李應負全責，老李認為這樣不公平。
探究與分享P33
分析：
①飼養的動物致人損害，適用無過錯侵權責任。本案中驢踢壞小汽車，驢主人要承擔侵權責任。
②驢揚蹄是因為被斗牛犬咬傷后受驚所致，應考慮第三人過錯致使動物造成他人損害。斗牛犬的主人沒有盡到對飼養動物的看管義務，在一定程度上導致了本案損害結果的發生，同樣需要承擔侵權責任。
③小轎車停放的地方是否也存在過錯，是否違反道路交通管理的相關法律、法規，如果存在過錯，可以據此減輕行為人老李的責任。
情境一：李某在住宅小區樓房電梯內被寵物犬咬傷，受傷后李某前往醫院就診，支出多項醫藥費。李某訴至法院，要求寵物犬飼養人黃某承擔賠償責任。
情境二：于某在公園參加比賽，將自家飼養的寵物犬栓于公園綠化帶的防護柵欄上。比賽中途，石某故意向該寵物犬投擲石塊，并踢打寵物犬，最終被該寵物犬咬傷。石某認為飼養人未看管好寵物，要求于某支付醫療費等費用
情境三：張某看到鄰居家王某門口拴著一條狗，張某用鞭炮去嚇這條狗，結果狗受到鞭炮驚嚇掙脫了鏈子，咬傷了在附近玩耍的趙某。趙某找到王某要求其賠償因治療支出的相關費用，遭到拒絕，無奈將狗的主人夏某訴至人民法院，要求其賠償因治療支出的相關費用。
無過錯責任原則
無過錯責任原則
能證明損害是因為被侵權人故意或者重大過失造成的，可以免除或者減輕侵權責任（證明被侵權人有過錯）
在認定侵權責任的過程中，因果關系在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界限。張某用鞭炮嚇狗，導致狗掙脫鏈子咬傷人，是導致損害發生的原因，張某作為肇事者應當承擔賠償責任。夏某在依法賠償趙某后，有權向張某追償。
一般侵權行為 特殊侵權行為
歸責原則 過錯侵權責任 過錯推定侵權責任和無過錯侵權責任
構成條件 同時具備過錯、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關系 過錯推定：法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯；
無過錯侵權責任：不需要以過錯要件為要件
承擔方式 除賠償損失外，還有如返還財產、排除妨礙、停止侵害等 承擔方式主要為賠償損失
適用范圍 沒有范圍限制 限制在法律有明文規定的范圍內
【知識整合】全面理解侵權責任
無過錯侵權： 我養的狗，我養的孩子（無完全民事行為能力），我的工人，我生產的產品，環境污染
過錯推定：在有管理職責的某個區域（學校/餐館/幼兒園/動物園/果樹），先推定你有錯，同時給你自證清白的機會，你舉證，不是受害者舉證。
（二）侵權責任中的情理法
4.法律規定侵權責任的意義：
（1）個人：法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
（2）社會：法律規定在特殊特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
（3）社會：侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
知識梳理
權利保障
于法有據
侵權行為
侵權責任
承擔侵權責任的法律依據
侵權責任的承擔方式
訴訟時效
1.一般侵權責任(過錯責任原則)
2.特殊侵權責任
過錯推定侵權責任(過錯推定原則)
無過錯侵權責任
3.法律規定侵權責任的意義

展開更多......

收起↑