資源簡(jiǎn)介 第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第1課時(shí)-權(quán)利保障于法有據(jù)1. 目標(biāo)與素養(yǎng)(1)了解侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任;了解侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件;了解過(guò)錯(cuò)推定與無(wú) 過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。(2)認(rèn)識(shí)受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因的必要性:認(rèn)識(shí)某些特殊情況下 對(duì)于行為人適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。2.情境與問(wèn)題(1)通過(guò)閱讀民法典中有關(guān)侵權(quán)的規(guī)定,認(rèn)識(shí)侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任。(2)通過(guò)了解侵權(quán)責(zé)任的有關(guān)法律規(guī)定、分析具體案例,認(rèn)識(shí)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成 要件。(3)通過(guò)運(yùn)用民法典的相關(guān)條文分析具體案例,認(rèn)識(shí)確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí) 原因的必要性。(4)通過(guò)分析生活案例,結(jié)合民法典的有關(guān)規(guī)定,認(rèn)識(shí)過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán) 責(zé)任。3. 過(guò)程與方法(1)通過(guò)講授法、研讀法、案例法,認(rèn)識(shí)侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任。(2)通過(guò)案例法、研討法、交流法,認(rèn)識(shí)侵權(quán)責(zé)任中的情理法。重點(diǎn)1. 侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任。 2.侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。 難點(diǎn)1.侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效。2. 過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。 教學(xué)設(shè)計(jì)一、課時(shí)導(dǎo)入多媒體出示案例:某微信公眾號(hào)發(fā)布《這下知道黑貓警長(zhǎng)單身30年的原因了》一文,擅自使用經(jīng) 典動(dòng)畫(huà)形象“黑貓警長(zhǎng)”。“黑貓警長(zhǎng)”角色造型的著作權(quán)人上海美術(shù)電影制片廠(以下簡(jiǎn)稱“關(guān)影廠”)將運(yùn)營(yíng)該公眾號(hào)的賬號(hào)主體溫州某科技有限公司告到法院, 要求公開(kāi)賠禮道歉并索賠經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。近日,浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法 院一審認(rèn)定該科技公司構(gòu)成侵權(quán),判令其立即停止侵權(quán)并刪除這篇文章,并賠償 美影廠經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。思考:什么是侵權(quán)行為 侵權(quán)行為要承擔(dān)什么責(zé)任 主題探究活動(dòng)(一)侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.侵權(quán)行為閱讀教材,思考:(1)為什么要規(guī)定侵權(quán)責(zé)任 (2)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些 (3)法律對(duì)訴訟時(shí)效制度是怎么規(guī)定的 答案提示:(1)“無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利?!边@句古老的法律諺語(yǔ)表明,假如法律不能為權(quán)利提供保 護(hù),無(wú)法對(duì)侵權(quán)人追究法律責(zé)任,那么,法律所規(guī)定的權(quán)利將只是一紙空文。法 律應(yīng)當(dāng)針對(duì)侵權(quán)行為規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任。(2)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括:停止侵害,排除妨礙,清除危險(xiǎn),返還財(cái)產(chǎn),恢 復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。(3)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,法律另有規(guī)定的除 外。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。2. 教材探究活動(dòng)研討。閱讀教材第32頁(yè)“探究與分享”,完成提出的問(wèn)題。答案提示:(1)小壯沒(méi)有履行尊重他人人身權(quán)利的義務(wù),構(gòu)成侵權(quán),對(duì)給小杰造 成的身體傷害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。(2)小壯的父母作為小壯的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。(3)學(xué)校在運(yùn)動(dòng)會(huì)的組織和管理上存在一定過(guò)錯(cuò),酌情應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 3.生活案例研討。曾某雇請(qǐng)的司機(jī)駕駛其所有的貨車,因未確保安全駕駛,致使車輛駛至道路左側(cè) 居民住宅內(nèi),造成車輛及王某房屋嚴(yán)重受損的交通事故。公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定 駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后曾某與王某達(dá)成賠償協(xié)議,簽訂《協(xié)議書(shū)》 約定由曾某賠償房主王某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元,并當(dāng)即支付了50000元,剩 余70000元由曾某出具了欠條。其后,曾某未履行給付義務(wù),王某遂起訴至法院 要求被告支付剩余賠償款70000元。(1)案例中有哪些侵權(quán)行為的發(fā)生 (2)案例中的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式主要是什么 研討成果展示:(1)曾某雇請(qǐng)的貨車司機(jī)損壞王某房屋;曾某不按約定賠償剩余賠償款。(2)賠償損失。4.法律條文助讀。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交 通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減 少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還 應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第一千一百九十條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控 制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì) 狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有 意識(shí)或者失去控制造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。主題探究活動(dòng)(二)侵權(quán)責(zé)任中的情理法1. 侵權(quán)責(zé)任中的情理法 閱讀教材內(nèi)容,思考:(1)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的要件有哪些 (2)舉例說(shuō)明什么是過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。(3)法律為什么規(guī)定過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任 答案提示:(1)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害等,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這是侵 權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。首先,吳事主體的合法權(quán)益受到了損害。其次,行為人主現(xiàn) 上存在過(guò)錯(cuò)(故意或過(guò)失)。行為人是故意還是過(guò)失,往往并不影響其承擔(dān)民事 責(zé)任,但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。最后,該行為與損害結(jié)果 之間存在因果關(guān)系。(2)法律也規(guī)定了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任、依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò) 錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如,動(dòng)物園的動(dòng)物致人 損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,則行為人 只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如,飼 養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。(3)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相 關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。過(guò)錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由 與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。同時(shí),法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推 定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公 正。侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。2. 教材探究活動(dòng)研討。閱讀教材第34頁(yè)“探究與分享”,完成提出的問(wèn)題。提示:該案判決的核心理由是維護(hù)公序良俗的行為不具有對(duì)他人行為上的侵害。 該案的判決既體現(xiàn)了法律的權(quán)威,也體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)公序良俗的維護(hù),傳遞著社會(huì)的正能量,鼓勵(lì)人心向善。 3.案例研討。某小學(xué)組織學(xué)生乘坐某游船公司的游船進(jìn)行春游,學(xué)生小明在游船上玩耍期間不 慎摔斷一顆門(mén)牙。春游結(jié)束返回學(xué)校之后,小明的媽媽將兒子送到醫(yī)院??粗? 傷的孩子,小明父母覺(jué)得應(yīng)該有人為此負(fù)責(zé),于是一紙?jiān)V狀將學(xué)校、旅行社和游 船公司告上法庭。法庭上,小明父母認(rèn)為學(xué)校沒(méi)有盡到安全教育義務(wù)和監(jiān)管義務(wù); 旅行社和游船公司作為活動(dòng)承辦方,均沒(méi)有采取必要的安全措施、三方均存在過(guò) 錯(cuò),應(yīng)共同賠償損失。結(jié)合案情,你認(rèn)為學(xué)校、旅行社和游船公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎 交流成果展示:(法院審理結(jié)果參考)法院認(rèn)為,雖然學(xué)校在事發(fā)前已履行過(guò)安 全教育義務(wù),但學(xué)校的教育、管理義務(wù)應(yīng)貫穿整個(gè)游覽活動(dòng),本案中并無(wú)證據(jù)反 映帶隊(duì)老師對(duì)小明的“不當(dāng)行為”及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止,因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。旅 行社未按照約定由導(dǎo)游陪同上船,未盡到安全保障義務(wù),存在明顯安全隱患,因 此在本案中承擔(dān)主要責(zé)任。本案證據(jù)不足以證明游船公司有未盡安全保障義務(wù)之過(guò)錯(cuò), 因此游船公司不承擔(dān)責(zé)任。小明作為未成年人,事發(fā)時(shí)并無(wú)證據(jù)顯示其存在明顯 不合理行為。法院綜合考慮上述因素,認(rèn)定學(xué)校承擔(dān)30%賠償責(zé)任、旅行社承扭70%賠償責(zé)任,同時(shí)學(xué)校、旅行社承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,游船公司和小明個(gè)人 均不承擔(dān)責(zé)任。4.案例評(píng)析。江西省進(jìn)賢縣人民法院審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故音任斜紛案件,法院判決由被 告某保險(xiǎn)公司賠償原告人民幣18094.1元;由被告某保險(xiǎn)公司賠償被告某公交運(yùn) 輸公司人民幣15751.5元。法院審理查明,被告劉某駕駛公交車在行駛過(guò)程中,由于其避讓其他車輛,緊急 剎車導(dǎo)致車上乘客原告胡某受傷,之后胡某被送往醫(yī)院進(jìn)行治療,被告某公交運(yùn) 輸公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)57838.3元。原告出院后,因與被告劉某、被告某公交運(yùn) 輸公司就賠償款未能達(dá)成一致處理意見(jiàn),故將兩被告起訴至法院,后在訴訟過(guò)程 中,申請(qǐng)追加被告某保險(xiǎn)公司為本案被告。案例評(píng)析:被告劉某駕駛公交車,因緊急剎車導(dǎo)致原告胡某受傷,乘運(yùn)公司應(yīng)當(dāng) 為乘客提供安全的客運(yùn)服務(wù),乘運(yùn)公司未確保安全駕駛導(dǎo)致原告受傷,應(yīng)承擔(dān)侵 權(quán)責(zé)任。本案中,被告劉某是被告某公交運(yùn)輸公司雇請(qǐng)的司機(jī),其駕駛公交車運(yùn) 輸乘客是履行職務(wù)的行為,被告劉某的責(zé)任應(yīng)由雇主被告某公交運(yùn)輸公司承擔(dān)。 被告某公交運(yùn)輸公司在被告某保險(xiǎn)公司處投保了乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額賠償限 額為80000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為30000元,傷殘賠償費(fèi)用限額為50000 元。根據(jù)雙方簽訂的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)合同,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十 五條的規(guī)定,承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)在交通事故侵權(quán)訴訟中可一并處理,以減少訴累。故 本案由被告某保險(xiǎn)公司在承運(yùn)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告承擔(dān)賠付責(zé)任,保險(xiǎn) 責(zé)任限額范圍內(nèi)不足賠償部分,由責(zé)任人某公交運(yùn)輸公司予以賠償,被告某公交 運(yùn)輸公司墊付的醫(yī)療費(fèi)57838.3元,在本案中一并處理。三、課時(shí)活動(dòng)總結(jié)為切實(shí)保障民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),法律規(guī)定了侵權(quán)行為的法律責(zé)任。 一般而言,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有三項(xiàng):合法權(quán)益受到損害、行為人的過(guò)錯(cuò),行 為與損害之間的因果關(guān)系。法律也規(guī)定了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。教學(xué)研討本課時(shí)的學(xué)習(xí)內(nèi)容較簡(jiǎn)單,除了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任這個(gè)難點(diǎn)外,其他知 識(shí)點(diǎn)都可以通過(guò)研讀教材來(lái)掌握。同時(shí),為了幫助學(xué)生學(xué)以致用、運(yùn)用知識(shí),本 課設(shè)計(jì)了閱讀法律條文、案例研討、案例評(píng)析等不同形式的活動(dòng)。為全面落實(shí)課 時(shí)學(xué)科素養(yǎng)目標(biāo),在第二個(gè)探究活動(dòng)中,注重運(yùn)用公平價(jià)值觀念來(lái)理解民事責(zé)任 的承擔(dān),注重運(yùn)用同情弱者和扶危濟(jì)困的道德原則來(lái)理解無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任和過(guò)錯(cuò) 推定原則。這樣就將社會(huì)主義核心價(jià)值觀思想滲透到民事活動(dòng)當(dāng)中,既彰顯了道 德的情懷,也不失法律的威嚴(yán)。備課資料侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件行為的違法性。所謂行為的違法性,是指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性 規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。損害事實(shí)的存在。損害事實(shí),既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害,也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損 害,同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害,包括直接損害與間接損 害。直接損害又稱積極的財(cái)產(chǎn)損失,是指受害人現(xiàn)有實(shí)際財(cái)產(chǎn)的減少。間接損害又稱消極的財(cái)產(chǎn)損失,是指受害人可得利益的減少。對(duì)人身的損害包括對(duì)生命、 健康、名譽(yù)、榮譽(yù)等損害,而且對(duì)人身的損害往往也會(huì)生成一定的財(cái)產(chǎn)損失。因果關(guān)系。侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系,即 特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān) 系時(shí),行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因果關(guān)系是復(fù)雜多變的,往往一個(gè)損害 后果的出現(xiàn)是由多個(gè)原因引起的,既可能有主要原因與次要原因,也包括直接原 因與間接原因。行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素,反映行為人實(shí)施 侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)根據(jù)其類型分為故意與過(guò)失。故意,是指行為人預(yù)見(jiàn) 到自己的行為可能產(chǎn)生的損害結(jié)果,仍希望其發(fā)生或放任其發(fā)生。過(guò)失,是指行 為人對(duì)其行為結(jié)果應(yīng)預(yù)見(jiàn)或能夠預(yù)見(jiàn)而因疏忽未預(yù)見(jiàn),或雖已預(yù)見(jiàn),但因過(guò)于自 信,以為其不會(huì)發(fā)生,以致造成損害后果。根據(jù)法律對(duì)行為人要求的注意程度不 同,過(guò)失又分為一般過(guò)失與重大過(guò)失。 展開(kāi)更多...... 收起↑ 資源預(yù)覽 縮略圖、資源來(lái)源于二一教育資源庫(kù)