資源簡介 (共28張PPT)第四課侵權責任與權利界限·4.1權利保障于法有據侵權的責任、訴訟時效;侵權責任重的情理法;侵權責任的其他規定關鍵能力:1.理解侵權責任,在行使權利時,主動尊重他人的權利,樹立依法承擔責任的觀念。2.了解訴訟時效的相關知識,當民事權利受到侵害時,權利人應當及時維護自己的合法權 3.理解承擔侵權責任的一般情形和過錯推定與無過錯承擔侵權責任的情形1.政治認同: 樹立憲法、法律的權威,認同法治社會建設的重要性。2.科學精神:結合具案例理解侵權責任的 一 般條件和特殊情形。3.法治意識: 樹立法治意識,依法承擔侵權責任。4 .公共參與:正確處理復雜的利益關系,用法律的手段處理各種糾紛,維護社會安定。教學目標必備知識:核心素養“無救濟則無權利。”這則古老的法律諺語表明,假如法律不能為權利提供保護,無 法對侵權人追究法律責任,那么,法律所規定的權利將只是一紙空文。法律應當針對 侵權行為規定相應的法律責任。權利人在行使權利時,也必須尊重他人的權利,不逾 越權利的邊界,更不得濫用權利,損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。 如何保障我們的權利,根據什么來保障我們的權利呢 導入新課ONE侵權行為的法律責任一只從天而降的礦泉水瓶落到環衛工人于某身 邊,于某因受到驚嚇,摔倒在一旁的石欄上,導 致右側股骨轉子間粉碎性骨折、右側眼眶骨折, 導致十級傷殘,住院治療2個月花費了5萬元,仍 留下輕微后遺癥。物業監控顯示,礦泉水瓶是小 學生小黃從28層樓的陽臺拋下的。思考:本案中由誰承擔民事責任,并說明理由。探究與分享答案與提示:由小黃的父母等法定代理人承擔民事責任。因為父母有保護和教育未 成年子女的義務,小學生小黃作為未成年人給他人造成損害時,父母 有承擔民事責任的義務。于某可以請求賠償醫療費、護理費、交通費、 因誤工減少的收入、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。(1)法律保護民事主體的各項人身權和財產權。(2)行為人侵害他人的民事權利,應當依法承擔侵權責任。侵權責任◆第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行 為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。 監護人盡到監護職責的,可以減輕其侵權責任。有財 產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他 人損害的,從本人財產中支付賠償費用;不足部分, 由監護人賠償。◆第一千一百八十九條無民事行為能力人、限制民事行 為能力人造成他人損害,監護人將監護職責委托給他 人的,監護人應當承擔侵權責任;受托人有過錯的, 承擔相應的責任。相關鏈接民法典侵權責任編關于責任主體的部分特殊規定芝麻動畫公司制作了一部名為《航海王》的動畫片,原創了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網絡游戲,將芝麻動畫公司的動畫角色加入到游戲之中,并 進行了細節上的重新制作,然后在各大平臺上線,獲得了較高的用戶量和關注度。 芝麻動畫公司認為西瓜游戲公司侵犯了自己的權利,遂提起訴訟,法院經審理認定 西瓜游戲公司確有侵權。(1)西瓜游戲公司是否侵犯芝麻動畫公司權利 (2)若侵權,請列舉西瓜公司應承擔民事責任的具體方式。探究與分享擔的法律責任也有所不同,因此,權利人,可以依照具體的法律規定,要求侵權人承擔相應的法律責 任。例如,侵權行為導致他人身體健康受到損害的, 應當承擔損害賠償等責任;侵害他人人格尊嚴的,應當承擔賠禮道歉,消除影響、恢復名譽等責任, 并可能承擔精神損害賠償責任;損害他人財物的, 應當承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財 產、恢復原狀、賠償損失等責任。相關鏈接民事權利遭受侵害的形式多種多樣,侵權人所須承答案與提示:(1)西瓜游戲公司在芝麻動畫公司原創動畫角色的基礎上,進行細節上的重新創 作,已經構成改編,侵犯了芝麻動畫公司的改編權;將改編后的動畫角色加入其 游戲中并傳播到網絡平臺,使相關公眾只要聯網登錄游戲即可獲得,構成對芝麻 動畫公司的信息網絡傳播權的侵犯。(2)西瓜游戲公司應承擔停止侵害、賠償損失的責任。訴訟時效向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,法律另有規定的除外。當民 事權利受到侵害時,權利人應當及時提出相關請求。侵權責任承擔方式包括:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產,恢復原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的依照其規定。 這些侵權責任承擔方式,可以單獨適用,也可以合并適用。侵權責任承擔方式TWO侵權責任中的情理法2022年2月26日下午,小孩甲某(6歲)在路邊玩耍, 一不小心掉入路旁的下水道,造成“下頜粉碎性骨折,鼻骨骨折”等損害結果,花去醫療費近萬元。經過調查發現,甲市為 了整頓市容,美化環境,接受上級有關部門的檢查,由市政公司把全市所有的下水道井 蓋進行更換。此下水道井蓋在更換時有不明顯的裂紋,由于新井蓋已經用完,上級檢查 很快到來,施工人員認為此井蓋不會影響使用,就沒有更換新的。但在小孩掉入下水道 的當天上午,該市紅星廠的一輛超載汽車將井蓋壓塌,但工廠既沒有告訴市政公司,也 沒有作任何警示標志。探究與分享小孩甲某受到的損害由誰承擔賠償責任 為什么 答案與提示:紅星工廠、市政公司對小孩甲某承擔賠償責任。其中,紅星工廠承擔主要民事責任。 理由是:市政公司裝置質量不合格的井蓋,主觀上有過錯,其行為是甲某摔傷的原因 之一;甲某6歲是未成年人,應由其監護人看管,甲某摔傷其監護人也負有一定的責 任;紅星工廠超載汽車壓塌井蓋,但工廠既未告訴市政公司,又沒有設置警示標志, 是造成甲某摔傷的主要原因,承擔主要的賠償責任。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任,這是侵權責任的一般規定。(1)首先,民事主體的合法權益受到了損害。(2)其次,行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。行為人是故意還是過失, 往往并不影響其承擔民事責任,但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。(3)最后,該行為與損害結果之間存在因果關系。 一個人只能對自己的行為所 造成的損害后果負責,法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。侵權責任的一般規定(1)含義①故意:指行為人預見到自己的行為會導致某一損害后果而希望或者放任該后果發 生的一種主觀心理狀態。②過失:指行為人因疏忽或者輕信而使自己未履行應有注意義務的一種心理狀態(2)主要區別故意:表現為行為人對損害后果的追求、放任心態,而過失表現為行為人不希望、 不追求、不放任損害后果的心態。因果關系:因果關系是指行為人的行為作為原因,損害事實作為結果,在二者之間 存在的前者導致后者發生的客觀聯系過錯和因果關系探究與分享陸某承包魚塘進行養殖,但近來發現塘內飼養的魚、蝦大量死亡,一查 原來是某公司將污水排放到自己的魚塘,致使魚塘的水體污染。陸某于是 將某公司告上法庭,要求其賠償因此造成的經濟損失。但某公司辯稱流入 魚塘的污水并不是自己一家,另外還有其他生活水,而自己排放的污水是 沿著污水溝排放的,當日流入是因為有大雨所致,是不可抗力,原告陸某 也負有責任。陸某的損失該由誰負責任呢 答案與提示:根據法律規定的環境污染責任是適用無過錯責任原則的特殊侵權責任。因污染環境發生糾紛,污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其 行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。也就是說,在環境污染糾紛中,實行 舉證責任倒置。案中,被告某公司提出流入原告魚塘的污水并不是被告一家,另外還 有生活污水,否認被告魚塘內魚、蝦的死亡系其排放污水造成,這些都應由被告舉證 證明,但被告某公司并沒有證據證明其排污行為與原告魚塘內魚、蝦死亡不存在因果 關系,因此,原告魚塘內魚、蝦死亡的損害后果應認定系被告某公司排污行為造成, 被告某公司應當承擔賠償責任。法律也規定了過錯推定與無過錯侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵 權責任。例如,動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致 人損害的責任。法律規定無過錯侵權責任的,則行為人只要 損害了他人的民事權益,不論其有無過錯,均應當承擔侵權 責任。例如,飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、 環境污染責任。侵權責任的其他規定(1)無過錯責任的構成要件有三個:一是行為;二是受害人的損害;三是行為與損害之間具有因果關系。具備 這三個要件,構成侵權責任。行為人如果能夠證明損害是受害人自己故意 造成的,則免除侵權責任。(2)適用無過錯責任原則的意義:加重行為人的責任,及時救濟受害人,使其損害賠償請求權更容易實現。無過錯責任原則法律規定侵權責任,旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯,合理確定相關行為人與權利人之間的利益。過錯責任、因果關系等規定 在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界線。同時, 法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則,對社會某 些群體的合法權利給予特別保護,體現了社會公正。侵權責任規則 有助于平衡社會各方利益,合理預防損害,促進社會和諧。法律規定侵權責任的意義是 ( )A.甲可對乙提起違約之訴,并請求精神損害賠償 B.甲可對乙提起侵權之訴,并請求精神損害賠償C.甲只能對丙提起侵權之訴,并請求精神損害賠償D.甲可對丙提起違約之訴,但不能請求精神損害賠償1.甲將攝錄自己婚禮慶典活動的僅有的一盤錄像帶交給個體戶乙制作成VCD保存,乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀,錄像帶滅失。下列說法正確的隨堂訓練解析:甲將錄像帶交給乙保存,構成保管合同;丙在乙的店鋪抽煙失火使錄像帶被燒 毀。丙侵犯了甲的權利,乙承擔侵權連帶責任;乙與甲存在保管合同,因此乙同時 承擔違約責任。能夠提起精神損害賠償的只能是侵權訴訟,在違約訴訟中不存在精 神損害賠償,A 錯誤。攝錄婚禮慶典活動的錄像帶只有一份,對于當事人具有重要 的精神價值與紀念價值,甲有權向乙主張精神損害賠償,B 正確。甲既可以向乙也可 以向丙提起侵權訴訟,并可請求精神損害賠償,C 錯誤。甲與丙不存在合同關系,甲不能對丙提起違約之訴,D錯誤。答案:B2.2021年8月,黃某親戚因舉辦婚禮所需,委托其購買20箱茅臺酒。黃某遂與李某聯系購買茅臺酒事宜。黃某向李某支付3萬元定金,向其交付了20箱N653茅臺酒。后黃某收 到貨物,通過茅臺官網假酒識別的辦法檢查后,黃某認為被告所發貨為假酒,故訴至法 院并申請鑒定,確定為假酒。對于該案件認識正確的是()①李某違背了全面履行義務原則和誠信原則②李某應當對黃某承擔侵權責任,賠償損失并賠禮道歉③李某認為雙方沒有書面合同且是黃某自愿購買,不應承擔責任④因李某交付給黃某的為假冒茅臺集團商品,應雙倍返還定金并支付一定數額賠償金A.①② B.②③ C.①④ D.②④解析:題干中黃某和李某聯系購買茅臺酒事宜,黃某向李某支付定金,收到貨后 發現井鑒定為假酒,這說明字某沒有履行職責,井違背了誠信原則,①正確。② 選項材料中主要是體現李某違背誠信,售賣假酒,沒有體現侵權責任,侵權責任 是李某和茅臺集團事宜,②錯誤。③選項李某售賣假酒,應該要承擔貴任,選項 提到不承擔貴任,表達錯誤。④選項李某售賣假酒,應返還定金并支付一定賠償 金.因此正確。故選C答案:C3.侵權行為要承擔相應的民事責任。下列關于民事責任的表述不正確的是()A.民事責任以民事主體違反民事義務侵害他人的民事權益為前提 B.民事責任以一方當事人補償另一方當事人的侵害為主要目的C.民事責任可以由當事人在法律允許的范圍內協商D.承擔民事責任必須以主觀上過錯為前提民事責任具有補償性,只要造成侵害又不具有法定免責事由就 應承擔責任,不以主觀過錯為要件。A、B、C表述正確,D錯誤。答案:A、B、C 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫