資源簡(jiǎn)介

第9課兩宋的政治和軍事
教案
一、課標(biāo)要求
通過了解兩宋的政治和軍事，認(rèn)識(shí)這一時(shí)期在政治方面的新變化。
二、重點(diǎn)難點(diǎn)
(一)教學(xué)重點(diǎn)
通過理解宋初加強(qiáng)中央集權(quán)的措施，認(rèn)識(shí)宋代政治新變化。
(二教學(xué)難點(diǎn)
通過理解北宋積貧積弱的狀況及其原因，了解王安石變法的背景，較為全面地認(rèn)識(shí)王安石
變法的影響。
三、邏輯思路
本課共四個(gè)子目，分別是“宋初中央集權(quán)的加強(qiáng)”、“邊防壓力與財(cái)政危機(jī)”、“王安石變 法”和“南宋的偏安”。四個(gè)子目間前后承接，由第一子目“宋初中央集權(quán)的加強(qiáng)”的弊端， 引出第二子目“邊防壓力與財(cái)政危機(jī)”所反映的北宋積貧積弱的狀況。由此，為了解決北宋 所面臨的困局，范仲淹、王安石相繼開展變法改革，這就是第三子目“王安石變法”的內(nèi)容。 但是，變法并未挽救北宋的困局，反而引起了一系列的黨爭(zhēng)，造成了北宋的危局。北宋亡后， 南宋建立，相比于前朝，南宋的軍事素質(zhì)明顯提高，由此帶來了偏安的局面，此即第四子目
“南宋的偏安”。
由此，擬依照教材順序，從“宋初中央集權(quán)的加強(qiáng)”、“邊防壓力與財(cái)政危機(jī)”、“王安石 變法”和“南宋的偏安”四個(gè)方面講述兩宋的政治和軍事狀況，尤其注意理清各子目間的邏 輯關(guān)系，幫助深化學(xué)生對(duì)宋初加強(qiáng)中央集權(quán)的措施及其影響的理解和客觀把握宋史研究中的 議性問題。
四、內(nèi)容整合
(一)宋初中央集權(quán)的加強(qiáng)
1.本目教學(xué)要點(diǎn)
本目是全課的教學(xué)重點(diǎn)，從宋初加強(qiáng)對(duì)地方的控制、分散機(jī)構(gòu)權(quán)力和抑制武將勢(shì)力膨脹三 個(gè)方面入手，系統(tǒng)呈現(xiàn)宋初加強(qiáng)中央集權(quán)各項(xiàng)措施，教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)注意將宋初加強(qiáng)中央 集權(quán)的措施同晚唐五代的混亂狀況聯(lián)系起來，幫助學(xué)生理解宋初加強(qiáng)中央集權(quán)的背景。
2.內(nèi)容整合
(1北宋的建立與統(tǒng)一
960年，后周禁軍統(tǒng)帥趙匡胤于陳橋驛發(fā)動(dòng)兵變奪取帝位，建立宋朝，定都東京，即今開
封，史稱北宋。北宋建立以后，相繼滅掉南方的幾個(gè)割據(jù)政權(quán)和北方的北漢，結(jié)束了五代十 國的分裂局面，形成了長時(shí)間的穩(wěn)定統(tǒng)治。
(2)宋初中央集權(quán)的加強(qiáng) ①措施
趙氏天下雖已確立，但晚唐以來戰(zhàn)亂頻仍、生靈涂炭的陰霾卻始終籠罩在宋太祖的心頭。 961年，宋太祖召見宰相趙普，向他詢問晚唐五代占亂的原因和治國之方。
“初，帝既克李筠及李重進(jìn)，一日，召趙普問曰：‘天下自唐季以來數(shù)十年間，帝王凡易
八姓，戰(zhàn)爭(zhēng)不息，生民涂地，其故何也 吾欲息天下之兵，為國家長久之計(jì)，其道何故 ’ 普曰：‘陛下言及此，天地人神之福也。此無他故，方鎮(zhèn)太重，君弱臣強(qiáng)而已。今所以治之，
亦無他奇巧，惟稍奪其權(quán)，制其錢谷，收其精兵，則天下自安矣。”
趙普認(rèn)為，造成晚唐五代分裂局面的原因一是在于“方鎮(zhèn)太重”,二則在于“君弱臣強(qiáng)”, 對(duì)此，他提出了三點(diǎn)針對(duì)性的意見，即“稍奪其權(quán)”、“制其錢谷”、“收其精兵”。根據(jù)趙普 的建議，宋太祖進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)地方的控制。
首先，宋太祖削奪晚唐以來“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其財(cái)富”的節(jié) 度使的權(quán)力。一方面，宋太祖“罷領(lǐng)支郡”,即讓節(jié)度使只負(fù)責(zé)其坐鎮(zhèn)之州的政事，其余支 郡管理權(quán)收歸中央，由文官出任地方各州的長官知州，大大縮減了節(jié)度使的行政權(quán)。另一方 面，宋太祖又將一些資歷較深的節(jié)度使調(diào)任中央，將空缺崗位以文官之州接任。由此，經(jīng)過 一段時(shí)間的過渡，節(jié)度使逐漸成為榮譽(yù)性的虛銜，慢慢退出了歷史舞臺(tái)，此即趙普的“稍奪 其權(quán)”。其次，宋太祖設(shè)置諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司統(tǒng)管地方財(cái)政，監(jiān)管地方賦稅收繳事宜，也就是趙普 所說的“制其錢谷”。最后，宋太祖又“收其精兵”,將地方精銳部隊(duì)編入中央禁軍，一部駐 扎在京師附近，拱衛(wèi)京師，另一半分駐地方，同時(shí)實(shí)行更戍法，定期更換駐地，使得“將不 得專其兵，而兵亦不至驕惰”,防范將領(lǐng)專權(quán)和兵士懈怠。
但是，以上措施雖解決了“方鎮(zhèn)太重”的弊病，但卻還不能完全解決“君弱臣強(qiáng)”的問題。 為此，宋太祖又采取了一系列措施，主要是為了分散機(jī)構(gòu)事權(quán)和抑制武將勢(shì)力膨脹。
為分散機(jī)構(gòu)事權(quán)，在中央，從皇帝到各具體事物機(jī)構(gòu)，形成了一套囊括財(cái)政、行政、軍政 和監(jiān)察的中央權(quán)力分配系統(tǒng)。皇帝是最高統(tǒng)治者，在皇帝之下，有非常設(shè)的、由中樞機(jī)構(gòu)首 腦成員集體決議軍國大政的御前會(huì)議。三司即由鹽鐵、度支、戶部合并而來的官職機(jī)構(gòu)，其 長官為三司史，又稱計(jì)相，專掌財(cái)賦之事。中書門下又稱政事堂，是宰相集體處理政事的最 高行政機(jī)構(gòu)。宋初仍沿用同中書門下平章事為宰相官銜的習(xí)慣，同時(shí)又增設(shè)參知政事作為副 相，行使執(zhí)政的職能。除參知政事以外，執(zhí)掌軍政的樞密院長官樞密使和樞密副使也是執(zhí)政。 樞密院是宋朝最高的軍事機(jī)構(gòu)，官員通常任用文官，有調(diào)兵遣將的權(quán)力，但不參與軍隊(duì)的日 常管理，軍隊(duì)平時(shí)的統(tǒng)領(lǐng)和訓(xùn)練則由禁軍的管理機(jī)構(gòu)“三衙”負(fù)責(zé)。“三衙”是殿前都指揮 使司、侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使司和侍衛(wèi)親軍步軍都指揮使司的統(tǒng)稱，三衙長官為武官。與樞 密院不同，三衙有統(tǒng)兵權(quán)而無調(diào)兵權(quán)。此外，宋初還設(shè)立了完備的臺(tái)諫機(jī)構(gòu)行使監(jiān)察職能， 其長官為御史中丞和知諫院。在地方，北宋在州一級(jí)機(jī)構(gòu)設(shè)置了知州，同時(shí)又設(shè)置通判，與 知州共同簽署文書，彼此相互制約。在路一級(jí)，北宋則設(shè)立了地位相等的安撫司、轉(zhuǎn)運(yùn)司、 提點(diǎn)刑獄司和提舉常平司四個(gè)路級(jí)機(jī)構(gòu)。其中，安撫司為帥司，統(tǒng)領(lǐng)一路民政事宜，轉(zhuǎn)運(yùn)司 為漕司，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)物資事宜，提點(diǎn)刑獄司為憲司，主管一路的刑獄和治安事務(wù)，提舉常平司 則為倉司，掌管一路的糧倉、勞役、農(nóng)田水利等事務(wù)。四司在不同方面對(duì)一路起監(jiān)察的效用， 合稱“四監(jiān)司”。
為抑制晚唐五代以來武將勢(shì)力的膨脹，北宋實(shí)行崇文抑武的方針。除上述分散樞密院、禁 軍事權(quán)以外，宋初還采取了各種抑制武將的措施。一方面剝奪武將權(quán)力，罷免宿將兵權(quán)，以 文官擔(dān)任樞密院長官；另一方面，北宋大力提倡文治，擴(kuò)大科舉規(guī)模，進(jìn)一步提高文官和士 人的地位。通過這些措施，宋朝改變了唐末五代以來方鎮(zhèn)太重、君弱臣強(qiáng)的局面。
②影響
有利方面：防范內(nèi)部動(dòng)亂，鞏固國家的統(tǒng)一和安定，強(qiáng)化中央集權(quán)。
不利方面：行政效率低下，助長因循保守的政治風(fēng)氣；“三冗二積”的困局。
(二邊防壓力與財(cái)政危機(jī) 1.本目教學(xué)要點(diǎn)
本目主要從邊防壓力和財(cái)政危機(jī)兩個(gè)方面展現(xiàn)了北宋積貧積弱的統(tǒng)治危機(jī)，教師在教學(xué)中 應(yīng)注意理清邏輯關(guān)系，講清導(dǎo)致北宋積貧積弱的成因。針對(duì)學(xué)界關(guān)于宋代“以錢財(cái)換和平” 和“積貧積弱”論爭(zhēng)，教師應(yīng)在吸收前沿成果的基礎(chǔ)上，保有余地，為學(xué)生留下思考的空間。
2.內(nèi)容整合
宋代積貧積弱的局勢(shì)，主要表現(xiàn)在其邊防壓力和財(cái)政危機(jī)上。北宋建立以來，其最大的邊 防壓力來自于遼和西夏，面對(duì)北方游牧民族的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻，堅(jiān)守崇文抑武、守內(nèi)虛外方針的北 宋顯得力不從心，于是，在與遼夏的戰(zhàn)爭(zhēng)中，北宋并未取得優(yōu)勢(shì)。1005年，宋遼于澶淵郡 澶州即今河南濮陽簽訂了澶淵之盟。澶淵之盟為宋遼換來了近百年的和平，雖然宋朝每年給 遼送予歲幣，但較之于連年戰(zhàn)事所帶來的龐大軍費(fèi)開支，歲幣之?dāng)?shù)不足掛齒。加之宋遼停戰(zhàn) 后，雙方在邊境地區(qū)開設(shè)互市，宋朝將絲茶等物產(chǎn)大量出售到遼朝，又增補(bǔ)了大量的財(cái)賦收 入，因此，從這方面來看，北宋“以錢財(cái)換和平”的做法應(yīng)是可取的。然而，宋遼、宋夏關(guān) 系中宋朝處于下風(fēng)的局面畢竟給宋朝帶來了不利的影響。不僅是頻吃敗仗，送予歲幣、歲賜 給宋朝帶來了財(cái)政壓力，同時(shí)，為了避免連年戰(zhàn)事所帶來的人員流散、難于控制的問題，宋 朝的養(yǎng)兵數(shù)額日益上漲。龐大的軍隊(duì)大大加重了宋朝的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)，加之機(jī)構(gòu)重疊、入仕過濫， 養(yǎng)官費(fèi)用也成為一筆財(cái)政負(fù)擔(dān)。在如此沉重的養(yǎng)官養(yǎng)兵負(fù)擔(dān)下，北宋積弱的局面便逐漸形成 了。
(王安石變法
1.本目教學(xué)要點(diǎn)
本目在初中教材中并未涉及，同時(shí)學(xué)界關(guān)于王安石變法的評(píng)價(jià)也眾說紛紜，因此，教師應(yīng) 把握重點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，在呈現(xiàn)學(xué)術(shù)前沿主流觀點(diǎn)的同時(shí)，啟發(fā)學(xué)生主動(dòng)思考。
2.內(nèi)容整合
(1)慶歷新政
面對(duì)積貧積弱的困局，一群有識(shí)之士開始了一系列的變法改革，這其中，以范仲淹主導(dǎo)的 慶歷新政和王安石主導(dǎo)的王安石變法為代表。圍繞著整頓官僚系統(tǒng)，范仲淹發(fā)起了改革。慶 歷三年，范仲淹向宋仁宗呈遞《答手詔條陳十事》提出了十項(xiàng)改革主張。
“一曰明出陟……二曰抑僥幸……三曰精貢舉……四曰擇官長……五曰均公田……六曰 厚農(nóng)桑……七曰修戎備……八曰減徭役……九曰覃恩信……十曰重命令。”
范仲淹所提出的改革措施意在限制冗官，提高北宋各級(jí)機(jī)構(gòu)行政效率，進(jìn)而達(dá)到節(jié)省錢財(cái) 的目的，但由于新政觸犯了官僚集團(tuán)的既得利益，很快便歸于失敗。
(2)王安石變法
在范仲淹之后，王安石又開展了了更為具體的新一輪變法。變法以“理財(cái)”和“整軍”為 中心，涉及到農(nóng)業(yè)、商業(yè)、軍事、科舉和教育等諸多領(lǐng)域，意圖達(dá)到富國強(qiáng)兵的目的。在富 國方面，為了解決積貧的問題，王安石推出了青苗法，即各地方官在青黃不接之際，由政府 出面，為農(nóng)民發(fā)放貸款，收成后，農(nóng)民加付利息還予官府。與此同時(shí)，王安石還推行市易法， 即在大城市設(shè)立“市易務(wù)”作為管理城市商業(yè)的機(jī)構(gòu)。市易務(wù)收購市場(chǎng)上的滯銷貨物，俟機(jī) 發(fā)售，并根據(jù)市場(chǎng)情況制定物價(jià)。通過這種國家介入商業(yè)經(jīng)營商務(wù)的手段，宋廷獲得了大量 的商業(yè)利潤。而在強(qiáng)軍方面，王安石大力推行保甲法，即將農(nóng)民進(jìn)行一定規(guī)模的編制，并以
此為基礎(chǔ)，進(jìn)行治安管理和軍事訓(xùn)練，企圖達(dá)到兵農(nóng)合一的目的。
一方面，王安石變法通過開源節(jié)流的辦法，大大增加了政府的財(cái)政收入，在一定程度上改 善了農(nóng)民的困頓局面，促進(jìn)了北宋的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，北宋積貧的局面有所改觀而另一方面，由于 變法涉及面過廣，用人不當(dāng)且具體實(shí)施過程中有所脫漏，因此在許多方面都危害到了百姓的 民生利益；加之變法觸犯了大地主和大官僚的利益，遭到了激烈反對(duì)；此外，變法在強(qiáng)軍方 面也沒有取得實(shí)際效益。
(四南宋的偏安 1.本目教學(xué)要點(diǎn)
南宋基本上沿襲北宋的政治、軍事體制，因此，本目無需對(duì)南宋的政治和軍事狀況多加贅 述，而應(yīng)側(cè)重于南宋的偏安局面的解釋。
2.內(nèi)容整合
(1)南宋的建立
范仲淹、王安石等仁人志士的變法改革并沒有改變北宋積貧積弱的困頓局面，反而造成了 朋黨攻訐、伐異黨同的混亂局面，北宋進(jìn)一步陷入危險(xiǎn)局面。1127年，北宋為金朝所滅， 宋徽宗、宋欽宗被俘虜北去，史稱“靖康之變”。同年，趙構(gòu)于應(yīng)天府即今河南商丘稱帝， 建立南宋，定都臨安。
(2)南宋偏安局面的形成
南宋建立后，又與邊疆的少數(shù)民族政權(quán)展開了一系列爭(zhēng)斗，這其中，以宋金戰(zhàn)爭(zhēng)為主。但 相較于前代屢戰(zhàn)屢敗的局面，南宋在與金軍的對(duì)抗中，軍隊(duì)素質(zhì)明顯提高，出現(xiàn)了南宋中興 四將，即韓世忠、張俊、岳飛和劉光世四人，這其中，又以岳飛指揮的“岳家軍”戰(zhàn)績最為 卓著。岳家軍訓(xùn)練有素，紀(jì)律嚴(yán)明，因此，金人素以“撼山易，撼岳家軍難”一語來形容岳 家軍。因此，在宋金的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)中，南宋地位稍有上升，維護(hù)了其偏安江南一隅的局面。
五、解決方案
(一關(guān)于宋朝制度復(fù)雜，學(xué)生理解困難的問題
宋朝制度定型于宋初，其后沿襲宋初制度，而宋初制度主要是圍繞著晚唐五代以來的社會(huì)弊 病而制定的。由此，教師應(yīng)對(duì)教材中涉及較少的晚唐五代歷史有一定的把握，抓住時(shí)代特征， 理清思路進(jìn)行講解。
(二關(guān)于學(xué)界爭(zhēng)論較多，講解困難的問題
宋朝制度繁雜，學(xué)界爭(zhēng)論也較多，面對(duì)這種情況，教師應(yīng)在吸收學(xué)界較成熟的通行說法的 同時(shí)，為學(xué)生保留一定的探究空間，引導(dǎo)學(xué)生在史料實(shí)證的基礎(chǔ)上自主探究、自主甄別，將 史學(xué)研究前沿成果同歷史教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來。
六、思維導(dǎo)圖
(
t*rt
立與的一
中其程
2W
Mu
2
收
n
0中決重稅加幅
*初中內(nèi)素程的的s
制
試
路
隋
力
調(diào) *u
時(shí)
構(gòu)
甲
的m
注
壓
站明壓力南財(cái)破地機(jī)
usera
1
安
安
1
王家
6
評(píng)
r
南
編安
與
9標(biāo)
網(wǎng)*的acW
的
)
七、參考資料
(一)重要論文
1 .宋代地方行政制度
李昌憲：《略論宋代知州制的形成及其歷史意義》 苗書梅：《宋代知州及其職能》
苗書梅：《宋代通判及其主要職能》
王世農(nóng)：《宋代通判論略》
蔣文軒：《宋代州制研究》
陳長征：《北宋中央控馭地方的派出機(jī)構(gòu)——路》
鄭世剛：《略論宋代“路州縣”三級(jí)行政體制》
賈芳芳：《宋代地方政治》
王曾瑜，賈芳芳：《宋代地方與中央關(guān)系問題研究》
屈超立：《宋代地方行政管理制度改革簡(jiǎn)論》
王曉龍：《宋代路級(jí)機(jī)構(gòu)間關(guān)系之研究》
賈芳芳，王亞慶：《宋代地方政府之官吏關(guān)系與地方政治》
余蔚：《完整制與分離制：宋代地方行政權(quán)力的轉(zhuǎn)移》
余蔚：《宋代地方行政制度研究》 2.使職制度
劉后濱：《唐后期使職行政體制的確立及其在唐宋制度變遷中的意義》
賈玉英：《試論北宋的官、職、差遣分授制度》
趙忠祥：《試析宋代的吏強(qiáng)官弱》 3.三司
黃亞娟：《北宋三司使研究》 4.三衙
陳峰：《論宋初三朝的禁軍三衙將帥》
孔繁敏：《南宋的三衙諸軍》
范學(xué)輝：《北宋三衙職能問題試探》
范學(xué)輝：《宋代皇權(quán)與三衙用將》
范學(xué)輝：《論北宋制衡三衙的相關(guān)措施》
范學(xué)輝：《北宋三衙管軍素質(zhì)狀況的動(dòng)態(tài)考察》
范學(xué)輝：《南宋三衙管軍制度若干問題考述》
范學(xué)輝：《北宋三衙的地位、待遇及其政治作用》 5.宋代的軍事管理體制
杜文玉：《南宋軍制研究》
王青松：《南宋軍事領(lǐng)導(dǎo)體制研究》 6.四監(jiān)司
戴揚(yáng)本：《北宋轉(zhuǎn)運(yùn)使考述》
汪圣鐸：《宋代轉(zhuǎn)運(yùn)使補(bǔ)論》
王麗：《北宋轉(zhuǎn)運(yùn)使的設(shè)置問題探討》
方寶璋：《宋代在財(cái)經(jīng)上對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)使的監(jiān)督》 王洪心，劉鳳茹：《宋代轉(zhuǎn)運(yùn)司論略》
李昌憲：《也談北宋轉(zhuǎn)運(yùn)司的治所》
屈超立：《論宋代轉(zhuǎn)運(yùn)司的司法職能》
宋炯：《宋代提舉常平司的沿革與財(cái)政體系的變化》
賈玉英：《宋代提舉常平司制度初探》
戴建國：《宋代的提點(diǎn)刑獄司》
王曉龍，賈秋瑩：《宋代路級(jí)機(jī)構(gòu)財(cái)政職能考論——基于提點(diǎn)刑獄司的研究》
王曉龍：《宋代提點(diǎn)刑獄司制度研究》
王曉龍：《從提點(diǎn)刑獄司制度看宋代“路”之性質(zhì)》
余蔚：《分部巡歷：宋代監(jiān)司履職的時(shí)空特征》
莫家齊：《具有特色的宋代監(jiān)司巡檢制度》
徐東升：《論宋代的監(jiān)司關(guān)系——以轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄和提舉常平司為中心》
金圓：《宋代監(jiān)司監(jiān)察地方官吏燕談》
金圓：《宋代監(jiān)司制度述論》 7.臺(tái)諫制度
劉杰：《北宋臺(tái)諫制度與黨爭(zhēng)問題探究》
虞云國：《試論宋代對(duì)臺(tái)諫系統(tǒng)的監(jiān)控》
湯毅平：《宋代臺(tái)諫合流論》
刁忠民：《關(guān)于北宋前期諫官制度的幾個(gè)問題》
賈玉英：《臺(tái)諫與宋代權(quán)臣當(dāng)政》
吳曉萍：《宋代中央行政監(jiān)督制度與宋代社會(huì)政治》
賈玉英：《宋代臺(tái)諫合一之勢(shì)探析》
刁忠民：《北宋前三朝臺(tái)諫制度述論》
刁忠民：《論宋哲宗至高宗時(shí)期之臺(tái)諫制度》
刁忠民：《論北宋天禧至元豐間之臺(tái)諫制度》
虞云國：《宋代臺(tái)諫系統(tǒng)的破壞與君權(quán)相權(quán)之關(guān)系》
陳秋云：《中國古代言諫文化與制度研究》 8.燕云十六州
狄寧：《淺析燕云十六州的占戰(zhàn)略價(jià)值》
楊小敏：《宋人對(duì)遼朝的畏懼心理和“燕云”情結(jié)》
孫建民：《燕云十六州與宋初宋遼的軍事策略》 9.三冗二積及其爭(zhēng)論
王恩厚：《北宋“三冗”弊政述評(píng)》
林哲敏：《芻議宋朝的“三冗”問題》
趙云旗：《論北宋中葉改革“三冗三費(fèi)”的得失》
李裕民：《宋代“積貧積弱”說商榷》
朱筱新：《北宋“積貧積弱”時(shí)弊形成緣由》
李笑梅：《北宋“積貧積弱”成因新論》
李裕民：《破除偏見，還宋代歷史以本來面目》
李裕民：《宋代“積貧積弱”說商榷》 10宋代的募兵制及其養(yǎng)兵政策
程民生：《簡(jiǎn)述宋代募兵制的根源及確立》
程民生：《北宋募兵制的特征及其矛盾》
范學(xué)輝：《募兵制度與北宋的“百年無事”》
張德宗：《北宋的養(yǎng)兵政策》
羅炳良：《北宋“強(qiáng)兵政策”簡(jiǎn)論》
王育濟(jì)：《關(guān)于北宋“養(yǎng)兵之費(fèi)”的數(shù)量問題》
11.澶淵之盟與宋“以錢財(cái)換和平”相關(guān)問題
陳峰：《北宋御遼戰(zhàn)略的演變與“澶淵之盟”的產(chǎn)生及影響》
漆俠：《遼國的戰(zhàn)略進(jìn)攻與澶淵之盟的訂立——宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)研究之三》 趙永春：《試論“澶淵之盟”對(duì)宋遼關(guān)系的影響》
王曉波：《對(duì)澶淵之盟的重新認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)》
趙永春：《“澶淵之盟”對(duì)宋金和戰(zhàn)的影響》 金石：《重評(píng)“澶淵之盟”》
袁志鵬：《澶淵之盟研究述論》
陳峰：《宋代主流意識(shí)支配下的戰(zhàn)爭(zhēng)觀》
12.慶歷新政
漆俠：《范仲淹集團(tuán)與慶歷新政——讀歐陽修<朋黨論>書后》
王瑞來：《試論導(dǎo)致慶歷新政失敗的一個(gè)因素——讀范仲淹致葉清臣信》 諸葛憶兵：《范仲淹變革思想論——兼論與王安石變革之異同》
陳植鍔：《從黨爭(zhēng)這一側(cè)面看范仲淹改革的失敗》
14.王安石變法
(1)統(tǒng)論
李華瑞：《北宋士大夫與王安石變法的興起》 李世宇：《皇權(quán)與王安石變法》
冷輯林，樂文華：《宋神宗是熙豐變法的主宰》 胡昭曦：《熙豐變法經(jīng)濟(jì)措施之再評(píng)價(jià)》
田曉忠：《宋代的“富民”與國家關(guān)系——以稅制改革為核心的考察》 汪家倫：《熙寧變法期間的農(nóng)田水利事業(yè)》
徐正華，何建華：《試論王安石變法中的軍政改革措施》 朱鳳祥：《論王安石對(duì)教育的改革及其歷史作用》
劉圓圓：《試論北宋神宗時(shí)期的教育改革》
馬先彥：《科舉考試內(nèi)容與評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的首次匡定——對(duì)王安石科舉改革的幾點(diǎn)思考》 李華瑞：《九百年來王安石變法評(píng)議的演變和發(fā)展》
王曾瑜：《王安石變法簡(jiǎn)論》 周良霄：《王安石變法縱探》
李華瑞：《王安石變法的再思考》 顧全芳：《評(píng)王安石變法》
李存山：《王安石變法的再評(píng)價(jià)》
李裕民：《從王安石變法的實(shí)施途徑看變法的消極影響》 陳曉珊：《歷史地理視角下的王安石變法》
陳念祺：《王安石變法的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)問題》
朱瑞熙：《20世紀(jì)中國王安石及其變法的研究》 葛金芳：《近二十年來王安石變法研究述評(píng)》
(2)專題
①青苗法
顧全芳：《青苗法研究》
方寶璋：《略論宋代青苗法的弊端》
劉德：《青苗法之得失及其原因談略》
楊乙丹，王雅楠：《道義的偏離與創(chuàng)新的失敗——傳統(tǒng)農(nóng)貸制度視角下北宋青苗法 之再考量》
張全明：《社倉制與青苗法比較芻議》
王文東：《宋朝青苗法與唐宋常平倉制度比較研究》 劉秋根：《唐宋常平倉的經(jīng)營與青苗法的推行》
②募役法
朱瑞熙：《關(guān)于北宋鄉(xiāng)村下戶的差役和免役錢問題》
游彪：《關(guān)于宋代的免役法——立足于“特殊戶籍”的考察》 李娜：《北宋役法研究》
張錦鵬：《北宋社會(huì)階層變動(dòng)與免役法制度創(chuàng)新》
③均輸法
李曉：《論均輸法》
④市易法
李曉：《王安石市易法與政府購買制度》 胡建華：《宋代城市市場(chǎng)管理簡(jiǎn)論》
姜錫東：《宋代商業(yè)信用析論》
⑤農(nóng)田水利法
楊德泉，任鵬杰：《論熙豐農(nóng)田水利法實(shí)施的地理分布及其社會(huì)效益》 張博：《北宋農(nóng)田水利法規(guī)研究》
李金水：《熙豐時(shí)期農(nóng)田水利法取得的主要成果及其原因》
⑥保甲法
王宏《北宋置將法淵源探研》
楊德華，王榮甫：《略論王安石變法中“將兵法”和“保馬法”的積極意義》
⑦保馬法
姜葉帆：《淺論北宋“保馬法”》
15.宋代黨爭(zhēng)與士大夫政治
鄭鋒：《如何看待北宋“元祐更化”》
蕭慶偉：《論熙豐、元祐黨爭(zhēng)的文化背景》 蕭慶偉：《熙豐、元祐黨爭(zhēng)的特質(zhì)及其蛻變》 羅家祥：《元祐新舊黨爭(zhēng)起因探源》
劉文瑞，拓荒：《對(duì)元祐更化應(yīng)重新評(píng)價(jià)》 方健：《從范仲淹的交游看朋黨之爭(zhēng)》
姚大力：《論蒙元王朝的皇權(quán)》
羅家祥：《論北宋黨爭(zhēng)的起因》
李真真：《蜀黨與北宋黨爭(zhēng)研究》
郭學(xué)信：《宋代士大夫文官政治成因探析》
郭學(xué)信：《士與官僚的合流：宋代士大夫文官政治的確立》 張學(xué)玲：《北宋士大夫及士大夫政治》
程民生：《論宋代士大夫政治對(duì)皇權(quán)的限制》 李同樂：《北宋士大夫的政治理想和實(shí)踐》
陳峰：《政治選擇與宋代文官士大夫的政治角色——以宋朝治國方略及處理文武關(guān)系方 面研究為中心》
張其凡：《“皇帝與士大夫共治天下”試析——北宋政治架構(gòu)探微》
(二相關(guān)著作
錢穆：《國史大綱》
鄧廣銘：《宋史十講》 漆俠：《宋代經(jīng)濟(jì)史》
王曾瑜：《宋朝軍制初探》
鄧廣銘：《中國十一世紀(jì)的改革家王安石》
葉坦：《大變法：宋神宗與十一世紀(jì)的改革運(yùn)動(dòng)》 漆俠：《王安石變法》
李華瑞：《王安石變法研究史》
王曾瑜：《岳飛和南宋前期政治與軍事研究》 鄧廣銘：《岳飛傳》
(二)參考課件
姜浩男：第9課兩宋的政治和軍事 修石：第9課兩宋的政治和軍事
王翠香：第9課兩宋的政治和軍事 邱新泉：第9課兩宋的政治和軍事 韓旭：第9課兩宋的政治和軍事
李海青：第9課兩宋的政治和軍事

展開更多......

收起↑