資源簡介

階段復(fù)習(xí)提升(八)　法律與生活
提升一　知識整合
提升二　規(guī)范答題
“評析、評價類”主觀題增分突破
題型特點(diǎn)
依托一定的背景材料，要求調(diào)動相關(guān)知識對某一理論觀點(diǎn)進(jìn)行正、誤判斷，并闡明其正確、錯誤的原因。既有對某一觀點(diǎn)的全面性辨析，又有對兩個對應(yīng)觀點(diǎn)的全面性辨析，還有對某一觀點(diǎn)的正確或錯誤的單獨(dú)評析。
通性通法
突出考查學(xué)生調(diào)動和運(yùn)用相關(guān)知識論證問題的能力，要求有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜嫘浴⑥q證性思維。如圖所示：
典題示例
[2023·湖北卷，節(jié)選]閱讀材料，完成下列要求。
2017年，方某在電梯內(nèi)勸阻一位老人吸煙，兩人發(fā)生爭執(zhí)，老人因?yàn)榍榫w激動誘發(fā)心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發(fā)生肢體沖突，老人也一直沒有熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達(dá)成協(xié)議，于是到法院起訴方某，索賠40萬元。一審法院認(rèn)為，方某的行為與老人死亡并無必然因果關(guān)系，但考慮“公平原則”，判決方某補(bǔ)償老人家屬1.5萬元。
一審判決后，當(dāng)?shù)孛襟w對案件進(jìn)行了報道，隨后事件發(fā)酵，擴(kuò)散到全國，引起熱議。①網(wǎng)民甲說：“人死比天大，家屬應(yīng)該直接找當(dāng)事人鬧的，肯定賠的比法院判的多。”②法科生乙說：“就我所學(xué)的民法知識，我覺得一分錢都不應(yīng)該賠。”③控?zé)煂＜冶麑τ浾哒f：“這個判決讓我很擔(dān)心，將對熱心勸阻吸煙者造成巨大沖擊，會嚴(yán)重阻礙中國控?zé)煹倪M(jìn)程。”丁對戊說：“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應(yīng)該鼓勵。”戊說：“我不同意你的觀點(diǎn)，方某的行為沒錯我不反對，但鼓勵我認(rèn)為談不上。”丁反駁說：“你既然不同意我的觀點(diǎn)，卻又承認(rèn)方某沒錯，這不是自相矛盾嗎？”
老人家屬認(rèn)為一審法院判賠金額太少，依法提起上訴。二審法院最終撤銷了一審判決，改判方某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事后方某接受記者采訪時說：“以后遇到在公共場所的抽煙者，我還是會理性勸阻的。”
運(yùn)用《法律與生活》《政治與法治》知識，評析甲乙丙的說法。
[解題流程]
第1步：設(shè)問邏輯可視化(明確設(shè)問要求)
第2步：知識邏輯可視化(明確知識范圍)
《法律與生活》知識：公民的人身權(quán)；法治與德治的關(guān)系；過錯侵權(quán)的條件。
《政治與法治》知識：公民的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系；依法治國、公正司法等。
第3步：材料邏輯可視化(分層、整合、遷移)
第4步：答案邏輯生成(知識與材料信息相結(jié)合)
[答案]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
跟蹤演練
[2022·山東卷，節(jié)選]
【緣起】
在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息。
【過程】
鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。
鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字；帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。
相關(guān)資料
　　《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條　違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；…… 《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》(2018年修正)第五十八條　違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款；……(二)違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；…… 根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》(A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù))，甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構(gòu)成侵權(quán)的各項(xiàng)說法逐一評析。
階段復(fù)習(xí)提升(八)　法律與生活
提升二　規(guī)范答題
典題示例
答案：①甲的觀點(diǎn)片面，生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個人最基礎(chǔ)的權(quán)利，但是公民在行使自己權(quán)利的時候，也要依法履行自己的義務(wù)，自覺維護(hù)公共利益和社會秩序，當(dāng)自己的合法權(quán)益遭受侵害時，應(yīng)該通過合法手段理性維權(quán)。甲認(rèn)為家屬應(yīng)該直接找當(dāng)事人鬧，是不對的。
②乙的觀點(diǎn)正確，方某在電梯內(nèi)勸阻老人吸煙合法正當(dāng)，是自覺維護(hù)公共利益的行為，一審判決讓方某分擔(dān)損失，與民法典的立法宗旨相違背，不利于維護(hù)公序良俗，不利于弘揚(yáng)社會主義核心價值觀，因此，方某不用賠償。
③丙的觀點(diǎn)正確，一審判決讓方某分擔(dān)損失，讓正當(dāng)行使勸阻吸煙權(quán)利的公民承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，會打擊熱心勸阻吸煙者的積極性，會挫傷公民依法維護(hù)公共利益的積極性，也是對社會公共利益的損害，一定程度上會阻礙中國控?zé)煹倪M(jìn)程。
跟蹤演練
解析：第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用法律與生活的有關(guān)知識，對甲丙互稱對方構(gòu)成侵權(quán)的各項(xiàng)說法逐一評析。
第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：丙公布錄音，并沒有捏造事實(shí)，未侵害甲的名譽(yù)權(quán)。丙公布的是甲的公開信息，未侵害甲的隱私權(quán)，但是丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像權(quán)，公布信息，侵害了法律對甲個人信息的保護(hù)→可聯(lián)系教材名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)知識；關(guān)鍵詞②：甲播放音樂的行為超出了合理界限，構(gòu)成侵權(quán)→可聯(lián)系教材權(quán)利行使，注意界限知識。
第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。
答案：丙公布錄音不構(gòu)成對甲的誹謗或侮辱，未侵害甲的名譽(yù)權(quán)。丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像權(quán)。丙公布的是甲的公開信息，未侵害甲的隱私權(quán)，但侵害了法律對甲個人信息的保護(hù)。甲播放音樂的行為超出了合理界限，構(gòu)成侵權(quán)。

展開更多......

收起↑