資源簡介

(共42張PPT)
第四課　侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
【課標(biāo)要求】
　
理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。
梳理排查·夯實(shí)基礎(chǔ)
精析精練·提升能力
深度學(xué)習(xí)·高階思維
梳理排查·夯實(shí)基礎(chǔ)
侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
財產(chǎn)權(quán)
停止侵害
返還財產(chǎn)
賠禮道歉
實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利
過錯
過錯推定
民事主體的合法權(quán)利
不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?br/>不同的民事權(quán)利
對不動產(chǎn)所有權(quán)
團(tuán)結(jié)互助
任務(wù)驅(qū)動
1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原因及方式有哪些？
2．民法對訴訟時效是如何規(guī)定的？
3．一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？
4．如何理解特殊侵權(quán)行為？
5．法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義是什么？
6．民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定的界限有哪些？
7．作品的合理使用的具體情形有哪些？
8．作品的法定許可使用的具體情形有哪些？
9．相鄰關(guān)系的主要類型有哪些？
10．如何處理相鄰關(guān)系？
精析精練·提升能力
核心考點(diǎn)一　權(quán)利保障　于法有據(jù)
考點(diǎn)精析
1.侵權(quán)行為的法律責(zé)任
(1)承擔(dān)方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
(2)訴訟時效：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。
2．侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
提醒　侵權(quán)責(zé)任不同于違約責(zé)任。違約責(zé)任是違反民事合同的責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任是行為人因其行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害而承擔(dān)的民事責(zé)任。
損害 民事主體的合法權(quán)益受到了損害
過錯 行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義
因果 該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因
3．過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任
4.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的目的：旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。
內(nèi)涵 舉例
過錯推定責(zé)任 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 不能證明清白就是你的錯。如動物園的動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任等
無過錯侵權(quán)責(zé)任 法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 無論如何全都怪你。如飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等
名師點(diǎn)撥
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
(1)情：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。
(2)理：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。
(3)法：過錯責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界限。
易錯清零
1. 侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式只能單獨(dú)適用。(　　)
2．行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(　　)
答案與解析：×。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
答案與解析：×。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。
3．依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這就是無過錯侵權(quán)責(zé)任。(　　)
4．動物園的動物造成他人損害的，動物園無論有無過錯，都要承擔(dān)責(zé)任。(　　)
答案與解析：×。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是過錯推定責(zé)任；法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這才是無過錯侵權(quán)責(zé)任。
答案與解析：×。動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
命題探究
考向1　侵權(quán)責(zé)任
例 1 [2023·北京卷]
某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。
對本案分析正確的是(　　)
A．化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任
B．化工公司如能證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任
C．化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任
D．本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)
答案：C
解析：化學(xué)原料泄露是因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致的，不屬于不可抗力，故A表述錯誤。該案屬于污染環(huán)境，適用無過錯侵權(quán)，故不需要化工公司證明自己有沒有過錯，故B表述錯誤。化工公司如能證明自己的行為與歉收無因果關(guān)系，則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，故C表述正確。本案屬于環(huán)境污染，符合舉證責(zé)任倒置情形，但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù)，主要證據(jù)由化工公司提供，故D表述錯誤。故本題選C。
訓(xùn)練1　[2024·廣東模擬預(yù)測]葛優(yōu)演員曾在電視劇《我愛我家》中飾演紀(jì)春生。在劇中，這個角色有著“臥式葛優(yōu)”的經(jīng)典形象。某教育機(jī)構(gòu)未經(jīng)葛優(yōu)授權(quán)許可，在其公眾號中發(fā)布“葛優(yōu)躺”配圖文章，利用網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)“葛優(yōu)躺”及葛優(yōu)的社會知名度引人關(guān)注，使消費(fèi)者誤認(rèn)為該教育機(jī)構(gòu)與葛優(yōu)存在某種合作關(guān)系。對此，葛優(yōu)將該教育機(jī)構(gòu)訴至法院。本案中(　　)
①葛優(yōu)可主張被告承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失的責(zé)任　②教育機(jī)構(gòu)侵犯了葛優(yōu)的姓名權(quán)和肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)　③葛優(yōu)躺是電視劇中的人物形象，該機(jī)構(gòu)沒有侵權(quán)　④該教育機(jī)構(gòu)侵犯了《我愛我家》的相關(guān)著作權(quán)
A．①②　　B．①④　　C．②③　　D．③④
答案：B
解析：葛優(yōu)扮演的紀(jì)春生角色與本人真實(shí)的相貌特征存在聯(lián)系，是葛優(yōu)肖像的一部分，被告未經(jīng)許可發(fā)布文章使用葛優(yōu)肖像圖片，侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任，①符合題意。“葛優(yōu)躺”劇照，既包含了葛優(yōu)的肖像權(quán)也包含了《我愛我家》電視劇的著作權(quán)，④符合題意。教育機(jī)構(gòu)沒有侵犯葛優(yōu)的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)，②不符合題意。“葛優(yōu)躺”劇照，既包含了葛優(yōu)的肖像權(quán)也包含了《我愛我家》電視劇的著作權(quán)，該機(jī)構(gòu)的做法構(gòu)成了侵權(quán)，③排除。故本題選B。
考向2　過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任
例 2 [2022·海南卷]張某飼養(yǎng)了一只寵物狗，拴在自家院內(nèi)。小周(15周歲)路過時拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門，把路過的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個多月，由此產(chǎn)生糾紛。下列說法正確的是(　　)
①王爺爺?shù)纳鼨?quán)受到侵犯　②王爺爺?shù)纳眢w權(quán)受到侵犯　③王爺爺有權(quán)請求張某支付醫(yī)療費(fèi)　④王爺爺有權(quán)請求小周父母支付醫(yī)療費(fèi)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：D
解析：王爺爺被寵物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康權(quán)受到侵犯，不是生命權(quán)、身體權(quán)受到侵犯，①②不符合題意。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十條規(guī)定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。小周(第三人)未滿18周歲為限制民事行為能力人，故王爺爺有權(quán)請求張某或小周父母支付醫(yī)療費(fèi)，③④符合題意。故本題選D。
易錯提醒
混淆過錯推定和無過錯侵權(quán)責(zé)任。過錯推定→依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯侵權(quán)責(zé)任→行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
訓(xùn)練2　[2024·九省聯(lián)考河南卷]某公司經(jīng)營的大型游樂設(shè)施過山車發(fā)生碰撞事故，一輛已出發(fā)的過山車在軌道最高點(diǎn)停了數(shù)秒后倒退，撞上另一輛過山車，導(dǎo)致多名乘客受傷。對此分析正確的是(　　)
①乘客與該公司間存在消費(fèi)合同關(guān)系　②該公司未盡到安全警示義務(wù)，侵害了乘客的知情權(quán)　③乘客若起訴侵權(quán)，應(yīng)就該公司的過錯承擔(dān)舉證責(zé)任　④該公司應(yīng)對事故造成的乘客身體傷害承擔(dān)無過錯責(zé)任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：B
解析：乘客乘坐某公司經(jīng)營的大型游樂設(shè)施，表明其與該公司間存在消費(fèi)合同關(guān)系，①正確。經(jīng)營者應(yīng)保證消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利，該公司游樂設(shè)施發(fā)生碰撞導(dǎo)致乘客受傷，侵害了乘客安全消費(fèi)的權(quán)利，而不是知情權(quán)，②不符合題意。乘客若起訴侵權(quán)，需由該公司承擔(dān)舉證責(zé)任，若該公司不能證明自己沒有過錯，則需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③不符合題意。民法典規(guī)定娛樂場所未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故該公司應(yīng)對事故造成的乘客身體傷害承擔(dān)無過錯責(zé)任，④正確。
核心考點(diǎn)二　權(quán)力行使　注意界限
考點(diǎn)精析
1.民事權(quán)利有限制
(1)民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。
(2)民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限
①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、 侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。
②行為人為公共利益實(shí)施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實(shí)；對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)。
③法律對于著作權(quán)的限制
作品的合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi) 在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處
作品的法定許可使用 在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi) 2.妥善處理相鄰關(guān)系
實(shí)質(zhì) 相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸
類型 相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ校噜彶粍赢a(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等
原則 ①不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系
②相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益
依據(jù) 法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣
責(zé)任承擔(dān) 相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失
易錯清零
1. 民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有完全按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。(　　)
2．某日報現(xiàn)場報道了A公司制售假冒商品的新聞后，A公司聲譽(yù)大損。A公司可告該日報侵害其名譽(yù)權(quán)。(　　)
答案與解析：×。民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。但是，人們行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖?br/>答案與解析：×。行為人為公共利益實(shí)施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。某日報現(xiàn)場報道了A公司制售假冒商品的新聞，情況屬實(shí)，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
3．某摘編類報紙可以根據(jù)作品的法定許可，摘編已公開出版的報刊上的文章，注明作者和出處，不需要向著作權(quán)人支付報酬。(　　)
4．村民甲與乙素來不和，便在自家屋后宅基地上栽種一排高大樹木遮擋了乙的房屋，影響其采光，因樹栽在甲家宅基地上，乙對此只能無可奈何。(　　)
答案與解析：×。著作權(quán)法規(guī)定，作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬。
答案與解析：×。民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。村民甲的行為影響了乙的房屋采光，侵犯了乙的相鄰權(quán)，乙有權(quán)要求甲停止侵害、排除妨礙。
命題探究
考向1　民事權(quán)利的限制
例 1 [2022·海南卷]著作權(quán)是權(quán)利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是(　　)
①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個人欣賞 ②某出版社無償原文出版了近代學(xué)者梁啟超的署名文集　③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文　④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
答案：D
解析：小董從網(wǎng)上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權(quán)，①不合題意。著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無償原文出版近代學(xué)者梁啟超(1873～1929年)的署名文集，沒有侵犯著作權(quán)，②不合題意。最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經(jīng)侵犯了著作權(quán)，③符合題意。在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處，屬于侵犯著作權(quán)，④符合題意。故本題選D。
易錯提醒
混淆作品的合理使用和法定許可使用。合理使用強(qiáng)調(diào)的是不必支付費(fèi)用，法定許可使用強(qiáng)調(diào)的是按照規(guī)定支付使用費(fèi)。
訓(xùn)練1　民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。但是，民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。下列行為構(gòu)成侵權(quán)的是(　　)
①小張?jiān)诰W(wǎng)上店鋪購買的裙子與網(wǎng)頁宣傳不符，給了店鋪差評　②小趙和小周在參加校園足球比賽時，由于故意碰撞，導(dǎo)致小周受傷　③小王多次在聊天群內(nèi)發(fā)布微商廣告，被群主“踢”出群聊　④小趙懷疑小周偷拿了自己的手機(jī)，在網(wǎng)絡(luò)對小周進(jìn)行“人肉搜索”
A．①②　　B．①③　　C．②④　　D．③④
答案：C
解析：小張有權(quán)根據(jù)自己購買的衣服質(zhì)量，如實(shí)地給予評價，并不侵犯店鋪的合法權(quán)利，①不選。群主有維護(hù)群里正常交流秩序的權(quán)利，并沒有侵犯小王的合法權(quán)利，③不選。
考向2　妥善處理相鄰關(guān)系
例 2 [2023·湖北卷]甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關(guān)系交惡。甲為泄憤，故意將空調(diào)外機(jī)移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導(dǎo)致乙無法開窗通風(fēng)透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關(guān)窗”。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，甲的行為(　　)
①違反了民法的綠色原則　②違反了民法的誠信原則　③侵害了乙的所有權(quán)　④是行使自己的所有權(quán)，所以并無不法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：C
解析：民法基本原則，權(quán)利行使注意界限。綠色原則，是指民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。材料不體現(xiàn)綠色原則，①排除；民事主體在民事活動中應(yīng)以誠實(shí)信用為準(zhǔn)則，在處理當(dāng)事人之間的利益關(guān)系時，一方民事主體應(yīng)以對待自己事務(wù)的注意來對待他方的事務(wù)，做到不欺不詐，不損人利己，使各方當(dāng)事人都能得到自己應(yīng)得的合法利益。“噪聲和熱浪導(dǎo)致乙無法開窗通風(fēng)透氣”說明甲的行為使乙的合法權(quán)益受到損害，違反了民法的誠信原則，②正確；相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸，甲乙毗鄰而居，甲故意將空調(diào)外機(jī)移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，侵犯了乙的相鄰權(quán)，③正確；甲安裝空調(diào)的行為本是行使自己的權(quán)利，但其安裝空調(diào)外機(jī)的位置不符合規(guī)范，對鄰居乙的正常居住生活造成了不良影響，這就違反了法律和公序良俗，④錯誤。故選C。
訓(xùn)練2　[2024·湖南郴州校聯(lián)考模擬預(yù)測]2022年1月，王某購買某小區(qū)6樓房屋，于裝修后入住。但沒過多久便發(fā)現(xiàn)房屋客廳等多個位置頂部均有明顯水漬，造成墻皮掉落。經(jīng)查看，發(fā)現(xiàn)漏水部位上方即是李某家的露臺，于是王某便找李某協(xié)商修復(fù)防水的問題。李某承諾于2023年7月15日前對露臺漏水部分進(jìn)行修整，以避免后期繼續(xù)漏水，并賠償因此造成王某的損失1500元。王某表示同意，二人握手言和。這一案例帶給我們的啟示是(　　)
①行為人因過錯侵犯他人權(quán)益的，要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任　②鄰里之間要和睦相處，本著公平合理的原則處理糾紛　③處理相鄰關(guān)系，可以依據(jù)法律、法規(guī)和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣　④要認(rèn)識到相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制和延伸
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：A
解析：①行為人因過錯侵犯他人權(quán)益的，要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，由于李某家露臺漏水，給王某造成了損失，通過雙方協(xié)商進(jìn)行賠償，達(dá)成和解，鄰里之間要和睦相處，本著公平合理的原則處理糾紛，①②正確。處理相鄰關(guān)系，可以依據(jù)法律、法規(guī)和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，要認(rèn)識到相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制和延伸，表述正確，但不符合材料主旨，材料中雙方協(xié)商進(jìn)行賠償，達(dá)成和解，沒有涉及依據(jù)法律、法規(guī)和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，也并沒有強(qiáng)調(diào)相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)，③④排除。故本題選A。
深度學(xué)習(xí)·高階思維
明確權(quán)利界限，妥善處理相鄰關(guān)系
情境探究
情境　近年來，越來越多的老百姓懂得使用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。家住江蘇無錫的張某與吳某是對門鄰居。吳某給家中大門安裝了可視門鈴，其打開可視門鈴軟件，就可以掌握家門口的所有情況。然而，鄰居張某認(rèn)為，①吳某家的可視門鈴不但記錄了自己出入房屋的時間，還拍攝到了屋內(nèi)的情況，嚴(yán)重侵犯了他的個人隱私（權(quán)利行使有界限，要尊重他人的合法權(quán)利）。為此，張某將吳某訴至法院。后來，該地人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某安裝可視門鈴雖是為了保護(hù)自身人身及財產(chǎn)安全，但②其行為已構(gòu)成對張某隱私權(quán)的侵犯，遂判決吳某拆除可視門鈴，并刪除相關(guān)影像資料（應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任）。
探究：結(jié)合情境，運(yùn)用“侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限”的知識，說明可視門鈴侵權(quán)案給我們的啟示。
提示：①法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，我們要尊重他人的合法權(quán)利。②民事主體行使民事權(quán)利時，不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿荒軗p害他人合法權(quán)益。③不動產(chǎn)的相鄰責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。
素養(yǎng)達(dá)成
相互友好、相互體諒、互幫互助
(1)根據(jù)民法典規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
(2)鄰里生活應(yīng)當(dāng)本著相互友好、相互體諒、互幫互助的精神和睦相處，友好和睦的鄰里關(guān)系亦是社會主義核心價值觀的體現(xiàn)，也是人民法院處理鄰里糾紛的最大愿望。
(3)鄰里之間的矛盾首先應(yīng)當(dāng)積極溝通，妥善解決，也應(yīng)當(dāng)按照有利于生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則進(jìn)行處理，在滿足自己生活需要的同時，兼顧相鄰權(quán)人的利益。

展開更多......

收起↑