資源簡介

4.1權(quán)利保障 于法有據(jù) 教學(xué)設(shè)計
一、教學(xué)目標(biāo)
1.知識目標(biāo)：
讓學(xué)生了解侵權(quán)責(zé)任的概念、類型及承擔(dān)方式。
使學(xué)生掌握訴訟時效的相關(guān)規(guī)定。
2.能力目標(biāo)：
通過案例分析，培養(yǎng)學(xué)生的法律邏輯思維和判斷能力。
提升學(xué)生的法律素養(yǎng)，使他們能夠依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
3.情感、態(tài)度與價值觀目標(biāo)：
樹立法治意識，讓學(xué)生認(rèn)識到法律對于權(quán)利保障的重要性。
培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感和公共參與意識。
二、教學(xué)內(nèi)容
侵權(quán)行為的法律責(zé)任：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、訴訟時效。
侵權(quán)責(zé)任中的情理法：一般規(guī)定、特殊規(guī)定（過錯推定和無過錯推定）。
法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義。
三、學(xué)情分析
1.學(xué)生已具備一定的法律基礎(chǔ)知識，但對具體法律條文的理解和應(yīng)用能力有待提高。
2.學(xué)生對法律案例的興趣濃厚，但缺乏系統(tǒng)的分析和評價能力。
四、教學(xué)方法與手段
1.教學(xué)方法：
講授法：系統(tǒng)介紹侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)法律知識。
案例分析法：通過具體案例，引導(dǎo)學(xué)生分析、評價法律現(xiàn)象。
討論法：組織學(xué)生圍繞某一法律問題展開討論，促進(jìn)思維碰撞。
2.教學(xué)手段：
利用多媒體設(shè)備展示法律條文、案例等材料。
準(zhǔn)備相關(guān)的案例資料，供學(xué)生閱讀和討論。
五、教學(xué)過程
1.導(dǎo)入新課：
通過提問或展示案例，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，引出本節(jié)課的主題。
2.講授新課：
系統(tǒng)介紹侵權(quán)責(zé)任的概念、類型及承擔(dān)方式。
講解訴訟時效的相關(guān)規(guī)定。
分析侵權(quán)責(zé)任中的情理法關(guān)系，特別是過錯推定和無過錯推定的特殊規(guī)定。
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
【知識整合】
明確1個訴訟時效：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。
明確1個原則：妥善處理相鄰關(guān)系堅持的原則。
明確2個限制：名譽權(quán)的限制和著作權(quán)的限制。
區(qū)分2種責(zé)任：過錯責(zé)任與無過錯責(zé)任。
掌握5種承擔(dān)方式：違約責(zé)任的承擔(dān)方式：繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等。
了解8種承擔(dān)方式：侵權(quán)行為的承擔(dān)方式。
4.1權(quán)利保障　于法有據(jù)
一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任
1．侵權(quán)責(zé)任
(1)原因：行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(2)承擔(dān)方式
①包括停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。
②可以單獨適用，也可以合并適用。
③民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。
④法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
停止侵害 停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下
排除妨礙 排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實現(xiàn)利益的客觀事實狀態(tài)，這種方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合
消除危險 危險是對將來的、有造成侵權(quán)損害后果可能的事實和狀態(tài)而言的，處在此種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要求侵權(quán)人予以消除
返還財產(chǎn) 返還財產(chǎn)是侵權(quán)人將其非法占有的或管理的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被侵權(quán)人。一般而言，有權(quán)請求返還財產(chǎn)的是財產(chǎn)的所有人；同時該財產(chǎn)必須還存在，如果不復(fù)存在，只得賠償損失或承擔(dān)其他責(zé)任；如果侵權(quán)人將該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人的，還要看第三人在受讓財產(chǎn)時是否符合財產(chǎn)取得的條件，如果符合，為第三人利益及整個交易安全考慮，也不得請求返還財產(chǎn)
恢復(fù)原狀 恢復(fù)原狀主要適用于財產(chǎn)損害的場合，它是請求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來的狀態(tài)。請求恢復(fù)原狀需具有兩個條件：一是可能性，即被損害的物有恢復(fù)到原狀的可能；二是必要性，即該物有恢復(fù)到原狀的必要
賠償損失 賠償損失是最常見的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，它不僅可能適用于侵害財產(chǎn)權(quán)益的場合，也可以適用于侵害人身權(quán)益的情形，損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失，賠償損失一般以實際損害為限
賠禮道歉 賠禮道歉是侵權(quán)人以口頭或書面的形式向被侵權(quán)人承認(rèn)錯誤、表示歉意，它主要適用于侵害人身權(quán)益的情形
消除影響、恢復(fù)名譽 消除影響是指侵權(quán)人在不良影響所及的范圍內(nèi)消除對被侵權(quán)人的不利后果；恢復(fù)名譽是指侵權(quán)人在其造成損害所及的范圍內(nèi)恢復(fù)被侵權(quán)人的名譽于其未曾受損的狀態(tài)。它們通常只適用于侵害人身權(quán)益的情況
2．訴訟時效
(1)向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。
(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。
比較：侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任 違約責(zé)任
含義 是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害而承擔(dān)的民事責(zé)任 又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任
產(chǎn)生 基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生 基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任
原則 以過錯責(zé)任為重點，極少采用無過錯責(zé)任 主要以債務(wù)不履行以及該行為與違約后果之間具有因果關(guān)系為要件
舉證責(zé)任 侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必須就其主張舉證 受害人不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必須證明違約是由法定事由引起
責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件 損害事實是侵權(quán)賠償責(zé)任成立的前提條件，且免責(zé)條件或原因只有是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定 行為人只要實施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。且除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況
責(zé)任范圍 侵權(quán)責(zé)任賠償范圍原則上包括直接和間接損失；在侵害人格權(quán)時，還可進(jìn)行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，賠償范圍還要擴大至死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費用等 可以由當(dāng)事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依《合同法》的規(guī)定，賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失，一般包括直接損失和間接損失
承擔(dān)責(zé)任的法律后果及方式 既包括財產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失，又包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉 主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等
提醒：侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償。
二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法
1.一般侵權(quán)責(zé)任
（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（2）侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：
①民事主體的合法權(quán)益受到了損害。
②行為人主觀上存在過錯。
形式：故意或者過失。
影響：不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。
故意 行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的
過失 行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的
（3）侵權(quán)責(zé)任的必備條件：該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。
【特別提醒】區(qū)分幾種不同侵害
財產(chǎn)損害 既包括直接損害，如車輛被盜，也包括間接損害，如因車輛被盜導(dǎo)致營業(yè)收入的減少
人身傷害 包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況
精神損害 具有無形性，難以用金錢來衡量
2.特殊侵權(quán)行為：過錯推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯責(zé)任
（1）過錯推定責(zé)任：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。
（2）無過錯責(zé)任：法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
簡而言之：無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。
【知識拓展】八種常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任
①無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機構(gòu)具有過錯；
②患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；
④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
【知識拓展】九種常見無過錯侵權(quán)責(zé)任
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；
②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；
③提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；
④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；
⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；
⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。
【知識拓展】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任；限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（作用）
（1）法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。
（2）同時，法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。
（3）侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。
3.案例分析：
展示具體的法律案例，讓學(xué)生分析案例中的法律問題。
引導(dǎo)學(xué)生從法律角度評價案例中的行為，并提出自己的見解。
4.討論與互動：
組織學(xué)生圍繞某一法律問題展開討論，鼓勵學(xué)生表達(dá)自己的觀點。
教師對學(xué)生的發(fā)言進(jìn)行點評和總結(jié)，幫助學(xué)生形成正確的法律觀念。
5.課堂小結(jié)：
總結(jié)本節(jié)課的主要內(nèi)容，強調(diào)法律對于權(quán)利保障的重要性。
布置課后作業(yè)，鞏固所學(xué)知識。
六、教學(xué)評價
1.通過課堂提問和討論，評價學(xué)生對法律知識的理解和掌握程度。
2.通過課后作業(yè)和測驗，檢查學(xué)生對所學(xué)知識的運用能力和分析評價能力。
3.結(jié)合學(xué)生的課堂表現(xiàn)和課后反饋，評估教學(xué)效果，為今后的教學(xué)提供參考。
七、練習(xí)
1．某影片是攝制組在某市拍攝體現(xiàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的場景時候，將正在街頭售賣棉花糖的賈某攝入鏡頭，并在制成的影片中使用。此畫面放映時間為4秒。該影片后來在國內(nèi)外公開發(fā)行放映，發(fā)行影片沒有征得賈某本人同意。賈某將電影制片廠訴至法院。對此案認(rèn)識正確的是（ ）
A．電影是為展示特定公共環(huán)境，不構(gòu)成侵權(quán)
B．電影制片廠應(yīng)該向賈某公開道歉并賠償損失
C．未經(jīng)賈某同意私自偷拍其肖像，侵害其肖像權(quán)
D．此片給賈某造成很大麻煩和精神痛苦，侵害了其榮譽權(quán)
2．2021年7月15日，李某在康西瓦烈士陵園內(nèi)踩踏刻有烈士陵園名稱的石碑底座，斜倚碑身擺拍，后到陳祥榕烈士墓前，腳踩墓碑底座，以不雅手勢對著墓碑再次擺拍。同日14時許，李某將照片發(fā)布至今日頭條個人賬號，在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播擴散，引發(fā)社會公眾對李某的強烈憤慨，造成極其惡劣的社會影響。下列說法正確的是（ ）
①李某侵害了英烈最基礎(chǔ)的權(quán)利
②李某行為已構(gòu)成侵害英雄烈士名譽罪
③本案法律關(guān)系的客體是侵權(quán)行為
④李某應(yīng)公開賠禮道歉、消除影響
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．學(xué)生小周遭曾某飼養(yǎng)的狗襲擊，受傷嚴(yán)重。曾某稱，當(dāng)日已將狗拴繩。民法典有關(guān)“飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任”的條文如下：第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。根據(jù)上述條文，結(jié)合材料，下列說法正確的是（ ）
①曾某的狗咬傷小周，適用于過錯推定責(zé)任
②如果曾某能夠證明自己無過錯，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任
③小周需要提供證明，證明自己損害事實與被告侵權(quán)行為的因果關(guān)系
④如果曾某能夠證明小周故意挑逗寵物狗導(dǎo)致受傷，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
4．吳某在某小區(qū)停車場被劉某飼養(yǎng)的寵物狗咬傷，被送入附近醫(yī)院急診并注射狂犬病疫苗。但劉某態(tài)度惡劣，拒絕道歉和溝通，致使吳某的身體和精神遭受了雙重?fù)p害。無奈之下，吳某訴至法院，要求劉某賠償醫(yī)藥費、交通費、精神損害賠償金。本案中（ ）
①劉某作為寵物狗的主人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②吳某沒有盡到注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任
③劉某并沒有指使狗去咬吳某，不必承擔(dān)責(zé)任
④養(yǎng)寵物時，要遵守法律法規(guī)，尊重社會公德
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．張某的兒子考上重點大學(xué)，同事陳某送給張某一千元紅包賀喜，張某表示感謝收下了紅包，并和陳某約定等孩子去大學(xué)報到前來喝酒。后來張某請客，但沒有邀請陳某，陳某感覺很受傷。下列說法正確的是（ ）
①陳某送張某紅包是合同關(guān)系
②張某請陳某喝酒是合同關(guān)系
③陳某有權(quán)要求張某賠禮道歉
④陳某無權(quán)要求張某返還紅包
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6. 閱讀材料，完成下列要求。
和諧鄰里關(guān)系是良好社會關(guān)系的基礎(chǔ)，是社會主義精神文明建設(shè)的重要組成部分。
周某有一套90平米的老舊房子租給了陳某居住。陳某租住一月后，房屋里的水龍頭斷裂，致使樓下住戶林某家中滲水，林某家中的地板家具等被損壞。林某要求租客陳某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。陳某認(rèn)為水龍頭破裂，是由于該水龍頭年久失修，導(dǎo)致爆管，應(yīng)該由業(yè)主周某承擔(dān)賠償責(zé)任。周某認(rèn)為自己的房子已經(jīng)租給陳某居住，且陳某租住已經(jīng)一個月，要承擔(dān)相關(guān)的維護(hù)和賠償責(zé)任。由于幾方償持不下，問題一直沒有得到解決，林某把房主周某、租客陳某起訴至法院，要求他們共同賠償由于滲水所導(dǎo)致的地板家具等損失43000元,精神損失費20000元,合計63000元。
結(jié)合上述材料，運用法律與生活知識分析，如果你是法官，你會支持林某的主張嗎？請闡述理由。
參考答案：
1．A
【詳解】A：《民法典》規(guī)定：為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，不構(gòu)成侵權(quán)，A正確。
BCD：為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，不需要肖像人同意，材料中電影制片廠沒有侵害其肖像權(quán)、榮譽權(quán)，電影制片廠不用向賈某公開道歉并賠償損失，故B、C、D錯誤。
故本題選A。
2．D
【詳解】①：公民最基礎(chǔ)的權(quán)利是人身自由，①錯誤。
②④：李某腳踩烈士墓碑底座，以不雅手勢對著墓碑?dāng)[拍，并發(fā)布在網(wǎng)上，致使迅速擴散，造成了極其惡劣的社會影響。李某行為已構(gòu)成侵害英雄烈士名譽罪，李某應(yīng)公開賠禮道歉、消除影響，②④符合題意。
③：本案法律關(guān)系的客體是烈士的名譽、榮譽等人身利益，以及所造成的惡劣影響這一行為結(jié)果，③錯誤。
故本題選D。
3．D
【詳解】①：本案中飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛采用無過錯侵權(quán)責(zé)任，①錯誤。
②：法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，②錯誤。
③：在無過錯侵權(quán)責(zé)任中，原告需要證明被告有侵權(quán)行為、侵權(quán)造成的損害事實、侵權(quán)行為與損害事實間有因果關(guān)系，③正確。
④：法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任，④正確。
故本題選D。
4．B
【詳解】①：飼養(yǎng)的動物致人損害的，被飼養(yǎng)動物的管理者或者飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，劉某作為寵物狗的主人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故①正確。
②：材料中沒有涉及吳某是否盡到注意義務(wù)，故②不選。
③：飼養(yǎng)的動物致人損害的，被飼養(yǎng)動物的管理者或者飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，劉某作為寵物狗的主人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③不選。
④：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，養(yǎng)寵物時，要遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，故④正確。
故本題選B。
5．B
【詳解】①：民法典第六百五十七條：贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，陳某送張某紅包是合同關(guān)系，①正確。
②：請人喝酒屬于民法規(guī)定中的好意施惠關(guān)系，又被稱之為情誼關(guān)系，屬于并不能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同關(guān)系的約定或承諾，張某請陳某喝酒不是合同關(guān)系，②錯誤。
③：賠禮道歉屬于侵權(quán)范疇，材料沒有體現(xiàn)侵權(quán)，我們覺得需要道歉，只是道德層面的理解，③排除。
④：張某沒有履行的是請喝酒的約定，由于二人之前并無返還紅包的約定，陳某可以要求張某補請喝酒而不是返還紅包，④正確。
故本題答案選B。
6.①法律保護(hù)民事主體的各項合法的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。水龍頭爆管給樓下的鄰居造成了損失，侵權(quán)方要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
②房主周某和租客陳某應(yīng)共同承擔(dān)恢復(fù)原貌或者賠償損失的責(zé)任，賠償?shù)匕寮揖邠p失是合理的。
③此案中，并未使林某遭受精神痛苦或精神受到損害，人身權(quán)益沒有被侵害，所以只能支持林某的部分主張，要求賠償精神損失費的主張不能被支持。

展開更多......

收起↑