資源簡(jiǎn)介

(共26張PPT)
第一框 權(quán)利保障 于法有據(jù)
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
第一單元 民事權(quán)利與義務(wù)
思考：阿里被判賠京東10億，冤不冤？
議題一
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
——為什么要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（依據(jù)）？
——侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，訴訟時(shí)效具體為多久？
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
1、侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)
法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任（侵犯民事權(quán)利）≠違約責(zé)任（不履行合同義務(wù)）
法律責(zé)任
刑事責(zé)任
行政責(zé)任
民事責(zé)任
違約責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任（如果嚴(yán)重需承擔(dān)行政和刑事責(zé)任）
侵權(quán)責(zé)任 違約責(zé)任
行為特點(diǎn) 侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。 在合同期內(nèi)沒(méi)有按合同約定履行合同義務(wù)。
責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件 有損害事實(shí)（前提條件） 免責(zé)條件只能法定，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能事先約定不可抗力范圍。 合同當(dāng)事人違約；
法律規(guī)定（如不可抗力）或當(dāng)事人約定的免責(zé)事由；
承擔(dān)責(zé)任方式 停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。懲罰性賠償。 繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、定金罰則等
【知識(shí)拓展】常見(jiàn)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任
注意：既構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任又構(gòu)成違約責(zé)任時(shí)，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（二者只能選其一）
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
注意：1）以上方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
2）因民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。
侵權(quán)行為 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式
侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康受到傷害的 損害賠償?shù)葄rbj-004
侵害他人人格尊嚴(yán)的 賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)等
損害他人財(cái)物的 停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等
拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
侵權(quán)行為的法律責(zé)任
3、訴訟時(shí)效
（1）向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。
（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。
《民法典》第一百八十八條規(guī)定：
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
（1）不同類(lèi)型的訴訟時(shí)效期間和起算點(diǎn)
①普通訴訟時(shí)效的起算時(shí)間：3年 從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害以及義務(wù)人之日起算。而不是從有侵權(quán)行為時(shí)開(kāi)始起算。即自權(quán)利人“能”行使權(quán)利之日起計(jì)算。
②最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間:20年，自從權(quán)利受損之日起開(kāi)始計(jì)算；
例外，10年，自缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者之日起計(jì)算。
③特殊短期訴訟時(shí)效期間：
4年。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)出口合同糾紛的訴訟時(shí)效期間為4年；
5年。人壽保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人或受益人請(qǐng)求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金的合同債權(quán)的訴訟時(shí)效期間為5年，自從其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日其計(jì)算。
（2）訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)的法律效果
超過(guò)訴訟時(shí)效，義務(wù)人獲得訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)的抗辯權(quán)，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。
拓展補(bǔ)充
（3）不適用訴訟時(shí)效期間的四類(lèi)請(qǐng)求權(quán)
①請(qǐng)求停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)。
②不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；
③請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或扶養(yǎng)費(fèi)；
④依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)
小壯和小杰是高一同班同學(xué)，在觀看學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽時(shí)，小壯跑過(guò)來(lái)從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一萬(wàn)余元。
1.案例中誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任？
2.本案中侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？
3.結(jié)合本案例，總結(jié)侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件？
案件分析
小壯：直接責(zé)任人，限制民事行為能力人
小壯的父母：法定監(jiān)護(hù)人
學(xué)校：學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)期間管理疏忽。
賠償為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院伙食費(fèi)等）以及因務(wù)工減少的費(fèi)用）賠禮道歉
小杰的人身權(quán)利受到損害
小壯，學(xué)校主觀上存在過(guò)錯(cuò)
小壯的行為和學(xué)校的管理疏忽，與小杰的人身傷害存在因果關(guān)系。
議題二
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
——一般侵權(quán)責(zé)任是什么？侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？
——什么是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任？什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任？
——法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任有什么意義？
思考：法院判決支持京東的依據(jù)是什么呢？
阿里被判賠京東10億，冤不冤？
認(rèn)定其濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施“二選一”的壟斷行為成立，對(duì)京東造成嚴(yán)重?fù)p害
"二選一“等壟斷行為不僅限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了品牌、商家和消費(fèi)者的合法權(quán)益，更削弱了市場(chǎng)發(fā)展的創(chuàng)新和活力
（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（2）過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；——損害事實(shí)
②行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失)；——主觀過(guò)錯(cuò)
③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。——因果關(guān)系
一般侵權(quán)責(zé)任【適用一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】
注意：過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，受害人需要舉證。
故意：行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。
過(guò)失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利，但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害。
思考：阿里方面為何需要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任？
京東的合法權(quán)益受到了損害；
阿里方面主觀上存在過(guò)錯(cuò)（濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施“二選一”的壟斷行為）；
該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
注意：
1、行為人是故意還是過(guò)失不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。
2、一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。
特殊侵權(quán)責(zé)任
（1）過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任【適用過(guò)錯(cuò)推定原則】
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
責(zé)任推定：
先推定有過(guò)錯(cuò)，行為人需要自證
如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任
例如：動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。
【法條鏈接】
動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
——《民法典》第一千兩百四十八條
【知識(shí)拓展】常見(jiàn)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任
過(guò)錯(cuò)推定適用情形 推定責(zé)任承擔(dān)方
無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的 幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)
動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的 動(dòng)物園
建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害 所有人、管理人或者使用人
堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害 堆放人
在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品 行為人
林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害 所有人、管理人
在公共場(chǎng)所或道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害 施工人
患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料遭受損害的 醫(yī)療機(jī)構(gòu)
非法占有高度危險(xiǎn)物 所有人、管理人
一般侵權(quán)責(zé)任 （一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則） 過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任
（過(guò)錯(cuò)推定原則）
聯(lián)系 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)： 有過(guò)錯(cuò)→承擔(dān)民事責(zé)任； 沒(méi)有過(guò)錯(cuò)→不承擔(dān)民事責(zé)任。
區(qū)別 “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”： 受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任 舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，由被告舉證：
受害人無(wú)需就行為人的過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。
比較：一般侵權(quán)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任
特殊侵權(quán)責(zé)任
（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
責(zé)任推定：
無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任。
例如：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。
【法條鏈接】
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（即適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則）；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；
——《民法典》第一千二百四十五條
無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任適用情形 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)方
無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害 監(jiān)護(hù)人
用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害 用人單位
提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的 接受勞務(wù)一方
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的 生產(chǎn)者
機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的 機(jī)動(dòng)車(chē)一方
因環(huán)境污染致人損害的 污染者
從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的 經(jīng)營(yíng)者
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的 動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人
建筑物倒塌致人損害 建設(shè)單位與施工單位
【知識(shí)拓展】常見(jiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任
老李趕著驢車(chē)進(jìn)城賣(mài)自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過(guò)來(lái)，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛小汽車(chē)踢了一個(gè)大坑。車(chē)主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車(chē)需花費(fèi)2萬(wàn)元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。
你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任 為什么？
案例分析
提示：①老李不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。本案中,老李的驢受驚是因?yàn)楸欢放Ｈ?不論驢與斗牛犬的主人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都構(gòu)成了共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由老李和斗牛犬的主人共同承擔(dān)。
②法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車(chē)踢了一個(gè)大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
③法律規(guī)定：因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵犯人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。案件中老李的驢是因?yàn)楸慌赃吷痰昀习宓亩放Ｈ蟛盘邏男≤?chē)所致，商店老板作為斗牛犬的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人的賠償責(zé)任。
此外，還應(yīng)考慮小汽車(chē)在此處停放是否也存在過(guò)錯(cuò)，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律、法規(guī)，如果存在這些情節(jié)，可以據(jù)此減輕行為人老李的責(zé)任。
，
思考：“京東阿里大戰(zhàn)”中京東勝有何深遠(yuǎn)的意義？
侵權(quán)責(zé)任中的情理法
（1）對(duì)個(gè)人：
旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。
法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。
法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義
（2）對(duì)社會(huì)：
侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。
一般侵權(quán)行為 特殊侵權(quán)行為
歸責(zé)原則 過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任 過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任 無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
構(gòu)成條件 ①存在損害事實(shí) ②主觀過(guò)錯(cuò) ③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系 (受害人負(fù)舉證責(zé)任） ①存在損害事實(shí) ②推定有過(guò)錯(cuò) （侵權(quán)人自己負(fù)責(zé)舉證自己無(wú)過(guò)錯(cuò)） ③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系 ①存在損害事實(shí)
②該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
承擔(dān)方式 除賠償損失外，還有其他方式 主要為賠償損失 主要為賠償損失
適用范圍 沒(méi)有范圍限制 限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)
【知識(shí)整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任
課堂小結(jié):
某小區(qū)高空墜落的一個(gè)蘋(píng)果，砸中一名3歲女童，導(dǎo)致該女童頭部受傷，去醫(yī)院拍了CT，確診為重型顱腦損傷。事故發(fā)生后，經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)調(diào)取事發(fā)前后小區(qū)內(nèi)監(jiān)控視頻，排查涉事所有住戶(hù)情況，提取比對(duì)住戶(hù)生物樣本，最終確定事者為該小區(qū)家住24樓某單元的一名11歲男童陳某。
(1)本案應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任 請(qǐng)說(shuō)明理由。
(2)本案適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任還是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
本案應(yīng)由陳某的父母承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。肇事者為11歲男童陳某，屬于限制民事行為能力人，在未成年人給他人造成損害時(shí)，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)
適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。除非陳某證明墜落的蘋(píng)果不是自己所拋，自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則就應(yīng)當(dāng)由其父母承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。
課堂練習(xí)

展開(kāi)更多......

收起↑