資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
2025年高考政治一輪復習精講精練
第八課 自主創業與誠信經營
【課標要求】
1.列舉與創業有關的企業登記、企業信息公示、稅收和知識產權保護等基本法律制度；
2.評述市場競爭的基本規則，說明依法經營的必要性。
【核心素養】
科學精神：理解創業的類型、形式、過程和風險，辨別公平競爭和不公平競爭。理解誠信經營，明確經營者必須維護消費者合法權益，理解稅收相關知識
法治意識：堅持法治思維，正確認識創業和競爭現象。樹立法治觀念，理解誠信經營、尊重消費者權益、依法納稅的法律依據
公共參與：認真學習，為依法創業、降低創業風險、公平競爭做好準備
【命題預測】
1.高頻考點：創業要求、市場主體公平競爭、保護消費者合法權益。
2.題型預判：選擇題和非選擇題均會考查。命題常常結合市場經濟活動中各市場主體經常遇到的問題來進行考查。
【思維導圖】
【考點梳理】
必備知識一 自主創業　公平競爭
（一）邁出創業第一步　　
1．創業過程
(1)類型：創業的第一步，需要考慮創辦什么樣的經營主體。
①形式：創業者可以采取個體工商戶、個人獨資企業、合伙企業、有限責任公司等形式。
②差異：根據法律的規定，這些不同形態的經營主體在成立條件、出資人的責任承擔等方面有所不同。
③合法：創辦企業應當符合法律規定，并準備相應的文件。
(2)登記（了解）
①創辦企業應當按照規定在相關主管部門辦理企業登記，領取營業執照。
②申請人應當對申請文件、材料的真實性負責。
③未經相關主管部門登記的，不得以企業名義從事經營活動。
④企業發生變更、終止的，也應當辦理相應的登記。
⑤企業登記的相關信息應當依法及時公示。
⑥國家實行企業信息公示制度。企業從事生產經營活動過程中形成的信息，以及政府部門在履行職責過程中產生的能夠反映企業狀況的信息，應當通過企業信用信息公示系統向社會公開。
2．創業風險
(1)風險：在實踐中，創業項目雖然很多，但創業成功并不容易。導致創業失敗的原因各種各樣，創業者缺乏法律意識是其中之一。
(2)要求：創業者有必要在創業之前了解相關法律規定，學會風險管理。
（二）市場競爭講公平
1．競爭和經營規則：我國法律確立了有關市場公平競爭和依法經營的規則。
2．不正當競爭的表現
(1)假冒或仿冒
表現：經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認，這種混淆行為就是典型的“搭便車”
危害：這種行為既損害他人的商業信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公共利益，屬于不正當競爭
規定：經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系
虛假宣傳
廣告作用：廣告是重要的企業營銷與產品推廣手段
法律規定：經營者的廣告行為應當遵守法律規定。根據反不正當競爭法，經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者；經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳
(3)其他不正當競爭行為：法律還規定，禁止實施商業詆毀行為、不當有獎銷售行為、商業賄賂行為、妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或服務正常運行的行為等不正當競爭行為。
第二框　誠信經營　依法納稅
（一）誠信經營　保護消費者
1．保護消費者權益的必要性和意義
(1)必要性：由于科學技術的快速發展和市場上商品種類的不斷增多，消費者僅憑一己之力很難分辨商品的實際品質。經營者與消費者之間呈現一種“信息不對稱”狀態，消費者處于弱勢地位，其利益容易受到損害。
(2)法規：我國制定了《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國消費者權益保護法》等一系列法律、法規，要求經營者依法、誠信經營，保護消費者的合法權益。
(3)意義：這不僅有利于平衡經營者與消費者之間的關系，而且有助于守法誠信的經營者擴大市場，并最終增進社會整體福祉。
2．保護消費者權利
(1)經營者應當保證消費者安全消費的權利
①對可能危及人身、財產安全的商品和服務，經營者應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。
②經營者發現其提供的商品或者服務存在缺陷，有危及人身、財產安全危險的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施。
(2)經營者應當保障消費者的知情權
①經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
②對消費者就商品或者服務的質量和使用方法等提出的詢問，經營者應當作出真實、明確的答復。
③經營者提供商品或者服務應當明碼標價，還應當標明其真實名稱和標記。
(3)經營者應當尊重消費者的自主選擇權
①消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式。
②消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。
3．消費者維權
(1)消費者可以通過多種途徑維護自身權益。消費者可以與經營者協商和解，可以請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解，可以向有關行政部門投訴。
(2)消費者還可以通過仲裁或者訴訟的方式解決與經營者之間的爭議。
（二）依法納稅是義務
1．稅收
(1)作用：稅收是國家財政的重要來源。
(2)性質：取之于民，用之于民。
2．依法納稅的重要性：個人或者企業均應當依法履行納稅義務。納稅人自覺履行納稅義務是對經濟社會發展的重要貢獻。企業依法誠信納稅，既是企業信用的最好體現，也是企業最好的市場名片。
3．稅種
(1)變化：隨著經濟社會的發展，我國的稅制不斷改革，在不同時期有不同的稅種。目前，我國主要有增值稅、企業所得稅、個人所得稅等稅種。
(2)類型：
增值稅：增值稅是以商品流轉過程中產生的增值額為計稅依據而征收的一種稅。增值額就是生產經營者在一定期間的生產經營過程中新創造的價值。增值稅的最大特點是減少重復征稅，有利于減輕企業稅收負擔。
企業所得稅：企業所得稅是對我國境內的企業和其他取得收入的組織的生產經營所得和其他所得征收的一種稅。除個人獨資企業與合伙企業外，其他企業統一適用《中華人民共和國企業所得稅法》
個人所得稅：
含義：個人所得稅是針對居民個人在境內外取得的收入或者非居民個人從境內取得的收入而依法征收的一種稅
作用和意義：個人所得稅法律制度改革由最初的注重效率轉變為更加關注公平。新的個人所得稅法不僅提高了基本減除費用標準，增加了與民眾生活密切相關的專項附加扣除，而且采用綜合征收的方式。個人所得稅法律制度的完善有利于增強公民的納稅意識和法治觀念。
【對點訓練】
1．（2024·湖北·高考真題）現如今買了電器，有故障需要維修時，常會遇到保修附加條件多、小病大修、亂收費等花式套路，讓消費者感到買得起修不起，既“頭疼”又“心疼”。為解決這一問題，需要政府（ ）
①加強監管，增加行業透明度
②反壟斷，打擊不正當競爭
③建立國有家電維修連鎖企業，做好便民服務
④引導行業協會發揮自律作用，倡導誠信經營
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【詳解】①：“有故障需要維修時，常會遇到保修附加條件多、小病大修、亂收費等花式套路”，這體現了單純市場調節的自發性，要更好發揮政府作用，因此需要政府加強監管，增加行業透明度，①正確。
②：材料涉及的是電器行業侵犯消費者權益，沒有做到誠信經營的問題，不涉及壟斷和不正當競爭，②排除。
③：我國實行社會主義市場經濟體制，市場在資源配置中起決定作用，政府“建立國有家電維修連鎖企業，做好便民服務”表述錯誤，③排除。
④：企業要誠信經營，政府要支持各類社會主體自我約束、自我管理，解決不誠信經營的問題需要政府引導行業協會發揮自律作用，④正確。
故本題選B。
2．（2024·全國·高考真題）對下述案例，下列說法正確的是（ ）
①飯店要求最低消費侵害了張某的知情權
②飯店禁止自帶酒水侵害了張某的名譽權
③“每桌最低消費158元”屬于格式條款
④飯店禁止自帶酒水侵害了張某的自主選擇權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【詳解】①：飯店要求最低消費侵害了張某的自主選擇權和公平交易的權利，不是知情權，①排除。
③：格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款，是單方事先制定的，不能就合同條款進行協商的，設置最低消費屬于典型的格式條款，③正確。
②④：飯店禁止客人自帶酒水，不是侵害了張某的名譽權，而是侵犯了消費者自主選擇商品的權利，是不合法的。消費者享有自主選擇商品或服務的權利，②錯誤，④正確。
故本題選D。
3．（2024·山東·高考真題）甲公司發布的新款榨汁機廣告稱：任何在公司網站下單者若證明其他商家的同類產品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發現乙公司同類榨汁機的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優惠券。白某在社交賬號發帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機照片。白某的數十萬粉絲以為該產品有質量問題，到處轉發，導致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是（ ）
①甲公司實施了虛假或引人誤解的商業宣傳，違反了反不正當競爭法的規定
②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構成違約
③即使白某發帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，仍可能構成侵權
④白某粉絲未盡合理核實義務即詆毀甲公司產品，侵犯了甲公司的榮譽權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【詳解】①：甲公司的廣告稱“全額退差價”，但對于白某僅贈送50元優惠券并未兌現承諾，欺騙、誤導消費者，這是實施了虛假或引人誤解的商業宣傳，違反了反不正當競爭法的規定，①正確。②：甲公司的廣告承諾全額退差價但并未兌現，其行為構成違約，②排除。③：即使白某發帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，但其感受如果脫離事實，未能真實反映情況，造成甲公司的權益受損，則有可能構成侵權，③正確。④：甲公司產品未涉及質量問題，白某粉絲未盡合理核實義務即詆毀甲公司產品，侵犯了甲公司的名譽權，而不是榮譽權，④排除。故本題選A。
4．（2024·安徽·高考真題）甲公司在生產一款美容產品時，未經許可使用了乙公司的注冊商標，該產品包裝盒上的色彩和圖形設計也與乙公司的同款產品相似。當地監管部門接到舉報后，經查實，對甲公司的違法經營行為進行了處罰。本案中，甲公司（ ）
①侵犯了乙公司的知識產權
②侵犯了乙公司的名稱權
③如不服處罰，可提起民事訴訟
④實施了混淆行為，構成不正當競爭
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【詳解】①④：材料中指出甲公司未經乙公司允許使用了乙公司的注冊商標，且甲公司商品包裝盒上的色彩和圖形設計也與乙公司的同款產品相似，在本案中，甲公司實施了混淆行為，構成不正當競爭，侵犯了乙公司的知識產權，①④正確。②：企業名稱權則是指企業依法對其登記注冊的名稱所享有的權利，而題干甲公司侵犯的是乙公司的知識產權，②不選。③：材料中指出當地監管部門對甲公司進行了處罰，如不服處罰，可提起行政訴訟，而不是民事訴訟，③不選。故本題選B。
5．（2024·北京·高考真題）“寶藏秘境，奇幻之旅，198元特價（無額外消費）……”，F公司發布了一則探洞游廣告。王某報名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是（ ）
A．合同載明“游客需自擔風險和責任”，F公司可據此免責
B．F公司發布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權和個人信息權益
C．王某因所購安全繩斷裂受傷，可向法院起訴要求經營者賠償損害
D．F公司與王某發生侵權糾紛，該公司應對其沒有過錯承擔舉證責任
【答案】C
【詳解】A：合同載明“游客需自擔風險和責任”屬于免除己方責任的無效條款，F公司不可據此免責，A錯誤。B：F公司發布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權和自主選擇權，與個人信息權益無關，B錯誤。C：根據相關法律規定，因產品存在缺陷造成人身，他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償，C正確。D：F公司與王某若產生侵權糾紛，也屬于一般侵權行為，不適用舉證責任倒置原則，D錯誤。故本題選C。
6．（2023·河北·高考真題）某旅行社開展“集滿38個贊，免費游港澳”活動。按要求集贊后，丁某獲得免費貴賓券。在行程中，丁某多次被該旅行社帶到自費景點并強制購買價格虛高的商品。對此，以下說法正確的是（ ）
①該旅行社集贊免費游的活動涉嫌虛假宣傳
②該旅行社的強制消費行為侵犯了丁某的自主選擇權
③旅行社“集滿38個贊，免費游港澳”的意思表示屬于承諾
④丁某要求旅行社賠償需要證明旅行社行為有過錯
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①:丁某按要求集贊后，獲得了免費貴賓券，并免費參與了本次旅行，這方面并沒有虛假宣傳，①錯誤。②：行程中，丁某多次被該旅行社帶到自費景點并強制購買商品，侵犯了丁某的自主選擇權，②正確。③：要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示，“集滿38個贊，免費游港澳”的意思表示屬于要約邀請，③錯誤。④：權利保障，于法有據，丁某要求旅行社賠償需要證明旅行社行為有過錯，才能依法維權，④正確。故本題選C。
7．（2023·江蘇·高考真題）“溫馨齋”私點作為老字號有較好的品牌聲譽，當地消費者提起它就想起特殊的風味。后來當地某糕點鋪使用“溫馨居”字號，并在店鋪招牌標注“童年的味道”。案例中該店鋪（ ）
A．行為構成不正當競爭
B．侵害了老字號的商標權
C．沒有違背公序良俗和公共利益
D．使用“溫馨居”字號應先注冊商標
【答案】A
【詳解】AC：經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認的混淆行為屬于不正當競爭，某糕點鋪使用“溫馨居”字號，并在店鋪招牌標注“童年的味道”，這構成不正當競爭，已經違背公序良俗和公共利益，A符合題意，C錯誤。B：商標應依法向商標局申請注冊，未經注冊，其使用人不得取得商標權，根據材料，“溫馨齋”私點作為老字號是否到商標局申請注冊，并不明晰，所以無法判斷該店鋪是否侵犯了老字號的商標權，B錯誤。 D：案例中，某糕點鋪使用“溫馨居”字號不能注冊商標，“溫馨居”與“溫馨齋”相近似，是在利用他人已經建立的商業信譽，D錯誤。故本題選A。
8．（2023·遼寧·高考真題）網絡平臺利用其收集的消費者偏好、消費金額、消費次數等信息進行差異定價的情況頻頻發生。最近，某平臺對鉆石會員銷售的高檔賓館住宿費定價高于線下一倍多，給消費者利益造成損害。下列判斷正確的是（ ）
①平臺根據不同消費者的信息進行差異定價，侵犯消費者知情權
②消費能力、特殊消費偏好屬于個人信息，但均不屬于個人隱私
③消費者若想向平臺主張損害賠償，要承擔損害事實的舉證責任
④消費者若主張平臺侵犯其個人信息權益，要證明平臺存在過錯
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：平臺根據不同消費者的信息進行差異定價，隱瞞了商品及服務的真實價格，侵犯了消費者的知情權，①正確。②：信息與隱私權密切相關，受到法律保護。處理個人信息，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。網絡平臺利用其收集的消費者偏好、消費金額、消費次數等信息進行“大數據殺熟”，違反了民法典中對個人信息處理的合法性、正當性和必要性原則，屬于侵犯了個人隱私，②錯誤。③：根據民事訴訟舉證規則，消費者主張平臺存在侵權行為，則應當承擔損害事實的舉證責任，③正確。④：《中華人民共和國個人信息保護法》規定，處理個人信息侵害個人信息權益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應當承擔損害賠償等侵權責任。因此應當由平臺承擔證明自己不存在過錯的舉證責任，④排除。故本題選B。
9．（2024·山東煙臺·三模）近期，有消費者投訴稱，某辦公軟件平臺推出了AI功能，但限制了此前購買超級會員Pro對AI功能的使用，存在隨意修改會員等級、“套娃式”收費等問題。對此，該軟件公司解釋稱，相關功能是平臺贈送的福利，福利結束了，當然要收費。消費者對此并不認同，呼吁相關部門及時出手，依法介入。據此，下列說法正確的是（ ）
①軟件收費是通過市場機制來確定價格，政府不得進行干預
②該軟件公司的行為涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權
③相關部門應加強和優化公共服務，呵護法治化的市場秩序
④需要通過市場監管優化有為政府職能，助力有效市場發展
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預，不是政府不得進行干預，①說法錯誤。②：某辦公軟件平臺推出了AI功能，但限制了此前購買超級會員Pro對AI功能的使用，存在隨意修改會員等級、“套娃式”收費等問題。體現了該軟件公司的行為涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權，②符合題意。③④：消費者對此并不認同，呼吁相關部門及時出手，依法介入。這體現了政府加強市場監管，沒有涉及優化公共服務，③不符合題意，④符合題意。故本題選C。
10．（2024·廣西·模擬預測）北京某公司運營的“某視頻平臺”APP，將“青少年模式”彈窗自動關閉功能作為“會員尊享特權”之一。一旦開啟，用戶再打開“某視頻平臺”時，該APP會自動跳過或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗，使用戶無法通過首頁提示使用“青少年模式”。據此，下列說法正確的是（ ）
①該公司的做法是典型的“搭便車”行為，屬于不正當競爭
②消費者有權自主選擇商品或服務，有權進行比較、鑒別
③青少年應該自覺提升辨別是非能力，公司的行為合情合理
④網絡服務提供者要自覺遵守法律法規，保障消費者合法權利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】②④：消費者在自主選擇商品或服務時，有權進行比較、鑒別，題干中該公司的做法侵犯了消費者的自主選擇權，這啟示網絡服務提供者要自覺遵守法律法規，保障消費者合法權利，②④正確。
①：所謂“搭便車”行為是經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認，該公司的做法不屬于“搭便車”行為，①錯誤。③：公司運營的視頻平臺APP會自動跳過或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗，使用戶無法通過首頁提示使用“青少年模式”，侵犯了消費者的自主選擇權，公司的該行為不合理，③錯誤。故本題選D。
11．（2024·江蘇揚州·模擬預測）沙某在某網店購買了30盒“黃芪薏米餅干”，付款516元。發現該餅干不符合食品安全標準后，又分別購買了40盒、60盒、100盒，四次總計付款4176元。沙某以產品中添加有黃芪粉，違反了有關規定為由起訴請求經營者退還價款4176元，支付相當于價款十倍的賠償金41760元。本案中（ ）
A．網店侵犯了沙某安全消費的權利，屬于不正當競爭
B．沙某加購行為存有主觀故意，網店可起訴沙某侵權
C．網店的行為違反食品安全法，應承擔過錯推定責任
D．法院會支持沙某首單購買行為適用懲罰性賠償訴求
【答案】D
【詳解】A：不正當競爭行為，是指經營者違反《反不正當競爭法》的規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。本案沒有涉及與其他經營者之間的競爭關系，本案屬于一般民事侵權行為，網店侵犯了沙某安全消費的權利，但沒有構成不正當競爭，A不符合題意。
B：沙某加購行為存有主觀故意，但沒有侵犯網店的合法權益，但是加購行為請求十倍賠償金的訴求得不支持，B不符合題意。C：過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔賠償責任。因此，網店的行為違反食品安全法，應承擔過錯責任，并不適用過錯推定責任，C說法錯誤。
D：生產經營者售賣不符合食品安全標準的食品，侵犯了消費者的合法權益，屬于違法行為，故法院認定沙某“首單購買行為”適用《食品安全法》中“退一賠十”的懲罰性賠償原則，D符合題意。
故本題選D。
12．（2024·吉林·模擬預測）鄔某通過A公司經營的旅游APP預訂客房，支付方式為“到店支付”，訂單下單后即被從銀行卡中扣除房款，后鄔某未入住。鄔某認為應當到店后付款，A公司先行違約，要求取消訂單并退還房款。A公司認為其已經在服務條款中就“到店支付”補充說明“部分酒店住宿可能會對您的銀行卡預先收取全額預訂費用”，不構成違約，拒絕退款。針對本案，說法正確的有（ ）
①A公司侵犯了鄔某的知情權，因此鄔某主張有效
②鄔某與A公司的合同關系成立并生效，因此鄔某主張無效
③法院應支持A公司的訴訟請求，有利于增強經營者守法意識和消費者維權意識
④法院應支持鄔某的訴訟請求，有利于增強經營者守法意識和消費者維權意識
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【詳解】①：本案中，A公司作為經營者在提供格式條款時未能履行提示或者說明義務，沒有尊重鄔某作為消費者的知情權，因此鄔某主張有效，①正確。②：民法典規定，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。鄔某與A公司的合同關系成立并生效，但關于“部分酒店住宿可能會對您的銀行卡預先收取全額預訂費用”這條補充說明鄔某可主張不成為合同內容，因此鄔某認為A公司先行違約，要求取消訂單并退還房款的主張有效，②錯誤。③：A公司的主張沒有法律依據，法院應支持鄔某的訴訟請求而不是A公司的訴訟請求，③排除。④：鄔某的訴求合法合理，法院應支持鄔某的訴訟請求，有利于依法保護消費者合法權益，增強消費者維權意識，也能起到促使企業守法、誠信經營，維護良好的市場秩序的效果，④正確。故本題選B。
13．（2024·湖北武漢·模擬預測）某品牌咖啡飲料的瓶身上除傳統食品標簽外，還貼有一個“數字標簽”二維碼標簽，掃描該二維碼，手機上立刻彈出更豐富的信息：產品的外包裝圖片、商品名稱、品牌、種類、凈含量、規格、營養成分、企業概況、產品廣告視頻等，不僅可以放大閱讀，還可以語音識讀與視頻講解。“數字標簽”（ ）
①利于更好保護消費者的知情權，但需要統一的市場規則加以規范
②利于企業節約印刷成本提高管理效率，將迅速完全取代傳統標簽
③為消費者閱讀食品標簽提供便利，必然會得到所有消費者的歡迎
④比傳統標簽更低碳環保，適合被應用到包裝消耗量較大的商品中
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【詳解】①：材料中指出某品牌咖啡飲料的瓶身上除傳統食品標簽外，還貼有一個“數字標簽”二維碼標簽，通過掃描該二維碼，就可以獲悉該產品的更多信息，這表明數字標簽”利于更好保護消費者的知情權，但需要統一的市場規則加以規范，①正確。②：“迅速完全取代傳統標簽”不符合實際，②不選。③：通過掃描“數字標簽”可以獲得更多產品的信息，有利于為消費者閱讀食品標簽提供便利，但不一定所有人都喜歡該形式，③不選。④：材料中指出某品牌咖啡飲料的瓶身上除傳統食品標簽外，還貼有一個“數字標簽”二維碼標簽，通過掃描該二維碼，就可以獲悉該產品的更多信息，這表明數字標簽”比傳統標簽更低碳環保，適合被應用到包裝消耗量較大的商品中，④正確。故本題選B。
14．（2024·吉林·模擬預測）“版權蟑螂”“專利狙擊”“惡意注冊囤積商標”……這些詞主要是指一些人濫用權利惡意或虛假提起知識產權訴訟。最高人民法院披露的數據顯示：全國法院受理的因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛一審案件的數量，從2022年的74件增長到了2023年的152件，增長了105.41%。據此，下列說法正確的是（ ）
①惡意注冊人在使用過程中稀釋了權利人的品牌知名度和創意
②檢察機關以保護知識產權服務新質生產力發展
③司法機關加大以案釋法力度，引導企業守法誠信經營
④發明人取得專利，應選擇以商業秘密方式保護其發明
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：“惡意注冊囤積商標”會造成惡意注冊人在后續使用過程中稀釋了權利人的品牌知名度和創意，是對無形智慧財產的侵蝕，會淡化其他經營者逐漸建立起來的知產保護意識和守法觀念，①符合題意。③：全國法院受理的因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛一審案件的數量增加說明司法機關加大以案釋法力度，引導企業守法誠信經營，③正確。②：材料強調的是人民法院，不是檢察機關，②與題干無關。④：發明人取得專利，以公開發明內容為條件，④說法錯誤。故本題選B。
15．（2024·遼寧沈陽·模擬預測）隨著冷鏈物流與連鎖餐飲的發展，易烹即食、省時省事的預制菜逐漸進入公眾視野，“預制菜進校園”也曾登上熱搜榜。以下是網上關于預制菜的部分輿情摘要
◇商家經常擅自取消訂單，消費者要求退貨或賠償損失難度大。◇購買預制菜的實際貨品與商家圖片網頁宣傳內容不符。◇不少線下餐飲店老板使用預制菜并未提前告知消費者。
據此，以下說法正確的有（ ）
①商家擅自取消訂單，應當對消費者承擔侵權責任
②對貨品與宣傳內容不符的維權適用舉證責任倒置
③餐飲店應遵循誠信原則，以保障消費者的知情權
④預制菜企業不得對其商品做引人誤解的商業宣傳
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】③：并不是所有消費者都接受預制菜，因此餐飲店要誠信經營，對使用預制菜的情況進行告知，以保護消費者的知情權，③說法正確。④：預制菜的實際貨品與商家圖片網頁宣傳內容不符，表明商家進行了虛假宣傳，啟示我們預制菜企業不得對其商品作引人誤解的商業宣傳，④說法正確。①：擅自取消訂單中止合同履行，要承擔違約責任，而不是侵權責任，①說法錯誤。②：消費中的糾紛是一般的民事糾紛，適用誰主張、誰舉證原則，②說法錯誤。故本題選D。
16．閱讀材料，完成下列問題。
2023年11月30日，最高人民法院發布食品安全懲罰性典型案例，堅持“在生活消費需要范圍內”支持消費者關于懲罰性賠償的訴訟請求，嚴厲打擊生產經營不符合食品安全標準食品的行為。
【典型案例】
沙某訴安徽某食品科技有限公司網絡買賣合同糾紛案中，原告沙某在網店首次購買30盒“黃芪薏米餅干”，簽收后發現餅干不符合食品安全標準，又先后三次購買40盒、60盒、100盒“黃芪薏米餅干”。后沙某以產品中添加有黃芪粉、違反了有關規定為由，起訴請求經營者退還總價款4176元，支付相當于價款十倍的賠償金41760元。
審理此案的法院認為，沙某首單購買30盒“黃芪薏米餅干”，未超出合理生活消費需要，對其就該部分餅干提出的“退一罰十”的懲罰性賠償請求應予支持。但是，沙某在收到首單餅干并確認餅干不符合食品安全標準后，又在兩個多月時間內多次向同一商家大量加購同款餅干。綜合考量各種因素法院認定沙某的加購行為超出了正常的生活消費所需，不符合相關法律對“消費者”這一范疇的客觀界定，因此對其就加購餅干提出的“退一罰十”的懲罰性賠償請求不予支持，從而避免部分生產經營者“小過擔大責”，維護良好營商環境。
【相關資料】
《食品安全法》第一百四十八條第二款規定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除了要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。
生活消費需要是指消費者為了個人生活需要而購買或使用商品與服務的，其目的是為了滿足個人或家庭生活需要的消費。 結合材料，運用《法律與生活》的有關知識，分析法院對沙某“首單購買行為”與“加購行為”的不同判決的法理依據和社會意義。
【答案】（1）①公民的合法權利受到法律保護，消費者享有安全消費的權利（合同履行應遵循全面履行、誠信履行的原則）。生產經營者售賣不符合食品安全標準的食品，侵犯了消費者的合法權益，屬于違法行為，故法院認定沙某“首單購買行為”適用《食品安全法》中“退一賠十”的懲罰性賠償原則。
②民事主體行使民事權利時不能超過正當界限，不得濫用民事權利損害他人的合法權益。沙某的“加購行為”超出了合理生活消費需要的范圍，故不適用“退一賠十”的懲罰性賠償原則。
③該案判決有利于民事主體遵循誠信、公平、守法和公序良俗的基本原則；既維護了消費者的合法權利，又避免生產經營者關于“小過擔大責”的擔憂，維護了良好的營商環境（弘揚社會主義核心價值觀）。
【分析】背景素材：最高人民法院發布食品安全懲罰性典型案例
考點考查：權利行使注意界限、誠信經營的相關知識
能力考查：描述和闡述事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
需調用權利行使注意界限、誠信經營的相關知識結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：沙某訴安徽某食品科技有限公司網絡買賣合同糾紛案中，原告沙某在網店首次購買30盒“黃芪薏米餅干”，簽收后發現餅干不符合食品安全標準→可調用的法理依據《消費者權益保護法》第二章第七條規定，消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。本案中生產經營者售賣不符合食品安全標準的食品，侵犯了消費者的合法權益，屬于違法行為。
關鍵詞②：又先后三次購買40盒、60盒、100盒“黃芪薏米餅干”。后沙某以產品中添加有黃芪粉、違反了有關規定為由，起訴請求經營者退還總價款4176元，支付相當于價款十倍的賠償金41760元→可調用的法理依據《民法典》第一百三十二條，民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。本案中沙某的“加購行為”超出了合理生活消費需要的范圍， 故不適用“退一賠十”的懲罰性賠償原則。
關鍵詞③：審理此案的法院認為，沙某首單購買30盒“黃芪薏米餅干”，未超出合理生活消費需要，對其就該部分餅干提出的“退一罰十” 的懲罰性賠償請求應予支持。綜合考量各種因素法院認定沙某的加購行為超出了正常的生活消費所需，不符合相關法律對“消費者”這一范疇的客觀界定，因此對其就加購餅干提出的 “退一罰十” 的懲罰性賠償請求不予支持，從而避免部分生產經營者“小過擔大責”，維護良好營商環境→可聯系該案判決有利于民事主體遵循誠信、公平、守法和公序良俗的基本原則；既維護了消費者的合法權利，又避免生產經營者關于“小過擔大責”的擔憂，維護了良好的營商環境。
第三步：整合信息，組織答案。
17．閱讀材料,完成下列要求。
近期，杭州濱江法院微信公眾號公布了一起全國首例與盲盒相關的案件判決。原告某文娛公司系國內知名盲盒企業，其盲盒品牌的商業模式為創造虛擬人物IP，圍繞虛擬人物IP開展宣發活動，并在盲盒產品發行環節，采取預熱期宣傳造勢、預熱不預售、開售日集中售賣的策略，以積聚流量。被告盲盒線上抽盒機的“抽盒預售”行為表現為：在原告發布新品盲盒的預熱推文后，該線上抽盒機當日就將原告新品的盲盒產品圖片、產品詳情頁面復制到其線上抽盒機相應板塊，并在原告新品發布當日即上架進行線上“抽盒預售”。
文娛公司認為，該線上抽盒機的提前“抽盒預售”行為系在尚無實體盲盒產品的情形下進行，其設置的隱藏款抽取概率、投放數量均不實，且提前“抽盒預售”不當搶占了本屬于原告及原告官方合作渠道經營者的市場份額。被告在預售時也未明確告知消費者其產品來源，容易使部分消費者誤以為其有穩定的官方渠道貨源或與原告方品牌存在合作關系。主張被告停止線上“抽盒預售”行為、消除影響，并賠償損失。最終，法院一二審均支持了原告的訴求。
結合材料和《法律與生活》的知識，分析法院支持原告訴求的理由。該案的判決對推進盲盒領域法治化發展帶來了哪些益處
【答案】
理由：我國《消費者權益保護法》規定，經營者應當保障消費者合法權益。被告未明確告知消費者預售盲盒產品的真實情況，侵害了消費者的知情權；根據《反不正當競爭法》，經營者不得對其商品作虛假的或引人誤解的商業宣傳。被告的行為構成虛假宣傳行為，屬于不正當競爭，損害了原告的合法利益。
益處：為盲盒領域的類似案件作出公正判決提供了有益借鑒；引導盲盒經營者依法經營和公平競爭，依法維護自身合法權益。
【分析】背景素材：全國首例與盲盒相關的案件
考點考查：自主創業與誠信經營
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養：法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于分析說明類主觀題，考查的范圍為，要求分析法院支持原告訴求的理由及該案的判決對推進盲盒領域法治化發展帶來了哪些益處，考生可以調用自主創業與誠信經營的知識結合材料進行分析。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：被告在預售時也未明確告知消費者其產品來源→可聯系教材知識我國《消費者權益保護法》規定，侵害了消費者的知情權。（理由）
關鍵詞②：容易使部分消費者誤以為其有穩定的官方渠道貨源或與原告方品牌存在合作關系→可聯系教材知識根據《反不正當競爭法》，經營者不得對其商品作虛假的或引人誤解的商業宣傳，被告的行為構成虛假宣傳行為，屬于不正當競爭。（理由）
關鍵詞③：法院一二審均支持了原告主張被告停止線上“抽盒預售”行為、消除影響，并賠償損失的訴求→可聯系教材知識為盲盒領域的類似案件作出公正判決提供了有益借鑒；引導盲盒經營者依法經營和公平競爭，依法維護自身合法權益。（益處）
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
HYPERLINK "http://21世紀教育網(www.21cnjy.com)
" 21世紀教育網(www.21cnjy.com)中小學教育資源及組卷應用平臺
2025年高考政治一輪復習精講精練
第八課 自主創業與誠信經營
【課標要求】
1.列舉與創業有關的企業登記、企業信息公示、稅收和知識產權保護等基本法律制度；
2.評述市場競爭的基本規則，說明依法經營的必要性。
【核心素養】
科學精神：理解創業的類型、形式、過程和風險，辨別公平競爭和不公平競爭。理解誠信經營，明確經營者必須維護消費者合法權益，理解稅收相關知識
法治意識：堅持法治思維，正確認識創業和競爭現象。樹立法治觀念，理解誠信經營、尊重消費者權益、依法納稅的法律依據
公共參與：認真學習，為依法創業、降低創業風險、公平競爭做好準備
【命題預測】
1.高頻考點：創業要求、市場主體公平競爭、保護消費者合法權益。
2.題型預判：選擇題和非選擇題均會考查。命題常常結合市場經濟活動中各市場主體經常遇到的問題來進行考查。
【思維導圖】
【考點梳理】
必備知識一 自主創業　公平競爭
（一）邁出創業第一步　　
1．創業過程
(1)類型：創業的第一步，需要考慮創辦什么樣的經營主體。
①形式：創業者可以采取個體工商戶、個人獨資企業、合伙企業、有限責任公司等形式。
②差異：根據法律的規定，這些不同形態的經營主體在成立條件、出資人的責任承擔等方面有所不同。
③合法：創辦企業應當符合法律規定，并準備相應的文件。
(2)登記（了解）
①創辦企業應當按照規定在相關主管部門辦理企業登記，領取營業執照。
②申請人應當對申請文件、材料的真實性負責。
③未經相關主管部門登記的，不得以企業名義從事經營活動。
④企業發生變更、終止的，也應當辦理相應的登記。
⑤企業登記的相關信息應當依法及時公示。
⑥國家實行企業信息公示制度。企業從事生產經營活動過程中形成的信息，以及政府部門在履行職責過程中產生的能夠反映企業狀況的信息，應當通過企業信用信息公示系統向社會公開。
2．創業風險
(1)風險：在實踐中，創業項目雖然很多，但創業成功并不容易。導致創業失敗的原因各種各樣，創業者缺乏法律意識是其中之一。
(2)要求：創業者有必要在創業之前了解相關法律規定，學會風險管理。
（二）市場競爭講公平
1．競爭和經營規則：我國法律確立了有關市場公平競爭和依法經營的規則。
2．不正當競爭的表現
(1)假冒或仿冒
表現：經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認，這種混淆行為就是典型的“搭便車”
危害：這種行為既損害他人的商業信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公共利益，屬于不正當競爭
規定：經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系
虛假宣傳
廣告作用：廣告是重要的企業營銷與產品推廣手段
法律規定：經營者的廣告行為應當遵守法律規定。根據反不正當競爭法，經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者；經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳
(3)其他不正當競爭行為：法律還規定，禁止實施商業詆毀行為、不當有獎銷售行為、商業賄賂行為、妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或服務正常運行的行為等不正當競爭行為。
第二框　誠信經營　依法納稅
（一）誠信經營　保護消費者
1．保護消費者權益的必要性和意義
(1)必要性：由于科學技術的快速發展和市場上商品種類的不斷增多，消費者僅憑一己之力很難分辨商品的實際品質。經營者與消費者之間呈現一種“信息不對稱”狀態，消費者處于弱勢地位，其利益容易受到損害。
(2)法規：我國制定了《中華人民共和國產品質量法》《中華人民共和國消費者權益保護法》等一系列法律、法規，要求經營者依法、誠信經營，保護消費者的合法權益。
(3)意義：這不僅有利于平衡經營者與消費者之間的關系，而且有助于守法誠信的經營者擴大市場，并最終增進社會整體福祉。
2．保護消費者權利
(1)經營者應當保證消費者安全消費的權利
①對可能危及人身、財產安全的商品和服務，經營者應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。
②經營者發現其提供的商品或者服務存在缺陷，有危及人身、財產安全危險的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施。
(2)經營者應當保障消費者的知情權
①經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
②對消費者就商品或者服務的質量和使用方法等提出的詢問，經營者應當作出真實、明確的答復。
③經營者提供商品或者服務應當明碼標價，還應當標明其真實名稱和標記。
(3)經營者應當尊重消費者的自主選擇權
①消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式。
②消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。
3．消費者維權
(1)消費者可以通過多種途徑維護自身權益。消費者可以與經營者協商和解，可以請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解，可以向有關行政部門投訴。
(2)消費者還可以通過仲裁或者訴訟的方式解決與經營者之間的爭議。
（二）依法納稅是義務
1．稅收
(1)作用：稅收是國家財政的重要來源。
(2)性質：取之于民，用之于民。
2．依法納稅的重要性：個人或者企業均應當依法履行納稅義務。納稅人自覺履行納稅義務是對經濟社會發展的重要貢獻。企業依法誠信納稅，既是企業信用的最好體現，也是企業最好的市場名片。
3．稅種
(1)變化：隨著經濟社會的發展，我國的稅制不斷改革，在不同時期有不同的稅種。目前，我國主要有增值稅、企業所得稅、個人所得稅等稅種。
(2)類型：
增值稅：增值稅是以商品流轉過程中產生的增值額為計稅依據而征收的一種稅。增值額就是生產經營者在一定期間的生產經營過程中新創造的價值。增值稅的最大特點是減少重復征稅，有利于減輕企業稅收負擔。
企業所得稅：企業所得稅是對我國境內的企業和其他取得收入的組織的生產經營所得和其他所得征收的一種稅。除個人獨資企業與合伙企業外，其他企業統一適用《中華人民共和國企業所得稅法》
個人所得稅：
含義：個人所得稅是針對居民個人在境內外取得的收入或者非居民個人從境內取得的收入而依法征收的一種稅
作用和意義：個人所得稅法律制度改革由最初的注重效率轉變為更加關注公平。新的個人所得稅法不僅提高了基本減除費用標準，增加了與民眾生活密切相關的專項附加扣除，而且采用綜合征收的方式。個人所得稅法律制度的完善有利于增強公民的納稅意識和法治觀念。
【對點訓練】
1．（2024·湖北·高考真題）現如今買了電器，有故障需要維修時，常會遇到保修附加條件多、小病大修、亂收費等花式套路，讓消費者感到買得起修不起，既“頭疼”又“心疼”。為解決這一問題，需要政府（ ）
①加強監管，增加行業透明度
②反壟斷，打擊不正當競爭
③建立國有家電維修連鎖企業，做好便民服務
④引導行業協會發揮自律作用，倡導誠信經營
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．（2024·全國·高考真題）對下述案例，下列說法正確的是（ ）
①飯店要求最低消費侵害了張某的知情權
②飯店禁止自帶酒水侵害了張某的名譽權
③“每桌最低消費158元”屬于格式條款
④飯店禁止自帶酒水侵害了張某的自主選擇權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．（2024·山東·高考真題）甲公司發布的新款榨汁機廣告稱：任何在公司網站下單者若證明其他商家的同類產品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發現乙公司同類榨汁機的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優惠券。白某在社交賬號發帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機照片。白某的數十萬粉絲以為該產品有質量問題，到處轉發，導致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是（ ）
①甲公司實施了虛假或引人誤解的商業宣傳，違反了反不正當競爭法的規定
②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構成違約
③即使白某發帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，仍可能構成侵權
④白某粉絲未盡合理核實義務即詆毀甲公司產品，侵犯了甲公司的榮譽權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．（2024·安徽·高考真題）甲公司在生產一款美容產品時，未經許可使用了乙公司的注冊商標，該產品包裝盒上的色彩和圖形設計也與乙公司的同款產品相似。當地監管部門接到舉報后，經查實，對甲公司的違法經營行為進行了處罰。本案中，甲公司（ ）
①侵犯了乙公司的知識產權
②侵犯了乙公司的名稱權
③如不服處罰，可提起民事訴訟
④實施了混淆行為，構成不正當競爭
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．（2024·北京·高考真題）“寶藏秘境，奇幻之旅，198元特價（無額外消費）……”，F公司發布了一則探洞游廣告。王某報名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店購買了安全繩。下列說法正確的是（ ）
A．合同載明“游客需自擔風險和責任”，F公司可據此免責
B．F公司發布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權和個人信息權益
C．王某因所購安全繩斷裂受傷，可向法院起訴要求經營者賠償損害
D．F公司與王某發生侵權糾紛，該公司應對其沒有過錯承擔舉證責任
6．（2023·河北·高考真題）某旅行社開展“集滿38個贊，免費游港澳”活動。按要求集贊后，丁某獲得免費貴賓券。在行程中，丁某多次被該旅行社帶到自費景點并強制購買價格虛高的商品。對此，以下說法正確的是（ ）
①該旅行社集贊免費游的活動涉嫌虛假宣傳
②該旅行社的強制消費行為侵犯了丁某的自主選擇權
③旅行社“集滿38個贊，免費游港澳”的意思表示屬于承諾
④丁某要求旅行社賠償需要證明旅行社行為有過錯
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．（2023·江蘇·高考真題）“溫馨齋”私點作為老字號有較好的品牌聲譽，當地消費者提起它就想起特殊的風味。后來當地某糕點鋪使用“溫馨居”字號，并在店鋪招牌標注“童年的味道”。案例中該店鋪（ ）
A．行為構成不正當競爭
B．侵害了老字號的商標權
C．沒有違背公序良俗和公共利益
D．使用“溫馨居”字號應先注冊商標
8．（2023·遼寧·高考真題）網絡平臺利用其收集的消費者偏好、消費金額、消費次數等信息進行差異定價的情況頻頻發生。最近，某平臺對鉆石會員銷售的高檔賓館住宿費定價高于線下一倍多，給消費者利益造成損害。下列判斷正確的是（ ）
①平臺根據不同消費者的信息進行差異定價，侵犯消費者知情權
②消費能力、特殊消費偏好屬于個人信息，但均不屬于個人隱私
③消費者若想向平臺主張損害賠償，要承擔損害事實的舉證責任
④消費者若主張平臺侵犯其個人信息權益，要證明平臺存在過錯
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．（2024·山東煙臺·三模）近期，有消費者投訴稱，某辦公軟件平臺推出了AI功能，但限制了此前購買超級會員Pro對AI功能的使用，存在隨意修改會員等級、“套娃式”收費等問題。對此，該軟件公司解釋稱，相關功能是平臺贈送的福利，福利結束了，當然要收費。消費者對此并不認同，呼吁相關部門及時出手，依法介入。據此，下列說法正確的是（ ）
①軟件收費是通過市場機制來確定價格，政府不得進行干預
②該軟件公司的行為涉嫌侵犯消費者的知情權、自主選擇權
③相關部門應加強和優化公共服務，呵護法治化的市場秩序
④需要通過市場監管優化有為政府職能，助力有效市場發展
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．（2024·廣西·模擬預測）北京某公司運營的“某視頻平臺”APP，將“青少年模式”彈窗自動關閉功能作為“會員尊享特權”之一。一旦開啟，用戶再打開“某視頻平臺”時，該APP會自動跳過或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗，使用戶無法通過首頁提示使用“青少年模式”。據此，下列說法正確的是（ ）
①該公司的做法是典型的“搭便車”行為，屬于不正當競爭
②消費者有權自主選擇商品或服務，有權進行比較、鑒別
③青少年應該自覺提升辨別是非能力，公司的行為合情合理
④網絡服務提供者要自覺遵守法律法規，保障消費者合法權利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．（2024·江蘇揚州·模擬預測）沙某在某網店購買了30盒“黃芪薏米餅干”，付款516元。發現該餅干不符合食品安全標準后，又分別購買了40盒、60盒、100盒，四次總計付款4176元。沙某以產品中添加有黃芪粉，違反了有關規定為由起訴請求經營者退還價款4176元，支付相當于價款十倍的賠償金41760元。本案中（ ）
A．網店侵犯了沙某安全消費的權利，屬于不正當競爭
B．沙某加購行為存有主觀故意，網店可起訴沙某侵權
C．網店的行為違反食品安全法，應承擔過錯推定責任
D．法院會支持沙某首單購買行為適用懲罰性賠償訴求
12．（2024·吉林·模擬預測）鄔某通過A公司經營的旅游APP預訂客房，支付方式為“到店支付”，訂單下單后即被從銀行卡中扣除房款，后鄔某未入住。鄔某認為應當到店后付款，A公司先行違約，要求取消訂單并退還房款。A公司認為其已經在服務條款中就“到店支付”補充說明“部分酒店住宿可能會對您的銀行卡預先收取全額預訂費用”，不構成違約，拒絕退款。針對本案，說法正確的有（ ）
①A公司侵犯了鄔某的知情權，因此鄔某主張有效
②鄔某與A公司的合同關系成立并生效，因此鄔某主張無效
③法院應支持A公司的訴訟請求，有利于增強經營者守法意識和消費者維權意識
④法院應支持鄔某的訴訟請求，有利于增強經營者守法意識和消費者維權意識
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．（2024·湖北武漢·模擬預測）某品牌咖啡飲料的瓶身上除傳統食品標簽外，還貼有一個“數字標簽”二維碼標簽，掃描該二維碼，手機上立刻彈出更豐富的信息：產品的外包裝圖片、商品名稱、品牌、種類、凈含量、規格、營養成分、企業概況、產品廣告視頻等，不僅可以放大閱讀，還可以語音識讀與視頻講解。“數字標簽”（ ）
①利于更好保護消費者的知情權，但需要統一的市場規則加以規范
②利于企業節約印刷成本提高管理效率，將迅速完全取代傳統標簽
③為消費者閱讀食品標簽提供便利，必然會得到所有消費者的歡迎
④比傳統標簽更低碳環保，適合被應用到包裝消耗量較大的商品中
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．（2024·吉林·模擬預測）“版權蟑螂”“專利狙擊”“惡意注冊囤積商標”……這些詞主要是指一些人濫用權利惡意或虛假提起知識產權訴訟。最高人民法院披露的數據顯示：全國法院受理的因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛一審案件的數量，從2022年的74件增長到了2023年的152件，增長了105.41%。據此，下列說法正確的是（ ）
①惡意注冊人在使用過程中稀釋了權利人的品牌知名度和創意
②檢察機關以保護知識產權服務新質生產力發展
③司法機關加大以案釋法力度，引導企業守法誠信經營
④發明人取得專利，應選擇以商業秘密方式保護其發明
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．（2024·遼寧沈陽·模擬預測）隨著冷鏈物流與連鎖餐飲的發展，易烹即食、省時省事的預制菜逐漸進入公眾視野，“預制菜進校園”也曾登上熱搜榜。以下是網上關于預制菜的部分輿情摘要
◇商家經常擅自取消訂單，消費者要求退貨或賠償損失難度大。◇購買預制菜的實際貨品與商家圖片網頁宣傳內容不符。◇不少線下餐飲店老板使用預制菜并未提前告知消費者。
據此，以下說法正確的有（ ）
①商家擅自取消訂單，應當對消費者承擔侵權責任
②對貨品與宣傳內容不符的維權適用舉證責任倒置
③餐飲店應遵循誠信原則，以保障消費者的知情權
④預制菜企業不得對其商品做引人誤解的商業宣傳
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．閱讀材料，完成下列問題。
2023年11月30日，最高人民法院發布食品安全懲罰性典型案例，堅持“在生活消費需要范圍內”支持消費者關于懲罰性賠償的訴訟請求，嚴厲打擊生產經營不符合食品安全標準食品的行為。
【典型案例】
沙某訴安徽某食品科技有限公司網絡買賣合同糾紛案中，原告沙某在網店首次購買30盒“黃芪薏米餅干”，簽收后發現餅干不符合食品安全標準，又先后三次購買40盒、60盒、100盒“黃芪薏米餅干”。后沙某以產品中添加有黃芪粉、違反了有關規定為由，起訴請求經營者退還總價款4176元，支付相當于價款十倍的賠償金41760元。
審理此案的法院認為，沙某首單購買30盒“黃芪薏米餅干”，未超出合理生活消費需要，對其就該部分餅干提出的“退一罰十”的懲罰性賠償請求應予支持。但是，沙某在收到首單餅干并確認餅干不符合食品安全標準后，又在兩個多月時間內多次向同一商家大量加購同款餅干。綜合考量各種因素法院認定沙某的加購行為超出了正常的生活消費所需，不符合相關法律對“消費者”這一范疇的客觀界定，因此對其就加購餅干提出的“退一罰十”的懲罰性賠償請求不予支持，從而避免部分生產經營者“小過擔大責”，維護良好營商環境。
【相關資料】
《食品安全法》第一百四十八條第二款規定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除了要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。
生活消費需要是指消費者為了個人生活需要而購買或使用商品與服務的，其目的是為了滿足個人或家庭生活需要的消費。
結合材料，運用《法律與生活》的有關知識，分析法院對沙某“首單購買行為”與“加購行為”的不同判決的法理依據和社會意義。
17．閱讀材料,完成下列要求。
近期，杭州濱江法院微信公眾號公布了一起全國首例與盲盒相關的案件判決。原告某文娛公司系國內知名盲盒企業，其盲盒品牌的商業模式為創造虛擬人物IP，圍繞虛擬人物IP開展宣發活動，并在盲盒產品發行環節，采取預熱期宣傳造勢、預熱不預售、開售日集中售賣的策略，以積聚流量。被告盲盒線上抽盒機的“抽盒預售”行為表現為：在原告發布新品盲盒的預熱推文后，該線上抽盒機當日就將原告新品的盲盒產品圖片、產品詳情頁面復制到其線上抽盒機相應板塊，并在原告新品發布當日即上架進行線上“抽盒預售”。
文娛公司認為，該線上抽盒機的提前“抽盒預售”行為系在尚無實體盲盒產品的情形下進行，其設置的隱藏款抽取概率、投放數量均不實，且提前“抽盒預售”不當搶占了本屬于原告及原告官方合作渠道經營者的市場份額。被告在預售時也未明確告知消費者其產品來源，容易使部分消費者誤以為其有穩定的官方渠道貨源或與原告方品牌存在合作關系。主張被告停止線上“抽盒預售”行為、消除影響，并賠償損失。最終，法院一二審均支持了原告的訴求。
結合材料和《法律與生活》的知識，分析法院支持原告訴求的理由。該案的判決對推進盲盒領域法治化發展帶來了哪些益處
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
HYPERLINK "http://21世紀教育網(www.21cnjy.com)
" 21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑