資源簡介

期末復(fù)習(xí)學(xué)案七 學(xué)會(huì)歸納與類比推理
【問題導(dǎo)學(xué)】
一、歸納推理及其方法
1. 歸納推理的含義是什么？有哪些類型？
2.完全歸納的含義、特征和局限性分別是什么？
3.不完全歸納的含義、意義分別是什么？如何避免犯輕率概括的錯(cuò)誤？
4.不完全歸納的方法有哪兩種？二者的區(qū)別和聯(lián)系分別是什么？
5.提高完全歸納推理和不完全歸納推理結(jié)論可靠性的條件分別是什么？
6.因果聯(lián)系的含義、性質(zhì)分別是什么？探求因果聯(lián)系的常用方法有哪些？
7.求同法、求異法的含義、方法和特征分別是什么？
8.共變法、求同求異并用法的含義分別是什么？
二、類比推理及其方法
1. 類比推理的特點(diǎn)、含義和客觀依據(jù)分別是什么？
2. 類比與比較、比喻有什么區(qū)別和聯(lián)系？
3．類比推理的實(shí)質(zhì)是什么？如何避免犯“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤
4．提高類比推理可靠程度的條件是什么
5．類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和日常論證說理中的作用分別是什么？
【知識(shí)清單】
一、歸納推理的含義
1．含義：以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提，推出一般性的結(jié)論。這種推理形式叫作歸納推理。
2．類型：(1)不完全歸納推理：歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對象，而只涉及其部分對象。
(2)完全歸納推理：如果其前提遍及認(rèn)識(shí)的全部對象，這樣的推理就叫作完全歸納推理。
3．特點(diǎn)：
(1)完全歸納推理①由于這種推理的前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系，它不屬于邏輯推理分類中的或然推理。②在實(shí)際生活和工作中，由于有的認(rèn)識(shí)對象太復(fù)雜，人們的精力、能力和認(rèn)識(shí)的條件有限，無法對它們中的每個(gè)對象都進(jìn)行考察，而且，在有些情況下，我們也沒有必要對認(rèn)識(shí)對象的每種情況都進(jìn)行考察。
(2)不完全歸納推理①不完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識(shí)對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對象具有或不具有某種屬性的歸納推理。②在日常生活和科學(xué)研究中有著重要意義。③這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。我們可以通過考察更多的認(rèn)識(shí)對象、分析認(rèn)識(shí)對象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系等方法，提高這種推理的可靠程度。
二、歸納推理的方法
1．保證完全歸納推理的結(jié)論真實(shí)可靠，必須具備兩個(gè)條件
(1)斷定個(gè)別對象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的。
(2)所涉及的認(rèn)識(shí)對象，一個(gè)都不能遺漏。
2．提高不完全歸納推理結(jié)論的可靠程度
(1)需要在認(rèn)識(shí)對象與有關(guān)現(xiàn)象之間尋找因果聯(lián)系。
(2)因果聯(lián)系是事物或現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。
(3)人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法。
①求同法：如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個(gè)場合中，而在這些場合中只有一個(gè)有關(guān)因素A是共同的，那么，這個(gè)共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。
②求異法：如果被考察的現(xiàn)象a在第一場合出現(xiàn)，在第二場合中不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場合有某一因素A，第二場合沒有這個(gè)因素A，其他有關(guān)因素都是相同的，那么，這個(gè)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。
③共變法：如果被考察現(xiàn)象a在發(fā)生某種程度變化的各個(gè)場合中，只有一個(gè)因素A有量的變化，那么，這唯一發(fā)生變化的因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。
三、類比推理的含義
1．含義：類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。
2．依據(jù)：客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。
3．類比推理與相關(guān)概念的關(guān)系
(1)類比不同于比較。類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論，它是一種推理；比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類對象之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，它是一種簡單的認(rèn)識(shí)方法，但不是推理。
(2)類比不同于比喻。類比和比喻雖然都以比較為基礎(chǔ)，但是，類比是一種推理形式，目的在于得出新知識(shí)；比喻是一種修辭手法，目的在于生動(dòng)形象地描寫或說明認(rèn)識(shí)對象。
4．特點(diǎn)：由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個(gè)或兩類事物某些方面相同或相似就推出它們在另外的方面也相同或相似，其前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。
5．要求：運(yùn)用類比推理時(shí)，我們應(yīng)該注意提高其可靠程度。
四、類比推理的方法
類型：
（1）從思維方法的角度看，模擬方法是一種類比推理方法
（2）從思維的角度說，類比推理既可以在對象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比，也可以在對象的功能之間進(jìn)行類比，還可以從導(dǎo)致對象某種功能的條件方面進(jìn)行類比
2．提高類比推理的可靠程度
(1)類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結(jié)論的可靠性越高。(2)作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。(3)前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性，就不能推出結(jié)論。
3．類比推理的作用：
(1)類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用。
(2)類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困難，糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。
(3)歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理是或然推理，是不能保證從真前提推出真結(jié)論的推理。但是，歸納推理在幫助人們發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)對象的規(guī)律方面，類比推理在幫助人們獲取新知識(shí)方面，都具有自身的價(jià)值。
(4)在實(shí)踐中，人們總是將演繹推理、歸納推理和類比推理結(jié)合在一起使用。只有這樣，才能更好地發(fā)揮不同推理類型的思維功能。
【體系構(gòu)建】
【重大突破】
探求因果聯(lián)系的五種方法比較
特點(diǎn) 適用范圍
求同法 “異中求同” 常在觀察認(rèn)識(shí)對象時(shí)使用
求異法 “同中求異” 在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中常被采用，而且能夠得到可靠結(jié)論　
求同求異并用法 “既識(shí)同又辨異“ 在無法滿足求同法和求異法對“其他情況”嚴(yán)格的條件要求的情況下，所使用的求同與求異推廣形式
共變法 “求量的變化” 在很多科學(xué)中得到廣泛應(yīng)用，只在單一原因和單一結(jié)果的情況才能有效地應(yīng)用，一般適用于量的變化的場合
剩余法 從余果求余因” 常被應(yīng)用于科學(xué)探索和司法工作中
【簡答題練習(xí)】
閱讀材料，完成下列要求。
全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議“三大倡議”，蘊(yùn)含著不斷崛起的東方大國積極貢獻(xiàn)給世界的政治智慧與實(shí)踐方案。
“修昔底德陷阱”是指一個(gè)新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭變得不可避免。根據(jù)一些西方學(xué)者統(tǒng)計(jì)，在1495—1975年間，歐洲共發(fā)生了119次大國戰(zhàn)爭，其中崛起大國與霸權(quán)國同時(shí)參加對立雙方作戰(zhàn)的戰(zhàn)爭有64次，占全部大國戰(zhàn)爭的54%。這些西方學(xué)者從歷史考察中得出了“新興崛起大國與現(xiàn)存霸權(quán)大國之間戰(zhàn)略沖突不可避免”的結(jié)論?！靶尬舻椎孪葳濉北辉S多西方學(xué)者視為國際關(guān)系中不可避免的規(guī)律。
2023年10月9日，習(xí)近平主席會(huì)見美國國會(huì)參議院兩黨代表團(tuán)時(shí)指出，中美共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，寬廣的地球完全容得下中美各自發(fā)展、共同繁榮。中美兩國經(jīng)濟(jì)深度融合，你中有我，我中有你，可以從對方的發(fā)展中獲益。2024年3月27日，習(xí)近平主席在會(huì)見美國工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表時(shí)指出，當(dāng)前形勢下，中美的共同利益不是減少了，而是更多了，中美關(guān)系回不到過去，但能夠有一個(gè)更好的未來。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他們認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)是健康、可持續(xù)的，為包括美國企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)提供了更廣闊發(fā)展空間。
結(jié)合材料，任選一種推理方法，說明為何美方代表認(rèn)為“修昔底德陷阱”并非必然。
【易混辨析】
1．完全歸納推理方法，是邏輯推理中的或然推理。( )
2．通過求同法來探求因果聯(lián)系是類比推理的正確方式。( )
3．事物不同，性質(zhì)有別，但功能可以相同或相似。這時(shí)我們可以采用的類比推理方法是結(jié)構(gòu)類比法。( )
4．事物的性質(zhì)和關(guān)系是類比推理的客觀依據(jù)。( )
5．類比推理是必然推理，其前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是必然的。( )
6．演繹推理是或然推理，類比推理是必然推理。( )
7．從思維方法的角度看,仿生技術(shù)所運(yùn)用的模擬方法是一種演繹推理方法。
8．只要斷定個(gè)別對象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的，就能使完全歸納推理的結(jié)論具有保真性。( )
9．提高類比推理的可靠性，前提中確認(rèn)的屬性可以有與結(jié)論相互排斥的屬性。( )
10．簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理都是不完全歸納推理。( )
【當(dāng)堂達(dá)標(biāo)】
一、基礎(chǔ)檢測
11．“生于吾前，其聞道也固先乎吾，吾從而師之；生乎吾后，其聞道也亦先乎吾，吾從而師之。吾師道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存也?！表n愈論證“誰是老師”時(shí)運(yùn)用的推理方式是（ ）
A．演繹推理 B．類比推理 C．完全歸納推理 D．不完全歸納推理
12．根據(jù)前提所考查對象范圍的不同，把歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。完全歸納推理考察了某類事物的全部對象，不完全歸納推理則僅僅考察了某類事物的部分對象。根據(jù)前提是否揭示對象與其屬性間的因果聯(lián)系，把不完全歸納推理分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理?！叭鹧┱棕S年”這個(gè)結(jié)論不可以（ ）
A．用不完全歸納推理得出 B．用科學(xué)歸納法得出
C．用簡單枚舉法得出 D．用完全歸納推理得出
13．科學(xué)家對生活在海洋中的各種各樣的魚進(jìn)行分析研究，發(fā)現(xiàn)魚鰓上有一種能排除鹽分的特殊組織，叫“氯化物分泌細(xì)胞”。正是這個(gè)組織，使得海魚長期生活在海水中而肉卻不咸。這是對各種各樣的海魚進(jìn)行認(rèn)識(shí)而得出的普遍性結(jié)論。這一認(rèn)識(shí)不是一次就能夠完成的。上述事例說明（ ）
①對一事物的正確認(rèn)識(shí)要經(jīng)過多次反復(fù)
②結(jié)論的得出運(yùn)用的是完全歸納法
③結(jié)論的得出運(yùn)用的是不完全歸納法
④人們可以窮盡對事物的認(rèn)識(shí)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．宇宙是由許多部分組成的，鐘表也是由許多部分組成的；鐘表是一個(gè)和諧的整體，宇宙也是一個(gè)和諧的整體；鐘表有創(chuàng)造者，所以，宇宙也有創(chuàng)造者。這個(gè)宇宙的創(chuàng)造者就是上帝。對該類比推理分析正確的是（ ）
A．正確，鐘表與宇宙有許多相同的屬性，其結(jié)論可能正確
B．不正確，鐘表與宇宙是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)對象
C．正確，符合從個(gè)別到個(gè)別的邏輯順序
D．不正確，該類比犯了“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤
15．下列表述中不屬于類比推理的是（ ）
①天上是皎潔無比的蔚藍(lán)色，只有幾片薄紗似的輕云，平貼于空中，就如一個(gè)女郎，穿了絕美的藍(lán)色夏衣，而頸間卻圍繞了一段絕細(xì)絕輕的白紗巾
②人病見鬼，猶伯樂之見馬，庖丁之見牛也。伯樂、庖丁所見非馬及牛，則亦知夫病者所見非鬼也
③荷蘭物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家惠更斯發(fā)現(xiàn)光與聲具有一系列相同的性質(zhì)——直線傳播、有反射、折射和干擾等；又知聲有波動(dòng)性質(zhì)，惠更斯由此推出結(jié)論：光也有波動(dòng)性質(zhì)，從而提出了光波動(dòng)說
④正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的發(fā)展規(guī)律一樣，馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史的發(fā)展規(guī)律
A．①④ B．②③ C．①③ D．②④
二、能力進(jìn)階
16．瑞士工程師喬治·德·梅斯特拉爾，在一次打獵時(shí)發(fā)現(xiàn)蒼耳粘在衣服上很難摘下來，經(jīng)過仔細(xì)觀察，他發(fā)現(xiàn)蒼耳上有很多小鉤子，正是這些小鉤子使蒼耳牢牢地粘在衣服上。受蒼耳的啟發(fā)，經(jīng)過反復(fù)地測試和研究，他發(fā)明出了我們現(xiàn)在生活中常用到的“魔術(shù)貼”?！澳g(shù)貼”的發(fā)明過程表明（ ）
①運(yùn)用求同法可以提高不完全歸納推理的可靠性
②通過思維抽象就能把握事物整體的本質(zhì)和規(guī)律
③類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明中具有前鋒作用
④事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．2023年11月9日是第32個(gè)全國消防日，各地消防部門以“預(yù)防為主，生命至上”為主題，組織開展了消防應(yīng)急救援演練、向群眾普及消防知識(shí)技能等形式多樣的消防宣傳活動(dòng)。開展消防應(yīng)急救援演練（ ）
①可以創(chuàng)造性地解決救援預(yù)案中存在的問題
②旨在發(fā)現(xiàn)不同救災(zāi)現(xiàn)場的相同點(diǎn)或不同點(diǎn)
③是基于模擬現(xiàn)場和真實(shí)現(xiàn)場具有相似的屬性
④一定能夠得出對真實(shí)救災(zāi)具有指導(dǎo)性的真結(jié)論
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．藥物研發(fā)是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)的篩選和測試，臨床前大動(dòng)物試驗(yàn)是其中的重要環(huán)節(jié)之一。臨床前大動(dòng)物試驗(yàn)是指在新藥研發(fā)的早期階段以及臨床試驗(yàn)前，將實(shí)驗(yàn)藥物用于大型動(dòng)物身上，以評估和驗(yàn)證藥物的安全性和有效性。由此可見，臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了（ ）
①科學(xué)思維，實(shí)驗(yàn)結(jié)果接受從動(dòng)物到臨床實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)
②演繹推理，將動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果遷移到臨床實(shí)驗(yàn)
③歸納推理，以分期科學(xué)實(shí)驗(yàn)來佐證該推理的必然性
④類比推理，選取的動(dòng)物與人類的相似屬性越多越好
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
19．我國載人航天工程進(jìn)入空間站應(yīng)用與發(fā)展階段后，電源分系統(tǒng)的太陽電池翼及其驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，需要調(diào)整姿態(tài)并承受復(fù)雜的外部力量影響。為此，研制人員通過地面充分的仿真分析、試驗(yàn)考核和模擬驗(yàn)證，對神舟十七號(hào)載人飛船電源分系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)。在研制人員的研究過程中（ ）
①運(yùn)用類比推理創(chuàng)新性地解決飛船電源分系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)問題
②要想提高仿真分析、試驗(yàn)考核和模擬驗(yàn)證結(jié)論的可靠性，類比根據(jù)越多越好
③根據(jù)模擬實(shí)驗(yàn)和飛船在某一屬性上的相同或相近推出二者在其他屬性上也必然相同的結(jié)論
④運(yùn)用類比推理生動(dòng)形象地說明神舟十七號(hào)飛船電源分系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．在解放軍某西北哨所駐地，曾經(jīng)有很多蛇，經(jīng)常爬進(jìn)房間搗亂。但是，當(dāng)?shù)毓_克族人家里卻從沒發(fā)現(xiàn)過蛇。戰(zhàn)上們發(fā)現(xiàn)哈薩克族人家居住條件與哨所是一樣的，只是比哨所多養(yǎng)了鵝。于是，戰(zhàn)士們就買了幾只鵝養(yǎng)在哨所，后來就再也沒發(fā)現(xiàn)蛇了。這里運(yùn)用的是探求因果關(guān)系聯(lián)系方法中的（ ）
A．求異法B．求同法C．剩余法D．求變法
21．臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是醫(yī)療器械研發(fā)過程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，其目的是在臨床試驗(yàn)前，通過大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來評估和驗(yàn)證醫(yī)療器械的安全性和有效性，以確保該器械在人體上的應(yīng)用安全有效。實(shí)驗(yàn)中要確保實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的選擇符合要求，盡可能選擇與人類疾病具有相似性的動(dòng)物品種。由此可見，臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)（ ）
A．運(yùn)用了比較方法，找到了兩類事物的相同點(diǎn)
B．運(yùn)用了演繹推理，依據(jù)真前提得出了真結(jié)論
C．運(yùn)用了類比推理，由一般前提推知一般結(jié)論
D．運(yùn)用了必然推理，前提與結(jié)論之間有必然聯(lián)系
22．對牛彈琴真的只會(huì)徒勞無功嗎？某研究所設(shè)置音樂組和對照組各10頭牛為實(shí)驗(yàn)對象，每天均喂食3次等量飼料，經(jīng)過30天的跟蹤對比，發(fā)現(xiàn)吃等量的飼料，聽音樂的牛采食速度更快、長肉更多。由此可見（ ）
A．利用簡單枚舉推理獲得的結(jié)論容易被推翻 B．運(yùn)用求異法可以探求事物的因果聯(lián)系
C．類比的根據(jù)越多，結(jié)論的可靠性也就越高 D．共變法需要多次實(shí)驗(yàn)來提高推理的可靠度
23．從邏輯學(xué)的角度，對下列觀點(diǎn)理解正確的是( )
觀點(diǎn) 理解
① 金屬是導(dǎo)電的，所以有的導(dǎo)電的是金屬。 正確，是換位推理
② 這一犯罪行為要么是故意犯罪，要么是過失犯，經(jīng)法庭調(diào)查已認(rèn)定是過失犯罪，所以這一行為不是故意犯罪。 正確，是不相容選言推理
③ 如果明天上午不下雨，他們就一起去圖書館，第二天上午下雨了，所以，他們就沒有一起去圖書館。 正確，是充分條件假言推理
④ 瑞雪兆豐年。 這一結(jié)論可運(yùn)用完全歸納推理得出
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
24．因果聯(lián)系是事物或現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。以下事例與其探求因果聯(lián)系的方法對應(yīng)正確的是（ ）
事例 探求因果聯(lián)系的方法
① 有人把一定數(shù)量的白薯種分為兩部分，一部分先用溫水浸過，另一部分別不經(jīng)過這道程序。結(jié)果用溫水浸種的那塊白薯地的產(chǎn)量比未經(jīng)過浸種的產(chǎn)量要高，由于其他條件都相同，此人由此得出結(jié)論：用溫水浸白薯種是白薯增產(chǎn)的原因 求異法
② 對一個(gè)物體加熱，在其他條件不變的情況下，隨著溫度不斷升高，物體的體積會(huì)不斷膨脹。由此，人們得出結(jié)論：物體受熱與物體體積膨脹有因果聯(lián)系。 求同法
③ 科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，太陽黑子大量出現(xiàn)的年份，長江流域的雨量就大；太陽黑子出現(xiàn)不多的年份，長江流域的雨量就不大；太陽黑子很少出現(xiàn)的年份，長江流域的雨量就很小，據(jù)此科學(xué)家認(rèn)為，太陽黑子出現(xiàn)的多少同長江流域雨量的大小之間有 因果聯(lián)系。 共變法
④ 有人通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：用不同材料做成的形狀不同的擺，如果它們的長度相同，它們的擺動(dòng)周期也就相同。由于在擺動(dòng)周期相同的許多具體場合中，擺的長度都相同，此人得出結(jié)論：擺的長度與擺的擺動(dòng)周期有因果聯(lián)系。 求同求異并用法
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
25．相鄰的甲、乙兩塊魚塘養(yǎng)魚產(chǎn)量都不高，人們通過實(shí)驗(yàn)來探求養(yǎng)魚產(chǎn)量低的原因，在其它條件都相同的情況下，人們在甲魚塘放魚前清塘、調(diào)節(jié)適度水深、訓(xùn)練魚搶食配置顆粒飼料、定期調(diào)節(jié)水質(zhì)，在乙魚塘調(diào)節(jié)適度水深、訓(xùn)練魚搶食、配置顆粒飼料定期調(diào)節(jié)水質(zhì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，甲魚塘產(chǎn)量有了明顯提高，乙魚塘的產(chǎn)量則沒變。由此得出結(jié)論:放魚前清塘是產(chǎn)量提高的原因。由此可見（ ）
①人們采用求異法，在正、反兩種場合中，探求事物的因果聯(lián)系
②該結(jié)論由科學(xué)歸納推理得出，前提和結(jié)論之間不具有保真關(guān)系
③人們通過實(shí)驗(yàn)，采用求同求異并用法，探求養(yǎng)魚產(chǎn)量低的原因
④該推理是簡單枚舉推理，一旦發(fā)現(xiàn)相反情況，結(jié)論就會(huì)被推翻
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
三、簡答題
26．閱讀材料，完成下列要求。
體育強(qiáng)則國家強(qiáng)，國運(yùn)興則體育興。某班開展了關(guān)于體育強(qiáng)國建設(shè)的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)，以下是同學(xué)們收集到的材料。在過去的2023年里，從成都大運(yùn)會(huì)到杭州亞運(yùn)會(huì)，中國體育運(yùn)動(dòng)員在賽場上奮斗拼搏，無不彰顯出中華體育精神；“村BA”火爆出圈，大山里的鄉(xiāng)村因體育走向世界，體育為城鄉(xiāng)生活帶來新時(shí)尚，路跑賽事如火如荼。全民健身和體育產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展、亮點(diǎn)頻出……我國體育強(qiáng)國建設(shè)蹄疾步穩(wěn)，中國體育的面貌愈發(fā)多彩。
運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，分析上述材料是運(yùn)用何種推理方法得到“我國體育強(qiáng)國建設(shè)蹄疾步穩(wěn)，中國體育的面貌愈發(fā)多彩”這一結(jié)論的，并說明這種推理方法在實(shí)際生活和工作中存在的必要性。
參考答案
【簡答題練習(xí)】
答案示例一：“修昔底德陷阱”是運(yùn)用不完全歸納推理得出的結(jié)論。不完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識(shí)對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類對象具有或不具有某種屬性的歸納推理。西方學(xué)者僅僅是對歷史上某一時(shí)期的部分戰(zhàn)爭進(jìn)行考察并歸納，就得出“新興崛起大國與現(xiàn)存霸權(quán)大國之間戰(zhàn)略沖突不可避免”這一結(jié)論，是或然推理，不具有保真性。
或者：答案示例二：是運(yùn)用類比推理得出的結(jié)論。類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。類比推理具有或然性。中美關(guān)系和以往新興崛起大國與霸權(quán)大國之間既具有相似性，但是也具有較大的差異性。中美關(guān)系，在時(shí)代背景、力量對比及發(fā)展階段上和以往新興崛起大國與霸權(quán)大國之間的關(guān)系都存在不同之處。因此“修昔底德陷阱”并非必然。
【易混辨析】
1．錯(cuò)誤【詳解】完全歸納推理方法是邏輯推理中的必然推理。故原觀點(diǎn)錯(cuò)誤。
2．錯(cuò)誤【詳解】通過求同法來探求因果聯(lián)系是歸納推理的正確方式。故原觀點(diǎn)說法錯(cuò)誤。
3．錯(cuò)誤【詳解】不是結(jié)構(gòu)類比法，是功能類比法。故該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。
4．錯(cuò)誤【詳解】事物的性質(zhì)和關(guān)系統(tǒng)稱為事物的屬性，事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)。故該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。
5．錯(cuò)誤【詳解】本題是判斷題，根據(jù)教材類比推理的含義的內(nèi)容，類比推理是或然推理，其前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。故該判斷錯(cuò)誤。
6．錯(cuò)誤【詳解】演繹推理是必然推理，類比推理是或然推理。故該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。
7．錯(cuò)誤【詳解】從思維方法的角度看,仿生技術(shù)所運(yùn)用的模擬方法是一種類比推理方法，故本題說法錯(cuò)誤。
8．錯(cuò)誤【詳解】要使完全歸納推理的結(jié)論具有保真性，除了斷定個(gè)別對象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的以外,還需要所涉及的認(rèn)識(shí)對象一個(gè)都不能遺漏，故本題說法錯(cuò)誤。
9．錯(cuò)誤【詳解】提高類比推理的可靠性，前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。故本題判斷錯(cuò)誤。
10．正確【詳解】不完全歸納推理則僅僅考察了某類事物的部分對象。并進(jìn)一步根據(jù)前提是否揭示對象與其屬性間的因果聯(lián)系，把不完全歸納推理分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。故題中觀點(diǎn)正確。
【當(dāng)堂達(dá)標(biāo)】
11．C
【詳解】C：韓愈對“誰是老師”的歸納其前提涉及老師年齡的全部范圍，這是一種完全歸納推理，C符合題意。
A：演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理，材料沒有涉及，A不符合題意。
B：類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理，材料沒有涉及，B不符合題意。
D：不完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識(shí)對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對象具有或不具有某種屬性的歸納推理，材料強(qiáng)調(diào)完全歸納推理，D不符合題意。
故本題選C。
12．D
【詳解】本題是逆向型選擇題。
D：在實(shí)際生活和工作中，運(yùn)用完全歸納推理得出“瑞雪兆豐年”的條件很難滿足。人的精力、能力和條件有限，認(rèn)識(shí)對象不斷發(fā)展，人們不可能對每一年的情況都進(jìn)行考察，因此，人們不可能用完全歸納推理歸納“瑞雪”與“豐年”的關(guān)系，D符合題意。
ABC：用不完全歸納推理、科學(xué)歸納法和簡單枚舉法推理可以得出結(jié)論，ABC說法正確，但不符合題意，排除。
故本題選D。
13．A
【詳解】①：對各種各樣的海魚進(jìn)行認(rèn)識(shí)而得出普遍性結(jié)論，這一認(rèn)識(shí)不是一次就能夠完成的，說明對一事物的正確認(rèn)識(shí)要經(jīng)過多次反復(fù)，①符合題意。
②③：不完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識(shí)對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對象具有或不具有某種屬性的歸納推理。材料中對各種各樣海魚的認(rèn)識(shí)不是一種完全歸納法，②不符合題意，③符合題意。
④：認(rèn)識(shí)具有反復(fù)性、無限性和上升性，“人們可以窮盡對事物的認(rèn)識(shí)”說法錯(cuò)誤，④排除。
故本題選A。
14．B
【詳解】AC：“鐘表”與“宇宙”屬兩種根本不相同的事物，二者幾乎無相同或相似的可比屬性，構(gòu)不成類比推理，故AC說法錯(cuò)誤。
D：“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤指向歸納推理，D不選。
B：“宇宙”與“鐘表”之間有著本質(zhì)屬性上的差別，由此推出宇宙也有一個(gè)創(chuàng)造者，犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤，因此，該類比不正確，鐘表與宇宙是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)對象，B入選。
故本題選B。
15．A
【詳解】本題是反向選擇題。
①④：以“穿了絕美的藍(lán)色夏衣，而頸間卻圍繞了一段絕細(xì)絕輕的白紗巾的女郎”設(shè)喻，借以描述漂浮著“幾片薄紗似的輕云”的皎潔無比的蔚藍(lán)色“天空”，形象地勾勒出淡雅秀麗的夏日?？諝庀螅虼藢儆诒扔鞯氖址?，而不是類比；“正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的發(fā)展規(guī)律一樣，馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史的發(fā)展規(guī)律”屬于比較，表明二者的重大貢獻(xiàn)有相同之處，也不是類比。①④符合題意。
②③：類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對象在一些屬性上相同或近似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理，②③不符合題意。
故本題選A。
16．D
【詳解】①：“魔術(shù)貼”的發(fā)明過程未體現(xiàn)運(yùn)用求同法提高不完全歸納推理的可靠性，而是體現(xiàn)了類比推理，①不符合題意。
②：通過思維抽象形成的是對事物零散的、片面的認(rèn)識(shí)，還不能把握事物整體的本質(zhì)和規(guī)律，②錯(cuò)誤。
③：梅斯特拉爾在一次打獵時(shí)發(fā)現(xiàn)蒼耳粘在衣服上很難摘下來，經(jīng)過仔細(xì)觀察，他發(fā)現(xiàn)蒼耳上有很多小鉤子，正是這些小鉤子使蒼耳牢牢地粘在衣服上。受蒼耳的啟發(fā)，經(jīng)過反復(fù)地測試和研究，他發(fā)明出了我們現(xiàn)在生活中常用到的“魔術(shù)貼”?！澳g(shù)貼”的發(fā)明過程表明類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明中具有前鋒作用，科學(xué)技術(shù)人員通過類比推理，開啟思路，提出解決問題的設(shè)想，③正確。
④：受蒼耳的啟發(fā)發(fā)明了“魔術(shù)貼”，表明事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)，④符合題意。
故本題選D。
17．B
【詳解】①：類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用?？茖W(xué)技術(shù)人員通過類比推理，開啟思路，提出解決問題的設(shè)想。消防應(yīng)急救援演練運(yùn)用了類比推理，通過類比推理可以創(chuàng)造性地解決現(xiàn)實(shí)中的問題，①正確。
②：類比不是比較，比較的目的在于尋找事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，②錯(cuò)誤。
③：類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。消防應(yīng)急救援演練運(yùn)用了類比推理，類比推理是基于不同事物之間的屬性是相同或相近，③正確。
④：類比推理是或然推理。類比推理的結(jié)論具有或然性，④錯(cuò)誤。
故本題選B。
18．B
【詳解】①：科學(xué)思維的結(jié)果具有可檢驗(yàn)性，臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了運(yùn)用了科學(xué)思維，實(shí)驗(yàn)結(jié)果接受從動(dòng)物到臨床實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)，①正確。
②：演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理，材料體現(xiàn)類比推理，不體現(xiàn)演繹推理，②不選。
③：歸納推理包括完全歸納推理和不完全歸納推理，臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)屬于不完全歸納推理，其推理是或然的，③不選。
④：臨床前大動(dòng)物試驗(yàn)運(yùn)用了類比推理，故選取的動(dòng)物與人類的相似屬性越多，越有利于保證疫苗的可靠性，④正確。
故本題選B。
19．A
【詳解】①②：“研制人員通過地面充分的仿真分析、試驗(yàn)考核和模擬驗(yàn)證，對神舟十七號(hào)載人飛船電源分系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)”，這里運(yùn)用了類比推理，要提高類比推理結(jié)論的可靠性，類比根據(jù)越多越好，①②正確。
③：類比推理的結(jié)論是或然的，不是必然的，③錯(cuò)誤。
④：生動(dòng)形象地說明認(rèn)識(shí)對象是比喻的目的，類比推理的目的在于得出新知識(shí)；④錯(cuò)誤，排除。
故本題選A。
20．A
【詳解】A：如果被考察的現(xiàn)象a在第一場合出現(xiàn)，在第二場合不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場合有某一因素A，第二場合沒有這個(gè)因素A，其他有關(guān)因素都是相同的，那么這個(gè)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果關(guān)系，哈薩克族人家居住條件與哨所是一樣的，只是比哨所多養(yǎng)了鵝，哈薩克族人家里卻從沒發(fā)現(xiàn)過蛇，所以這里運(yùn)用的是探求因果關(guān)系聯(lián)系方法中的求異法，A符合題意。
BC：材料不涉及求同法、剩余法，BC不符合題意。
D：探求因果關(guān)系聯(lián)系方法中沒有求變法，D排除。
故本題選A。
21．C
【詳解】C：通過大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來評估和驗(yàn)證醫(yī)療器械的安全性和有效性，以確保該器械在人體上的應(yīng)用安全有效。實(shí)驗(yàn)中要確保實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的選擇符合要求，盡可能選擇與人類疾病具有相似性的動(dòng)物品種，這說明臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了類比推理，由一般前提推知一般結(jié)論，C符合題意。
A：臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了類比推理，由一般前提推知一般結(jié)論，不是運(yùn)用的比較方法，A排除。
B：演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論，而類比推理是從一般性前提推知一般性結(jié)論，或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論，臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了類比推理，不是演繹推理，B不符合題意。
D：臨床前大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了類比推理，類比推理是或然推理，不是必然推理，D排除。
故本題選C。
22．B
【詳解】A：該推理運(yùn)用實(shí)驗(yàn)方法探求事物的因果聯(lián)系，屬于科學(xué)歸納推理，而不是簡單枚舉推理，A錯(cuò)誤。
B：材料中的實(shí)驗(yàn)其他條件都相同，只有聽音樂這一因素不同，因此可知人們采用求異法，在正、 反兩種場合中，探求事物的因果聯(lián)系，B正確。
C：材料體現(xiàn)的是求異法，求異法屬于歸納推理，與類比推理無關(guān)，C不符合題意。
D：如果被考察的現(xiàn)象a在發(fā)生某種程度變化的各個(gè)場合中，只有一個(gè)因素A有量的變化，而其他因素都不變，這是共變法。材料中用的是求異法，而不是共變法，D不符合題意。
故本題選B。
23．A
【詳解】①：金屬是導(dǎo)電的，所以，有的導(dǎo)電的是金屬。這一推理是換位推理，前提中不周延的項(xiàng)換位后不能周延，導(dǎo)電的前提中不周延，因此換位后應(yīng)推出有的導(dǎo)電的是金屬，①說法正確。
②：這一犯罪行為要么是故意犯罪，要么是過失犯，由“要么……要么”可知，這是不相容選言判斷，這一推理屬于不相容選言推理，如果肯定了前提中一部分選言支，可以否定剩下的另一部分選言支，因此經(jīng)法庭調(diào)查已認(rèn)定是過失犯罪，所以這一行為不是故意犯罪。推理正確，②說法正確。
③：如果明天上午不下雨，他們就一起去圖書館，這是充分條件假言判斷，充分條件假言推理的正確的推理結(jié)構(gòu)是肯定肯后、否后否前式。第二天上午下雨了，這是否定前件，不一定能否定后件，因此不一定能推出他們就沒有一起去圖書館，③說法錯(cuò)誤。
④：瑞雪兆豐年，這是不完全歸納推理得出的結(jié)論，④說法錯(cuò)誤。
故本題選A。
24．B
【詳解】①：求異法是指如果被考察的對象a在第一場合出現(xiàn)，在第二場合不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場合有某一因素A，第二場合沒有這個(gè)因素A，其他有關(guān)因素都是相同的，那么這個(gè)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系，“用溫水浸白薯種是白薯增產(chǎn)的原因”的結(jié)果是通過求異法得出的，①符合題意。
②：“對一個(gè)物體加熱，在其他條件不變的情況下，隨著溫度不斷升高，物體的體積會(huì)不斷膨脹。由此，人們得出結(jié)論：物體受熱與物體體積膨脹有因果聯(lián)系”這是共變法的運(yùn)用，②說法錯(cuò)誤。
③：共變法是指如果被考察的對象a有某些變化，有一個(gè)因素A也隨之發(fā)生一定的變化，那么，這個(gè)相關(guān)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系，“太陽黑子出現(xiàn)的多少同長江流域雨量的大小之間有因果聯(lián)系”的結(jié)論是通過共變法得出的，③符合題意。
④：被考察的現(xiàn)象a是擺的擺動(dòng)周期相同，共同因素A是擺的長度相同，從而得出A與a有因果聯(lián)系的結(jié)論，這是探求因果聯(lián)系的求同法，④說法錯(cuò)誤。
故本題選B。
25．A
【詳解】①②：甲魚塘放魚前清塘，乙魚塘除了放魚前不清塘，其他因素與甲魚塘完全相同，結(jié)果甲魚塘產(chǎn)量有了明顯提高，乙魚塘的產(chǎn)量則沒變，由此得出結(jié)論：放魚前清塘是產(chǎn)量提高的原因?？梢?，這里采用求異法，在正、反兩種場合中，探求事物的因果聯(lián)系；該結(jié)論由科學(xué)歸納推理得出，屬于不完全歸納推理（只對比了甲乙兩個(gè)魚塘），前提和結(jié)論之間不具有保真關(guān)系，①②正確。
③：材料中人們通過實(shí)驗(yàn)，采用求異法，探求養(yǎng)魚產(chǎn)量低的原因，沒有體現(xiàn)求同法，③與題意不符。
④：簡單枚舉推理是根據(jù)某類事物的部分對象有無某種屬性，考察中沒有遇到相反的情況，從而推出該類全部對象有無某種屬性的歸納推理。材料推理不是簡單枚舉推理，④排除。
故本題選A。
26．①運(yùn)用了不完全歸納推理。以中國體育事業(yè)發(fā)展中的部分情況為前提，推出“體育強(qiáng)國建設(shè)蹄疾步穩(wěn)，中國體育的面貌愈發(fā)多彩”的一般性結(jié)論。
②由于有的認(rèn)識(shí)對象太復(fù)雜，人們的精力、能力和認(rèn)識(shí)的條件有限，無法對它們中的每個(gè)對象都進(jìn)行考察，在有些情況下，人們也沒有必要對認(rèn)識(shí)對象的每種情況都進(jìn)行考察，這時(shí)就需要用到不完全歸納推理方法，它憑借思維的能動(dòng)性，只考察其中的部分情況，往往也能得出一般性結(jié)論。
試卷第1頁，共3頁

展開更多......

收起↑