資源簡介 期末復習學案十 訴訟實現公平正義【問題導學】訴訟權利的主要內容及作用?法律援助的目的?不同訴訟類型的法律援助的獲得方式、適用范圍?說說你對訴訟程序的認識?證據的重要作用?不同訴訟類型中舉證責任?訴訟的基本原則、靈魂?【知識清單】一、當事人的訴訟權利1.當事人的訴訟權利(1)委托訴訟代理人或辯護人的權利。當事人因身陷糾紛而參與訴訟時,很可能面臨缺乏法律知識與技能、無暇參加訴訟活動等問題。此時,當事人可以委托訴訟代理人或辯護人,幫助其進行訴訟。(2)申請回避的權利。在訴訟中,當審判人員和其他有關人員具有法律規定不宜參加案件審理或有關訴訟活動的情形時,當事人有權要求其退出。(3)上訴的權利。當事人如果不服一審裁判,可以在規定期限內提出上訴。上訴權是法律賦予當事人的重要訴訟權利,是否提出上訴,完全由當事人自主決定,他人不得限制或干涉。 2.上訴時限和訴訟時效(1)上訴和審判時限 判決 裁定上訴時限 民事和行政訴訟 15日 10日刑事訴訟 10日 5日審判時限 在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準 在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定 (2)訴訟時效:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年。法律另有規定的,依照其規定。 二、法律援助制度1.適用的情形民事 和行 政糾 紛 經濟困難的公民 依法請求國家賠償請求確認勞動關系或支付勞動報酬涉及維護英雄烈士人格權益或因見義勇為行為主張相關民事權益等情形未成年人 由其法定代理人代為提出刑事 訴訟 因經濟困難而沒有委托辯護人、訴訟代理人的當事人 可以經法定程序,獲得法律援助機構指派的律師為其提供辯護或代理部分特殊案件的當事人 2.程序與要求(1)法律援助機構收到法律援助申請后,應當進行審查。(2)符合條件的,及時決定提供法律援助。(3)辦理法律援助案件的人員,應當遵守職業道德和執業紀律,不得收取任何財物。三、嚴格訴訟程序起訴 與應 訴 立案登 記制 對符合法律規定的起訴,人民法院應當予以登記立案。立案登記后,訴訟即告開始,起訴的一方稱為原告,被訴的一方稱為被告,訴訟進入第一審程序應訴 人民法院登記立案后,要將原告提交的起訴狀副本送達被告,被告應當在規定的時間內提出答辯狀,再由人民法院把答辯狀副本送達原告。被告不提交答辯狀的,不影響人民法院審理案件。在這一階段,人民法院還要確定開庭審理日期,并通知雙方當事人審理 與判 決 開庭 審理 含義:在民事、行政訴訟中,人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法定程序和形式,在法庭上對案件進行實體審理并作出判決,這一系列訴訟活動稱為開庭審理階段:開庭審理是訴訟過程中最重要的環節,包括開庭準備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議與宣告判決等階段二審與 審判監 督程序 ①一審結束后,當事人不服一審裁判的,有權提起上訴,啟動二審程序。二審程序是人民法院審理上訴案件的程序,二審裁判是終審裁判。②法律還規定了審判監督程序,用于糾正生效裁判的錯誤四、依法搜集證據證據的 收集 (留證) 證據的種類 ①民事訴訟法規定的證據:當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄;②行政訴訟法規定的證據:書證,物證,視聽資料,電子數據,證人證言,當事人的陳述,鑒定意見,勘驗筆錄、現場筆錄;③刑事訴訟法規定的證據:物證,書證,證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,鑒定意見,勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄,視聽資料、電子數據證據的作用 收集與保存證據非常重要。證據就是證明的根據,它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據證據的 運用 (舉證) 舉證的具體 要求或原則 民事訴訟 ①實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。②舉證責任倒置原則:在有些情況下,當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時,法律出于公平合理的考慮,實行舉證責任倒置原則,即當事人提出訴訟主張時,由對方負責舉證行政訴訟 作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。其原因在于行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為是否合法,而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡舉證的總體 原則 以事實為根據,以法律為準繩,這是任何訴訟都必須遵循的基本原則。證據作為認定案件事實的依據,是訴訟的靈魂。在訴訟中全面貫徹證據裁判規則,有利于正確解決糾紛,在每一個司法案件中實現公平正義【體系構建】【主干歸納】“訴訟實現公平正義”的相關知識點3.公民的基本訴訟權利有哪些?①當事人有委托訴訟代理人或辯護人的權利。②當事人有申請回避的權利。根據訴訟回避制度,在訴訟中,當審判人員和其他相關人員有法律規定不宜參加案件審理或有關 訴訟活動其他情形時,當事人有權要求其退出。③當事人有上訴的權利:我國訴訟實行兩審終審制,除特殊情況外,一個案件經過兩級法院審理便告終結。當事人如果不服一審裁判,可以在規定期限內提出上訴。注意:民事訴訟和行政訴訟不服判決和不服裁決的上訴期限分別為15日和10日,在刑事訴訟中,不服判決和不服裁定上訴期限分別為10日和5日。4.尋求法律援助核心知識:制度+途徑(1)法律援助制度:國家建立法律援助制度設立法律援助機構,指派律師服務工作者、法律援助志愿者等為經濟困難的公民和符合法定條件的其他當事人提供無償的法律咨詢、代理、刑事辯護等法律服務。(2)途徑:①民事和行政訴訟中,經濟困難的公民可以就國家賠償、請求確認勞動關系或支付勞動報酬等事項請求法律援助。②涉及英雄烈士人格權益或因見義勇為行為主張相關民事權利,不受經濟困難的限制。③刑事訴訟中經濟困難沒有委托辯護人、訴訟代理人的當事人或部分特殊案件的當事人,也可以已經過法定程序獲得法律援助。5嚴格遵守訴訟程序(1) 民事訴訟的基本程序是什么?第一步:起訴(訴訟程序的第一步)公民、法人或者其他組織認為自己所享有或依法由自己管理、支配的民事權益受到侵害或與他人發生爭議,或者認為行政機關及其工作人員的行政行為侵犯其合法權益,可以向人民法院提出口頭或者書面形式的訴訟請求,要求人民法院予以審判。第二步:立案 立案登記后,訴訟即告開始。起訴的一方稱為原告,被訴的一方稱為被告,訴訟進入第一審程序。第三步:應訴 (1)人民法院登記立案后,要將原告提交的起訴狀副本送達被告,被告應當在規定的時間內提出答辯狀,再由人民法院把答辯狀副本送達原告。(2)被告不提交答辯狀的,不影響人民法院審理案件。在這一階段,人民法院還要確定開庭審理時間,并通知雙方當事人。第四步:開庭審理(一審)(訴訟活動最重要的一個環節。)在民事、行政訴訟中,人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法定程序和形式,在法庭上對案件進行實體審理并作出判決。開庭審理的環節:開庭準備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議、宣告判決。第五步:上訴(1)一審結束后,當事人不服一審裁判的,有權提起上訴,啟動二審程序。(2)兩審終審制: 二審程序是人民法院審理上訴案件的程序,二審裁判是終審裁判。第六步:法律還規定了審判監督程序(再審),用于糾正生效裁判的錯誤6.依法收集運用證據(1)含義:證據就是證明的根據。訴訟證據是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。(2)作用:①證據是打官司決勝負的關鍵砝碼。在日常生活中,如果缺乏證據意識,不注意收集和保存證據,一旦發生糾紛,難免處于不利地位。②打官司就是打證據。在現實生活中,很多人在打官司時遇到過“有理說不清”的煩惱,其根源就在于手中沒有過硬的證據。7.不同訴訟類型的.舉證責任(1)民事訴訟舉證責任:“誰主張,誰舉證”負有舉證責任的當事人承擔不利后果例外規定:案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時,舉證責任倒置。(2)行政訴訟舉證責任:行政機關提供證據。例外規定:對行政不作為案件起訴,原告有提供申請證據的責任。對行政賠償案件,原告對于損害事實承擔舉證責任(3)刑事訴訟舉證責任:公訴案件由人民檢察院舉證,自訴案件由自訴人舉證例外規定:巨額財產來源不明罪、非法持有毒品罪,由被告舉證(4)舉證原則:以事實為根據,以法律為準繩。【簡答題練習】閱讀材料,完成下列要求。 2024年春日里,與氣溫一起回升的,是澎湃的消費熱情。◇公正司法優化消費環境2024年3月9日,楊女士在網上預定了某文化旅游公司兩被告所經營的民宿。楊女士認為入住體驗沒有達到預期效果,于是在網上根據實際體驗對兩被告所經營的民宿打出了三星評價,后兩被告反復多次不分晝夜打電話與楊女士進行交涉,要求其更改評論,雙方因此在電話里發生爭執。楊女士認為遭受到了滋擾,遂將三星評價改為一星評價。之后,兩被告在大眾點評等網站用“惡意引導、為人不厚道”、“口出狂言、邀人惡性跟評,屬于明目張膽胡作非為”等回復楊女士,雙方溝通未果,楊女士將兩被告訴至法院。法院判決兩被告向原告公開道歉,賠償原告精神損害撫慰金和律師費,駁回兩被告全部反訴請求。(1)結合案情,運用法律與生活的知識,說明法院支持楊女士訴求的理由。◇懂法用法維護自身權利2024年4月,孔某至某餐飲公司用餐時,服務員告知要通過手機掃碼方式進行點餐并結賬。孔某發現,按照商家設置的掃碼點餐流程,必須先關注商家的微信公眾號,并授權商家獲取消費者的微信昵稱、頭像、地區、性別、手機號碼等信息后,才能進行線上點餐,否則無法進行線上點餐,由此,孔某認為自己的正當權益被侵犯,遂將該餐飲公司訴至法院。(2)有人說,訴訟是維權的最佳途徑,孔某通過訴訟,一定能維權成功。運用《法律與生活》知識,評析該觀點。【易混辨析】1.民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。一些特殊情況實行舉證責任倒置。( )2.開庭審理包括開庭準備、法庭調查、法庭辯論、宣告判決等階段。( )3.在行政訴訟中,作為被告的公安機關應提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。( )4.法律援助機構收到法律援助申請后,對不符合條件的,要當面告知理由。( )5.上訴權是法律賦予當事人的重要訴訟權利,是否提出上訴,由監察機關決定。( )6.以法律為根據,以事實為準繩,是訴訟必須遵循的基本原則。( )7.“誰主張,誰舉證”適用于行政訴訟。( )8.在民事訴訟中,雙方當事人的平等地位決定了“誰主張、誰舉證”的舉證原則。9.開庭審理是訴訟活動中最重要的一個環節,法庭調查是開庭審理的核心。( )10.起訴應向原告所在地的法院提出。( )【當堂達標】一、基礎檢測11.大學生小王利用假期時間與某教育培訓中心簽了聘用協議。按照協議的工資標準,他應該拿到3 700元,但打工結束時,工資卻“縮水”了,只拿到1 000元,之后再也聯系不到該培訓中心的負責人。面對這種情況,小王應( )①要承擔相應的義務 ②與用人單位協商和解 ③向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁 ④在不服仲裁裁決時向人民法院提起勞動爭議訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.2017年5月1日,村民甲借給同村村民乙5000元,雙方未約定還款日期。2019年7月23日,甲要求乙還款,乙以外出務工籌錢為由,說服甲同意年底還款,并出具借條。2021年底,乙打工回來,甲、乙產生債務糾紛,甲遂向法院起訴。對本案認識正確的是( )①本案民事法律關系的客體是5000元錢 ②甲不能向法院起訴,因為已過訴訟時效 ③在休庭評議階段,審判人員可以作出結論 ④若甲對一審裁判不服,可以提起上訴,啟動二審程序A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.“大數據殺熟第一案”中,胡某作為享受八五折優惠價的鉆石貴賓客戶,在攜程APP預定了某酒店豪華湖景大床房,卻比別的旅客直接在酒店預訂貴了一倍,酒店掛牌價只有1377.63元,胡女士卻支付了2889元房費。胡某因不滿攜程的處理方式,最終以侵權為由將上海攜程商務有限公司告上了法庭。該案例中( )①胡某可申請法律援助,維護自身權利②攜程公司應當承擔本案的舉證責任③攜程公司可以委托辯護人為自身的權利進行辯護④法院登記立案后,被告應在規定時間內提出答辯狀A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14.小王與H公司簽訂了一份勞動合同,部分條款如下:每周工作五天,不繳納社會保險費;入職時需繳納l萬元押金,在公司工作未滿一年則押金不退還。8個月后,小王考取編制內教師,向公司申請退還押金。該公司不予退還押金并扣發后兩個月工資。以下對材料的解讀,正確的是( )①雙方可協商達成和解,也可選擇調解解決糾紛②小王若通過訴訟維權,應該依法收集運用證據③小王應增強法律意識,取得勞動報酬是其義務④合同條款經一致同意,雙方應遵守并履行約定A.①② B.②③ C.①④ D.③④15.小馬和小劉是同班同學,即將年滿十八周歲。課間休息時,他倆玩掰手腕游戲,結果造成小馬右肱骨粉碎性骨折,受傷后被送往醫院住院治療。雙方家長因經濟損失賠償事宜發生糾紛,小馬向法院提起訴訟,要求小劉及其法定代理人賠償其醫療費、護理費等經濟損失共計3萬元。根據民法典相關條文,下列對本案認識正確的是( )《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款 自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。①小劉雖非主觀故意,但仍需對所造成的損害后果負責②本案小馬雖未成年,但應該可以預見風險的存在③小馬自愿參加掰手腕比賽,是自甘風險的行為④本案應當實行舉證責任倒置原則,由小劉負責舉證A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、能力進階16.某地《養犬管理規定》有“攜犬出戶時,應當對犬束犬鏈,由成年人牽領”規定,李某在某小區讓其7歲的兒子劉某遛犬。劉某遛犬時未避讓行人,該犬將王某足部抓傷。雙方協商賠償未果,王某提起訴訟,請求李某、劉某賠償醫療費、交通費等費用,李某提出異議。該案件( )①劉某是限制民事行為能力人,無需承擔責任②應由李某賠償王某的醫療費和交通費等損失③公正判決有助于確立寵物飼養管理相關法律④屬于民事訴訟,李某與王某均應承擔舉證責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④17.張某騎電動車途經某村時被王某飼養的大型犬追逐,導致受驚嚇摔倒,膝關節受傷。報警后,王某家人將其送往醫院治療,后經鑒定,張某左膝關節功能喪失25%以上,評定十級傷殘。張某提起訴訟,請求王某賠償各項損失共計20余萬元。王某辯稱,其所養的犬沒有碰到張某,故張某的損傷系她自己騎電動車不小心所致,與自己飼養的犬無關。對本案分析正確的是( )①本案中的報警記錄屬于物證,是張某勝訴的關鍵砝碼②張某的身體健康權受到侵害與王某飼養的犬存在因果關系③適用過錯推定原則,王某不能證明自己沒有過錯,應當承擔侵權責任④適用無過錯侵權責任原則,無論王某是否存在過錯,都要承擔侵權責任A.①② B.②④ C.②③ D.③④18.小張與某環保公司勞動合同期滿前,環保公司稱小張存在偽造病假、騙取休假等違紀行為,決定解除與小張的勞動合同。小張認為此舉屬于違法解除勞動合同,將環保公司訴至法院。環保公司提交了小張與公司同事的微信聊天記錄,但未能說明證據來源合法性。對此,下列說法正確的是( )①不能說明來源具有合法性的證據不應被采信②該環保公司未侵犯小張的個人信息與隱私權③該環保公司提供的微信聊天記錄屬于電子數據④小張還可以向當地勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請A.①③ B.①④ C.②③ D.②④19.家住A市的林某發布了一段自己身穿古風漢服、帶著完整古風妝容出鏡的視頻。之后,他在注冊地為N市的某公司運營的一款小程序中,發現用戶付費成為會員后,即可將該視頻模板中林某的面部進行替換,形成面部特征不同但其他內容與原視頻相同的“AI換臉”視頻。對此,下列正確的是( )①林某可以到N市的基層人民法院提出相應的訴訟請求②該公司侵害了林某的肖像權,應承擔相應的侵權責任③林某可以將相關換臉視頻作為法庭辯論中的物證④林某發布的原創古風視頻會一直受到法律的保護A.①② B.①④ C.②③ D.③④20.某社區居委會與獨居老人曹某在其兄妹的見證下簽訂協議,約定由居委會照料曹某,曹某去世后其個人財產產權移交居委會。此后,居委會依約履行了扶養義務。曹某去世后,與曹某“失聯”近60年的四個子女要求繼承曹某遺產。對此,下列說法正確的是( )①曹某有繼承人,法定繼承的效力優先于遺贈協議②曹某的子女可通過法院訴訟,合法繼承曹某遺產③遺贈扶養協議合法有效,曹某遺產應當歸居委會④居委會可以起訴曹某子女,維護自身的合法權益A.①② B.①④ C.②③ D.③④21.2019年以來,柴某、苑某、韓某、盧某等四人生產、銷售“洛糖丹”“平糖霸王”等有毒、有害保健食品,涉案金額1000余萬元。經某市檢察院提起公訴,2022年1月至9月,該市法院先后一審判處柴某等人有期徒刑五年六個月至十年六個月不等,各并處罰金。同時,法院判決禁止被告苑某、韓某、盧某在刑罰執行完畢之日起三年內從事食品生產、銷售及相關活動。本案中( )①需要經過開庭準備、法庭調查、法庭辯論等階段②柴某等人作為行政相對人可以依法委托訴訟代理人③檢察機關需要向法庭出示柴某等四人的犯罪證據④四人如對判決結果不服,有權在10日內提起上訴A.①② B.①④ C.②③ D.③④22.馬某一家人到老李經營的餐館就餐后未買單并迅速逃離。老李發現后,呼喊馬某等人付款并沿路追趕,馬某在逃跑過程中摔傷,經鑒定為輕傷。之后馬某遂將老李起訴到法院。以下說法正確的是( )①馬某到餐廳點菜的行為屬于要約,有法律約束力②若有證據雙方都應當在開庭準備階段向法庭出示③依據回避制度,馬某家人不得作為證人出庭作證④即使老李不出庭應訴,也不會影響法院審理案件A.①② B.①④ C.②③ D.③④23.在平臺經濟領域,網絡直播帶貨中“以假充真”、“以次充好”等問題時有發生。林某在某網絡直播帶貨平臺中購買了某品牌白酒2件10瓶并支付貨款1萬余元。后林某懷疑其購買的白酒為假酒,遂向相關部門舉報。經鑒定林某所購白酒屬于假冒注冊商標的產品。林某起訴某網絡直播帶貨平臺,要求退還購酒款并支付購酒款十倍的賠償金。對此案例分析正確的是( )①林某的訴求可以得到法院的支持②某網絡直播帶貨平臺侵犯了消費者的自主選擇權③本案適用舉證責任倒置,林某不需要提供證據④當事人若不服一審判決,應當在十五日內提起上訴A.①② B.①④ C.②③ D.③④24.某生態食品公司因管理疏忽,屠宰的兩頭生豬產品尚未加蓋檢疫檢驗印章,并同加蓋檢疫檢驗合格印章的生豬產品一并運輸至某市場銷售,但未產生損害后果。當地農業農村局責令該公司停業整頓15日,并對公司處以罰款12.5萬元、對生產負責人處以罰款7.5萬元。該公司及生產負責人李某不服訴至法院。在該案例中( )①這一訴訟的核心問題是公司行為是否違法②法院會責令被告限期內重新作出行政行為③農業農村局對處罰是否合法承擔舉證責任④該公司及生產負責人李某可申請法律援助A.①③ B.①④ C.②③ D.②④25. 李某在超市購物時將包和手機存進超市免費自助存儲柜,結賬后卻發現寄存物品不翼而飛。李某要求超市賠償包中現金及手機損失共計8000元。經查詢監控發現,李某財物系被一陌生男子取走,超市以在明顯位置設置有貴重物品不得存入的提醒為由拒絕賠償。李某遂向法院起訴。在該起案件中( ) ①超市向法院提供的監控錄像屬于視聽資料證據②李某應對自己的現金及手機損失金額承擔舉證責任③超市可以委托辯護人幫助進行訴訟以維護自身權益④如果當事人對一審判決不服可在規定時間內提出再審A.①② B.①④ C.②③ D.③④26.2024年1月29日,李某在網絡平臺上發布視頻反映自己駕車排隊進入高速收費路口時被金某駕車加塞,金某因插隊不成便下車捶打李某車引擎蓋致凹陷。同時,視頻中還長時間出現了第三人劉某駕車經過的鏡頭。事后,外地網民張某曝光了金某的家庭住址、電話等個人信息并攻擊其人品不良。據此,以下說法正確的是( )①金某應承擔懲罰性賠償和賠禮道歉的責任②李某網絡公開視頻涉嫌侵犯金某的肖像權③劉某有權要求李某刪減有自己畫面的視頻④金某可到自己所在地的法院起訴張某侵權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④27.某小區物業人員在清掃小區衛生時,因粗心大意,將李先生停放的轎車造成了數道刮痕,李先生到修車店拋光維修花費了200元。李先生要求物業賠償損失,小區物業人員拒不承認是自己所為,雙方發生糾紛。為爭取對自己有利的條件,李先生可以( )①要求調取小區的監控錄像,取得真憑實據②向法院提起訴訟,申請由物業來負責舉證③尋找目擊證人為自己愛車受損出面作證④將案件提交當地人民檢察院,以提起公訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④三、簡答題28.閱讀材料,完成下列要求。小李從砂鍋店吃完飯準備回家時,剛一出門就被店外一棵即將枯死的樹木斷枝砸傷了肩部,在醫院治療期間花去醫療費等共計6000多元。小李出院后獲悉,砸傷自己的這棵樹系由砂鍋店老板種植,但老板卻因生意繁忙而少有打理。小李直接找到砂鍋店老板,要求賠償醫療費、誤工費等費用,但老板以小李不小心為由拒絕賠償。于是小李一紙訴狀將砂鍋店老板告到當地人民法院,一審法院認為小李的受傷與砂鍋店老板未打理的枯木之間存在因果關系,但出于“公平原則”考慮,判決砂鍋店老板賠償小李4000元。小李對此判決表示不服,依法提起了上訴,二審法院認為,砂鍋店老板既是樹木的所有人,又是樹木的管理人,且未及時清理枯枝,致使其構成的安全隱患最終致小李肩部受傷,且砂鍋店老板在法庭上不能提供自己沒有過錯的證據。最后法院依法判決砂鍋店老板賠償小李醫療費等費用。民法典第1257條 因林木折斷,傾倒或者果實墜落等造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。結合材料,運用《法律與生活》的知識,談談你對法院作出上述判決的認識。參考答案【簡答題練習】(1)兩被告反復多次不分晝夜打電話與楊女士進行交涉嚴重干擾了楊女士的私人生活安寧,侵害了楊女士的隱私權;楊女士作為消費者有對兩被告提供的服務進行消費后評價的權利且楊女士根據實際情況評價,并無故意惡評行為;兩被告在大眾點評網等網站使用大量侮辱誹謗性語言對楊女士進行回復,侵犯了楊女士的名譽權;法院以事實為依據,以法律為準繩,維護了消費者合法權益,對于引導企業規范經營,營造良好消費環境具有司法借鑒意義。(2)訴訟是維權的最后途徑,但是并不一定是最佳途徑。因為訴訟與其他維權方式相比,時間和經濟成本較高,發生糾紛后,當事人可以根據糾紛情況和自己的需要,選擇調解、仲裁等成本較低的方式維權;打官司就是打證據,證據是打官司的關鍵砝碼,如果孔某不注意收集和保存證據,就可能在訴訟中處于不利地位;另外,在訴訟中孔某還要嚴格遵守訴訟程序,正確行使訴訟權利,為訴訟做好充足準備。【易混辨析】1.正確【詳解】民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。一些特殊情況實行舉證責任倒置。故本觀點正確。2.錯誤【詳解】開庭審理包括開庭準備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議與宣告判決等階段。故說法錯誤。3.正確【詳解】在行政訴訟中,作為被告的行政機關應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件,行政機關對具體行政行為的合法性承擔舉證責任。故題中觀點正確。4.錯誤【詳解】法律援助機構收到法律援助申請后,對不符合條件的,要書面告知理由。故題中說法錯誤。5.錯誤【詳解】上訴權是法律賦予當事人的重要訴訟權利,是否提出上訴,完全由當事人自主決定,他人不得限制或干涉。故題中說法錯誤。6.錯誤【詳解】以事實為根據,以法律為準繩,是訴訟必須遵循的基本原則。故題中觀點錯誤。7.錯誤【詳解】一般來講,民事訴訟適用“誰主張,誰舉證”的舉證原則。在行政訴訟中,一般不是“誰主張、誰舉證”,而是采用舉證倒置原則,由被告負舉證義務。 故題干說法錯誤。8.正確【詳解】我國《民事訴訟法》第64條第1款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。”即在民事訴訟中,雙方當事人的平等地位決定了“誰主張、誰舉證”的舉證原則。故該觀點正確。9.正確【解析】略10.錯誤【詳解】起訴應向有管轄權的法院提出,上下級法院之間受理第一審案件的分工和權限為級別管轄,同級人民法院之間受理第一審案件的分工和權限為地域管轄,故說法錯誤。【當堂達標】11.D【詳解】③④:該教育培訓中心未按雙方協議的工資標準發放工作,屬于違約行為,小王可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,在對勞動爭議仲裁裁決不服時可向人民法院提起勞動爭議訴訟,③④正確。①:材料強調小王維護自己的權利,與承擔相應的義務無關,①排除。②:小王聯系不到該培訓中心的負責人,無法與用人單位協商和解,②排除。故本題選D。12.D【詳解】①:甲、乙民事法律關系是債務關系,債務關系的客體是行為,①錯誤。②:一般權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起算。因此甲可以向法院起訴,并未過訴訟時效,②錯誤。③:在休庭評議階段,審判人員認定事實、適用法律、可以作出結論,③正確。④:我國實行兩審終審制,若甲對一審裁判不服,可以在規定期限內提起上訴,啟動二審程序,④正確。故本題選D。13.B【詳解】①:胡某與上海攜程商務有限公司產生經濟糾紛,胡某可申請法律援助,維護自身權利,故①正確。②:民事訴訟中,一般遵循“誰主張,誰舉證”的原則,因此在本案中胡某需要承擔相應的舉證責任,故②不選。③:辯護人是指接受被追訴一方委托或受人民法院指定,幫助犯罪嫌疑人、被告行使辯護權以維護其合法權益的人,其適用于刑事訴訟,在民事訴訟中,被告可以委托訴訟代理人,維護自身合法權益,故③不選。④:在本案中胡某狀告上海攜程商務有限公司,上海攜程商務有限公司作為被告法院登記立案后,其應在規定時間內提出答辯狀,故④正確。故本題選B。14.A【詳解】①②:小王考取編制內教師,向公司申請退還押金。該公司不予退還押金并扣發后兩個月工資。小王可以通過協商、調解解決糾紛,若通過訴訟維權,應增強證據意識,依法收集并運用證據,故①②符合題意。③:取得勞動報酬是勞動者的權利,不是義務,③錯誤。④:不繳納社會保險費等合同條款的部分內容違反了合同法,當事人無需遵守和履約,④不合題意。故本題選A。15.C【詳解】①:材料中指出小馬是自愿參加具有一定風險的文體活動,且小劉不具有主觀故意,根據民法典可知,在此情形下,小劉不必對所造成的損害后果負責,故①不選。②③:材料中指出小馬和小劉即將年滿十八周歲,自愿參與玩掰手腕游戲,二者對掰手腕游戲可以預見風險的存在,是自甘風險的行為,故②③正確。④:本案屬于民事糾紛,在民事案件中按照“誰主張,誰舉證”的原則,所以在本案中應由原告小馬負責舉證,故④不選。故本題選C。16.C【詳解】①:8周歲以上的未成年人屬于限制民事行為能力人,不滿8周歲的未成年人是無民事行為能力人,本案中年7歲的劉某是無民事行為能力人,《而且民法典》規定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的,可以減輕其侵權責任。①說法錯誤。②:《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條根據無過錯責任原則對飼養動物損害責任作出了一般性規定:“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。”本案中7歲的劉某是無民事行為能力人,應該由李某承擔侵權責任,因此應由李某賠償王某的醫療費和交通費等損失,②符合題意。③:寵物飼養管理相關法律早已確立。公正判決是強調依法進行,法律適用準確、案件事實清楚、司法過程嚴格依據訴訟法進行,而不是公正判決有助于確立相關法律,③說法錯誤。④:民事訴訟中一般實行的舉證原則是“誰主張,誰舉證”,即當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。本案屬于民事訴訟,李某與王某均應承擔舉證責任,④符合題意。故本題選C。17.B【詳解】①:本案中的報警記錄屬于書證,不是物證,①排除。③:根據民法典規定,動物傷人動物主人承擔無過錯侵權責任,不是過錯推定原則,③排除。②④:張某騎電動車途經某村時被王某飼養的大型犬追逐,導致受驚嚇摔倒,膝關節受傷。報警后,王某家人將其送往醫院治療,后經鑒定,張某左膝關節功能喪失25%以上,評定十級傷殘,可見張某的身體健康權受到侵害與王某飼養的犬存在因果關系,對于王某這個動物主人而言,適用無過錯侵權責任原則,無論王某是否存在過錯,都要承擔侵權責任,②④正確。故本題選B。18.A【詳解】①:證據是認定案件事實的依據,是訴訟的靈魂。證據必須合法才能予以采信,①正確。②:材料中指出環保公司提交了無法證明是經合法途徑獲取的小張與公司同事的微信聊天記錄屬于小張的個人信息,這屬于侵犯小張的個人信息與隱私權,故②不選。③:在證據類型上,微信聊天記錄屬于電子數據,③正確。④:勞動爭議的解決方法一般是先仲裁后訴訟,本案中小張已提起訴訟,不能再向當地勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請,④錯誤。故本題選A。19.A【詳解】①:一般民事訴訟由被告所在地基層法院管轄,所以林某應該到N市基層人民法院提出訴訟請求,①正確。②:該公司未經林某同意,運營的小程序中擅自將林某的面部進行替換,形成面部特征不同但其他內容與原視頻相同的“AI換臉”視頻,侵犯了林某的肖像權,應承擔相應的侵權責任,②正確。③:視頻屬于證據中的視聽資料,不是物證,③錯誤。④:林某對自己發布的原創視頻有著作權,但著作權的保護是有一定期限的,④錯誤。故本題選A。20.D【詳解】①:民法典第一千一百二十三條規定,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。遺贈扶養協議的效力最高,其次是遺囑繼承,最后是法定繼承,①說法錯誤。②③:某社區居委會與獨居老人曹某在其兄妹的見證下簽訂協議,約定由居委會照料曹某,曹某去世后其個人財產產權移交居委會。此后,居委會依約履行了扶養義務。本案中遺贈扶養協議有效,因此子女無法繼承曹某遺產,曹某遺產應當歸居委會,②不符合題意,③符合題意。④:曹某去世后,與曹某“失聯”近60年的四個子女要求繼承曹某遺產。居委會可以依據遺贈扶養協議起訴曹某子女,維護自身的合法權益,④符合題意。故本題選D。21.D【詳解】①:民事訴訟和行政訴訟要需要經過開庭審理、法庭調查、法庭辯論等階段,檢察院提起公訴,故該案件屬于刑事訴訟,刑事公訴案件大致經歷三個階段:偵查階段、提起公訴階段和審判階段,①錯誤。②:材料案件屬于刑事訴訟,而不是行政訴訟,不存在行政相對人,②錯誤。③:刑事訴訟法規定:“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”本案屬于刑事公訴案件,公訴案件中檢察機關需要向法庭出示柴某等四人的犯罪證據,③正確。④:在刑事訴訟中,不服判決和不服裁定的上訴期限分別為10日和5日。本案屬于刑事訴訟,四人如對判決結果不服,有權在10日內提起上訴,④正確。故本題選D。22.B【詳解】①:馬某到餐廳點菜是向餐館締結合同的意思表示,其行為屬于要約,有法律約束力,①正確。④:老李不出庭應訴,人民法院會進行缺席判決,不會影響法院審理案件,④正確。②:若有證據雙方都應當在法庭調查階段接受全面的調查,②錯誤。③:證人可以是親友關系,馬某家人知曉案件的經過,可以作為證人出庭作證,③錯誤。故本題選B。23.B【詳解】①:相關部門經鑒定林某在某網絡直播帶貨平臺所購白酒屬于假冒注冊商標的產品,林某的訴求可以得到法院的支持,①符合題意。②:消費者的自主選擇權是指消費者可以根據自己的消費需求,自主選擇自己滿意的商品或服務,決定是否購買或接受的權利。可見,某網絡直播帶貨平臺沒有侵犯消費者的自主選擇權,②說法錯誤。③:本案屬于民事訴訟,適用“誰主張,誰舉證”的原則,如果林某主張,林某也需要提供證據,③說法錯誤。④:當事人若不服一審判決,應當在十五日內提起上訴,④說法正確。故本題選B。24.C【詳解】①:行政訴訟的核心問題是行政行為是否合法,①錯誤。②:原行政處罰違背了過罰相當、懲罰和教育相結合的原則,該案“應當從輕或者減輕行政處罰”,該農業農村局需重新作出行政行為,②正確。③:材料涉及的是行政訴訟,行政訴訟實行舉證倒置原則,③正確。④:在民事和行政糾紛中,經濟困難的公民可以就依法請求國家賠償、請求支付勞動報酬、主張因見義勇為行為產生的民事權益等事項,申請法律援助,獲得法律咨詢或代理服務。該公司及生產負責人李某不符合申請法律援助的條件,④錯誤。故本題選C。25.A【詳解】①:超市向法院提供的監控錄像屬于視聽資料證據,①說法正確。②:根據民事訴訟“誰主張,誰舉證”的原則,李某要求超市賠償自己現金和手機損失金額,應對自己的主張進行舉證,②符合題意。③:在民事訴訟和行政訴訟中,幫助當事人進行訴訟活動的人,稱為訴訟代理人。 在刑事訴訟中,幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人,稱為辯護人;幫助被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人進行訴訟活動的人,稱為訴訟代理人。本案屬于民事訴訟,應該委托訴訟代理人,不是辯護人,③說法錯誤。④:如果當事人對一審判決不服可在規定時間內提出上訴,進行二審而不是再審,④說法錯誤。故本題選A。26.C【詳解】①:李某有權要求金某承擔相關費用并公開道歉,但不是懲罰性賠償,①表述錯誤。②:李某未經金某許可公開視頻涉嫌侵犯金某肖像權,②符合題意。③:李某發布的視頻中長時間出現了第三人劉某駕車經過的鏡頭,劉某有權要求李某刪減有劉某畫面的視頻,③符合題意。④:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,外地網民張某曝光了金某的家庭住址、電話等個人信息并攻擊其人品不良,涉嫌侵犯金某隱私權,金某可到被告所在地法院起訴張某侵權,④表述錯誤。故本題選C。27.B【詳解】①③:材料中指出物業工作人員不慎將李先生的車劃破,由此產生糾紛,在本案中李先生可以要求調取小區的監控錄像,取得真憑實據,或是尋找目擊證人為自己愛車受損出面作證,故①③正確。②:本案屬于民事訴訟案件,民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的原則,所以本案應該由李先生負責舉證,故②錯誤。④:公訴,是指人民檢察院針對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告,要求人民法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。其適用于刑事訴訟,而本案屬于民事訴訟案件,故④不選。故本題選B。28.①民事主體享有健康權。在本案中,砂鍋店老板作為樹木的所有人侵犯了小李的健康權,應承擔賠償損失、賠禮道歉等侵權責任。②一審法院的判決雖然認識到了小李的受傷與砂鍋店老板未打理的枯木之間存在因果關系,但錯誤地運用了“公平原則”,違背了民法典守法的基本原則。③本案適用民法典規定的過錯推定責任,實行舉證責任倒置原則,由砂鍋店老板負責舉證,如不能證明自己沒有過錯,應承擔侵權責任。④我國實行兩審終審制,當事人有提出上訴的權利,最終法院堅持以事實為根據、以法律為準繩,維護了社會公平正義。試卷第1頁,共3頁 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫