資源簡介

(共57張PPT)
法律與生活
選
擇
性
必
修
2
【模塊考情分布】
考　點 考　題 情　境
民法典的原則 2023·湖北卷T10 甲乙之間的鄰里矛盾
民事主體的人身關系和財產關系 2023·湖南卷T13 漫畫
隱私權 2023·海南卷T15 評論區有攻擊其人品的不實言論，曝光個人信息
個人信息 2023·山東卷T16 政務信息公開和個人信息保護
擔保、抵押 2023·海南卷T16 金融機構貸款
用益物權、擔保物權 2023·遼寧卷T13 農村土地和房屋等財產權益
著作權 2023·湖北卷T11 50年前畫作的著作權
2023·湖南卷T19 侵權案例糾紛
2023·北京卷T17 扎燕風箏的創作中的著作權
訂約履約 2023·海南卷T17 預約購買電腦
合同及違約責任 2023·廣東卷T17 甲、乙雙方的商品買賣合同
相鄰權糾紛、合同糾紛 2023·山東卷T19 人民調解委員會對村民糾紛的解決
舉證責任、賠償責任 2023·北京卷T10 化工公司發生管道泄漏事故
人身權利、知識產權、侵權責任與權利界限 2023·遼寧卷T18 小明與劇本殺店的糾紛
無效合同、侵權責任 2023·江蘇卷T16 車輛租賃合同糾紛
繼承 2023·江蘇卷T6 趙某的兩份遺囑
勞動合同、勞動爭議 2023·山東卷T14 甲公司與彭某的勞動合同
勞動合同 2023·廣東卷T15 甲公司與王某的勞動合同
不正當競爭 2023·江蘇卷T5 “溫馨齋”私點老字號
公益訴訟 2023·湖南卷T14 具體案例
社會爭議解決 2023·山東卷T15 商事仲裁和知識產權維護
訂約履約、贍養義務、人民調解 2023·新課標卷T41 父子間借款糾紛
隱私權、消費者權益保護、舉證責任 2023·遼寧卷T14 網絡平臺對消費者信息的收集處理
法律援助 2023·北京卷T11 具體案例
肖像權、民事訴訟、證據 2023·新課標卷T22 把個人照片用在餐廳官方微信公眾號上
人身權利、權利保障 2023·湖北卷T21 電梯內勸阻吸煙案例
【命題規律總結】
從近兩年的高考題可以看出，對于本模塊的考查關注點主要涉及我們生活，能夠引導我們學法用法。課本知識的復習要努力做到微觀上全面細致和宏觀上整體系統的有機結合。在復習過程中，教材正文和輔助文(多個地方的高考題涉及教材上的相關鏈接)都要做到全面細致無遺漏，真正理解和把握教材，把教材“學全研透”。
第二十九課　民事權利與義務
第一課時　在生活中學民法用民法
【課標要求】
了解我國民法的基本原則，識別我國公民的民事權利和民事責任。
【體系構建】
財產關系
非法人組織
民事權利和義務
權利
義務
平等
守法和公序良俗
人身自由
人身權利
最基礎
人身權利
肖像權
名譽權和榮譽權
法律的要求
社會文明進步
///////
///////
1
2
核心考點一 民事法律關系與民法基本原則
核心考點二 積極維護人身權利
///////
4
主觀題突破 主觀題對公民人身權益保護的考查
///////
3
易錯清零
核心考點一
民事法律關系與民法基本原則
1
1.民事法律關系
(1)由民法調整的人身關系和財產關系。
(2)構成要素：主體、客體和內容。
知識拓展　自然人的民事行為能力類型
(1)完全民事行為能力人：成年人(18周歲以上的自然人)和16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人。
(2)限制民事行為能力人：8周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的成年人。
(3)無民事行為能力人：不滿8周歲的未成年人、不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人以及不能辨認自己行為的成年人。
2.細化理解民法的基本原則
原則 細解
平等 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等
自愿 其內容應該包括行為和責任兩個方面
公平 要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決
誠信 在締約時，誠實且不欺不詐；在締約后，守信用且自覺履行
守法和公序良俗 公序良俗原則是現代民法一項重要的法律原則，是指一切民事活動應當遵守公共秩序及善良風俗
綠色 民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境
提醒　(1)基本原則不等于全部原則。民法基本原則旨在確保社會成員合理合法地行使權利、履行義務，調整各方之間的利益關系。(2)公序良俗是“公共秩序”與“善良習俗”的簡稱。公共秩序是指與社會公共利益有關的社會秩序，善良習俗是指社會公認的道德準則和習俗。公序良俗原則是對自愿原則的限制。雖然民法允許民事主體按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系，但是，任何自由都不是不受限制的，當事人自愿實施的行為不得違背公序良俗。
考向一　民事法律關系
[典例1] (2024·遼寧校聯考)民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不同。下列案例中不能成為其涉及的民事法律關系的客體的是(　　)
①甲在某水果店老板處訂購的水果
②乙將自家的房屋抵押給銀行，貸款10萬元的抵押行為
③美甲店為顧客設計制作的冰墩墩美甲
④某服裝店在社交平臺公開進行“人肉搜索”的小偷照片
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
D
解析　甲在某水果店老板處訂購的水果，該案例中的民事法律關系的客體是水果，①不符合題意。②中的民事法律關系的客體是行為，因為債權關系的客體是行為，②排除。美甲店為顧客設計制作的冰墩墩美甲，該案例中的民事法律關系的客體是智力成果，而不是冰墩墩美甲，③符合題意。某服裝店在社交平臺公開進行“人肉搜索”的小偷照片，該案例中的民事法律關系的客體是小偷的人身利益，而不是小偷的照片，④符合題意。
考向二　民法基本原則
[典例2] (2023·湖北卷)甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪聲和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定，甲的行為(　　)
①違反了民法的綠色原則
②違反了民法的誠信原則
③侵害了乙的所有權
④是行使自己的所有權，所以并無不法
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
A
解析　①正確，甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣，因此違反了民法的綠色原則；②不符合題意，甲的做法沒有違反民法的誠信原則；③正確，相鄰關系是對不動產所有權的限制和延伸，甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，排放噪音和熱浪，因此侵害了乙的所有權；④錯誤，甲雖然是行使自己的所有權，但也侵犯了鄰居乙的所有權。
預測 　
依托具體案例，考查對民事法律關系的理解
C
1.2023年2月21日，馬某向黃某借款，黃某分兩次向馬某的賬戶轉了6萬元和5萬元。半年期滿后，黃某多次要求馬某還款未果，遂訴至法院，要求馬某歸還11萬元借款及利息。在這起訴訟中，下列觀點正確的是(　　)
①11萬元借款是民事法律關系的內容
②黃某與馬某是地位平等的民事主體
③借款法律糾紛中的民事客體是行為
④11萬元借款及利息是民事法律關系的客體
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　民事法律關系的內容是民事主體享有的權利和承擔的義務，①說法錯誤。本案是民事法律關系，黃某與馬某是地位平等的民事主體，②符合題意。債權關系的客體是行為，因此借款法律糾紛中的民事客體是行為，③符合題意，④說法錯誤。
2.2023年5月12日，我國第三個“民法典宣傳月”活動啟動，以“美好生活·民法典相伴”為主題，重點宣傳關于產權保護、合同履行、民事活動基本原則等內容。下列宣傳案例與民法基本原則對應正確的是(　　)
①某出版社未經許可、未付報酬，將小楊創作的一幅美術作品發表——違反了公平原則
②某公司因為小劉是乙肝病毒攜帶者，而拒絕小劉在該公司就職——違反了公序良俗原則
③李某以離婚后孩子改隨母姓為由，拒絕向其未成年兒子支付撫養費——違反了自愿原則
④某光電公司因超標超總量排放污水，嚴重影響了周邊居民的正常生活——違反了綠色原則
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
B
預測 　
依托“民法典宣傳月”活動，考查民法的基本原則
解析　某出版社的做法沒有合理確定雙方的權利和義務，違反了公平原則，①符合題意。某公司因為小劉是乙肝病毒攜帶者而拒絕小劉在該公司就職，這屬于就業歧視，違反了平等原則，而不是違反了公序良俗原則，②錯誤。李某以離婚后孩子改隨母姓為由拒絕向其未成年兒子支付撫養費，違反了守法和公序良俗原則，而不是違反了自愿原則，③錯誤。某光電公司的做法破壞了生態環境，違反了綠色原則，④符合題意。
核心考點二
積極維護人身權利
2
全面把握人身權利的內容
法律保護 法律禁止
生命權 生命是自然人最高的人身利益 侵犯他人生命權、身體權、健康權的，應當承擔法律責任
身體權 身體是承載生命健康的物質載體
健康權 身心健康關系個人生活質量和社會發展
姓名權 自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，有權使用筆名或者其他別名 任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權
肖像權 自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權
名譽權榮譽權 民事主體享有名譽權和榮譽權 任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽
隱私權和個人信息 ①民法保護隱私權，是對憲法規定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權利的落實 ②個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權益 任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權；不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理他人個人信息
知識拓展　區分名譽權和隱私權
名譽權和隱私權均以尊嚴性精神利益為客體，我國民法是對公民的隱私權與名譽權一并保護的。但二者又有明顯的區別，具體表現在以下三個方面：①二者涉及的內容不同，隱私是公民不愿公開的秘密，而名譽是一種社會評價；②侵害的方式不同，侵害名譽權往往是采取侮辱、誹謗的方式，而侵害隱私權表現為公開散布；③權利主體不同，名譽權的主體為自然人或法人，而隱私權只能為自然人所有。
考向一　生命權、身體權、健康權
[典例1] (2024·湖北階段練習)張某與李某系近鄰，兩家房屋之間有一共用通道。李某母親在通道里倒中藥渣時與張某發生爭執，李某從家中沖出對張某進行毆打，致張某左耳鼓膜破損，治愈后傷殘鑒定為10級，但李某拒不賠償張某的醫療費用。下列對本案分析正確的是(　　)
①該案法律關系的客體是李某的侵權行為
②李某母親的行為違背了公序良俗原則
③李某侵犯了張某的身體權和健康權
④李某應當承擔停止侵害、賠償損失的責任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
解析　該案是人身侵害案，其法律關系的客體是張某的人身利益，①錯誤。在公共交通的通道內倒藥渣的行為是對公共秩序和居住環境的破壞，違背了民法的公序良俗原則，②正確。李某毆打張某的行為致張某左耳傷殘，侵犯了張某的身體權和健康權，③正確。李某的侵權行為已經結束，應當承擔賠償損失的責任，④排除。
考向二　姓名權、肖像權
[典例2] (2023·新課標卷)某日，夏某到甲餐廳用餐，餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來，并將照片作為宣傳文章的內容發布在餐廳官方微信公眾號上，照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐廳刪除該照片，遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是(　　)
①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權
②甲餐廳侵害了夏某的肖像權
③甲餐廳發布的照片屬于物證
④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
D
[解題能力培養]
推理論證 餐廳員工未經許可，擅自使用夏某照片(可以識別臉部和身體特征等外部形象)用于宣傳，說明餐廳及員工侵害了夏某的肖像權
夏某與餐廳之間的糾紛是平等主體之間的民事權利和義務糾紛，所以夏某與餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟
排除異誤 材料涉及肖像權，未涉及榮譽權，①錯誤
物證是以物品的外部特征、物質屬性等反映一定案件事實的證據，餐廳員工拍攝的照片應屬于電子數據，③錯誤
考向三　名譽權、隱私權
[典例3] (2023·海南卷)小吳在某網絡平臺注冊賬號，經常上傳一些生活照片和日常心得。某日，小吳登錄賬號時，看到評論區有些攻擊其人品的不實言論，其住址、家庭背景、電話號碼也被曝光。下列說法正確的是(　　)
①網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權
②網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的肖像權
③小吳的住址和電話號碼不是隱私，曝光這類信息不構成侵權
④如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，則不構成侵權
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
B
[解題能力培養]
推理論證 法律保護個人隱私權，個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。小吳的住址、家庭背景、電話號碼屬于個人信息，網民曝光這些信息侵犯了小吳的隱私權，①入選，排除③
如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，這是公民言論自由的表現，不構成侵權，④說法正確
網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的名譽權，而不是肖像權，②錯誤
預測 　
依托具體情境，考查對姓名權的認識
B
1.在云南省麗江市永勝縣，有一個僳族家族，村民群體姓“nià”。由于在電腦信息系統中無法輸入和顯示該字，村民辦證、出行等面臨諸多不便，只能改姓“鴨”。這一情況引發社會關注。對此理解正確的是(　　)
①民法典規定自然人有權依法決定、使用、變更使用自己的姓名
②村民應該改姓，因為姓名權使用應該與時俱進，結合時代潮流
③村民不能把姓改成“鴨”，容易引起歧義，已經違背公序良俗
④相關部門要改進提升服務，尊重少數民族文化傳統和風俗習慣
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　我國民法典規定，自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗，因此村民能把姓改成“鴨”，①正確，③錯誤。材料未涉及姓名權使用應該與時俱進，結合時代潮流，②不符合題意。少數民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統和風俗習慣，不論是從保護傳統文化的角度還是從尊重公民姓名權的角度，相關部門都有必要盡快升級字庫，以減少對群眾生活的影響，④符合題意。
2.某小區業主吳某與該小區寵物店老板趙某因服務問題發生幾次爭執后，多次在小區業主微信群發布信息指責趙某，使用了“欺騙客戶”“裝瘋賣傻”“人格分裂”等言辭，并用趙某的照片作配圖。這對趙某及其寵物店經營造成了諸多負面影響。下列說法正確的是(　　)
①如果吳某在微信群發表的言論有真實成分，則并無不當
②吳某在微信群發表的言論侵犯了趙某的名譽權
③吳某使用照片作配圖的行為侵犯了趙某的姓名權
④趙某有權要求吳某在小區范圍內消除給其帶來的不良影響
A.①④ B.②③ C.①③ D.②④
D
預測 　
依托生活案例，考查名譽權
解析　材料中，吳某在業主群發表的言論對趙某及其寵物店經營造成了諸多負面影響，侵犯了趙某的人身權，即便吳某在微信群發表的言論有真實成分，其做法也不妥當，①錯誤。吳某的行為侵犯了趙某的名譽權，吳某應該承擔消除影響等侵權責任，②④正確。吳某用趙某的照片作配圖，侵犯了趙某的肖像權，而不是姓名權，③錯誤。
3
易錯清零
易錯點一　誤認為民法僅調整自然人之間的人身關系和財產關系
提醒：民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
[矯正1] 民法典是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，汲取了“兩相和同”“法平如水”“朋友有信”等中華優秀法律文化，涉及社會和經濟生活的方方面面，被稱為“民權保護之母”。對此理解正確的是(　　)
①民法旨在調整自然人之間的人身關系和財產關系
②民法典堅持以人民為中心的思想，符合人民利益
③民事主體享有的權利和承擔的義務是絕對對立的
④弘揚社會主義核心價值觀是民法典立法目的之一
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
D
解析　①錯誤，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。民法典被稱為“民權保護之母”表明民法典堅持以人民為中心的思想，符合人民利益，②正確。③錯誤，民事主體享有的權利和承擔的義務是相互對立也是相互聯系的，二者通常是對等的。民法典中汲取了很多中華優秀法律文化，表明弘揚社會主義核心價值觀是民法典立法目的之一，④正確。
易錯點二　混淆民事法律關系的客體
提醒：民事法律關系的客體，因具體的民事法律關系而有所不同，可以是物、行為，也可以是智力成果和商業標記或者人身利益，這是區分各種法律關系的關鍵。
[矯正2] 民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不同。下列民事法律關系的客體對應正確的是(　　)
①所有權關系的客體——物
②債權關系的客體——人身利益
③知識產權關系的客體——智力成果和商業標記
④人身關系的客體——行為
A.①④ B.②③ C.①③ D.②④
解析　所有權關系的客體是物，債權關系的客體是行為，知識產權關系的客體是智力成果和商業標記，人身關系的客體是人身利益。據此可知，①③對應正確，②④對應錯誤。
C
易錯點三　混淆生命權與身體權、健康權
提醒：三者的側重點有所不同：致人傷殘→身體權；致人患病→健康權；致人死亡→生命權。
[矯正3] 趙某酒后破壞公物、尋釁滋事，圍觀居民對他拳打腳踢，使其面部、脖子等多處流血，后又被捆住雙手、拴在路邊。圍觀居民行為侵犯了趙某的(　　)
①生命權　②身體權　③健康權　④隱私權
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析　材料中圍觀居民對他拳打腳踢，使其面部、脖子等多處流血，后又被捆住雙手、拴在路邊，侵犯了趙某的身體權和健康權，②③正確。材料不涉及生命權和隱私權，①④與題意無關，排除。
C
4
主觀題突破
主觀題對公民人身權益保護的考查
(2023·山東卷)某校一個學習小組圍繞“政務信息公開和個人信息保護”開展探究活動，收集到以下資料。
某地保障房主管部門擬公示信息
申請人員個人信息：姓名、身份證號碼、電話號碼、戶籍所在地、家庭人口情況、家庭人均居住建筑面積、家庭人均可支配月收入、申請住房門牌號
申請結果信息：申請人員的搖號結果、配租結果
相關法律法規
《中華人民共和國政府信息公開條例》(2019年4月3日中華人民共和國國務院令第711號修訂)第十九條：
“①對涉及公眾利益調整、需要公眾廣泛知曉或者需要公眾參與決策的政府信息，行政機關應當主動公開。”
《中華人民共和國個人信息保護法》(2021年8月20日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過)
第五十一條：
“②個人信息處理者應當……采取下列措施確保個人信息處理活動符合法律、行政法規的規定，并防止……個人信息泄露、篡改、丟失……
③(三)采取相應的加密、去標識化等安全技術措施。”
結合材料，運用《政治與法治》《法律與生活》知識，就如何處理好政務信息公開和個人信息保護的關系說明你的觀點，并闡明理由。
第一步：設問邏輯可視化―→明確問題指向
用什么說明和闡明：政治與法治、法律與生活知識
↓
說明和闡明什么：如何處理好政務信息公開和個人信息保護的關系
↓
如何說明和闡明：堅持政務信息依法公開，依法保護個人信息
第二步：材料信息可視化―→調用相關知識
信息點 知識對接
① 堅持政務信息依法公開
② 依法保護個人信息
③ 對公民隱私信息加密、去標識化
第三步：答案生成可視化―→規范語言表述
(1)層次一：如何處理兩者關系？
①堅持政務信息公開；
②在政務信息公開時應對涉及公民隱私的個人信息進行去標識化處理；
③實現社會公共利益和個人利益的平衡，有利于推進法律實施。
(2)層次二：為什么要政務公開？
①是建設法治政府的要求；
②有利于加強對政府的制約和監督；
③提高政府工作的透明度；
④有利于保障公民的“四權”：知情權、參與權、表達權、監督權。
(3)層次三：為什么要保護個人信息
①對公民隱私信息去標識化，是貫徹依法治國的體現。
②有利于保護個人隱私權。
(2023·遼寧卷)閱讀材料，完成下列要求。
“紅色劇本殺”以角色扮演方式在游戲中傳承紅色基因，這種沉浸式體驗深受青少年喜愛。A劇本殺店張貼海報，吸引玩家紛至沓來。
某日，大三學生小明約同學去該店玩以某英雄連事跡為主線的情景式劇本殺。在游戲過程中，小明發現劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭。震驚之余，小明與主持人發生爭執，不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折。小明向執法機關舉報了該店。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分析A劇本殺店涉嫌哪些違法行為；若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由。
答案　(1)①劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭，侵犯了英烈的名譽權，損害社會公共利益。
②不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折，侵犯了小明的身體權和健康權。
③在宣傳海報中，“海量下載、改編的紅色劇本”涉嫌侵犯他人的著作權。
(2)理由：①民事主體享有名譽權和榮譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權。②英烈和小明合法權益受到了損害，該店主觀上存在過錯，該店行為與損害結果之間存在因果關系。
解析　本題需要調用《法律與生活》的有關知識，分析劇本殺店的違法行為和小明可以提起的申請賠償的理由，從積極維護人身權利、尊重知識產權、侵權責任與權利界限等方面分析作答。
該店涉嫌哪些違法行為：
關鍵詞①：小明發現劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭→可聯系侵犯了英烈的名譽權。
關鍵詞②：不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折→可聯系侵犯了小明的身體權和健康權。
關鍵詞③：海量下載、改編的紅色劇本→可聯系著作權的相關知識。
小明訴至法院請求損害賠償，可提出的理由：
關鍵詞①：若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由→可聯系《民法典》關于積極維護人身權利的相關規定。
關鍵詞②：震驚之余，小明與主持人發生爭執，不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折→可聯系一般侵權的構成要件。
本課內容結束【模塊考情分布】
考　點 考　題 情　境
民法典的原則 2023·湖北卷T10 甲乙之間的鄰里矛盾
民事主體的人身關系和財產關系 2023·湖南卷T13 漫畫
隱私權 2023·海南卷T15 評論區有攻擊其人品的不實言論，曝光個人信息
個人信息 2023·山東卷T16 政務信息公開和個人信息保護
擔保、抵押 2023·海南卷T16 金融機構貸款
用益物權、擔保物權 2023·遼寧卷T13 農村土地和房屋等財產權益
著作權 2023·湖北卷T11 50年前畫作的著作權
2023·湖南卷T19 侵權案例糾紛
2023·北京卷T17 扎燕風箏的創作中的著作權
訂約履約 2023·海南卷T17 預約購買電腦
合同及違約責任 2023·廣東卷T17 甲、乙雙方的商品買賣合同
相鄰權糾紛、合同糾紛 2023·山東卷T19 人民調解委員會對村民糾紛的解決
舉證責任、賠償責任 2023·北京卷T10 化工公司發生管道泄漏事故
人身權利、知識產權、侵權責任與權利界限 2023·遼寧卷T18 小明與劇本殺店的糾紛
無效合同、侵權責任 2023·江蘇卷T16 車輛租賃合同糾紛
繼承 2023·江蘇卷T6 趙某的兩份遺囑
勞動合同、勞動爭議 2023·山東卷T14 甲公司與彭某的勞動合同
勞動合同 2023·廣東卷T15 甲公司與王某的勞動合同
不正當競爭 2023·江蘇卷T5 “溫馨齋”私點老字號
公益訴訟 2023·湖南卷T14 具體案例
社會爭議解決 2023·山東卷T15 商事仲裁和知識產權維護
訂約履約、贍養義務、人民調解 2023·新課標卷T41 父子間借款糾紛
隱私權、消費者權益保護、舉證責任 2023·遼寧卷T14 網絡平臺對消費者信息的收集處理
法律援助 2023·北京卷T11 具體案例
肖像權、民事訴訟、證據 2023·新課標卷T22 把個人照片用在餐廳官方微信公眾號上
人身權利、權利保障 2023·湖北卷T21 電梯內勸阻吸煙案例
【命題規律總結】　從近兩年的高考題可以看出，對于本模塊的考查關注點主要涉及我們生活，能夠引導我們學法用法。課本知識的復習要努力做到微觀上全面細致和宏觀上整體系統的有機結合。在復習過程中，教材正文和輔助文(多個地方的高考題涉及教材上的相關鏈接)都要做到全面細致無遺漏，真正理解和把握教材，把教材“學全研透”。
第二十九課　民事權利與義務
第一課時　在生活中學民法用民法
課標要求　了解我國民法的基本原則，識別我國公民的民事權利和民事責任。
體系構建
核心考點一 民事法律關系與民法基本原則
1.民事法律關系
(1)由民法調整的人身關系和財產關系。
(2)構成要素：主體、客體和內容。
知識拓展　自然人的民事行為能力類型
(1)完全民事行為能力人：成年人(18周歲以上的自然人)和16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人。
(2)限制民事行為能力人：8周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的成年人。
(3)無民事行為能力人：不滿8周歲的未成年人、不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人以及不能辨認自己行為的成年人。
2.細化理解民法的基本原則
原則 細解
平等 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等
自愿 其內容應該包括行為和責任兩個方面
公平 要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決
誠信 在締約時，誠實且不欺不詐；在締約后，守信用且自覺履行
守法和公序良俗 公序良俗原則是現代民法一項重要的法律原則，是指一切民事活動應當遵守公共秩序及善良風俗
綠色 民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境
提醒　(1)基本原則不等于全部原則。民法基本原則旨在確保社會成員合理合法地行使權利、履行義務，調整各方之間的利益關系。(2)公序良俗是“公共秩序”與“善良習俗”的簡稱。公共秩序是指與社會公共利益有關的社會秩序，善良習俗是指社會公認的道德準則和習俗。公序良俗原則是對自愿原則的限制。雖然民法允許民事主體按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系，但是，任何自由都不是不受限制的，當事人自愿實施的行為不得違背公序良俗。
考向一　民事法律關系
[典例1] (2024·遼寧校聯考)民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不同。下列案例中不能成為其涉及的民事法律關系的客體的是(　　)
①甲在某水果店老板處訂購的水果
②乙將自家的房屋抵押給銀行，貸款10萬元的抵押行為
③美甲店為顧客設計制作的冰墩墩美甲
④某服裝店在社交平臺公開進行“人肉搜索”的小偷照片
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案　D
解析　甲在某水果店老板處訂購的水果，該案例中的民事法律關系的客體是水果，①不符合題意。②中的民事法律關系的客體是行為，因為債權關系的客體是行為，②排除。美甲店為顧客設計制作的冰墩墩美甲，該案例中的民事法律關系的客體是智力成果，而不是冰墩墩美甲，③符合題意。某服裝店在社交平臺公開進行“人肉搜索”的小偷照片，該案例中的民事法律關系的客體是小偷的人身利益，而不是小偷的照片，④符合題意。
考向二　民法基本原則
[典例2] (2023·湖北卷)甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪聲和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定，甲的行為(　　)
①違反了民法的綠色原則
②違反了民法的誠信原則
③侵害了乙的所有權
④是行使自己的所有權，所以并無不法
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案　A
解析　①正確，甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣，因此違反了民法的綠色原則；②不符合題意，甲的做法沒有違反民法的誠信原則；③正確，相鄰關系是對不動產所有權的限制和延伸，甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，排放噪音和熱浪，因此侵害了乙的所有權；④錯誤，甲雖然是行使自己的所有權，但也侵犯了鄰居乙的所有權。
預測　依托具體案例，考查對民事法律關系的理解
1.2023年2月21日，馬某向黃某借款，黃某分兩次向馬某的賬戶轉了6萬元和5萬元。半年期滿后，黃某多次要求馬某還款未果，遂訴至法院，要求馬某歸還11萬元借款及利息。在這起訴訟中，下列觀點正確的是(　　)
①11萬元借款是民事法律關系的內容
②黃某與馬某是地位平等的民事主體
③借款法律糾紛中的民事客體是行為
④11萬元借款及利息是民事法律關系的客體
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案　C
解析　民事法律關系的內容是民事主體享有的權利和承擔的義務，①說法錯誤。本案是民事法律關系，黃某與馬某是地位平等的民事主體，②符合題意。債權關系的客體是行為，因此借款法律糾紛中的民事客體是行為，③符合題意，④說法錯誤。
預測　依托“民法典宣傳月”活動，考查民法的基本原則
2.2023年5月12日，我國第三個“民法典宣傳月”活動啟動，以“美好生活·民法典相伴”為主題，重點宣傳關于產權保護、合同履行、民事活動基本原則等內容。下列宣傳案例與民法基本原則對應正確的是(　　)
①某出版社未經許可、未付報酬，將小楊創作的一幅美術作品發表——違反了公平原則
②某公司因為小劉是乙肝病毒攜帶者，而拒絕小劉在該公司就職——違反了公序良俗原則
③李某以離婚后孩子改隨母姓為由，拒絕向其未成年兒子支付撫養費——違反了自愿原則
④某光電公司因超標超總量排放污水，嚴重影響了周邊居民的正常生活——違反了綠色原則
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案　B
解析　某出版社的做法沒有合理確定雙方的權利和義務，違反了公平原則，①符合題意。某公司因為小劉是乙肝病毒攜帶者而拒絕小劉在該公司就職，這屬于就業歧視，違反了平等原則，而不是違反了公序良俗原則，②錯誤。李某以離婚后孩子改隨母姓為由拒絕向其未成年兒子支付撫養費，違反了守法和公序良俗原則，而不是違反了自愿原則，③錯誤。某光電公司的做法破壞了生態環境，違反了綠色原則，④符合題意。
核心考點二 積極維護人身權利
全面把握人身權利的內容
法律保護 法律禁止
生命權 生命是自然人最高的人身利益 侵犯他人生命權、身體權、健康權的，應當承擔法律責任
身體權 身體是承載生命健康的物質載體
健康權 身心健康關系個人生活質量和社會發展
姓名權 自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，有權使用筆名或者其他別名 任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權
肖像權 自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權
名譽權榮譽權 民事主體享有名譽權和榮譽權 任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽
隱私權和個人信息 ①民法保護隱私權，是對憲法規定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權利的落實 ②個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權益 任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權；不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理他人個人信息
知識拓展　區分名譽權和隱私權
名譽權和隱私權均以尊嚴性精神利益為客體，我國民法是對公民的隱私權與名譽權一并保護的。但二者又有明顯的區別，具體表現在以下三個方面：①二者涉及的內容不同，隱私是公民不愿公開的秘密，而名譽是一種社會評價；②侵害的方式不同，侵害名譽權往往是采取侮辱、誹謗的方式，而侵害隱私權表現為公開散布；③權利主體不同，名譽權的主體為自然人或法人，而隱私權只能為自然人所有。
考向一　生命權、身體權、健康權
[典例1] (2024·湖北階段練習)張某與李某系近鄰，兩家房屋之間有一共用通道。李某母親在通道里倒中藥渣時與張某發生爭執，李某從家中沖出對張某進行毆打，致張某左耳鼓膜破損，治愈后傷殘鑒定為10級，但李某拒不賠償張某的醫療費用。下列對本案分析正確的是(　　)
①該案法律關系的客體是李某的侵權行為
②李某母親的行為違背了公序良俗原則
③李某侵犯了張某的身體權和健康權
④李某應當承擔停止侵害、賠償損失的責任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案　C
解析　該案是人身侵害案，其法律關系的客體是張某的人身利益，①錯誤。在公共交通的通道內倒藥渣的行為是對公共秩序和居住環境的破壞，違背了民法的公序良俗原則，②正確。李某毆打張某的行為致張某左耳傷殘，侵犯了張某的身體權和健康權，③正確。李某的侵權行為已經結束，應當承擔賠償損失的責任，④排除。
考向二　姓名權、肖像權
[典例2] (2023·新課標卷)某日，夏某到甲餐廳用餐，餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來，并將照片作為宣傳文章的內容發布在餐廳官方微信公眾號上，照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐廳刪除該照片，遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是(　　)
①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權
②甲餐廳侵害了夏某的肖像權
③甲餐廳發布的照片屬于物證
④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案　D
[解題能力培養]
推理論證 餐廳員工未經許可，擅自使用夏某照片(可以識別臉部和身體特征等外部形象)用于宣傳，說明餐廳及員工侵害了夏某的肖像權
夏某與餐廳之間的糾紛是平等主體之間的民事權利和義務糾紛，所以夏某與餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟
排除異誤 材料涉及肖像權，未涉及榮譽權，①錯誤
物證是以物品的外部特征、物質屬性等反映一定案件事實的證據，餐廳員工拍攝的照片應屬于電子數據，③錯誤
考向三　名譽權、隱私權
[典例3] (2023·海南卷)小吳在某網絡平臺注冊賬號，經常上傳一些生活照片和日常心得。某日，小吳登錄賬號時，看到評論區有些攻擊其人品的不實言論，其住址、家庭背景、電話號碼也被曝光。下列說法正確的是(　　)
①網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權
②網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的肖像權
③小吳的住址和電話號碼不是隱私，曝光這類信息不構成侵權
④如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，則不構成侵權
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案　B
[解題能力培養]
推理論證 法律保護個人隱私權，個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。小吳的住址、家庭背景、電話號碼屬于個人信息，網民曝光這些信息侵犯了小吳的隱私權，①入選，排除③
如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，這是公民言論自由的表現，不構成侵權，④說法正確
網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的名譽權，而不是肖像權，②錯誤
預測　依托具體情境，考查對姓名權的認識
1.在云南省麗江市永勝縣，有一個僳族家族，村民群體姓“nià”。由于在電腦信息系統中無法輸入和顯示該字，村民辦證、出行等面臨諸多不便，只能改姓“鴨”。這一情況引發社會關注。對此理解正確的是(　　)
①民法典規定自然人有權依法決定、使用、變更使用自己的姓名
②村民應該改姓，因為姓名權使用應該與時俱進，結合時代潮流
③村民不能把姓改成“鴨”，容易引起歧義，已經違背公序良俗
④相關部門要改進提升服務，尊重少數民族文化傳統和風俗習慣
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案　B
解析　我國民法典規定，自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗，因此村民能把姓改成“鴨”，①正確，③錯誤。材料未涉及姓名權使用應該與時俱進，結合時代潮流，②不符合題意。少數民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統和風俗習慣，不論是從保護傳統文化的角度還是從尊重公民姓名權的角度，相關部門都有必要盡快升級字庫，以減少對群眾生活的影響，④符合題意。
預測　依托生活案例，考查名譽權
2.某小區業主吳某與該小區寵物店老板趙某因服務問題發生幾次爭執后，多次在小區業主微信群發布信息指責趙某，使用了“欺騙客戶”“裝瘋賣傻”“人格分裂”等言辭，并用趙某的照片作配圖。這對趙某及其寵物店經營造成了諸多負面影響。下列說法正確的是(　　)
①如果吳某在微信群發表的言論有真實成分，則并無不當
②吳某在微信群發表的言論侵犯了趙某的名譽權
③吳某使用照片作配圖的行為侵犯了趙某的姓名權
④趙某有權要求吳某在小區范圍內消除給其帶來的不良影響
A.①④ B.②③
C.①③ D.②④
答案　D
解析　材料中，吳某在業主群發表的言論對趙某及其寵物店經營造成了諸多負面影響，侵犯了趙某的人身權，即便吳某在微信群發表的言論有真實成分，其做法也不妥當，①錯誤。吳某的行為侵犯了趙某的名譽權，吳某應該承擔消除影響等侵權責任，②④正確。吳某用趙某的照片作配圖，侵犯了趙某的肖像權，而不是姓名權，③錯誤。
易錯點一　誤認為民法僅調整自然人之間的人身關系和財產關系
提醒：民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
[矯正1] 民法典是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，汲取了“兩相和同”“法平如水”“朋友有信”等中華優秀法律文化，涉及社會和經濟生活的方方面面，被稱為“民權保護之母”。對此理解正確的是(　　)
①民法旨在調整自然人之間的人身關系和財產關系
②民法典堅持以人民為中心的思想，符合人民利益
③民事主體享有的權利和承擔的義務是絕對對立的
④弘揚社會主義核心價值觀是民法典立法目的之一
A.①② B.③④
C.①③ D.②④
答案　D
解析　①錯誤，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。民法典被稱為“民權保護之母”表明民法典堅持以人民為中心的思想，符合人民利益，②正確。③錯誤，民事主體享有的權利和承擔的義務是相互對立也是相互聯系的，二者通常是對等的。民法典中汲取了很多中華優秀法律文化，表明弘揚社會主義核心價值觀是民法典立法目的之一，④正確。
易錯點二　混淆民事法律關系的客體
提醒：民事法律關系的客體，因具體的民事法律關系而有所不同，可以是物、行為，也可以是智力成果和商業標記或者人身利益，這是區分各種法律關系的關鍵。
[矯正2] 民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不同。下列民事法律關系的客體對應正確的是(　　)
①所有權關系的客體——物
②債權關系的客體——人身利益
③知識產權關系的客體——智力成果和商業標記
④人身關系的客體——行為
A.①④ B.②③
C.①③ D.②④
答案　C
解析　所有權關系的客體是物，債權關系的客體是行為，知識產權關系的客體是智力成果和商業標記，人身關系的客體是人身利益。據此可知，①③對應正確，②④對應錯誤。
易錯點三　混淆生命權與身體權、健康權
提醒：三者的側重點有所不同：致人傷殘→身體權；致人患病→健康權；致人死亡→生命權。
[矯正3] 趙某酒后破壞公物、尋釁滋事，圍觀居民對他拳打腳踢，使其面部、脖子等多處流血，后又被捆住雙手、拴在路邊。圍觀居民行為侵犯了趙某的(　　)
①生命權　②身體權　③健康權　④隱私權
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案　C
解析　材料中圍觀居民對他拳打腳踢，使其面部、脖子等多處流血，后又被捆住雙手、拴在路邊，侵犯了趙某的身體權和健康權，②③正確。材料不涉及生命權和隱私權，①④與題意無關，排除。
主觀題突破 主觀題對公民人身權益保護的考查
(2023·山東卷)某校一個學習小組圍繞“政務信息公開和個人信息保護”開展探究活動，收集到以下資料。
某地保障房主管部門擬公示信息 申請人員個人信息：姓名、身份證號碼、電話號碼、戶籍所在地、家庭人口情況、家庭人均居住建筑面積、家庭人均可支配月收入、申請住房門牌號 申請結果信息：申請人員的搖號結果、配租結果
相關法律法規 《中華人民共和國政府信息公開條例》(2019年4月3日中華人民共和國國務院令第711號修訂)第十九條： “①對涉及公眾利益調整、需要公眾廣泛知曉或者需要公眾參與決策的政府信息，行政機關應當主動公開。” 《中華人民共和國個人信息保護法》(2021年8月20日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過) 第五十一條： “②個人信息處理者應當……采取下列措施確保個人信息處理活動符合法律、行政法規的規定，并防止……個人信息泄露、篡改、丟失…… ③(三)采取相應的加密、去標識化等安全技術措施。”
結合材料，運用《政治與法治》《法律與生活》知識，就如何處理好政務信息公開和個人信息保護的關系說明你的觀點，并闡明理由。
第一步：設問邏輯可視化―→明確問題指向
用什么說明和闡明：政治與法治、法律與生活知識
↓
說明和闡明什么：如何處理好政務信息公開和個人信息保護的關系
↓
如何說明和闡明：堅持政務信息依法公開，依法保護個人信息
第二步：材料信息可視化―→調用相關知識
信息點 知識對接
① 堅持政務信息依法公開
② 依法保護個人信息
③ 對公民隱私信息加密、去標識化
第三步：答案生成可視化―→規范語言表述
(1)層次一：如何處理兩者關系？
①堅持政務信息公開；
②在政務信息公開時應對涉及公民隱私的個人信息進行去標識化處理；
③實現社會公共利益和個人利益的平衡，有利于推進法律實施。
(2)層次二：為什么要政務公開？
①是建設法治政府的要求；
②有利于加強對政府的制約和監督；
③提高政府工作的透明度；
④有利于保障公民的“四權”：知情權、參與權、表達權、監督權。
(3)層次三：為什么要保護個人信息
①對公民隱私信息去標識化，是貫徹依法治國的體現。
②有利于保護個人隱私權。
(2023·遼寧卷)閱讀材料，完成下列要求。
“紅色劇本殺”以角色扮演方式在游戲中傳承紅色基因，這種沉浸式體驗深受青少年喜愛。A劇本殺店張貼海報，吸引玩家紛至沓來。
某日，大三學生小明約同學去該店玩以某英雄連事跡為主線的情景式劇本殺。在游戲過程中，小明發現劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭。震驚之余，小明與主持人發生爭執，不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折。小明向執法機關舉報了該店。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分析A劇本殺店涉嫌哪些違法行為；若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由。
答案　(1)①劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭，侵犯了英烈的名譽權，損害社會公共利益。
②不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折，侵犯了小明的身體權和健康權。
③在宣傳海報中，“海量下載、改編的紅色劇本”涉嫌侵犯他人的著作權。
(2)理由：①民事主體享有名譽權和榮譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權。②英烈和小明合法權益受到了損害，該店主觀上存在過錯，該店行為與損害結果之間存在因果關系。
解析　本題需要調用《法律與生活》的有關知識，分析劇本殺店的違法行為和小明可以提起的申請賠償的理由，從積極維護人身權利、尊重知識產權、侵權責任與權利界限等方面分析作答。
該店涉嫌哪些違法行為：
關鍵詞①：小明發現劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭→可聯系侵犯了英烈的名譽權。
關鍵詞②：不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折→可聯系侵犯了小明的身體權和健康權。
關鍵詞③：海量下載、改編的紅色劇本→可聯系著作權的相關知識。
小明訴至法院請求損害賠償，可提出的理由：
關鍵詞①：若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由→可聯系《民法典》關于積極維護人身權利的相關規定。
關鍵詞②：震驚之余，小明與主持人發生爭執，不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折→可聯系一般侵權的構成要件。
課時作業
1.(2024·江蘇南通聯考)下列關于民事權利能力和民事行為能力的認識，正確的是(　　)
①自然人的民事權利能力始于出生，終于死亡
②法人的民事權利能力和民事行為能力同時發生，同時消亡
③公民的民事權利能力因人的年齡、智力狀態而有所不同
④法人的民事權利能力與民事行為能力是不一致的
A.①② B.②③
C.③④ D.①④
答案　A
解析　自然人的民事行為能力并非隨著出生而具備，它因公民的年齡、智力狀態而有所不同，而民事權利能力是所有自然人從出生時起就具有的，到死亡時止，①正確，③錯誤。法人和非法人組織自合法成立時起到終止時止，具有民事權利能力和民事行為能力，因此一般認為，法人的民事權利能力與民事行為能力是一致的，②正確，④錯誤。
2.在北京上大學的李某，某天到某快遞公司給在老家上高三的表弟張某寄高考復習資料，轉交相關物品后，李某填寫了快遞單，付清了快遞費。運輸過程中，郵件丟失，李某訴至法院。在這起民事法律關系中(　　)
A.對李某來講，民事法律關系的主體是自己，客體是快遞公司
B.對張某來講，民事法律關系的主體是自己，客體是快遞物品
C.李某和快遞公司是這起民事法律關系義務人，張某是權利人
D.李某和快遞公司都是這起民事法律關系的主體，客體是快遞物品
答案　D
解析　這起民事法律關系的主體是李某和快遞公司，客體是快遞物品，A、B錯誤，D正確。李某和快遞公司都是這起民事法律關系權利人和義務人，C錯誤。
3.民法基本原則是民事主體從事民事活動和司法機關審理民事案件時應當遵循的基本準則。下列說法不正確的是(　　)
A.張三以次充好，將殘次品冒充正品賣給李四。李四得知真實情況后，認為張三違背了誠實信用原則，向法院起訴，請求判令張三退款
B.財產訴訟中，當事人向非本人家庭成員轉移財產的行為，即使違背了公序良俗原則，但如果是真實的意思表示，行為仍應被法院認定為有效
C.“飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活”，這一規定主要體現了守法和公序良俗原則
D.一方以欺詐手段使對方在違背真實意思表示的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求法院或者仲裁機構予以撤銷
答案　B
解析　張三以次充好，假冒偽劣，違背了民法的誠信原則，應該承擔法律責任，A說法正確，但與題意不符。依據我國民法典規定，民事主體在從事民事活動時，不得違背公序良俗原則，B說法錯誤，但與題意相符。依據我國相關法律規定，“飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活”，這一規定主要體現了守法和公序良俗原則；一方以欺詐手段使對方在違背真實意思表示的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求法院或者仲裁機構予以撤銷，C、D說法正確，但與題意不符。
4.在A城市中心，張某擁有一套不擋光的房子，當他得知房子前面有一棟高層將要建設，以后將遮擋陽光時，就將該房子賣給了對此不知情、想買一套不擋光房子的李某。下列行為與張某行為違背的民法基本原則相一致的是(　　)
①馬某在商場中試穿一件米白色外套之后，店長強迫其購買
②王某知道他手中的一幅字畫是贗品，但當作真品賣給姜某
③趙某經常在自己住宅中跳繩、拍球、大聲打架子鼓至深夜
④付某在某市場上賣菜，經常將缺斤短兩的蔬菜賣給顧客
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案　C
解析　張某將該房子賣給了對此不知情、想買一套不擋光房子的李某，違背了誠信原則，王某明知字畫是贗品，仍當真品賣給別人，付某賣菜缺斤短兩，二者都違背了誠信原則，②④符合題意。店長強迫馬某購買外套違背了自愿原則，①不符合題意。趙某在自己住宅中跳繩、拍球、大聲打架子鼓至深夜，違背了守法和公序良俗原則，③不符合題意。
5.甲在乙的醫院做的隆鼻手術效果很好。乙為了宣傳，分別在美容前后對甲的鼻子進行拍照(僅見鼻子和嘴部)，未經甲同意將照片發布到丙網站的廣告中，介紹該照片時使用了甲的真實姓名。丙網站在收到甲的異議后立即作了刪除。下列說法正確的是(　　)
A.乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權，應承擔連帶賠償責任
B.乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權，應承擔按份賠償責任
C.乙醫院侵犯了甲的姓名權
D.乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權和肖像權，但丙網站可免于承擔賠償責任
答案　C
解析　乙醫院雖發布了甲的照片，但僅見鼻子和嘴巴，故不構成侵犯甲的肖像權，D排除。由于乙醫院使用了甲的姓名，故侵犯了甲的姓名權，C正確。丙網站在收到甲的異議后立即作了刪除處理，故未構成侵犯甲的姓名權，A、B排除。
6.隨著科技發展，智能家居設備走進千家萬戶。人們的生活越來越便捷的同時也帶來了一些潛在的風險。一些不法分子通過破解軟件或IP地址等方式，入侵并控制這些智能家居設備的攝像頭，窺探個人隱私。對此，我們應(　　)
①依法打擊相關侵權行為，保障私人生活安寧，促進社會穩定
②尊重他人隱私，不得收集、儲存、使用和提供他人個人信息
③堅持社會主義核心價值觀，弘揚社會公德，維護社會公序良俗
④完善相關法律，加強對公民隱私權這一最基礎權利的保護力度
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案　B
解析　針對非法窺探個人隱私的行為，應依法打擊相關侵權行為，保障私人生活安寧，促進社會穩定，堅持社會主義核心價值觀，弘揚社會公德，維護社會公序良俗，①③正確。任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息，②錯誤。生命權、身體權、健康權是公民最基礎的權利，④錯誤。
7.董某駕車在小區行駛時，繆某的女兒突然跑到車道上。所幸，董某避讓及時，沒有造成事故。但是，繆某卻拍攝了董某的停車照并上傳至“社區聯絡群”中，并在群內發布“不能讓殺手親密接觸我的孩子”等內容。該事件中(　　)
①繆某侵犯了董某的肖像權，應當賠禮道歉
②董某可以通過正當途徑維護自己的人格權
③董某的榮譽權受到侵犯，可請求恢復榮譽
④繆某是基于民法優先保護公民的人身安全
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案　A
解析　材料中事件繆某侵犯了董某的肖像權，應當賠禮道歉，董某可以通過正當途徑維護自己的人格權，①②正確。董某的名譽權受到侵犯，③錯誤。民法優先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴，④說法錯誤。
8.(2024·黑龍江大慶統考)2023年2月17日，貴州省文旅產品創意大賽正式啟動。本次大賽要求選手報名參賽上傳作品需簽署信用承諾書，如發生侵犯他人著作權、肖像權、名譽權等行為，將取消參賽資格，并追究參賽者法律責任。下列對著作權、肖像權、名譽權的認識正確的是(　　)
①肖像權和名譽權屬于人格權
②肖像權和著作權屬于知識產權
③肖像權和名譽權屬于身份權
④肖像權和著作權屬于民事權利
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案　B
解析　名譽權、肖像權屬于人格權，①正確。肖像權屬于人身權利，著作權屬于知識產權，②錯誤。身份權是指權利人因特定身份而產生的民事權利，包括監護權、親屬權、榮譽權、知識產權中的人身權等，而名譽權、肖像權屬于人格權，③錯誤。肖像權屬于人格權、著作權屬于知識產權，二者都屬于民事權利，④正確。
9.(2024·河北保定聯考)在浙江東陽某景區的檢票口，婆孫二女子疑似插隊，遭到一男子勸阻，當場不忿，狂懟對方。相關視頻被傳至網上引發熱議。部分網友還將兩名當事人的形象惡搞，做成表情包、做成車貼，被配以“我就要插隊，我們不是好惹的！”等文字。對此，下列認識正確的有(　　)
①部分網友侵犯了婆孫兩人的肖像權
②部分網友侵犯了婆孫兩人的隱私權
③婆孫兩人的行為違背了平等的原則
④公民不得濫用權利損害他人合法權益
A.①③ B.①④
C.②④ D.②③
答案　B
解析　部分網友將兩名當事人的形象惡搞，做成表情包、做成車貼，被配以“我就要插隊，我們不是好惹的！”等文字，明顯侵犯了二人的肖像權，而不是隱私權，①正確，②錯誤。婆孫兩人的插隊行為損害了社會公平和公共秩序，而不是違背了平等原則，③排除。這件事也啟示我們權利行使有界限，不得濫用權利損害他人合法權益，④正確。
10.(2024·河北秦皇島聯考)王某在某樓盤購買了一套商品房，該樓盤銷售員靳某將王某的姓名、商品房信息、聯系電話等信息出售給多家裝潢公司、空調地暖公司。此后，王某每天接到多個騷擾電話，給王某的工作生活造成極大困擾。下列關于本案的說法正確的是(　　)
①靳某侵犯了王某的名譽權，應當向王某賠禮道歉
②靳某的行為給王某造成不良影響，侵犯了王某的隱私權
③人格尊嚴受法律保護，王某有權追究靳某法律責任
④本案法律關系的客體是侵權行為，內容是靳某應承擔的義務
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案　C
解析　材料中靳某沒有侵犯王某的名譽權，①不符合題意。靳某將王某的姓名、商品房信息、聯系電話等信息出售給多家裝潢公司、空調地暖公司，侵犯了王某的隱私權，②符合題意。公民人格尊嚴受法律保護，靳某的行為給王某造成不良影響，王某有權追究靳某的法律責任，③說法正確。本案中的法律關系屬于人身關系，人身關系的客體是人身利益，④說法錯誤。
11.閱讀材料，完成下列要求。
江西某中學生因買手機，引發一起糾紛。
起因 緣故 爭議
江西某地已滿18歲高三在校學生彭某拿著自己的壓歲錢逛商場，看上了一臺價格為1 500元的手機，彭某表示愿意購買，銷售員詢問再三，彭某多次確認，當即付款買下。 回家后，彭某父母以彭某高三學業緊張、不適合帶手機為由，要求該商店退貨，與手機店店長產生糾紛。經檢測，手機沒有質量問題。 手機店店長認為只要彭某年滿18周歲，自愿購買手機，購買合同就有效，概不退還。彭某父母堅持彭某是高三在校學生，沒有自己獨立的經濟來源，不可以單獨購買手機。
結合材料，運用《法律和生活》的知識，對彭某父母的觀點進行評析。
答案　①彭某年滿18周歲，屬于完全民事行為能力人，其自愿購買手機，意思表示真實，買賣行為合法，與手機店的購買合同成立。
②彭某父母以彭某是高三在讀學生為由，實際上是否定彭某屬于完全民事行為能力人，其觀點是錯誤的。
③手機質量經檢測沒有問題，彭某父母要求退還手機的要求是錯誤的。
解析　有效信息①：已滿18歲高三在校學生彭某拿著自己的壓歲錢逛商場，看上了一臺價格為1 500元的手機，彭某表示愿意購買，銷售員詢問再三，彭某多次確認，當即付款買下→可知彭某具備完全民事行為能力，且銷售員詢問再三，不存在強買強賣等違法出售行為。
有效信息②：要求該商店退貨，與手機店店長產生糾紛。經檢測，手機沒有質量問題→手機沒有質量問題，該銷售合法合規，商家可以不予退還。
有效信息③：彭某父母堅持彭某是高三在校學生，沒有自己獨立的經濟來源，不可以單獨購買手機→是否具備民事行為能力與是否有獨立經濟來源無關。

展開更多......

收起↑