資源簡介

(共28張PPT)
*
“帽形傘”引起的官司
　　某企業(yè)董事長吳先生發(fā)明了“帽形傘”并取得專利權(quán)。后來，某鎮(zhèn)工業(yè)公司未經(jīng)吳先生許可擅自按該“帽形傘”的設(shè)計組織生產(chǎn)和銷售，獲取經(jīng)濟(jì)利益。
　　某鎮(zhèn)工業(yè)公司這種行為對吳先生構(gòu)成專利權(quán)的侵犯。
*
某市轎車消聲器廠生產(chǎn)的消聲器上擅自使用國外一家汽車股份公司在我國注冊的商標(biāo)，而且在銷售發(fā)票上直接盜用此商標(biāo)，從而將生產(chǎn)的假冒消聲器向國內(nèi)的十幾個省市銷售，違法經(jīng)營額達(dá)人民幣150余萬元。
事情敗露后，法院判定廠長江某與銷售科長李某犯假冒注冊商標(biāo)罪。
*
這是兩個侵犯知識產(chǎn)權(quán)的典型案例，
前者構(gòu)成專利侵權(quán)，
后者構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
*
知識產(chǎn)權(quán)，是指智力的創(chuàng)造性勞動取得成果后，智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利，包括占有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)和收益權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容有：公民、法人享有著作權(quán)（版權(quán)）、專利權(quán)、商標(biāo)使用權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他技術(shù)成果權(quán)。
它是一種無形的財產(chǎn)權(quán)，同樣受到國家法律的保護(hù)。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的：保護(hù)智力勞動者的創(chuàng)新勞動成果，加速科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，促進(jìn)社會主義精神文明和物質(zhì)文明的建設(shè)。
*
范德·阿克是“哈利·波特”迷，他創(chuàng)辦了“哈利·波特詞典網(wǎng)站”，根據(jù)哈迷們在網(wǎng)站上的留言編成《哈利·波特詞典》，內(nèi)容包括咒語列表、魔法生物索引和“魔法世界名人錄”等。該書2007年由RDR書店出版。
羅琳和美國華納兄弟影片公司把RDR書店告上法庭，要求停止出版《哈利·波特詞典》，認(rèn)為出版商未經(jīng)許可使用了羅琳創(chuàng)造的虛構(gòu)人物。
美國地區(qū)法院裁定，RDR書店出版的《哈利·波特詞典》侵犯原著作者Ｊ·Ｋ·羅琳的知識產(chǎn)權(quán)，判決羅琳勝訴。
*
著作權(quán)
專利侵權(quán)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
專利侵權(quán)，是指未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施其專利（即以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品或依照其專利方法直接獲得產(chǎn)品）的行為。
專利侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括：
①停止侵權(quán)；②公開道歉；③賠償損失。
*
P23
商標(biāo)侵權(quán)
未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可、在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)。
銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。
仿造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售仿造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識。
末經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品投入市場。
*
P23
制止商標(biāo)侵權(quán)行為的法律措施
責(zé)令立即停止銷售。
收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識。
消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)。
收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印版和其他作案工具。
沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、仿造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。
*
P24
蒙牛"未來星"構(gòu)成對伊利"QQ星"侵權(quán)
2016年12月27日，我國乳品行業(yè)兩大領(lǐng)軍企業(yè)伊利公司和蒙牛公司，因一款營養(yǎng)果汁酸奶飲料引發(fā)不正當(dāng)競爭訴訟。
北京市海淀區(qū)法院近日審結(jié)此案，認(rèn)定蒙牛公司存在攀附惡意，構(gòu)成對伊利公司的不正當(dāng)競爭，判令其停止侵權(quán)，并承擔(dān)215萬余元的經(jīng)濟(jì)賠償和合理開支費(fèi)用。
*
蒙牛"未來星"構(gòu)成對伊利"QQ星"侵權(quán)
伊利公司起訴稱，“QQ星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”是其于2012年上市的專為兒童設(shè)計的飲品，包括香蕉口味和草莓口味。該產(chǎn)品包裝設(shè)計獨(dú)特，是根據(jù)迪斯尼卡通形象在國內(nèi)首創(chuàng)的3D立體包裝。該產(chǎn)品自面世以來獲得多個獎項(xiàng)。經(jīng)過廣告投放與宣傳，獲得了極高的知名度，市場占有率極高，是廣為知曉的商品。
蒙牛公司于2015年4月上市了名為“未來星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”的產(chǎn)品，該產(chǎn)品也包括香蕉和草莓兩個口味，包裝以卡通形象為藍(lán)本，也是3D立體形狀，且卡通形象特點(diǎn)類似。
*
蒙牛"未來星"構(gòu)成對伊利"QQ星"侵權(quán)
伊利公司認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品與自己的產(chǎn)品作為同類產(chǎn)品，其包裝在組成要素、設(shè)計風(fēng)格等方面相同或近似，產(chǎn)品名稱也近似，兩者被并列擺放在貨架上，造成消費(fèi)者混淆和誤認(rèn)。
蒙牛公司辯稱：1、蒙牛公司的商標(biāo)本身具有極高知名度，沒有侵占伊利公司商譽(yù)的主觀惡意；2、蒙牛公司有自己的知識產(chǎn)權(quán)，包括自己的瓶身和設(shè)計；3、伊利公司的產(chǎn)品名稱是通用名稱，不具有知名性，不能被伊利公司獨(dú)有。請求法院駁回原告訴求。
*
蒙牛"未來星"構(gòu)成對伊利"QQ星"侵權(quán)
法院審理后認(rèn)為，雙方在產(chǎn)品類別、用戶群體、盈利模式、市場細(xì)分領(lǐng)域等方面均有重合，存在直接競爭關(guān)系。
法院認(rèn)定，QQ星營養(yǎng)果汁酸奶飲料系知名商品，其包裝屬于知名商品特有的包裝，伊利公司對此享有的相應(yīng)權(quán)益受到法律保護(hù)。
蒙牛公司被訴產(chǎn)品的包裝與伊利公司相關(guān)產(chǎn)品存在整體風(fēng)格的相似性、聯(lián)系性，且均使用了深受兒童喜愛的經(jīng)典卡通人物，容易讓人產(chǎn)生系列產(chǎn)品的感覺。蒙牛公司的行為會導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。
法院認(rèn)為，蒙牛公司推出同類產(chǎn)品的時間晚于伊利公司，其不可能對伊利公司涉案產(chǎn)品的包裝裝潢并不知曉，存在攀附惡意。
*
1、什么是專利？
專利是專利權(quán)的簡稱，是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，是國家按照專利法授予申請人在一定時間內(nèi)對其發(fā)明成果所享有的獨(dú)占、使用和處分的權(quán)利。它是一種財產(chǎn)權(quán)，受國家法律保護(hù)。
2、專利的三個特性：
獨(dú)占性、時間性、地域性
3、專利的三種類型及其保護(hù)期限：
發(fā)明專利——20年；
外觀設(shè)計專利——10年；
實(shí)用新型專利——10年。
*
一支筆引發(fā)專利糾紛
大同小異，侵犯專利權(quán)，兩大文具企業(yè)對簿公堂
晨光公司于2009年向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了某產(chǎn)品外觀設(shè)計專利。2015年晨光公司發(fā)現(xiàn)得力公司制造并銷售的某款中性筆與晨光公司的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品屬于相同產(chǎn)品，且外觀設(shè)計近似。晨光公司認(rèn)為，得力公司的行為構(gòu)成對晨光公司專利權(quán)的侵犯，故向上海知產(chǎn)法院提起訴訟。
*
簡單增加不同色彩和圖案算不算侵權(quán)？
在庭審中，被告得力公司辯稱，被訴侵權(quán)設(shè)計采用了與原告外觀設(shè)計專利不同的色彩和圖案，而這種色彩和圖案對整體視覺效果會產(chǎn)生重要的影響，故其產(chǎn)品不構(gòu)成對原告專利權(quán)的侵犯。
一支筆引發(fā)專利糾紛
*
法院審理后認(rèn)為，原告外觀設(shè)計專利說明中并未明確要求保護(hù)色彩，從圖片顯示的授權(quán)外觀設(shè)計來看，其并不存在因形狀產(chǎn)生的明暗、深淺變化等所形成的圖案。
另外，被訴侵權(quán)設(shè)計在采用與授權(quán)外觀設(shè)計近似的形狀之余所附加的色彩、圖案等要素屬于額外增加的設(shè)計要素，對侵權(quán)判斷不具有實(shí)質(zhì)性影響。
因此，上海知產(chǎn)法院對被告得力公司的意見不予采納。
一支筆引發(fā)專利糾紛
*
上海知產(chǎn)法院認(rèn)為，原告享有的專利權(quán)合法有效，應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計的區(qū)別不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性差異。
否則，他人即可通過在外觀設(shè)計專利上簡單增加圖案、色彩等方式，輕易規(guī)避專利侵權(quán)，這無疑有悖于專利法鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法本意。
被告得力公司未經(jīng)原告許可制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，構(gòu)成對原告外觀設(shè)計專利權(quán)的侵犯。
一支筆引發(fā)專利糾紛
*
1、原則：
2、申請專利的途徑：
3、專利申請文件有哪些？
*
中國青蒿素專利之傷
1977年在《科學(xué)通報》以“青蒿素結(jié)構(gòu)研究協(xié)作組”的名義，發(fā)表了青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)；
1978年5月，又以“青蒿素結(jié)構(gòu)研究協(xié)作組”和中國科學(xué)院生物物理研究所名義，發(fā)表了青蒿素結(jié)晶立體絕對構(gòu)型的論文；
1979年，第二篇青蒿素化學(xué)結(jié)構(gòu)的論文，以北京中藥所和上海有機(jī)化學(xué)研究所科研人員署名發(fā)表于《化學(xué)學(xué)報》。
此后數(shù)年內(nèi)，中國的相關(guān)人員陸續(xù)在國際各種學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表公布了青蒿素的相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)。
*
中國青蒿素專利之傷
一般而言，如果在發(fā)明成果公開發(fā)表之前沒有申請專利保護(hù)，此后將因?yàn)椤安痪邆鋭?chuàng)造性”而不能再行申請專利。由我國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的抗瘧藥物青蒿素也因此失去國際專利權(quán)保護(hù)。
1994年，軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院與跨國制藥巨頭瑞士諾華公司簽署專利開發(fā)許可協(xié)議，后者負(fù)責(zé)復(fù)方蒿甲醚在國際上的研究和開發(fā)，前者則收取一定的專利使用費(fèi)。
這一協(xié)議幫助復(fù)方蒿甲醚在世界多個國家獲得專利，但與此同時，也宣告軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放棄了復(fù)方蒿甲醚國際市場的銷售權(quán)，諾華坐享其成。諾華經(jīng)過多年的經(jīng)營，通過購買研發(fā)等等一系列方式，在復(fù)方青蒿素專利領(lǐng)域已經(jīng)形成了自己的專利壁壘。
*
寫好專利文件→遞交專利文件并交納申請費(fèi)→專利局審查文件→批準(zhǔn)專利→領(lǐng)取專利證書并繳納年費(fèi)及證書費(fèi)。
*
光伏智能道路
光伏智能道路的全稱是承載式高速光伏路面，最上面一層是類似毛玻璃的半透明新型材料，摩擦系數(shù)高于傳統(tǒng)瀝青路面。
擁有較高的透光率，可以讓陽光穿透它，使下面的太陽能電池把光能轉(zhuǎn)換成電能，實(shí)時輸送上電網(wǎng)，就好像一個巨大的“充電寶”。
在冬季，這段路面還可以將光能轉(zhuǎn)化為熱能，消融冰凍積雪，確保行車安全。
*
被偷盜的“黑科技”
2017年底，世界首條試驗(yàn)性質(zhì)的“光伏發(fā)電”高速公路在中國山東開通。
26平方千米試驗(yàn)路面，造價僅比瀝青路面貴50%，年發(fā)電收益60.93億人民幣，強(qiáng)度超過普通瀝青路面……
中國這項(xiàng)“黑科技”，一經(jīng)問世便受到了全世界的矚目！要知道，去年法國建成的諾曼底“發(fā)電公路”，造價是中國的十倍！但是僅在通車5天后，咱們的路竟然被偷了！
被切割板塊斷面整齊……手工作業(yè)痕跡明顯，專業(yè)性強(qiáng)……路旁監(jiān)控被全部損毀……
團(tuán)隊作案、手段專業(yè)、行動周密、關(guān)鍵還不為錢！
*
厲害了我的國
高鐵技術(shù)
航天技術(shù)
大型基建工程技術(shù)
量子通信技術(shù)
北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)
納米綠色印刷技術(shù)
超級雜交水稻
再植外科技術(shù)
……
*
“Copy to China”正在變成“Copy to Global”！
2016年，《財富》雜志對我國日新月異的科技成就作了以上簡潔而鮮明的表述。
“世界級”專利被五塊錢停車費(fèi)拿走
1986年，中科院“維C兩步發(fā)酵法”的成功問世
為了搶占先機(jī)，瑞士藥企羅氏通過了千億預(yù)期價值，5億收購底價的決定。
“您好，我們是來自日本的記者，我們想要拍攝一些新聞素材”。
沒有阻攔，沒有警惕，在熱情洋溢的歡迎中，日本人壓抑著狂喜的心情“淡定”的拍攝著兩步發(fā)酵法的制備過程、關(guān)鍵資料，一切，就像在自家后院自拍一般。
臨走時，在幾番推讓后，日本“記者”執(zhí)意要付5塊錢的停車費(fèi)，門房老大爺望著遠(yuǎn)去的日本采訪車，笑盈盈的夸贊：這小鬼子，還真文明啊！
*
“世界級”專利被五塊錢停車費(fèi)拿走
然而，數(shù)月之后，在一些“文明人”的透露下，某報公開刊載了中國維C兩步發(fā)酵法的制取原理及關(guān)鍵過程。
最終，羅氏制藥最終以550萬美元的超低價，購買了除中國以外的二步發(fā)酵法全球?qū)＠笆跈?quán)。
至今，二步發(fā)酵法已經(jīng)為羅氏制藥，累計產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益2000億！至今，兩步發(fā)酵法，技術(shù)依舊世界第一！
*
中國人，請你多一點(diǎn)自信！
*

展開更多......

收起↑