資源簡介

(共26張PPT)
知識經(jīng)濟時代
保護知識產(chǎn)權國際法律的完善是以世界貿(mào)易組織（WTO）的成立為標志的。1995年1月1日，WTO成立專門的知識產(chǎn)權理事會。
知識產(chǎn)權與國際貿(mào)易已經(jīng)結(jié)為一體，成為國際貿(mào)易中不可分割的一部分，并與“貨物貿(mào)易”、“服務貿(mào)易”一起構(gòu)成WTO的三大支柱，是國際貿(mào)易中的一種主要形式和競爭手段。
從法律和制度上保護技術創(chuàng)新成果
隨著社會的不斷發(fā)展，技術創(chuàng)新成果紛紛涌現(xiàn)。在知識經(jīng)濟時代，如何按照國際慣例從法律和制度上保護國內(nèi)外技術創(chuàng)新成果，已經(jīng)成為一個十分重要而迫切的現(xiàn)實問題。
將計算機軟件作為文字作品予以保護，這反映了作為計算機軟件大國的美國的利益，也反映了軟件在國際貿(mào)易中的重要性；突出了對集成電路布圖設計的保護和對商業(yè)秘密的保護。
聯(lián)想與微軟簽12億美元大單
預裝Windows價格大降
電腦巨頭帶您體驗正版Windows XP
2006/05/12 01:58:47 來源：北京青年報
　　最近一段時間，中國保護知識產(chǎn)權動作頻頻，有兩條消息尤其惹人關注。一則消息是聯(lián)想集團和微軟在美國西雅圖簽署了采購價值12億美元的微軟軟件產(chǎn)品大單，其中大部分是WindowsXP軟件，聯(lián)想將在全球65個國家及地區(qū)銷售預裝微軟操作系統(tǒng)的電腦，合作推動微軟的“正版Windows體驗計劃”；其二是四部委聯(lián)合發(fā)表聲明，要求品牌電腦必須預裝正版操作系統(tǒng)，裸機將不允許上市。
　　這兩條消息在互聯(lián)網(wǎng)上引起強烈反響。支持者認為國家部委的措施和聯(lián)想的舉動是對軟件行業(yè)知識產(chǎn)權的有效保護，有助于中國軟件行業(yè)的良性發(fā)展。持不同意見者則反駁，昂貴的正版WindowsXP會增加電腦的成本，等于損害消費者的利益。
“番茄花園”盜版案
番茄花園網(wǎng)站成立于2004年5月11日，主要提供Windows XP等盜版軟件下載服務。網(wǎng)站涉嫌侵權的產(chǎn)品中涵蓋了微軟等多家知名軟件廠商的多種軟件。
2008年8月，因為涉嫌改動微軟Windows XP操作系統(tǒng)程序，并捆綁廣告插件進行牟利，洪磊被警方拘留。 2009年8月，“番茄花園”盜版案一審宣判，其中，番茄花園網(wǎng)站負責人洪磊被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金100萬元人民幣。
三大XP盜版集團
繼“番茄花園”作者洪磊被微軟舉報逮捕之后，國內(nèi)另一大盜版Windows XP操作系統(tǒng)開發(fā)商雨林木風開發(fā)團隊也宣布解散。至此，被業(yè)界稱為“三大XP盜版集團”番茄花園、雨林木風、深度大多以謝幕而告終。
比爾蓋茨和他的微軟帝國讓計算機平民化，讓計算機從實驗室走進了千家萬戶，成為了人們生活的一部分 。
馳名商標
美國也打出了自己發(fā)展經(jīng)濟的王牌，那就是蘋果這個世界上最賺錢的品牌！蘋果在中國每天就能狂賺5.5億，成為名符其實的制造業(yè)之王！
蘋果一躍成為世界上最賺錢的公司。
㈠ “帽形傘”引起的官司
某企業(yè)董事長吳先生某年某月某日申請發(fā)明專利“帽形傘”，次年3月取得專利權。5月，某鎮(zhèn)工業(yè)公司未經(jīng)吳先生許可，擅自按該“帽形傘”的設計組織生產(chǎn)和銷售，獲取經(jīng)濟利益。
吳先生發(fā)現(xiàn)后，將某鎮(zhèn)工業(yè)公司告到法院。法院經(jīng)查證，認為原告吳先生所述情況屬實，專利權合法有效，判定被告某鎮(zhèn)工業(yè)公司已構(gòu)成對原告專利權的侵犯。判令被告立即停止侵權行為，登報向原告公開致歉，并賠償原告經(jīng)濟損失5萬元，負擔訴訟費用7000元。
㈡ 一起假冒注冊商標案
某市轎車消聲器廠廠長江某與銷售科長李某合謀，在該廠生產(chǎn)的消聲器上擅自使用國外一家汽車股份公司在我國注冊的商標，而且在銷售發(fā)票上直接盜用此商標，從而將生產(chǎn)的假冒消聲器向國內(nèi)的十幾個省市銷售,違法經(jīng)營額達人民幣150余萬元。 事情敗露后，法院判定江某與李某犯假冒注冊商標罪，判處江某有期徒刑6年6個月，剝奪政治權利1年，并處罰金人民幣3萬元；判處李某有期徒刑3年6個月，并處罰金人民幣1.5萬元。
侵犯知識產(chǎn)權的典型案例
這是兩個侵犯知識產(chǎn)權的典型案例，前者構(gòu)成專利侵權，后者構(gòu)成商標侵權。法院對上述兩種侵權知識產(chǎn)權行為作出判決，法律依據(jù)是國家頒布的有關法律文件，如《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》等。
知識產(chǎn)權的定義
知識產(chǎn)權，是指智力的創(chuàng)造性勞動取得成果后，智力勞動者對其成果依法享有的一種權利，包括占有權、使用權、處分權和收益權。
它是一種無形的財產(chǎn)權，同樣受到國家法律的保護。
知識產(chǎn)權制度的目的
我國《民法通則》規(guī)定，知識產(chǎn)權的內(nèi)容有：公民、法人享有的著作權（版權）、專利權、商標使用權、發(fā)明權和其它技術成果權。
我國的知識產(chǎn)權制度，是適應國內(nèi)外新形勢的需要而建立的，其目的是通過立法保護智力勞動者的創(chuàng)新勞動成果，加速科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，促進社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設。
專利侵權及應承擔的法律責任
專利侵權，是指未經(jīng)專利權人許可實施其專利（即以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售、許諾銷售、進口其專利產(chǎn)品或依照其專利方法直接獲得產(chǎn)品）的行為。
專利侵權人應承擔的法律責任包括①停止侵權；②公開道歉；③賠償損失。
商標侵權行為
商標侵權行為包括：
⒈ 未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或相近似的商標。
⒉ 銷售侵犯注冊商標專用權的商品。
⒊ 仿造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售仿造、擅自制造他人注冊商標標識。
⒋ 未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品投入市場。
制止商標侵權行為的法律措施
⒈ 責令立即停止銷售。
⒉ 收繳并銷毀侵權商標標識。
⒊ 消除現(xiàn)存商品上的侵權商標。
⒋ 收繳直接專門用于商標侵權的模具、印版和其他作案工具。
⒌ 沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、仿造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。
專利權是最重要的一種知識產(chǎn)權
技術知識產(chǎn)權的保護主要是通過專利制度來實現(xiàn)。
專利是專利權的簡稱，是知識產(chǎn)權的重要組成部分，是國家按專利法授予申請人在一定時間內(nèi)對其發(fā)明成果所享有的獨占、使用和處分的權利。它是一種財產(chǎn)權，受國家法律保護。
專利的作用
在市場競爭日趨激烈的今天，獲得和保護專利是極其重要的。專利的作用是保護一種思想、發(fā)明或革新的經(jīng)濟利益。在沒有向發(fā)明者支付經(jīng)濟補償?shù)那闆r下，專利禁止他人在法定期限內(nèi)抄襲其過程和最終產(chǎn)品。技術思想時常需要通過獲取專利得到保護。因此，每個公民都應樹立正確的技術道德觀，學會保護技術成果。
專利的作用
1.專利推動新技術的研究和發(fā)明
2.專利使技術的評鑒法制化
3.專利使技術資產(chǎn)化
4.專利使技術權利化
5.專利有利于新技術的推廣應用
6.知識產(chǎn)權構(gòu)成了知識經(jīng)濟的基礎
申請專利有什么作用？
申請專利可以保護自己的發(fā)明成果，防止科研成果流失，有利于成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，促進經(jīng)濟發(fā)展；申請專利好比“跑馬圈地”，可以獨占現(xiàn)有市場，搶占潛在市場，也可以通過轉(zhuǎn)讓專利技術、專利入股等方式，獲得相應的經(jīng)濟效益。
專利具有三個特性：
獨占性——專利受法律保護，任何人都不得侵犯。
時間性——發(fā)明成果只在專利保護期限內(nèi)受法律保護，期限屆滿或?qū)＠麢嘀型締适В魏稳硕伎蔁o償使用。
地域性——一項發(fā)明在哪個國家獲得專利，就在哪個國家受到法律保護。
專利的種類有三種：
發(fā)明專利——指技術含量高，花費創(chuàng)造性勞動多的新產(chǎn)品及其制造方法、使用方法。保護期限20年。
外觀設計專利——指涉及產(chǎn)品形狀、圖案、色彩及其結(jié)合的、富有美感且適于工業(yè)上應用的新設計。保護期限10年。
實用新型專利——指對產(chǎn)品構(gòu)造、形狀的技術改進。保護期限10年。
電話發(fā)明的專利之爭
目前，大家公認的電話發(fā)明人是貝爾，他是在1876年2月14日在美國專利局申請電話專利權的。其實，就在他提出申請兩小時之后，一個名叫E·格雷的人也申請了電話專利權。
2002年6月16日美國決議聲明梅烏奇是電話的發(fā)明者
梅烏奇的“可談話的電報機”
梅烏奇1834年移居到古巴，1849年發(fā)現(xiàn)并開始研究電話，1860年的時候，梅烏奇向公眾展示了這個系統(tǒng)，并得到發(fā)表。但是由于窮困潦倒，梅烏奇甚至無法支付250美元，為他的“可談話的電報機”申請最終專利權。于是在1871年，梅烏奇只能發(fā)布聲明保留了一種需要一年一更新的專利權利。但是3年后，梅烏奇就連為繼續(xù)保留這一權利而不得不支付的10美元也拿不出來了。 　
電話專利權之爭
1876年2月14日，和梅烏奇共用一個實驗室的貝爾向美國專利局提出申請電話專利權。巧合的是，就在貝爾提出申請兩小時之后，一個名叫E.格雷的人也走進專利局，也申請電話專利權。從而引起了電話專利權之爭。不過貝爾和格雷的發(fā)明原理略有差異。1877年，愛迪生又取得了發(fā)明碳粒送話器的專利。三者間專利之爭錯綜復雜，直到1892年才算告一段落。
電話公司與電報公司
造成這種局面的一個原因是，當時美國最大的西部聯(lián)合電報公司買下了格雷和愛迪生的專利權，與貝爾的電話公司對抗。長時期專利之爭的結(jié)果是雙方達成一項協(xié)議，西部聯(lián)合電報公司完全承認貝爾的專利權，從此不再染指電話業(yè)，交換條件是17年之內(nèi)分享貝爾電話公司收入的20%。
準備以欺詐罪指控貝爾
不會英語的梅烏奇融不進美國主流社會，得不到應有的認可。更不幸的是，他在一次乘坐蒸汽船時被嚴重燒傷，窮困潦倒的他無法把實驗繼續(xù)下去。
在此之前，梅烏奇憤而提起上訴，為此，梅烏奇準備了一紙上訴狀，但為時已晚，他已經(jīng)將近80歲，而且窮困潦倒，病魔纏身。當時最高法院同意以欺詐罪指控貝爾，但就在勝利的曙光就要顯現(xiàn)時，他卻于1889年帶著遺憾離開了人世。

展開更多......

收起↑